Pregunta para los sabios de este foro, en sentido espiritual: "QUÉ NOS QUIERE ENSEÑAR EL LIBRO APOCALIPSIS".

[Daniel1546]

No quiero que te ofendas pero lo que has escrito esta fuera de la ortodoxia Cristiana de la Reforma.

No puedes apoyar tu cronologia con las escrituras si haces una exegesis biblica correcta. No es posible extraer profesias del Antiguo Testamento y aplicarlas al Nuevo Testamento. Eso es solo interpretaciones sectarias que nada tienen que ver la hermeneutica biblica correcta.

Aun cuando el AT hace referencia a algun evento futuro que pudiese ser encontrado en el NT, la referencia necesita ser transparente de forma tal que Israel pueda entenderla. Porque no puedes olvidar que cuanto Dios se revelo durante el periodo del AT, la revelacion SIEMPRE fue dirigida a Israel y no a nosotros los gentiles en esta dispensacion. NADIE sabia que Dios adoptaria a los gentiles en los ultimos tiempos y les extenderia un nuevo convenia. El Apostol Pablo lo describe como "el misterio que ha estado oculto desde los siglos y generaciones pasadas, pero que ahora ha sido manifestado a sus santos." Col 1:26

Ninguno de los Apostoles de Cristo Jesus hace referencia a los eventos que describes. A proposito, estas tomando versiculos de aqui y de alla, arrancandolos del texto como si fuera una fruta de un arbol. Eso solo da lugar a erradas interpretaciones. TODAS las sectas americanas del siglo XIX ha hecho lo mismo dando lugar a errores sinisestros que perduran hasta hoy dia.

Te sugiero salgas de la proverbial cueva teologica donde te encuentras. Todo lo que escuchas es un eco de voces altisonantes y teologia sin sosten biblico. Consiguete un texto de teologia sistematica para que puedas estudiar con claridad y sin prejuicios sectarios.

Te sugiero:
"Teología sistemática" - Segunda edición: Introducción a la doctrina bíblica (Spanish Edition)
| by Wayne A. Grudem | Oct 12, 2021

Saludos.

LEALL, no uso como verás la teología, y para dar veracidad a un post basado en la Biblia, hay que contrastar citas y ejemplos de las Escrituras Hebreo-Arameas, y contrastarlas con las Escrituras Griegas Cristianas, acuérdate de las enseñanzas de Jesús, en muchas ocasiones dijo: "Está escrito...", refiriéndose a los profetas del pasado, SALUDOS

 

[Leall]

LEALL, no uso como verás la teología, y para dar veracidad a un post basado en la Biblia, hay que contrastar citas y ejemplos de las Escrituras Hebreo-Arameas, y contrastarlas con las Escrituras Griegas Cristianas, acuérdate de las enseñanzas de Jesús, en muchas ocasiones dijo: "Está escrito...", refiriéndose a los profetas del pasado, SALUDOS

Cierto, pero tienes que prestar atencion al contexto. Es muy claro en el contexto a que Jesus se referia. No fue un referencia en general.

Hay muy buenas traducciones de las escrituras en mas de 20 idiomas modernos. Yo puedo leer Hebreo y Koine Griego muy bien y he estudiado la biblia en tres idiomas. NO hay nada en los textos recibidos en las lenguals ancestrales que no se haya traducido correctamente.

La biblia es el libro mas estudiado de la historia del hombre. Y por lo mismo, y como cualquier otra disciplina de estudio, durante el cursar de los siglos se han creado mecanismos de estudio sistematicos para poder ahondar en el texto.

Es un texto super complejo que abarcan 66 libros y 1500 años y 40 autores que vivieron en epocas distintas y escribieron en diferentes idiomas. Al igual que la medicina, por ejemplo, donde se estudia por separado, bioquimica, anatomia, morfologia, endocrinologia, etc; la teologia hace lo mismo. Cuando dices que "no usas teologia" loque me dices ques has aprendido algo que alguien te enseño de manera autodidactica. No creo que irias a un doctor que dice haber estudiado medicina por su propria cuenta.

Tu interpretacion es ciertamente sectaria. Y te repito, ninguna revelacion del AT puede ser traida de manera abstracta e interpretada en los ultimos dias. TODAS las revelaciones de Dios en el AT fueron para Israel y no para nosotros. Por lo que Dios siempre provee un oraculo para advertir a Israel en cuanto a los acontecimientos que se avecinarian. La cronologia que expones tiene todos los tintes de Charles Taze Russell. quien fue iletrado teologicamente y vivio obsesionado con la numerologia y las profesias del AT que al final no resultaron.

Te sugiero y te exhorto a que estudies diligentemente de las fuetes que te cite. Sin la intencion de ofenderte, estas totalmente equivocado en cuanto a tu interpretacion y tanto las escrituras como 500 años de la Reforma Cristiana contradicen tu posicion.

Saludos.