A
agape11
Guest
Los judios actuales no pueden negar que Jesus o Yeshuah haya existido en "erets yisrael", puesto que el primer documento historico de fuentes judias que cita al judio Jesus es precisamente el Talmud y lo hace aunque sea de forma despectiva pero en fin lo menciona.
En el libro Jesus de Nazareth del judio Joseph Klausner, en la pag. 27 dice: "Los sabios del Talmud no niegan que Jesus obrara signos y prodigios, sino que los consideran actos de hechiceria"; entonces como les es imposible negarlo como un judio que viviera y se condujera como un Moreh entre su pueblo les quedaba unicamente el denigrarlo, despreciarlo y desvirtuarlo...se debe acaso solamente porque Jesus se hiciera pasar por Dios?, porque los "sabios del talmud" no fueron capaces de interpretar las numerosas profecias del Tanaj sobre El Mesias y vincularlas al Jesus de Nazareth? dice en Berakoth 34b, San. 99a. 98b.: "Ningun profeta profetizaba sino de los dias del Mesias", lo que demuestra tambien que El Mesias es un tema central en el Tanaj y no a como dice un pseudo Moreh de nombre Yehuda Ribco que sostiene en su sitio SerJudio que "el Mesias es un tema secundario en el Tanaj", como va a ser un tema secundario "el pariente redentor" que vendria a expiar las faltas del pueblo de Israel y de la humanidad entera?...dice en el mismo tratado del talmud citado: "El mundo no fue creado para otra cosa sino para el Mesias"...
En fin los judios se "rasgan las vestiduras", cada vez que se menciona a Yeshuah como el Mesias prometido en las Sagradas Escrituras..pero porque?..Os dejo esta pequeña reflexion...Shalom.
En el libro Jesus de Nazareth del judio Joseph Klausner, en la pag. 27 dice: "Los sabios del Talmud no niegan que Jesus obrara signos y prodigios, sino que los consideran actos de hechiceria"; entonces como les es imposible negarlo como un judio que viviera y se condujera como un Moreh entre su pueblo les quedaba unicamente el denigrarlo, despreciarlo y desvirtuarlo...se debe acaso solamente porque Jesus se hiciera pasar por Dios?, porque los "sabios del talmud" no fueron capaces de interpretar las numerosas profecias del Tanaj sobre El Mesias y vincularlas al Jesus de Nazareth? dice en Berakoth 34b, San. 99a. 98b.: "Ningun profeta profetizaba sino de los dias del Mesias", lo que demuestra tambien que El Mesias es un tema central en el Tanaj y no a como dice un pseudo Moreh de nombre Yehuda Ribco que sostiene en su sitio SerJudio que "el Mesias es un tema secundario en el Tanaj", como va a ser un tema secundario "el pariente redentor" que vendria a expiar las faltas del pueblo de Israel y de la humanidad entera?...dice en el mismo tratado del talmud citado: "El mundo no fue creado para otra cosa sino para el Mesias"...
En fin los judios se "rasgan las vestiduras", cada vez que se menciona a Yeshuah como el Mesias prometido en las Sagradas Escrituras..pero porque?..Os dejo esta pequeña reflexion...Shalom.