D. Luisfernando
Me alegro de que usted no sea católico para que todo el mundo pueda ver que esto no es una cuestión personal de Luis Fernando sino un problema REAL dentro del protestantismo español.
En mi caso , SI , si que es una cuestión “mía” y ”personal” .
Tan solo mi propia y personal apreciación .
Y en este caso me permito utilizarla para testimoniar de esa mi , por mi pretendida o dicha , actitud de A FAVOR , a FAVOR DE .
Esto que trata y concierne de y a lograr o alcanzar una “cristiana“ , personal y propia, “actitud” :
¿EStoy a favor del “fútbol” , ese “opio de las masas” , ese negocio del espectáculo y el desmán de fin de semana en su escusa y ocasión, ese ......? .
No lo creo .
Mas , ........ estoy a favor de el derecho y libertad de los que si lo tienen en un decidido “a favor” , esto es están decidida y felizmente sin duda en ello , supongo , “a favor de EL fútbol” y su peculiar “mundo” : aquí , en españa , hacen que el periódico o revista mas vendida sea casi siempre una de fútbol y otros deportes-competición-espectáculo organizados y legales.
Dicho esto , ya me dirá Ud lo A FAVOR DE que con más razón disfrutaré ante “cristianos” , por mas que pueda discutirse , medirse , pesarse , que calidad y clase de “cristiano” se trate .
A FAVOR de las “iglesias” evangélicas , en cuanto que es de LEy y ORden Jurídico : asociaciones son exactamente igual que otra cualquiera .
AHora bien , que los que administran y sancionan LEy decanten su labor en función de factores que sin duda son ciertos , reales , “Operantes” y operativos en la sociedad que ellos regulan en esa su función y labor administro-sancionadora de LEY , .... es cuestión “diferente” .
Segun fama y recomendación de los apóstoles , “cristiano” ha de acatar el POder civil legalmente establecido , y atenerse a el y respetarlo , ... y por demás respetar y orar por la buena salud de los que “mandan” en esa sociedad.
Pedir por ellos , vaya.
En este sentido y perspectiva el cristiano “evangélico” y “su” “iglesia” han de acatar que son ellos los que han llegado a una situación ya de hecho social y jurídicamente establecida .
Por las causa que sean , sean estas del diablo , o del pecado .
PUes que siempre siempre habrá sido en causa y razón al obrar de los DIRIGENTES sociales , de los POderosos , a los que , como detentadores del POder establecido , han de acatar , respetar y .... ACEPTAR en suma .
Es así .
No es culpa de nadie .
Cada uno tiene la parte que le toca y/o elige.
¿Porqué ocurrió primero la católica , que se asentó y consolidó como “identidad” social de nuestra cultura Occidental , ...y no la “anglicana”?.
....y yo qué se´, se podría contestar , pues sea por lo que sea , están en esa situación de llegar a un sitio y lugar que ya tiene sus propias leyes .
Que deben acatar , respetar , y rezar por los que las administran y ejercen.
Misericordia de DIos es que alcanzan cuando ese POder y LEy establecidos va y les tienen en cuenta , y le hacen y defienden un “propio” lugar legal y jurídico .
Se apartan y le dejan sitio.
O sea , el que un “cristiano” tenga una actitud de reclamación y denuncia al estado y a la católica “privilegiada” , solo puede tenerse , desde esta pretendidamente “cristiana” perspectiva , como actitud “dolosa” , prevaricada , “errónea” , en tanto y en cuanto a ese medir “apostólico” y su recomendación , y espritu personal en ello , ante esta cuestión y tema del Estado e “iglesia” .
Ahora bien considerando las personas “cristianas” , no los entes jurídicos que ellos soportan y mantienen, todo lo anterior sobra .
No puede ser tenido en cuenta ni a efectos de inventario , que se dice .
Como “cristiano” , NO solo tengo la oportunidad y privilegio de compartirme con UDs , esto es en actitud de defensa y exigencia a que Uds (“protestantes”
, .....lo mismo mismito que “yo” ; ........lo mismo MAS aquello que NOS ES PROPIO , PRECEPTIVO , E IDENTIFICATIVO : ese Amáos los unos a los otros : RAZÓN CRISTIANA suficiente para ofrecerles y darles “casa libre” .
POr muy mentiroso , mal cristiano o cualquier otra cosa que luego pueda sustanciarse .
Así que , d. LF estoy A FAVOR DE no de 300.000 “evangélicos , sino de un millón , esto es No a favor de un millón , sino de cinco millones , .... esto es ..... simple y concisamente ESTOY A FAVOR DE ellos .
Y NO en diferente manera que estoy a FAVOR DE los católicos .
Otra cosa es que si pequeños tienen la mala costumbre de meter el dedo en el ojo , como prosperen .... todos tuertos ....
....menos algunos de ellos , digo yo.
Los privilegiados que siempre se dan y ocurren.
MAS no dispongo de la actitud propuesta por stauros en otro epígrafe .
NO porque me asistan suficientes y científicas razones y argumentos que me muestran la alta “probabilidad” de alcanzar un pais “tuerto” , ...habré de pensar que lo procedente es “impedir” que el “MAL” pueda llegar a ocurrir .
Y así “Prohibiendo” a los “evangélicos” , o rehaciendo de nuevo la Creación ; de forma que sea y devenga IMPOSIBLE que haya, se den y ocurran “evangélicos” y ese su inveterado e irresistible meter el dedo en el ojo ajeno .
Nada , nada , nada ; .... que como cristianos que se presentan..... que abunden y prosperen .
Que sus “iglesias” , como “empresas” humanas que son , alcancen el éxito en la consecución de sus objetivos , fines y esfuerzos .
Que no juzgo yo acerca de estos .
YA lo hace el ordenamiento jurídico , ese si que “juzga” : tanto injustamente como más injustamente
A FAVOR DE “Libertad” por mucho que en ello se posibiliten a aquellos que luego llegan y me la quitan e impiden a mi .
Como EL Cristo , ....digo yo ,: A FAVOR de CADA UNO , por mucho pecado y crimen que pueda haber cometido o sepa que va a cometer mañana.
Otra COSA es el “sufrimiento” .
El propio y personal sufrir.
QUe cuando se Ama , ... es siempre cierto y fuerte .
El Cristo A FAVOR DE Hombre , si , ...mas ¿qué decir del sufrir y propio y personal sufrimiento que en ello se procura y alumbra?.
ESE el que no tienen , ni se dá, ni ocurre , ni se “alumbra” en UDs , protestantes y católicos : sin duda que INSENSIBLES son a ese propio y personal “sufrir” que procura ese A FAVOR DE .
YA sea porque es ley entre católicos estar SOLO “a favor de” según “canónica” acepción de “persona” previamente establecida. Y en ella NO Posible A FAVOR DE “protestante” .
YA sea por que la ley entre “protestantes” ...es LA MISMA., y en ella NO Posible A FAVOR DE católico .
Si fuesen “cristianos” unos y otros , se “reconocerían” en ese mandamiento y LEy del Cristo : Amarás a DIos .....
Si tienes en ti AMor a y de DIos , como va a ser posible esa tu actitud , ya que DIOS no la tiene , antes bien NO HACE ACEPCIÓN DE PERSONA .
Y EL Cristo , por cierto , TAMPOCO.
MAs UDs no se interrogan al respecto , no paran mientes en ello , absorvidos en ese anti-cristiano , y humanamente “inútil” , actuar y proceder unos respecto de otros .
Siempre lo pienso . Que habilidad y PODer : se ha logrado que “cristiano” , la fuerza emergente de esta Humanidad y Hombre en ella , resulte “no-operativo” , “inoperante” , “ineficaz” , anulado en cierta medida en ese enfrentar ,y diferenciar , en que están y quedan enrredados : desde el vaticano papa hasta el televisivo “corporación bucodentaria” hacedor de empastes (y luz diamantina en boca) a tuti plen.
ESto es Un ABSURDO .
Y UDs no solo lo ignoran , sino que quieren ignorar , soslayar , No-conocer , hasta en estos niveles del debate y foro que nada cambia ni conlleva : ni aquí en el que tener una actitud bondadosa y “buena” no conlleva responsabilidad o riesgo .
Si no que , al contrario : mas rígidos , ultramontanos y fundamentalistas , que lo que la realidad y cotidianeidad de sus “iglesias” y “doctrinas” presenta .
MAs , aun así , esa mi proposición y testimonio , .... A FAVOR DE los “protestantes” , los “católicos” , sus “iglesias” y sus “enrredos” .
AUnque , hipócrita que podría medírseme , pues que en ese A FAVOR tambien se habilita y sostiene un A FAVOR DE ...cesen en esa su criminal , dolosa , prevaricadora , enfrentada , anti-cristiana actitud y proceder .
Eso del sufrimiento que le comentaba mas arriba .
Y es que esto de pretenderese “cristiano” , es cosa sencillla , si , pero que sencillez más “complicada , diversa y ..poblada de todo tipo de cosas”.
MAs , aun así , personalmente no me arrepiento en y de ello ...ni cedo , claro .
Lo que le digo , terrible cuestión esta de pretenderse uno cristiano .
....Si eso hicieron con EL Maestro , ...que no harán con sus discípulos?.
¿Dividirlos y enfrentarlos metódica , histórica y sistemáticamente en esa proliferación de “iglesias” y doctrinas?.
MAs a UD , d. LF , en ecuménico que le tengo , .. al menos en razón y obra a su personal experiencia en “diferentes” “iglesias” .
Y cuestiono lo de “diferentes” , porque yo en una misma las tengo : LA que NO ES , ni puede ser, LA IGLESIA de los de CRISTO .
¿Cuantas “iglesias” habrá de sufrirse para llegar a esa constatación?.
Pues si en la católica , EL Cristo mismo está y obra en ella ; y en ello ESTÁ y OBRA en esa “Inquisición” y guerra al “cristiano” protestante .
En la Protestante , pues que lo mismito , también EL Cristo está y obra en ella , y en ello ESTÁ TAMBIEN y OBRA en esa “inquisición” y guerra al “cristiano” católico .
Y EL CRISto en la católica vá y dice a la protestante : excomulgada que estás , y al infierno y demonio de cabeza , por protestante que eres , y por la AUTORIDAD que del mismo CRISto , que ES EL MISMO DIOS , te “aclaro”, me viene y administro directamente .
ASí que ya sabes , atente a las consecuencias y no digas que no te avisé : estas condenado por el mismo Dios=Cristo=”iglesia”=pedro=papa=yo que te condeno en excomunión.
Y EL Cristo en la PRotestante vay dice a la católica : hereje , apóstata , babilonia y ramera .
Y no como tú , sin pruebas ni testigos , y solo con esa “Pretendida” autoridad y magisterio de el tal Pedro ; .....antes bien con fidedignas y ciertas pruebas : biblia=PAlabra de Dios=Dios=YAvé , Dios de Abraham Isaac y Jacob.
Absurdo y todo un demencial dislate .
Y ANTE esto , NO PROCEDE JUICIO ALGUNO , ni culpas ni condenas .
LO QUE PROCEDE , es de BIEN , y por demás CRISTIANO , ..........es RECTIFICAR .
ESto es seguir ANDANDO pero RECTIFICANDO el camino y dirección , quitando NUESTRO personal apoyo y COMPLICIDAD a esta situación de las muchas “Iglesias” y muchas “doctrinas” , y en ello y por ello división y enfrentamiento entre “cristianos” .
Y , además en ese estado de PECANDO CONSTANTE Y DE POR VIDA que en ello se dá y ocurre : pecado contra EL Cristo en tanto que se le hace decir cosas contrarias , segun en la “iglesia” que se trate , se le utiliza para minorar , ultrajar y ofender a otros “cristianos” ; y , LO mismo de ese DIOS en YAvé que les es posible conocer gracias a la cultura y sus libros , al que también “implican” y usan en ese condenarse los unos a otros según la “iglesia” en que se encuentren” .
Vaya , estar inscrito en una de las miles de “iglesias” que se dicen y presentan como “iglesia” de Cristo , es ya constante “pecado” : hasta que no te salgas , pecando quedas .
Aunque sea pecado “muy muy pequeñito” y se esconda y reparta en un millón de millones de citas biblicas que demuestran no es pecado .
Será pequeñito , ...pero es todo el tiempo y vida , habría de decirse no obstante .
EL día en que por casualidad , milagro , ... o por que se haya acordado así , todos los cristianos se saliesen de sus “iglesias” ...... , contra! , se exclamaría , ..¿salir?.
Estamos locos o qué? .
Y se irían a la puerta y fachada , quitarían todo rótulo , y pondrían el de “Iglesia de los de Cristo” .
Y se empezarían en seguridad en los propios trabajos .
PUes que la Iglesia No es de Cristo -para qué querría el o necesitaría una “iglesia”- , la Iglesia es la de los seguidores , discípulos , simpatizantres y adheridos , de y a El Cristo .
Vaya , la Iglesia cristiana es la reunión de los cristianos y su propia conciencia de ello : somos cristianos . Ese somos implica, y se manifiesta, a y en Iglesia de los cristianos , los “DE” Cristo propiamente en razón a que cuando uno vá y se pretende en cristiano queda y se tiene en “propiedad DE” un su señor : No alcanza , ni quiere , ni espera , vida “Propia” que no sea la que su propietario le dé , conceda y participe de la que El tiene , dá y comparte con su propiedad , a la que por demás tiene y considera con su personal Amistad.
No se puede pedir más , por cierto .
Lo mas “infamante” que para mi como simple humano en todo esto de las “Iglesias” , doctrinas , divisiones y enfrentamientos , es la RIDICULEZ que en ello se dá y opera .
¡Qué gran ridículo el que protagonizamos! ....................
Que se enfrente el papa y el obispo y el patriarca , y el cura , el pope y el pastor , ... al menos tiene y presenta una lógica de la necesidad o el interés , ..... mas que “cristianos” nazcan y mueran todo su vida aceptando y participando de esa quimera y dislate “eclesial” .............
No lo entiendo , y seguro que nunca lo entenderé .
POrque lo que “entiendo” me lleva y coloca en doloroso y trágico sufrimiento : ese sufrir que te viene ante y por la comprensión y sintonía con tus semejantes .
El que sustancia esa palabra y concepto tal que “condición humana” , o la “humana condición” , que en todos y cada uno obra y se dá.
EL sufrir la condición humana .
Algo que El , Cristo , El , Maestro , El , Propietario de los que le siguen , sufrió sin duda.
D. LF : ojalá se alegrase algún “evangélico” ( vaya palabreja , pues que evangélicos seremos “todos”, digo yo) y exclamase : me alegro que LG no sea un “evangélico” para que no digan que es cosa mía eso de considerar que mucho mucho tiene que hacer la católica para desenrrollar el enrredo en que nos ha metido a todos.
Por eso le reclaman a la católica : porque todas eran antes la católica .
Bueno y la ortodoxa , pero como esta no “reclama” nada , ni se la nota ....
NAda , ...a seguir con la “guerra” .
Al fin y al cabo dice El , MAestro, : No vine a poner paz ,sino enfrentamiento.
Y en ello todos los enfrentados , en “cristiano” resultado y producto que se configuran e identifican .
D. Luisfernando , hasta aquí llegué .
........al menos “por ahora” .
un saludo
luisgabriel
pd.-
Yo diría que se cuentan con los dedos de las manos las iglesias evangélicas que superan los 1000 miembros en este país. Y sin embargo, hay centenares en las que no se llega a 100 miembros.
Admirable . Admirable sin duda .
Aunque es de suponer que contarán con la necesaria ayuda de parte de otras comunidades con elevado número de miembros y éxito.
Cuyos rectores y administradores tendrán un plan establecido y eficiente para estos casos de “iglesias” bajo “mínimos” .
El asunto está en ...”cuánto esfuerzo inútil y dilapidado! ..” .
Si la Iglesia de los de Cristo estuviese , ... cuál congregación y suscursal en ella podría ser o estar bajo mínimos?.
Quién podría hacer frente hoy en día a una unidad de los millones de cristianos (d. LF , ponga Ud la cifra que yo no la sé ,no la recuerdo) en este planeta y su mundo?.
: DE seguro que entonces el resto del mundo se aprestaría y haría lo preciso y posible para que ocurra ese “perseguir” final de “cristianos” que tratan los profetas y sus profecías .
Pues que para que esa persecución y prueba de los tiempos finales ocurra y se dé , es de precisar que hayan y se den “cristinos” .
Si todos UNO , ... de seguro que quedaría bien a las claras que en este mundo hay y se dan los “cristianos” suficientes y de sobra para que la profecía tenga lugar
