¿Por que surgen las sectas y que es lo que ocasiona que tatos lleguen a interpretaciones tan torcidas?

[SeriesBiblicas]

La razón es siempre la misma y la voy a ilustrar con un ejemplo, con un breve extracto de un video adventista para adventistas: Mirar desde el minuto actual, los primeros 60 segundos del video, no es mucho pero es crucial para entender como surgen las sectas:

Acá esta la razón de todos los problemas teológicos y de por qué se pierde tanta gente en falsas doctrinas y la razón es muy sencilla, es porque primero van al líder de la secta, primero enfocan su atención y su esperanza en su "profeta" para luego ir a la biblia y ver si pueden lograr calzar una cosa con la otra, lo cual siempre logran hacer porque siempre encuentran una manera de forzar a que la biblia reafirme lo que el líder de la secta preestableció de antemano. Esto se llama predisposición o prejuicio.
¿Y por que el Espíritu Santo no interviene para que la gente sepa distinguir a estos mercaderes de la verdad?

1 Por Idolatría, porque tu esperanza se estableció primero en el falso profeta y luego como plato de segunda mesa en Dios.
2 A algunos si que el Espíritu Santo logra revelarles la verdad, aun habiendo sido colonizados por la secta y la clave de esto entiendo que esta en la intención genuina de conocer la verdad y un caso ejemplar de esto es @P. Cespedes quien luego de haber estado dentro y haber sido bombardeado
con toda esta interpretación y esta manera de cotejar a la "profeta" Vs la verdad, aun pudo lograr salir de ese circulo vicioso interpretativo de glorificacion al lider y refuerzo del prejuicio.

 

[Ricardo]

-Como bien dices, es una exposición para adventistas, ya que los que no lo somos, no le damos crédito alguno a la continuamente mentada "hermana White".

-En realidad, las sectas surgen cuando:

a) algunos se cierran en torno a un dirigente;
b) otros son expulsados al disentir con él;
c) otros se liberan de él ateniéndose a las Escrituras;
d) otros se valen de ellas para legalizar un nuevo movimiento tras otro cabecilla.

 

[Leall]

La razón es siempre la misma y la voy a ilustrar con un ejemplo, con un breve extracto de un video adventista para adventistas: Mirar desde el minuto actual, los primeros 60 segundos del video, no es mucho pero es crucial para entender como surgen las sectas:

Acá esta la razón de todos los problemas teológicos y de por qué se pierde tanta gente en falsas doctrinas y la razón es muy sencilla, es porque primero van al líder de la secta, primero enfocan su atención y su esperanza en su "profeta" para luego ir a la biblia y ver si pueden lograr calzar una cosa con la otra, lo cual siempre logran hacer porque siempre encuentran una manera de forzar a que la biblia reafirme lo que el líder de la secta preestableció de antemano. Esto se llama predisposición o prejuicio.
¿Y por que el Espíritu Santo no interviene para que la gente sepa distinguir a estos mercaderes de la verdad?

1 Por Idolatría, porque tu esperanza se estableció primero en el falso profeta y luego como plato de segunda mesa en Dios.
2 A algunos si que el Espíritu Santo logra revelarles la verdad, aun habiendo sido colonizados por la secta y la clave de esto entiendo que esta en la intención genuina de conocer la verdad y un caso ejemplar de esto es @P. Cespedes quien luego de haber estado dentro y haber sido bombardeado
con toda esta interpretación y esta manera de cotejar a la "profeta" Vs la verdad, aun pudo lograr salir de ese circulo vicioso interpretativo de glorificacion al lider y refuerzo del prejuicio.

La literatura al respecto es extensa y el tema ha sido abordado con mayor o menor rigor por varios escritores en las ultimas decadas. Walter Martin hizo un trabajo estupendo en su libro "El Reino de los Cultos" donde resume los elementos basicos caracteristicos de estos grupos. Entre ellos:

1. Emerge un lider carismatico pero teologicamente iletrado.
2. Envuelve a la familia, vecinos y conocidos con una presentacion elegante de revelaciones visiones o pseudo-gnosticismo.
3. Desarrolla una doctrina y dogma fuera de la ortodoxia cristiana de las escrituras.
4. Rechaza la doctrina biblica historic como "corrupta" o faltandole "verdades que fueron eliminadas" en las traducciones o por escribas malignos.
5. Crean y distribuyen sus proprios textos extrabiblicos atribuyendoles calidad de nueva revelacion.
6. Crean una cultura de temor, division familiar, radicalismo teocratico y asilamiento social. Atacando vorazmente a todos los que se oponen a su "revelacion doctrinal".

Las dos enseñanzas más comunes de las sectas cristianas son que Jesús no era Dios y que la salvación no se logra solo por la fe. La negación de la deidad de Cristo da como resultado la idea de que la muerte de Jesús no fue suficiente para pagar por nuestros pecados. La negación de la salvación solo por la fe da como resultado la enseñanza de que la salvación se logra por nuestras propias obras. Los apóstoles trataron con las sectas en los primeros años de la iglesia: por ejemplo, Juan aborda la enseñanza del gnosticismo en 1 Juan 4:1-3. La prueba de fuego de Juan para la doctrina piadosa fue “Jesucristo ha venido en carne” (versículo 2), una contradicción directa de la herejía gnóstica (cf. 2 Juan 1:7).

Los dos ejemplos más conocidos de sectas en la actualidad son los testigos de Jehová y los mormones. Ambos grupos afirman ser cristianos, pero ambos niegan la deidad de Cristo y la salvación solo por la fe. Los testigos de Jehová y los mormones creen muchas cosas que están de acuerdo con lo que enseña la Biblia o son similares a lo que enseña. Sin embargo, el hecho de que nieguen la deidad de Cristo y prediquen la salvación por obras los califica como sectas. Muchos testigos de Jehová, mormones y miembros de otras sectas son personas morales que creen genuinamente que poseen la verdad. Como cristianos, nuestra esperanza y oración debe ser que muchas personas involucradas en sectas vean a través de las mentiras y se sientan atraídas a la verdad de la salvación mediante la fe únicamente en Jesucristo.

Saludos.

 

[SeriesBiblicas]

La literatura al respecto es extensa y el tema ha sido abordado con mayor o menor rigor por varios escritores en las ultimas decadas. Walter Martin hizo un trabajo estupendo en su libro "El Reino de los Cultos" donde resume los elementos basicos caracteristicos de estos grupos. Entre ellos:

1. Emerge un lider carismatico pero teologicamente iletrado.
2. Envuelve a la familia, vecinos y conocidos con una presentacion elegante de revelaciones visiones o pseudo-gnosticismo.
3. Desarrolla una doctrina y dogma fuera de la ortodoxia cristiana de las escrituras.
4. Rechaza la doctrina biblica historic como "corrupta" o faltandole "verdades que fueron eliminadas" en las traducciones o por escribas malignos.
5. Crean y distribuyen sus proprios textos extrabiblicos atribuyendoles calidad de nueva revelacion.
6. Crean una cultura de temor, division familiar, radicalismo teocratico y asilamiento social. Atacando vorazmente a todos los que se oponen a su "revelacion doctrinal".

Las dos enseñanzas más comunes de las sectas cristianas son que Jesús no era Dios y que la salvación no se logra solo por la fe. La negación de la deidad de Cristo da como resultado la idea de que la muerte de Jesús no fue suficiente para pagar por nuestros pecados. La negación de la salvación solo por la fe da como resultado la enseñanza de que la salvación se logra por nuestras propias obras. Los apóstoles trataron con las sectas en los primeros años de la iglesia: por ejemplo, Juan aborda la enseñanza del gnosticismo en 1 Juan 4:1-3. La prueba de fuego de Juan para la doctrina piadosa fue “Jesucristo ha venido en carne” (versículo 2), una contradicción directa de la herejía gnóstica (cf. 2 Juan 1:7).

Los dos ejemplos más conocidos de sectas en la actualidad son los testigos de Jehová y los mormones. Ambos grupos afirman ser cristianos, pero ambos niegan la deidad de Cristo y la salvación solo por la fe. Los testigos de Jehová y los mormones creen muchas cosas que están de acuerdo con lo que enseña la Biblia o son similares a lo que enseña. Sin embargo, el hecho de que nieguen la deidad de Cristo y prediquen la salvación por obras los califica como sectas. Muchos testigos de Jehová, mormones y miembros de otras sectas son personas morales que creen genuinamente que poseen la verdad. Como cristianos, nuestra esperanza y oración debe ser que muchas personas involucradas en sectas vean a través de las mentiras y se sientan atraídas a la verdad de la salvación mediante la fe únicamente en Jesucristo.

Saludos.

Maravilloso aporte.

 

[Aoiro]

bien y ahora que hacemos con eso? muchas veces vi en foros como se critica a las sectas o denominaciones, y evidentemente quizas ninguna escape a alguna critica, el problema, es que si sabemos que la biblia es cierta, porque sucede eso? aparte, que pasa con las cartas a las iglesias? una vez consulte con un pastor al respecto o alguien que era evangelista y tenia algun puesto afin, y la mayoria tiene diferentes posturas respecto a las cartas a las iglesias de apocalipsis, y no quiere (supongo) la mayoria ponerse el yugo que le quepa, por cuestiones obvias, simplemente analisemos que cuestiones se critican de las iglesias y cuales se destacan. mas de una vez mencione que creo que estamos viviendo en una epoca en la que en apocalipsis no se menciona revelacion alguna, y posiblemente sea el paso anterior a los tiempos en los que algunos creen erradamente ya estamos. y erradamente presiamente debido en parte a lo mal (por la razon que sea) que se les enseña a interpretar la profecia de la biblia. el tema es, porque cuando alguien intenta mostrar algo importante al respecto hay coraza que evita siquiera considerar una interpretacion distinta a la que baja un pastor? sera por el traje brilloso y la dialectica del pastor, y el poder que maneja lo pone en un pedestal que abarca "todo" lo que dice? aun cuando si vemos las cartas a las iglesias, hay criticas obvias a mucha manera en la que se rige las iglesias y el mundo en general.
realmente creo que esta epoca en la que vivimos es bastante curiosa o llamativa, realmente contrastandola con como se supone era el mundo en la antiguedad, cada vez que lo considero me genera una impresion extraña, como de algo que esta fuera de lugar, como una anomalia en cierto sentido. muchos creen que vivimos en una era en la que simplemente la manera, en la que siempre fue la gente se fue desenvolviendo hasta llegar ahora, (en gran manera por lo que dijo Jesus de que aumentria la maldad, y la profecia de daniel que aumentaria el conocimiento) pero hay algunas cuestiones extrañas en relacion a la tecnologia y el almacenamiento de registros que hace un cierto ruido. pero sobre todo, el ateismo y como a lo largo de la historia reciente se fueron promocionando ideas contrarias a Dios y la biblia en manera de medios masivos a gran escala, y aun asi la cantidad de creyentes realmente no menguo necesariamente en ciertos estratos, sino que simplemente es como si en si mismo, la masa de ateos se retroalimentara asi misma como una masa critica, creyendo que afectan a los cristianos o a alguien fuera de ellos, pero constantemente simplemente "se reproducen ellos" por asi decirlo, y me lleva a pensar en el destino y si acaso por alguna razon Dios hizo que nacieran en esta epoca la mayoria de los ateos que existirian a lo largo de la humanidad por alguna razon? acaso biblicamente el ateismo de esta era es como las creencias elenisticas o cualquier creencia que tuvieron las gentes a lo largo de la historia? a lo que me quiero referir, es que los cristianos creo que es un dato que muchas veces dejan pasar, porque no ven realmente lo importante de que en esta epoca aparentemente estamos en los ultimos tiempos, pero realmente no todo concuerda exactamente con lo que dice la biblia sobre los ultimos tiempos.

 

[SeriesBiblicas]

bien y ahora que hacemos con eso? muchas veces vi en foros como se critica a las sectas o denominaciones, y evidentemente quizas ninguna escape a alguna critica, el problema, es que si sabemos que la biblia es cierta, porque sucede eso?

Para eso era el primer minuto del video, para que vieras por que sucede, sucede porque primero van a sus "profetas" y después si les provoca y les queda tiempo van a la biblia para reafirmar su prejuicio recién y a enjabonar a su "profeta".

Si todas las personas fueran en primera instancia a la biblia con corazón sincero buscando la verdad y luego sojuzgaran a los pseudoprofetas contrarrestando sus palabras Vs lo que la biblia realmente dice, las sectas no existirían, pero la gente siempre tiene comezón de oír cosas nuevas y ver milagros, esa es la razón subyacente.

 

[Ricardo]

-El mayor problema constatado actualmente es la propia inseguridad: los dirigentes no se sienten seguros como para ponerse a discutir con los miembros más conspicuos de su iglesia, Biblia en mano o en mesa redonda. Los miembros, por estudiosos que sean, tampoco están muy seguros y a veces prefieren ser conservadores que por innovar arriesgar caer en herejía.

 

[MiguelR]

Las malas interpretaciones es el resultado de varios factores:

1- La manipulación de las traducciones, todas las religiones han cambiado el mensaje original y verdadero, lo que ha provocado una bola de nieve creciente de falsas interpretaciones.

2- Negligencia de los creyentes de forma individual de no estudiar el griego koine, aceptando ciegamente todo lo que les enseñan, sin cuestionar nada.

3- En el caso de las sectas Made in USA, estás fueron creadas por la masonería, y su objetivo es dividir y destruir el mensaje verdadero del evangelio.

 

[Aoiro]

Las malas interpretaciones es el resultado de varios factores:

1- La manipulación de las traducciones, todas las religiones han cambiado el mensaje original y verdadero, lo que ha provocado una bola de nieve creciente de falsas interpretaciones.

2- Negligencia de los creyentes de forma individual de no estudiar el griego koine, aceptando ciegamente todo lo que les enseñan, sin cuestionar nada.

3- En el caso de las sectas Made in USA, estás fueron creadas por la masonería, y su objetivo es dividir y destruir el mensaje verdadero del evangelio.

no creo que saber griego sirva para ser salvo, y respecto a lo que ud llama griego koine, me pregunto cuales cree ud que son las fuentes de ese supuesto griego, o que diferencia hay con el griego que sabian los eruditos que tradujeron la biblia?
todas las traducciones por alguna razon tienen que elegir una palabra u otra para traducir de muchas posibles, y en las antiguas trataban de elegir las mas parecidas al original cuando habia mas de una posible traduccion, por lo cual el problema no es saber griego, sino no saber ni conocer todos los significados de una palabra en español. lo cual me hace acordar de una discucion con alguien sobre el uso de la palabra "tales" y el supuestamente sabiendo griego no sabia ni que significaba o el uso de esa palabra en español. lo cual me hace acordar la discucion sobre el uso de la palabra "rojo" para el color de david en la version 1569 que luego convenientemente fue cambiado a "rubio" aun siendo que basicamente son la misma palabra, pero Casiodoro Reina obviamente sabia que habia una diferencia objetiva entre las dos palabras, porque rubio es de un color similar al rubi, mientras que rojo es objetivamente del color de la sangre en hebreo antiguo, el cual es el mismo color que los caballos rojos o bayos perp aun mas profundo

 

[Leall]

Todos los idiomas han sufrido cambios a traves de la historia. El Castellano de 1000 e.C no es el mismo que el actual. Leerlo y mas hablarlo es dificil para un parlante contemporaneo.

Lo mismo sucedio con el Griego koine. Es el ancestro mas cercano al grieco actual pero no es similar semantica o foneticamente. La pronunciacion de las vocales y la conjugacion verbal han cambiado. El uso de componentes diacriticos y ortografico ha cambiado la morfologia del lenguaje.

En dos milenios hemos aprendido mucho del koine habiendose descubierto miles de nuevos textos que permiten hacer estudios de lenguaje comparativo, sobre todo porque existen muchisimas traducciones de los textos griegos en Latin que esta mas cercano a las lenguas Indoeuropeas modernas.

Para los hispanohablantes el reto esta en que las primeras traducciones al Castellano fueron hechas por hombres solitarios, sin contrapeso, balance teologico o linguistico. La version en Ingles de King James fue mucho mas rigurosa y en colectivo. Lo que le da un margen de error gramatico y teologico mucho mas estrecho, haciendola mucho mas fidedigna a los textos originales.

Sin embargo, vale recalcar que no hace falta ser un linguista para obtener la salvacion. Los punto fundamentales del Evangelio de Cristo Jesus son claros y pristinos en el Nuevo Testamento. Y con el advenimiento de traducciones mas modernas se puede estudiar y comparar la seleccion linguistica de los traductores y tener mas certeza en el texto.

Saludos.