Re: ¿Por qué Jesús le cambió el nombre a Simón?
A ver, yo creo que ese es el problema al cual yo apunté en este epigrafe.
Es un dato conocido que Dios le cambia el nombre a algunas personas cuando toma posesión de sus vidas y las cambia radicalmente asignandole una misión especial. Este es un verdadero cambio de identidad. Dios le cambia el nombre porque toma posesión de su vida y quiere valerse de esa persona para una mision muy importante. Su nuevo nombre denota la mision que tiene. Ejemplos: todos los casos de cambio de nombre, o sea Abraham, Sara, Israel entre los mas conocidos, y Pedro. En cada caso Dios indica claramente la mision y el nombre dado indica claramente la misión.
Bueno. Cual es el problema. Que la misión que Simón recibe es tan clara, y el nombre que denota su misión es tan elocuente, que cuando alguien niega que Dios le asignó esa misión a Simón, el nuevo nombre de Simón pasa a ser un nombre anecdótico! Y el cambio de nombre de Simón pasa a ser un cambio... misterioso!!!
Los católicos reconocemos que Simón fue llamado por Dios a una vocación muy específica que es ser piedra en la cual se sostiene la comunidad de fieles. El nombre dado por Cristo es elocuente: te llamarás piedra!! Sabemos que la Iglesia está sostenida espiritualmente en Cristo, evidente, pero Pedro juega el rol de ser la piedra visible, que representa a la Piedra invisible. La misión de Simón es ser piedra de la Iglesia, es ejercer la autoridad que mantiene unida a la Iglesia.
Entonces cuando los hermanos evangélicos dicen: no, la misión de Pedro no es ser piedra sobre la cual se edifica la Iglesia. Y los católicos preguntamos, ¿entonces cual es la misión de Pedro? Respuesta evangélica: la misma que todos los apóstoles, no tiene misión específica distinta. Y cuando los católicos preguntamos: ¿y por qué entonces le cambia el nombre a "piedra" si su misión no es ser piedra? Respuesta evangélica: "no se sabe, es un misterio"
Este es el problema. Si no se cree que la misión y la vocación de Pedro es ser piedra sobre la cual Dios edifica su Iglesia, entonces la misión de Pedro es ... desconocida, su nuevo nombre... misterioso.
No hay otra explicación al cambio de nombre de Simón, que admitir que su vocación es ser la piedra sobre la cual Dios construye su Iglesia. Repito: no hay otra explicación. El nuevo nombre de Simón no puede denotar otra misión. Con todo respeto, las explicaciones de que Jesús le puso piedra porque tenía el corazón de piedra, o porque tenía la cabeza dura, son francamente irrisorias. Nadie puede pensar realmente que esa es la explicación.
La explicación de que Pedro tenía la vocación de ser piedra viva tampoco tiene sentido. El cambio de nombre es específico, particular a la persona. La vocacion de ser piedras vivas es UNIVERSAL!!
OSO dijo:Desde el principio hice ver que la pregunta está planteada mal. Es como preguntar ¿porque Dios hizo el mar rojo? el cambio de nombre viene de la voluntad de Dios y hay cosas que nosotros (tu, yo, este y aqeuel)simplemente no podemos saberlo cabalmente. Podemos dicutirlo, dar razon de parte de esto, pero definitivamente creo que no podemos llegar a hacer un dogma de esto, bueno creo que ya lo hicieron, pero la verdad es que el versículo no da para eso.
Saludos
A ver, yo creo que ese es el problema al cual yo apunté en este epigrafe.
Es un dato conocido que Dios le cambia el nombre a algunas personas cuando toma posesión de sus vidas y las cambia radicalmente asignandole una misión especial. Este es un verdadero cambio de identidad. Dios le cambia el nombre porque toma posesión de su vida y quiere valerse de esa persona para una mision muy importante. Su nuevo nombre denota la mision que tiene. Ejemplos: todos los casos de cambio de nombre, o sea Abraham, Sara, Israel entre los mas conocidos, y Pedro. En cada caso Dios indica claramente la mision y el nombre dado indica claramente la misión.
Bueno. Cual es el problema. Que la misión que Simón recibe es tan clara, y el nombre que denota su misión es tan elocuente, que cuando alguien niega que Dios le asignó esa misión a Simón, el nuevo nombre de Simón pasa a ser un nombre anecdótico! Y el cambio de nombre de Simón pasa a ser un cambio... misterioso!!!
Los católicos reconocemos que Simón fue llamado por Dios a una vocación muy específica que es ser piedra en la cual se sostiene la comunidad de fieles. El nombre dado por Cristo es elocuente: te llamarás piedra!! Sabemos que la Iglesia está sostenida espiritualmente en Cristo, evidente, pero Pedro juega el rol de ser la piedra visible, que representa a la Piedra invisible. La misión de Simón es ser piedra de la Iglesia, es ejercer la autoridad que mantiene unida a la Iglesia.
Entonces cuando los hermanos evangélicos dicen: no, la misión de Pedro no es ser piedra sobre la cual se edifica la Iglesia. Y los católicos preguntamos, ¿entonces cual es la misión de Pedro? Respuesta evangélica: la misma que todos los apóstoles, no tiene misión específica distinta. Y cuando los católicos preguntamos: ¿y por qué entonces le cambia el nombre a "piedra" si su misión no es ser piedra? Respuesta evangélica: "no se sabe, es un misterio"
Este es el problema. Si no se cree que la misión y la vocación de Pedro es ser piedra sobre la cual Dios edifica su Iglesia, entonces la misión de Pedro es ... desconocida, su nuevo nombre... misterioso.
No hay otra explicación al cambio de nombre de Simón, que admitir que su vocación es ser la piedra sobre la cual Dios construye su Iglesia. Repito: no hay otra explicación. El nuevo nombre de Simón no puede denotar otra misión. Con todo respeto, las explicaciones de que Jesús le puso piedra porque tenía el corazón de piedra, o porque tenía la cabeza dura, son francamente irrisorias. Nadie puede pensar realmente que esa es la explicación.
La explicación de que Pedro tenía la vocación de ser piedra viva tampoco tiene sentido. El cambio de nombre es específico, particular a la persona. La vocacion de ser piedras vivas es UNIVERSAL!!