¿POR QUÉ ALGUNOS NIEGAN que los CONDENADOS por DIOS SUFRIRÁN TORMENTO ETERNO?

[Patricio Cesped]

hectorlugo

tambien jesus dijo que el castigo seria peor para los incredulos de su tiempo que para los de sodoma y gomorra

como puede la no existencia o la aniquilacion del alma ser peor o mejor castigo??? no es que a fin de cuentas todos estaran igualmente muertos y aniquilados????k

que es peor , ser aniquilado o ser aniquilado???je,je.



HECTORLUGO:

El castigo en el lago de fuego esta compuesto de 2 experiencias bien claras:

Primero, EL TORMENTO conforme a las malas obras de cada impenitente (unos tendran mas tormento que otros) y, segundo, "LA MUERTE SEGUNDA" para todos ellos, cuando haya terminado el TORMENTO que Dios le dio a cada cual, conforme a sus malas obras (Apocalipsis 20: 6). Finalmente, todos terminan MUERTOS por la eternidad.

NO HAY VIDA ETERNA PARA LOS PECADORES, NI JUNTO A DIOS, NI SEPARADOS DE DIOS. HAY UNA SEGUNDA MUERTE, PARA TODOS ELLOS.

Patricio Cespedes Castro.
EX-ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA.

 

[Miniyo]

hectorlugo

tambien jesus dijo que el castigo seria peor para los incredulos de su tiempo que para los de sodoma y gomorra

como puede la no existencia o la aniquilacion del alma ser peor o mejor castigo??? no es que a fin de cuentas todos estaran igualmente muertos y aniquilados????k

que es peor , ser aniquilado o ser aniquilado???je,je.



HECTORLUGO:

El castigo en el lago de fuego esta compuesto de 2 experiencias bien claras:

Primero, EL TORMENTO conforme a las malas obras de cada impenitente (unos tendran mas tormento que otros) y, segundo, "LA MUERTE SEGUNDA" para todos ellos, cuando haya terminado el TORMENTO que Dios le dio a cada cual, conforme a sus malas obras (Apocalipsis 20: 6). Finalmente, todos terminan MUERTOS por la eternidad.

NO HAY VIDA ETERNA PARA LOS PECADORES, NI JUNTO A DIOS, NI SEPARADOS DE DIOS. HAY UNA SEGUNDA MUERTE, PARA TODOS ELLOS.

Patricio Cespedes Castro.
EX-ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA.

-----------------------------------------------​

Lo que DICES SOBRE la DURACIÓN del CASTIGO... NO ES VERDAD... CRISTO DIJO la VERDAD... y LO QUE DIJO FUE lo SIGUIENTE.

Mateo 25:46

E irán éstos al castigo eterno,
y los justos a la vida eterna.​

Que Dios les bendiga a todos
Paz a la gente de buena voluntad

 

[Patricio Cesped]

Ricardo

-No agraves tu original error cargándome a mí la culpa por rechazarlo.

-En la historia de la humanidad, Adam fue el primer convidado. Toda planta, todo árbol con fruto "de todo esto podréis comer" (Gn 1:29). Luego, se le exceptúa con muy seria advertencia el fruto del árbol del conocimiento del bien y del mal (2:17); esa prohibición podría ser acompañada con la orden de que comiera del fruto del árbol de la vida, pero la orden únicamente fue negativa respecto al otro: "no comerás". Debes reconocer cuando un verbo se conjuga en el modo imperativo y cuando no.. Las cosas, en su lugar.

-El razonar bien es una cualidad que nos distingue en la vejez si la hemos cultivado en la juventud.



RICARDO:

Continuas MINTIENDO descaradamente, pues Dios le ordeno a Adan y Eva:

"TODO ARBOL EN QUE HAY FRUTO y que da semilla, OS SERAN PARA COMER" (Genesis 1: 29). ESA ES UNA ORDEN QUE INCLUIA TAMBIEN EL ARBOL DE LA VIDA, EL CUAL TAMBIEN DABA FRUTOS.

No hay un registro que diga que comer del arbol de la vida era CONDICIONAL.

Pero si hay un registro que solamente DE 1 ARBOL no podia comerse, LO CUAL PRUEBA QUE ADAN Y EVA DEBIAN COMER TAMBIEN DEL ARBOL DE LA VIDA: "Del fruto de LOS ARBOLES DEL HUERTO PODEMOS COMER" (Genesis 3: 2).

Solamente del fruto de 1 arbol no debia comerse (Genesis 3: 3).

Por lo tanto, lo que tu dices que "PODRIA" haber habido una orden de comer del fruto del arbol de la vida, ES UNA MENTIRA DE PLANO.

EXISTIA LA ORDEN DIVINA DE COMER DE TODOS LOS ARBOLES DEL HUERTO, CON LA EXCEPCION DE 1 SOLO ARBOL.

Nada de que "PODRIA" haber habido una orden de comer del fruto del arbol de la vida.

ERES MANOSO Y MANIPULADOR EN EL USO DE LA SANTA PALABRA DE DIOS !!!!!

Cada vez que vuelves a escribir, TE CONOCEMOS MEJOR !!!!

Patricio Cespedes Castro.
EX-ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA.

 

[Abenamar]

Yo espero amigos que expliquen lo de "dormir en el pecado" (??), y que el honor y la gloria a Dios por los siglos de los siglos va a terminar algún día (??)...

Saludos!

 

[Ricardo]

Ricardo
...
Continuas MINTIENDO descaradamente, pues Dios le ordeno a Adan y Eva:

"TODO ARBOL EN QUE HAY FRUTO y que da semilla, OS SERAN PARA COMER" (Genesis 1: 29). ESA ES UNA ORDEN QUE INCLUIA TAMBIEN EL ARBOL DE LA VIDA, EL CUAL TAMBIEN DABA FRUTOS.

No hay un registro que diga que comer del arbol de la vida era CONDICIONAL.

Pero si hay un registro que solamente DE 1 ARBOL no podia comerse, LO CUAL PRUEBA QUE ADAN Y EVA DEBIAN COMER TAMBIEN DEL ARBOL DE LA VIDA: "Del fruto de LOS ARBOLES DEL HUERTO PODEMOS COMER" (Genesis 3: 2).

Solamente del fruto de 1 arbol no debia comerse (Genesis 3: 3).

Por lo tanto, lo que tu dices que "PODRIA" haber habido una orden de comer del fruto del arbol de la vida, ES UNA MENTIRA DE PLANO.

EXISTIA LA ORDEN DIVINA DE COMER DE TODOS LOS ARBOLES DEL HUERTO, CON LA EXCEPCION DE 1 SOLO ARBOL.

Nada de que "PODRIA" haber habido una orden de comer del fruto del arbol de la vida.

ERES MANOSO Y MANIPULADOR EN EL USO DE LA SANTA PALABRA DE DIOS !!!!!

Cada vez que vuelves a escribir, TE CONOCEMOS MEJOR !!!!

-Si no entiendes un texto en buen castellano, nada podremos discutirte. Allí nada ordena Dios a Adam y Eva sino que les noticia la provisión que ha dispuesto para ellos. El "os serán para comer" no equivale a: "comerás de todos y cada uno de ellos". Las formas verbales en la Biblia no son caprichosas.

-Lo que escribí es que podría haber una orden en positivo para comer del fruto del árbol de la vida (la que no hubo) junto a la orden prohibitiva de comer del fruto del árbol del conocimiento del bien y del mal (que sí hubo). Nada que ver con la distorsión que pretendes hacer con mis palabras.

-Tu enojo crece a medida que tu impotencia se hace más notoria.

-¿Por qué persistes en hacerte mal? Cuanto peor me quieres dejar más mal quedas.

-Nuestros lectores ahora se estarán preguntando si tu condición de "Ex" -aunque desprestigie a la iglesia adventista del séptimo día- al menos les libró de un elemento nocivo en sus filas.

 

[Solo Escritura]

-Muchos al morir hasta allí vivieron en deleites y placeres, no en tormentos. Su tormento empieza cuando muere y ya nunca más acabará.

-Dios no le cobra a nadie por su estadía en el infierno y tampoco en el lago que arde con fuego y azufre. Con su tormento eterno no está pagando una deuda eterna, sino recibiendo el castigo por la ofensa al Dios eterno. Si Dios no deja de existir el castigo de su ofensor tampoco.

-El fuego se mantiene eternamente porque no quema hasta consumir sino que arde mientras el condenado se desespera porque aquello no acaba nunca.

Ro. 6: 7 Porque el que ha muerto ha sido absuelto de su pecado.

Lit.: “ha sido justificado”. Gr.: de·di·kái·o·tai.

Ro. 6: 23 Porque el salario que el pecado paga es muerte, pero el don que Dios da es vida eterna por Cristo Jesús nuestro Señor.

 

[Abenamar]

Ro. 6: 7 Porque el que ha muerto ha sido absuelto de su pecado.

Lit.: “ha sido justificado”. Gr.: de·di·kái·o·tai.

Ro. 6: 23 Porque el salario que el pecado paga es muerte, pero el don que Dios da es vida eterna por Cristo Jesús nuestro Señor.

amigo hay algunas preguntas que no nos respondieron, sobre la verguenza y confusión perpetua, pues para eso los condenados tienen que estar vivos

Saludos

 

[Patricio Cesped]

Ricardo

-Si no entiendes un texto en buen castellano, nada podremos discutirte. Allí nada ordena Dios a Adam y Eva sino que les noticia la provisión que ha dispuesto para ellos. El "os serán para comer" no equivale a: "comerás de todos y cada uno de ellos". Las formas verbales en la Biblia no son caprichosas.

-Lo que escribí es que podría haber una orden en positivo para comer del fruto del árbol de la vida (la que no hubo) junto a la orden prohibitiva de comer del fruto del árbol del conocimiento del bien y del mal (que sí hubo). Nada que ver con la distorsión que pretendes hacer con mis palabras.

-Tu enojo crece a medida que tu impotencia se hace más notoria.

-¿Por qué persistes en hacerte mal? Cuanto peor me quieres dejar más mal quedas.

-Nuestros lectores ahora se estarán preguntando si tu condición de "Ex" -aunque desprestigie a la iglesia adventista del séptimo día- al menos les libró de un elemento nocivo en sus filas.


RICARDO:

El que NO ENTIENDE el idioma espanol eres tu, Ricardo, porque solamente UN IGNORANTE no podria entender que cuando Dios le dijo a Adan y Eva que les daba para comer "toda planta que da semilla... y todo arbol en que hay fruto y que da semilla, OS SERAN PARA COMER" (Genesis 1: 29), podria pensar QUE ESAS COSAS NO ERAN PARA COMER.

Pero tu quieres dar la RIDICULA idea de que del arbol de la vida, Adan y Eva quiza no necesitaban comer, aunque Dios les dijo que les habia DADO PARA COMER DE TODOS LOS ARBOLES QUE DABAN FRUTO, LO CUAL INCLUIA TAMBIEN EL ARBOL DE LA VIDA (porque tambien es un arbol que da fruto - Genesis 1: 29), excepto comer del fruto del arbol que estaba en el medio del huerto (Genesis 3: 3).

Si Adan y Eva NO COMIAN del fruto del arbol de la vida, DIOS NO HUBIESE NECESITADO IMPEDIRLES EL ACCESO AL FRUTO DE ESE ARBOL (Genesis 3: 22).

Ricardo, haces EL RIDICULO llenando el Foro con ideas tan absurdas, intentando confundir lo que claramente esta expresado en la Palabra de Dios.

Yo firmemente creo que hacer lo que tu haces, desprestigia este Foro.

Patricio Cespedes Castro.
EX-ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA.

 

[Patricio Cesped]

Abenamar

Amigo hay algunas preguntas que no nos respondieron, sobre la verguenza y confusión perpetua, pues para eso los condenados tienen que estar vivos

Saludos


CHE ABENAMAR:

La respuesta es sencillisima.

Daniel 12: 2 muestra una resurreccion de individuos para sufrir verguenza y confusion perpetua, pues esa verguenza y esa confusion se la llevaran consigo para siempre cuando mueran eternamente.

Quienes son ?

Son aquellos a quienes Jesus les dijo que lo verian venir "en las nubes del cielo" (Mateo 26: 64), esto es, el sumo sacerdote Caifas, junto con los escribas, los ancianos y los principales sacerdotes (Mateo 26: 57 al 59), cuando todos ellos estaban reunidos haciendole juicio a Jesus, antes de entregarlo a los romanos.

Juan, el autor del Apocalipsis, revela que "los que LE traspasaron" veran a Jesus venir "con las nubes" (Apocalipsis 1: 7).

Un saludo y abrazo.

Patricio Cespedes Castro.
EX-ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA.

 

[JAVAN]

tambien jesus dijo que el castigo seria peor para los incredulos de su tiempo que para los de sodoma y gomorra

como puede la no existencia o la aniquilacion del alma ser peor o mejor castigo??? no es que a fin de cuentas todos estaran igualmente muertos y aniquilados????k

que es peor , ser aniquilado o ser aniquilado???jeje

Tal vez sea peor ser aniquilado en lenta agonía y/o en escalas de intensidad de dolor en correspondencia de su culpa que ser aniquilado al instante...

Porque respecto al conocimiento del evangelio los de sodoma y gomorra estuvieron en clara desventaja de los incredulos en el tiempo de Jesús..

 

[Ricardo]

Ricardo
...
El que NO ENTIENDE el idioma espanol eres tu, Ricardo, porque solamente UN IGNORANTE no podria entender que cuando Dios le dijo a Adan y Eva que les daba para comer "toda planta que da semilla... y todo arbol en que hay fruto y que da semilla, OS SERAN PARA COMER" (Genesis 1: 29), podria pensar QUE ESAS COSAS NO ERAN PARA COMER.

Pero tu quieres dar la RIDICULA idea de que del arbol de la vida, Adan y Eva quiza no necesitaban comer, aunque Dios les dijo que les habia DADO PARA COMER DE TODOS LOS ARBOLES QUE DABAN FRUTO, LO CUAL INCLUIA TAMBIEN EL ARBOL DE LA VIDA (porque tambien es un arbol que da fruto - Genesis 1: 29), excepto comer del fruto del arbol que estaba en el medio del huerto (Genesis 3: 3).

Si Adan y Eva NO COMIAN del fruto del arbol de la vida, DIOS NO HUBIESE NECESITADO IMPEDIRLES EL ACCESO AL FRUTO DE ESE ARBOL (Genesis 3: 22).

Ricardo, haces EL RIDICULO llenando el Foro con ideas tan absurdas, intentando confundir lo que claramente esta expresado en la Palabra de Dios.

Yo firmemente creo que hacer lo que tu haces, desprestigia este Foro.

-Cuando Dios avisa de las plantas y árboles frutales que servirán para alimentarse, está dejando fuera las demás cosas que muchas generaciones después tomarían los hombres como alimento. Dios pudo dejar que el hombre satisficiera su apetito con imitar a las aves picoteando frutas y granos, pero lo instruyó expresamente, con una disponibilidad general y una única excepción.

-No ridiculices gratuitamente una idea que ni siquiera es mía. Simplemente negué que el comer de todos y cada uno de los árboles frutales fuese una orden.

-El hombre fue creado inmortal, y después de haber pecado y volverse mortal, hubiera recuperado la inmortalidad de comer del fruto del árbol de la vida, por lo que les fue impedido el paso.

-Si hace 18 años que vengo haciendo el ridículo ¿crees que los demás ya no se dieron cuenta? ¡Hasta disculpan mi ignorancia y el mal español que escribo!

 

[Abenamar]

Si Adan y Eva NO COMIAN del fruto del arbol de la vida, DIOS NO HUBIESE NECESITADO IMPEDIRLES EL ACCESO AL FRUTO DE ESE ARBOL (Genesis 3: 22).

Patricio Cespedes Castro.
EX-ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA.

Estimado Patricio
La prohibición de comer del fruto de árbol de la vida también se encuentra en las Escrituras:

pero del fruto del árbol que está en medio del huerto dijo Dios: No comeréis de él, ni le tocaréis, para que no muráis (Génesis 3:3)

El que tiene oído, oiga lo que el Espíritu dice a las iglesias. Al que venciere,le daré a comer del árbol de la vida, el cual está en medio del paraíso de Dios (Apocalipsis 2:7)

Saludos

 

[Ricardo]

La prohibición de comer del fruto de árbol de la vida también se encuentra en las Escrituras:

pero del fruto del árbol que está en medio del huerto dijo Dios: No comeréis de él, ni le tocaréis, para que no muráis
...

-No caigas tú en el mismo error de Eva. Al iniciar una conversación que nunca debía haber tenido, la mujer empezó a perder la recta noción de las cosas. En su respuesta al diablo, obviamente que ella no está recordando la ubicación del árbol de la vida, sino de aquel árbol ante el cual ahora se hallaba. Allí trastoca los lugares, pues en el medio del huerto el árbol que estaba era el de la vida (Gn 2:9). De hallarse el árbol del conocimiento del bien y del mal en céntrica ubicación, podía estar cerca del árbol de la vida, pero era este y no aquel el que estaba en medio del huerto. Esta fue la primera falta a la verdad de una persona, aunque no precisamente una mentira porque faltó intencionalidad; Eva ya estaba temerosa y confusa.

 

[Abenamar]

Abenamar

Amigo hay algunas preguntas que no nos respondieron, sobre la verguenza y confusión perpetua, pues para eso los condenados tienen que estar vivos

Saludos


CHE ABENAMAR:

La respuesta es sencillisima.

Daniel 12: 2 muestra una resurreccion de individuos para sufrir verguenza y confusion perpetua, pues esa verguenza y esa confusion se la llevaran consigo para siempre cuando mueran eternamente.

Quienes son ?

Son aquellos a quienes Jesus les dijo que lo verian venir "en las nubes del cielo" (Mateo 26: 64), esto es, el sumo sacerdote Caifas, junto con los escribas, los ancianos y los principales sacerdotes (Mateo 26: 57 al 59), cuando todos ellos estaban reunidos haciendole juicio a Jesus, antes de entregarlo a los romanos.

Juan, el autor del Apocalipsis, revela que "los que LE traspasaron" veran a Jesus venir "con las nubes" (Apocalipsis 1: 7).

Un saludo y abrazo.

Patricio Cespedes Castro.
EX-ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA.

Pero Patricio, el pasaje dice que la confusión y vergüenza serán perpetuas, seguirán siendo efecto, y lo que deja de existir ya nada puede ser o sufrir eternamente.

Otro saludo y abrazo

 

[Luis Alberto42]

Pero Patricio, el pasaje dice que la confusión y vergüenza serán perpetuas, seguirán siendo efecto, y lo que deja de existir ya nada puede ser o sufrir eternamente.

Otro saludo y abrazo

Estas interpretando mal la Escritura. Si fuese como tu dices, no estaria escrito que Satanas DEJARA DE EXISTIR cuando Dios haga salir fuego de en medio de el y ese fuego lo devore y lo consuma totalmente:


Eze 28:18 por la muchedumbre de tus iniquidades; en la injusticia de tu comercio, profanaste tus santuarios, y yo haré salir de en medio de tí un fuego devorador y te reduciré a cenizas sobre la tierra a los ojos de cuantos te miran."

Eze 28:19 Todos cuantos de entre los pueblos te conocían se asombrarán de ti. Serás el espanto de todos y dejarás de existir para siempre.


"confusion y verguenza perpetua" no significa que no dejaran de existir. Significa que sentiran una verguenza y una confusion constante, de la que no podran deshacerse, porque estos, en ese "tiempo de angustia", habran adorado al Anticristo. Ellos pasaran el Milenio avergonzados. Mas el que no haya aceptado al Mesias, sera destruido totalmente, junto con su verguenza y su confusion.

Cuando vamos a interpreter la Escritura, debemos acudir a ella misma como testimonio de la verdad y no tomar un texto AISLADO para enseñar un error.


Existen DECENAS de Escrituras que declaran lo mismo: Los ímpios serán destruidos totalmente, "descreados" y desaparecerán. No podrá existir impio en la Eternidad de Dios. Simplemente no habrá vida eternal ("en tormentos") pàra los impios. Ellos MORIRAN ETERNAMENTE.



Joh 11:26 Y todo aquel que vive y cree en mí, no morirá eternamente . ¿Crees esto?



Estas son palabras de Jesus. Pero Uds. NI A JESUS MISMO LE CREEN!



Luis Alberto42







Psa 35:27 Sean cubiertos de vergüenza y confusión los que se muestran arrogantes contra mí.

 

[elcaminante1982]

¿Si el alma o espíritu muriera eternamente; qué recibiría las penitencias y tormentos eternos?

¿Es compatible con la misericordia de Dios que la penitencia de los condenados sea siempre en forma de tormentos eternos?

 

[JAVAN]

Pero Patricio, el pasaje dice que la confusión y vergüenza serán perpetuas, seguirán siendo efecto, y lo que deja de existir ya nada puede ser o sufrir eternamente.

Otro saludo y abrazo

Si usa a Sodoma y Gomorra como ejemplo de lo que ocurrirá con los impíos, tal como lo sugiere la biblia, tal vez comprenda que la confusión y vergüenza eterna no continúa después de la muerte segunda del impío, sino que refiere a experiencia previa de cumplimiento inexorable, continuó e irreversible hasta u destrucción..

2 Pedro 2:6
y si condenó por destrucción a las ciudades de Sodoma y de Gomorra, reduciéndolas a ceniza y poniéndolas de Ejemplo a los que habían de vivir impíamente,

Isaías 13:19-20
[SUP]19 [/SUP]Y Babilonia, hermosura de reinos y ornamento de la grandeza de los caldeos, será como Sodoma y Gomorra , a las que trastornó Dios.
[SUP]20 [/SUP]Nunca más será habitada, ni se morará en ella de generación en generación; ni levantará allí tienda el árabe, ni pastores tendrán allí majada;

La eternidad es un atributo de Dios. En cambio el hombre es finito.

Sodoma y Gomorra fueron castigados y destruidos con fuego Eterno, como ejemplo de lo que ocurrirá con los impíos. 2 Pedro 2:6, Judas 1:7. y en ese elocuente ejemplo no tenemos hoy aún ardiendo al FUEGO ETERNO ni a Sodoma y Gomorra en un tormento eterno

Si este es un ejemplo, es lo que debemos tener en mente al leer sobre los eventos finales para los impíos.

Para una mejor comprensión que a lo que se le atribuye perpetuidad no necesariamente trasciende a la existencia del hombre, le traigo una cita de Jeremías..

Jeremías 20:11
Mas Jehová está conmigo como poderoso gigante; por tanto, los que me persiguen tropezarán, y no prevalecerán; serán avergonzados en gran manera, porque no prosperarán; tendrán perpetua confusión que jamás será olvidada.

 

[Abenamar]

Amigo luis Alberto, si tu explicación fuera la correcta, de que la muerte espiritual es la aniquilación de la existencia, entonces debería poder explicarse la confusión y verguenza perpetuas, hasta ahora nadie lo ha hecho, el pasaje que citás de los Salmos no lo explica amigo, por que estamos hablando de que nunca terminarán

Saludos

 

[Miniyo]

...

Estas son palabras de Jesus. Pero Uds. NI A JESUS MISMO LE CREEN!

Luis Alberto42

...

-----------------------------------------------​

Para los que DE VERDAD CREEN en JESÚS... AQUÍ TIENEN SU PALABRA y TESTIMONIO DENTRO del CONTEXTO del DESTINO ETERNO de las ALMAS... lo DEMÁS SON MENTIRAS e INVENCIONES de HOMBRES que TUERCEN la PALABRA de DIOS... BÁSICAMENTE SACANDO de CONTEXTO LO QUE SE DICE.

Mateo 25:46

E irán éstos al castigo eterno,
y los justos a la vida eterna.​

COMO PUEDEN VER y COMPROBAR Luis Alberto42 NO CREE a JESÚS... ASÍ que NO SE DEJEN ENGAÑAR por los ENGAÑADORES.

Que Dios les bendiga a todos
Paz a la gente de buena voluntad

 

[Abenamar]

-No caigas tú en el mismo error de Eva. Al iniciar una conversación que nunca debía haber tenido, la mujer empezó a perder la recta noción de las cosas. En su respuesta al diablo, obviamente que ella no está recordando la ubicación del árbol de la vida, sino de aquel árbol ante el cual ahora se hallaba. Allí trastoca los lugares, pues en el medio del huerto el árbol que estaba era el de la vida (Gn 2:9). De hallarse el árbol del conocimiento del bien y del mal en céntrica ubicación, podía estar cerca del árbol de la vida, pero era este y no aquel el que estaba en medio del huerto. Esta fue la primera falta a la verdad de una persona, aunque no precisamente una mentira porque faltó intencionalidad; Eva ya estaba temerosa y confusa.

Gracias por la observación Ricardo, no había tenido eso en cuenta. Ahora no se si sea la única explicación posible, sabemos que Solo Dios es fuente de sabiduría y Señor sobre la vida y la muerte, tal vez se destaca estos dos árboles por esas dos atribuciones divinas, pero no puedo decir nada de lo que no conozco.

Saludos