PERSECUCIÓN RELIGIOSA

http://es.news.yahoo.com/031026/44/319q8.html

26 de octubre de 2003, 16h23

La sentencia sobre retirada de crucifijo divide a los italianos

ROMA (Reuters) - El fallo de un tribunal italiano de que un colegio tiene que quitar los crucifijos de sus paredes ha desatado una agria polémica en el país transalpino sobre los derechos de musulmanes y laicos frente a cardenales católicos y algunos ministros conservadores.

En respuesta a una denuncia de Adel Smith, un activista musulmán que no quería que sus dos hijos contemplaran crucifijos en su escuela de primaria, un tribunal de la ciudad de L'Aquila, en el centro de Italia, determinó el sábado que los símbolos religiosos debían ser suprimidos.

“Italia no es el Vaticano”, dijo Smith al diario La Repubblica.

“No tengo nada contra el crucifijo... Simplemente quiero que se cumpla un derecho constitucional de que no se exhiban símbolos religiosos en las aulas del colegio donde estudian mis hijos”, añadió.

El juez señaló que los crucifijos “muestran la intención inequívoca del Estado de colocar el catolicismo en el centro del Universo (...) en las escuelas públicas, sin el menor respeto por el papel de otras religiones en el desarrollo de la humanidad”.

El fallo ha desatado la ira de autoridades religiosas y políticas en un país que oficialmente separó a la Iglesia del Estado pero que permanece muy unido a sus raíces católicas.

“Es una decisión escandalosa que debe ser rectificada lo antes posible. Es inaceptable que un juez borre milenios de historia”, dijo el sábado el ministro de Trabajo, Roberto Maroni, de la conservadora Liga Norte.

Dos leyes de los años 20 - cuando Italia todavía era una monarquía y el país era gobernado por los fascistas - que obligan a los colegios lucir crucifijos en sus aulas todavía están técnicamente en vigor.

Sin embargo, desde 1984, cuando el catolicismo dejó de ser la religión oficial del Estado bajo un nuevo concordato firmado con el Vaticano, no se ha procedido todavía a la reforma de las leyes. Algunos profesores han quitado los símbolos, otros los han mantenido en su sitio.

“¿Cómo puede alguien ordenar quitar de las aulas un símbolo de los valores esenciales de nuestro país? Esta decisión ofende a la mayoría de los italianos”, dijo el cardenal Ersilio Tonini.

El fallo tiene sus defensores, sin embargo, especialmente entre sindicatos de profesores seculares o de izquierda.

“Quitar los crucifijos de los colegios ayuda a integrar a los niños de otras creencias y a luchar contra la discriminación. Es una decisión valiente y moderna”, declaró Armando Calano, líder de la sección de Educación del poderosos sindicato CGIL.

No es la primera vez que el tema genera polémica.

El año pasado, la ultraconservadora ministra de Educación Letizia Moratti propuso junto a otros miembros del gobierno de centroderecha que fuera obligatorio exhibir crucifijos en aulas, oficinas públicas e incluso estaciones de tren.

Líderes judíos y musulmanes pusieron el grito en el cielo ante la propuesta, que no fue aprobada.

/Por Estelle Shirbon/
 
http://www.hispanidad.com

El suicidio de Occidente, o la vuelta a las catacumbas

Al buen cura de Pozuelo le había tocado presidir una mesa electoral, el domingo 26 de octubre. No es cosa de buen gusto esa de presidir un acto electoral. Muchas horas perdidas, pero cualquiera se atreve a negarse. Es cosa ardua encontrar la excusa adecuada y, en cualquier caso, nuestro presbítero no estaba enfermo y no le apetecía mentir. Así que allí que se fue. Disimuló su sotana con el correspondiente alzacuellos, pero hay algunos que con las indumentarias clericales se comportan de forma muy parecida a Vitorino frente a la muleta roja del diestro: antes de que les dé tiempo a pensar, algo se remueve en su interior y embisten.

Así que un catedrático de la Universidad Complutense se cogió tal cabreo que se fue a denunciar al buen cura "por convertir un acto cívico en un acto religioso". ¡Toma ya! Que se sepa el cura no se puso a bendecir en la mesa, ni pretendió celebrar misa en el colegio electoral. Tampoco catequizó a ninguno de los presentes: simplemente estaba allí de cuerpo presente, provocando con su negro clerigman (el color de los cuervos, ustedes me entienden) y claro, eso no puede ser.

La noticia coincide con la sentencia de un juez italiano, que ha ordenado quitar los crucifijos de una escuela pública (aquí en España no se precisa ninguna sentencia judicial, los progres han tirado los crucifijos al cubo de la basura y hemos terminado), ¡tras una denuncia del presidente de la Asociación de Musulmanes de Italia! El juez manifiesta que "la presencia del crucifijo en las aulas comunica una implícita adhesión a valores que no son realmente patrimonio común de todos los ciudadanos... y da una connotación confesional a la escuela como estructura pública y afecta fuertemente a la imagen de pluralismo".

Es cierto, el crucifijo no es patrimonio común de todos los ciudadanos, sólo de casi todos, incluso de alguno que se confiesa agnóstico y ateo. Ninguna sociedad puede regirse por unanimidad, sólo por el juego de las mayorías.

Y lo del pluralismo está muy requetebién. Verán, en Italia, los musulmanes sienten verdadero pavor a convertirse al Cristianismo, porque para la mayoría de los grupos islámicos, abjurar del Islam debe suponer la muerte, y siempre hay algún fiel de Mahoma dispuesto a ejercer de verdugo.

En tierras del Islam los cristianos, en aras del pluralismo, imagino, son asesinados, torturados, perseguidos y marginados. El Islam utiliza el matrimonio para exigir la conversión al Islam del cónyuge cristiano, especialmente si es mujer. El Islam respeta al Cristianismo, o al infiel, siempre que esté en minoría. En cuanto logra la mayoría, o el poder, simplemente se carga al disidente y termina con el pluralismo.

Pero hay más: El Islam no conoce el perdón. Mientras nuestro absurdo catedrático y nuestro absurdo magistrado se dedicaban a fastidiar, la estrella del Real Madrid, Zinedine Zidane le encajaba un golazo al Racing de Santander y le propinaba un estúpido patadón a un adversario. Pero a Zidane, sin duda el mejor jugador del mundo, todo se le perdona, hasta los malos modos y la violencia. Ni él ha pedido disculpas, ni el Real Madrid le ha pedido responsabilidades. Los ídolos del fútbol siempre son malos por ídolos, pero, además, últimamente no hay uno que dé buen ejemplo a los niños y jóvenes que les admiran. A ver si estamos confundiendo en Zidane el talento con el respeto, y el laconismo con la discreción. Zidane es como el Islam del que cuya filosofía procede: para el Islam no existe el perdón, por tanto, tampoco existe la rectificación. Ése es el problema. De ahí, sólo de ahí, la memez de igualar dos cosas desiguales, como son el Cristianismo y el Islam.

Estamos viviendo un bonito suicido de Occidente, que puede llevar a las catacumbas a los cristianos. Por de pronto, los curas que escondan su condición, que atenta contra el pluralismo, y, sobre todo, molesta mucho a los catedráticos de la Complutense.

Por cierto, muy bueno lo tuyo, Florentino con tus anuncios porno en el Santiago Bernabéu. Éste debe ser un nuevo capítulo del Libro Blanco del Real Madrid, siempre pendiente de una edificante formación de la chavalería. ¡Pero qué grandes eres Florentino! Si un euro cae en la Plaza de Castilla, tú lo oyes desde la Puerta del Sol.

Eulogio López

 
http://es.catholic.net/secciones/mundoarticulo.phtml?ts=1&ca=2&te=&consecutivo=43458

Sacerdotes y seminaristas detenidos en China por participar en un retiro

GAOCHENG, 27 octubre 2003 (ZENIT.org).- Mientras participaban en un retiro espiritual, una docena de sacerdotes y seminaristas católicos fueron arrestados el pasado 20 de octubre en Gaocheng (distrito de Shigiazhuang), provincia china de Hebei.

Una vez más se verifica un arresto sistemático del clero y miembros de la Iglesia católica simplemente porque este encuentro no estaba patrocinado por la Asociación Patriótica aprobada por el gobierno, denuncia «The Cardinal Kung Foundation» --con sede en Stamford (Connecticut)--.

Durante la redada en Gaocheng, fueron detenidos todos los asistentes al retiro espiritual. Entre ellos se encuentran el padre Li Wenfeng –de 31 años--, el padre Liu Heng –29 años--, el padre Dou Shengxia –37 años-- y los seminaristas Chen Rongfu –de 21 años--, Han Jianlu –24 años— y Zhang Chongyou, de 23 años. Por el momento, se desconoce el nombre del resto.

En la provincia, de acuerdo con la denuncia de «The Cardinal Kung Foundation», fue derribada además una iglesia católica «romana» el pasado 21 de junio, tan sólo dos semanas después de la finalización de su construcción.

Unos 150 fieles pertenecían a esta nueva iglesia --situada en Liu Gou, municipio de Jicun, en Shahe City--, en su mayor parte recién convertidos al catolicismo.

Joseph Kung, presidente de la Fundación, constató: «Durante los 25 años del pontificado de Juan Pablo II, el Papa ha expresado repetidamente su profundo respeto y amor por el pueblo chino. No parece que el gobierno chino respete al Papa con este severo trato hacia la Iglesia católica romana en China».

«Todos los líderes de los países libres deberían denunciar estos atroces arrestos de estos inocentes creyentes», exhortó.
 
http://www.elperiodico.com/default....CAS&idnoticia_PK=77039&idseccio_PK=7&h=031027

La guerra de la cruz

ROSSEND DOMÈNECH
ROMA

Dos de los cinco hijos que tiene Adel Smith, presidente de la Union de los Musulmanes de Italia, podrán seguir estudiando tranquilos porque en las paredes de las clases ya no habrá ningún crucifijo cristiano que les ofenda. Un juez de L'Aquila, ciudad montañesa del centro de Italia, ha decidido que “una escuela pública laica” no puede exponer los símbolos de una religión concreta.

En Italia se ha armado un cisco colosal. ”¿Cuándo nos quitarán las iglesias?”, se preguntó Ersilio Tonini, un obispo muy popular. ”¿Y a gente como esa quiere dar el Gobierno el derecho de voto?”, gritó ayer Francesco Storace, presidente de Lazio (la región de Roma), de la derecha.

El Ministerio de Educación asegura no tener la intención de organizar una recogida nacional de cruces y se reserva el derecho de apelar la sentencia en los tribunales... para ganar la batalla. La ley que imponía el símbolo católico en las aulas es de los años 20 y nunca ha sido derogada, ni en 1929, cuando se firmó un concordato entre Italia y el Vaticano por el que el Estado dejaba de ser oficialmente católico.

I ndignación de los obispos
”Es una ley del Estado y en vigor”, recordaron ayer, irritados, los obispos del país. Forza Italia, el partido del primer ministro, Silvio Berlusconi, afirmó: ”El Parlamento debe intervenir inmediatamente para restablecer la soberanía popular y democrática”. “La sentencia ofende los valores fundamentales de nuestra historia, cultura e identidad nacional”, añadió un comunicado.

No es la primera vez que Adel Smith está en el ojo del huracán. El año pasado, durante un programa de televisión en directo se levantó y propinó un puñetazo a su interlocutor, con el que debatía sobre religiones y etnias. Años atrás, ese representante de una de las dos organizaciones de los musulmanes de Italia solicitó al colegio de sus hijos que quitasen el crucifijo y el director le contentó. Pero las madres de los demás alumnos protestaron y el crucifijo volvió a su lugar. Este año, el padre enfurecido volvió a las andadas y colgó en la clase un cartel con la inscripción [/I]No hay más Dios que Alá[/I]. Los niños acudían a clase llevando consigo, colgadas en la espalda, las shuras, versículos del Corán.

Más casos
Sin tanta agresividad, casos semejantes se han multiplicado en los últimos cinco años. Una enfermera del principal hospital de Milan, italiana convertida a la fe musulmana, fue despedida en el 2002 por absentismo laboral y, en el juicio, alegó que no pensaba ir a trabajar ”hasta que no quitasen la cruz”.

En una escuela de La Spezia, en el sur de Génova, una maestra hizo alarde de sensibilidad y quitó por su cuenta el crucifijo el día en que entró en el aula el primer alumno musulmán. Las familias de los demás acosaron al director hasta que la cruz volvió a su lugar.

El año pasado, el Ministerio de Educación invitó a reservar en cada escuela una salita, privada de cualquier símbolo religioso, destinada a lugar de rezo y meditación para los alumnos no católicos.

 
http://www.abc.es/sociedad/noticia.asp?id=216819&dia=hoy

La orden de retirar un crucifijo enfrenta a musulmanes y cristianos en Italia

JUAN VICENTE BOO. CORRESPONSAL

ROMA. La intolerancia ganó ayer terreno en Italia a medida que los sectores políticos más exaltados entre musulmanes y cristianos magnificaban la ordenanza judicial de retirar un crucifijo de una escuela pública en un pueblo perdido de los Abruzzi. El promotor de un partido fundamentalista islámico, Adel Smith, y Umberto Bossi, jefe de la xenófoba Liga Norte, tuvieron su jornada de protagonismo convirtiéndose en caudillos de los bandos opuestos mientras el presidente de la República, Carlo Azeglio Ciampi, hizo un llamamiento a la calma subrayando que la medida «no es definitiva, y está sujeta a impugnación». Entretanto, los sectores laicos, opuestos a la presencia de la Cruz en lugares públicos, se frotaban las manos por la pelea.

Adel Smith, de padre escocés y madre egipcia, es un converso al Islam que lleva dos años promoviendo un partido fundamentalista islámico y aprovechando cualquier ocasión para el escándalo. Aunque su movimiento se llama Unión de los Musulmanes de Italia, estas comunidades lo rechazan, y su secretario general, Hamza Roberto Piccardo, manifestó que «Smith aprovecha cada oportunidad para pelear e insultar la religión cristiana y sus símbolos». El único alcalde musulmán de Italia, Mahmoud Shrour, que rige un pueblo cercano a Ofena, señaló que «los musulmanes respetamos a los demás. Smith es un provocador. No se puede hacer política instrumentalizando a Dios. Todos los esfuerzos por la integración están ahora en peligro».

La orden de retirar el crucifijo de la escuela de Ofena, a la que acuden los dos hijos de Smith, no es una sentencia sino una mera ordenanza judicial, que contradice la legislación en vigor, por lo que la escuela puede ignorarla o impugnarla ante una instancia superior. El juez Mario Montanaro la justifica según una sentencia del Tribunal Constitucional del año 2000, que se refiere a los colegios electorales, instalados en escuelas, mientras dura la votación.

Bofetada a los valores cristianos

El caso habría terminado discretamente en la impugnación si no fuera porque el ministro de Justicia, Roberto Castelli, de la Liga Norte, decidió enviar inspectores como parte de la batalla de la Liga y de Berlusconi contra el poder judicial. El jefe de la Liga Norte, Umberto Bossi, molesto con las críticas de la Iglesia a sus iniciativas xenófobas, declaró que la bofetada a los valores cristianos «es culpa de la Iglesia, que ha abandonado la tradición, abriendo paso a la secularización en la Europa de los masones. La lógica del juez de Ofena es la misma que la del mandato de captura de la UE».

Algunos obispos italianos aprovecharon para exaltar los ánimos presentando el caso como una agresión por parte de los musulmanes. En cambio, el presidente de la Conferencia Episcopal, el cardenal Camillo Ruini, comentó que «la sentencia contradice una ley del Estado en vigor, que no ha sido cambiada por el Parlamento ni por el Tribunal Constitucional».

 
http://www.diario-elcorreo.es/vizcaya/edicion/prensa/noticias/Sociedad/200310/28/VIZ-SOC-060.html


<CENTER>EL PSOE, con la retirada de símbolos </CENTER>

La portavoz socialista de Educación, Amparo Valcarce, apoyó ayer la retirada de símbolos religiosos de las escuelas públicas «para garantizar el principio de neutralidad ideológica». El PSOE aludía de esta manera a la sentencia de un juez de Italia que ha ordenado la retirada del crucifijo de un colegio del centro del país tras la petición de un líder islámico.


 
http://www.elperiodico.com/default....CAS&idnoticia_PK=77223&idseccio_PK=7&h=031028


RELIGIÓN EN LA ESCUELA
Italia trata de desactivar la guerra de los crucifijos


ROSSEND DOMÈNECH
ROMA

Una avalancha de reacciones negativas, procedentes incluso de círculos islámicos, se abatió ayer sobre el magistrado Mario Montanaro que la pasada semana ordenó, al final de un pleito presentado por un italiano converso al islam, que los crucifijos de las escuelas públicas fuesen retirados.

El ministro de Justicia, Roberto Castelli, envió inspectores al tribunal de L'Aquila, el que pronunció la sentencia, y el presidente de la República, Carlo Azeglio Ciampi, terció también en la polémica y recordó ayer que el crucifijo es "el símbolo de los valores que hay en la base de la identidad italiana".

CONSECUENCIAS IMPRECEDIBLES

Una de las críticas más acerbas fue la de Hamza Roberto Piccardo, secretario de la Unión de las Comunidades y Organizaciones islámicas de Italia, la más poderosa de Italia: "La sentencia no nos llena de satisfacción y mucho menos aprobamos las salvas entusiasmadas de los ateos, racionalistas y superlaicos", dijo, pero puntualizó que entre los más de 700.000 musulmanes residentes en Italia "se advierte una gran incomodidad" por la decisión judicial. Hamza añadió que "la retirada del crucifijo es una de aquellas decisiones destinadas a ir muy lejos y a provocar efectos perversos y muy negativos para el diálogo cristiano-musulmán".

 
http://www.abc.es/sociedad/noticia.asp?id=217004&dia=hoy

Los musulmanes se enfrentan al radical que pidió la retirada de un crucifijo

JUAN VICENTE BOO. CORRESPONSAL

Los representantes de más de un millón y medio de musulmanes niegan autoridad a Adel Smith, que logró la retirada del símbolo cristiano de una escuela

ROMA. Mientras el Crucifijo de la pequeña escuela de Ofena continúa en la pared del aula a pesar de la ordenanza judicial de retirarlo, el extremista musulmán Adel Smith recorría ayer las tertulias televisivas añadiendo nuevas provocaciones al estilo de que «para un musulmán, representar la muerte de un Dios es blasfemo» o que «el cristianismo ha hecho daño al mundo, pues ha exterminado a los habitantes originales en tres continentes».

Irritados contra Adel Smith por su provocativa campaña para crear un partido fundamentalista envenenando la convivencia, los representantes de un millón y medio de musulmanes de Italia subrayaron ayer que no les representa. El secretario nacional de la Unión de Organizaciones Islámicas en Italia, Roberto Piccardo, afirmó que «nos entristece la orden de retirar el Crucifijo de la escuela de Ofena, y todavía más las salvas de entusiasmo de los ateos, los racionalistas y los hiperlaicistas».

Una decisión desafortunada

Según Piccardo, la ordenanza «producirá efectos perversos. Negativos para el diálogo cristiano-musulmán que con tanto esfuerzo estamos promoviendo, y negativos para la convivencia en nuestro país». Mario Scialoja, representante en Italia de la Liga Musulmana Mundial, comentó que «la ordenanza judicial ha sido una decisión desafortunada, provocada por Adel Smith, que se representa a sí mismo y, como mucho, a otras tres personas».

Incluso el presidente de la Asociación Árabe del Abruzzo, donde se encuentra el pueblecito de Ofena, afirmó que la orden del juez ofende «no sólo a la mayoría de los italianos de fe cristiana, sino también a los italianos de origen árabe y fe musulmana». Según Ard al Salam, «la libertad de culto es un derecho sacrosanto, que disfrutamos. Pero en democracia, también las minorías tienen que respetar a las mayorías».

«Prevalecerá la inteligencia»

Mientras la polémica continuaba en la calle, los periódicos y el Parlamento, el ministro del Interior, Beppe Pisanu, responsable de los cultos religiosos en Italia, aseguró que «terminará por prevalecer la inteligencia, la moderación y el sentido común. Estamos decididos a que el diálogo interreligioso sea un factor decisivo de la cohesión social en todos los países europeos con fuerte población inmigrante. Lo estudiaremos precisamente el jueves en Roma los 25 ministros del Interior de la UE ampliada, junto con líderes religiosos cristianos, musulmanes y judíos. El viernes, al final de nuestro encuentro, acudiremos al Vaticano para escuchar al Santo Padre, que nos recibe en audiencia».

Batalla judicial contra el magistrado

A su vez, el ministro de Justicia, Roberto Castelli, de la Liga Norte, que libra por cuenta de su partido y de Silvio Berlusconi una batalla continua contra la Magistratura, insistió en que los inspectores del Ministerio actuaran con urgencia para descubrir si el juez de Ofena ha incurrido en delito al dictar una orden que contradice la legislación vigente, que establece con claridad la presencia del Crucifijo en las escuelas públicas.

Su compañero de partido, Mario Borghezio, afirmaba que la orden judicial «es el resultado de una política débil, como la de Gianfranco Fini, frente a los inmigrantes. Quien aprecie la tradición religiosa, debe sostener a espada desenvainada la Liga Norte, la única fuerza política que combate sin contemplaciones la invasión islámica». El líder de Alianza Nacional, Gianfranco Fini, reiteró su propuesta de conceder a los inmigrantes el derecho de voto en las municipales para integrarlos en la sociedad italiana, y aseguró que el incidente tendrá al menos un lado positivo «porque ayudará a entender que los extremistas están aislados».
 
http://www.zenit.org/spanish/visualizza.phtml?sid=43760

El cardenal Tucci alerta sobre la «dictadura de las minorías» en Occidente
Que termina amparándose en el principio de laicidad


ROMA, 31 octubre 2003 (ZENIT.org).- La polémica suscitada en Italia por la decisión judicial de retirar el crucifijo de una escuela --porque ofende a un musulmán-- evidencia la errónea interpretación que actualmente hace Occidente de los derechos de las minorías y del principio de laicidad, constató el cardenal Roberto Tucci.

Fue el sábado pasado cuando se hizo pública la decisión de un juez de retirar el crucifijo de la escuela materna y elemental «Antonio Silveri» --del pueblo de Ofena-- a petición de Adel Smith, presidente de la Unión de los Musulmanes de Italia.

El ministro de Justicia, Roberto Castelli, ha abierto una investigación administrativa contra el juez Mario Montanaro, de 33 años, dado que en Italia la exposición del crucifijo en lugares públicos está prevista por ley.

Al analizar el jueves pasado la cuestión ante los micrófonos de Radio Vaticana, el purpurado italiano advirtió de que «en la democracia actual, occidental, se está verificando una cierta tendencia a la dictadura de las minorías».

«Aunque todos tienen derecho a ser respetados, por ejemplo, en la libertad religiosa, basta que haya una minoría que no esté contenta con algo –que corresponda a los sentimientos y a la cultura de la mayoría— para que en nombre de la laicidad se quiera cerrar la boca a muchos», observó.

De ahí que «se quieran eliminar símbolos importantes para la cultura, además de para la fe, de la mayoría de los que viven en este país». «Se cree que para respetar a esta minoría hay que ofender a la mayoría –añadió--, y eso me parece que no es democracia».

Para el cardenal Tucci, «no es verdad que la laicidad excluya que se puedan reconocer ciertas cosas como conformes a los sentimientos de la mayoría, que no es una mayoría sólo de creyentes, sino una mayoría de gente que se reconoce en cierto tipo de cultura que ha constituido nuestro país. Esto no es una violación de la laicidad».

Igualmente constató que en la actualidad se insiste tanto en los derechos individuales que se olvidan los derechos de las estructuras intermedias de la sociedad «que son muy importantes».

«Existe la familia, así como las comunidades de creyentes, estructuradas en Iglesias, en distintas confesiones, que también tienen el derecho de ser respetadas», puesto que «forman parte del pueblo que hay que oír en democracia».

«Por lo tanto, el hecho de que un Estado, aún respetando el derecho a la libertad religiosa de todos, preste un respeto especial hacia aquello que pertenece al patrimonio histórico de nuestra civilización, la civilización occidental e italiana, no me parece una violación de la laicidad», subrayó el cardenal Tucci.

Asimismo recalcó que en Italia los musulmanes tienen lo que ninguna comunidad cristiana podría tener en los países de mayoría islámica, puesto que se respetan sus derechos.

«Hay que explicar en qué creemos, que nosotros tenemos una concepción religiosa diferente de la suya en muchos aspectos, y que tenemos derecho a ser respetados, igual que nosotros respetamos sus concepciones religiosas», concluyó.

 
Acà ocurre igual , todo lo que desean las minorias lo consiguen por medio del chantaje , y que conste que yo pertenezco supuestamente a una minorìa , pero no apelo J A M A S a esos medios inmorales para conseguir lo que no me he ganado .

Tocante a la minorìa religiosa musulmana , si a estos les molesta la forma en que sus anfitriones adoran a Dios , pues que vuelvan el rostro , o que se regresen a sus paises , donde ningun cristiano , sea este evangèlico o catòlico , puede ir ni de visita , y no digo ya a exigir igualdad , es que ni tan siquiera un àpice de tolerancia . Allì peligrariamos todos los no musulmanes .

Europa y Amèrica deben despertar , y cuidar un poco lo que tanta sangre , sudor y sacrificio costò conseguir . .

Los musulmanes son intolerantes hasta en nuestros propios paises , y los polìticos corruptos los siguen recibiendo en bloques , y complaciendo con vistas a comprarles el voto . Estàn provocando guerras civiles religiosas en los proximos años .
 
http://www.zenit.org/spanish/visualizza.phtml?sid=43998

El arzobispado de Buenos Aires lamenta que homosexuales atacaran la Catedral

Han atentado contra el sentimiento religioso de la mayoría, constata


BUENOS AIRES, 5 noviembre 2003 (ZENIT.org-Aica).- El arzobispado de Buenos Aires ha manifestado su pesar y su perplejidad por el ataque de que fue objeto el sábado pasado la Catedral Metropolitana en el curso de una concentración de travestidos, transexuales, gays y lesbianas en la Plaza de Mayo.

En la «Marcha por el orgullo gay-lésbico-homosexual», convocada por «el respeto de sus derechos y elección sexual», los participantes se lanzaron contra la Catedral con gritos e insultos contra la Iglesia y el clero, y pintaron la columnata y el frente del templo con inscripciones obscenas y agresivas.

Llamó la atención la presencia de organizaciones que dicen inspirarse en derechos humanos, que, al menor descuido de la custodia policial, avanzaron violentamente hacia el templo para pintar agravios e insultar a los sacerdotes presentes allí.

«En una sociedad pluralista, cuando grupos minoritarios se expresan, sería lógico que lo hagan respetando el sentir religioso de la mayoría», afirma el arzobispado de Buenos Aires en un comunicado difundido el lunes pasado tras la marcha organizada por la «CHA» y la «ATTA», representantes de la comunidad lésbica, gay y travesti.

«Si la mayoría de los habitantes de este suelo es católica, las leyendas agraviantes pintadas en el exterior de la Catedral atentan contra la sensibilidad religiosa del pueblo argentino», constatan.

«Lamentamos profundamente la falta de respeto hacia un templo que, además de ser lugar de culto y pertenecer a los católicos, ha sido un testigo privilegiado de la historia de los argentinos, es Monumento Histórico Nacional y custodia los restos del padre de la Patria», dice el texto.

En efecto, la «actitud de violencia» registrada «va en desmedro de un edificio público, religioso e histórico que deberá ser nuevamente restaurado».

«Deseamos que se comprenda que, cuando expresamos nuestra doctrina acerca de las conductas sexuales, lo hacemos en el marco de la verdad que creemos, pero nunca fuera de una actitud de respeto y comprensión hacia las personas, sugerida en los documentos pontificios», subrayan.

Por ello, «es de esperar entonces que en un país libre se pueda disentir en las ideas sin agraviar a las personas y a las instituciones que representan».

Por su parte, el secretario de Culto de la Nación, Guillermo Oliveri, también hizo público su rechazo por los sucesos afirmando que «hechos de este tipo no ayudan a proseguir por el camino de la comprensión y la convivencia, al cual nos invita permanentemente el ejercicio de la democracia».

En el comunicado difundido por esa secretaría --dependiente del Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto--, se lee que Oliveri, «al lamentar profundamente las agraviantes leyendas pintadas en el exterior de la Catedral lo hace también en nombre de los ciudadanos, sin distinción de credo».

Y es que con ello «atentaron contra la sensibilidad religiosa de todo el pueblo y de su pasado, por el cual la Catedral Metropolitana no es solamente un templo católico, sino que es patrimonio histórico de los argentinos», advierte.

<CENTER>---</CENTER>
http://www.elsemanaldigital.com/articulos.asp?idarticulo=9684

INDIGNACIÓN EN BUENOS AIRES

Todas las comunidades religiosas censuran el ataque a la catedral


Elsemanaldigital.com

Tras la manifestación que profanó la catedral de Buenos Aires el día de Todos los Santos, se ha producido un prudente comunicado arzobispal y una enérgica condena de las demás religiones.

6 de noviembre. El Consejo Argentino para la Libertad Religiosa, la asociación judía B´Nai B´rith Argentina, la Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas y el Centro Islámico de la República Argentina, han repudiado sin ambages el ataque sufrido por el principal templo católico de la capital del país, entendiéndolo dirigido "no sólo contra los católicos, sino contra toda la sociedad".

Fue el pasado 1 de noviembre, festividad de Todos los Santos –especialmente querida por todo el pueblo cristiano–. La catedral de Buenos Aires se vio rodeada por una marcha "del orgullo gay" convocada por la Comunidad Homosexual Argentina y la Asociación de Travestis y Transexuales Argentinos.

La manifestación, de unas cuatro mil personas, discurrió por diversas calles de la capital bonaerense y desembocó en la plaza de Mayo, donde se alza majestuosa la Catedral Metropolitana, templo neoclásico del siglo XVIII, catalogado Monumento Histórico Nacional y donde reposan los restos mortales del general José de San Martín.

Desde días antes se sabía de la existencia de un plan premeditado de dañar el recinto sagrado, y así sucedió ante la pasividad de la Policía, mediante pintadas e insultos acusando a la Iglesia de intolerancia y talante inquisitorial contra los homosexuales. Las organizaciones convocantes han querido desmarcarse del perjuicio causado, acusando a elementos radicales camuflados a su amparo. La concentración permaneció un buen rato a las puertas de la catedral voceando consignas anticatólicas.

A lo largo de esta semana, muchos fieles han manifestado su frustración ante el comunicado de protesta del arzobispado. El texto dado a conocer el pasado lunes censuraba la profanación en términos de minorías y mayorías: "En una sociedad pluralista, cuando grupos minoritarios se expresan sería lógico que lo hagan respetando el sentir religioso de la mayoría. Si la mayoría de los habitantes de este suelo es católica, las leyendas agraviantes pintadas en el exterior de la Catedral atentan contra la sensibilidad religiosa del pueblo argentino".

Miembros destacados de la Iglesia entienden que no debía reprobarse la afrenta mencionando que se trata de lugar donde reposan los restos de San Martín, "y no mencionar el sagrario donde se halla Quien da sentido al templo". Asimismo, estas fuentes consideran que el punto tercero del comunicado utiliza un tono de disculpa, como si el ataque tuviese una justificación en la doctrina de la Iglesia: "Deseamos que se comprenda que, cuando expresamos nuestra doctrina acerca de las conductas sexuales, lo hacemos en el marco de la verdad que creemos, pero nunca fuera de una actitud de respeto y comprensión hacia las personas".


Énfasis mío.

Bendiciones
 
http://www.protestantedigital.com/actual/internacional.htm#7

Más de 300 mil iglesias en 130 países, interceden del 9 al 16 de noviembre por los cristianos perseguidos y por las naciones donde la libertad religiosa sufre amenazas

Los cristianos protestantes de todo el mundo interceden esta semana por la iglesia perseguida


KOKKOLA, 5-11-2003 (Alc/ACPress.net).

Convocadas por la Comisión de Libertad Religiosa de la Alianza Evangélica Mundial (WEA), más de 300 mil iglesias, en 130 países, intercederán del 9 al 16 de noviembre por los cristianos perseguidos y por las naciones donde la libertad religiosa sufre amenazas.

Candelín agrega que en el Día Internacional de Oración por la Iglesia Perseguida (IDOP por sus siglas en inglés), el 16 de noviembre, se va orar también por los perseguidores para que lleguen al conocimiento salvador de Jesucristo. A través de la oración las situaciones pueden cambiar", afirma.

De Islandia y de Noruega, en el norte, hasta Chile, en el sur; de Vladivostok, en Rusia, al este, hasta Los Ángeles, en el oeste, cristianos de diferentes denominaciones van a orar por los hermanos y hermanas que sufren algún tipo de persecución por causa de su fe.

En la semana del 9 al 16 serán recordados los despojados en Etiopía; los presos en Corea del Norte, China, Vietnam, Indonesia, Pakistán, Arabia Saudita, Eritrea, México y Perú. En Eritrea, informa la Alianza, 77 soldados, de los cuales 15 son mujeres, están presos por rehusarse a negar sus convicciones como cristianos (son miembros de iglesias pentecostales).

Los cristianos van a interceder por la libertad religiosa en Afganistán y en China, así como para que el partido político en el gobierno de la India no use el nacionalismo hindú como herramienta política. También se intercederá por la paz y la seguridad en Irak.

La semana de oración por la Iglesia perseguida va a pedir el fin de la opresión al cristianismo en Laos; por el rey Mohammed VI, de Marruecos, para que logre concluir las reformas política y social que inició en el país; por la fortaleza de los 100 mil cristianos llevados a los campos de trabajos forzados en Corea del Norte.

Las intercesiones también se centrarán en Sri Lanka, para que Dios conceda a los políticos del país la sabiduría y la resistencia a la presión del nacionalismo budista; para que acabe la persecución a los evangélicos en Bielorusia, donde la Iglesia Ortodoxa Rusa es la religión oficial. En ese país, los evangélicos sufren la presión moral a través de campañas de propaganda realizada por la prensa oficial, según la Comisión de Libertad Religiosa.

Para la Comisión, China es la nación más estratégica en términos de misiones globales y de libertad religiosa en Asia, según reporte de IDOP. En China, las iglesias deben registrarse ante el gobierno. Se estima que 70 millones de cristianos integren el movimiento de iglesias domésticas protestantes no registradas en el país.


Fuente: ALC. Redacción: ACPres.net

http://www.protestantedigital.com
 
http://www.protestantedigital.com/actual/internacional.htm#3

“Han agraviado el sentimiento religioso de la inmensa mayoría de los argentinos y su vocación de vivir en una sociedad pluralista”, afirma en un comunicado la CAJC
Argentina: cristianos y judíos protestan por el vandalismo en una manifestación homosexual


BUENOS AIRES, 24-11-2003 (Alc/ACPress.net).

Los actos vandálicos contra la Catedral Metropolitana de Buenos Aires al culminar una marcha de homosexuales, originaron enérgicas protestas del Consejo Argentina para la Libertad Religiosa (CALIR) y de la Confraternidad Argentina Judeo Cristiana (CAJC).

El pasado sábado uno de noviembre se realizó una Marcha del Orgullo Gay que partió de la Plaza del Congreso, y al llegar a la Plaza de Mayo los manifestantes se dirigieron a la Catedral Metropolitana.

Allí pintaron el frente del templo católico y la escalinata con leyendas como "Iglesia asesina", "curas violadores", "Iglesia = dictadura", "Iglesia vendepatria", "Iglesia genocida", "curas nazis abusadores", "iglesia basura" y otras de tono más subido. Además se desnudaron y pretendieron ingresar a la iglesia en esas condiciones. La policía no intervino.

Según algunos portavoces de la policía los responsables de estos actos no fueron miembros de la comunidad homosexual sino izquierdistas infiltrados. Pero éste es un argumento usual en la Argentina para explicar lo que pasa cuando las marchas terminan en escándalos o escaramuzas.

El CALIR, que es una organización ecuménica de conocida solvencia, emitió una declaración en la que "repudia firmemente" esos actos. "A través de expresiones obscenas y daños a un monumento de tanta significación espiritual e histórica, se ha agraviado el sentimiento religioso de la inmensa mayoría de los argentinos y su vocación de vivir en una sociedad pluralista en la que es fundamental el respeto a los derechos de los demás, y muy especialmente a las creencias y sentimientos religiosos", afirma.

Además, demanda a las autoridades adoptar "una reforma legislativa que, al tiempo que proteja amplia y debidamente la libertad religiosa de todos los argentinos, castigue de modo ejemplar las ofensas al sentimiento religioso y el daño a los templos y a los objetos sagrados o destinados al culto por cualquier confesión reconocida; y a actuar con firmeza frente a manifestaciones de intolerancia y agresión".

 
http://www.ideal.es/costa/edicion/prensa/noticias/Local_Granada/200311/26/COS-GRA-133.html

GRANADA

Una mano anónima rotula la frase 'Satán Vive' en la puerta de la iglesia de Atarfe

La pintada sacrílega, junto a la cual figura una cruz invertida, ha causado indignación entre los vecinos de la localidad El templo está siendo restaurado mediante suscripción popular


ANTONIO MANSILLA/ATARFE
<CENTER>
009D3GRA-LGR-P1_1.jpg

Pintada satánica en la puerta de la iglesia de Atarfe. /MANSILLA</CENTER>

'Satán Vive'. Una mano anónima ha rotulado esta frase en la puerta de la iglesia parroquial de la localidad de Atarfe. Junto a esas dos palabras hay una cruz invertida. Nadie en el pueblo se lo ha tomado como un juego de niños. No piensan que se trate de una gamberrada sin mayor importancia. Hay indignación. Los creyentes han puesto el grito en el cielo y hablan de «sacrilegio».

La frase en cuestión, que está escrita con letras grandes y de trazo lineal muy seguro, está justo en el centro de la gran puerta de madera de la iglesia, que está situada junto a la calle Horno Viejo de Atarfe. Se da la circunstancia de que el templo parroquial está siendo rehabilitado con la ayuda y las aportaciones de los vecinos del pueblo. Por eso, el malestar ciudadano es mayor si cabe.

Según fuentes consultadas por IDEAL, la pintada debió de realizarse durante la madrugada del sábado al domingo.

Los mismos medios señalaron que se ha abierto una investigación policial para tratar de identificar al autor o autores de la fechorí. Y es que los habitantes de Atarfe están realizando un gran esfuerzo para poder rehabilitar el templo.

Sospechosos en Albolote

Por otra parte, la Guardia Civil ha identificado a dos pandillas distintas de jóvenes por su presunta relación con las pintadas insultantes y el lanzamiento de huevos contra la fachada de la vivienda de un profesor.

Uno de los grupos estaría compuesto por varios menores que, disfrazados para la Noche de Halloween, lanzaron, supuestamente, cierta cantidad de huevos frescos contra la casa del director de un centro escolar de Albolote, con el que se ensañaron esa noche.

La otra pandilla de escolares sería la responsable, siempre presuntamente, de las pintadas vejatorias que aparecieron en la residencia de Concepción Ramírez, alcaldesa de Albolote. Ramírez denunció el incidente ante la Guardia Civil. Esta segunda banda también estaría detrás de las pintadas insultantes rotuladas en la pared de un centro de discapacitados de la localidad. Todos los menores son de Albolote, tienen edades comprendidas entre los trece y quince años de edad y están matriculados en diferentes centros escolares.

En su denuncia, Ramírez ya avisó que los malhechores eran muy jóvenes, ya que ella llegó a sorprenderles cuando se dirigía a su casa. Los encontró lanzando bolsos y carteras viejas dentro de la verja de su vivienda. Los chavales iban encapuchados y vestían ropas deportivas, según el relato de Ramírez.

 
http://forocristiano.iglesia.net/showthread.php?s=&threadid=13676&perpage=30&pagenumber=3

Webmaster
Administrador
Registrado: Nov 1998
Localización:
Mensajes: 1790
29-11-2003 11:03:


Aviso a todos, estamos sufriendo una oleada de ataques, de personas que se dicen católicos, otras veces católicos-homosexuales, adoptan posturas contradictorias, incitando a la violencia contra los homosexuales, para así poder acusar a los Cristianos de intolerancia e incitadores a la violencia, y así poder cerrar legalmente nuestro foro y censurar nuestras creencias y principios Cristianos.

Sufrimos toda clase de insultos por parte de estos individuos, además de inundar de obscenidades y blasfemias este foro. Siendo estas acciones una ofensa a nuestra Fe, a la Ley de Libertad Religiosa, a la Constitución, y a los mismos Derechos Humanos que dicen defender. Siendo estos individuos los intolerantes con la fe que profesamos, viniendo a ofendernos y causar escándalo a nuestros foros.

Por lo que les ruego a todos que me disculpen, si algún mensaje de estos individuos les ofende, porque no lo haya podido borrar a tiempo.

He guardado las direcciones Ips de estos individuos y los mensajes, para su uso legal, en caso que sea necesario.

DLBM
--
Webmaster


Bendiciones

Bart
 

Fundamentalistas hindúes atacan a cristianos en Orissa (India)

BHUBANESHWAR, 26-11-2003 (Zenit/ACPress.net).

La comunidad católica en el Estado de Orissa, India oriental, está conmocionada por la explosión de violencia del fundamentalismo hindú contra la Iglesia, que se ha traducido, entre otros actos, en la violación de una religiosa y la quema de una iglesia y Biblias.

En el origen de estos sucesos está un grupo de las denominadas «brigadas azafrán», formadas por activitas pertenecientes a los movimientos integristas «Vishwa Hindu Parishad» y «Bajrang Dal».

El pasado 21 de noviembre, los militantes atacaron e incendiaron una iglesia católica en la ciudad de Deogarh, al oeste del Estado. La víspera, las mismas brigadas -que se distinguen por la ropa color azafrán, símbolo de movimiento ideológico del «Hindutva»-, se manifestaron ante la residencia del presidente del distrito y quemaron Biblias y libros de literatura cristiana. Entrando después en el poblado de Rajamunda, irrumpieron en una iglesia y violaron a una religiosa que se encontraba en la parroquia. La Iglesia católica en la India ha condenado firmemente los episodios de violencia pidiendo una investigación a las fuerzas de policía.

Subash Chouhan, representante del movimiento fundamentalista «Bajrang Dal», ha negado públicamente toda implicación de sus activistas en los ataques.

El «Global Council of Indian Christians» (GCIC), organismo que reúne a todas las minorías cristianas en la India, ha condenado duramente estos ataques pidiendo a la policía mayores medidas de protección frente a las agresiones de los fundamentalistas.

En Orissa y en otros Estados de la Federación India (como Gujarat y Tamil Nadu) está en vigor una ley que obliga a todos aquellos que quieran convertirse a otra religión a pedir permiso escrito al magistrado local.

Fuente: Zenit. Redacción: ACPress.net
http://www.icp-e.org/
 

China: Tres campesinos son enviados sin juicio a un campo de trabajos forzados por poseer Biblias

BEIJING, 25-11-2003 (E.P./ACPress.net).

El régimen comunista chino ha enviado a 'campos de reeducación' (campos de trabajo forzado) a tres campesinos que tenían Biblias en su poder, en el marco de la campaña contra las organizaciones religiosas ilegales.

La operación tuvo lugar el pasado 27 de abril, y se saldó con la detención de Li Hualiang, Wu Zhengxin y Wu Xinhua, pero sólo el pasado 26 de septiembre fueron informados sus vecinos de que se encontraban confinados sin juicio en un campo de trabajo, para un periodo de 18 meses. El hecho acaba de conocerse en el mundo occidental.

Otras campañas similares han tenido lugar recientemente en las provincias de Hebei (norte) y Zhejiang y Jiangsu (este). En esta última provincia, una veintena de cristianos que se negaban a ser 'reeducados' fueron enviados también a un campo de trabajo forzoso.

China autoriza la práctica de las religiones cristiana (católica y protestante) y musulmana, además del budismo y el taoísmo, pero sólo en el marco de asociaciones patrióticas controladas por el régimen. Las que no aceptan este control son declaradas ilegales y perseguidas.

Fuente: Europa Press. Redacción: ACPress.net
http://www.icp-e.org/
 
http://www.libertaddigital.com/./noticias/noticia_1276209983.html

PROHIBIDA POR EL RÉGIMEN COMUNISTA
El encarcelamiento de internautas chinos se extiende a los defensores de la Iglesia Católica
<CENTER>
wpolichina070202.jpg
</CENTER>
El régimen comunista de Pequín continúa la represión contra quienes le critican en Internet. El último caso conocido es la detención de un técnico en informática que escribió en la Red textos en apoyo a la prohibida y clandestina Iglesia Católica. La dictadura china sólo permite la Iglesia Patriótica de China, controlada por el Estado y sin vínculos con El Vaticano.

L D (EFE)
El detenido, Zhang Shengqi, técnico en informática, fue arrestado el mes pasado durante una redada en casa de su novia acusado de filtrar secretos de Estado, según un comunicado de la asociación “China Aid”, con sede en Estados Unidos.

Zhang fue enviado a una prisión en la ciudad oriental de Hangzhou, provincia de Zhejiang (este), donde otros dos activistas religiosos fueron detenidos Las autoridades no han confirmado la detención y una trabajadora de la comisaría de la localidad, que se identificó como Liu, dijo no saber nada sobre el caso. Zhang podría ser sospechoso de colaborar con el activista cristiano Liu Fenggang para publicar información en Internet sobre la campaña contra la Iglesia Católica en Hangzhou. Liu fue detenido también en esa ciudad el pasado 13 de octubre por investigar la destrucción de iglesias cristianas en la zona por parte de las autoridades.

Según el Centro de Información para los Derechos Humanos, con sede en Hong Kong, al menos diez iglesias cristianas fueron demolidas en Hangzhou desde el pasado mes de julio. En los últimos meses, en especial desde la celebración del plenario anual del Partido Comunista Chino (PPCh) en octubre, las detenciones de disidentes religiosos se han intensificado. Ese mismo mes, las autoridades detuvieron a siete activistas religiosos y políticos, unos días después a doce sacerdotes de la Iglesia Católica y derribaron una iglesia en la provincia central de Hebei.

La Constitución de China, contempla una teórica libertad de culto, pero persigue toda actividad religiosa que tenga lugar fuera de la Iglesia Patriótica de China, una institución controlada por el Estado y sin vínculos con El Vaticano, con el que China rompió relaciones en 1957. Según la Santa Sede, unos diez millones de fieles pertenecen a la Iglesia Católica clandestina, mientras que la Iglesia Patriótica Católica contaría, según las cifras oficiales del régimen comunista, con cinco millones de practicantes.

 
El pasado 10 de diciembre, al menos 18 cristianos fueron arrestados y otros se dan por desaparecidos

Vietnam: Cristianos encarcelados por distribución de folletos

MADRID, 18-12-2003 (Infoglobal/ACPress.net).
Ha tenido lugar enfrentamientos entre la policía y cristianos desde la apertura, el día 5 de diciembre, de los “Juegos del Sureste asiático”. Algunas iglesias-células en casas, deseosas de evangelizar y aprovechando este evento deportivo, han organizado la distribución de folletos evangelísticos. Ello supone ir más allá de los límites que este país tiene en cuestión de libertad religiosa. El día 10 de diciembre, al menos 18 cristianos fueron arrestados y otros se dan por desaparecidos.

El pastor Nguyen Hong Quang, uno de los responsable de las iglesias-células menonitas del país, fue víctima de un accidente de moto. Los responsables de la Iglesia Menonita de Saigon sospechan que pueda ser una tentativa de asesinato organizado por la misma policía. Este pastor, que sólo resultó levemente herido y pudo huir mientras la policía le perseguía, había denunciado la detención de los cristianos que repartían folletos, amenazando organizar una manifestación en la calle si no eran puestos en libertad.

En Vietnam, a pesar de que el gobierno reconoce oficialmente dos grupos protestantes, decenas de iglesias celulares siguen siendo consideradas como ilegales y sujetas a abusos de autoridad.

Fuente: InfoGlobal, Puertas Abiertas. Redacción: ACPress.net

http://www.protestantedigital.com/actual/internacional.htm#2
 
http://www.protestantedigital.com/a...rnacional.htm#2

India: Amenazan de cierre a instituciones sociales gestionadas por cristianos

RAJASTHAN, 17-12-2003 (Zenit/ACPress.net).
Un ministro recientemente elegido en el gobierno local del Estado de Rajasthan -noroeste de la India-, donde ha ganado las elecciones el partido nacionalista filo-hinduista «Bharatiya Janata Party» (BJP), ha amenazado con cerrar todos los orfanatos y demás instituciones sociales administradas por cristianos.

En tres de los cuatro Estados donde el pasado 1 de diciembre se celebraron elecciones -Rajasthan, Chattisgarh y Madhya Pradesh-, venció el BJP, conocido por sus posturas a favor del fundamentalismo hindú.

Madan Dilaver, nuevo responsable de Asuntos Sociales del Estado de Rajasthan, ha proclamado abiertamente su intención de cerrar las estructuras dirigidas por la minoría cristiana.

En particular, Dilaver tendría la intención de desmantelar el «Emmanuel Bible Institute Samiti» de Kota, que se ocupa de unos 6.000 huérfanos, gestiona 150 centros para la atención de los leprosos y 140 casas de reposo para los más necesitados.

Además, el ministro podría haber comenzado una campaña contra el presidente del instituto, aludiendo a su presunta implicación en «actividades antinacionales» y en el terreno del tráfico de órganos.

Las subrayan que podría tratarse de un signo de la vuelta a las «campañas de odio» contra los cristianos por parte de los hinduistas y piden a la comunidad internacional que intervenga frente al ministro Dilaver y todos los que instigan la violencia interreligiosa.

Fuente: ZENIT. Redacción: ACPress.net