Pedro bautizó multitudes, sin ríos ni lagos cerca
- Autor Dorian7
- Fecha de inicio
Pensa pendejo... piensa...
Como crees que llevaron a 3000 personas a una piscina JUDIA, despues de haber matado a Jesús y siendo ellos disidentes???
Hablando del bautismo de Jesús en el río Jordan, tomo un extracto de la visión de la beata Anna Catalina Emmerich:
anacatalinaemmerick.com
Cap. XXXV
Era un bautismo en parte aspersión en parte inmersión. No un acto de buceo.
Desde el comienzo de la vida pública de Jesús hasta la primera Pascua - Sección 7 - Visiones completas de Ana Catalina Emmerick
XXXIII Brota la isla para el bautismo de Jesús en el río Jordán El Bautista habló a sus discípulos acerca de la proximidad del bautismo del Mesías. Afirmó nuevamente que no le había visto aún, pero añadió: «Yo quiero enseñaros el lugar de su bautismo. Mirad: las aguas del Jordán se habrán de...
anacatalinaemmerick.com
Cap. XXXV
Era un bautismo en parte aspersión en parte inmersión. No un acto de buceo.
Lo hicieron allí mismo en Jerusalén. No habían autobuses para transportarlos de ida y regreso.
Las mujeres llevaban alguna muda para cambiarse la ropa mojada?Ajá y ¿donde? Jerusalén es seco.
O salían así con la ropa toda transparente
Esa es una pregunta interesante, y la respuesta no lo es menos.
No habían mujeres allí.
No se permitía a mujeres y hombres andar juntos y menos bañarse juntos.
En la sociedad patriarcal judía era el hombre el que llevaba la fe a la casa.
"Mi casa y yo serviremos al Señor" decide el hombre.
"Se salvo tu y los de tu casa" era el hombre quien introducía la fe en casa.
No habían mujeres allí.
No se permitía a mujeres y hombres andar juntos y menos bañarse juntos.
En la sociedad patriarcal judía era el hombre el que llevaba la fe a la casa.
"Mi casa y yo serviremos al Señor" decide el hombre.
"Se salvo tu y los de tu casa" era el hombre quien introducía la fe en casa.
No puedes inferir desde la ausencia. Es un error exegetico. Porque el texto no menciona agua en el pasaje no puedes inferir que hubo bautismos secos. Hay otros pasajes en el texto como Hechos 9:18 donde Ananias bautiza al Apostol Pablo que no menciona agua tampoco.Ver el archivo adjunto 3339849
Todo bien hasta ahora, pero en Jerusalén, cerca del Templo donde se realizó este bautismo masivo, no habían cuerpos de aguas naturales, asi que Pedro recurrió a los lavacros, o estructuras hechas por el hombre.
Con este prompt que le hice a Grok se destroza el argumento, y da como lugar de bautismo las mikveh públicas de los escalones al sur del Templo donde habían docenas de sitios de bautismo.
Pedro "no bautizó correctamente" a 3000 personas, ¡susto!
Es una cronica y no un manual de recetas prescriptivas. Sí, en el siglo I d. C. existían pequeños estanques o lagos cerca de Jerusalén. En particular, las Piscinas de Salomón son antiguos embalses situados en las proximidades de Jerusalén, que se utilizaban para el almacenamiento de agua y el riego. Estas piscinas formaban parte de un sistema de abastecimiento de agua más amplio que suministraba agua a la ciudad, incluido el Monte del Templo. Además, existían otras piscinas y cisternas que contribuían a la gestión del agua en la antigua Jerusalén.
Lee "Jersusalen en llos tiempos de Jesus" de Joaquin Jeremias. Deja de preguntarle a AI y estudia.
Saludos
El tema va acerca de la obligatoriedad de usar fuentes de aguas naturales para bautizar. Pedro no pudo bautizar a 3000 personas estando en Jerusalén sin utilizar agua de acueducto, sea en los mikveh del Templo o en el estanque artificial de Siloé.
Lo digo porque hoy en día grupos protestantes te llevan selva adentro al río ancestral a bautizar a alguien y esto es una prescripción innecesaria, pueden hacerlo hasta en una piscina si practican el bautismo de inmersión, para mi como católico no hay esa limitante.