PATRONES Y CRITERIOS PARA JUZGAR LA MUSICA
- Autor poetadelacruz
- Fecha de inicio
Lamisionband:
Hay muchos que dicen que son cristianos asisten a determinado centro religioso con sus grandes biblias de estudio, ahí están muy puntuales pero se acaba y se van a sus casas y dejan de ser cristianos. Y así hay muchos que viven su cristiandad a través de su religión, tiene sus cuartos llenos de casettes de predicas y biblias, pero no tienen una comunión con Dios, ni su Palabra esta en sus corazones y esta es toda su cristiandad fruto de su propia religiosidad.
Lo malo es cuando tanta gente cree que la alabanza cristiana tiene que ver exclusivamente con un cierto “tipo” de música y creen que con esto ya están bien,y juzgan a los que piensan diferente, se creen conocedores de la voluntad de Dios en todo, se creen poseedores del conocimiento de cual es la “mejor manera de alabar a Dios”, pero todo esto no es mas que una evidencia del espíritu religioso en ellos, por supuesto sabemos que también escuchar la palabra de Dios, orar, leer, cantar himnos, ofrendar, ayudar al projimo es alabar a Dios. Por otro lado cuantos faltos de entendimiento tienen al hermano Marcos Witt como un enemigo, muchos tienen a los artistas cristianos de hoy como enemigos, y critican lo que hacen mientras ellos mismos no hacen nada...claro no lo saben, y ven todo lo que no pueden entender o lo que no les gusta como malo, como tampoco saben que Dios no comparte el hecho de aborrecer a tu hermano..
Yo no hablo por aquellos que pueden discernir sino para aquellos que por un falto de conocimiento creen en su propia “experiencia” y en lo “tradicional”, pero quitémosles lo tradicional y su cristiandad se acaba, prefieren aferrarse a su experiencia pasada, de "que todo lo pasado fue mejor" pero no les es nada atractivo escuchar la voz del Espiritu Santo y ser enseñados, o aceptar lo nuevo , y ser llenos del amor de Dios y tener una comunión intima con EL que es lo primordial que Dios quiere.
Tenemos los salmos expresando la palabra de Dios a través de cantos, tenemos el ejemplo de Pablo cuando predico a los Atenienses (Hechos 17:22) usando elementos que ellos podían entender, como los altares, en el nuevo testamento, así nosotros hoy en día nos actualizamos a esta generación, y no usamos altares pero si otros medios para comunicar las buenas noticias de salvación, de una forma que puedan entender o escuchar.
No quiero ser juez y criticar las formas, porque Juez es EL que conoce los corazones de los hombres.
Saludos
Lamisionband,No es lo mismo decir que sinceramente quieres estar de lado d ela verdad a que sinceramente quisieras que la verdad esté de tu lado,parece que tu eres un aficionado no mas a la música y que no has estudiado,porque defiendes tu punto,con expresiones de: "prefiero","a mi me gusta""o no me gusta""creo"dejando La voluntad de Dios porque no te conviene.Yo he sido bien claro con los efectos nocivos de la musica y tu no quieres entender.
Quiero recordarte la historía de Cain y Abel Aquellos dos hermanos en los que está tipificado la humanidad.Y el problema en cuestión que es la verdadera adoración.
Mientras que Abel era pastor de obejas,Cain era agricultor Un día quisieron ir a adorar a Dios presentandole una ofrenda;pero Dios había dado ordenes especificas en cuanto a que presentar, un cordero simbolo de Cristo el verdadero cordero que quitaria el pecado del mundo;en tanto que obediente Abel llevo lo requerido,no asi Cain que pensó para si,por que tengo que llevar un cordero,mejor llebo frutas,pero eso si lo mejor,la mas grande sandia,el mas grande melon,etc,Pero eso no habia pedido Dios,por ello Dios acepto y vio con agrado la ofrenda de Abel,mientras que la de cain le desagrado,por que? no por que Dios era malo,si no por que el uno habia obedecido y el otro no,es entonces que tu adoras a Dios como a el le agrada o haces lo que te da la gana.
Quiero recordarte la historía de Cain y Abel Aquellos dos hermanos en los que está tipificado la humanidad.Y el problema en cuestión que es la verdadera adoración.
Mientras que Abel era pastor de obejas,Cain era agricultor Un día quisieron ir a adorar a Dios presentandole una ofrenda;pero Dios había dado ordenes especificas en cuanto a que presentar, un cordero simbolo de Cristo el verdadero cordero que quitaria el pecado del mundo;en tanto que obediente Abel llevo lo requerido,no asi Cain que pensó para si,por que tengo que llevar un cordero,mejor llebo frutas,pero eso si lo mejor,la mas grande sandia,el mas grande melon,etc,Pero eso no habia pedido Dios,por ello Dios acepto y vio con agrado la ofrenda de Abel,mientras que la de cain le desagrado,por que? no por que Dios era malo,si no por que el uno habia obedecido y el otro no,es entonces que tu adoras a Dios como a el le agrada o haces lo que te da la gana.
Para lamisionband,
Por no someterse al ejemplo apostólico tenemos lo que vemos hoy en las iglesias “cosas nuevas y novedosas” todo lo que funcione se vale y que lamentable que se diga que “hay que actualizar la adoración” Yo quisiera preguntar ¿porque?, Si la adoración tal y como se daba en los días de los apóstoles hasta antes de este siglo es anticuada u obsoleta y que hay que actualizarla según los tiempos en que vivimos adoptando lo mundano a la iglesia, los mismos ritmos que se originaron por las drogas y el sexo tocados por los mismos instrumentos. De acuerdo que tiene un fin diferente, pero la pregunta es la misma ¿Por qué tiene o se ha implementado lo desconocido a la iglesia y se ha relegado lo antiguo? ¿Lo nuevo es mejor que lo pasado? ¿Por qué tratar de actualizar implementando las baterías y ritmos en las iglesias? Pregúntale a cualquier mundano lo que siente su espíritu al estar en las discotecas escuchando la música, por supuesto no es el Espíritu de Dios, pero ellos sienten el “nirvana”. Hay que tener mucho cuidado con la música, y repito ningún Apóstol predico por medio de la música, simplemente no es el estándar bíblico ni lo ha sido en toda la historia de la iglesia hasta hace menos de un siglo.
El ejemplo que das de Pablo a los Atenienses nada tiene que ver en mi opinión con esto.
Sobre los cantantes modernos otro invento de nuestros días, Dios no instituyo cantantes para perfeccionar a los santos en la fe, sino pastores, evangelistas, maestros y no personas a los que su publico ovacionase y aplauda, pero como vemos es muy atractivo y funciona para atraer a las masas, cuando los Apóstoles predicaban la Palabra a base de mucha persecución y tribulaciones insistiendo en la santidad.
Bueno, por otra parte es verdad que hay muchos que tienen muchas Biblias y están puntual en las iglesias para escuchar la predicación y después se van a sus casas y dejan de ser cristianos, esto junto con los que solo les interesa la música y desestiman la predicación están mal por supuesto.
Claro tampoco quiero ser juez sobre los demás, dudando de la cristiandad de lo que yo pienso no es la mejor manera de adorar a Dios, ni prohíbo nada, ni evito el hablar con gente con preferencias musicales, tengo amigos así y lo anterior es simple punto de vista.
Saludos
Por no someterse al ejemplo apostólico tenemos lo que vemos hoy en las iglesias “cosas nuevas y novedosas” todo lo que funcione se vale y que lamentable que se diga que “hay que actualizar la adoración” Yo quisiera preguntar ¿porque?, Si la adoración tal y como se daba en los días de los apóstoles hasta antes de este siglo es anticuada u obsoleta y que hay que actualizarla según los tiempos en que vivimos adoptando lo mundano a la iglesia, los mismos ritmos que se originaron por las drogas y el sexo tocados por los mismos instrumentos. De acuerdo que tiene un fin diferente, pero la pregunta es la misma ¿Por qué tiene o se ha implementado lo desconocido a la iglesia y se ha relegado lo antiguo? ¿Lo nuevo es mejor que lo pasado? ¿Por qué tratar de actualizar implementando las baterías y ritmos en las iglesias? Pregúntale a cualquier mundano lo que siente su espíritu al estar en las discotecas escuchando la música, por supuesto no es el Espíritu de Dios, pero ellos sienten el “nirvana”. Hay que tener mucho cuidado con la música, y repito ningún Apóstol predico por medio de la música, simplemente no es el estándar bíblico ni lo ha sido en toda la historia de la iglesia hasta hace menos de un siglo.
El ejemplo que das de Pablo a los Atenienses nada tiene que ver en mi opinión con esto.
Sobre los cantantes modernos otro invento de nuestros días, Dios no instituyo cantantes para perfeccionar a los santos en la fe, sino pastores, evangelistas, maestros y no personas a los que su publico ovacionase y aplauda, pero como vemos es muy atractivo y funciona para atraer a las masas, cuando los Apóstoles predicaban la Palabra a base de mucha persecución y tribulaciones insistiendo en la santidad.
Bueno, por otra parte es verdad que hay muchos que tienen muchas Biblias y están puntual en las iglesias para escuchar la predicación y después se van a sus casas y dejan de ser cristianos, esto junto con los que solo les interesa la música y desestiman la predicación están mal por supuesto.
Claro tampoco quiero ser juez sobre los demás, dudando de la cristiandad de lo que yo pienso no es la mejor manera de adorar a Dios, ni prohíbo nada, ni evito el hablar con gente con preferencias musicales, tengo amigos así y lo anterior es simple punto de vista.
Saludos
Hola que tal hermanos en Cristo Jesús.
He leido casi todos las respuesta de este tema, y considero que Dios nos hizo a su imagen y semajanza, que nos hizo libres, y que sobre todo nos dá su Espíritu Santo nuestro guia y el que nos hace distinguir entre el bien y el mal.
Pienso que la Musica Cristiana es buena, pero no por eso considero toda la música secular Satanica, aunque yo sé que si existe, es ahí donde debemos tener cuidado de que tipo de música escuchamos, no hay que generizar todo el rock, pero si debemos discernir que existe el rokc satanico y que es malo, además es como compartir la mesa con carne inmolada a los idolos, y qué comunion hay entre la luz y la tinieblas? no debe haber comunion, un Cristiano es hijo de la Luz y un satanico hijo de la noche, y son muy distintos, por lo tanto no pueden escuchar el mismo tipo de música, ó has visto gozarce a un satanico con la música cristiana?, yo no, entonces yo no me gozaré con la música satanica. Nada mas hay que pedir al Espíritu Santo que nos dé el discernimiento para distinguir lo que a Dios le agrada, lo que es bueno y lo que es perfectos.
Saludos y que el Señor los Bendiga
He leido casi todos las respuesta de este tema, y considero que Dios nos hizo a su imagen y semajanza, que nos hizo libres, y que sobre todo nos dá su Espíritu Santo nuestro guia y el que nos hace distinguir entre el bien y el mal.
Pienso que la Musica Cristiana es buena, pero no por eso considero toda la música secular Satanica, aunque yo sé que si existe, es ahí donde debemos tener cuidado de que tipo de música escuchamos, no hay que generizar todo el rock, pero si debemos discernir que existe el rokc satanico y que es malo, además es como compartir la mesa con carne inmolada a los idolos, y qué comunion hay entre la luz y la tinieblas? no debe haber comunion, un Cristiano es hijo de la Luz y un satanico hijo de la noche, y son muy distintos, por lo tanto no pueden escuchar el mismo tipo de música, ó has visto gozarce a un satanico con la música cristiana?, yo no, entonces yo no me gozaré con la música satanica. Nada mas hay que pedir al Espíritu Santo que nos dé el discernimiento para distinguir lo que a Dios le agrada, lo que es bueno y lo que es perfectos.
Saludos y que el Señor los Bendiga
Qué malo es ser ignorado 
Qué malo es ser ignorado
Poetadelacruz:
Perdone mi insistencia, pero le pregunto nuevamente, ¿es usted un músico cristiano?
Qué malo es ser ignorado
Poetadelacruz:
Perdone mi insistencia, pero le pregunto nuevamente, ¿es usted un músico cristiano?
Poetadela cruz:
Si está usted correcto... podría usted corraborar su punto, mostrandonos, ¿dónde se encuentra en las Sagradas Escrituras esas "ordenes específicas" de presentar un "cordero"?
Paz...
Paz
Paz
Lamision:
yo tengo mis reservas en cuando a lo que dices del rock cristiano.
hermano dices prefiero mil jovenes escuchando musica rock cristiana, que esos mil jovenes escuchando musica funcional en un templo budista, o escuchando los "sonidos de la naturaleza para estimulan la energía de la vida" mientras leen un libro "NewAge".
y yo tambien prefiero eso, pero sin embargo para nosotros es pereferible pero en mi opinion es la manera mas adeacuada, es mejor , mas no creo que sea lo mas recomendable.
NO creas que soy un cristiano fariseo- legallista, cuncuerdo en que muchas cosas las podemos redimir y cambierles a un sentido cristiano,donde claro el centro de todo es nuestro Senior Jesus, pero en este caso el rock no deja de ser rock, puesto que el rock no es la letra de la cancion sino su ritmo y armonias( no si se diga asi).
Hermano, citas pasajes del antigu testamento donde dices que :
Con Saltos (Sal.114:4;Hch.3:2-8). Del hebreo Raqad=saltar sobre (salvajemente -fuertemente- o por gozo), salto, brinco. En el Salmo 68:3 dice "más los justos se alegrarán; se gozarán delante de Dios, y saltarán de alegría"
Remolineando (2º.Sm.6:14,21). Del hebreo Karar=Es dar vueltas, giros, con rapidez.
yo no tengo nada en contra de esto, lo que pregunto es que lo origina, si el gozo o el ritmo de la musica.
Bendiciones...
Sakar
Paz
Lamision:
yo tengo mis reservas en cuando a lo que dices del rock cristiano.
hermano dices prefiero mil jovenes escuchando musica rock cristiana, que esos mil jovenes escuchando musica funcional en un templo budista, o escuchando los "sonidos de la naturaleza para estimulan la energía de la vida" mientras leen un libro "NewAge".
y yo tambien prefiero eso, pero sin embargo para nosotros es pereferible pero en mi opinion es la manera mas adeacuada, es mejor , mas no creo que sea lo mas recomendable.
NO creas que soy un cristiano fariseo- legallista, cuncuerdo en que muchas cosas las podemos redimir y cambierles a un sentido cristiano,donde claro el centro de todo es nuestro Senior Jesus, pero en este caso el rock no deja de ser rock, puesto que el rock no es la letra de la cancion sino su ritmo y armonias( no si se diga asi).
Hermano, citas pasajes del antigu testamento donde dices que :
Con Saltos (Sal.114:4;Hch.3:2-8). Del hebreo Raqad=saltar sobre (salvajemente -fuertemente- o por gozo), salto, brinco. En el Salmo 68:3 dice "más los justos se alegrarán; se gozarán delante de Dios, y saltarán de alegría"
Remolineando (2º.Sm.6:14,21). Del hebreo Karar=Es dar vueltas, giros, con rapidez.
yo no tengo nada en contra de esto, lo que pregunto es que lo origina, si el gozo o el ritmo de la musica.
Bendiciones...
Sakar
Levita:Te saludo deseandote que de tu vida salga un grato olor para Jehová.
Contestanto a tus preguntas te diré que si soy musico,he estudiado música y mi instrumento favorito es la guitarra acustica.
Ahora en cuanto aa que pasaje de la Biblia dice que lo que tenian que ofrendar Cain y Abel,era un cordero es tacito y sobreentendido,te diré algunos ejemplos.
En la Escritura se menciona que Dios maldijo a la serpiente diciendole"te arrastraras sobre el polvo" es decir que antes no se arrastraba ,si no que tenía otro medio de locomoción.
Otro ejemplo:Luego que Adan y Eva pecaron se dieron cuanta de que estaban desnudos y se hicieron delantales de hojas,despues Dios les hiso vestidos de pieles;de que animal fueron? de obejas,por que?por que el resto de la biblia asi lo hace entender.
Primero
El cordero es simbolo de Jesús que quita el pecado del mundo.
En la parabola de la fista de bodas ,se les obsequiba a los invitados un traje que es simbolo de la justicia de Cristo, y habia uno que no lo tenía y fue echado fuera.
A la iglesia de Laodicea Jesús le dice que ella esta desnuda y se le invita a que se vista de vestiduras blancas,simbolo de la justicia perfecta de Jesus.
Como sabia Abrahan lo que tenia que ofrecer ante un altar?un cordero.Dios se lo dijo,asi como tambien a Adan cuando iba con sus hijos pequeños aun a la puerta del Eden a adorar a Dios trayendo su ofrenda ,un cordero.Simbolo del cordero que fue inmolado desde la fundación del mundo.
Tu amigo poetadelacruz
Contestanto a tus preguntas te diré que si soy musico,he estudiado música y mi instrumento favorito es la guitarra acustica.
Ahora en cuanto aa que pasaje de la Biblia dice que lo que tenian que ofrendar Cain y Abel,era un cordero es tacito y sobreentendido,te diré algunos ejemplos.
En la Escritura se menciona que Dios maldijo a la serpiente diciendole"te arrastraras sobre el polvo" es decir que antes no se arrastraba ,si no que tenía otro medio de locomoción.
Otro ejemplo:Luego que Adan y Eva pecaron se dieron cuanta de que estaban desnudos y se hicieron delantales de hojas,despues Dios les hiso vestidos de pieles;de que animal fueron? de obejas,por que?por que el resto de la biblia asi lo hace entender.
Primero
El cordero es simbolo de Jesús que quita el pecado del mundo.
En la parabola de la fista de bodas ,se les obsequiba a los invitados un traje que es simbolo de la justicia de Cristo, y habia uno que no lo tenía y fue echado fuera.
A la iglesia de Laodicea Jesús le dice que ella esta desnuda y se le invita a que se vista de vestiduras blancas,simbolo de la justicia perfecta de Jesus.
Como sabia Abrahan lo que tenia que ofrecer ante un altar?un cordero.Dios se lo dijo,asi como tambien a Adan cuando iba con sus hijos pequeños aun a la puerta del Eden a adorar a Dios trayendo su ofrenda ,un cordero.Simbolo del cordero que fue inmolado desde la fundación del mundo.
Tu amigo poetadelacruz
Un principio para establecer la diferencia entre lo santo y lo profano(Lev. 10:10) La palabra clave en este texto es diferencia.Dios desea que aquello que está asociado a él sea diferente del mundo,y por ese motivo se dice claramente,a través de la Escritura:"Salid de en medio de ellos y apartaos,dice el Señor,y no toqueis lo inmundo,y yo os recibiré" (2 Cor. 6:17) Aparentemente,este texto sugiere de forma enfática que si deseamos las bendiciones de Dios debemos no sólo hacer diferencia entre lo santo y lo profano,especialmente en nuestra música,sino que debemos apartarnos de aquello que Dios no acepta.
Hay un dicho que reza."si el se parece a un pato,anda como un pato,grazna como un pato,debe ser un pato":Como prueba de lo que digo,si los cristianos se parecen a los que no temen a Dios,se visten como ellos,se comportan como ellos y se les asemejan en su música,entonces deben ser embajadores del "mundo", ya que por los frutos del "mundo" son conocidos. En que consiste la diferencia,la cual es exigida por Dios?
El diccionario Webster define la palabra mundano como siendo "aquello que le rinde devoción a este mundo y as us ocupaciones en vez de los intereses religiososo espírituales". Mundanismo,entonces es la preocupación por la riqueza,el materialismo,el comercialismo,la fama,la moda,la sensualidad,etc.;todo lo que de alguna forma puede estar asociado a la música moderna,sea religiosa o secular.
¿No será que el mundanismo que se ha insinuado en la iglesia es realmente el resultado el deseo de representar en vez de ministrar?
¿No se está transformando la iglesia en un lugar de entretenimiento en vez de adoración? "Nadie puede servir a dos señores;porque o aborrecerá al uno y amará al otro;o se estimará al uno y menospreciará al otro.No podeis servir a Dios y alas riquezas" (mateo 6:24)
¿No será que el motivo de la controversia sobre la música cristiana moderna es el resultado de intentar servir a Dios y a Satanás simultaneamente,sea por ignorancia o por preferencia personal?
Luego de un cuidadoso estudio del triple mensaje angélico de apocalipsis 14,se puede notar que el tema subyacente es el culto,el acto de atribuir loor y adoración a un ser o a un objeto,tal como un auto ,la casa,el dineroy,tambien la música.Es facil ver que Satanás teniendo en vista su deseo de ser "semejante al Altísimo"buscó y todavía busca atribuirse a sí mismo la adoración,la gloria y el loor que pertenecen solamente a Dios,incluyendo lo que respecta a la música.
Nunca devemos olvidar que si Jesús hubiese sucumbido a la tentación de adorar a Satanás en el desierto,hubieramos perdido toda esperanza de sañvación eterna.De3manera que si en nuestra música Satanás puede tentarnos a rendir una adoración vana,adorando por motovos equivocados(aplauso,demostración de talento etc.)o una falsa adoración al dios errado(los artistas,la música,etc.) habrá conseguido su objetivo:el de recibir la adoración.
Satanás está en acción para destruir al cristiano,la iglesia ,la música sagrada y todo lo demás asociado a ello.El ha ideado y preparado numerosos sutitutos y disfraces con el fin de seducir,si es posible,a los escogidos,especialmente a los jóvenes.
Hay un dicho que reza."si el se parece a un pato,anda como un pato,grazna como un pato,debe ser un pato":Como prueba de lo que digo,si los cristianos se parecen a los que no temen a Dios,se visten como ellos,se comportan como ellos y se les asemejan en su música,entonces deben ser embajadores del "mundo", ya que por los frutos del "mundo" son conocidos. En que consiste la diferencia,la cual es exigida por Dios?
El diccionario Webster define la palabra mundano como siendo "aquello que le rinde devoción a este mundo y as us ocupaciones en vez de los intereses religiososo espírituales". Mundanismo,entonces es la preocupación por la riqueza,el materialismo,el comercialismo,la fama,la moda,la sensualidad,etc.;todo lo que de alguna forma puede estar asociado a la música moderna,sea religiosa o secular.
¿No será que el mundanismo que se ha insinuado en la iglesia es realmente el resultado el deseo de representar en vez de ministrar?
¿No se está transformando la iglesia en un lugar de entretenimiento en vez de adoración? "Nadie puede servir a dos señores;porque o aborrecerá al uno y amará al otro;o se estimará al uno y menospreciará al otro.No podeis servir a Dios y alas riquezas" (mateo 6:24)
¿No será que el motivo de la controversia sobre la música cristiana moderna es el resultado de intentar servir a Dios y a Satanás simultaneamente,sea por ignorancia o por preferencia personal?
Luego de un cuidadoso estudio del triple mensaje angélico de apocalipsis 14,se puede notar que el tema subyacente es el culto,el acto de atribuir loor y adoración a un ser o a un objeto,tal como un auto ,la casa,el dineroy,tambien la música.Es facil ver que Satanás teniendo en vista su deseo de ser "semejante al Altísimo"buscó y todavía busca atribuirse a sí mismo la adoración,la gloria y el loor que pertenecen solamente a Dios,incluyendo lo que respecta a la música.
Nunca devemos olvidar que si Jesús hubiese sucumbido a la tentación de adorar a Satanás en el desierto,hubieramos perdido toda esperanza de sañvación eterna.De3manera que si en nuestra música Satanás puede tentarnos a rendir una adoración vana,adorando por motovos equivocados(aplauso,demostración de talento etc.)o una falsa adoración al dios errado(los artistas,la música,etc.) habrá conseguido su objetivo:el de recibir la adoración.
Satanás está en acción para destruir al cristiano,la iglesia ,la música sagrada y todo lo demás asociado a ello.El ha ideado y preparado numerosos sutitutos y disfraces con el fin de seducir,si es posible,a los escogidos,especialmente a los jóvenes.
Estimado Poeta,
Entonces para ser santos (y marcar a si la diferencia), debemos escondernos y apartarnos del mundo como los puritanos menonitas? Debemos dejar de mandar a nuestros hijos al colegio? debemos dejar de trabajar para empresas no cristianas que solo tienen afan de lucro los cual las haria profanas("la raiz de todos los males es el amor al dinero")? El punto es donde ponemos el limite? Eso no es claro en las escrituras.
Bendiciones poeta,
Entonces para ser santos (y marcar a si la diferencia), debemos escondernos y apartarnos del mundo como los puritanos menonitas? Debemos dejar de mandar a nuestros hijos al colegio? debemos dejar de trabajar para empresas no cristianas que solo tienen afan de lucro los cual las haria profanas("la raiz de todos los males es el amor al dinero")? El punto es donde ponemos el limite? Eso no es claro en las escrituras.
Insisto, donde esta el limite? Debemos dejar de usar jeans porque los mundanos los usan? Debemos dejar de afeitarnos como los judios ortodoxos? No sera que estas interpretando las escrituras basandote en gustos personales?
No que diga el disccionario Webster no necesariamente es acertado. Recuerda que vivimos en el nuevo pacto de Cristo, y estamos bajo las ordenanzas del nuevo testamento que fue escrito en griego, por lo que un diccionario griego seria mas apropiado. En todo caso la palabra KOSMOS (mundo) tiene una connotacion de sistema, es decir cuando la escritura dice "no ameis al mundo" dice "no ameis el sistema (gobierno, espiritu, etc) que opera en el mundo". Eso, como bien dices, afecta a la musica en todas sus formas, pero no solo a musica sino toda nuestra vida.
La verdad es que como critiano, hay cosas que verdaderamente molestan. Hay pastores que lo unico hacen es preocuparse del dinero y los diezmos por sobre la gente, hay evangelistas que estan mas preocupados de establecer su ministerio en vez del miniosterio de la Palabra. Hay musicos que solo tienen un negocio, etc. Pero a pesar de que estas cosas negativas, no debemos generalizar. O acaso, vamos a decir que no es bueno usar la television la evangelizar debido a lo que ha pasado con algunos tele-evangelistas? Lo mismo es valido con la musica y otras areas de la vida cristiana.
No lo creo. Siempre va a haber puntos en los que no todos vamos a estar de acuerdo, pero no por eso vamos a decir que el otro sirve a Satanas (aunque sea por ignorancia). Existen muchas otras controversias y todas surgen mas bien de distintas interpretaciones de la escritura (ej. Creacioin/Evolucion, RockCrsitiano/Satanico, Bautistas/Pentecostales, etc............................ )
Bendiciones poeta,
Hola Francisco,gracias por tus comentarios,te diré lo siguiente:
"El punto es donde ponemos el limite? Eso no es claro en las escrituras."
El limite en las escrituras lo pone el ejemplo de Cristo.lo que haria él lo hace el cristiano y lo que no lo haria no lo hace...para eso es necesario conocer a Jesús intimamente ,él diceiras a tus espalda una voz y te enseñare el camino por donde deves ir...
"Debemos dejar de usar jeans porque los mundanos los usan? Debemos dejar de afeitarnos como los judios ortodoxos?"
No seas extremista,lo que dios nos pide es que nos ubiquemos como sus seguidores en este mundo y marquemos la diferencia,no que nos camuflemos con los mundanos ,sino que representemos a Cristo como sus embajadores,ej,Jesús no se pondria un jean roto y sucio para estar a la moda con el mundo,donde quedaria la descencia ,la piulcritud y la limpieza"dime como te vistes y te dire quien eres".
"Pero a pesar de que estas cosas negativas, no debemos generalizar. O acaso, vamos a decir que no es bueno usar la television la evangelizar debido a lo que ha pasado con algunos tele-evangelistas? Lo mismo es valido con la musica y otras areas de la vida cristiana"
Hay cosas en este mundo que definitivamente no las usa el cristiano,no es cierto que el fin justifica los medios,por ejemplo
las rifas para recoger fondos para una causa altruista,por que lleva consigo la idea del egoismo para ayudar,si en verdad se quiere ayudar se la deve dar por esa causa y no por ganarse algo.
"Siempre va a haber puntos en los que no todos vamos a estar de acuerdo, pero no por eso vamos a decir que el otro sirve a Satanas (aunque sea por ignorancia"
"para que todos lleguemos a la unidada de la fe" dice Pablo en su oración
Jesús ora en San Juan 17,para que todos seamos unos ,en un mismo sentir, asi como el padre y él uno solo son.
Por favor como puedes decir que no crees que hay personas que sirven a satanas sin saberlo,ejemplo acaso no sabes que al adorar idolos se esta adorando a los demonios,asi lo dice salmos y el mismo Pablo,concluyo que Personas sinceras adoran idolos (iglesia catolica)y estan adorando al diablo sin saberlo.
Tu amigo Poetadelacruz
"El punto es donde ponemos el limite? Eso no es claro en las escrituras."
El limite en las escrituras lo pone el ejemplo de Cristo.lo que haria él lo hace el cristiano y lo que no lo haria no lo hace...para eso es necesario conocer a Jesús intimamente ,él dice
iras a tus espalda una voz y te enseñare el camino por donde deves ir..."Debemos dejar de usar jeans porque los mundanos los usan? Debemos dejar de afeitarnos como los judios ortodoxos?"
No seas extremista,lo que dios nos pide es que nos ubiquemos como sus seguidores en este mundo y marquemos la diferencia,no que nos camuflemos con los mundanos ,sino que representemos a Cristo como sus embajadores,ej,Jesús no se pondria un jean roto y sucio para estar a la moda con el mundo,donde quedaria la descencia ,la piulcritud y la limpieza"dime como te vistes y te dire quien eres".
"Pero a pesar de que estas cosas negativas, no debemos generalizar. O acaso, vamos a decir que no es bueno usar la television la evangelizar debido a lo que ha pasado con algunos tele-evangelistas? Lo mismo es valido con la musica y otras areas de la vida cristiana"
Hay cosas en este mundo que definitivamente no las usa el cristiano,no es cierto que el fin justifica los medios,por ejemplo
las rifas para recoger fondos para una causa altruista,por que lleva consigo la idea del egoismo para ayudar,si en verdad se quiere ayudar se la deve dar por esa causa y no por ganarse algo.
"Siempre va a haber puntos en los que no todos vamos a estar de acuerdo, pero no por eso vamos a decir que el otro sirve a Satanas (aunque sea por ignorancia"
"para que todos lleguemos a la unidada de la fe" dice Pablo en su oración
Jesús ora en San Juan 17,para que todos seamos unos ,en un mismo sentir, asi como el padre y él uno solo son.
Por favor como puedes decir que no crees que hay personas que sirven a satanas sin saberlo,ejemplo acaso no sabes que al adorar idolos se esta adorando a los demonios,asi lo dice salmos y el mismo Pablo,concluyo que Personas sinceras adoran idolos (iglesia catolica)y estan adorando al diablo sin saberlo.
Tu amigo Poetadelacruz
Estimado Poeta,
Totalmente de acuerdo. El fin NO justifica los medios. No podemos hacer algo que vaya contra los pricipios propios del cristianismo para evangelizar u otras causas nobles.
Nunca dije que no creia que la gente no pudiera servir al diablo por ignorancia, sino que tener opiniones distintas no significan necesariamente que uno esta bien y el otro sirva a satanas. Mi disculpas por no haberlo expresado bien.
En todo caso creo que no estamos desviando del tema "Patrones y criterios para juzgar la musica". Queremos juzgar la musica y no a sus seguidores. ME explico, yo soy lo que algunos podrian llamar un "metal-head", me gusta el heavy metal (y soy el unico con ese gusto en mi casa, mi esposa lo detesta). He tomado la decision personal de no escuchar musica "secular" sino solo aquella que tenga mensajes edificantes. Pero, particularmente no me gustan los tatuajes, ni los aros, ni la ropa sucia o rota, ni el cuero, ni el pelo largo, ni el maquillaje. De hecho la gente cuando me conoce mas de cerca se sorprende con mi coleccion de CD's, quedan pasmados, muchos me dicen, "yo creia que tu eras de musica clasica!". Por lo que creo que puedo hablar de musica "extrema" desde un punto de vista balanceado y sin "conflicto de intereses".
Bendiciones amigo poeta... (entre parentesis, me gusta tu pseudonimo)
Cuando pregunto Donde esta el limite? me refiero a la musica. En este punto si aplicamos el pricipio que senalas se produce el siguiente problema. Yo soy cristiano desde los 15 (hoy tengo 34), y si bien es cierto, como todos, he pasado por periodos buenos y otros malos, pero siempre por Su gracia he sentido que Dios es mi padre y gracia a El he tenido una bonita y especial relacion con mi Salvador todo este tiempo. Pero no veo para nada claro que un estilo sea bueno o malo en si (y no creas que no he orado al respecto).Originalmente enviado por: poetadelacruz
"El punto es donde ponemos el limite? Eso no es claro en las escrituras." (FranciscoM)
El limite en las escrituras lo pone el ejemplo de Cristo.lo que haria él lo hace el cristiano y lo que no lo haria no lo hace...para eso es necesario conocer a Jesús intimamente ,él dice
No podria negar ni afirmar eso que dices que Jesus no usaria jeans sucios o rotos, no se, y la escrituras obviamente guardan silencio al respecto. Sin embargo, Jesus SI seguia la moda de la epoca (eso no es malo). El usaba tunicas judias, por que no se vestia como los habitantes de otras tierras (por ejemplo, indios de america)? simplemente porque esa no era la moda judia, si hubiera nacido en america se hubiera vestido como indio americano. Dios no ve lo exterior, sino el corazon. Obviamente no estoy diciendo que podamos vestirnos de cualquier forma. El apostol Pablo nos urge a no ser piedra de tropiezo. Existe un balance.
Totalmente de acuerdo. El fin NO justifica los medios. No podemos hacer algo que vaya contra los pricipios propios del cristianismo para evangelizar u otras causas nobles.
Unidad en la fe, no significa no tener diferencias. Estoy cierto que Pablo y PEdro estaban unidos en la fe y sin embargo las escrituras nos senalas casos en que tuvieron grandes desacuerdos. Mientras no venga el Senor siempre habran diferencias, unos interpretaran las escrituras de una forma, otros de otra. PEro si estamos en unidad en lo esencial (somos pecadores y Cristo es nuestro Salvador).
Nunca dije que no creia que la gente no pudiera servir al diablo por ignorancia, sino que tener opiniones distintas no significan necesariamente que uno esta bien y el otro sirva a satanas. Mi disculpas por no haberlo expresado bien.
En todo caso creo que no estamos desviando del tema "Patrones y criterios para juzgar la musica". Queremos juzgar la musica y no a sus seguidores. ME explico, yo soy lo que algunos podrian llamar un "metal-head", me gusta el heavy metal (y soy el unico con ese gusto en mi casa, mi esposa lo detesta
). He tomado la decision personal de no escuchar musica "secular" sino solo aquella que tenga mensajes edificantes. Pero, particularmente no me gustan los tatuajes, ni los aros, ni la ropa sucia o rota, ni el cuero, ni el pelo largo, ni el maquillaje. De hecho la gente cuando me conoce mas de cerca se sorprende con mi coleccion de CD's, quedan pasmados, muchos me dicen, "yo creia que tu eras de musica clasica!". Por lo que creo que puedo hablar de musica "extrema" desde un punto de vista balanceado y sin "conflicto de intereses".Bendiciones amigo poeta... (entre parentesis, me gusta tu pseudonimo)
PoetadelaCruz:
Que Dios le bendiga rica y ampliamente de igual modo.
Me alegra mucho que sea músico cristiano, siendo que a menudo muchos opinan de lo que no comprenden a “profundidad.” Respeto mucho mejor la opinión de uno que ministra en música que uno que toca o le gusta oír música. No descarto la opinión de ellos... pero sí tengo mayor respeto al que ministra.
Ahora referente a sus evidencias de que Caín y Abel "tenían que ofrendar un cordero" ...lo siento pero a pesar de que luego vemos la institución del cordero en el sacrificio bíblico, ninguno de los pasajes e ilustraciones que nos rinde demuestran que Caín y Abel TENIAN que ofrendar corderos. Esto es debido al hecho de que NUNCA vemos tal cosa en la Biblia refiriéndose a Caín y Abel. Ciertamente la muerte de un animal y su derramamiento de sangre era tipo de lo que habría de venir, pero José y María al presentar a Jesús en el templo solo pudieron sacrificar un par de tórtolas, o dos palominos (Lucas 2:24). ¿Estaban en desobediencia por no ofrendar Cordero? No... (Vea también a Levíticos 2).
Si usted es músico cristiano, usted sabe que la ofrenda, no es la que mostramos exteriormente. La destreza musical es algo que debe de ser muy importante para el Levita en el templo, pero sin un corazón sincero es ofrenda vana, de lucro. El músico cristiano SABE que con el corazón, en espíritu y verdad (Juan 4:23), que podemos ADORAR a Dios. En el caso de Caín, no existe ningún fundamento para ASUMIR que su ofrenda de productos de agricultura eran malos. Aunque parece estar en silencio, parece ser que ambos fueron enseñados bien por su padre Adán, lo cual fue temeroso de Dios después de su caída. Por lo tanto me atrevo a decir que la ofrenda, fue como quizás la enseñanza de su padre, exquisita en cuanto a apariencia “humana”. Quizás pudo haber sido aún mas bonita que la de Abel. Esto se hace evidente cuando leemos en el Nuevo Testamento:
Judas 1:11
”!Ay de ellos! porque han seguido el camino de Caín, y se lanzaron por lucro en el error de Balaam.”
Ahora lo que sí dice la Biblia fue que Dios vio con agrado a Abel (primero) y luego a su ofrenda. Dios, quien escudriña el corazón del hombre le interesa su corazón (la persona) primero y luego mira a la ofrenda. Por lo tanto, conociendo Dios con qué corazón Abel ofrendó, fue en que su ofrenda fue acepta. Siendo que la ofrenda de Caín, nunca vemos que fue pobre, siendo que con mucho sudor la cosechó para ofrendar, y tomando en cuenta a Judas 1:11, quizás Caín quiso “impresionar” (lucro) a Dios con sus muy lindas batatas y malangas, cuando Dios en sí estaba interesado en un corazón agradecido. Por cuanto su corazón no era acepto, tampoco lo fue su ofrenda. A Dios no le hacemos favores al ofrendarle... si verdaderamente queremos su aprobación, tiene que venir acompañada de una Corazón agradecido.
Poeta, la música fue creada por Dios mismo con UN SOLO PROPÓSITO, para su plena Gloria. La música le pertenece a Dios como su creador, no al enemigo. El enemigo solo pervierte lo que le pertenece a Dios. Lo pervierte no con un ritmo, sino con su pecado. El insinuar que un estilo de música es acepto y otro no lo es, es como insinuar que la ofrenda de Abel fue de mayor agrado que la de María y José. Eso es un abuso que lamentablemente se convierte en legalismo y esclavitud de la libertad que Cristo nos ha dado.
Es obvio que no todo músico que se llama músico cristiano lo es. El verdadero adorador es aquel que lo hace en espíritu y verdad. Siendo que esa es la base, solamente Dios conoce el corazón del adorador y solamente El es quien puede juzgarlo.
Que Dios le bendiga rica y ampliamente de igual modo.
Me alegra mucho que sea músico cristiano, siendo que a menudo muchos opinan de lo que no comprenden a “profundidad.” Respeto mucho mejor la opinión de uno que ministra en música que uno que toca o le gusta oír música. No descarto la opinión de ellos... pero sí tengo mayor respeto al que ministra.
Ahora referente a sus evidencias de que Caín y Abel "tenían que ofrendar un cordero" ...lo siento pero a pesar de que luego vemos la institución del cordero en el sacrificio bíblico, ninguno de los pasajes e ilustraciones que nos rinde demuestran que Caín y Abel TENIAN que ofrendar corderos. Esto es debido al hecho de que NUNCA vemos tal cosa en la Biblia refiriéndose a Caín y Abel. Ciertamente la muerte de un animal y su derramamiento de sangre era tipo de lo que habría de venir, pero José y María al presentar a Jesús en el templo solo pudieron sacrificar un par de tórtolas, o dos palominos (Lucas 2:24). ¿Estaban en desobediencia por no ofrendar Cordero? No... (Vea también a Levíticos 2).
Si usted es músico cristiano, usted sabe que la ofrenda, no es la que mostramos exteriormente. La destreza musical es algo que debe de ser muy importante para el Levita en el templo, pero sin un corazón sincero es ofrenda vana, de lucro. El músico cristiano SABE que con el corazón, en espíritu y verdad (Juan 4:23), que podemos ADORAR a Dios. En el caso de Caín, no existe ningún fundamento para ASUMIR que su ofrenda de productos de agricultura eran malos. Aunque parece estar en silencio, parece ser que ambos fueron enseñados bien por su padre Adán, lo cual fue temeroso de Dios después de su caída. Por lo tanto me atrevo a decir que la ofrenda, fue como quizás la enseñanza de su padre, exquisita en cuanto a apariencia “humana”. Quizás pudo haber sido aún mas bonita que la de Abel. Esto se hace evidente cuando leemos en el Nuevo Testamento:
Judas 1:11
”!Ay de ellos! porque han seguido el camino de Caín, y se lanzaron por lucro en el error de Balaam.”
Ahora lo que sí dice la Biblia fue que Dios vio con agrado a Abel (primero) y luego a su ofrenda. Dios, quien escudriña el corazón del hombre le interesa su corazón (la persona) primero y luego mira a la ofrenda. Por lo tanto, conociendo Dios con qué corazón Abel ofrendó, fue en que su ofrenda fue acepta. Siendo que la ofrenda de Caín, nunca vemos que fue pobre, siendo que con mucho sudor la cosechó para ofrendar, y tomando en cuenta a Judas 1:11, quizás Caín quiso “impresionar” (lucro) a Dios con sus muy lindas batatas y malangas, cuando Dios en sí estaba interesado en un corazón agradecido. Por cuanto su corazón no era acepto, tampoco lo fue su ofrenda. A Dios no le hacemos favores al ofrendarle... si verdaderamente queremos su aprobación, tiene que venir acompañada de una Corazón agradecido.
Poeta, la música fue creada por Dios mismo con UN SOLO PROPÓSITO, para su plena Gloria. La música le pertenece a Dios como su creador, no al enemigo. El enemigo solo pervierte lo que le pertenece a Dios. Lo pervierte no con un ritmo, sino con su pecado. El insinuar que un estilo de música es acepto y otro no lo es, es como insinuar que la ofrenda de Abel fue de mayor agrado que la de María y José. Eso es un abuso que lamentablemente se convierte en legalismo y esclavitud de la libertad que Cristo nos ha dado.
Es obvio que no todo músico que se llama músico cristiano lo es. El verdadero adorador es aquel que lo hace en espíritu y verdad. Siendo que esa es la base, solamente Dios conoce el corazón del adorador y solamente El es quien puede juzgarlo.
Hola que tal Francisco M,Gracias por tus comentarios,me alegra que te interese el tema y creo que comentarios vienes y comentarios van, ya nos vamos haciendo amigos jajaja,te contarè que lo de mi seudonimos es por que me agrada mucho la poesia y mi principal inspiraciòn es Dios y su magno sacrificio.por ello poetadelacruz.Ahora te dire que Te he demostrado por lo de arriba que la mùsica a ciertos decibeles causa malestar en el cuerpo y el cerebro,es entonces que por ello inclinate a descartar o aprobar que mùsica es mejor.
levita: saludos de parte de su amigo poetadelacruz,gracais por sus comenterios y dejeme decirle que me parecio interesnte sus razonamientos ,pero insisto que el cordero de Dios fue sacrificado desde antes de la fundaciòn del mundo.
Ahora bien no solo hay que ser sino que parecer tambien es importante,me refiero a la adoraciòn,si quiero hacerlo con el coprazòn tambien tengo que hacerlo con la forma adecuada de adoraciòn que a Dios le agrada ,mire que Dios es un Dios de Paz y no de confusiòn,me hace recordar como se le presento a Elias, no en el terremoto,no en el viento fuerte,no en el fuego ,sino en el silvo apacible y ahì estaba Dios.
Bendiciones para Ud. y su familia.
Poetadelacruz
levita: saludos de parte de su amigo poetadelacruz,gracais por sus comenterios y dejeme decirle que me parecio interesnte sus razonamientos ,pero insisto que el cordero de Dios fue sacrificado desde antes de la fundaciòn del mundo.
Ahora bien no solo hay que ser sino que parecer tambien es importante,me refiero a la adoraciòn,si quiero hacerlo con el coprazòn tambien tengo que hacerlo con la forma adecuada de adoraciòn que a Dios le agrada ,mire que Dios es un Dios de Paz y no de confusiòn,me hace recordar como se le presento a Elias, no en el terremoto,no en el viento fuerte,no en el fuego ,sino en el silvo apacible y ahì estaba Dios.
Bendiciones para Ud. y su familia.
Poetadelacruz
Concuerdo con que haya sido predesitinado la muerte del Cordero inmolado antes de la fundación del mundo. Pero perdone mi insistencia, siendo que el argumento sigue siendo espacioso al no relacionarse con el pasaje de Caín y Abel.
Levita y que le parece? que Dios se manifesto en un silvo apacible a Elias que estaba tan desmoralizado,acaso hoy los seres humanos con tantos problemas por doquier,necesitan escuchar melodias estridentes para llenar su alma de paz? por que no ve ud. la necesidad del ser humano de el silvo apacible de Dios en las melodias suaves que no incitan a mover el cuerpo.Si no que lo elevan a uno al cielo lejos de el mundanal ruido.
Poetadelacruz
Poetadelacruz
que yo recuerde Elias no estaba tocando musica siquiera cuando eso paso.... ¿que tiene que ver eso con los estilos de musica?
Dios tambien se ha manifestado en poder y fuego, y eso que tiene que ver??
Sin embargo es evidente que mucha de la musica de David era muy alegre, danzaban, remolinieaban, "movian el cuerpo" delante de Dios, y la que se quejo Dios la dejo sin hijos......
Ademas lo que dijistes respecto a los efectos del sonido, mas alla del estilo de musica esta relacionado con los decibeles en que se ejecuta, ya te digo, cualquier estilo ejecutado a ciertos db es perjudicial, por supuesto.
Te aclaro una cosa yo soy musico, y no soy aficionado como dijistes.
Porque no ve usted la importancia de manifestar la alegria de la victoria que nos dio Cristo?
Dios tambien se ha manifestado en poder y fuego, y eso que tiene que ver??
Sin embargo es evidente que mucha de la musica de David era muy alegre, danzaban, remolinieaban, "movian el cuerpo" delante de Dios, y la que se quejo Dios la dejo sin hijos......
Ademas lo que dijistes respecto a los efectos del sonido, mas alla del estilo de musica esta relacionado con los decibeles en que se ejecuta, ya te digo, cualquier estilo ejecutado a ciertos db es perjudicial, por supuesto.
Te aclaro una cosa yo soy musico, y no soy aficionado como dijistes.
Porque no ve usted la importancia de manifestar la alegria de la victoria que nos dio Cristo?
Lamisionband has tocado un punto muy interesante. Nadie diria que la musica que David usaba para adorar a Dios no fuera del agrado del Senor. Y sin embargo David se "volaba" tanto en su alabanza y danza que incluso llego a bailarle a Dios desnudo en publico. Sera que su musica (y ritmo) era sensual y poco espiritual?....No lo creo. Seguramente si aplicamos los cristerios que hemos estado discutiendo en este epigrafe a David, este "reprobaria la asignatura" por "alimentar" su cuerpo con musica en la que el ritmo es lo mas importante.
Bendiciones
Lo de david fue hermoso
Lo de david fue hermoso
Hola amigos
no he podido impedir e leer algunos aportes .
Creo que David bailó para Dios ,su Señor tal como le salio de su corazón,no penso en lo que los demás pensaran , lo hizo natural ,espontaneo , sinceramente ,alegremente ,en amor ...etc.
solo tengo un pequeña duda , cuando se canta a Dios ,¿sale siempre del corazón? ' ¿buscamos lo que brota de nuestro interior fruto del amor a Dios?
Tengo entendido que los espirituales negros ,fueron una manera natural de cantarle albanzas/adoraciones al Señor ,mientras trabajaban en el campo los que eran esclavos ,de alli´ salio luego el blues ,rock ...etc.
pero ahora me temo que es el mundo que nos inspira muchas veces ,¿queremos imitar al mundo ?
solo cuestiono , no quiero prejuzgar nada . No todo lo el mundo es malo , el amor al mundo si.
Una vez estabamos evangelizando con musica en la calle y cuando tocaron los grupos "modernos" ,no vimos mucha aceptación con los jovenes ,quizá no eran de la "calidad" esperada por ellos .En cambio si valoraron los canticos mas "clasicos" ¿quizá porque no lo oyen con frecuencia? . Es para pensarlo ¿no? .
Pero efectivamente el Señor puede usar todo ,si se hace con un corazon rendido a El.
Un saludo y bendiciones . Manel
Lo de david fue hermoso
Hola amigos
no he podido impedir e leer algunos aportes .
Creo que David bailó para Dios ,su Señor tal como le salio de su corazón,no penso en lo que los demás pensaran , lo hizo natural ,espontaneo , sinceramente ,alegremente ,en amor ...etc.
solo tengo un pequeña duda , cuando se canta a Dios ,¿sale siempre del corazón? ' ¿buscamos lo que brota de nuestro interior fruto del amor a Dios?
Tengo entendido que los espirituales negros ,fueron una manera natural de cantarle albanzas/adoraciones al Señor ,mientras trabajaban en el campo los que eran esclavos ,de alli´ salio luego el blues ,rock ...etc.
pero ahora me temo que es el mundo que nos inspira muchas veces ,¿queremos imitar al mundo ?
solo cuestiono , no quiero prejuzgar nada . No todo lo el mundo es malo , el amor al mundo si.
Una vez estabamos evangelizando con musica en la calle y cuando tocaron los grupos "modernos" ,no vimos mucha aceptación con los jovenes ,quizá no eran de la "calidad" esperada por ellos .En cambio si valoraron los canticos mas "clasicos" ¿quizá porque no lo oyen con frecuencia? . Es para pensarlo ¿no? .
Pero efectivamente el Señor puede usar todo ,si se hace con un corazon rendido a El.
Un saludo y bendiciones . Manel