Para los que confían en la "Lógica Aristotélica", aquí, cayéndose por si sola...

Solo digo que están limitados, y cuando tu me decías que tenia que estudiar Aristoteles, yo te respondí con Godel y el propio Tomas de Aquino.

No vayas en una huida hacia adelante. Hay verdades que no cambian.
 
No vayas en una huida hacia adelante. Hay verdades que no cambian.
Hasta que se comprueben como falsas. Es el punto que Kurt Godel plantea, que los axiomas matemáticos funcionan, pero no se pueden demostrar, y lo que dice es "que sucedería con toda la estructura matemática que es edificada sobre los axiomas si estos se comprobaran con errores?".
 
Hasta que se comprueben como falsas. Es el punto que Kurt Godel plantea, que los axiomas matemáticos funcionan, pero no se pueden demostrar, y lo que dice es "que sucedería con toda la estructura matemática que es edificada sobre los axiomas si estos se comprobaran con errores?".
Bueno y qué?

El teorema de Pitágoras no está en la naturaleza, pero es cierto y no da lugar a equívocos.
 
Bueno y qué?

El teorema de Pitágoras no está en la naturaleza, pero es cierto y no da lugar a equívocos.
No quiere decir que toda la lógica no funcione, de hecho los axiomas no se pueden demostrar y funcionan, lo que Kurt Godel seniala es que hay problemas lógicos en los cuales la lógica es limitada.