Para Catholico 34

Doy gracias de nuevo a Dios, por la Gracia de tener estos Santos entre los Obispos de Su Iglesia.



¿un "obispo" SOLA FIDE?





4- Luego, tampoco nosotros, que fuimos por su voluntad llamados en Jesucristo, nos justificamos por nuestros propios méritos, ni por nuestra sabiduría, inteligencia y piedad, o por las obras que hacemos en santidad de corazón, sino por la fe, por la que Dios omnipotente justificó a todos desde el principio. A Él sea la gloria por los siglos de los siglos. Amén

Carta Primera de San Clemente, XXXII-4
 
Es realmente esplendoroso este Obispo, Mártir y Santo, una fe de hierro en Cristo y una certeza absoluta de ser miembro de Su Cuerpo, la Iglesia católica:


Pero si, como dicen ciertos hombres sin Dios, es decir, sin fe, solamente padeció en apariencia ?ellos si que son apariencia?, ¿por qué estoy en cadenas? ¿Por qué anhelo luchar con las fieras? Vana sería mi muerte y falso mi testimonio acerca del Señor. Huid de esos malos retoños que llevan fruto mortífero, pues el que comiere de él morirá. Esos no son del huerto del Padre, que si lo fueran mostrarían las ramas de la cruz y llevarían fruto incorruptible. Es por la cruz por la que el Señor os invita a su pasión, pues sois sus miembros. No puede darse la cabeza separada de los miembros, y el mismo Señor nos promete la unión, que es él mismo

San Ignacio Obispo. (Carta a los Tralianos, 9-11).


!Cómo resuenan esa mismas palabras suyas! Buscando la Unidad en la Unica y Verdadera Iglesia. !Qué claro está todo cuando uno se acerca a los primerísimos cristianos para entender la sana interpretación del Verdadero Evangelio!
donde está Jesucristo, allí está la Iglesia Católica."

San Igancio Obispo y Mártir por Jesucristo y Su Iglesia.
Año 106.

Y es un hombre del Siglo I, contemporáneo de los mismísimos Apóstoles!
 
Catholico


Vuelvo a repetirte para que lo entiendas...



Iglesia Católica significa UNIVERSAL


"iglesia católico-romana" es otro concepto.



En ese sentido, yo soy "católica", aunque no soy romana :D



En cuanto a tus interpretaciones personales sobre Ignacio....no diré nada....aunque espero que entiendas..


4- Luego, tampoco nosotros, que fuimos por su voluntad llamados en Jesucristo, nos justificamos por nuestros propios méritos, ni por nuestra sabiduría, inteligencia y piedad, o por las obras que hacemos en santidad de corazón, sino por la fe, por la que Dios omnipotente justificó a todos desde el principio. A Él sea la gloria por los siglos de los siglos. Amén

Carta Primera de San Clemente, XXXII-4
 
Veamos a nuestro santo seguir un poco más:

Glorifico a Jesucristo, Dios, quien os ha comunicado tan grande sabiduría: porque pude observar que estáis bien asegurados en una fe inconmovible, como si estuvieseis clavados en carne y espíritu en la cruz del Señor Jesucristo, bien establecidos en la caridad por la sangre de Cristo, perfectamente instruidos en lo que se refiere a nuestro Señor, a saber, en que es verdaderamente del linaje de David según la carne, e Hijo de Dios por la voluntad y el poder de Dios, nacido verdaderamente de una virgen, bautizado por Juan, para que se cumpliera en él toda justicia (cf. Mi 3, 15), verdaderamente crucificado en la carne bajo Poncio Pilato y el tetrarca Herodes, de cuya divina y bienaventurada pasión somos fruto nosotros, para levantar una bandera por los siglos mediante su resurrección, entre sus santos y fieles, ya sean judíos o gentiles, en un solo cuerpo que es su Iglesia.


Que nadie se envanezca por el lugar que ocupa, porque todo depende de la fe y de la caridad, y ningún valor va por delante de éstas. Reconoced a los que son heterodoxos con respecto a la gracia de Jesucristo que ha venido a vosotros, viendo cuán contrarios son a la voluntad de Dios: pues no se preocupan para nada de la caridad, no les importan ni la viuda, ni el huérfano, ni el atribulado, ni se preocupan de que uno esté en prisiones o libre, hambriento o sediento. Igualmente se apartan de la eucaristía y de la oración, pues no confiesan que la eucaristía es la carne de nuestro Salvador Jesucristo con la que padeció por nuestros pecados, la cual resucitó el Padre en su bondad. Así pues, los que contradicen al don de Dios, perecen en sus disquisiciones. Mejor les fuera celebrar el ágape, para que pudieran resucitar..


San Ignacio de Antioquía. Nacido en el Siglo I, contemporáneo de los Apóstoles, Obispo de la Iglesia Católica y Mártir de la fe Católica.

Gracias de nuevo a Dios, pues los honestos podemos entender sanamente nuestra fe, que es la Tuya.

P.d: Maripaz, no te pongas histriónica. Tranquila, ve poniendo "X" a las casillas..y no quieras desviar los debates. Este es un epígrafe para mostrar esos puntos..y que el lector decida.
 
Cuarenta y tantos aportes, y NI UNA SOLA RESPUESTA POR PARTE DE CATHOLICO o de algún co-religionario....muy significativo
 
Veamos el sentido de la Autoridad, lo sagrado de un altar y el significado de la Eucaristía.

Palabras de Nuevo de San Igancio, contemporáneo de los Apóstoles y discipulo suyo:


La Eucaristía.

Poned todo empeño en usar de una sola eucaristía, pues una es la carne de nuestro Señor Jesucristo, y uno solo el cáliz que nos une con su sangre, y uno el altar, como uno es el obispo juntamente con el colegio de ancianos y los diáconos, consiervos míos. De esta suerte, obrando así obraréis según Dios

San Ignacio Obispo y Mártir(Carta a los de Filadelfia, 4).



!Que impresionante declaración de la legitimidad de la Autoridad concedida por Dios a los Obispos de su Iglesia!. Nada menos que comparada con la carne de Nuestro Señor!. Una la carne, uno el sacrificio, una la Autoridad. "Obraréis según Dios"
 
Catholico


En este epígrafe no se habla de la autoridad...tienes muchas respuestas pendientes, ponte a ello
 

Poned empeño en reuniros más frecuentemente para celebrar la eucaristía de Dios y glorificarle. Porque cuando frecuentemente os reunís en común, queda destruido el poder de Satanás, y por la concordia de vuestra fe queda aniquilado su poder destructor. Nada hay más precioso que la paz, por la cual se desbarata la guerra de las potestades celestes y terrestres. Nada de todo esto se os oculta a vosotros si poseéis de manera perfecta la fe en Cristo y la caridad, que son principio y término de la vida. La fe es el principio, la caridad es el término. Las dos, trabadas en unidad, son Dios, y todas las virtudes morales se siguen de ellas. Nadie que proclama la fe peca, y nadie que posee la caridad odia. El árbol se manifiesta por sus frutos. Así, los que se profesan ser de Cristo, se pondrán de manifiesto por sus obras...

San Ignacio de Antioquía. Obispo y Mártir(Carta a los Efesios, 13-14).


La fe, sin obras de caridad, nada es. El evangelio sanamente entendido.
 
Originalmente enviado por: Catholico34
[/color]

La fe, sin obras de caridad, nada es. El evangelio sanamente entendido.


Catholico te has equivocado de epígrafe :D


Aquí tienes estas preguntas por responder.



Originalmente enviado por: Maripaz
Conversaciones de catholico, que debe probar sus afriamciones sobre historia del Cristianismo primitivo...todo viene del epígrafe:


http://forocristiano.iglesia.net/showthread.php?s=&postid=153727#post153727






Será por lo menos de los tres primeros siglos. ¿Pero tu crees a esos cristianos?.

¿Los mismos cristianos que hacían estatuas, dibujos y altares de María y Jesús?

-Maripaz contesta: Venga demuestra con la historia, que antes del siglo III los cristianos hacían estatuas de María


¿Los mismos cristianos que rezaban a los Santos y a María?.

-Maripaz contesta: Venga demuestra con la historia, que antes del siglo III los cristianos rezaban a los santos y a María


¿Los mismos cristianos que rezaban por las almas del purgatorio?


-Maripaz contesta: Venga demuestra con la historia, que antes del siglo III los cristianos rezaban a las almas del purgatorio


¿Los mismos cristianos que afirmaban que la Salvación era por fe y obras?.

-Maripaz contesta: Si, el caso es que Clemente lo dice en su epistola:


4- Luego, tampoco nosotros, que fuimos por su voluntad llamados en Jesucristo, nos justificamos por nuestros propios méritos, ni por nuestra sabiduría, inteligencia y piedad, o por las obras que hacemos en santidad de corazón, sino por la fe, por la que Dios omnipotente justificó a todos desde el principio. A Él sea la gloria por los siglos de los siglos. Amén

Carta Primera de San Clemente, XXXII-4




¿Los mismos cristianos que afirmaban los 7 sacramentos?

-Maripaz contesta: Me encantaría saber quienes hablaban de siete sacramentos antes del siglo III


¿Los mismos cristianos que se mortificaban y expiaban sus pecados?

-Maripaz contesta: Danos nombres, fechas y escritos que hablen de mortificaciones y de expiación de pecados por parte de los primeros cristianos


¿Los mismos cristianos que nunca creyeron en la Sola Scriptura esa vuestra tan ridícula?

-Maripaz contesta: No tenían tradición católico romana, y eso es más que suficiente


¿Los mismos cristianos que declaraban que el Sumo pontífice era el Obispo de Roma ?

-Maripaz contesta: ¿En que siglo?


¿Los mismos cristianos que afirmaban la Pureza y la Virginidad perpetua de María?


-Maripaz contesta: ¿En que siglo?


¿los mismos cristianos que sólo reconocían a los sacerdotes debidamente ordenados?


-Maripaz contesta: ¿Ah si? ¿Y dónde dice que había sacerdotes en la iglesia primitiva?
..
..
..
etc.....Y todo eso sin que NADIE objetase nada de nada de nada...


-Maripaz contesta: Porque lo que afirmas ES MENTIRA


Ay, ay, ay.. Maripaz. Os zambullís en la piscina de la incoherencia intelectual cual marranos en una charca.

-Maripaz contesta: Si, ya...gracias por tus "cristianas" palabras


Dios te ilumine algún dia.

-Maripaz contesta: Ya lo ha hecho y espero que Su luz admirable siga inundando mi corazón
 
Veamos que nos dicen los primeros grandes santos sobre esos "picnics" que celebran los herejes, sin ninguna autoridad, y sin ningún valor en absoluto. Veamos cómo era de Sagrada la Eucaristía en el mismísimo siglo I.

De nuevo, San Ignacio, discípulo de los Apóstoles, diciéndonos como se interpreta el Evangelio de Jesucristo.

Autoridad, sacerdotes debidamente ordenados y Eucaristía:

El obispo, principio de unidad.

Seguid todos al obispo, como Jesucristo al Padre, y al colegio de ancianos (presbyteroi) como a los apóstoles. En cuanto a los diáconos, reverenciadlos como al mandamiento de Dios.


Que nadie sin el obispo haga nada de lo que atañe a la Iglesia.

Sólo aquella eucaristía ha de ser tenida por válida que se hace por el obispo o por quien tiene autorización de él



Algunos de nuestros hermanos creo que no se toman en serio semejantes palabras. La autoridad de los Obispos de la Iglesia es análoga en figura a la del Padre con Jesucristo.

Y observar qué respeto para la Eucaristía, que de nada sirve si no tiene la sucesión Apostólica de imposición de manos.

Un discípulo de los Apóstoles, un Santo, un Mártir de la fe en Jesucristo está hablando con claridad antes de que se conociese el Nuevo Testamento.

Gracias a Dios de nuevo.

P.d: Maripaz, sí se habla de autoridad, pues no hay sacerdotes sin autoridad ni sin sucesión Apostólica. ¿O es que estás preocupada con lo que podamos leer sobre esos mismos cristianos que nos identificaron las Sagradas Escrituras?.
 

Dondequiera que aparece el obispo, acuda allí el pueblo, así como dondequiera que esté Cristo, allí está la Iglesia Católica. No es lícito celebrar el bautismo o la eucaristía sin el obispo.

Lo que él aprobare, eso es también lo agradable a Dios, a fin de que todo cuanto hagáis sea firme y válido... El que honra al obispo, es honrado de Dios. El que hace algo a ocultas del obispo, rinde culto al diablo. Que todo, pues, redunde en gracia para vosotros...


San Igancio Obispo y Mártir . Siglo I y II.(Carta a los de Esmirna, 8-9).
 
Originalmente enviado por: Maripaz
Conversaciones de catholico, que debe probar sus afriamciones sobre historia del Cristianismo primitivo...todo viene del epígrafe:


http://forocristiano.iglesia.net/showthread.php?s=&postid=153727#post153727






Será por lo menos de los tres primeros siglos. ¿Pero tu crees a esos cristianos?.

¿Los mismos cristianos que hacían estatuas, dibujos y altares de María y Jesús?

-Maripaz contesta: Venga demuestra con la historia, que antes del siglo III los cristianos hacían estatuas de María


¿Los mismos cristianos que rezaban a los Santos y a María?.

-Maripaz contesta: Venga demuestra con la historia, que antes del siglo III los cristianos rezaban a los santos y a María


¿Los mismos cristianos que rezaban por las almas del purgatorio?


-Maripaz contesta: Venga demuestra con la historia, que antes del siglo III los cristianos rezaban a las almas del purgatorio


¿Los mismos cristianos que afirmaban que la Salvación era por fe y obras?.

-Maripaz contesta: Si, el caso es que Clemente lo dice en su epistola:


4- Luego, tampoco nosotros, que fuimos por su voluntad llamados en Jesucristo, nos justificamos por nuestros propios méritos, ni por nuestra sabiduría, inteligencia y piedad, o por las obras que hacemos en santidad de corazón, sino por la fe, por la que Dios omnipotente justificó a todos desde el principio. A Él sea la gloria por los siglos de los siglos. Amén

Carta Primera de San Clemente, XXXII-4




¿Los mismos cristianos que afirmaban los 7 sacramentos?

-Maripaz contesta: Me encantaría saber quienes hablaban de siete sacramentos antes del siglo III


¿Los mismos cristianos que se mortificaban y expiaban sus pecados?

-Maripaz contesta: Danos nombres, fechas y escritos que hablen de mortificaciones y de expiación de pecados por parte de los primeros cristianos


¿Los mismos cristianos que nunca creyeron en la Sola Scriptura esa vuestra tan ridícula?

-Maripaz contesta: No tenían tradición católico romana, y eso es más que suficiente


¿Los mismos cristianos que declaraban que el Sumo pontífice era el Obispo de Roma ?

-Maripaz contesta: ¿En que siglo?


¿Los mismos cristianos que afirmaban la Pureza y la Virginidad perpetua de María?


-Maripaz contesta: ¿En que siglo?


¿los mismos cristianos que sólo reconocían a los sacerdotes debidamente ordenados?


-Maripaz contesta: ¿Ah si? ¿Y dónde dice que había sacerdotes en la iglesia primitiva?
..
..
..
etc.....Y todo eso sin que NADIE objetase nada de nada de nada...


-Maripaz contesta: Porque lo que afirmas ES MENTIRA


Ay, ay, ay.. Maripaz. Os zambullís en la piscina de la incoherencia intelectual cual marranos en una charca.

-Maripaz contesta: Si, ya...gracias por tus "cristianas" palabras


Dios te ilumine algún dia.

-Maripaz contesta: Ya lo ha hecho y espero que Su luz admirable siga inundando mi corazón
 
No es lícito celebrar el bautismo o la eucaristía sin el obispo.


¿Solo dos sacramentos? :D



¡¡¡¡ Como los protestantes !!!!
 
¿Los mismos cristianos que afirmaban los 7 sacramentos?


PREGUNTA PARA CATHOLICO...

-Maripaz contesta: Me encantaría saber quienes hablaban de siete sacramentos antes del siglo III


¿Clemente solo habla de dos sacramentos? :D
 
Hola a todos Dios les bendiga.

Marípaz, olvidalo no vas a obtener nada con Catholico34, es interesante un comentario que leí de un teólogo católico, J.H. Newman hablando de las doctrina de la biblia, al leer este comentario he podido entender el curso de pensamientos de Catholico34, el problema está en la exégesis de los mismos, para ellos el maná del desierto, la pascua del éxodo y el pan y vino de Melquisedec son tipos que deben de tener un paralelismo literal en la iglesia, Newman argumenta que el cambio del sistema de adoración del A.T. exigido en el N.T. no significa una profunda alteración de lo material a lo espiritual, mientras que para nosotros el orden es inverso el N.T. acuña de manera espiritual los tipos presentados en el A.T.

El asunto es que para el catolicismo el sistema sacramental y clerical mas que exégetico (leer lo dice el texto) ex eisegetico (leer lo uno desea que diga el texto). Por tal razón concluye Newman :"Debe establecerse casi como un hecho histórico que la interpretación alegórica y la ortodoxia (romana) permanecen juntas o caen juntas".

Si te das cuentas todo cuanto Catholico34 hace es hacer un paralelismo arbitrario del A.T. y comienza a ver tipos en todo, claro esto no es un concepto del el propio, lo mismo hace con los escritos de los padres de la Iglesia, saca las palabras fuera de contexto y busca las declaraciones que a su entender apoyan sus creencias.

Lo curioso de todo esto es que en la historia todos los católicos que han hecho exégesis serias al final han terminado apartados del catolicismo... es para meditar. Como dijo el Señor: El que tenga oidos para oir...

DLB
 
Estimada Prisdeli


Las no-respuestas de Catholico, eran lo que yo esperaba de este epígrafe....y creo que deben hacer pensar a todos los que aman a Dios y desean obedecerle , que las enseñanzas y prácticas de Roma, no son las de la iglesia apostólica, ni las de los tres primeros siglos del cristianismo.


Catholico 34 Y TODOS SUS CO-RELIGIONARIOS, nos están dando la mejor NO-RESPUESTA
 
No hay respuestas

No hay respuestas

Es evidente que nuestro amigo Catho no tiene respuestas

Y como dice el dicho

EL QUE CALLA OTORGA

Saludos Maripaz
 
Re: No hay respuestas

Re: No hay respuestas

Originalmente enviado por: HERMANO
Es evidente que nuestro amigo Catho no tiene respuestas

Y como dice el dicho

EL QUE CALLA OTORGA

Saludos Maripaz


Sí, así es HERMANO ( ¡¡¡ como me gusta escribir estas palabras !!! :corazon:)


Cuando creas conveniente me escribes. :beso:
 
Originalmente enviado por: prisdeli
Hola a todos Dios les bendiga.

Marípaz, olvidalo no vas a obtener nada con Catholico34, es interesante un comentario que leí de un teólogo católico, J.H. Newman hablando de las doctrina de la biblia, al leer este comentario he podido entender el curso de pensamientos de Catholico34, el problema está en la exégesis de los mismos, para ellos el maná del desierto, la pascua del éxodo y el pan y vino de Melquisedec son tipos que deben de tener un paralelismo literal en la iglesia, Newman argumenta que el cambio del sistema de adoración del A.T. exigido en el N.T. no significa una profunda alteración de lo material a lo espiritual, mientras que para nosotros el orden es inverso el N.T. acuña de manera espiritual los tipos presentados en el A.T.

El asunto es que para el catolicismo el sistema sacramental y clerical mas que exégetico (leer lo dice el texto) ex eisegetico (leer lo uno desea que diga el texto). Por tal razón concluye Newman :"Debe establecerse casi como un hecho histórico que la interpretación alegórica y la ortodoxia (romana) permanecen juntas o caen juntas".

Si te das cuentas todo cuanto Catholico34 hace es hacer un paralelismo arbitrario del A.T. y comienza a ver tipos en todo, claro esto no es un concepto del el propio, lo mismo hace con los escritos de los padres de la Iglesia, saca las palabras fuera de contexto y busca las declaraciones que a su entender apoyan sus creencias.

Lo curioso de todo esto es que en la historia todos los católicos que han hecho exégesis serias al final han terminado apartados del catolicismo... es para meditar. Como dijo el Señor: El que tenga oidos para oir...

DLB


Tienes pocas intervenciones pero las pocas que he leido son muy buenas
a ver si entendi lo que dices..
es algo asi que lo que lee catho le llega editado a su mente como por ejemplo:

dice la palabra:
Eph:2:8:
Porque por gracia sois salvos por la fe; y esto no de vosotros, pues es don de Dios: (RVA)
Eph:2:9:
No por obras, para que nadie se gloríe. (RVA)

Pero el mensaje le llega de esta manera:

Eph:2:8:
Porque por gracia sois salvos por la fe mas obras; y esto no de vosotros, pues es don de Dios: (RVA)
Eph:2:9:
## por fe mas obras, para que nadie se gloríe. (RVA)

o le llegan asi
##################################################################################################################################################################################.

Como en las preguntas que le hace maripaz en este epigrafe..

que le dice contestame estas preguntas:

y el lee:

Dime todo lo que quieras menos lo que te pregunte....

y luego lo confirma con "obras", empieza a hablar de todo menos de contestar lo que le preguntaron..

Bendiciones
Omar