¿Pagar al terror?

Bart

2
24 Enero 2001
41.582
4.418
Me gustaría que todos leyeran este artículo publicado en El Mundo:
http://www.elmundo.es/2001/09/14/opinion/1047201.html

¿Pagar al terror? Por: FEDERICO JIMENEZ LOSANTOS

La escalada terrorista no habría llegado hasta el temible estadio que las ruinas de Manhattan testimonian si en los países habitualmente agredidos, las democracias capitalistas y de vez en cuando liberales, no se hubiera instalado desde hace años un discurso político tan imbécil como suicida que parte del principio de que la pobreza es la causa última del terrorismo y la culpa de la pobreza en el mundo la tienen los países ricos. Ahora, como guinda de tan popularísima sandez, se pide que el castigo a los terroristas y a los estados terroristas que los amparan y alimentan, si acaso se consuma, vaya acompañado de un enorme desembolso de ayuda a los países árabes y del Tercer Mundo para que no sigan creando terroristas. O sea, que no hay que responder al crimen. Si acaso un poquitín, de forma muy limitada, muy proporcionadita, acaso bastaría un arresto domiciliario o una seria advertencia de la ONU modelo Durban. Y los trabajadores de Estados Unidos y Europa deben entregar parte de su salario a los talibán, Arafat, Sadam Husein, los iraníes y hasta los muyaidin de Bin Laden para que den de comer a sus criaturas y éstas pierdan toda agresividad hacia quien las alimenta. Esto supondría, naturalmente, que los terroristas habrían ganado y que los masacrados deberíamos pagar cada vez más a los supuestos representantes del Tercer Mundo para que nos quieran, obligación que nos recordarían periódicamente grandes masacres como la de Manhattan. Al final de cada mes, El Exterminador del Frac.

Eso de que la pobreza la producen los países ricos es, insisto, una vieja majadería marxista-leninista que ahora se presenta disfrazada de conmiseración universal y que sólo pueden creer los que íntimamente odian a los pobres, no a la pobreza. Los países prósperos lo son por sus instituciones políticas, económicas y jurídicas. Holanda es más rica que Argentina, España que Rusia, Singapur que China, Corea del Sur que la del Norte. Pero además, con raras excepciones, las copiosas ayudas internacionales no ayudan a los pobres del Tercer Mundo sino a sus dictadores y matachines, que son riquísimos. Salvo para ayudar a combatir las catástrofes naturales, ese tipo de ayuda sobra. Los niñitos palestinos y los cabritos de sus papás que bailan celebrando la masacre de Nueva York viven de la limosna estadounidense y europea o de un salario israelí. Viven mal porque Arafat y sus colegas criminosos lo roban casi todo y no tienen las instituciones de Florida o de Almería. Por eso no aceptaron la oferta de Estado palestino de Barak. La industria del terrorismo es matar y cobrar, cobrar y matar. Acabemos con las dos. Y recordemos que Bin Laden es uno de los hombres más ricos del mundo, bastantes de ellos musulmanes. No regalemos la soga para ahorcarnos.

B A R T.
 
B.A.R.T

Eso de darle de comer al que te tiró la bofetada sería demasiado cristiano.
No te preocupes!!!!

Y no, no creo que eso es lo que vayan a hacer, los EUA están preparando la plataforma de venganza sin afectar demasiado sus intereses.

Hemos de esperar muertes, y no creo sean pocas, y lamentablemente, muertes de miles de indefensos que de por si estan a un paso de la inanición.

Lamentablemente la lógica de los poderes de este mundo no se sustentan en dar de comer gratis al hambriento.

Aunque sí, si hay personas y organismos que gracias de Dios muestran que el ser humano se compadece de los desastres del prójimo.
Pero esas voces no creo que ahora se oigan.
 
Originalmente enviado por Bart:
<STRONG>Me gustaría que todos leyeran este artículo publicado en El Mundo:
¿Pagar al terror? Por: FEDERICO JIMENEZ LOSANTOS

Eso de que la pobreza la producen los países ricos es, insisto, una vieja majadería marxista-leninista que ahora se presenta disfrazada de conmiseración universal y que sólo pueden creer los que íntimamente odian a los pobres, no a la pobreza. Los países prósperos lo son por sus instituciones políticas, económicas y jurídicas. Holanda es más rica que Argentina, España que Rusia, Singapur que China, Corea del Sur que la del Norte. Pero además, con raras excepciones, las copiosas ayudas internacionales no ayudan a los pobres del Tercer Mundo sino a sus dictadores y matachines, que son riquísimos. Salvo para ayudar a combatir las catástrofes naturales, ese tipo de ayuda sobra. Los niñitos palestinos y los cabritos de sus papás que bailan celebrando la masacre de Nueva York viven de la limosna estadounidense y europea o de un salario israelí. Viven mal porque Arafat y sus colegas criminosos lo roban casi todo y no tienen las instituciones de Florida o de Almería. Por eso no aceptaron la oferta de Estado palestino de Barak. La industria del terrorismo es matar y cobrar, cobrar y matar. Acabemos con las dos. Y recordemos que Bin Laden es uno de los hombres más ricos del mundo, bastantes de ellos musulmanes. No regalemos la soga para ahorcarnos.

B A R T.</STRONG>

Asumo que si traes esta noteja es porque la apoyas. ¿Me equivoco?

Desde Argentina (mi país) te manifiesto que quien ha escrito este incalificable panfleto miente.

Aquí hemos comprobado como el neoiberalismo alentado desde el primer mundo ha sumido a mi país en la peor crisis de su historia.

Prácticamente toda la industria ha desaparecido ya que se han abierto las barreras comerciales. Eso sí. Al "campeón" del liberalismo y de las apertura de las mencionadas barreras (USA) NO LE PUEDES VENDER POR SUS POLITICAS DE PROTECCIONISMO.


Además quienes han hecho préstamos a corruptos militares puestos en el poder por los países centrales les caben las mismas responsabilidades que a estos últimos, ya que han enviado dineros que hoy son pesadísimas cargas para nuestros pueblos cuando era evidente que serían IMPAGABLES.

Y esto de que "han enviado" es un decir, puesto que lo que han hecho es pasar importes impagos por intereses al capital con lo cual se abultaron financieramente estas deudas SIN PONER NI UN DOLAR CASH.

Hablamos de un tema sumamente basto en que los países centrales TIENEN RESPONSABILIDAD.

¡Qué fácil es acusar siempre a las víctimas!

Si creemos que la Creación es de Dios para los hombres, si alguno tiene tres autos es porque hay dos a quienes les falta. Y si tiene dos casas no puede existir quien no tenga ninguna !!!!!

¿Es esto marxismo?. No, es cristianismo.

Bendiciones
 
Hoooola, siento no poder responder con la frecuencia que me gustaría ni entrar en debates, mi tiempo excasea, y por la noche imprimo los mensajes y luego los leo en el Bus cuando voy al trabajo.

Yo no culpo a los pobres, sino a los que los gobiernan, ya que siempre el ciudadano de a pie es el último eslabón de la cadena y el que sufre las consecuencias.

En el caso de tu País lo que los arruina es la corrupción INTERIOR (de sus propios gobernantes) que es lo que los ha llevado a la crisis, no se debe echar la culpa a enemigos exteriores, y satanizar al extranjero, cuando el verdadero enemigo reside en casa.

La única diferencia es que ustedes viven de una forma civilizada, su nivel intelectual es envidiable y aunque le echen la culpa de su crisis a los EEUU (cierto que su política económica, es injusta y perjudica a TODO EL MUNDO), ustedes no estrellarían jamás un avión en los rascacielos que queden en pié.

De todas formas, aquí les pego otros artículos que me han gustado bastante y denota la realidad social y económica del verdadero "problema" del terrorismo islámico:
http://www.elmundo.es/2001/09/18/opinion/1048362.html

Islam y terror

FEDERICO JIMENEZ LOSANTOS

Entre todos quieren convencernos de que el Islam no tiene nada que ver con el fundamentalismo islámico y, mucho menos, con el terrorismo islamista. Y los que más insisten en que no confundamos el Islam con el terror son los mismos que llevan años tratando de convencernos de que ETA es una cosa y el nacionalismo vasco otra bien distinta y que el terrorismo etarra no es una forma más de las que utiliza el nacionalismo para destruir el régimen constitucional español. Y tampoco se quedan atrás en su afán pedagógico de que separemos el Islam del Terror los que ayer mismo eran enemigos de la OTAN y amigos del KGB y hoy siguen siendo enemigos de Occidente, subsección España, los que juran y perjuran que el comunismo no ha existido nunca, que los 100 millones de víctimas de los campos de concentración desde 1917 son «exageraciones» o en todo caso «errores» en la benemérita implantación del socialismo, consecuencia de las dificultades que tuvieron Lenin, Stalin, Mao, Castro y compañía para que el corrompido mundo occidental aceptara humildemente la superioridad moral y material del colectivismo. Sí, tal vez hubo algún error en la aplicación de las doctrinas de Marx, pero aparte de esos 100 millones de víctimas que yacen en las estepas de Asia y bajo el hielo eterno del Artico, y al margen del terror, la miseria y la corrupción donde se ha implantado a sangre y fuego, el comunismo es -nos dicen- todavía un ideal por estrenar.

Resumiendo: no se puede confundir el Gulag con el comunismo, no se debe confundir ETA con el nacionalismo vasco y sobre todo jamás debemos identificar a Bin Laden y demás terroristas islámicos con el Islam. Esto es lo que un sector, sustancial, mayoritario, de los medios de comunicación y los creadores de opinión españoles quiere sembrar en nuestra destartalada sesera. Porque, claro, nosotros no sabemos que ETA es una rama del PNV que evolucionó pronto hacia la extrema izquierda comunista, en la que se instaló y con la que ahora ha pactado en Estella el PNV, porque para ambos el nacionalismo es más importante que cualquier cosa, incluida la vida de los que no son de la tribu. Nosotros tampoco sabemos que no existe ni puede existir comunismo sin campos de concentración, que la primera institución creada por Lenin fue la Cheka -luego KGB- y que esa siniestra institución es lo que aún hoy sobrevive mejor de la antigua Unión Soviética. Y sobre todo, nosotros no sabemos que el Islam, entre otros apartados liberticidas, proclama la guerra santa contra los infieles, como nosotros o los vecinos de Manhattan, pecadores, vicehombres contra los que vale todo. Incluso engañarlos sobre el Islam. Pues no, no y no. Tiene muchísimo que ver el nacionalismo con ETA, el Gulag con el comunismo y el Islam con el terror. Nos matarán pero no nos engañarán.


http://www.elmundo.es/2001/09/18/mundo/1048472.html

PRIMER PLANO / EL PRINCIPAL SOSPECHOSO. Los ingresos de su consorcio, formado por bancos, talleres de piedras preciosas, barcos y minas de diamantes, entre otras empresas, equivalen a los de un estado emergente

Un imperio económico llamado Al Qaeda

Bin Laden ganó 250 millones de dólares con el derrumbamiento de las Torres, tras vender las acciones de la aseguradora de la 'City'

RAMY WURGAFT. Corresponsal

JERUSALEN.- En la entrevista que Said bin Laden -primo del célebre terrorista- concedió al canal de televisión Al J'azira, hubo un momento excepcional. Fue cuando el banquero sustrajo del bolsillo el diploma que obtuvo Osama, al graduarse por la Universidad de J'edda. «No sólo la familia, sino también la casa real [saudí] tenía sus expectativas cifradas en él».
Pero Osama bin Laden, alias Mohamed Alk Wahad, alias Abdala Atia, rechazó la oferta que en 1981 le hizo Turki Ibn Aziz Bin Saud (hermano de Fahd, el actual monarca saudí) de convertirse en el ministro del Petróleo, puesto que entonces ya había elegido el Camino de la Iluminación. Arabia Saudí perdió a un gestor de primera línea. El terrorismo islámico ganó a una figura genial, en la que se funden el fanatismo más ciego con las más esclarecidas dotes administrativas.

Magia bursátil

No es casual que el saudí, de 48 años, haya sido el único inversor que supo sacar partido del derrumbamiento de las Torres Gemelas: alrededor de 250 millones de dólares se embolsó gracias a un pase de magia bursátil, mediante el cual adquirió y vendió las acciones de la compañía aseguradora de la City neoyorquina.

Que no quepa duda, Osama es una persona de costumbres ascéticas: la totalidad de las ganancias obtenidas irán a engrosar las arcas de Al Qaeda (la Base, en árabe), la gigantesca organización bélica-financiera que dirige el Iluminado.

Los orígenes de la multinacional del terror fueron humildes. Al Qaeda surgió de la crisálida que formaban dos grupos de veteranos de la guerra de Afganistán, bajo el mando de Abdula Azam, un acaudalado industrial de origen palestino. Azam, quien fue guía espiritual de Bin Laden, murió en Pakistán al estallar su automóvil. Se desconoce quién fue el autor de su muerte, aunque sí se sabe que, a partir de entonces, Osama tomó las riendas de la organización que había creado Azam en 1981, potenciando sobre todo su aparato financiero.

Poco antes de morir, el susodicho había roto con su discípulo, por la insistencia de éste en invertir el dinero procedente de las donaciones en negocios especulativos, algo que el Islam prohíbe. La muerte de aquel puritano le dejó a Osama las manos y la mente libres para construir su imperio.

Un imperio que según la revista Jane's Intelligence Review consta de los siguientes bienes reconocidos: barcos pesqueros y frigoríficos en Mombasa (Africa); la empresa de transportes marítimos Zirkani & Laden International, con sede en Sudán; el Banco de Recursos Botánicos de Jartum, dedicado a la exportación de frutos tratados genéticamente; talleres de pulido de diamantes y lapislázuli en Tayikistán; minas de diamantes en Uganda; empresas madereras en Turquía, y empresas exportadoras de frutas en diversos puntos de Africa y de Asia.

Las inversiones

Dice la revista Jane's que los ingresos de este grandioso consorcio -equivalentes a los de un estado emergente- se han triplicado gracias a las afortunadas inversiones realizadas en Europa y en Estados Unidos, por medio de bancos de Arabia Saudí y de los Emiratos, así como de Mauritania, Singapur, Malasia y Filipinas.

Diversas instituciones bancarias también le han prestado su fachada respetable a Bin Laden para adquirir uranio de Sudáfrica o pertrechos que llevan incorporadas altas tecnologías estadounidenses e israelíes, como por ejemplo aparatos de visión nocturna diseñados por ELTA (empresa de óptica y ordenadores de Tel Aviv) y aparatos de navegación guiados por satélite.

En la cúspide del aparato financiero se encuentra el propio Osama, pero de las transferencias del dinero se ocupa su cuñado, Muhamad J'amal Kalifa, un ingeniero graduado en la Universidad de Harvard. Del manejo de las donaciones provenientes de instituciones caritativas islámicas, con sede en Estados Unidos, son responsables el jeque Muhamad Al Amadi, quien reside en Etiopía, y un tal Abu Zubayda, administrador de origen palestino que reside la mayor parte del tiempo en Europa.

Según los servicios de inteligencia de Occidente, la mayoría de las donaciones, valoradas anualmente en 300-350 millones de dólares, descansan en una cuenta del Banco Islámico en Kuwait.

______________

B A R T.