Estimado Mariano,
En primer lugar le ruego me disculpe por no haberle dado la bienvenida. Enmiendo ahora mi error dándole la más cordial bienvenida.
Por lo que se desprende de su escrito, entiendo que ahora coloca en un mismo saco a católicos, ortodoxos y protestantes frente a sectas pseudo-cristianas. Por tanto no entiendo por que llamó secta a la Iglesia Evangélica (protestantes). Supongo se habrá informado mejor y a comprendido que su acusación estaba fuera de lugar.
Si no es así quizás confunda a los evangélicos (protestantes) con otros grupos como los que muy bien describe. Sería interesante informarse, sino lo esta ya, acerca de la FEREDE.
En cuanto a su definición de secta, me parece correcta aunque podrían añadirse algunos aspectos más, como por ejemplo, el hecho de que una de sus metas (se entiende de los líderes) es hacerse con el dinero de sus “fieles”. En muchos casos esa es su verdadera razón de ser.
Como veo que es usted católico y posee además conocimientos bíblicos, me asaltan las siguientes dudas que transformo en preguntas:
¿Porqué adoran y consideran intercesora a María?
¿Porqué el vaticano permite el culto las imágenes, transformado ya en una forma larvada de idolatría politeísta? (antropológicamente hablando)
¿Porqué el papa es infalible?
¿Porqué existe tanto fausto en el vaticano en contraposición con el modelo Bíblico de Iglesia?
¿Porqué dicen ahora que no hay infierno?
¿Porqué permiten que el sida siga extendiéndose en África, a base de prohibir el uso de preservativos?
¿Porqué los sacerdotes no se pueden casar?
¿Porqué aceptan dinero de los estados autodeclarados laicos?
Aún se me ocurren más preguntas, pero entiendo que quizás se niegue a responderlas si me excedo en su número.
Respecto a los párrafos:
“Jesús no escribió ningún libro. Si hubiera querido que la fe viniera por la lectura, Él nos lo hubiera dicho. Si poder leer hubiera sido el requisito para la salvación, habrían sido muchos perdidos en la historia de la cristiandad, porque el 80% o más de la gente no sabía leer. “
¿Es que ahora vamos a pensar por Cristo en lugar de que Él piense por si mismo?
¿Porqué quiere poner límites al modo de conocer el mensaje de salvación?
“Jesús no mandó a sus discípulos a escribir algo, sino que les mandó a predicar la Buena Nueva.”
Así Ratzinger no es… (lo digo por su reciente "Dominus Iesus")
Creo que debería volver a meditar sobre estos temas… creame.
En Cristo.
Tomás.
“Porque la palabra de Dios es viva y eficaz, y más cortante que
cualquier espada de dos filos; penetra hasta la división del alma y del
espíritu, de las coyunturas y los tuétanos, y es poderosa para discernir
los pensamientos y las intenciones del corazón.” (Hebreos 4:12)
En primer lugar le ruego me disculpe por no haberle dado la bienvenida. Enmiendo ahora mi error dándole la más cordial bienvenida.
Por lo que se desprende de su escrito, entiendo que ahora coloca en un mismo saco a católicos, ortodoxos y protestantes frente a sectas pseudo-cristianas. Por tanto no entiendo por que llamó secta a la Iglesia Evangélica (protestantes). Supongo se habrá informado mejor y a comprendido que su acusación estaba fuera de lugar.
Si no es así quizás confunda a los evangélicos (protestantes) con otros grupos como los que muy bien describe. Sería interesante informarse, sino lo esta ya, acerca de la FEREDE.
En cuanto a su definición de secta, me parece correcta aunque podrían añadirse algunos aspectos más, como por ejemplo, el hecho de que una de sus metas (se entiende de los líderes) es hacerse con el dinero de sus “fieles”. En muchos casos esa es su verdadera razón de ser.
Como veo que es usted católico y posee además conocimientos bíblicos, me asaltan las siguientes dudas que transformo en preguntas:
¿Porqué adoran y consideran intercesora a María?
¿Porqué el vaticano permite el culto las imágenes, transformado ya en una forma larvada de idolatría politeísta? (antropológicamente hablando)
¿Porqué el papa es infalible?
¿Porqué existe tanto fausto en el vaticano en contraposición con el modelo Bíblico de Iglesia?
¿Porqué dicen ahora que no hay infierno?
¿Porqué permiten que el sida siga extendiéndose en África, a base de prohibir el uso de preservativos?
¿Porqué los sacerdotes no se pueden casar?
¿Porqué aceptan dinero de los estados autodeclarados laicos?
Aún se me ocurren más preguntas, pero entiendo que quizás se niegue a responderlas si me excedo en su número.
Respecto a los párrafos:
“Jesús no escribió ningún libro. Si hubiera querido que la fe viniera por la lectura, Él nos lo hubiera dicho. Si poder leer hubiera sido el requisito para la salvación, habrían sido muchos perdidos en la historia de la cristiandad, porque el 80% o más de la gente no sabía leer. “
¿Es que ahora vamos a pensar por Cristo en lugar de que Él piense por si mismo?
¿Porqué quiere poner límites al modo de conocer el mensaje de salvación?
“Jesús no mandó a sus discípulos a escribir algo, sino que les mandó a predicar la Buena Nueva.”
Así Ratzinger no es… (lo digo por su reciente "Dominus Iesus")
Creo que debería volver a meditar sobre estos temas… creame.
En Cristo.
Tomás.
“Porque la palabra de Dios es viva y eficaz, y más cortante que
cualquier espada de dos filos; penetra hasta la división del alma y del
espíritu, de las coyunturas y los tuétanos, y es poderosa para discernir
los pensamientos y las intenciones del corazón.” (Hebreos 4:12)
