No creo que el libro de Hechos sea un libro doctrinal...

[Depresive Ana]

...Se que muchos lo ven asi. Muchos piensan que en este libro se encuentran establecidas las bases del cristianismo, o de "LA IGLESIA" . Muchos creen que de la misma forma en que los primeros cristianos actuaban y se organizaban logisticamente, tenemos que hacerlo nosotros.

Yo personalmente creo que el libro de Hechos es un libro histórico, que va narrando precisamente eso, "hechos" de la vida de los primeros cristianos. Es un registro de lo que ocurrio. Podemos imitar muchas cosas pero creo que no necesariamente tenemos que hacer todo y organizar todo tal cual y como alli dice. Pienso que como cristianos fuimos llamados a la libertad, por tanto tenemos libertad para organizarnos de diversas formas, segun lo vayan requiriendo las circunstancias, y no hay una imposicion a seguir, solo recomendaciones. No creo en la sacramentalizacion.

Si se trata de doctrina, me parece que los evangelios, asi como el libro de Romanos son mas dogmaticos. No me pasan lo mismo con el libro de los Hechos de los Apostoles.

¿Que piensan ustedes?

Si su opinion es distinta por favor haganmela saber con respeto, sin entrar en descalificaciones por lo que puede ser una simple diferencia en los puntos de vista....

 

[Saiyark]

Re: No creo que el libro de Hechos sea un libro doctrinal...

Estimada hermana Ana:

Muy interesante lo que usted postea por aqui. Bueno, pero primero mi opinion:

- Yo opino que El Libro de Hechos es un Libro tanto historico como Doctrinal.

Ahora, lo que me parece interesante, es saber como apoyarian entonces, las doctrinas sobre prentecostes, sobre la anulacion de la ley y el diezmo, y otras muchas que se defienden con enseñanzas Doctrinales, que se obtienen de Hechos... Por cierto digo esto, solo para invitar a la reflexion, ni mas, ni menos...

Que El Padre y Dios de nuestro Señor Jesucristo le Bendiga siempre...

 

[Miniyo]

Re: No creo que el libro de Hechos sea un libro doctrinal...

---------------------------------------------​

El Antiguo y Nuevo Testamento son lo que tenemos hoy en dia como Escrituras Sagradas del pueblo de Dios porque asi lo dispuso nuestro Dios que es SOBERANO. Por tanto tenemos las Escrituras que El ha querido y en las que nos declara por el Espiritu Santo.

2 Timoteo 3:15

y que desde la niñez has sabido las Sagradas Escrituras,
las cuales te pueden hacer sabio para la salvación por la
fe que es en Cristo Jesús.

2 Timoteo 3:16

Toda la Escritura es inspirada por Dios, y útil para
enseñar, para redargüir, para corregir, para instruir en
justicia,

2 Timoteo 3:17

a fin de que el hombre de Dios sea perfecto, enteramente
preparado para toda buena obra.

¿Que vamos a hacer con lo que Dios nos dice, lo aceptaremos o lo rechazaremos?

Que Dios les bendiga a todos

Paz

 

[Depresive Ana]

Re: No creo que el libro de Hechos sea un libro doctrinal...

No, si esta claro que la Biblia es nuestra base y todo eso. Aun asi encuentro diferencias entre los libros. Hay algunos que cuentan historias sobre el pueblo de Dios, verdaderos ejemplos de fe, de la relacion que estos hombres y mujeres tenian con Dios. Es logico que de todo podemos sacar cierta doctrina, pero una cosa muy distinta es decir que debemos hacer algunas cosas practicas tal y como ahi lo dice. Si asi fuera, por ejemplo las mujeres tendriamos que cubrirnos las cabeza y asi otras cosas por el estilo. Siguiendo a Hechos, entonces los cristianos tendriamos que vender todos nuestros bienes y compartirlo todo, tal y como aparece en los primeros capitulos de este libro, y en la practica sabemos que esto no se aplica.

 

[Depresive Ana]

Re: No creo que el libro de Hechos sea un libro doctrinal...

Estimada hermana Ana:

Muy interesante lo que usted postea por aqui. Bueno, pero primero mi opinion:

- Yo opino que El Libro de Hechos es un Libro tanto historico como Doctrinal.

Ahora, lo que me parece interesante, es saber como apoyarian entonces, las doctrinas sobre prentecostes, sobre la anulacion de la ley y el diezmo, y otras muchas que se defienden con enseñanzas Doctrinales, que se obtienen de Hechos... Por cierto digo esto, solo para invitar a la reflexion, ni mas, ni menos...

Que El Padre y Dios de nuestro Señor Jesucristo le Bendiga siempre...

Mmmmm....buen punto, lo del Espiritu Santo. Aun asi creo que esto esta mejor detallado en otros libros, de hecho, Pablo es muy doctrinal.

Aqui mas que nada yo veo como se narra una experiencia con el Espiritu Santo, se menciona la primera vez que aparecio, que se manifesto, pero por ejemplo, creo que seria un error decir que solamente y unicamente estas manifestaciones espirituales tienen que ser asi de dramaticas todo el tiempo, para que sean genuinas. Eso no lo comparto.

 

[Saiyark]

Re: No creo que el libro de Hechos sea un libro doctrinal...

Mmmmm....buen punto, lo del Espiritu Santo. Aun asi creo que esto esta mejor detallado en otros libros, de hecho, Pablo es muy doctrinal.

Aqui mas que nada yo veo como se narra una experiencia con el Espiritu Santo, se menciona la primera vez que aparecio, que se manifesto, pero por ejemplo, creo que seria un error decir que solamente y unicamente estas manifestaciones espirituales tienen que ser asi de dramaticas todo el tiempo, para que sean genuinas. Eso no lo comparto.

Amen!!!

A lo largo de La Biblia podemos ver muchas formas de las manifestaciones del Espiritu Santo, no solo por medio de manifestaciones dramaticas, sino tambien por visiones, por milagros, por inspiracion en medio de un discurso, por la interpretacion de pasajes, como profecias sobre que hacer y como hacerlo, susurros e impresiones, etc...

Otro punto por ejemplo, seria el concilio Apostolico, sobre la circuncision de los nuevos conversos. Alli podemos ver, tanto la manifestacion del Espiritu Santo, de muchas formas, AÑADIENDO REVELACION NUEVA, y que origino una carta, donde se esclarecia a La Iglesia, todo el asunto, y lo que deberian guardar con respecto de la circunsicion los nuevos conversos.

Que El Padre y Dios de nuestro Señor Jesucristo le bendiga siempre...

 

[hectorlugo]

Re: No creo que el libro de Hechos sea un libro doctrinal...

No, si esta claro que la Biblia es nuestra base y todo eso. Aun asi encuentro diferencias entre los libros. Hay algunos que cuentan historias sobre el pueblo de Dios, verdaderos ejemplos de fe, de la relacion que estos hombres y mujeres tenian con Dios. Es logico que de todo podemos sacar cierta doctrina, pero una cosa muy distinta es decir que debemos hacer algunas cosas practicas tal y como ahi lo dice. Si asi fuera, por ejemplo las mujeres tendriamos que cubrirnos las cabeza y asi otras cosas por el estilo. Siguiendo a Hechos, entonces los cristianos tendriamos que vender todos nuestros bienes y compartirlo todo, tal y como aparece en los primeros capitulos de este libro, y en la practica sabemos que esto no se aplica.

lo de cubrirse la cabeza es una doctrina paulina ...........no proviene de los hechos ........mas bien el libro de los hechos es una referencia .......

 

[Hope]

Re: No creo que el libro de Hechos sea un libro doctrinal...

No, si esta claro que la Biblia es nuestra base y todo eso. Aun asi encuentro diferencias entre los libros. Hay algunos que cuentan historias sobre el pueblo de Dios, verdaderos ejemplos de fe, de la relacion que estos hombres y mujeres tenian con Dios. Es logico que de todo podemos sacar cierta doctrina, pero una cosa muy distinta es decir que debemos hacer algunas cosas practicas tal y como ahi lo dice. Si asi fuera, por ejemplo las mujeres tendriamos que cubrirnos las cabeza y asi otras cosas por el estilo. Siguiendo a Hechos, entonces los cristianos tendriamos que vender todos nuestros bienes y compartirlo todo, tal y como aparece en los primeros capitulos de este libro, y en la practica sabemos que esto no se aplica.

Hola Depresive Ana ,

Entiendo lo que dices. Por eso es muy importante encontrar lo que significa cada cosa en la Escritura y a quienes iban dirigidas cada enseñanza y si dichas enseñanzas son para edificación o si no son nada más que costumbres o tradiciones de los hombres y mujeres de aquel tiempo, lo cual en muchas ocasiones al ser aplicadas a día de hoy como mandatos sólo anulan la Verdad del Mensaje de YHVH.

Hay muchas cosas que se llevan hasta límites del fanatísmo (especialmente por los "falsos pastores"), que sólo acaban por agotar o asustar a los que buscan el Mensaje Verdadero que nos dejó Cristo. Y puesto que mucha de la información con respecto a las tradiciones, religiones y costumbres de los pueblos de aquellos tiempos, está "desaparecida u oculta" o no es de facil acceso para la libre investigación por cuenta del ciudadano de a pie, pues es más facil que alguien que se interese por la Verdad prefiera no saber más si lo primero que se le cuenta es para "juzgarle" en su forma de vestir, de pensar, de hablar, de hacer, etc. Por eso Jesús fue muy clarito cuando nos dijo:

Mateo 19

13 Entonces le fueron presentados unos niños, para que pusiese las manos sobre ellos, y orase; y los discípulos les reprendieron.

14 Pero Jesús dijo: Dejad a los niños venir a mí, y no se lo impidáis; porque de los tales es el reino de los cielos.


Incluso entonces los discípulos reprendían a los niños por acercarse a Jesús. Y este acercamiento QUE PEDIA JESUS QUE SE PERMITIESE no era sólo una enseñanza meramente de acercamiento en carne. Se refería también al Espiritual pues para Cristo somos sus "hijitos" y lo deja claro al decir "de los tales es el reino de los cielos".


Un saludo,

Hope

 

[bagamundo]

Re: No creo que el libro de Hechos sea un libro doctrinal...

...Se que muchos lo ven asi. Muchos piensan que en este libro se encuentran establecidas las bases del cristianismo, o de "LA IGLESIA" . Muchos creen que de la misma forma en que los primeros cristianos actuaban y se organizaban logisticamente, tenemos que hacerlo nosotros.

Yo personalmente creo que el libro de Hechos es un libro histórico, que va narrando precisamente eso, "hechos" de la vida de los primeros cristianos. Es un registro de lo que ocurrio. Podemos imitar muchas cosas pero creo que no necesariamente tenemos que hacer todo y organizar todo tal cual y como alli dice. Pienso que como cristianos fuimos llamados a la libertad, por tanto tenemos libertad para organizarnos de diversas formas, segun lo vayan requiriendo las circunstancias, y no hay una imposicion a seguir, solo recomendaciones. No creo en la sacramentalizacion.

Si se trata de doctrina, me parece que los evangelios, asi como el libro de Romanos son mas dogmaticos. No me pasan lo mismo con el libro de los Hechos de los Apostoles.

¿Que piensan ustedes?

Si su opinion es distinta por favor haganmela saber con respeto, sin entrar en descalificaciones por lo que puede ser una simple diferencia en los puntos de vista....

----Cristi-ana:
con todo respeto te sugiero que arregles tu vida espiritual con Dios primero..y despues con convicciones concretas y fundamentos biblicos cuestiones la palabra de Dios...si no lo unico que haces es Confundir a los debiles en la Fe...

-E leido la mayoria de tus aportes y epigrafes que has abierto...y en lo personal no te centras con conviccion en la Fe cristiana....

DIOS TE BENDIGA GRANDEMENTE

 

[QUIA]

Re: No creo que el libro de Hechos sea un libro doctrinal...

Ana, tú tienes similar curiosidad que el Sr. Fernando Casanovas, quien a pear de ser teólogo y pastor pentecostal no tenía muy en claro algunas cosas. Un día se dió a la tarea de buscar la Verdad comenzando por analizar a profundidad el Libro de los hechos de los Apóstoles y ...

(busca su historia en el internet es muy interesante)

Bendiciones.

 

[Depresive Ana]

Re: No creo que el libro de Hechos sea un libro doctrinal...

----Cristi-ana:
con todo respeto te sugiero que arregles tu vida espiritual con Dios primero..y despues con convicciones concretas y fundamentos biblicos cuestiones la palabra de Dios...si no lo unico que haces es Confundir a los debiles en la Fe...

-E leido la mayoria de tus aportes y epigrafes que has abierto...y en lo personal no te centras con conviccion en la Fe cristiana....

DIOS TE BENDIGA GRANDEMENTE

Buenas tardes señor Bagamundo:

Me presento, participo en este foro hace algun tiempo, mi nick, aunque le pueda desagradar ya lo conoce, mi nombre real, por supuesto que no se lo dire ahora.

Me pregunto que clase de poderes de clarividencia tiene usted como para haber adivinado que tengo problemas espirituales con Dios...Es extraño como algunas personas aqui tambien tienen los mismos poderes...¿sera que me encuesntro ante una generacion privelegiada?, ¿sobrenatural, tal vez?

Lamentablemente sus poderes no ha lo han llevado a la conclusion correcta. Es mas, de primera fuente le puedo decir que no tengo problemas espirituales. Al menos ninguno fuera de lo corriente, de los que cualquier mortal tendria tratando de seguir a Cristo, entiendase guerra espiritual con el enemigo.

Que tenga otro tipo de problemas, quizas conmigo misma, que tenga algunas debilidades, o defectos, como todos, si. Eso no voy a negarlo. He tenido algunos problemas de salud, momentos dificiles, pero no con Dios. Eso es algo muy distinto. A pesar de cualquier cosa, mi fe se mantiene intacta. Es mas: mi fe no esta condicionada al hecho de no tener problemas en mi vida. Mi fe va mas alla de eso. Yo a Cristo le sigo creyendo igual, me pase lo que me pase en esta vida. Estas cosas no hacen que mi fe disminuya, sino todo lo contrario.

Yo creo que el problema es otro muy distinto. Usted me rechaza, por el hecho de que yo tengo una perspectiva distinta, quizas mas liberal, menos ritualista, pero no por eso mas debil o menos cristiana. Nuestra fe sigue siendo una: la creencia en Jesus como Hijo de Dios, que fue enviado a redimirnos. A El le reconozco como mi Señor y unico salvador. Solo por medio de su sangre he sido justificada y en esto soy categorica: no hay nada que pueda agragarle al sacrificio perfecto de mi Maestro. Tal vez por pensar asi he sido malentendida y juzgada injustamente, ya que aqui hay muchos que sostienen que la sangre de Cristo no fue suficiente...

Como sea, eso es cosa de cada cual. Yo solo intento compartir mi punto de vista, precisamente sobre ese tema, el de la suficiencia de la sangre de Cristo. Si eso es desviar a los debiles en la fe....pues en verdad no lo creo. Por el contrario, creo que desviar seria mas bien poner agregados a la sangre de Cristo, aun cuando demuestre saberme la Biblia completa de memoria.

Es una lastima, señor Bagamundo que usted exprese palabras tan duras sin conocerme. De hecho, ni siquiera recuerdo que nos hubiesemos presentado, es por esto que comence este mensaje haciendolo.
Usted no es mi amigo, asi es que no creo que este en posicion de emitir ningun juicio. Al menos, si en algo le pueda lhaber lamado la atencion lo de "depresive", pues podria haberme preguntado personalmente y luego emitir algun juicio.

Lo unico que me queda decirle es que hasta antes de que usted se hubiera expresado asi de mi persona yo le respetaba y encontraba mucho sentido comun en sus epigrafes y opiniones. Me parecia ser una persona bastante sensata y clara. Ahora me ha decepcionado, ya que veo que como la mayoria de los religiosos usted cree que las personas que sufren de trastornos del animo no pueden tener una buena relacion con Dios, el viejo y tipico prejuicio de quienes solo ven las apariencias, sin detenerse profundamente en cada historia personal, en cada detalle.

Pues, que mas puedo decirle, que es una lastima. Para que vea como pueden engañar las apariencias...

 

[Homo erectus]

Re: No creo que el libro de Hechos sea un libro doctrinal...

...Se que muchos lo ven asi. Muchos piensan que en este libro se encuentran establecidas las bases del cristianismo, o de "LA IGLESIA" . Muchos creen que de la misma forma en que los primeros cristianos actuaban y se organizaban logisticamente, tenemos que hacerlo nosotros.

Yo personalmente creo que el libro de Hechos es un libro histórico, que va narrando precisamente eso, "hechos" de la vida de los primeros cristianos. Es un registro de lo que ocurrio. Podemos imitar muchas cosas pero creo que no necesariamente tenemos que hacer todo y organizar todo tal cual y como alli dice. Pienso que como cristianos fuimos llamados a la libertad, por tanto tenemos libertad para organizarnos de diversas formas, segun lo vayan requiriendo las circunstancias, y no hay una imposicion a seguir, solo recomendaciones. No creo en la sacramentalizacion.

Si se trata de doctrina, me parece que los evangelios, asi como el libro de Romanos son mas dogmaticos. No me pasan lo mismo con el libro de los Hechos de los Apostoles.

¿Que piensan ustedes?

Si su opinion es distinta por favor haganmela saber con respeto, sin entrar en descalificaciones por lo que puede ser una simple diferencia en los puntos de vista....

Con mucho respeto opino que la biblia completa es un libro historico.

Saludos.

 

[Salero21]

Re: No creo que el libro de Hechos sea un libro doctrinal...

...Se que muchos lo ven asi. Muchos piensan que en este libro se encuentran establecidas las bases del cristianismo, o de "LA IGLESIA" . Muchos creen que de la misma forma en que los primeros cristianos actuaban y se organizaban logisticamente, tenemos que hacerlo nosotros.

Yo personalmente creo que el libro de Hechos es un libro histórico, que va narrando precisamente eso, "hechos" de la vida de los primeros cristianos. Es un registro de lo que ocurrio. Podemos imitar muchas cosas pero creo que no necesariamente tenemos que hacer todo y organizar todo tal cual y como alli dice. Pienso que como cristianos fuimos llamados a la libertad, por tanto tenemos libertad para organizarnos de diversas formas, segun lo vayan requiriendo las circunstancias, y no hay una imposicion a seguir, solo recomendaciones. No creo en la sacramentalizacion.

Si se trata de doctrina, me parece que los evangelios, asi como el libro de Romanos son mas dogmaticos. No me pasan lo mismo con el libro de los Hechos de los Apostoles.

¿Que piensan ustedes?

Si su opinion es distinta por favor haganmela saber con respeto, sin entrar en descalificaciones por lo que puede ser una simple diferencia en los puntos de vista....

Saludotes Depressive Ana.

Espero esta discusión unos a favor y otros en contra no te cause depresión adicional.

Mi parecer es que es mayormente una narrativa de unos eventos ciertos y fundamentales para la Iglesia, pero también hay doctrina en ello. Pero para doctrina son las cartas apostólicas.

Ahora bien la doctrina en el libro de los hechos puede resultar interpretativa, y se ha prestado a interpretaciones, y porque no decirlo, a manipulaciones. Como es el caso del cap. 2 del libro al cual se le han dado varias vueltas, torceduras e interpretaciones. Las cuales por necesidad han tenido que omitir la narrativa completa según nos ha llegado, y según esta allí.

Pudiera decir que el 75% o el 90% del material es narrativa o Historia. Pero para ilustrar mi punto diré lo siguiente. Si tomas un galón de agua cristalina, limpia y transparente y la echas en un envase de Cristal, igualmente limpio y transparente. Luego le añades 2 onzas de tinta china bien negra y lo agitas bastante; Que tendrás?

Igualmente una onza de doctrina o una onza de Historia puede cambiar o determinar la percepción que tengamos del Libro.

Dios te bendiga

 

[Depresive Ana]

Re: No creo que el libro de Hechos sea un libro doctrinal...

Saludotes Depressive Ana.

Espero esta discusión unos a favor y otros en contra no te cause depresión adicional.

Este comentario me parece fuera de lugar....

 

[Depresive Ana]

Re: No creo que el libro de Hechos sea un libro doctrinal...

Segun tengo entendido, la Biblia se divide de la siguiente forma:

Libros historicos:

Genesis, Exodo, Levitico, Numeros, Deuteronomio (Estos libros contienen la parte de la Ley)

Hechos (historia de los primeros cristianos)

Poesia:

Salmos, Job, Proverbios, Eclesiastes, Cantar de los Cantares

Profesia:

Profetas mayores: Isaias, Jeremias, Lamentaciones, Exequiel, Daniel
Profetas menores: Oseas, Joel, Amos, Abdias, Jonas, Miqueas, Nahum, Habacuc, Sofonias, Hageo, Zacarias, Malaquias.
Apocalipsis

Evangelios:

Mateo, Marcos, Lucas, Juan

Doctrina:

Cartas de Pablo: Romanos, 1, 2 Corintios, Galatas, Efesios, Filipenses, Colosenses, 1, 2 Tesalonisenses, 1, 2 Timoteo, Tito, Filemon

Cartas Generales: Hebreos, Santiago, 1, 3 Pedro, 1, 2, 3 Juan, Judas

Me parece razonable esta clasificacion.


Fuente: "The Personal Bible Reading Log" (The Navigators) (Navpress)

 

[bagamundo]

Re: No creo que el libro de Hechos sea un libro doctrinal...

Este comentario me parece fuera de lugar....

--Depresive Ana.....debes de ubicarte en tus epigrafes y comentarios...porque parece que no tienes rumbo...en cuanto a tu FE....

-NO CREO QUE EL LIBRO DE HECHOS SEA UN LIBRO DOCTRINAL...

TU OTRO EPIGRAFE..LO TITULASTE....

--no creo en Dios, no me interesa, prefiero seguir sola, no gracias..

...........QUE PRETENDES CON TODO ESTO..????

 

[Depresive Ana]

Re: No creo que el libro de Hechos sea un libro doctrinal...

--Depresive Ana.....debes de ubicarte en tus epigrafes y comentarios...porque parece que no tienes rumbo...en cuanto a tu FE....

-NO CREO QUE EL LIBRO DE HECHOS SEA UN LIBRO DOCTRINAL...

TU OTRO EPIGRAFE..LO TITULASTE....

--no creo en Dios, no me interesa, prefiero seguir sola, no gracias..

...........QUE PRETENDES CON TODO ESTO..????

Pues no es mas que un estilo para escribir, es tan sencillo como eso. Considero que el lenguaje es muy rico y debemos aprovechar todos sus recursos. Para que tener que hablar tan literalmente todo el tiempo...eso no tiene nada que ver con la fe.

Y otra cosa, tu no eres quien para juzgar si mi fe tiene rumbo o no.

Gracias.