Edil;n3259847 dijo:Hola David, un largo aporte, espero te sirva.
”Todo proviene de la tragedia que sucedió en una fábrica de camisas ubicada en Nueva York, el 25 de marzo de 1911. Las trabajadoras textiles fallecieron debido a las quemaduras, los derrumbes y la inhalación de humo; otras se suicidaron al no ver escapatoria. Gran parte de las empleadas eran inmigrantes jóvenes que rondaban los 20 años de edad.Las muertes se produjeron porque las trabajadoras no pudieron salir del edificio en llamas. Los dueños de la fábrica habían cerrado las puertas de las escaleras y sellado las salidas para evitar robos. Este desastre hizo que se produjeran cambios legislativos importantes en temas laborales y provocó la creación del Sindicato Internacional de Mujeres Trabajadoras Textiles. El incendio de la fábrica Triangle Shirtwaist, es lo principal que se recuerda los 8 de marzo.
En 1909-1910 ocurre la proclamación del día internacional de la Mujer Trabajadora
En 1909, un 28 de febrero, se celebró por primera vez en EE.UU. el Día de las Mujeres Socialistas. Luego en agosto de 1910, en la II Conferencia Internacional de Mujeres Socialistas (en Copenhage), se reiteró la demanda por el sufragio universal para todas las mujeres. Luise Zietz y Clara Zetkin fueron las principales impulsoras. Esto quedaría fijado en el evento y se establecería el 8 de marzo como el Día Internacional de la Mujer Trabajadora.
Zetkin elaboró una propuesta que fue respaldada por más de 100 mujeres de 17 países que asistían a la conferencia. Con esto se pretendía avanzar en la igualdad de derechos y en el sufragio universal.
En 1911 se lleva a cabo la primera celebración del Día Internacional de la Mujer Trabajadora
La primera vez que se celebró el Día Internacional de la Mujer Trabajadora, fue un 19 de marzo en Alemania, Austria, Suiza y Dinamarca. En esa ocasión se produjeron mítines a los que asistieron millones de mujeres que exigían el derecho a voto, el de poder ocupar cargos públicos, también derecho al trabajo, al de la formación profesional y a la no discriminación laboral.”
Pongo esto como un complemento a la editorial de Cesar Vidal que puso Bart, es muy bueno y definitivamente una obligación de escuchar. Lo disfruté.
El problema radica en que la izquierda se apropió de esta fecha y obviamente confunden feminismo con hembrismo, eso debido especialmente a la infiltración de la izquierda en los colectivos homosexuales, en este caso se ve el de lesbianas que junto a las de la nueva izquierda, lideran estos movimientos. Por eso es importante el diálogo en el hogar, con nuestras hijas e hijos, para que estén preparados para la nueva época que se avecina.
Un saludo cordial David
Edil
salmo51;n3259524 dijo:En el día de la mujer quisiera homenajear a la mia.
No puedo imaginar que sería de mí vida sin ella.
Cada día de estos últimos 38 años no he dejado de aprender cosas de ella.
Dios la bendiga y guarde.
La amo con todo mí corazón.
Casarme con ella fue lo mejor que pudo haberme pasado.
Ricardo;n3259488 dijo:que existe un Día de los animales y no de los hombres las ofendió.
kinte;n3259883 dijo:Muy bueno tu comentario a favor de tu esposa.
que en el plano secular se maltrate a la mujer y se le trate como inferior al varon no es de asombrar ya que el mundo no conoce a Dios y menos el valor de la mujer.
lo que sorprende es que en el mundo cristiano algunos tengan a la mujer como inferior no otorgando igualdad en responsabilidad no obstante que Dios declara que varon y hembra son iguales ante el.
seguro estoy que algunos que se "angustian" por lo que sucede en el plano secular,ni se despeinan en el plano cristiano haciendo menos a la mujer.
Ya no hay judío ni griego; no hay esclavo ni libre; NO HAY VARON NI MUJER; porque todos vosotros sois uno en Cristo Jesús.
Dios les bendiga.
kinte;n3259883 dijo:Muy bueno tu comentario a favor de tu esposa.
que en el plano secular se maltrate a la mujer y se le trate como inferior al varon no es de asombrar ya que el mundo no conoce a Dios y menos el valor de la mujer.
lo que sorprende es que en el mundo cristiano algunos tengan a la mujer como inferior no otorgando igualdad en responsabilidad no obstante que Dios declara que varon y hembra son iguales ante el.
seguro estoy que algunos que se "angustian" por lo que sucede en el plano secular,ni se despeinan en el plano cristiano haciendo menos a la mujer.
Ya no hay judío ni griego; no hay esclavo ni libre; NO HAY VARON NI MUJER; porque todos vosotros sois uno en Cristo Jesús.
Dios les bendiga.
lepoldo;n3260066 dijo:Hola!
Creo que sois muy injustos, muchos de vosotros, con el movimiento feminista, y queria echar una lanza en su favor:
Hace poco ha habido una manifestacion multitudinaria en España, creo que ha ocurrido este año por el impulso creado desde hollywood con mujeres que han dicho BASTA el año pasado. Creo que el feminismo no deberiais verlo como algo diferente a "buscar una situacion de igualdad en cuanto a derechos y obligaciones entre hombres y mujeres". El discurso anticapitalista, hembrista, puede existir, pero no es lo que ha movilizado al feminismo y no deberiais fomentar la idea de que "son 4 locas".
Creo que es mas que evidente, que los hombres, en general, pudieron participar de la democracia antes que las mujeres.
Es evidente que las posiciones de poder siempre han estado ocupadas por hombres. En la iglesia catolica, es mas que evidente. Las monarquias siempre han dado preferencia a los hombres y los sistemas de herencia siempre han beneficiado tradicionalmente al varon. En muchas culturas, preferian engendrar varones en vez de mujeres. Nuestros apellidos dan preferencia al del hombre primero. Nuestro lenguaje, está repleto de omisiones a la mujer. (hay cientos de ejemplos, pero un ejemplo seria hablar de hombres para referirnos tanto a hombres como a mujeres). Solo algunas religiones tienen diosas, en general, los mesias, dioses y demas seres sobrenaturales se representan como hombres. Los presidentes generalmente son hombres, y los altos directivos tambien, siendo pocos los casos contrarios. Los anuncios que vemos de hace años demuestran un machismo inaceptable que era normal en esa época. En muchas religiones, primero se crea el hombre, y luego viene la mujer para darle soporte, relegandola a un segundo plano. Los personajes imporantes que son mujeres, en las religiones y especialmente en la cristiana, son muy pocos. Creo que la biblia y el cristianismo han hecho mucho daño en el empoderamiento de la mujer, y siempre han sido una traba a la hora de buscar una situacion igualitaria. Si en 3500 años de cristianismo es inaceptable una mujer cura! o una mujer papa, o cardenal o obispo. Qué retraso es ese? Nada tienen que decir las mujeres acerca del representante de dios en la tierra? Que vergüenza! TODO EL MAL DE LA HUMANIDAD VIENE PORQUE EL DIABLO ENGAÑÓ A UNA MUJER!! La biblia culpa a la primera mujer del mal de la humanidad...
Nuestra sociedad empieza a avanzar y muchos os quedais atrás. No pido que compreis discursos anticapitalistas. Pido que considereis que no tienen la obligacion de fregar vuestras prendas, ni cocinar vuestras comidas. No tienen obligacion de cuidar solas a los niños. Tienen derecho a cobrar lo mismo por el mismo trabajo. No tienen porqué aceptar siempre que nuestro apellido sea el primero. No tienen que aceptar que los que tienen el poder en las administraciones sean todos varones. Hasta que no reconozcamos en nosotros mismos las actitudes machistas, por pequeñas que sean, no avanzaremos. Los problemas se superan si se reconocen.
Espero poder daros material para debatir, pq hasta ahora no habeis hecho mucho mas que daros la razon entre vosotros. Me parece, ademas q solo estan participando hombres en este post. Por algo será....
Saludos
lepoldo;n3260066 dijo:Hola!
Creo que sois muy injustos, muchos de vosotros, con el movimiento feminista, y queria echar una lanza en su favor:
Hace poco ha habido una manifestacion multitudinaria en España, creo que ha ocurrido este año por el impulso creado desde hollywood con mujeres que han dicho BASTA el año pasado. Creo que el feminismo no deberiais verlo como algo diferente a "buscar una situacion de igualdad en cuanto a derechos y obligaciones entre hombres y mujeres". El discurso anticapitalista, hembrista, puede existir, pero no es lo que ha movilizado al feminismo y no deberiais fomentar la idea de que "son 4 locas".
Creo que es mas que evidente, que los hombres, en general, pudieron participar de la democracia antes que las mujeres.
Es evidente que las posiciones de poder siempre han estado ocupadas por hombres. En la iglesia catolica, es mas que evidente. Las monarquias siempre han dado preferencia a los hombres y los sistemas de herencia siempre han beneficiado tradicionalmente al varon. En muchas culturas, preferian engendrar varones en vez de mujeres. Nuestros apellidos dan preferencia al del hombre primero. Nuestro lenguaje, está repleto de omisiones a la mujer. (hay cientos de ejemplos, pero un ejemplo seria hablar de hombres para referirnos tanto a hombres como a mujeres). Solo algunas religiones tienen diosas, en general, los mesias, dioses y demas seres sobrenaturales se representan como hombres. Los presidentes generalmente son hombres, y los altos directivos tambien, siendo pocos los casos contrarios. Los anuncios que vemos de hace años demuestran un machismo inaceptable que era normal en esa época. En muchas religiones, primero se crea el hombre, y luego viene la mujer para darle soporte, relegandola a un segundo plano. Los personajes imporantes que son mujeres, en las religiones y especialmente en la cristiana, son muy pocos. Creo que la biblia y el cristianismo han hecho mucho daño en el empoderamiento de la mujer, y siempre han sido una traba a la hora de buscar una situacion igualitaria. Si en 3500 años de cristianismo es inaceptable una mujer cura! o una mujer papa, o cardenal o obispo. Qué retraso es ese? Nada tienen que decir las mujeres acerca del representante de dios en la tierra? Que vergüenza! TODO EL MAL DE LA HUMANIDAD VIENE PORQUE EL DIABLO ENGAÑÓ A UNA MUJER!! La biblia culpa a la primera mujer del mal de la humanidad...
Nuestra sociedad empieza a avanzar y muchos os quedais atrás. No pido que compreis discursos anticapitalistas. Pido que considereis que no tienen la obligacion de fregar vuestras prendas, ni cocinar vuestras comidas. No tienen obligacion de cuidar solas a los niños. Tienen derecho a cobrar lo mismo por el mismo trabajo. No tienen porqué aceptar siempre que nuestro apellido sea el primero. No tienen que aceptar que los que tienen el poder en las administraciones sean todos varones. Hasta que no reconozcamos en nosotros mismos las actitudes machistas, por pequeñas que sean, no avanzaremos. Los problemas se superan si se reconocen.
Espero poder daros material para debatir, pq hasta ahora no habeis hecho mucho mas que daros la razon entre vosotros. Me parece, ademas q solo estan participando hombres en este post. Por algo será....
Saludos
lepoldo;n3260066 dijo:...
Espero poder daros material para debatir, pq hasta ahora no habeis hecho mucho mas que daros la razon entre vosotros. Me parece, ademas q solo estan participando hombres en este post. Por algo será....
lepoldo;n3260224 dijo:Hola Ricardo:
Qué chistoso! Ves injusticia en que no podamos parir? Es bastante ridiculo. Creo que deberias reservar eso para tus oraciones, me parece que crees que el responsable de esa injusticia se encuentra en los cielos, si no me equivoco.
Creo que te hayas inmerso en un discurso contradictorio. Por un lado dices que nuestras abuelas disfrutaron de enorme dignidad y por otro que actualmente las mujeres pueden llegar a posiciones de poder (y es evidente que nuestras abuelas, no). Pido reflexiones acerca de ello. Hasta que no reconozcamos nuestras actitudes machistas, donde me incluyo, no avanzaremos. Nos ofendemos demasiado ante la acusacion de machismo, y tanto hombres como mujeres deberiamos encajarlo con mayor deportividad.
Te has planteado cuantas de nuestras abuelas fueron ministras, reinas, preseidentas? Tienes un enorme paño en los ojos si crees que es una situacion justa. Ni presidentas ni ministras. Reinas, si que hubo, pero te recomiendo hagas un listado de reinas, otro de reyes y me digas si tienes suficiente espacio en la pagina para meter a los reyes. Las reinas caben perfectamente. Es más que lógico: siendo ya sumamente injusto obtener el poder por ser "hijo de ...", una reina llegaba al poder pq no era posible, por el motivo que fuera, que fuera un varon el que heredara (en una amplia mayoria de casos).
Dices que me equivoco, y mucho, pero no señalas donde.
Bart;n3260225 dijo:El sectarismo es el tuyo, al leerte se te ve cargado de Cristianofobia.
Con Internet no cuelan los engaños de la izquierda frustrada:
Los 10 gráficos que desmontan la huelga feminista del 8 de marzo
Leer artículo. No tiene desperdicio:
https://www.libremercado.com/2018-03...e-marzo-84568/
Lepoldo, sigues sin quererte enterar, cuando es evidente. Va otra vez:
Bart;n3260416 dijo:DURANTE EL DÍA DE LA MUJER
Feministas atacan iglesias católicas en varias localidades de España
Uno de los extremos del machismo es "la maté porque la quería". Seguro que no prefieres eso a frotar penes. Evidentemente, no tengo problema con dónde quiere frotar el pene la gente. Y sí tengo problema con los que abusan de otros ya sea quitandoles la vida o haciendo de ésta un infierno.Aunque el "machismo" represente un extremo reprobable de la masculinidad, siempre será preferible a que un varón se muestre afeminado
Es increible, pero tranquiliza pensar que esta forma de pensar no existirá en pocos años. No superaremos el problema hasta que reconozcamos nuestro propio machismo. Es verdad que muchas mujeres fomentan el machismo, no hay que ignorar eso. Pero volver a culpar a las mujeres (como hace el génesis) de todos los males, incluidos su propia discriminacion, es asombroso. Afrimar que el machismo es algo promocionado por las propias mujeres es absolutamente delirante. Y decir que eso es una estrategia para sobrellevar el temperamento de sus maridos, es asombrosamente machista.-Investiga y comprueba que el tan mentado "machismo" en nuestra tradición hispánica no es algo trasmitido de padre a hijo, sino que las mismas madres han sido instigadoras de tal carácter en la formación de sus hijos varones. Hasta en eso buscaron verse apoyadas para resistir mejor el temperamento de sus esposos.
Bueno, al menos has aceptado, tras un poco de insistencia, que no habia mujeres en el pasado que ocuparan posiciones de poder. Nuevamente vuelves a mostrar un machismo arraigado y ciego al decir que no querian ocupar dichas posiciones por ser "sutiles" y querer influir en los varones. Solo a través de un buen moldeado de varones, conseguian su proposito. Es bastante ridiculo que acabes la frase con una especie de alegato a la grandeza de la mujer después de asegurar que su poder era hacer grande al hombre.-Nuestras ancestras fueron muy sutiles, pues no buscaban ellas estar en posiciones de poder, pero sí poder moldear el carácter o influir luego decisivamente en padres, esposos, hijos y hermanos. Cerca de un gran hombre siempre hubo una mujer más grande todavía.
Es un don precioso sí. Es normal, como afirmabas atrás, que lo sientas como una injusticia. Pero asi son las cosas. Y aunque no le eches en cara nada al creador por su perfeccion, lo has hecho sin querer. Siempre te puedes arrepentir y listo. Los hombres también forjan el caracter de las mujeres, no nos hagas de menos. Los padres, tenemos una responsabilidad que no se limita a aportar material genético y trabajar. La paternidad es tambien importante y forja el caracter de niños y niñas en valores humanos. Pero nuevamente, muestras una mentalidad machista al asignarle a la mujer el rol de cuidar de los niños. Si hubieras extendido tu argumento, repasarias lo importante que es en su rol, fregar, limpiar y servir al hombre.-El don más precioso de una mujer es la maternidad y su rol mayor en la sociedad y en la historia formar el carácter de hombres grandes en valores humanos.
El cuidado, formacion y bienestar de los niños no solo corresponde a la mujer. Se trata de machismo arraigado. No eres consciente de lo atada que se encuentra una mujer moderna si tiene que depender economicamente de su marido. Qué hace una mujer con 50 años maltratada por su marido y sin trabajo ni dinero? Y no hace falta que sea maltratada, con que su marido muera prematuramente, la deja en la miseria y dependiente de ayudas estatales o familiares o de amigos...Tampoco eres consciente de lo importante que somos los hombres para la educacion y cuidado de un niño. Esta idea de la mujer en casa y el marido trabajando es troglodítica.-Distraer la crianza y educación de los hijos por destacarse profesionalmente entre los doctos varones, no es meritorio.
Quitate la venda de los ojos y observa a la sociedad avanzar. Las mujeres no son el origen de todos los males. Aprende a respetarlas y a valorar sus habilidades, son muchas mas que fregar, limpiar y procrear. Tambien nosostros podemos cuidar, fregar, limpiar lavar. Hasta que no reconozcamos en nosotros mismos el machismo, seguiremos anclados en las ideas del pasado grabadas a fuego en mentalidades inflexibles gracias al sectarismo religioso.-Tu equivocación mayúscula está en lo errado de tu enfoque. El feminismo es más nocivo que el repudiado machismo.
Tengo leído que en el Congo, por ejemplo, mientras las mujeres hacen todas las tareas de la casa, cuidan de sus hijos, alimentan sus animales y cultivan la huerta, los hombres juegan a la baraja entre amigos, fumando y bebiendo.
La inteligencia femenina se especializa en aprovecharse del hombre el cual inocentemente no lo advierte. Porque dices eso? Has visto algun estudio pscicologico que te lleve a pensar eso? O lo piensas por un tema de manzanas y serpientes de hace 3500 años? Si tu estudio sobre la inteligencia femenina tiene su origen en el engaño de la manzana, y no en estudios psicológicos, espero pueda resultarte reconfortante, porque a nadie vas a convencer a nadie en una sociedad moderna con una leyenda asi, y sin estudios ni observaciones reales. ASi, que espero lo puedas disfrutar el poco tiempo que le queda a esta troglodítica visión de la mujer.La inteligencia femenina se especializa, más que en superar al hombre, en aprovecharse de él sin que el inocente lo advierta
El hecho de que sea solo en el ambito rural, es normal, la cultura y los avances tecnológicos siempre llegan mas tarde al ámbito rural. Los hombres, en general, somos más fuertes físicamente que las mujeres, y eso es una diferencia que seguro que afecta en el ámbito laboral. No somos iguales, deberiamos tener los mismos derechos, que es otra cosa. Insisto en que la idea de la mujer encerrada en casa y el marido fuera, es propia de ambientes muy rurales, donde el acceso a la cultura es más limitada que en las ciudades. También creo que las mujeres saben manejar mejor las situaciones de riesgo, ya que a nostros nos mueve mucho la testosterona y nos impulsa a reacciones poco reflexionadas en muchas ocasiones. Para el deporte y la actividad física, la testosterona, al contrario, es algo que nos hace destacar. Para luchar contra un leon, no sirve de nada esa capacidad de reflexion de la mujer, pero para tomar decisiones empresariales de riesgo, u otras acciones propias de este siglo, sí. Es mejor tener serenidad y templanza para pensar. Por eso hago referencia a lo troglodítico y rural de semejante visión de la mujer. Es posible que ante el posible ataque de animales peligrosos, la testosterona, sea un elemento importante, pero no es la situacion de este siglo, en sociedades donde hay agua corriente, supermecados y esas cosas.En mi país, por el contrario, en el ámbito rural, la mujer es responsable dentro de la casa, y el hombre lo es afuera. Las tareas que entrañan más riesgos y esfuerzos físicos son las que el hombre asume, y de intentar la mujer hacerlas, es cuando puede provocar una indeseable reacción de prepotencia en el varón. O sea, su hombría se destaca por la protección y provisión de los suyos. Este es un aspecto machista comprensible.
Me alegra mucho observar que eres feliz, y lo digo de forma sincera. Pero considero que deberias considerar la felicidad de tu mujer y de las futuras mujeres, no solo la tuya. Lo has hecho sin querer, pero no comentas si tu mujer es feliz tambien. Seguramente te apresures a decir que sí que tambien es feliz, y no dudo que así sea, que le haga feliz estar a tu servicio y ejercer el rol que tu ser sobrenatural le obliga a cumplir, pero no lo mecionas.Yo soy un troglodita, es cierto, pero un troglodita feliz. No ha faltado el fuego en medio de nuestra caverna, pieles de oso para cubrirnos en el crudo invierno, y sabrosos bifes de bisonte para alimentarnos.