Mujeres frustradas en su Día Internacional

1 Corintios 11
11 Pero en el Señor, ni el varón es sin la mujer, ni la mujer sin el varón;
12 porque así como la mujer procede del varón, también el varón nace de la mujer...
 
La otrora raza humana creada por Dios se está dividendo en dos razas: La raza "hombres" y la raza "mujeres".
 
Edil;n3259847 dijo:
Hola David, un largo aporte, espero te sirva.

”Todo proviene de la tragedia que sucedió en una fábrica de camisas ubicada en Nueva York, el 25 de marzo de 1911. Las trabajadoras textiles fallecieron debido a las quemaduras, los derrumbes y la inhalación de humo; otras se suicidaron al no ver escapatoria. Gran parte de las empleadas eran inmigrantes jóvenes que rondaban los 20 años de edad.Las muertes se produjeron porque las trabajadoras no pudieron salir del edificio en llamas. Los dueños de la fábrica habían cerrado las puertas de las escaleras y sellado las salidas para evitar robos. Este desastre hizo que se produjeran cambios legislativos importantes en temas laborales y provocó la creación del Sindicato Internacional de Mujeres Trabajadoras Textiles. El incendio de la fábrica Triangle Shirtwaist, es lo principal que se recuerda los 8 de marzo.

En 1909-1910 ocurre la proclamación del día internacional de la Mujer Trabajadora

En 1909, un 28 de febrero, se celebró por primera vez en EE.UU. el Día de las Mujeres Socialistas. Luego en agosto de 1910, en la II Conferencia Internacional de Mujeres Socialistas (en Copenhage), se reiteró la demanda por el sufragio universal para todas las mujeres. Luise Zietz y Clara Zetkin fueron las principales impulsoras. Esto quedaría fijado en el evento y se establecería el 8 de marzo como el Día Internacional de la Mujer Trabajadora.
Zetkin elaboró una propuesta que fue respaldada por más de 100 mujeres de 17 países que asistían a la conferencia. Con esto se pretendía avanzar en la igualdad de derechos y en el sufragio universal.

En 1911 se lleva a cabo la primera celebración del Día Internacional de la Mujer Trabajadora
La primera vez que se celebró el Día Internacional de la Mujer Trabajadora, fue un 19 de marzo en Alemania, Austria, Suiza y Dinamarca. En esa ocasión se produjeron mítines a los que asistieron millones de mujeres que exigían el derecho a voto, el de poder ocupar cargos públicos, también derecho al trabajo, al de la formación profesional y a la no discriminación laboral.”

Pongo esto como un complemento a la editorial de Cesar Vidal que puso Bart, es muy bueno y definitivamente una obligación de escuchar. Lo disfruté.

El problema radica en que la izquierda se apropió de esta fecha y obviamente confunden feminismo con hembrismo, eso debido especialmente a la infiltración de la izquierda en los colectivos homosexuales, en este caso se ve el de lesbianas que junto a las de la nueva izquierda, lideran estos movimientos. Por eso es importante el diálogo en el hogar, con nuestras hijas e hijos, para que estén preparados para la nueva época que se avecina.

Un saludo cordial David
Edil

Saludos Edil. Gracias por colocar la información.
En lo que has escrito queda claro que sí bien hubo un episodio que dio mayor fuerza al día de la mujer, como lo fué el tema de la fábrica, el día de la mujer que conocemos (8 de Marzo) ya había sido proclamado un año antes.

Cronológicamente el Génesis del día de la mujer es así:

8 de Marzo de 1857 en Estado Unidos se realiza la marcha de las cacerolas vacías.

8 de Marzo de 1908 en Estados Unidos los socialdemócratas realizan una marcha por los derechos de mujeres y hombres.

1909-1913 el Partido socialista Norteamericano proclama y celebra el día de la mujer el último domingo de febrero.

1910 la Segunda conferencia mundial de mujeres socialistas solicita se instituyó el día de la mujer el 8 de Marzo. Lidera la iniciativa la mujer que mencionaste arriba.

25 de Marzo de 1911 mueren varias mujeres en una fábrica neoyorkina*.

1913 se celebra el día de la mujer en San Petesburgo Rusia.

1917. Las obreras rusas de Petesburgo entran en huelga el 8 de Marzo del calendario gregoriano ( 23 de Febrero según el calendario juliano) y poco después inició la revolución de febrero que dió los últimos sablazos al zarismo y entronó el estado comunista en su lugar.

1922. La conferencia de mujeres comunista decidió que debía celebrarse el día de la mujer en honor a las manifestantes anteriormente reseñadas.
En ese mismo año la III internacional socialista declaró oficial el día de la mujer.

A partir de allí se celebrará en otros países comunistas y por integrantes y adeptos de los partidos socialistas.

En 1975 la ONU le da aval para convertirlo en una conmemoración internacional.

Cómo has visto, el origen de la celebración es netamente de izquierda socialista y no necesariamente una reacción a lo ocurrido en aquella fábrica.

Saludos.
 
salmo51;n3259524 dijo:
En el día de la mujer quisiera homenajear a la mia.
​​No puedo imaginar que sería de mí vida sin ella.
Cada día de estos últimos 38 años no he dejado de aprender cosas de ella.
Dios la bendiga y guarde.
La amo con todo mí corazón.
Casarme con ella fue lo mejor que pudo haberme pasado.

Muy bueno tu comentario a favor de tu esposa.

que en el plano secular se maltrate a la mujer y se le trate como inferior al varon no es de asombrar ya que el mundo no conoce a Dios y menos el valor de la mujer.
lo que sorprende es que en el mundo cristiano algunos tengan a la mujer como inferior no otorgando igualdad en responsabilidad no obstante que Dios declara que varon y hembra son iguales ante el.

seguro estoy que algunos que se "angustian" por lo que sucede en el plano secular,ni se despeinan en el plano cristiano haciendo menos a la mujer.

Ya no hay judío ni griego; no hay esclavo ni libre; NO HAY VARON NI MUJER; porque todos vosotros sois uno en Cristo Jesús.


Dios les bendiga.
 
Ricardo;n3259488 dijo:
que existe un Día de los animales y no de los hombres las ofendió.

Se ofenden hasta por los nombres de las tormentas, por eso ahora todas tienen nombres masculinos.
 
kinte;n3259883 dijo:
Muy bueno tu comentario a favor de tu esposa.

que en el plano secular se maltrate a la mujer y se le trate como inferior al varon no es de asombrar ya que el mundo no conoce a Dios y menos el valor de la mujer.
lo que sorprende es que en el mundo cristiano algunos tengan a la mujer como inferior no otorgando igualdad en responsabilidad no obstante que Dios declara que varon y hembra son iguales ante el.

seguro estoy que algunos que se "angustian" por lo que sucede en el plano secular,ni se despeinan en el plano cristiano haciendo menos a la mujer.

Ya no hay judío ni griego; no hay esclavo ni libre; NO HAY VARON NI MUJER; porque todos vosotros sois uno en Cristo Jesús.


Dios les bendiga.

Dios creo a Adán a su imagen y semejanza.
Luego lo durmió, le sacó la mejor y mayor parte de esa imagen y semejanza y con ella formó a la mujer.

¿Che papá y que nos quedó?

Fuerza bruta para proteger el tesoro... Risas.
 
kinte;n3259883 dijo:
Muy bueno tu comentario a favor de tu esposa.

que en el plano secular se maltrate a la mujer y se le trate como inferior al varon no es de asombrar ya que el mundo no conoce a Dios y menos el valor de la mujer.
lo que sorprende es que en el mundo cristiano algunos tengan a la mujer como inferior no otorgando igualdad en responsabilidad no obstante que Dios declara que varon y hembra son iguales ante el.

seguro estoy que algunos que se "angustian" por lo que sucede en el plano secular,ni se despeinan en el plano cristiano haciendo menos a la mujer.

Ya no hay judío ni griego; no hay esclavo ni libre; NO HAY VARON NI MUJER; porque todos vosotros sois uno en Cristo Jesús.


Dios les bendiga.

Correcto. No es suficiente con un día para respetar y reivindicar los derechos de las mujeres. Tampoco existe necesidad de darle un trono y un cetro mesiánico a cualquier ideología politica para respetar los derechos que por naturaleza pertenecen al ser humano. (Se sobrentiende que humanos incluye a las mujeres.)

Por lo demás estoy seguro que hay quienes se hacen llamar "cristianos" y aún asi abusan y escarnecen a las mujeres (y no es que escarnecen y abusar de los varones sea menos grave), aunque no sabía que en el foro habían personas así. Normalmente no entro a indagar en la vida privada de nadie. Espero que aquellos que señalas se arrepientan y desistan de usar el nombre de Dios para dar mal testimonio tratando injustamente a las personas.
 
Hola!
Creo que sois muy injustos, muchos de vosotros, con el movimiento feminista, y queria echar una lanza en su favor:

Hace poco ha habido una manifestacion multitudinaria en España, creo que ha ocurrido este año por el impulso creado desde hollywood con mujeres que han dicho BASTA el año pasado. Creo que el feminismo no deberiais verlo como algo diferente a "buscar una situacion de igualdad en cuanto a derechos y obligaciones entre hombres y mujeres". El discurso anticapitalista, hembrista, puede existir, pero no es lo que ha movilizado al feminismo y no deberiais fomentar la idea de que "son 4 locas".

Creo que es mas que evidente, que los hombres, en general, pudieron participar de la democracia antes que las mujeres.
Es evidente que las posiciones de poder siempre han estado ocupadas por hombres. En la iglesia catolica, es mas que evidente. Las monarquias siempre han dado preferencia a los hombres y los sistemas de herencia siempre han beneficiado tradicionalmente al varon. En muchas culturas, preferian engendrar varones en vez de mujeres. Nuestros apellidos dan preferencia al del hombre primero. Nuestro lenguaje, está repleto de omisiones a la mujer. (hay cientos de ejemplos, pero un ejemplo seria hablar de hombres para referirnos tanto a hombres como a mujeres). Solo algunas religiones tienen diosas, en general, los mesias, dioses y demas seres sobrenaturales se representan como hombres. Los presidentes generalmente son hombres, y los altos directivos tambien, siendo pocos los casos contrarios. Los anuncios que vemos de hace años demuestran un machismo inaceptable que era normal en esa época. En muchas religiones, primero se crea el hombre, y luego viene la mujer para darle soporte, relegandola a un segundo plano. Los personajes imporantes que son mujeres, en las religiones y especialmente en la cristiana, son muy pocos. Creo que la biblia y el cristianismo han hecho mucho daño en el empoderamiento de la mujer, y siempre han sido una traba a la hora de buscar una situacion igualitaria. Si en 3500 años de cristianismo es inaceptable una mujer cura! o una mujer papa, o cardenal o obispo. Qué retraso es ese? Nada tienen que decir las mujeres acerca del representante de dios en la tierra? Que vergüenza! TODO EL MAL DE LA HUMANIDAD VIENE PORQUE EL DIABLO ENGAÑÓ A UNA MUJER!! La biblia culpa a la primera mujer del mal de la humanidad...

Nuestra sociedad empieza a avanzar y muchos os quedais atrás. No pido que compreis discursos anticapitalistas. Pido que considereis que no tienen la obligacion de fregar vuestras prendas, ni cocinar vuestras comidas. No tienen obligacion de cuidar solas a los niños. Tienen derecho a cobrar lo mismo por el mismo trabajo. No tienen porqué aceptar siempre que nuestro apellido sea el primero. No tienen que aceptar que los que tienen el poder en las administraciones sean todos varones. Hasta que no reconozcamos en nosotros mismos las actitudes machistas, por pequeñas que sean, no avanzaremos. Los problemas se superan si se reconocen.

Espero poder daros material para debatir, pq hasta ahora no habeis hecho mucho mas que daros la razon entre vosotros. Me parece, ademas q solo estan participando hombres en este post. Por algo será....

Saludos
 
lepoldo;n3260066 dijo:
Hola!
Creo que sois muy injustos, muchos de vosotros, con el movimiento feminista, y queria echar una lanza en su favor:

Hace poco ha habido una manifestacion multitudinaria en España, creo que ha ocurrido este año por el impulso creado desde hollywood con mujeres que han dicho BASTA el año pasado. Creo que el feminismo no deberiais verlo como algo diferente a "buscar una situacion de igualdad en cuanto a derechos y obligaciones entre hombres y mujeres". El discurso anticapitalista, hembrista, puede existir, pero no es lo que ha movilizado al feminismo y no deberiais fomentar la idea de que "son 4 locas".

Creo que es mas que evidente, que los hombres, en general, pudieron participar de la democracia antes que las mujeres.
Es evidente que las posiciones de poder siempre han estado ocupadas por hombres. En la iglesia catolica, es mas que evidente. Las monarquias siempre han dado preferencia a los hombres y los sistemas de herencia siempre han beneficiado tradicionalmente al varon. En muchas culturas, preferian engendrar varones en vez de mujeres. Nuestros apellidos dan preferencia al del hombre primero. Nuestro lenguaje, está repleto de omisiones a la mujer. (hay cientos de ejemplos, pero un ejemplo seria hablar de hombres para referirnos tanto a hombres como a mujeres). Solo algunas religiones tienen diosas, en general, los mesias, dioses y demas seres sobrenaturales se representan como hombres. Los presidentes generalmente son hombres, y los altos directivos tambien, siendo pocos los casos contrarios. Los anuncios que vemos de hace años demuestran un machismo inaceptable que era normal en esa época. En muchas religiones, primero se crea el hombre, y luego viene la mujer para darle soporte, relegandola a un segundo plano. Los personajes imporantes que son mujeres, en las religiones y especialmente en la cristiana, son muy pocos. Creo que la biblia y el cristianismo han hecho mucho daño en el empoderamiento de la mujer, y siempre han sido una traba a la hora de buscar una situacion igualitaria. Si en 3500 años de cristianismo es inaceptable una mujer cura! o una mujer papa, o cardenal o obispo. Qué retraso es ese? Nada tienen que decir las mujeres acerca del representante de dios en la tierra? Que vergüenza! TODO EL MAL DE LA HUMANIDAD VIENE PORQUE EL DIABLO ENGAÑÓ A UNA MUJER!! La biblia culpa a la primera mujer del mal de la humanidad...

Nuestra sociedad empieza a avanzar y muchos os quedais atrás. No pido que compreis discursos anticapitalistas. Pido que considereis que no tienen la obligacion de fregar vuestras prendas, ni cocinar vuestras comidas. No tienen obligacion de cuidar solas a los niños. Tienen derecho a cobrar lo mismo por el mismo trabajo. No tienen porqué aceptar siempre que nuestro apellido sea el primero. No tienen que aceptar que los que tienen el poder en las administraciones sean todos varones. Hasta que no reconozcamos en nosotros mismos las actitudes machistas, por pequeñas que sean, no avanzaremos. Los problemas se superan si se reconocen.

Espero poder daros material para debatir, pq hasta ahora no habeis hecho mucho mas que daros la razon entre vosotros. Me parece, ademas q solo estan participando hombres en este post. Por algo será....

Saludos


LA MUJER ESPAÑOLA CONSIGUIÓ SU VOTO GRACIAS A LA DERECHA ESPAÑOLA QUE VOTÓ A FAVOR DEL VOTO FEMENINO Y EN CONTRA DE LA MALA VOLUNTAD DE LA IZQUIERDA SOCIALISTA Y COMUNISTA... ¡¡QUE LE NEGARON EL VOTO A LA MUJER ESPAÑOLA!! .....
Fuente:
https://www.burbuja.info/inmobiliar...spanola-consiguio-voto-gracias-a-derecha.html


Así que no importa si son judíos o no lo son, si son esclavos o libres, o si son hombres o mujeres. Si están unidos a Jesucristo, todos son iguales.

Gálatas 3:28 TLA

https://bible.com/bible/176/gal.3.28.TLA
 
lepoldo;n3260066 dijo:
Hola!
Creo que sois muy injustos, muchos de vosotros, con el movimiento feminista, y queria echar una lanza en su favor:

Hace poco ha habido una manifestacion multitudinaria en España, creo que ha ocurrido este año por el impulso creado desde hollywood con mujeres que han dicho BASTA el año pasado. Creo que el feminismo no deberiais verlo como algo diferente a "buscar una situacion de igualdad en cuanto a derechos y obligaciones entre hombres y mujeres". El discurso anticapitalista, hembrista, puede existir, pero no es lo que ha movilizado al feminismo y no deberiais fomentar la idea de que "son 4 locas".

Creo que es mas que evidente, que los hombres, en general, pudieron participar de la democracia antes que las mujeres.
Es evidente que las posiciones de poder siempre han estado ocupadas por hombres. En la iglesia catolica, es mas que evidente. Las monarquias siempre han dado preferencia a los hombres y los sistemas de herencia siempre han beneficiado tradicionalmente al varon. En muchas culturas, preferian engendrar varones en vez de mujeres. Nuestros apellidos dan preferencia al del hombre primero. Nuestro lenguaje, está repleto de omisiones a la mujer. (hay cientos de ejemplos, pero un ejemplo seria hablar de hombres para referirnos tanto a hombres como a mujeres). Solo algunas religiones tienen diosas, en general, los mesias, dioses y demas seres sobrenaturales se representan como hombres. Los presidentes generalmente son hombres, y los altos directivos tambien, siendo pocos los casos contrarios. Los anuncios que vemos de hace años demuestran un machismo inaceptable que era normal en esa época. En muchas religiones, primero se crea el hombre, y luego viene la mujer para darle soporte, relegandola a un segundo plano. Los personajes imporantes que son mujeres, en las religiones y especialmente en la cristiana, son muy pocos. Creo que la biblia y el cristianismo han hecho mucho daño en el empoderamiento de la mujer, y siempre han sido una traba a la hora de buscar una situacion igualitaria. Si en 3500 años de cristianismo es inaceptable una mujer cura! o una mujer papa, o cardenal o obispo. Qué retraso es ese? Nada tienen que decir las mujeres acerca del representante de dios en la tierra? Que vergüenza! TODO EL MAL DE LA HUMANIDAD VIENE PORQUE EL DIABLO ENGAÑÓ A UNA MUJER!! La biblia culpa a la primera mujer del mal de la humanidad...

Nuestra sociedad empieza a avanzar y muchos os quedais atrás. No pido que compreis discursos anticapitalistas. Pido que considereis que no tienen la obligacion de fregar vuestras prendas, ni cocinar vuestras comidas. No tienen obligacion de cuidar solas a los niños. Tienen derecho a cobrar lo mismo por el mismo trabajo. No tienen porqué aceptar siempre que nuestro apellido sea el primero. No tienen que aceptar que los que tienen el poder en las administraciones sean todos varones. Hasta que no reconozcamos en nosotros mismos las actitudes machistas, por pequeñas que sean, no avanzaremos. Los problemas se superan si se reconocen.

Espero poder daros material para debatir, pq hasta ahora no habeis hecho mucho mas que daros la razon entre vosotros. Me parece, ademas q solo estan participando hombres en este post. Por algo será....

Saludos

El feminismo muchas veces se reduce a "decidir si abortan".

Es la cosa mas estupida, si consideramos que los niños también tienen derechos y están por encima del derecho de los adultos.

Los niños tienen derecho a educación, a padres, a ser amados, ¿y no tienen derecho a la vida?

Alguno dirá que "solo son fetos", pero esos seres inexorablemente se convertirán en niños o niñas y luego en hombres y mujeres con todos los derechos de ley.

Uno no puede aprovecharse de un vacío legal para violentar los derechos ajenos ¿o si? Se supone que protegemos al vulnerable, y no que aprovechamos para destruirlos.


Entonces, el feminismo es una oda al libertinaje y representa todo aquello por lo que Eva trajo el pecado y la condenación al mundo.
 
lepoldo;n3260066 dijo:
...

Espero poder daros material para debatir, pq hasta ahora no habeis hecho mucho mas que daros la razon entre vosotros. Me parece, ademas q solo estan participando hombres en este post. Por algo será....

-Con toda la simpatía de la que soy capaz quisiera decirte que no estás equivocado
un poco sino mucho.

-Nuestras madres, abuelas y bisabuelas disfrutaron de una dignidad desconocida por las feministas contemporáneas, pues ellas gozaron del prestigio bien logrado de sus padres, esposos, hermanos e hijos. En el éxito y buen nombre de todos aquellos insignes varones estuvo también el suyo, porque en parte contribuyeron al mismo.

-Actualmente no hay nada a lo que llegue un varón que la mujer no pueda alcanzar. Por eso tenemos Reinas, Presidentas, Alcaldesas, Ministras, Senadoras, Diputadas, etc.

-El sexo que ha quedado en desventaja es el masculino, ya que hay algo que ellas pueden hacer y nosotros no: concebir y dar a luz.

-Entonces, ¿por qué en vez de apoyar a las que todo lo pueden, no te dedicas mejor a corregir el atraso en que se hallan los hombres? No se embarazan ni paren ¡vaya injusticia!
 
Hola Ricardo:
Qué chistoso! Ves injusticia en que no podamos parir? Es bastante ridiculo. Creo que deberias reservar eso para tus oraciones, me parece que crees que el responsable de esa injusticia se encuentra en los cielos, si no me equivoco.

Creo que te hayas inmerso en un discurso contradictorio. Por un lado dices que nuestras abuelas disfrutaron de enorme dignidad y por otro que actualmente las mujeres pueden llegar a posiciones de poder (y es evidente que nuestras abuelas, no). Pido reflexiones acerca de ello. Hasta que no reconozcamos nuestras actitudes machistas, donde me incluyo, no avanzaremos. Nos ofendemos demasiado ante la acusacion de machismo, y tanto hombres como mujeres deberiamos encajarlo con mayor deportividad.

Te has planteado cuantas de nuestras abuelas fueron ministras, reinas, preseidentas? Tienes un enorme paño en los ojos si crees que es una situacion justa. Ni presidentas ni ministras. Reinas, si que hubo, pero te recomiendo hagas un listado de reinas, otro de reyes y me digas si tienes suficiente espacio en la pagina para meter a los reyes. Las reinas caben perfectamente. Es más que lógico: siendo ya sumamente injusto obtener el poder por ser "hijo de ...", una reina llegaba al poder pq no era posible, por el motivo que fuera, que fuera un varon el que heredara (en una amplia mayoria de casos).

Dices que me equivoco, y mucho, pero no señalas donde.

Hola Bart:
Veo que refuerzas mi opinion en un aspecto: las mujeres tardaron mas que los hombres en poder votar, gracias por el aporte. Es un apartado más donde se puede apreciar un machismo arraigado. Lo haces cegado por un discurso conspiranoico de izquierdas y derechas del que parece complicado que puedas salir, pero tal es el sectarismo, que no te das cuenta que apoyas lo que digo respecto al feminismo en tu comentario.

Hola Valencia:
"decidir si abortan" es un aspecto importante del feminismo, pero no se reduce a eso. Crees que puedes obligar a una mujer a hacer algo con su cuerpo? Puedes opinar que no te parece bien prescindir de una vida potencial, pero no puedes obligarlas a nada. Hay que aceptar que las mujeres pueden hacer con sus vidas lo que les parezca oportuno. Son ellas las que paren, no nosotros. Si lo contemplas como una injusticia también, ya va siendo hora que lo empecemos a asumir. Ellas paren, no nosotros. Somos un elemento necesario, el feminismo no es un movimiento anti-hombre, por mucho que haya muchas fanáticas que lo vivan asi. El feminismo va de empoderar a la mujer y buscar una situacion igualitaria. Con nuestras diferencias siempre presentes.

PARA TODOS:
Estoy convencido que si os pregunto si sois machistas, todos me responderiais con un rotundo NO, y repasarias todos los aspectos que os hacen amar a las mujeres. Pero insistiré! Nunca habeis tenido actitudes machistas?
Alguna vez habeis interrumpido a una mujer en una discusion mas de la cuenta, haciendo de menos su opinion por ser mujer?
Alguna vez habeis contado chistes machistas? O reido de ellos?
Alguna vez os habeis sentado mientras esperais que vuestra mujer os sirva pudiendo colaborar en esta tarea?
Cuántas veces habeis considerado que una mujer no puede hacer alguna funcion basándoos en motivos poco convincentes?
Nunca habeis pensado que las mujeres conducen peor?
O que tienen habilidades directivas ineficientes o peores?

Si la respuesta es No a todas, entonces os ruego que busqueis la pregunta adecuada. Hasta que no aceptemos lo que es un problema social arraigado desde hace mucho, no avanzaremos!
 
El sectarismo es el tuyo, al leerte se te ve cargado de Cristianofobia.

Con Internet no cuelan los engaños de la izquierda frustrada:

Los 10 gráficos que desmontan la huelga feminista del 8 de marzo
Leer artículo. No tiene desperdicio:
https://www.libremercado.com/2018-03...e-marzo-84568/

Lepoldo, sigues sin quererte enterar, cuando es evidente. Va otra vez:

 
Última edición:
lepoldo;n3260224 dijo:
Hola Ricardo:
Qué chistoso! Ves injusticia en que no podamos parir? Es bastante ridiculo. Creo que deberias reservar eso para tus oraciones, me parece que crees que el responsable de esa injusticia se encuentra en los cielos, si no me equivoco.

Creo que te hayas inmerso en un discurso contradictorio. Por un lado dices que nuestras abuelas disfrutaron de enorme dignidad y por otro que actualmente las mujeres pueden llegar a posiciones de poder (y es evidente que nuestras abuelas, no). Pido reflexiones acerca de ello. Hasta que no reconozcamos nuestras actitudes machistas, donde me incluyo, no avanzaremos. Nos ofendemos demasiado ante la acusacion de machismo, y tanto hombres como mujeres deberiamos encajarlo con mayor deportividad.

Te has planteado cuantas de nuestras abuelas fueron ministras, reinas, preseidentas? Tienes un enorme paño en los ojos si crees que es una situacion justa. Ni presidentas ni ministras. Reinas, si que hubo, pero te recomiendo hagas un listado de reinas, otro de reyes y me digas si tienes suficiente espacio en la pagina para meter a los reyes. Las reinas caben perfectamente. Es más que lógico: siendo ya sumamente injusto obtener el poder por ser "hijo de ...", una reina llegaba al poder pq no era posible, por el motivo que fuera, que fuera un varon el que heredara (en una amplia mayoria de casos).

Dices que me equivoco, y mucho, pero no señalas donde.

-Nada reprocharía yo al Creador porque lo alabo por la perfección de todas sus obras, incluso la del hombre: "Varón y hembra los creó" (Gn 1:27). Son otras las que parecen están desconformes con su sexo y otros quienes las consienten.

-Aunque el "machismo" represente un extremo reprobable de la masculinidad, siempre será preferible a que un varón se muestre afeminado.

-Investiga y comprueba que el tan mentado "machismo" en nuestra tradición hispánica no es algo trasmitido de padre a hijo, sino que las mismas madres han sido instigadoras de tal carácter en la formación de sus hijos varones. Hasta en eso buscaron verse apoyadas para resistir mejor el temperamento de sus esposos.

-Nuestras ancestras fueron muy sutiles, pues no buscaban ellas estar en posiciones de poder, pero sí poder moldear el carácter o influir luego decisivamente en padres, esposos, hijos y hermanos. Cerca de un gran hombre siempre hubo una mujer más grande todavía.

-El don más precioso de una mujer es la maternidad y su rol mayor en la sociedad y en la historia formar el carácter de hombres grandes en valores humanos.

-Distraer la crianza y educación de los hijos por destacarse profesionalmente entre los doctos varones, no es meritorio.

-Tu equivocación mayúscula está en lo errado de tu enfoque. El feminismo es más nocivo que el repudiado machismo.
 
Bart;n3260225 dijo:
El sectarismo es el tuyo, al leerte se te ve cargado de Cristianofobia.

Con Internet no cuelan los engaños de la izquierda frustrada:

Los 10 gráficos que desmontan la huelga feminista del 8 de marzo
Leer artículo. No tiene desperdicio:
https://www.libremercado.com/2018-03...e-marzo-84568/

Lepoldo, sigues sin quererte enterar, cuando es evidente. Va otra vez:


Muy bueno...
 
DURANTE EL DÍA DE LA MUJER
Feministas atacan iglesias católicas en varias localidades de España

Con motivo del Día de la Mujer, feministas de ultraizquierda han atacado parroquias católicas en varias ciudades españolas. No hay noticias de que hayan atacado ninguna mezquita.

Leer noticia y ver fotografías:
http://www.infocatolica.com/?t=noticia&cod=31794

Otros ataques:


Chile

Argentina

España
 
Bart;n3260416 dijo:
DURANTE EL DÍA DE LA MUJER
Feministas atacan iglesias católicas en varias localidades de España

-En Uruguay también. Vi en el Telenoticiero como unas pocas jóvenes mujeres que desfilaban en la manifestación por la princial avenida de Montevideo gritando sus consignas, al llegar a la iglesia llamada "Del Cordón" arrojaron contra su fachada bolsitas plásticas con pintura roja, como ensagrentando el céntrico edificio. Esta acción fue repudiada por las propias manifestantes.
 
Hola!
No son aceptables las conductas violentas, en ningun caso, no puedo defender quien ataca a pobres credulos adorando seres sobrenaturales mientas realizan sus rituales relgiosos. Es inaceptable, y no considero que represente el movimiento feminista.

Ricardo: Menudas perlas has soltado:
Aunque el "machismo" represente un extremo reprobable de la masculinidad, siempre será preferible a que un varón se muestre afeminado
Uno de los extremos del machismo es "la maté porque la quería". Seguro que no prefieres eso a frotar penes. Evidentemente, no tengo problema con dónde quiere frotar el pene la gente. Y sí tengo problema con los que abusan de otros ya sea quitandoles la vida o haciendo de ésta un infierno.

-Investiga y comprueba que el tan mentado "machismo" en nuestra tradición hispánica no es algo trasmitido de padre a hijo, sino que las mismas madres han sido instigadoras de tal carácter en la formación de sus hijos varones. Hasta en eso buscaron verse apoyadas para resistir mejor el temperamento de sus esposos.
Es increible, pero tranquiliza pensar que esta forma de pensar no existirá en pocos años. No superaremos el problema hasta que reconozcamos nuestro propio machismo. Es verdad que muchas mujeres fomentan el machismo, no hay que ignorar eso. Pero volver a culpar a las mujeres (como hace el génesis) de todos los males, incluidos su propia discriminacion, es asombroso. Afrimar que el machismo es algo promocionado por las propias mujeres es absolutamente delirante. Y decir que eso es una estrategia para sobrellevar el temperamento de sus maridos, es asombrosamente machista.

-Nuestras ancestras fueron muy sutiles, pues no buscaban ellas estar en posiciones de poder, pero sí poder moldear el carácter o influir luego decisivamente en padres, esposos, hijos y hermanos. Cerca de un gran hombre siempre hubo una mujer más grande todavía.
Bueno, al menos has aceptado, tras un poco de insistencia, que no habia mujeres en el pasado que ocuparan posiciones de poder. Nuevamente vuelves a mostrar un machismo arraigado y ciego al decir que no querian ocupar dichas posiciones por ser "sutiles" y querer influir en los varones. Solo a través de un buen moldeado de varones, conseguian su proposito. Es bastante ridiculo que acabes la frase con una especie de alegato a la grandeza de la mujer después de asegurar que su poder era hacer grande al hombre.

-El don más precioso de una mujer es la maternidad y su rol mayor en la sociedad y en la historia formar el carácter de hombres grandes en valores humanos.
Es un don precioso sí. Es normal, como afirmabas atrás, que lo sientas como una injusticia. Pero asi son las cosas. Y aunque no le eches en cara nada al creador por su perfeccion, lo has hecho sin querer. Siempre te puedes arrepentir y listo. Los hombres también forjan el caracter de las mujeres, no nos hagas de menos. Los padres, tenemos una responsabilidad que no se limita a aportar material genético y trabajar. La paternidad es tambien importante y forja el caracter de niños y niñas en valores humanos. Pero nuevamente, muestras una mentalidad machista al asignarle a la mujer el rol de cuidar de los niños. Si hubieras extendido tu argumento, repasarias lo importante que es en su rol, fregar, limpiar y servir al hombre.

-Distraer la crianza y educación de los hijos por destacarse profesionalmente entre los doctos varones, no es meritorio.
El cuidado, formacion y bienestar de los niños no solo corresponde a la mujer. Se trata de machismo arraigado. No eres consciente de lo atada que se encuentra una mujer moderna si tiene que depender economicamente de su marido. Qué hace una mujer con 50 años maltratada por su marido y sin trabajo ni dinero? Y no hace falta que sea maltratada, con que su marido muera prematuramente, la deja en la miseria y dependiente de ayudas estatales o familiares o de amigos...Tampoco eres consciente de lo importante que somos los hombres para la educacion y cuidado de un niño. Esta idea de la mujer en casa y el marido trabajando es troglodítica.

-Tu equivocación mayúscula está en lo errado de tu enfoque. El feminismo es más nocivo que el repudiado machismo.
Quitate la venda de los ojos y observa a la sociedad avanzar. Las mujeres no son el origen de todos los males. Aprende a respetarlas y a valorar sus habilidades, son muchas mas que fregar, limpiar y procrear. Tambien nosostros podemos cuidar, fregar, limpiar lavar. Hasta que no reconozcamos en nosotros mismos el machismo, seguiremos anclados en las ideas del pasado grabadas a fuego en mentalidades inflexibles gracias al sectarismo religioso.
 
Apreciado Lepoldo

Respuesta a Mensaje # 38

-El machismo puede interpretarse de diversas maneras, según la etnia, cultura y época que se tenga en cuenta, por lo que va desde un extremo de reprobable abuso hasta otro extremo en el que puede descubrirse bastante virtuosismo.

-Tengo leído que en el Congo, por ejemplo, mientras las mujeres hacen todas las tareas de la casa, cuidan de sus hijos, alimentan sus animales y cultivan la huerta, los hombres juegan a la baraja entre amigos, fumando y bebiendo.

-En mi país, por el contrario, en el ámbito rural, la mujer es responsable dentro de la casa, y el hombre lo es afuera. Las tareas que entrañan más riesgos y esfuerzos físicos son las que el hombre asume, y de intentar la mujer hacerlas, es cuando puede provocar una indeseable reacción de prepotencia en el varón. O sea, su hombría se destaca por la protección y provisión de los suyos. Este es un aspecto machista comprensible.

-En el pasado, la superior posición de poder femenino estaba representado en la matriarca, sustentada por el patriarcado.

-Nada podía hacer más importante y feliz a una mujer, sentada en un banco de cocina como si fuese su trono, rodeada de hijos y respetada por su marido.
La mujer de Proverbios 31 podía sentirse más importante que la Canciller alemana o la Primer Ministro británica.

-La inteligencia femenina se especializa, más que en superar al hombre, en aprovecharse de él sin que el inocente lo advierta.

-Por cierto que el hombre, esposo y padre, es cabeza de su hogar y responsable por todo. Su esposa, como ayuda idónea, dispone de más tiempo para dedicar al cuidado y educación de los niños. Estos, siempre han de extrañar y sufrir más la ausencia materna que la paterna.

-No soy yo sino Dios que ha repartido los roles de hombres y mujeres en el hogar. Un esposo consciente, sin embargo, siempre estará listo para apoyar y colaborar aun en las tareas propias de la esposa.

-Mi esposa ha cumplido siempre con lo suyo no dándome lugar a queja alguna. No estoy tan seguro de haber sido yo tan eficiente en lo mío.

-Yo soy un troglodita, es cierto, pero un troglodita feliz. No ha faltado el fuego en medio de nuestra caverna, pieles de oso para cubrirnos en el crudo invierno, y sabrosos bifes de bisonte para alimentarnos.

-Además, mi esposa ha enseñado a mis hijos a pintar en las paredes escenas de caza que en nada envidian a las de Altamira.


Cordiales saludos
 
Hola!
Ricardo espero reflexiones las siguientes frases, que has pronunciado:

Tengo leído que en el Congo, por ejemplo, mientras las mujeres hacen todas las tareas de la casa, cuidan de sus hijos, alimentan sus animales y cultivan la huerta, los hombres juegan a la baraja entre amigos, fumando y bebiendo.

Mi hermano estuvo el año pasado en Congo. Es falso que los hombres no hagan nada. De hecho, lo habitual es que tengan más de 1 trabajo porque con 1 solo, es complicado salir adelante. Sí es cierto que el trato a las mujeres es enormemente discriminatorio, desde ablaciones hasta maridos a la carta y demas aberraciones que espero no practiques, pero lo dudo. Las mujeres cocinan y cuidan a los niños ellas solas, eso tambien es verdad. Es una humillacion, por norma general, que un hombre cocine. Creo que estas mas cerca de lo que crees de la situacion del congo, si dejamos de lado las ablaciones y matrimonios de conveniencia. De que pais eres?
De igual manera, imagino que arabia saudí respeta menos a las mujeres que los que simplemente las meten en la cocina y las consideran embaucadoras que engañan a hombres ingenuos. Aunque en esto último, sí estan de acuerdo.

La inteligencia femenina se especializa, más que en superar al hombre, en aprovecharse de él sin que el inocente lo advierta
La inteligencia femenina se especializa en aprovecharse del hombre el cual inocentemente no lo advierte. Porque dices eso? Has visto algun estudio pscicologico que te lleve a pensar eso? O lo piensas por un tema de manzanas y serpientes de hace 3500 años? Si tu estudio sobre la inteligencia femenina tiene su origen en el engaño de la manzana, y no en estudios psicológicos, espero pueda resultarte reconfortante, porque a nadie vas a convencer a nadie en una sociedad moderna con una leyenda asi, y sin estudios ni observaciones reales. ASi, que espero lo puedas disfrutar el poco tiempo que le queda a esta troglodítica visión de la mujer.

En mi país, por el contrario, en el ámbito rural, la mujer es responsable dentro de la casa, y el hombre lo es afuera. Las tareas que entrañan más riesgos y esfuerzos físicos son las que el hombre asume, y de intentar la mujer hacerlas, es cuando puede provocar una indeseable reacción de prepotencia en el varón. O sea, su hombría se destaca por la protección y provisión de los suyos. Este es un aspecto machista comprensible.
El hecho de que sea solo en el ambito rural, es normal, la cultura y los avances tecnológicos siempre llegan mas tarde al ámbito rural. Los hombres, en general, somos más fuertes físicamente que las mujeres, y eso es una diferencia que seguro que afecta en el ámbito laboral. No somos iguales, deberiamos tener los mismos derechos, que es otra cosa. Insisto en que la idea de la mujer encerrada en casa y el marido fuera, es propia de ambientes muy rurales, donde el acceso a la cultura es más limitada que en las ciudades. También creo que las mujeres saben manejar mejor las situaciones de riesgo, ya que a nostros nos mueve mucho la testosterona y nos impulsa a reacciones poco reflexionadas en muchas ocasiones. Para el deporte y la actividad física, la testosterona, al contrario, es algo que nos hace destacar. Para luchar contra un leon, no sirve de nada esa capacidad de reflexion de la mujer, pero para tomar decisiones empresariales de riesgo, u otras acciones propias de este siglo, sí. Es mejor tener serenidad y templanza para pensar. Por eso hago referencia a lo troglodítico y rural de semejante visión de la mujer. Es posible que ante el posible ataque de animales peligrosos, la testosterona, sea un elemento importante, pero no es la situacion de este siglo, en sociedades donde hay agua corriente, supermecados y esas cosas.

Yo soy un troglodita, es cierto, pero un troglodita feliz. No ha faltado el fuego en medio de nuestra caverna, pieles de oso para cubrirnos en el crudo invierno, y sabrosos bifes de bisonte para alimentarnos.
Me alegra mucho observar que eres feliz, y lo digo de forma sincera. Pero considero que deberias considerar la felicidad de tu mujer y de las futuras mujeres, no solo la tuya. Lo has hecho sin querer, pero no comentas si tu mujer es feliz tambien. Seguramente te apresures a decir que sí que tambien es feliz, y no dudo que así sea, que le haga feliz estar a tu servicio y ejercer el rol que tu ser sobrenatural le obliga a cumplir, pero no lo mecionas.


Saludos!