Mormón Acepta Debate Para Defender su Fe, ¿Podrá Hacerlo?<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com
ffice
ffice" /><o
></o
>
<o
> </o
>
En la lista de mensajes de mi debate con Yerushalayim sobre la existencia del dios de la Biblia, encontramos dos mensajes de Luis Miguel Torres Apaza, peruano, de los cuales transcribo enseguida las partes sustanciales.<o
></o
>
<o
> </o
>
SAIYARK DICE:<o
></o
>
<o
> </o
>
"sino santificad a Dios el Señor en vuestros corazones, y estad siempre preparados para presentar defensa con mansedumbre y reverencia ante todo el que os demande razón de la esperanza que hay en vosotros;"<o
></o
>
<o
> </o
>
Con espiritu de oracion, respondo a tu comentario, para debatir contigo, aceptando humildemente tus condiciones. Espero ser de ayuda en alguna forma, para puedas encontrar lo que buscas al iniciar este Topico.<o
></o
>
<o
> </o
>
Para empezar, me presento, soy Luis Miguel Torres Apaza, de 32 años de edad, natural de Lima, en Perù. Soy Cristiano converso, desde el 20 de Setiembre del 2003. Soy miembro de La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Ultimos Dias (comunmente nos dicen mormones), mi correo actual es: [email protected].<o
></o
>
<o
> </o
>
Antes de empezar, debo aclararte lo siguiente:<o
></o
>
<o
> </o
>
- Soy Cristiano, no importa lo que muchas personas piensen de mi, yo practico el evangelio en mi vida, y he podido recibir la confirmacion de que Dios vive, de que Jesus es el Cristo y he sido bendecido en sobre manera a lo largo de mi vida, aun cuando no era creyente y como Saulo, fui una vez un incredulo perseguidor de Cristo.<o
></o
>
<o
> </o
>
- No, repito NO, tengo la intension de convertirte ni convencerte, mucho menos te dire cosas que vayan con tu forma de ser. La unica forma en que puedes tener un testimonio, de que Dios vive y que Jesucristo es nuestro salvador y redentor, es experimentarlo por ti mismo. Esto es, tal y como Santiago nos enseño:<o
></o
>
<o
> </o
>
Y si alguno de vosotros tiene falta de sabiduría, pídala a Dios, el cual da a todos abundantemente y sin reproche, y le será dada. Pero pida con fe, no dudando nada; porque el que duda es semejante a la onda del mar, que es arrastrada por el viento y echada de una parte a otra. <o
></o
>
<o
> </o
>
Si esta deacuerdo, espero recibir tu autorizacion para poder debatir contigo.<o
></o
>
<o
> </o
>
… Pues si me gustaria mucho debatir contigo respecto de este tema. Aunque debo confesar, que me incomodan mucho los calificativos que le das a Dios y a Jehova. Sin animo de ofenderte ni dar por iniciado (aun) nuestro debate, te extiendo una reflexion, respecto de este tema:<o
></o
>
<o
> </o
>
Armando dice:<o
></o
>
1.- Dios no existe. <o
></o
>
2.- La razon debe ser siempre superior a la fe. <o
></o
>
3.- Creer en Dios es Malo.<o
></o
>
<o
> </o
>
Bueno reflexiona sobre esto:<o
></o
>
<o
> </o
>
(1) Conviertes por lo tanto al hombre como unico autor de su propia decadencia, destruccion, inhumanidad y antinaturalidad, auto genocida en nombre de (2) su irracionalidad, ambicion y debilidad por todo lo que es contrario, (3) al Bien.<o
></o
>
<o
> </o
>
Si Dios, no existe, entonces no hay ninguna escusa para el hombre, por toda la irracionalidad (hasta el colmo de la locura), que sale en defenza del humanismo.<o
></o
>
<o
> </o
>
Esperando ansiosamente tu autorizacion para debatir contigo, te deseo que todas las bendiciones de nuestro amado Padre Celestial, decienda sobre ti, por siempre... En el nombre sagrado de nuestro señor, salvador y redentor Jesucristo... Amen!<o
></o
>
<o
> </o
>
<o
> </o
>
ARMANDO ORTEGA RESPONDE:<o
></o
>
<o
> </o
>
Buena idea. Un debate adicional aunque sea un poco más lento por el compromiso contraído ya con Yerushalayim.<o
></o
>
<o
> </o
>
Pero tiene que ser de otro tema y sugiero el interesantísimo del Mormonismo.<o
></o
>
<o
> </o
>
<o
> </o
>
PROPOSICION: "José Smith es un profeta inspirado por el Dios de la Biblia; el Libro de Mormón y los otros escritos de José Smith y sus sucesores fueron inspirados por el Dios de la Biblia; y la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Ultimos Días es la iglesia verdadera que sigue en todo las enseñanzas de Cristo”<o
></o
>
AFIRMA: SAIYARK <o
></o
>
NIEGA: ARMANDO ORTEGA.<o
></o
>
<o
> </o
>
REGLAS:<o
></o
>
1.- El debate consistirá en diez documentos por cada participante, en el orden Afirmativa-Negativa; A-N; hasta el final.<o
></o
>
<o
> </o
>
2.- Cada documento tendrá un máximo de 8,000 palabras y un mínimo de 3,000.<o
></o
>
<o
> </o
>
3.- Los contendientes se sujetarán a las reglas aceptables del debate formal y evitarán usar argumentos falaces o falacias lógicas. Se ajustarán al tema y evitarán disgresiones.<o
></o
>
<o
> </o
>
4.- Los contendientes tienen la libertad de hacer preguntas directas, en un máximo de 20 y exigir respuestas concretas de parte contraria.<o
></o
>
<o
> </o
>
5.- El contendiente de la Negativa evitará introducir argumentos nuevos en su última participación.<o
></o
>
<o
> </o
>
6.- Ambos contendientes son dueños totales de este debate, y tienen la libertad de reproducirlo en cualquier forma o medio siempre que esta reproducción se haga sin alteraciones. Los contendientes pueden añadir una introducción o hacer un comentario final siempre que quede claro que tal introducción o comentario NO es parte del debate.<o
></o
>
<o
> </o
>
7.- Cada contendiente tendrá un máximo de 30 días para responder al escrito de su oponente. En caso de una extensión necesaria, ésta no será mayor de 15 días adicionales. El contendiente que deje pasar más de 30 días sin respuesta alguna estará concediendo la derrota.<o
></o
>
<o
> </o
>
Esa es mi propuesta, y espero que podamos empezar el debate en las próximas 2 semanas.<o
></o
>
<o
> </o
>
Un comentario necesario para los testigos de este debate:<o
></o
>
<o
> </o
>
Solamente hay dos alternativas, o la proposición en debate es cierta o es falsa. Sin embargo, es indispensable asentar que cualquiera de estas dos realidades PUEDE ser independiente de la habilidad de los contendientes de este debate para probar o justificar su posición. Es decir, es posible que la proposición sea cierta y que Saiyark no tenga la capacidad de probarla mientras que algún otro ser humano tuviera esa capacidad. La incapacidad de Saiyark no sería prueba de que su proposición afirmativa es falsa. También es posible que Armando no tuviera la capacidad para representar dignamente la posición de los no mormones o escépticos, lo cual no significaría que esa posición sea necesariamente un error.<o
></o
>
<o
> </o
>
Hago este comentario para mostrar mi buena disposición, y espero que así sea tomado por mi oponente.<o
></o
>
<o
> </o
>
Saiyark, ¿Hay alguna regla que no sea justa, o alguna regla que deba ser cambiada o añadida?<o
></o
>
<o
> </o
>
Hace algunos años que inicié mi estudio de José Smith y todo lo relacionado al “profeta”, al grado de que tuve en mi propiedad una copia fotostática de la primera edición del Libro de Mormón y otra de Doctrinas y Convenios. La primera me fue robada y la segunda anda por allí entre unas cajas de libros.<o
></o
>
<o
> </o
>
También en octubre del año 2002 visité el Monte Cumorah en Palmira Nueva York así como el Bosque Sagrado. Por allí hay unas fotos, a ver si las consigo para que las veas.<o
></o
>
<o
> </o
>
Te pido que invites a todos tus amigos y amigas de la iglesia para que lean nuestro debate.<o
></o
>
<o
> </o
>
Saludos cordiales,<o
></o
>
<o
> </o
>
Armando Ortega<o
></o
>
www.dirmex.com<o
></o
>
<o
En la lista de mensajes de mi debate con Yerushalayim sobre la existencia del dios de la Biblia, encontramos dos mensajes de Luis Miguel Torres Apaza, peruano, de los cuales transcribo enseguida las partes sustanciales.<o
<o
SAIYARK DICE:<o
<o
"sino santificad a Dios el Señor en vuestros corazones, y estad siempre preparados para presentar defensa con mansedumbre y reverencia ante todo el que os demande razón de la esperanza que hay en vosotros;"<o
<o
Con espiritu de oracion, respondo a tu comentario, para debatir contigo, aceptando humildemente tus condiciones. Espero ser de ayuda en alguna forma, para puedas encontrar lo que buscas al iniciar este Topico.<o
<o
Para empezar, me presento, soy Luis Miguel Torres Apaza, de 32 años de edad, natural de Lima, en Perù. Soy Cristiano converso, desde el 20 de Setiembre del 2003. Soy miembro de La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Ultimos Dias (comunmente nos dicen mormones), mi correo actual es: [email protected].<o
<o
Antes de empezar, debo aclararte lo siguiente:<o
<o
- Soy Cristiano, no importa lo que muchas personas piensen de mi, yo practico el evangelio en mi vida, y he podido recibir la confirmacion de que Dios vive, de que Jesus es el Cristo y he sido bendecido en sobre manera a lo largo de mi vida, aun cuando no era creyente y como Saulo, fui una vez un incredulo perseguidor de Cristo.<o
<o
- No, repito NO, tengo la intension de convertirte ni convencerte, mucho menos te dire cosas que vayan con tu forma de ser. La unica forma en que puedes tener un testimonio, de que Dios vive y que Jesucristo es nuestro salvador y redentor, es experimentarlo por ti mismo. Esto es, tal y como Santiago nos enseño:<o
<o
Y si alguno de vosotros tiene falta de sabiduría, pídala a Dios, el cual da a todos abundantemente y sin reproche, y le será dada. Pero pida con fe, no dudando nada; porque el que duda es semejante a la onda del mar, que es arrastrada por el viento y echada de una parte a otra. <o
<o
Si esta deacuerdo, espero recibir tu autorizacion para poder debatir contigo.<o
<o
… Pues si me gustaria mucho debatir contigo respecto de este tema. Aunque debo confesar, que me incomodan mucho los calificativos que le das a Dios y a Jehova. Sin animo de ofenderte ni dar por iniciado (aun) nuestro debate, te extiendo una reflexion, respecto de este tema:<o
<o
Armando dice:<o
1.- Dios no existe. <o
2.- La razon debe ser siempre superior a la fe. <o
3.- Creer en Dios es Malo.<o
<o
Bueno reflexiona sobre esto:<o
<o
(1) Conviertes por lo tanto al hombre como unico autor de su propia decadencia, destruccion, inhumanidad y antinaturalidad, auto genocida en nombre de (2) su irracionalidad, ambicion y debilidad por todo lo que es contrario, (3) al Bien.<o
<o
Si Dios, no existe, entonces no hay ninguna escusa para el hombre, por toda la irracionalidad (hasta el colmo de la locura), que sale en defenza del humanismo.<o
<o
Esperando ansiosamente tu autorizacion para debatir contigo, te deseo que todas las bendiciones de nuestro amado Padre Celestial, decienda sobre ti, por siempre... En el nombre sagrado de nuestro señor, salvador y redentor Jesucristo... Amen!<o
<o
<o
ARMANDO ORTEGA RESPONDE:<o
<o
Buena idea. Un debate adicional aunque sea un poco más lento por el compromiso contraído ya con Yerushalayim.<o
<o
Pero tiene que ser de otro tema y sugiero el interesantísimo del Mormonismo.<o
<o
<o
PROPOSICION: "José Smith es un profeta inspirado por el Dios de la Biblia; el Libro de Mormón y los otros escritos de José Smith y sus sucesores fueron inspirados por el Dios de la Biblia; y la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Ultimos Días es la iglesia verdadera que sigue en todo las enseñanzas de Cristo”<o
AFIRMA: SAIYARK <o
NIEGA: ARMANDO ORTEGA.<o
<o
REGLAS:<o
1.- El debate consistirá en diez documentos por cada participante, en el orden Afirmativa-Negativa; A-N; hasta el final.<o
<o
2.- Cada documento tendrá un máximo de 8,000 palabras y un mínimo de 3,000.<o
<o
3.- Los contendientes se sujetarán a las reglas aceptables del debate formal y evitarán usar argumentos falaces o falacias lógicas. Se ajustarán al tema y evitarán disgresiones.<o
<o
4.- Los contendientes tienen la libertad de hacer preguntas directas, en un máximo de 20 y exigir respuestas concretas de parte contraria.<o
<o
5.- El contendiente de la Negativa evitará introducir argumentos nuevos en su última participación.<o
<o
6.- Ambos contendientes son dueños totales de este debate, y tienen la libertad de reproducirlo en cualquier forma o medio siempre que esta reproducción se haga sin alteraciones. Los contendientes pueden añadir una introducción o hacer un comentario final siempre que quede claro que tal introducción o comentario NO es parte del debate.<o
<o
7.- Cada contendiente tendrá un máximo de 30 días para responder al escrito de su oponente. En caso de una extensión necesaria, ésta no será mayor de 15 días adicionales. El contendiente que deje pasar más de 30 días sin respuesta alguna estará concediendo la derrota.<o
<o
Esa es mi propuesta, y espero que podamos empezar el debate en las próximas 2 semanas.<o
<o
Un comentario necesario para los testigos de este debate:<o
<o
Solamente hay dos alternativas, o la proposición en debate es cierta o es falsa. Sin embargo, es indispensable asentar que cualquiera de estas dos realidades PUEDE ser independiente de la habilidad de los contendientes de este debate para probar o justificar su posición. Es decir, es posible que la proposición sea cierta y que Saiyark no tenga la capacidad de probarla mientras que algún otro ser humano tuviera esa capacidad. La incapacidad de Saiyark no sería prueba de que su proposición afirmativa es falsa. También es posible que Armando no tuviera la capacidad para representar dignamente la posición de los no mormones o escépticos, lo cual no significaría que esa posición sea necesariamente un error.<o
<o
Hago este comentario para mostrar mi buena disposición, y espero que así sea tomado por mi oponente.<o
<o
Saiyark, ¿Hay alguna regla que no sea justa, o alguna regla que deba ser cambiada o añadida?<o
<o
Hace algunos años que inicié mi estudio de José Smith y todo lo relacionado al “profeta”, al grado de que tuve en mi propiedad una copia fotostática de la primera edición del Libro de Mormón y otra de Doctrinas y Convenios. La primera me fue robada y la segunda anda por allí entre unas cajas de libros.<o
<o
También en octubre del año 2002 visité el Monte Cumorah en Palmira Nueva York así como el Bosque Sagrado. Por allí hay unas fotos, a ver si las consigo para que las veas.<o
<o
Te pido que invites a todos tus amigos y amigas de la iglesia para que lean nuestro debate.<o
<o
Saludos cordiales,<o
<o
Armando Ortega<o
www.dirmex.com<o