Re: México Independencia y excomunión
El punto es y te estás desviando en esta sistemática paranoia de creer un supuesto anticatolicismo por doquiera. El asunto no es asi, el asunto es que un católico anatemizó a otro de la peor manera, así que el anticatolicsmo es entre ustedes mismos, no culpes a otros.
Las anatemizaciones de un obispo ahí están y he traído las pruebas, así que deja de decirme mentiroso; trae las tuyas.
.
Pues no, reafirmo lo que dije, pues sólo has mentido y como lo advertí no ibas a contestar, pues es más fácil a ti y a los tuyos mentir que probar sus mentiras.
Escribiste que Hidalgo inició los movimientos de independencia, eso es falso.
Escribiste que las confesiones de Hidalgo eran "cuentos" y ya te diije donde puedes confrontar que no se confesó una sino varias veces, lo cual impide que alguien continúe excomulgado.
Ya te expliqué que la censura de excomunión es medicinal, pero como ignoras cualquier cosa relativa a la historia y al derecho canónico no entiendes lo que te explico y sigues aferrado en mentir. Los anatemas de una excomunión terminan cuando ésta se levanta y a nadie se le da la absolución si está excomulgado ¿Entiendes?
Me daría -créelo-, muchísimo gusto que no haya muerto el cura Hidalgo bajo los anatemas de su propia grey, así como me daría muchísimo gusto que no existieran los anatemas de Trento y que no hubiese existido nunca la inquisición española, ni la silla de tortura "la cuna de Santiago" y miles de cosas más emanadas de la ICR, pero eso no quita el hecho de que un obispo católico romano quisiera cocinar en leña verde a un sacerdote católico romano, de su propia grey y ese estimado forista es el punto., no otro.
¿No te daría más gusto que los protestantes ubiesen evitado hacer cosas peores cosas que estas que escribes escandalizado? Médico, curate a ti mismo.
Ahora bien, si crees de ti mismo ser profesor de historia, un genio, un letrado, emperador de Roma o imaginar una conspiración contra el catolicismo romano o cualquiera otra idea hilarante, no es conmigo.
No, simplemente tus argumentos infantiles se caen solos, pues además de ser burdas mentiras, son tan grotescos que sólo quien ignora supinamente la historia te las cree.
Saludos y te recomiendo que leas un poco antes de hacer el rídiculo.
PD:_ México Tenochtitlán, era ya una nación multilingue, multicultural enmarcada bajo un mismo cielo, con una legislación, tributos, castas, sociedad. cuvilización y cultura propias que se fundió con la civilización europea por medio del mestizaje, el sometimiento, la guera, la interculturación, y mediante un largo y penoso proceso. Borrar este pasado histórico y reducirlo a cenizas afrimando que la patria empezó con la Independencia y más específicamente con Iturbide, es pretender borrar de un plumazo la raiz del árbol. Entérate, infórmate, lee un poco y llegarás a la misma conclusión (espero)
¿Una nación? Se nota que no tienes la más remota idea de lo que significa una nación. Te da orgullo una historia que ignoras.
¿Por qué Tlaxcala se unió a los españoles?
¿Por qué el enorme reino de Michoacán no quiso unirse a los mexicas y prefirió pensar que era una mentira MÁS de éstos para atacarlos después?
¿tienes idea de la diferencia espacial entre lo que fue Tenochtitlán y lo que después fue la Nueva España?
¿sabes que antes de la llegada de los españoles, durante y después de la Nueva España en el territorio que hoy es México hay una multitud de naciones y etnias?
¿Sabes que Tenochtitlán no era más que una de ellas sumamente belicosa?
¿Sabes que México nace en 1821?
¿Sabes que en la Nueva España los "nobles" indigenas reconocieron el trono hispano para tener los privilegios correspondientes legitimizando así la conquista?
No, no sabes NADA de esto.
