¿Mes del orgullo?

Efe-E-Pe

Círculos concéntricos
4 Octubre 2008
58.069
4.666
Acá abajo...
fernando-eguia-mx.deviantart.com
Para todos los que son de Cristo, no puede haber mayor orgullo que ser hijo de Dios. No por alguna cosa buena que atice un falso orgullo altanero.

Mis hermanos y yo no merecíamos ni el perdón ni la compasión del Altísimo. Se nos otorgó arrepentimiento para vida, lo que activó la fe en Cristo, el cual se nos brindó a darnos la vida eterna.
 
Última edición:
  • Love
Reacciones: LaBiblista
El orgullo de la gente homolesbiana está basada en una desafortunada comparación entre la identidad sólida, resultante de una vida en familia, y la idea independentista de no necesitar eso.

Mucha de esta gente proviene de familias disfuncionales y/o desintegradas. Cuando una carne es dividida, puede sangrar... y mucho.
 
  • Like
Reacciones: LaBiblista
EFE:

Mucha de esta gente proviene de familias disfuncionales y/o desintegradas. Cuando una carne es dividida, puede sangrar... y mucho.

Y mucha de esta gente proviene de familias funcionales y cristianas. ¿Entonces?

K.
 
El orgullo de la gente homolesbiana está basada en una desafortunada comparación entre la identidad sólida, resultante de una vida en familia, y la idea independentista de no necesitar eso.

Mucha de esta gente proviene de familias disfuncionales y/o desintegradas. Cuando una carne es dividida, puede sangrar... y mucho.

Son ideas lingüísticas del mundo anglo importadas con calzador al pensamiento hispano.

El pensamiento anglo tiene un gran problema con los verbos ser y estar, que como se sabe solo usan uno. Pero esto viene de largo:

> Ser o no ser, esa es la cuestión (chespir, jeje)
> Pienso, luego existo (Descartes)

Si se observa detenidamente, en las dos frases anteriores se omite el componente "físico".

Luego está la idea de "sujeto" que te vende Hollywood: como si todo el universo estuviera confabulado al servicio del sujeto (cuidado con esto). El "sujeto" es un producto de un resultado de una civilización (pueblos, Reinos, Estados, Imperios), basadas en instituciones (colectivas y bien organizadas) como la Educación en todas sus ramas.

Por otra parte, hay cosas que no se eligen. Uno no elige a sus padres, ni el lugar de nacimiento, ni el sexo.
 
  • Like
Reacciones: Efe-E-Pe
EFE:

¡Es una pena! ¿O no?

Pues no soy quién para calificar la vida de los demás. Sólo digo que parece que tu argumento primario es que la homosexualidad proviene, en parte, de las familias desintegradas. Como si fuera el resultado de una familia rota. Pero hay homosexuales que provienen de familias tradicionales cristianas y funcionales.

¿Entonces dónde queda el argumento de "homosexualidad = familias rotas"?

K.
 
Pues no soy quién para calificar la vida de los demás. Sólo digo que parece que tu argumento primario es que la homosexualidad proviene, en parte, de las familias desintegradas. Como si fuera el resultado de una familia rota. Pero hay homosexuales que provienen de familias tradicionales cristianas y funcionales.

De igual modo, hay pedófilos y violadores que provienen de familias estables y con conciencia cristiana. Por eso digo que es una pena.


¿Entonces dónde queda el argumento de "homosexualidad = familias rotas"?

En el mismo lugar, y no cambiará solo porque no te guste :)
 
Para todos los que son de Cristo, no puede haber mayor orgullo que ser hijo de Dios. No por alguna cosa buena que atice un falso orgullo altanero.

Mis hermanos y yo no merecíamos ni el perdón ni la compasión del Altísimo. Se nos otorgó arrepentimiento para vida, lo que activó la fe en Cristo, el cual se nos brindó a darnos la vida eterna.
Mejor seria los 365 dias del año, en lugar de un solo mes. Para el creyente, no puede haber mayor felicidad que ser hijo de Dios cada año.
 
  • Like
Reacciones: Efe-E-Pe
De igual modo, hay pedófilos y violadores que provienen de familias estables y con conciencia cristiana. Por eso digo que es una pena.



En el mismo lugar, y no cambiará solo porque no te guste :)

No es que no me guste o me guste. El hecho de que tú mismo digas que hay hasta pedófilos que salieron de familias cristianas echa por tierra tu argumento de que la homosexualidad proviene de familias rotas.

Tú mismo construyes el contraargumento y luego sigues defendiendo el primer argumento que tú mismo echaste por tierra.

K.
 
...El hecho de que tú mismo digas que hay hasta pedófilos que salieron de familias cristianas echa por tierra tu argumento de que la homosexualidad proviene de familias rotas.

Tú mismo construyes el contraargumento y luego sigues defendiendo el primer argumento que tú mismo echaste por tierra.

En realidad, no es así. Sostengo lo dicho por vivencias de gente cercana a mi familia.

Y no cambia el hecho de que la gente homesbiana proviene de familias desintegradas y/o disfuncionales, así como hay pedófilos que tienen casa, familia y una ideología religiosa.
 
Ya de por sí la palabra orgullo debe estar bien alejada de un hijo de Dios, más aún cuando tiene este significado de la inmortalidad sexual
 
EFE:

En realidad, no es así. Sostengo lo dicho por vivencias de gente cercana a mi familia.

¿Cuál de las dos cosas dichas? ¿Que el homosexualismo viene de familias rotas, o que viene de todo tipo de familias (incluyendo las cristianas)?

Y no cambia el hecho de que la gente homesbiana proviene de familias desintegradas y/o disfuncionales, así como hay pedófilos que tienen casa, familia y una ideología religiosa.

Sigues esgrimiendo dos argumentos contradictorios al mismo tiempo. ¿Por qué no te das cuenta?

K.
 
Estoy orgulloso de ser humilde y no orgulloso.
Ya de por sí la palabra orgullo debe estar bien alejada de un hijo de Dios, más aún cuando tiene este significado de la inmoralidad sexual

El orgullo, en sí mismo, y tratándose de una sobrevaloración personal o colectiva, si está encauzada a un acto benéfico, es un orgullo bueno.

En este mes, el ánimo va enfocado a favorecer a un grupo disfuncional que quiere tener una aceptación dentro de la sociedad. No habría mayor problema, de no ser porque la causa de su orgullo proviene de un rechazo al diseño de Dios para las personas.
 
¿Cuál de las dos cosas dichas? ¿Que el homosexualismo viene de familias rotas, o que viene de todo tipo de familias (incluyendo las cristianas)?

No sé, dime tú...

Cuando una familia carece de una figura paterna o materna, o están deformadas, el resultado será una pérdida de identidad por parte del(los) hijo(s).

Pero como yo no soy el especialista cura-cocos, ilústrame :)


Sigues esgrimiendo dos argumentos contradictorios al mismo tiempo. ¿Por qué no te das cuenta?

¡No es contradictorio! Si así lo quieres hacer ver, lo siento.
 
EFE:

No sé, dime tú...

¿Por qué he de decirte yo si el argumento (los dos argumentos contradictorios) son tuyos?

Cuando una familia carece de una figura paterna o materna, o están deformadas, el resultado será una pérdida de identidad por parte del(los) hijo(s).

Y si no hay tal deformidad ni pérdida de identidad y de todos modos hay hijos homosexuales, ¿qué?

Pero como yo no soy el especialista cura-cocos, ilústrame :)

La homosexualidad se desarrolla por un componente físico, primero y por un componente social, segundo. Y se puede dar en todo tipo de familias a partir de vivencias particulares que no necesariamente son traumáticas, que de hecho no lo son en la mayoría de las ocasiones, aunque pueden serlo. Finalmente, lo adecuado es examinarlo caso por caso y no intentar meter todos los casos en una misma bolsa como si todos nos hablaran de un mismo fenómeno cuando que, en realidad, es un asunto multifactorial.

¡No es contradictorio! Si así lo quieres hacer ver, lo siento.

No, pues qué fácil. Primero dices que los homosexuales provienen de familias rotas. Luego aceptas que también pueden venir de familias cristianas y bien formadas (lo opuesto). Pero luego resulta que no es contradictorio y que "sientes" que otros vean la contradicción clara. No pues que bonita forma de compartir ideas...

K.