Matrimonios mixtos entre católicos y protestantes

18 Noviembre 1998
12.218
21
blogs.periodistadigital.com
Quisiera que los evangélicos nos informaran de cómo se aborda el asunto de los matrimonios mixtos entre católicos y protestantes.
Es decir, si se acepta que un evangélico se case con un católico, cómo se ha de realizar el casamiento, etc, etc

Esto es lo que he encontrado en la web de la Conferencia Episcopal Española al respecto de la postura católica:

Se llama "matrimonio mixto" al contraído entre dos personas bautizadas, de las cuales una ha sido bautizada en la Iglesia católica o recibida en ella después del bautismo y sin haberla abandonado por acto formal, y la otra ha de estar vinculada a una Iglesia o Comunidad eclesial que no está en plena comunión con la Iglesia católica. Por estar ambos contrayentes bautizados, el matrimonio es sacramental.

La Iglesia católica regula la preparación, celebración y acompañamiento posterior en el Código de Derecho Canónico (cánones 1124-1128) y ofrece orientaciones en el actual Directorio de Ecumenismo (números 143-160), velando así por la dignidad del matrimonio y la estabilidad de una familia cristiana.

La preparación. Ambos novios han de conocer su propia personalidad junto con la historia de fe personal de cada uno, sus respectivas Iglesias, e ir madurando su proyecto de vida en comunidad de vida y amor, que habrán de asumir en una situación de división cristiana. Iniciado el noviazgo no procede que uno de los novios pase a la Iglesia de la otra parte, ya que se trata de una decisión, de suyo, distinta del matrimonio.
Ambas Iglesias han de estar informadas a través de los novios, y a sus respectivos pastores les corresponde prepararles sin ocultar las diferencias eclesiales existentes y las dificultades propias de este tipo de matrimonios (diferente visión sacramental y estabilidad). Los novios, por su parte, tendrán que tomar alguna decisión ya en este momento, relativa a la vinculación eclesial y educación de los hijos.
La preparación canónica comienza solicitando la parte católica la preceptiva licencia expresa del Ordinario o Jerarca del lugar, que se concede si se cumplen unas condiciones, no entendidas como obstáculos al matrimonio sino como tutela de unos derechos eclesiales que se derivan del derecho a la libertad religiosa de todo ser humano. El fiel católico ha de declarar que está dispuesto a evitar peligros que le aparten de su fe, prometer que hará lo posible por bautizar y educar en la Iglesia católica a sus hijos, e informar a la parte no católica de la declaración y promesa hechas. Por su parte, al fiel no católico no se le pide nada a cambio: simplemente que se dé por enterado. No tiene que hacer ninguna declaración, ni afirmación o profesión de fe. Pero uno y otro han de ser instruidos sobre los fines (consorcio de toda la vida, ordenación natural al bien de los cónyuges, generación y educación de los hijos) y propiedades esenciales del matrimonio (unidad e indisolubilidad) que ninguno puede excluir, pues de lo contrario significaría un vicio de la voluntad que invalida el matrimonio al excluir algo esencial.
A veces la parte no católica tiene graves dificultades para observar la forma canónica (Normas de la Conferencia Episcopal Española (25.1.1975) para la aplicación del Motu Proprio Matrimonia mixta, n.5 y actual Directorio de Ecumenismo, n.154): la Iglesia de tradición latina concede al Ordinario del lugar el derecho, no la obligación, de dispensar de la forma canónica tras consultar, si es el caso, al Ordinario del lugar en que se celebra el matrimonio. En esta hipótesis, la dispensa de la forma canónica requiere alguna forma de celebración en la que se exprese el consentimiento libremente asumido, bien sea mediante la forma religiosa de la parte no católica o en la forma civilmente válida del lugar, prefiriéndose aquélla a ésta. Cualquiera que sea la forma elegida y supuesta la dispensa de la forma canónica, el matrimonio es válido y sacramental para la Iglesia católica.

La celebración. El matrimonio mixto ha de ser celebrado con la forma canónica, es decir, ante el Ordinario del lugar o el párroco (o un delegado de uno u otro) que pide y recibe el consentimiento, y dos testigos. Si está presente el pastor no católico, puede intervenir con una exhortación evangélica, con oraciones, con la bendición final; y los fieles con lecturas, preces y cantos. Si la parte no católica no es española, puede utilizarse en algún momento su respectiva lengua.
Generalmente este matrimonio ha de ser celebrado fuera de la misa, ya que la eucaristía es culminación de la unidad eclesial; por ello se deja al prudente juicio del Ordinario del lugar la celebración conjunta del matrimonio y de la eucaristía, así como la comunión sacramental de los contrayentes y fieles no católicos. Dependerá, en este tema, de la validez de la eucaristía celebrada en la otra Iglesia, de los acuerdos alcanzados sobre este punto, de las relaciones ecuménicas existentes y de las consecuencias derivadas de su celebración y administración. Hay que recordar que la reciprocidad y la consulta a la autoridad local no católica son criterios a tener en cuenta
Si contrae matrimonio un católico con otra parte no católica de rito oriental se ha de observar la forma canónica, pero no es necesaria para la validez sino para la licitud: ha de intervenir un ministro sagrado que pide, recibe y bendice el consentimiento matrimonial. Este caso no es ningún trato de favor que la Iglesia católica otorga a las Iglesias orientales no católicas sino el reconocimiento de la misma fe y de la validez de la eucaristía, garantizadas por la sucesión apostólica.
Siempre se prohibe, antes o después de la celebración canónica, otra celebración religiosa para emitir o renovar el consentimiento: consiste en que juntos los ministros católico y no católico pidan y reciban simultánea o sucesivamente el consentimiento porque no se sabría en nombre de qué Iglesia se actúa, o que se repita el consentimiento creándose una inseguridad jurídica y un desprecio hacia la otra Iglesia.

El acompañamiento posterior. Se trata del cultivo de la pastoral matrimonial mixta, siempre atenta a velar por el cónyuge católico y por los hijos nacidos, y también por el cónyuge no católico, para que uno y otro sean fieles a su fe y vida cristianas. De esta forma se evita el indiferentismo religioso y el relativismo eclesial. Durante la vida matrimonial cabría la oportuna recepción en la Iglesia católica del cónyuge no católico, sólo por motivos de conciencia.
La vida matrimonial y el acicate del ecumenismo se acrecentarán por la formación ecuménica de estas familias, por la asidua participación en los cultos católico y no católico, por la espiritualidad basada en la Biblia como libro de fe común, por la variada colaboración en múltiples tareas ecuménicas y por las asociaciones de matrimonios mixtos.
 
BENDICIONES LUIS FERNANDO:

No la de muchas vueltas, solo recuerde que Pablo, exorta a no unirse en yugo desigual, pues que relacon tiene las tinieblas y la luz.

No es sano eso de los matrimonios mixtos.

SALUDOS.
<IMG SRC="no.gif" border="0">
 
¿Andarán dos juntos, si no estuvieren de acuerdo? (Amós 3:3)
 
En principio estoy de acuerdo con vosotros, pero querría saber si hay posiciones oficiales al respecto de vuestras congregaciones o vuestras denominaciones
 
Pues son muy tristes este tipo de matrimonios, ¿te puedes imaginar? el esposo o la esposa catolica hechandose sus cervesas, un crucifijo en una pared, en otra pared una imagen mariana, por otro lado un buda, ¡¡¡aunque usted no lo crea exactamente!!!, un buda, por otra parte platicando de la reencarnación, leyendose los libros de talleres de oración, todos los libros del padre Lagarraña, llendo al estadio azteca para andar paseando un crucifijo como de 2 metros, hechandole porras no solamente a nuestro Señor Jesucristo sino tambien al cardenal sutanito de tal, pero cuando le preguntas de la Biblia, NADA, ABSOLUTAMENTE NADA, solamente un versiculo de aqui, un versiculo de alla, y si le dices Pedro era casado, como que no lo cree, se le hace imposible, y dice que no viene en la Biblia, que uno lo inventa, pero eso si tra sus crsucifijos colgados y una imagen de oro de alguna imagen mariana, pero si los hay Luis Fernando, desgraciadamente hay hermanos que no miden las consecuencias de casarse con gente inconversa y que nunca a leido ni por equivocación la Biblia.

Paz a vos (Shalom Shabat)


<IMG SRC="leyendo.gif" border="0"> Lee tu Biblia
 
Mira Roberto, yo soy católico y:
No bebo nada de alcohol
No fumo
No tengo imágenes sagradas por todos los rincones de la casa
Conozco la Biblia y la leo a diario

Y aunque sé que en determinadas zonas de mi país no ocurre lo mismo y has casas en las que uno tiene que apartar las imágenes para poder andar (lo cual es penoso), lo cierto es que donde vivo los católicos practicantes siguen un patrón de conducta similar al mío, aunque seguro que leen la Biblia menos que yo, por razones obvias
 
Hay un aspecto que me ha interesado de esta aportación respecto a los matrimonios mixtos:
---------------------------------------------
La preparación canónica comienza solicitando la parte católica la preceptiva licencia expresa del Ordinario o Jerarca del lugar, que se concede si se cumplen unas condiciones, no entendidas como obstáculos al matrimonio sino como tutela de unos derechos eclesiales que se derivan del derecho a la libertad religiosa de todo ser humano. El fiel católico ha de declarar que está dispuesto a evitar peligros que le aparten de su fe, prometer que hará lo posible por bautizar y educar en la Iglesia católica a sus hijos, e informar a la parte no católica de la declaración y promesa hechas
--------------------------------------------
O sea, por una parte se nos habla del derecho a la libertad religiosa y seguidamente, la parte católica ha de prometer que hará lo posible por bautizar y educar en la Iglesia Católica a sus hijos, e informar a la parte no catolica de la declaración y promesa hechas Luego este derecho a la libertad solo es para la parte católica.
Observando los detalles se detecta claramente que no se trata de matrimonios mixtos, sino absolutamente católicos en los que se tolera la presencia de la parte protestante El menosprecio es claro y se pretende disimularlo con el ecumenismo.
Vayamos a lo real: En cierta ocasión una pareja, ella protestante i él católico, se le propuso al pastor celebrar un matrimonio mixto. (el caso es rigurosamente histórico y lo presencie personalmente) El pastor que por lo visto conocía el Código de Derecho Canónico, le dijo al sacerdote: Bien de acuerdo. Si el matrimonio se celebra en el Templo católico yo ministraré el acto de matrimoniar, y usted hará la predicación. Peró si se celebra en el templo evangélico usted ministrará el acto de matrimoniar y yo el de predicación.
¿Es necesario decir si fué aceptado?
El matrimonio es anterior al cristianismo y por lo tanto nadie tiene derecho a ponerle objeciones a una pareja que deseen formar una familia. No és una exclusiva de ninguna Iglesia. La acción de matrimoniar es un acto íntimo de los contrayentes y la Iglesia, sea la que sea, solo recoge el testimonio de la pareja, pero no le da validez Solo Dios se la da. ¿Acaso la misma Iglesia católica no dice que los ministros del matrimonio son los contrayentes? Luego son ellos los que le dan validez y no un pretendido sacramento.
Conclusión: eso de los matrimonios mixtos es algo inexistente y mas cuando la Institución católica les pone condiciones que solo favorecen a una de las partes.
Creo haber aportado lo que es real
 
Tobi, sin duda la Iglesia Católica sólo acepta los matrimonios con protestantes cuando hay un compromiso para educar a los hijos en la fe católica.
En caso contrario, no debería de haber matrimonio. Y como no me imagino a un verdadero protestante evangélico aceptando esa condición, entonces doy por hecho que pocos matrimonios mixtos debe de haber.

Por cierto, el hecho de que los ministros del matrimonio sean los contrayentes no le resta ni un ápice a la sacramentalidad del acto.
 
¿Entonces por qué la I.C. habla de matrimonios mixtos? ¿Por qué afirma aquello que despues invalida en la práctica? ¿Como calificarlo? Le repito:
El matrimonio es anterior al cristianismo y por lo tanto nadie tiene derecho a ponerle objeciones a una pareja que deseen formar una familia. No és una exclusiva de ninguna Iglesia. La acción de matrimoniar es un acto íntimo de los contrayentes y la Iglesia, sea la que sea, solo recoge el testimonio de la pareja, pero no le da validez. Solo Dios se la da. Por lo tanto ninguna iglesia tiene autoridad al respecto. ¿Sabe cuando la I.C. asumió la pretendida autoridad que ahora pretende tener? Busquelo y verá que pasó un milenio y medio antes de asumirlo.
El matrimonio no es lo que une el hombre, sino lo que une el mismo Dios a quien invocan los contrayentes por lo que el pretendido "sacramento" fué impuesto "tardiamente" a fin de reforzar la autoridad humana por encima de la autoridad de Dios. La prueba mas escandalosa de lo dicho está en los tribunales eclesiásticos que determinan la anulación de los matrimonios cuya resolución siempre depende del poder económico de las partes en litigio. "Lo que Dios ha unido y no una determinada iglesia, como tampoco el Estadono lo separe el hombre.
¿Será capaz de entenderlo?
 
Hola a todos:

No creo que dos personas de distinta religión se casen, a no ser que como mínimo a una de ellas, no le importe la religión más que un pito, o a las dos tal vez.

Cuando las ideas son sentidas, uno no aceptará vivir con otra persona que incumple esas ideas, ya sean estas religiosas o políticas.
 
Roberto:

Muy cierto todo lo que dice.
A propòsito del "padre" Larrañaga, recuerdo que cuando no me habìa convertido y andaba buscando al Señor al modo catòlico, estuve en uno de esos "talleres de oraciòn" del citado sacerdote español (seguramente muy amigo de Escrivà de Balaguer el del Opus Dei).

Esos talleres pretenden enseñar a orar mediante una mezcla de meditaciòn trascendental del hinduìsmo con pequeñas porciones de la Biblia y tècnicas de hipnotismo y sugestiòn.
En una de las sesiones nos ponìan a mirar fijamente una imagen de "la virgen" durante varios minutos, poniendo la mente en blanco para que esa imagen trabajara el subconsciente.....!!!

Por supuesto, se basan mas en lo que dice el Larrañaga que lo que dice la Palabra de Dios en el Evangelio.

Por ese estilo, tambièn tenemos en el catolicismo romano "el Control mental Silva", "los Cursillistas", etc., todos los cuales apelan a la fuerte sugestiòn mental (hipnosis) colectiva o individual con elementos de paganismo oriental sin apelar al Espìritu Santo y a la Palabra de Dios en primer lugar, sino en forma accesoria.

En cuanto a la pregunta de Luis Fernando, me parece superflua por lo obvia de la respuesta.
Si es creyente cristiano(a) soltero(a) no debe buscar novia(o) entre catòlico(a)s y menos casarse con el o ella.
Igual con los de otras sectas cristianas o religiones no cristianas.

Pero si alguno por falta de instrucciòn o por simple debilidad lo hizo, no creo que deba llegarse al extremo de excomulgàrsele, pues ya tiene sufiente sufrimiento con ese yugo desigual.

Las congregaciones religiosas deben velar por el respeto mutuo en ese tipo de uniones, sin coaccionar la conciencia de ninguno de ellos, pues la fe es personal y voluntaria.

Luis Fernando, dice otra cosa superflua:
"el matrimonio es válido y sacramental para la Iglesia católica"

Por supuesto que tiene que ser vàlido, pues el matrimonio NO LO CELEBRA EL SACERDOTE O MINISTRO RELIGIOSO. Estos solo dan su bendiciòn y son testigos garantes.
El matrimonio es un contrato entre dos personas delante de Dios. Son los contrayentes los que hacen el acto y le dan validez.
La presencia del ministro religioso y demàs testigos es una demostraciòn de que es un matrimonio contraìdo delante de Dios y el mundo y no una uniòn pasajera y fornicaria a espaldas de Dios y la sociedad humana.

Dios les bendiga. Timoteo.
 
Originalmente enviado por Timoteo:

Timoteo, no confunda y engañe a la gente. Estoy cansado de escuchar al sacerdote de mi parroquia alertar a los fieles acerca de lo negativo que es el "Control mental Silva". Mal puede, por ende, ser católico, mi estimado.

Saludos
 
Daniel Brion:

Creo que por lo menos los dirigentes del Control Mental Silva son clèrigos catòlicos la mayorìa.
Ademàs esa actividad es promocionada y realizada por los dirigentes de los otros movimientos internos de la instituciòn catòlica romana en Latinoamèrica.
Claro, que sè de sacerdotes de los carismàticos que se oponen a ellos.
Pero eso es parte de la divisiòn interna dentro de la instituciòn romana.

Volviendo al tema, tambièn hay yugo desigual en un matrimonio entre un carismàtico catòlico pentecostal y un catòlico de la legiòn de Marìa!!
No hay tal unidad de pensamientos y creencias en esa instituciòn catòlica romana.

Dios les bendiga. Timoteo.
 
Para: Luis Fernando

De: Jorge Vital Cisneros

Paz a ti Luis Fernando.

Dios te guarde.

Saludos y abrazos para quien es incanzable en la lucha.

El tema es escabrozo, pues no solo es la cuestion de los matrimonios mixtos, hoy en día esto es muy comun, no como lo pienzan algunos, pues la diversidad de religiones, sectas, o grupos, como gusten llamarlos, y la livertad de elección que hay en esta mundo y mas aun en este tiempo (aunque no en todos lugares), hacen que los jovenes podamos escojer a nuestra pareja, pues no es como antes, pues antes los padres escojian por nosotros, como joven me agrada escojer a quien ha de ser mi compañera para toda la vida, creo que siviviera en otro tiempo de la historia del mundo, y se me impusiera alguna (como ahun hay eco de esto en algunas regiones del mundo), terminaría como la mayoria de los antiguos que se les imponian sus parejas (las que no erán escojidas por Dios para sus hijos, sino impuestas por preferencias políticas, economicas, etc.), en el desastre, aun así para escojer, hay que rogarle a Dios para que nos de la mujer o en su caso el hombre adecueado, pero ¿y en el caso que has planteado, que pasa si estos contrayentes son de diferentes creencias? los planteas como MIXTOS, pero, que dice DIOS hacerca de estos.

JER 15:18 ¿Por qué es mi dolor perpetuo y mi herida incurable, que rehúsa sanar? ¿Serás en verdad para mí como corriente engañosa, como aguas en las que no se puede confiar?
JER 15:19 Entonces dijo así el Señor: Si vuelves, yo te restauraré, en mi presencia estarás; si apartas lo precioso de lo vil, serás mi portavoz. Que se vuelvan ellos a ti, pero tú no te vuelvas a ellos.

¿Entiendes que quiere decir esto?, ¿pero? ¿acaso nos enfrentamos al dilema de, quien tiene la verdad?, recuerda que ambos dicen tener la verdad, ambos, en su fe dicen estar haciendo lo que Dios les ha mandado, entonces cuando hay diferencias (que es el termino MIXTO por haver dos de diferentes creencias) estas diferencias se ven reflejadas en su obrar o en su manera de aplicar lo que creen segun la fe que les es inculcada por sus padres.

Para este dilema, habria que estudiar las Escrituras, entre ambos (los mixtos y aun los que no lo son) y alguno de los dos habra de entender quien es el que debe ser convertido al que tiene la razón, no segun él, sino segun las Sagradas Escrituras.

Este es el consejo de Dios, " .... ACERCARNOS A DIOS, REGRESAR A OBEDECERLE EN SU PALABRA, CREER EN SU HIJO, Y CONVERTIR Y HACER DISIPULOS PARA SU GLORIA ..... ". Dios prohive imagenes para adorarlas, el que las hace, no las haga mas, Dios pide guardar su día, el que no lo hace que lo haga, Dios pide amarnos unos a los otros, el que no lo hace, que lo haga, Dios pide no circuncidarnos más en la carne, sino en el corazón, el que lo hace en la carne, que no solo lo haga en la carne, sino tambien en el corazón, el que cree que Jesus no cumplio sus propias palabras al decir 3 días y tres noches en el corazón de la tierra y despues la resurección, que estudie para averiguar si Jesucristo nos ha mentido. Esto es lo primordial, cambiar para Dios, y no para lo que el hombre pienza que es correcto. Si el hombre persigue por inquicición, deje de hacerlo, si el hombre impone por la fuerza la religión, que deje de hacerlo, si el hombre odia a un judío por su razismo inculcado por tantos años, sea por nacismo, sea por comunismo, sea por lo que sea, deje de hacerlo.

Pero aun que se mantuviera la mixtisidad de la unión, respetandose cada uno de entre ambos sus creencias, como ya sucede en nuestros dias en diferentes parejas, cuando vienen los hijos ¿A cual asistirian ellos?, ¿Quien de los padres tomaria la iniciativa para encaminarlos en la vida e inculcarles el temor a Dios?, recuerden que ambos creeran en que deben " ... instruir al niño en su carrera, y aun cuando fuere viejo no se apartara de ella ...", ¿en cual carrera?, ¿la del padre o la de la madre?, y cuando fuere viejo, ¿de cual no se apartara?, ¡¡ups!!, creo que me fui demasiado lejos, antes de que esto suceda, habria que preguntarle a cada uno de los foristas, como concideran a los hijos de los matrimonios mixtos, hablo de mixtos, no semi mixtos, es decir, a un Cátolico, con un Evangelico o Protestante, a un Judío con un Musilman, a un Musilman con un Budista o con un Católico, o con uno de la Iglesia de Dios, o uno de la Iglesia de Dios con un Católico o con un Evangelico, enfin, hay muchas convinaciones posibles, ¿como concidera a un la Iglesia Católica a los hijos de un Evangelico de nacimiento, y un Católico de nacimiento?, si la ceremonia entre ambos no es religiosa ni por una ni por otra, que hay de este matrimonios si solo es por lo civil, como es el caso de muchos matrimonios mixtos. Es más como toma a los hijos de entre ambos, cada cual de las diferentes religiones o sectas o grupos, (nuevamente, como gusten llamarles).

Por el momento les dejo esto, si alguno de algun grupo puede conciderar o contestar a la pregunta, nos dara mas pauta para seguir platicando y conocernos mejor.

Dios les guarde.
 
ESTIMADO LUIS, ANTES QUE NADA QUIERO PEDIR DISCULPAS POR LAS ESTUPIDECES QUE A VECES SALE DE LA MENTE RETORCIDA DE MIS HERMANOS PROTESTANTES, PORQUE ELLOS CREEN QUE ES LA DENOMINACION LA QUE HACE A UN CRISTIANO, Y SI TU PUDIERAS CONOCER EL INTERIOR DE LA IGLESIA "PROTESTANTE", SEGURAREMENTE TE QUEDARIAS QUITECITO Y FELIZ EN UNA SILLA CATOLICA.
EL AMOR CONYUGAL ES MAS ANTIGUO QUE CUALQUIER IDEOLOGÍA DOCTRINARIA.
SI UN HOMBRE Y UNA MUJER SE AMAN, ENTONCES, NO EXISTE NINGUNA RAZON PARA QUE NO ESTEN JUNTOS UNIDOS AL SAGRADO LAZO DEL MATRIMONIO.

EL SECRETO ESTA EN COMPARTIR LA ALEGRIA DE LA VIDA, LOS HIJOS, LAS METAS, LOS PLANES...Y SI UN DOMINGO VAN A LA IGLESIA PROTESTANTE Y AL OTRO DOMINGO A LA CATOLICA, RECUERDA QUE DICE "HACED TODO PARA LA GLORIA DEL SEÑOR"

POR LO DEMAS, EL QUE ESCRIBIO ESO DE "NO HAGAIS YUGO DESIGUAL CON LOS IMPIOS" ERA SOLTERO...

Y YO HE VISTO MAS CINISMO ENTRE MI PUEBLO PROTESTANTE QUE EN EL PUEBLO CATOLICO, DEL CUAL EL SEÑOR TAMBIEN RECOGERA ALGUN TRIGO...
MI NOMBRE ES RICARDO
 
Bienvenido a los Foros, Viento.
A propósito, me gustaria saber desde que Pais escribes.
En tu aportación haces dos afirmaciones que me han sorprendido, vemos una de ellas:
---------------------------------------------
POR LO DEMAS, EL QUE ESCRIBIO ESO DE "NO HAGAIS YUGO DESIGUAL CON LOS IMPIOS" ERA SOLTERO...
---------------------------------------------
¿De donde sacas que era soltero? El personaje a que aludes dijo estas palabras: Quisiera mas bien que todos los hombres fuesen como yo..." De eso se puede deducir que fuese soltero, pero tambien que fuera viudo, e incluso separado de su mujer. En los tres casos no tendría ningún compromiso familiar. Luego el ser "como yo" sería esta falta de compromiso.
Ahora bien, puede que tu tengas una información al respecto que yo ignoro. ¿Por què no la compartes?
No obstante voy a darte una pista. ¿Era, o fué Saulo de Tarso miembro del Sanedrin Judio? Si lo era, ¿cuales eran las condiciones exigidas para serlo?
Veamos otra de tus aportaciones:
--------------------------------------------
ESTIMADO LUIS, ANTES QUE NADA QUIERO PEDIR DISCULPAS POR LAS ESTUPIDECES QUE A VECES SALE DE LA MENTE RETORCIDA DE MIS HERMANOS PROTESTANTES, PORQUE ELLOS CREEN QUE ES LA DENOMINACION LA QUE HACE A UN CRISTIANO, Y SI TU PUDIERAS CONOCER EL INTERIOR DE LA IGLESIA "PROTESTANTE", SEGURAREMENTE TE QUEDARIAS QUITECITO Y FELIZ EN UNA SILLA CATOLICA
--------------------------------------------
¿Todos tus hermanos protestantes tienen la mente retorcida?
¿De donde has sacado que creemos que la denominación es la que hace a un cristiano?
Cuando afirmas eso de conocer el interior de una iglesia protestante, ¿a cual te refieres? ¿A la tuya? He conocido a muchas iglesias "protestantes" y aun reconociendo que en algunas han habido, hay y habran problemas toda vez que sus miembros en ocasiones se comportan mas como "humanos" que como "cristianos" el generalizar lo encuentro impropio. Si en la iglesia donde estas no encuentras el espíritu que deseas no te quedes en ella ni un minuto. Hay otras iglesias donde puedas orar y servir al Señor de la Iglesia.
Ser cristiano y a la vez abominar de su iglesia es altamente contradictorio.
Que el Señor te bendiga.
 
Amigo Viento. No se porque que da la sensación que nos encontramos con un nuevo Chinonet. Claro que supiste escoger bien tu identificador en los foros, porque el viento no es de fiar. Hoy sopla de levante, mañana del norte o de poniente. No en valde a una persona sin criterios serios se le llama "veleta" que es lo que indica la procedencia del viento.
Si la iglesia católica produce semejante clase de elementos con una falta total de ética, va bien servida.
Hay formas mas nobles de defender aquello que uno cree, Srs Viento y chinonet.
 
Para: Viento

De: Jorge VItal Cisneros

Paz a voz Viento, Dios te guarde y te bendiga.

Viento, es un nick hermoso, pues el espíritu es algo parecido como el viento, no sabes de donde viene, ni sabes a donde va, creo que lo mismo sucede con tigo, en tu mensaje anterior NUMEROADO como el 4, denotamos que eres demaciado NUEVO, o tambien podemos denotar que eres demaciado viejo, y usas un Nick nuevo para no darte a conocer, pero eso no tiene cuidado, seas quien seas, la misma respuesta es dada por las Sagradas Escrituras.

Diceas que Dios ha de sacar de todas las denominaciones o de algunas de entre ellas, a el trigo que el habra de escojer, tienes mucha razón, pero recuerda que ese trigo es el que obedece a Dios por la fe y el testimino de Jesucristo reflejado en sus vidas.

Dicen las Escrituras:
1PE 4:17 Porque es tiempo de que el juicio comience por la casa de Dios; y si comienza por nosotros primero, ¿cuál será el fin de los que no obedecen al evangelio de Dios?

Es mensester que el Juicio de Dios, comience primero por su Iglesia, pues aun de ella habra de tomar a los que le sirven de corazón y desechar a los que no le hayamos servido de corazón, pero y las otras religiones, que por ideologias, cambiarón la palabra de Dios ¿que se les espera?, si esas religiones, sectas, grupos, etc., como gustes llamarlos, que cambiarón la Palabra de Dios, que cambiaron el evangelio de Jesucristo, y que si, seguien ese evangelio que cambiarón, pero que al cambiarlo, desobedecían a Dios en si Palabra, ¿que sera de esos que cambiamos la ley de Dios, de esoso que queremos circuncidar a los hombres para hacerlos de nuestro pueblo y reducirnos a esclavitud, que pasara de esos grupos que diciendo Dios "...NO TE HAGAS IMAGENES PARA ADORARLAS...", dicen en su nuevo y mejorado evangelio (segun ellos de Jesucristo), las imagenes si se pueden hacer, es mas no son imagenes, son ICONOS, y no los adoramos sino les recordamos (aunque los paceamos como a IDOLOS, no son idolos, aunque les pedimos como a IDOLOS, no son idolos, aunque les prendemos luces e incienso como a los IDOLOS, no son IDOLOS), ¿Que sera de ellos o de nosotros si incurrimos en cambiar la VERDAD DE LA PALABRA DE DIOS e imponemos nuestro EVANGELIO, no el de Jesus, pues ese es muy diferente a lo que algunos predican, por lo tanto son desobedientes, mira que decir que Jesus no cumplio en su profecia de estar tres días y tres noches en la muerte.

Tienes mucha razón, Dios habra de buscar y encontrar el trigo de los que le han obedecido en su Palabra, ¿Que sera de los que no la obedecen? y aun ¿que será de los que leyendo las Escrituras, cambian su contenido para enseñar así a otros y mantenerlos engañados?

Diso te guarde. <IMG SRC="leyendo.gif" border="0"> lee y aprenderas, que aun que no tengas rumbo fijo (como el viento), Dios te habra de dar paz y tranquilidad, para que no seas llevado de aqui, para aya.
 
Una persona evangelica que se casa con otra catolica... estoy seguro que no tiene bien claro los principios biblicos.
Mas alla de todo el legalismo que han desarrollado, lo unico que veo en todos los casos es un desastre en el matrimonio.
No podria concebir dejar ir a mis niños a que le enseñen a adorar idolos.