Matrimonios homosexuales en Iglesia Episcopaliana

Re: Matrimonios homosexuales en Iglesia Episcopaliana

El sol hace su aparición por el este y desaparece por poniente, a lo primero le llamamos mañana que da comienzo al tiempo diurno y lo segundo le llamamos atardecer, que da comienzo al tiempo nocturno. A la suma de estos dos tiempos llamamos día.

Los gatos y las gatas dan gatitos, y los hombres y las mujeres dan hombrecitos. En la naturaleza de los humanos reside una serie de instintos que mueven a personas de distintos sexos en esta dirección y de ello surge la prole que perpetúa la vida de esta especie. Es la dirección natural y la cultura ha provisto a la humanidad de una institución jurídica que surge de esta naturaleza, el matrimonio, que es la forma cultural de la unión de hombre y mujer. Este puede ser polígamo o monógamo, pero siempre llega al fin de sus constitución que es la generación de la prole y el bien de los cónyugues (pues es de antiguo sabido que obrar conforme a natura da felicidad).

La homosexualidad es a la luz de la razón y de la historia natural de nuestra especie (sin necesidad de que la Biblia nos lo ilustre) una desviación, por tanto una "aberratio" de lo que es natural en el hombre y la mujer. Es, en términos más modernos, un trastorno del comportamiento sexual. Así que el amor "auténtico" que un hombre puede sentir por un hombre, o una mujer por una mujer; será todo lo profundo, auténtico, maravilloso que queramos (que eso es la amistad, por ejemplo) pero no será nunca sexual sin que sea contra natural y por tanto un trastorno. El ser humano tiene una obligación ya no sólo con Dios sino consigo mismo de alejarse y corregir todo aquello que le hace daño, es un imperativo de especie, y los trastornos que hacen de nuestro comportamiento un guerra contra nosotros mismos, nuestros instintos y nuestra descendencia son a todas luces un mal a corregir.

Que la homosexualidad es "antinatural" es un argumento ya muy gastado..., habría que ver hasta qué punto es "antinatural", porque es más que probable que exista un componente genético, natural, biológico, en la homosexualidad, hay estudios por ahí que apuntan en esa dirección, y más allá de eso muchos homosexuales aseguran que han sentido lo mismo durante toda su vida.
Pero esa no es la cuestión, incluso para quienes piensen que la homosexualidad es antinatural, toda la civilización, toda la cultura humana es "antinatural". Y eso no la convierte en abominable. Lo "natural" es que las epidemias, las infecciones, el dolor, las enfermedades, sigan su propio curso de agonía, tortura, sufrimiento y muerte en hombres, mujeres y niños, lo "antinatural" es la medicina que las combate, hasta donde puede; lo "natural" es que un rayo destruya todo aquello que encuentra a su paso, humanos incluidos, lo antinatural es construir pararrayos (condenados de forma consecuente en su momento por el papa Pío IX - los rayos vienen del cielo- o la anestesia - parirás con dolor -), lo "natural" es andar o correr, no viajar en coche o en avión, lo "natural" es cazar búfalos o recolectar raíces para alimentarse, no la agricultura o la ganadería, los anticonceptivos para controlar la natalidad y prevenir las enfermedades de transmisión sexual son antinaturales, la música es antinatural, el cine es antinatural, la religión es antinatural (de momento no se ha detectado que los animales recen ni organicen ceremonias religiosas), los medios de comunicación (incluido internet) son antinaturales, tampoco los derechos humanos son naturales, no existen en la naturaleza (cuya única ley es la del más fuerte), son supra-naturales, el propio cerebro humano - con sus áreas del lenguaje - es una mezcla inseparable de naturaleza, civilización y cultura, con influencias mutuas en su desarrollo a lo largo de miles de años. Los humanos somos, aunque solo sea en parte, una superación, un ir "más allá" de la naturaleza. Y eso no nos convierte en "abominables".

Una pareja homosexual no puede procrear (exactamente igual que una pareja heterosexual de ancianos, o en la que alguno de sus miembros es estéril), pero las relaciones humanas - sexualidad incluida- van MUCHO MÁS ALLÁ de la procreación. O es que tu no te puedes enamorar de una mujer si tu o ella o los dos no podéis procrear... El amor está ahí y la sexualidad también, y se bastan por sí mismos para construir una relación que puede ser tan auténtica, genuina y profunda como cualquier otra. La sexualidad no se agota en la procreación, es mucho más que eso. A no ser... que tu pienses que no hay relación que valga - sexualidad incluida - más allá de la procreación. Pero eso ya es un prejuicio religioso, que no tiene por qué compartir el resto de la sociedad, ni tampoco quienes desde un punto de vista religioso piensen de otra manera.

Que la homosexualidad es una enfermedad o un trastorno del comportamiento lo defienden como mucho cuatro psicólogos o médicos cargados de prejuicios religiosos fundamentalistas (si buscas mucho seguro que encuentras alguno) pero hoy en día las más importantes organizaciones de médicos, psiquiatras o psicólogos del mundo, incluida la Organización Mundial de la Salud, hace mucho que dejaron de catalogar la homosexualidad como una enfermedad.
Si a pesar de todo tu consideras que hace daño o que para Dios es una abominación, no la practiques si eres gay o lesbiana y punto, pero deja que quienes piensen de otra manera tengan su propia imagen de Dios y decidan qué es lo que les hace o no les hace daño, junto a la libertad para decidir sobre su propia vida.
Que dos hombres o dos mujeres se amen en el mismo sentido y con la misma libertad que una pareja heterosexual te aseguro que no hará que el universo colapse, que la sociedad se disuelva o que la humanidad desaparezca.
 
Re: Matrimonios homosexuales en Iglesia Episcopaliana

Lo
Es justo la doctrina de Jesús la que habla de progresar a todos los niveles, de luchar por un mundo más justo, más igualitario y más libre, y colocó esos ideales por encima de tradiciones injustas presuntamente establecidas por Dios (como apedrear a las adúlteras, el machismo o considerar a las clases bajas y a los "pecadores" -ej. María Magdalena -como una casta de apestados y malditos sin posibilidad de perdón, cuya desgracia en este mundo era vista como el signo del pecado y el rechazo divino, parias de los que había que mantenerse apartados) antepuso de forma radical el amor y la justicia a los dogmas y legalismos del "stablishment" político religioso de su tiempo y escandalizó a los bienpensantes y a los guardianes del "orden" establecido, que empezaron a verlo cada vez más como una amenaza, todo eso le llevó a la cruz.
Probablemente Jesús fue un místico, un judío liberal, un profeta de los últimos tiempos convencido de la llegada inminente del Reino de Dios, que consideraba el amor como lo más importante en la vida y la guía fundamental para saber cuando algo viene de Dios o no...
No estamos hablando de un conservador... ni de un clérigo - los de entonces o los de ahora - obsesionados con mantener la pureza de los viejos ritos, normas y códigos presuntamente divinos, sino pura dinamita - hecha de justicia y amor - para lo hasta entonces intocable, cuando lo intocable oprimía - o sigue oprimiendo hoy- a la gente. A eso es a lo que yo llamo progreso...

Si existe algún Dios Amor, que no lo sé, sin duda que no estará solo en quienes creen poseerle y lo patentan en exclusiva (en esos quizás menos que nadie), sino también en el desesperado cargado de dudas por los golpes de la vida, que ya no sabe en qué creer, en el ateo que lucha y hasta da su vida por un mundo mejor, o en el amor auténtico que un hombre y una mujer, O DOS HOMBRES, O DOS MUJERES, sienten entre si, por muy blasfemo que suene a algunos.
Saludos,

Lamento decirte que lo que escribiste aquí no tiene sentido. Los homosexuales tienen exactamente el mismo derecho que los heterosexuales de casarse con personas del sexo opuesto, no tienen menos derechos. El matrimonio es entre hombre y mujer y el gobierno le interesa darle pribilegios a estas uniones ya que garantizan la próxima generación de humanos sobre el planeta. A los homosexuales no se les prohibe tener parejas de su sexo y en estados unidos tienen los mismos beneficios de las relaciones heterosexuales a través de lo que se conoce como unión conyugal. Los homosexuales no quieren los mismos derechos porque los tienen, ellos quieren la aprobación del gobierno y la sociedad que digan que una unión entre personas del mismo sexo es igual a una union entre personas de sexo opuesto, cuando esto es absolutamente falso y con solo considerar que para producir crías hay que ser de sexo diferente lo demuestra claramente. No me salgas con las tonterías de que unos papas del mismo sexo pueden criar etc, etc porque eso no es el tema, el tema es producir la próxima generación. ni tampoco me vengas con la tontería de que hay padres heterosexuales abusivos porque tampoco es el tema. Eso es otro tema y se usa muchísimo para distraer la atención de lo que es importante. Aquí los homosexuales, no buscan los mismos derechos porque los tienen, solo buscan aprobación de su conducta antinatural, y la iglesia no puede ser parte de eso. Y personas con algo de ignorancia se tiran en su defensa a ciegas y hacen el ridículo.

Las iglesias no rechazan a las personas homosexuale pero reconoce que es un pecado. Y este pecado de la homosexualidad es una abominación según Dios, el autor intelectual de la Biblia. No es un pecado que nosotros los humanos nos inventamos por ser homofobicos. No es un gusto que tenemos, es la palabra de Dios. Dios creo todo con un orden natural y si alguien tiene tendencias homosexuales están contra ese orden natural. Repito, no es lo que tu quieres, que al lado de Dios eres menos que un vil microbio, ni lo que yo quiero, que también soy bien poco, es lo que Dios quiere y ordena. De igual manera que el matrimonio con animales y con niños no es aceptado, por mas que la persona ame a su animal y por mas que su animal disfrute de sus caricias, no importa, Dios tiene un orden natural. El matrimonio por definición es la unión entre hombre y mujer. Cambiar eso es tomarnos la autoridad de nombrar las cosas como nos de la gana. La unión de un caballo con una yegua no es matrimonio, aun así el caballo la haya escogido para apareare y la yegua haya consentido voluntariamente a ser fecundada. La unión entre personas del mismo sexo no es matrimonio, es otra cosa y si quieren inventenle un nombre y hagan legislación. Esto no es por odiar homosexuales, es que las cosas son así por mas que uno quiera inventar y ponerse creativo, y por mas que queramos que se le llame matrimonio. Un gato por mas que queramos que sea un perro sigue siendo un gato. No es lo que queramos, es lo que es. Así que este argumento sentimentalista de pobrecitos lo homosexualews rechasados no aplica. El sentimentalismo no es un argumento, es un sentimiento y no es racional.

Espero que las personas al leer este Post tengan una mejor idea de lo que esta pasando y no se vayan con sentimentalismos porque el sentimentalismo no sirve de nada en la hora de un juicio. En un juicio están las evidencias. Y cualquiera que este en contra de que se prohiban matrimonios en las iglesias están en contra de Dios y punto. Si dice otra cosa es ignorante al no conocer las escrituras, o piensan que la biblia no es la palabra de Dios entonces no hay tema. Si las iglesias aprueban esto están diciendo que la Biblia no es la palabra de Dios, por lo que se descalifican ellas mismas de ser cristianas.

Yo tengo varias amistades homosexuales que quiero muchísimo, y ellos saben que yo no estoy de acuerdo con eso pero tampoco los molesto con eso. Vivimos en paz y somos buenos amigos.
 
Re: Matrimonios homosexuales en Iglesia Episcopaliana

Hola, petrino. Gracias por contestarme como Dios manda...

Estimado Horizonte, la verdad es que abrí este epígrafe para que solidaricemos con los hermanos episcopalianos que tienen que contemplar esto tan grave, que es una aberración y una infidelidad a nuestro Señor Jesucristo.

También para leer los comentarios de los foristas que son episcopalianos, si mal no recuerdo nseigi.

Esto no solo causa pesar a los episcopalianos, sino a todo el cuerpo de Cristo; cuando un miembro se duele, todo el cuerpo lo resiente.

Yo creo que cuando se ven estos hechos de corrupción y apostasía en las iglesias, los cristianos de a pie como todos los que estamos en este foro, debemos solidarizar y animar a los cristianos que desean ser fieles a la fe de Jesús en medio de los tristes espectáculos que dan otros cristianos o incluso pastores.

Lo que yo considero una realidad, es que el ser humano es corruptible; acuérdtae que el pueblo de Israel pidió rey cuando Dios dispuso un sistema de gobernación basado en un principio simple: la figura de un "juez" que pudiese organizar al pueblo en apego a la ley recibida por moisés.

Ahora se ve que las iglesias cristianas, tanto católicas como evangélicas, se dejan llevar por las modas del mundo. ¿Comprendes eso?
 
Re: Matrimonios homosexuales en Iglesia Episcopaliana

...¿Y esto? ¿Qué significa este pedorreo?

Para q veas, y no solo eso, de manera irreponsable enseñan a la gente acerca de estos temas como tolerables, y no solo engañan con eso, esta..

a.- La Trinidad
b.- La doctrina de la Madre de Dios
c.- El infierno
d.- El alma inmortal
e.- El infierno
etc.

Es notable q estas doctrinas son falsas, como sus religiosos y sectas.

Con todo respeto, me parece que los jiovistas no deberían meter el dedo acá...

¿Sabías que también hay PEDERASTAS en los salones del reino?
 
Re: Matrimonios homosexuales en Iglesia Episcopaliana

Que la homosexualidad es "antinatural" es un argumento ya muy gastado..., habría que ver hasta qué punto es "antinatural", porque es más que probable que exista un componente genético, natural, biológico, en la homosexualidad, hay estudios por ahí que apuntan en esa dirección, y más allá de eso muchos homosexuales aseguran que han sentido lo mismo durante toda su vida.
Pero esa no es la cuestión, incluso para quienes piensen que la homosexualidad es antinatural, toda la civilización, toda la cultura humana es "antinatural".

¿Qué no es antinatural? Vamos a ver, coja 1.000 parejas de homosexuales, hagalos vivir en una isla juntos, y en una generación (la suya misma) YA NO QUEDA NINGUNO. Por lo tanto, no diga que es natural, cuando NO PUEDEN PROCREARSE POR SI MISMOS.

Todo homosexual está en este mundo, por la debida relación heterosexual, que sí, ES NATURAL. Tan simple como ello.
 
Re: Matrimonios homosexuales en Iglesia Episcopaliana

WASHINGTON.- Obispos de la Iglesia Episcopal (protestante anglicana) de Estados Unidos aprobaron este lunes un servicio religioso oficial para bendecir las uniones de parejas del mismo sexo.

En la Convención General Episcopal en Indianápolis, la Cámara de los Obispos aprobó por 111 votos a favor, 41 en contra y tres abstenciones, autorizar para los próximos tres años un rito provisional para las uniones de este tipo de parejas.

La liturgia será remitida para aprobación a la Cámara de los Diputados de la convención.

Durante la convención nacional, los dirigentes religiosos cristianos también allanaron el camino a la ordenación de transexuales. En una votación separada, el pleno aprobó un nuevo lenguaje antidiscriminatorio para los candidatos a clérigos y otros miembros de la iglesia que tengan esta condición.

Reverenda transexual

Algunas diócesis ya ordenan a personas transexuales o las eligen para la dirección en parroquias. Sin embargo, los defensores de la enmienda arguyen que necesitaban una declaración explícita de aceptación como una política de toda la iglesia.

La reverenda Carla Robinson, que es transexual y vicaria de la Iglesia de Todos los Santos en Seattle, dijo que fue afortunada de tener el respaldo de las parroquias y obispos cuando ella consideraba ordenarse, pero señaló que otras personas no han tenido el mismo tipo de apoyo.

"Estoy aquí hoy como sacerdote hoy debido a que mi diócesis dijo específicamente que mi identidad y expresión de género no me descalificaban del proceso de discernimiento", expresó Robinson en el pleno de la convención.

"Pido que como Iglesia hagamos lo mismo para mis hermanas y hermanos transexuales", apuntó.


http://www.emol.com/noticias/intern...liturgia-para-matrimonios-del-mismo-sexo.html

Vamos a ver, Petrino. Lo primero que se ha de hacer es DECLARAR que esto NI ES IGLESIA, NI MUCHO MENOS, SON CRISTIANOS. Ello lo primero. Una vez ello esté claro, entonces podremos empezar a tratar el tema como es DEBIDO.

¿Claro?. Bien, pues las cosas siempre han de ser como son: NI SON IGLESIA, NI SON CRISTIANOS. No importa lo que hayan sido antes, sino lo que son ahora, y con esta actitud, todo cristiano debido DEBE RECHAZARLO TANTO COMO IGLESIA, COMO CRISTIANOS, y considerarlos FUERA DEL CUERPO DE CRISTO.

Como crisitanos respetamos a las personas, que son libre de hacer lo que consideren. Nadie puede obligar a nadie, se ha de respetar la libertad individual y siempre. Pero como cristianos CODENAMOS EL PECADO, SEGÚN EL PROPIO EVANGELIO NOS ENSEÑA.

Si quieren hacerlo, que lo hagan. PERO MIENTRAS LO HAGAN, LO CONSIENTAN, Y LO APRUEBEN (tanto estos que lo hacen públicamente, como quienes igualmente lo hacen, pero lo ocultan, y sus autoridades competentes lo ocultan igualmente) HAN DE SER EXCOMULGADOS POR LA PLENITUD DEL CUERPO DE CRISTO, DE LA IGLESIA.

Así pues, NO SON CRISTIANOS, NO SON IGLESIA. Todo quien se arrepienta y se vuelva de corazón a las enseñanzas del Señor, ha de ser recibido y nuevamente en casa, hay que aplicarle el perdón. PERO QUIEN DECIDA PERSEVERAR EN ESTAS PRÁCTICAS, LA IGLESIA NO LO PUEDE CONSIDERAR DE LOS SUYOS, Y LOS HA DE RECHAZAR.

Dios me los bendiga.
 
Re: Matrimonios homosexuales en Iglesia Episcopaliana

Queridos hermanos :

Todo concilio que acepte el matrimonio entre homosexuales lo que está haciendo es bendiciendo un pecado y el Espíritu Santo o Jesucristo o el Padre "no" se sujetan a gobiernos humanos y es por ello que esta importante Iglesia se irá al infierno como todas las que bendicen al pecado , se llame como se llame o los miembros que tenga .
La homosexualidad es cierto no es una enfermedad de la carne sino que lo es en el espíritu y sanado él , se sana de esta horrible practica que nos codena ante Dios y Jesucristo con su Espíritu son los que libertan de estas cadenas que unen al pecado y la codenación.
Negar la sanidad de la homosexualidad con la sangre de Jesucristo es negar el poder de Dios y la confirmación que la persona sigue en su practica homosexual, por más que sea Obispo o sacerdote, nos miente con su salvación y no es salvo .
Mis bendiciones.
 
Re: Matrimonios homosexuales en Iglesia Episcopaliana

Bendiciones en El Eterno

Ando de vacaciones aca en las hermosas playas de Puerto Vallarta con mi esposa e hijos... y como han cambiado las cosas.

...Muchos homosexuales

Negocios, hoteles, Restaurantes, playas reservadas, etc.

Por eso digo, como han cambiado las cosas

paz de Cristo
 
Re: Matrimonios homosexuales en Iglesia Episcopaliana

Lo
Saludos,

Lamento decirte que lo que escribiste aquí no tiene sentido. Los homosexuales tienen exactamente el mismo derecho que los heterosexuales de casarse con personas del sexo opuesto, no tienen menos derechos. El matrimonio es entre hombre y mujer y el gobierno le interesa darle pribilegios a estas uniones ya que garantizan la próxima generación de humanos sobre el planeta. A los homosexuales no se les prohibe tener parejas de su sexo y en estados unidos tienen los mismos beneficios de las relaciones heterosexuales a través de lo que se conoce como unión conyugal. Los homosexuales no quieren los mismos derechos porque los tienen, ellos quieren la aprobación del gobierno y la sociedad que digan que una unión entre personas del mismo sexo es igual a una union entre personas de sexo opuesto, cuando esto es absolutamente falso y con solo considerar que para producir crías hay que ser de sexo diferente lo demuestra claramente. No me salgas con las tonterías de que unos papas del mismo sexo pueden criar etc, etc porque eso no es el tema, el tema es producir la próxima generación. ni tampoco me vengas con la tontería de que hay padres heterosexuales abusivos porque tampoco es el tema. Eso es otro tema y se usa muchísimo para distraer la atención de lo que es importante. Aquí los homosexuales, no buscan los mismos derechos porque los tienen, solo buscan aprobación de su conducta antinatural, y la iglesia no puede ser parte de eso. Y personas con algo de ignorancia se tiran en su defensa a ciegas y hacen el ridículo.

Las iglesias no rechazan a las personas homosexuale pero reconoce que es un pecado. Y este pecado de la homosexualidad es una abominación según Dios, el autor intelectual de la Biblia. No es un pecado que nosotros los humanos nos inventamos por ser homofobicos. No es un gusto que tenemos, es la palabra de Dios. Dios creo todo con un orden natural y si alguien tiene tendencias homosexuales están contra ese orden natural. Repito, no es lo que tu quieres, que al lado de Dios eres menos que un vil microbio, ni lo que yo quiero, que también soy bien poco, es lo que Dios quiere y ordena. De igual manera que el matrimonio con animales y con niños no es aceptado, por mas que la persona ame a su animal y por mas que su animal disfrute de sus caricias, no importa, Dios tiene un orden natural. El matrimonio por definición es la unión entre hombre y mujer. Cambiar eso es tomarnos la autoridad de nombrar las cosas como nos de la gana. La unión de un caballo con una yegua no es matrimonio, aun así el caballo la haya escogido para apareare y la yegua haya consentido voluntariamente a ser fecundada. La unión entre personas del mismo sexo no es matrimonio, es otra cosa y si quieren inventenle un nombre y hagan legislación. Esto no es por odiar homosexuales, es que las cosas son así por mas que uno quiera inventar y ponerse creativo, y por mas que queramos que se le llame matrimonio. Un gato por mas que queramos que sea un perro sigue siendo un gato. No es lo que queramos, es lo que es. Así que este argumento sentimentalista de pobrecitos lo homosexualews rechasados no aplica. El sentimentalismo no es un argumento, es un sentimiento y no es racional.

Espero que las personas al leer este Post tengan una mejor idea de lo que esta pasando y no se vayan con sentimentalismos porque el sentimentalismo no sirve de nada en la hora de un juicio. En un juicio están las evidencias. Y cualquiera que este en contra de que se prohiban matrimonios en las iglesias están en contra de Dios y punto. Si dice otra cosa es ignorante al no conocer las escrituras, o piensan que la biblia no es la palabra de Dios entonces no hay tema. Si las iglesias aprueban esto están diciendo que la Biblia no es la palabra de Dios, por lo que se descalifican ellas mismas de ser cristianas.

Yo tengo varias amistades homosexuales que quiero muchísimo, y ellos saben que yo no estoy de acuerdo con eso pero tampoco los molesto con eso. Vivimos en paz y somos buenos amigos.
 
Re: Matrimonios homosexuales en Iglesia Episcopaliana

Saludos
Dispongo de poco tiempo para participar en el foro, no es necesario que reenvíes tus mensajes, ya lo he leído. Contesto cuando puedo.


Lamento decirte que lo que escribiste aquí no tiene sentido. Los homosexuales tienen exactamente el mismo derecho que los heterosexuales de casarse con personas del sexo opuesto, no tienen menos derechos.

De momento eso solo es así en algunos países del mundo, aquí en España legalmente están recogidos esos derechos, incluido el derecho al matrimonio homosexual, pero incluso en este y en esos otros países la homofobia en parte de la sociedad no ha desaparecido por completo, ni de lejos, y con intención o sin ella los sectores más conservadores de las iglesias contribuyen a mantenerla.
Muchos y muchas (incluso en EEUU o España) tienen que ocultar su condición, reprimir sus sentimientos o vivir una relación (caso de que puedan tenerla) de forma clandestina, bajo la amenaza permanente del rechazo social, la discriminación laboral, la incomprensión familiar y las condenas religiosas.. En el caso de los/as homosexuales creyentes a todo eso hay que sumar sentimientos de culpabilidad y la tortura interior que supone el falso dilema (según les han hecho creer) de tener que elegir entre Dios o sus sentimientos, la salvación o la eterna condenación... Si hay por aquí creyentes en esa situación quizás esta web os pueda interesar: www.cristianosgays.com
Y a pesar de lo conquistado en algunos países, en muchos otros se les sigue persiguiendo, encarcelando y discriminando legalmente, cuando no directamente ejecutando. Hasta antesdeayer la inquisición los quemaba en la hoguera.



El matrimonio es entre hombre y mujer y el gobierno le interesa darle pribilegios a estas uniones ya que garantizan la próxima generación de humanos sobre el planeta.

Según esa regla de tres que acabas de formular, las parejas que pueden procrear deben tener privilegios sobre aquellas que no pueden hacerlo (homosexuales, estériles, personas mayores...) Por lo que sé, en las constituciones democráticas suele haber artículos contra la discriminación.
Pero es que además te aseguro que el hecho de que existan parejas que no pueden procrear no hará que la humanidad desaparezca, porque siempre serán una minoría, y el verdadero riesgo para el futuro humano no es la extinción por falta de hijos sino más bien la explosión demográfica, no sé si conoces los peligros de un crecimiento exponencial.

Algunos lo enfocáis todo hacia el tema de la procreación, es "antinatural" porque no pueden procrear, como si las parejas que no pueden procrear no tuvieran ningún valor, pero... aplicándolo solo a las parejas homosexuales. Vuelvo a repetirlo: dime por qué una pareja heterosexual que no puede procrear sí puede formar un matrimonio, y tener una relación maravillosa, profunda, auténtica, cargada de amor - sexo incluido- y felicidad... y en cambio la de una pareja homosexual que siente lo mismo y con la misma fuerza es un pecado abominable que clama al cielo, y por tanto no pueden ser un matrimonio... Por qué os molesta tanto, qué más os da... Se reconozca o no lo que en el fondo hay detrás de todo esto es una interpretación ultraconservadora de la religión, de Dios y de la Biblia, con la idea fija de que la homosexualidad es un pecado y una aberración intolerable.
 
Re: Matrimonios homosexuales en Iglesia Episcopaliana

Y este pecado de la homosexualidad es una abominación según Dios, el autor intelectual de la Biblia. No es un pecado que nosotros los humanos nos inventamos por ser homofobicos. No es un gusto que tenemos, es la palabra de Dios.

Quien interprete la Biblia de forma literal, y piense que ha sido inspirada por Dios de forma infalible, palabra por palabra, frase por frase, sin posibilidad de "influencia cultural" ni error de ningún tipo, para ser consecuente tendrá que condenar la homosexualidad con pena de muerte, y además aceptar la esclavitud y el machismo como queridos por Dios:

"Laura Schlessinger es una conocida locutora de radio de los Estados Unidos que tiene un programa en el que da consejos en directo a los oyentes que llaman por teléfono.


Recientemente saltó la polémica (y más cuando se mezclan temas de religión y homosexualidad, donde cada persona interpreta lo que dice Dios y la Biblia de una manera distinta), cuando la presentadora atacó a los homosexuales.

Esta locutora ha dicho recientemente que la homosexualidad es una abominación, ya que así lo indica la Biblia en el Levítico, versículos 18:22, y por tanto no puede ser consentida bajo ninguna circunstancia.


Lo que sigue es una carta abierta dirigida a la Dra. Laura escrita por un residente en los Estados Unidos, que ha sido hecha pública en Internet (no tiene desperdicio):

"Querida Dra. Laura:
Gracias por dedicar tantos esfuerzos a educar a la gente en la Ley de Dios.
Yo mismo he aprendido muchísimo de su programa de radio e intento compartir mis conocimientos con todas las personas con las que me es posible. Por ejemplo, cuando alguien intenta defender el estilo de vida homosexual me limito tan sólo a recordarle que el Levítico, en sus versículos 18:22, establece claramente que la homosexualidad es una abominación. Punto final.

De todas formas, necesito algún consejo adicional de su parte respecto a algunas otras leyes bíblicas en concreto y cómo cumplirlas:
1.Me gustaría vender a mi hermana como esclava, tal y como indica el Éxodo, 21:7. En los tiempos que vivimos, ¿qué precio piensa que sería el más adecuado?

2.El Levítico, 25:44, establece que puedo poseer esclavos, tanto varones como hembras, mientras sean adquiridos en naciones vecinas. Un amigo mío asegura que esto es aplicable a los mexicanos, pero no a los canadienses.¿ Me podría aclarar este punto? ¿Por qué no puedo poseer canadienses?

3.Sé que no estoy autorizado a tener contacto con ninguna mujer mientras esté en su período de impureza menstrual (Lev 5:19-24). El problema que se me plantea es el siguiente: ¿cómo puedo saber si lo están o no? He intentado preguntarlo, pero bastantes mujeres se sienten ofendidas.
.
4.Tengo un vecino que insiste en trabajar en el sábado. El Éxodo 35:2, claramente establece que ha de recibir la pena de muerte. ¿Estoy moralmente obligado a matarlo yo mismo? ¿Me podría apañar usted este tema de alguna manera?

5.En el Levítico 21:20, se establece que uno no puede acercarse al altar de Dios si tiene un defecto en la vista. He de confesar que necesito gafas para leer. ¿Mi agudeza visual tiene que ser del 100%? ¿Se puede relajar un poco esta condición?

6.La mayoría de mis amigos (varones) llevan el pelo arreglado y bien cortado, incluso en la zona de las sienes a pesar de que esto está expresamente prohibido por el levítico, 19:27. ¿Cómo han de morir?

7.Sé gracias al Levítico, 11:6-8, que tocar la piel de un cerdo muerto me convierte en impuro. Aún así, ¿puedo continuar jugando al fútbol si me pongo guantes?

8.Mi tío tiene una granja. Incumple lo que se dice en el Levítico 19:19, ya que planta dos cultivos distintos en el mismo campo, y también lo incumple su mujer, ya que lleva prendas hechas de dos tipos de tejido diferentes (algodón y poliéster). Él, además, se pasa el día maldiciendo y blasfemando.¿ Es realmente necesario llevar a cabo el engorroso procedimiento de reunir a todos los habitantes del pueblo para lapidarlos? (Lev 24:10-16). ¿No podríamos sencillamente quemarlos vivos en una reunión familiar privada, como se hace con la gente que duerme con sus parientes políticos? (Lev 20:14).

Sé que usted ha estudiado estos asuntos con gran profundidad, así que confío plenamente en su ayuda."
 
Re: Matrimonios homosexuales en Iglesia Episcopaliana

 
Re: Matrimonios homosexuales en Iglesia Episcopaliana

Saludos
Dispongo de poco tiempo para participar en el foro, no es necesario que reenvíes tus mensajes, ya lo he leído. Contesto cuando puedo.




De momento eso solo es así en algunos países del mundo, aquí en España legalmente están recogidos esos derechos, incluido el derecho al matrimonio homosexual, pero incluso en este y en esos otros países la homofobia en parte de la sociedad no ha desaparecido por completo, ni de lejos, y con intención o sin ella los sectores más conservadores de las iglesias contribuyen a mantenerla.
Muchos y muchas (incluso en EEUU o España) tienen que ocultar su condición, reprimir sus sentimientos o vivir una relación (caso de que puedan tenerla) de forma clandestina, bajo la amenaza permanente del rechazo social, la discriminación laboral, la incomprensión familiar y las condenas religiosas.. En el caso de los/as homosexuales creyentes a todo eso hay que sumar sentimientos de culpabilidad y la tortura interior que supone el falso dilema (según les han hecho creer) de tener que elegir entre Dios o sus sentimientos, la salvación o la eterna condenación... Si hay por aquí creyentes en esa situación quizás esta web os pueda interesar: www.cristianosgays.com
Y a pesar de lo conquistado en algunos países, en muchos otros se les sigue persiguiendo, encarcelando y discriminando legalmente, cuando no directamente ejecutando. Hasta antesdeayer la inquisición los quemaba en la hoguera.





Según esa regla de tres que acabas de formular, las parejas que pueden procrear deben tener privilegios sobre aquellas que no pueden hacerlo (homosexuales, estériles, personas mayores...) Por lo que sé, en las constituciones democráticas suele haber artículos contra la discriminación.
Pero es que además te aseguro que el hecho de que existan parejas que no pueden procrear no hará que la humanidad desaparezca, porque siempre serán una minoría, y el verdadero riesgo para el futuro humano no es la extinción por falta de hijos sino más bien la explosión demográfica, no sé si conoces los peligros de un crecimiento exponencial.

Algunos lo enfocáis todo hacia el tema de la procreación, es "antinatural" porque no pueden procrear, como si las parejas que no pueden procrear no tuvieran ningún valor, pero... aplicándolo solo a las parejas homosexuales. Vuelvo a repetirlo: dime por qué una pareja heterosexual que no puede procrear sí puede formar un matrimonio, y tener una relación maravillosa, profunda, auténtica, cargada de amor - sexo incluido- y felicidad... y en cambio la de una pareja homosexual que siente lo mismo y con la misma fuerza es un pecado abominable que clama al cielo, y por tanto no pueden ser un matrimonio... Por qué os molesta tanto, qué más os da... Se reconozca o no lo que en el fondo hay detrás de todo esto es una interpretación ultraconservadora de la religión, de Dios y de la Biblia, con la idea fija de que la homosexualidad es un pecado y una aberración intolerable.

El hecho de que la mayoria opine de determinada manera no significa que esten en lo cierto.

Cuando niño, me imaginaba un escenario de teatro con mucha gente y veia un hombre salir a escena y decir algo totalmente contrario a lo que toda esa gente creía, curiosamente toda la gente lo escuchaba y creyó lo que decía... siempre me pregunté porque uno solo podía influenciar el criterio de mucha gente, hoy ya tengo la respuesta: Ese alguien que vino solo sabía algo mas que los demás como para atreverse a ir contra la corriente.

Hoy los cristianos somos uno solo, uno solo ante un mundo de contradicción y discordia.

Yo tengo algo que decir, pero ustedes me consideran homofóbico, es el criterio de la mayoría pero no necesariamente el correcto.

La homosexualidad es hoy parte de la filosofia hedonista que coloca por encima la necesidad individual sobre la necesidad del colectivo, la homosexualidad conduce a la muerte, a la extinción: LITERALMENTE, hay un orden natural que siguen incluso los animales, un mundo homosexual estaría condenado a perecer al no cumplir el ciclo básico de la vida nacer-crecer-reproducirse-morir.

No es que el homosexual sea un cáncer para la sociedad, no se trata de señalar con el dedo, solo que no se está tratando el tema como se debe: LA HOMOSEXUALIDAD NO ES UNA ELECCIÓN, un homosexual no puede dejar de serlo aunque lo decida, es simplemente UNA ENFERMEDAD.

El homosexual no necesita más y más derechos, necesita ser tratado por especialistas, tal vez no para que se convierta en un heterosexual pero si para reconocer que es un individuo util para la sociedad a pesar de su debilidad.

A un cleptómano no lo felicitas, no le enseñas a robar más, no creas un marco legal para proteger y diferenciar a los cleptómanos de otro tipo de delincuentes solo por el hecho de que está enfermo y no puede cambiar, NO POR ESO la ley lo exime de adherirse a ella. No adaptamos la ley para ellos, LES DAMOS ASISTENCIA para ayudar a paliar su debilidad.

De igual manera un homosexual, debe ser concientizado de manera que reconozca su defecto y evite que su problema se convierta en pandemia pero procurandole la mayor felicidad posible dentro de su limitación.

No tomas a una persona con un tumor, lo pintas de colores y la mandas a la calle a exhibir con orgullo su tumor diciendole a la gente "sean como yo que soy feliz con un tumor", no, le das tratamiento médico, le enseñas a vivir de determinada manera para que su cáncer no progrese.

Saludos
 
Re: Matrimonios homosexuales en Iglesia Episcopaliana

Abre un epígrafe para tu propaganda. Este es otro tema.

Ya estan abiertas, esta x ejemplo....

¿Jesus DIJO Q era Dios?
¿El infierno...?
¿bla, bla ... etc, etc

¿si quieres entra, siguen activas, y tambien los payasos q apoyan esas MENTIRAS.
 
Re: Matrimonios homosexuales en Iglesia Episcopaliana

De momento eso solo es así en algunos países del mundo, aquí en España legalmente están recogidos esos derechos, incluido el derecho al matrimonio homosexual, pero incluso en este y en esos otros países la homofobia en parte de la sociedad no ha desaparecido por completo, ni de lejos, y con intención o sin ella los sectores más conservadores de las iglesias contribuyen a mantenerla.
Muchos y muchas (incluso en EEUU o España) tienen que ocultar su condición, reprimir sus sentimientos o vivir una relación (caso de que puedan tenerla) de forma clandestina, bajo la amenaza permanente del rechazo social, la discriminación laboral, la incomprensión familiar y las condenas religiosas.. En el caso de los/as homosexuales creyentes a todo eso hay que sumar sentimientos de culpabilidad y la tortura interior que supone el falso dilema (según les han hecho creer) de tener que elegir entre Dios o sus sentimientos, la salvación o la eterna condenación... Si hay por aquí creyentes en esa situación quizás esta web os pueda interesar: www.cristianosgays.com
Y a pesar de lo conquistado en algunos países, en muchos otros se les sigue persiguiendo, encarcelando y discriminando legalmente, cuando no directamente ejecutando. Hasta antesdeayer la inquisición los quemaba en la hoguera.


Creo que el tema no es cuanto se discrimina a los homosexuales. Como dije, tengo amistades homosexuales que quiero muchisimo pero que saben que no estoy de acuerdo con eso. No los molesto ni ellos me molestan y somos felices. Aqui hablamos de que sean casados en iglesias y que tambien puedan ser ministros. Basandose en el cristianismo esto no se puede ya que Dios abomina estas practicas, y es asi de explisito en la Biblia. Estos son dos temas diferentes. Si tu eres cristiano entonces no se que discutes. Si no eres cristiano pues tampoco entiendo lo que discutes. Si ellos quieren casarse que hagan su ceremonia y listo, pero no tienen que pedir que la iglesia lo apruebe. Si quieren pueden casarse con su cabra en su seremonia.

No confundas las cosas, no es de discrimen, ni de sentimientos, ni de "peace and love". Al igual que Dios no quiere que le seamos infiel a El adorando idolos pues quiere que solo nos casemos con el sexo opuesto. El colmo es que un grupo de idolatras llamen a la iglesia mala, represora, e intolerante porque ellos quieren adorar sus dioses en la iglesia. O sea no, eso no es así, tu haz lo que quieras en tu casa pero respeta las reglas de las instituciones, reglas puestas por Dios mismo. A ningun homosexual se le prohibe ir a la iglesia, pero no por eso van a apoyar su conducta casandolos.

Lo de la hoguera necesito un ejemplo de alguien quemado por homosexualismo.


Según esa regla de tres que acabas de formular, las parejas que pueden procrear deben tener privilegios sobre aquellas que no pueden hacerlo (homosexuales, estériles, personas mayores...) Por lo que sé, en las constituciones democráticas suele haber artículos contra la discriminación.
Pero es que además te aseguro que el hecho de que existan parejas que no pueden procrear no hará que la humanidad desaparezca, porque siempre serán una minoría, y el verdadero riesgo para el futuro humano no es la extinción por falta de hijos sino más bien la explosión demográfica, no sé si conoces los peligros de un crecimiento exponencial.


El matrimonio es una institucion familiar, primordialmente establesida para precerbar la especie humana. Es creada por Dios para hombres y mujeres ya que son los unicos que tienen el potencial para eso. Si la pareja es esteril no es culpa de la pareja, es un asunto biologico y el gobierno no puede lejislar para todas las ecepciones. El gobierno se limita a lo basico, la estructura es hombre y mujer, que tienen el potencial para enjendrar la proxima generacion y por eso lo apoyan. Todos los ejemplos que distes son casos especiales y exepciones a una regla con un buen proposito, procrear la proxima generacion. Los homosexuales por mas fertiles que sean o no, por mas jovenes o viejos que sean no pueden procrear, no pueden y punto no importa que, por lo tanto no hay interes en darles privilegios especiales ya que no son asuntos del govierno. Igual si quieren hacer una ceremonia y casarse con su cabra al govierno no le importa ni tiene porque dar esos privilegios. Ahora si quieres ponganse a pelear y discutirle al govierno porque los veteranos tienen privilegios que los demas no tenemos. Ellos tienen privilegios porque al govierno le interesa tener soldados y ofrecen eso como incentivo. El govierno no discrimina contra los civiles al no darle esos privilegios, esos no son derechos, son privilegios.

Saludos
 
Re: Matrimonios homosexuales en Iglesia Episcopaliana

Quien interprete la Biblia de forma literal, y piense que ha sido inspirada por Dios de forma infalible, palabra por palabra, frase por frase, sin posibilidad de "influencia cultural" ni error de ningún tipo, para ser consecuente tendrá que condenar la homosexualidad con pena de muerte, y además aceptar la esclavitud y el machismo como queridos por Dios:
Saludos,

Los que son cristianos no tienen porque debatir esto del homosexualismo con otros cristianos, Dios nos informa que es prohivido tanto en el antiguo testamento como en el nuevo en la carta de Pablo como puedes leer:

1. La idolatría de los gentiles es inexcusable, porque el verdadero Dios se manifiesta en la creación.
En efecto, la cólera de Dios se revela desde el cielo contra toda impiedad e injusticia de los hombres que aprisionan la verdad en la injusticia; pues lo que de Dios se puede conocer, está en ellos manifiesto: Dios se lo manifestó. Porque lo invisible de Dios, desde la creación del mundo, se deja ver a la inteligencia a través de sus obras: su poder eterno y su divinidad, de forma que son inexcusables; porque, habiendo conocido a Dios, no le glorificaron como a Dios ni le dieron gracias, antes bien se ofuscaron en sus razonamientos y su insensato corazón se entenebreció: jactándose de sabios se volvieron estúpidos, cambiaron la gloria del Dios incorruptible por una representación en forma de hombre corruptible, de aves, de cuadrúpedos, de reptiles.

2. Consecuencia de esta maldad, Dios los abandonó a sus pasiones.
Por eso Dios los entregó a las apetencias de su corazón hasta una impureza tal que deshonraron entre sí sus cuerpos; a ellos que cambiaron la verdad de Dios por la mentira, y adoraron y sirvieron a la criatura en vez del Creador, que es bendito por los siglos. Amén.

3. Consecuencia (continuación): el vicio contra la naturaleza
Por eso los entregó Dios a pasiones infames; pues sus mujeres invirtieron las relaciones naturales por otras contra la naturaleza; igualmente los hombres, abandonando el uso natural de la mujer, se abrasaron en deseos los unos por los otros, cometiendo la infamia de hombre con hombre, recibiendo en sí mismos el pago merecido de su extravío.

4. San Pablo repite su razonamiento: causa y consecuencia.
Y como no tuvieron a bien guardar el verdadero conocimiento de Dios, entrególos Dios a su mente insensata, para que hicieran lo que no conviene: llenos de toda injusticia, perversidad, codicia, maldad, henchidos de envidia, de homicidio, de contienda, de engaño, de malignidad, chismosos, detractores, enemigos de Dios, ultrajadores, altaneros, fanfarrones, ingeniosos para el mal, rebeldes a sus padres, insensatos, desleales, desamorados, despiadados, los cuales, aunque conocedores del veredicto de Dios que declara dignos de muerte a los que tales cosas practican, no solamente las practican, sino que aprueban a los que las cometen.


Entonces no entiendo porque tanto que explicar. Si eres cristiano acata la ley de Dios que El tiene sus razones y te voy a dar un ejemplo. Para Dios el matrimonio es algo sagrado e importantisimo. La relacion de el con su iglesia el la compara como matrimonio, donde Jesus es el novio y la iglesia es la novia. Estas son leyes espirituales que van mas alla de nuestros gustos y que tienen consequencias espirituales. Esto no es de si gosas mas con un hombre o una mujer. Esto es algo espiritual consagrado por Dios mismo con un proposito, donde el hombre es la cabeza espiritual de la familia. Por eso no es bueno que nos pongamos creativos con las cosas de Dios que si no conocemos a profundidad es mejor creer y aceptar.

Tambien gracias por tu ejemplo de la cartita a Laura pero tiengo que decirte que es muy infantil y desinformada. Para empesar la esclavitud de la Biblia es muy diferente a la esclavitud de los negros. Pero la gente es muy ignorante y no entiende esas cosas. La esclavitud de la biblia realmente era una forma de que un deudor pagara su deuda. Y no era a latigos, el deudor trabajaba para la persona y no se amabraban en cadenas ni nada de eso. Incluso se instituyo la admistia cada 7 años donde todos los deudores se les borraban sus deudas y ya no tenian que trabajar para la persona a la que les debian dinero. Por lo tanto, con solo este dato, toda su cartita se me hizo muy infantil y tontita porque demuestra que no sabe de lo que habla. Y la tonteria de la menstruacion, para empesar tu debes tener sexo con tu esposa y no con cualquiera por ahi para tener que estar preguntandole a las mujeres si menstruan o no, otra tonteria infantil. El sabado fue ordenado por Dios con el proposito de garantizar que las personas tuvieran minimo un dia de descanzo al dia. De otra forma los patrones abusarian de las personas, los judios fanaticos no entendieron eso pero Jesus si y por eso Jesus no condenaba a nadie por eso, asi que es otra cosa mal informada, y asi puedo seguir. En conclusion la carta es muy tonta e infantil, no me convence para nada.
 
Re: Matrimonios homosexuales en Iglesia Episcopaliana


Si la pareja es esteril no es culpa de la pareja, es un asunto biologico y el gobierno no puede lejislar para todas las ecepciones.


Sin embargo para ti si puede establecer la excepción de la homosexualidad, curiosamente (¿casualidad?) aquella que tu consideras un pecado. El mayor problema no es ni siquiera la oposición de los sectores más conservadores de las iglesias a que se acepte la homosexualidad internamente, dentro de su moral, una oposición que aunque criticable se puede respetar, sino que esos mismos sectores traten de imponer por la fuerza, mediante leyes políticas, sus propios puntos de vista morales al resto de la sociedad, a eso yo lo llamo teocracia fundamentalista, a la que cualquier cristianismo progresista debería oponerse.

Un claro ejemplo fueron las manifestaciones aquí en España promovidas por la iglesia católica en contra de la aprobación del matrimonio homosexual, pero ojo, no sólo en contra del matrimonio homosexual entre cristianos, sino en contra de TODOS los matrimonios homosexuales, cristianos o no, creyentes o no, religiosos o no. Se ve que hay jerarquías eclesiásticas y ultraconservadores cristianos que todavía no han olvidado los siglos de poder absoluto en que las iglesias no toleraban disidencia alguna.
Es como si los ateos presionaran para prohibir los matrimonios religiosos.
 
Re: Matrimonios homosexuales en Iglesia Episcopaliana

En realidad el motivo de fondo por el que rechazas la homosexualidad, incluyendo la posibilidad de que pueda haber matrimonios civiles o religiosos , cristianos y ministros homosexuales, es esta (cito tus palabras):

"Basandose en el cristianismo esto no se puede ya que Dios abomina estas practicas, y es asi de explisito en la Biblia."
"Los que son cristianos no tienen porque debatir esto del homosexualismo con otros cristianos, Dios nos informa que es prohivido tanto en el antiguo testamento como en el nuevo"


Bien, si la Biblia está inspirada por Dios literalmente, palabra por palabra, texto por texto, sin posibilidad de error ni influencia de prejuicio cultural alguno, si somos consecuentes tendremos que aceptar también esto (lo dice bien claro):

"Cuando un hombre venda a su hija por sierva, no saldrá ésta de la esclavitud como salen los esclavos varones"
(Éxodo 21, 7)

"Si un hombre se acuesta con otro hombre, como se hace con una mujer, ambos cometen una acción abominable; morirán sin remisión."
(Levítico 20, 13)

"El hombre que tome por esposa a una mujer y a su madre comete una infamia; él y ella serán QUEMADOS, para que no haya entre vosotros tal infamia"
(Levítico 20, 14)

«Mas toda mujer que ora o profetiza con la cabeza descubierta, deshonra su cabeza y es lo mismo que si estuviera rapada…El hombre, por el contrario, no debe cubrirse la cabeza, porque es imagen y gloria de Dios; más la mujer es gloria del varón.»
Primera carta de Pablo a los Corintios, 11;5-7

«Vuestras mujeres estarán calladas en las reuniones, porque no les está permitido hablar, sino que estarán sujetas a la Ley: Tu voluntad será sujeta a tu marido, a él obedecerás. Si quieren aprender alguna cosa le preguntarán en casa a sus maridos, porque es una cosa deshonesta que hablen las mujeres en la congregación.»
Primera carta de Pablo a los Corintios, 14;34-35

"Si un hombre se acuesta con una mujer durante la menstruación y descubre su desnudez y destapa la fuente de su sangre, y ella deja al descubierto la fuente de su sangre, ambos serán EXTIRPADOS en medio de su pueblo"
(Levítico 20, 18)

"El hombre o la mujer que practique la nigromancia o la adivinación morirá sin remisión. Serán LAPIDADOS y su sangre caerá sobre ellos"
(Levítico 20, 27)

Vamos a ver, ¿Ordena Dios quemar a la gente? ¿que las mujeres estén sujetas y obedezcan al varón, o que un hombre pueda venderlas como esclavas y sin embargo no puedan salir de la esclavitud de la misma forma que salen los hombres? ¿Hemos de lapidar a los adivinos? ¿ordena Dios exterminar a quienes practiquen relaciones sexuales durante la menstruación de la mujer? Aquí no hay prejuicios culturales, seguro...

Ahora me dirás que todo esto hay que interpretarlo en su sentido correcto (lo de reinterpretar ciertos pasajes molestos de la Biblia que algunos consideran directamente inspirados por Dios es como ver rostros en las nubes, cada uno ve lo que quiere ver) según tu todo esto se podrá reinterpretar MENOS... la condena a la homosexualidad ¿verdad?

El tabú más arraigado y persistente... junto al machismo.