Re: María ¿Fue Concebida Sin Pecado Y Nunca Peco?
A mi me parece que este argumento es irrefutable... hasta el momento nadie lo ha hecho, porque es bastante claro.
refutación 1:
Lev 12,2
)
דַּבֵּר אֶל־בְּנֵי יִשְׂרָאֵל לֵאמֹר אִשָּׁה כִּי תַזְרִיעַ וְיָלְדָה זָכָר וְטָמְאָה שִׁבְעַת יָמִים כִּימֵי נִדַּת דְּוֹתָהּ תִּטְמָא
La palabra en hebreo que se traduce como INMUNDA es וְטָֽמְאָה֙ wə·ṭā·mə·’āh, que viene del verbo primario טָמֵא TUMAH
Empecemos diciendo que la filosofía judía para explicar este estado esta basado en Las leyes de la tum'ah, nidá mikve y pertenecen a la categoría de los mandamientos de la Torá conocida como Chukkim-Divine "decretos"
De acuerdo a la exegesis judía del Rabino Chaim ibn Attar dice que :
“La condición de "tumah" no pretende dar a entender pecado, la degradación o inferioridad. Por el contrario, subraya, en particular, el gran nivel de santidad inherente a Dios el poder de la mujer para crear y alimentar una nueva vida dentro de su cuerpo, y la gran santidad de un esposo y una esposa unión, en general. Puesto que una mujer posee este potencial elevado, ella, también tiene la posibilidad de su vacío, de ahí su condición de tamé, ritualmente impuro. Desde que experimentó "el toque de la muerte", por así decirlo, con la pérdida de vida potencial, como se refleja en su menstruación, ella entra en este estado de "impuro".”
Por lo tanto, si le quitamos la palabra "puro" e "impuro" de sus connotaciones físicas, y percibir su verdadero significado espiritual, vemos que lo que realmente significa es la presencia o ausencia de la santidad.
http://www.catolicosfirmesensufe.org/rebatiendo-el-argumento-maria-fue-inmunda-por-tanto-peco
claro, que cuando no les conviene "a ellos NO les fue dada la Palabra"...
Refutación 2
No lo es. Ya que fue pura simulación. ¿O me dirás que la Circuncion del Señor fue necesaria?
Pax.
Leamos el relato:
21 Ocho días después, llegó el tiempo de circuncidar al niño y se el puso el nombre de Jesús, nombre que le había sido dado por el Angel antes de su concepción.
22 Cuando llegó el día fijado por la Ley de Moisés para la purificación, llevaron al niño a Jerusalén para presentarlo al Señor,
23 como está escrito en la Ley: "Todo varón primogénito será consagrado al Señor".
24 También debían ofrecer un sacrificio un par de tórtolas o de pichones de paloma, como ordena la Ley del Señor.
25 Vivía entonces en Jerusalén un hombre llamado Simeón, que era justo y piadoso, y esperaba el consuelo de Israel. El Espíritu Santo estaba en él
26 y le había revelado que no moriría antes de ver al Mesías del Señor.
27 Conducido por el mismo Espíritu, fue al Templo, y cuando los padres de Jesús llevaron al niño para cumplir con él las prescripciones de la Ley,
28 Angel lo tomó en sus brazos y alabó a Dios, diciendo:
29 «Ahora, Señor, puedes dejar que tu servidor muera en paz, como lo has prometido,
30 porque mis ojos han visto la salvación
31 que preparaste delante de todos los pueblos:
32 luz para iluminar a las naciones paganas y gloria de tu pueblo Israel».
33 Su padre y su madre estaban admirados por lo que oían decir de él.
34 Simeón, después de bendecirlos, dijo a María, la madre: «Este niño será causa de caída y de elevación para muchos en Israel; será signo de contradicción,
35 y a ti misma una espada te atravesará el corazón. Así se manifestarán claramente los pensamientos íntimos de muchos».
36 Había también allí una profetisa llamada Ana, hija de Fanuel, de la familia de Aser, mujer ya entrada en años, que, casa en su juventud, había vivido siete años con su marido.
37 Desde entonces había permanecido viuda, y tenía ochenta y cuatro años. No se apartaba del Templo, sirviendo a Dios noche y día con ayunos y oraciones.
38 Se presentó en ese mismo momento y se puso a dar gracias a Dios. Y hablaba acerca del niño a todos los que esperaban la redención de Jerusalén.
39 Después de cumplir todo lo que ordenaba la Ley del Señor, volvieron a su ciudad de Nazaret, en Galilea.
refutación 3:
recuerde que el Evangelio va de Jesús... NO DE MARÍA. Así que , así como hacen uso de "no la conoció hasta que dió a luz a Jesús" para llevarse la pelota a otra cancha y decir que José tuvo relaciones con María, el evento que se está narrando ahí es sobre la circuncisión del Señor.
Que se cumplieran los días de purificación NO IMPLICA QUE SE ESTAN REFIRIENDO A LA "INMUNDICIA DE MARÍA" PERO LO PEOR DEL CASO QUE LE ESTAN DECLARANDO INMUNDA POR DAR A LUZ NADA MENOS QUE AL HIJO DE DIOS!!!!!
Eso es la implicación de semejante argumento
Originalmente enviado por Raul68
Hay que ver como se les atragantan las Escrituras. Vamos a leerlas de nuevo.
Luc. 2:22 Cuando se cumplieron los días en que ellos debían purificarse según la ley de Moisés
Lucas es claro, demasiado claro. Cuando se cumplieron los días, ellos, en el caso que nos ocupa María, DEBÍAN PURIFICARSE SEGÚN LA LEY DE MOISÉS.
Bien, ahora leamos la ley de Moisés, y veamos porqué razón María debía purificarse. Y MUY ATENTOS porque FUE DIOS MISMO QUIEN HABLÓ A MOISÉS.
Lev. 12:1 Habló Jehová a Moisés, diciendo:
Es Dios quien habla, quien lo indica, quien lo establece...
2 Habla a los hijos de Israel y diles: La mujer cuando conciba y dé a luz varón, será inmunda siete días; conforme a los días de su menstruación será inmunda.
Qué dice Dios? Que la mujer cuando conciba y de a luz varón, SERÁ INMUNDA por siete días.
siga aplaudiendo tremendos argumentos heréticos...
allá Uds.
