María en el catolicismo: Idolatría pura!

Re: María en el catolicismo: Idolatría pura!

Creo que lo que usted ha entendido de este punto no esta correcto.-
Si, por cierto. Ella necesitó de la Salvación al igual que todos nosotros. Excepto que con María, Dios actuó en manera diferente; especial. Nosotros recibimos la Salvación a través de las aguas del Bautismo que recibimos al poco tiempo de haber nacido. Literalmente, el agua del Bautismo lava el Pecado Original que contrajimos por la desobediencia de Adán y Eva. Dios simplemente no permitió que María fuera manchada por el Pecado Original, en anticipación a los méritos de su Hijo Jesucristo.
En otras palabras, por el Pecado Original caemos en un pozo del cual necesitamos ser rescatados. Dios simplemente intervino para que ella no cayera en ese pozo. Y todo esto, por el poder de la Redención.
Que María se declarara pecadora es falso. Que ella se declarara salvada por Dios es cierto. En Lc 1:48 ella reconoce que fue salvada. ¿De qué? Del dominio del pecado, por gracia de Dios. Pero para eso no tuvo que llegar a pecar. Dios la salvó preservándola del pecado.
El dogma de la Inmaculada Concepción de María no niega que ella fue salvada por Jesús. En María las gracias de Cristo se aplicaron ya desde el momento de su concepción. El hecho de que Jesús no hubiese aún nacido no presenta obstáculo pues las gracias de Jesús no tienen barreras de tiempo y se aplicaron anticipadamente en su Madre. Para Dios nada es imposible.


Parece que no leíste el artículo con el cual comencé el tema, allí afirmo:

"Si Dios pudo preservar a María del pecado original sin haber preservado del mismo a su madre, entonces del mismo modo Dios pudo haber preservado del pecado original a Jesús sin preservar del mismo a María.
Por lo tanto el dogma de la inmaculada concepción de María es innecesario."
 
Re: María en el catolicismo: Idolatría pura!

Agradezco su respuesta.-

Jamás en esta Constitución del Concilio Vaticano II se dice ni se pretende que sea otro Evangelio, la Iglesia dentro de sus responzabilidades esta el ser Maestra para sus integrantes, y lo que hace es discernir las Sagradas Escrituras junto con la Patrística y nos lo comunica para normar nuestro actuar dentro de la fe.
NO cuestiono la intención de los dirigentes y componentes de la institución a la que perteneces, hermano; pero, LA DOCTRINA AÑADIDA y ERRADA de la BIENAVENTURADA María, es OTRO evangelio, al MARGEN y EN CONTRA de los MANDATOS del EVANGELIO del SEÑOR JESUCRISTO (Bendito sea).
Ninguna institución puede ser "maestra" de NADA, hermano; SOLO ÉL ES EL MAESTRO, VIVE, ESTÁ PRESENTE, y orienta, mediante SU ESPÍRITU SANTO a los que a ÉL "se ACOGEN".


Si se tomó la molestia de leer detenidamente, y lo resalté, esta Constitución nos señala repetidamente que ¡Nadie puede sustituir el papel de Salvador que tuvo Jesucristo! ni María Santísima, así que no se preocupe, no estamos errando el camino.
Es tu OPINIÓN, hermano; ésta constitución, NO debería NOMBRAR a la BIENAVENTURADA María, NI asignarle "CULTOS" y "PODERES" que EL SEÑOR NO LE DIÓ, y, EN CONTRA de SU VOLUNTAD.
El "culto" a María ES UN CAMINO ERRADO; SOLO EL SEÑOR JESÚS ES EL CAMINO, y SU CAMINO NO ES ÉSE. Si te tomas la molestia de LEERLO detenidamente, lo VERÁS; ESTÁ ESCRITO y ÉL ES EL EJEMPLO.


Gracias por sus deseos, estos son recíprocos. GLORIA A DIOS, hermano. AMÉN.
 
Re: María en el catolicismo: Idolatría pura!

Creo que lo que usted ha entendido de este punto no esta correcto.-
Si, por cierto. Ella necesitó de la Salvación al igual que todos nosotros. Excepto que con María, Dios actuó en manera diferente; especial. Nosotros recibimos la Salvación a través de las aguas del Bautismo que recibimos al poco tiempo de haber nacido. Literalmente, el agua del Bautismo lava el Pecado Original que contrajimos por la desobediencia de Adán y Eva. Dios simplemente no permitió que María fuera manchada por el Pecado Original, en anticipación a los méritos de su Hijo Jesucristo.
En otras palabras, por el Pecado Original caemos en un pozo del cual necesitamos ser rescatados. Dios simplemente intervino para que ella no cayera en ese pozo. Y todo esto, por el poder de la Redención.
Que María se declarara pecadora es falso. Que ella se declarara salvada por Dios es cierto. En Lc 1:48 ella reconoce que fue salvada. ¿De qué? Del dominio del pecado, por gracia de Dios. Pero para eso no tuvo que llegar a pecar. Dios la salvó preservándola del pecado.
El dogma de la Inmaculada Concepción de María no niega que ella fue salvada por Jesús. En María las gracias de Cristo se aplicaron ya desde el momento de su concepción. El hecho de que Jesús no hubiese aún nacido no presenta obstáculo pues las gracias de Jesús no tienen barreras de tiempo y se aplicaron anticipadamente en su Madre. Para Dios nada es imposible.




El ÚNICO que TUVO una CONCEPCIÓN, INMACULADA, SIN MANCHA, y SIN PECADO, fué el SEÑOR JESUCRISTO (Bendito sea); recuerda, hermano; "INTERVINO" EL ESPÍRITU SANTO...
En la CONCEPCIÓN de María, "intervinieron" sus padres, como en TODAS las concepciones (padre y madre).

SOLO JESÚS FUÉ CONCEBIDO SIN PECADO, SOLO ÉL ES EL MAESTRO, SOLO ÉL ES EL SALVADOR, y SOLO a ÉL hay que GLORIFICAR, CONFIANDO y CUMPLIENDO los MANDATOS de SU EVANGELIO. ÉSE ES el MEJOR CULTO. EN ÉL ESTÁ la VIDA; y, ÉL ES EL EJEMPLO.

Que ÉL te Bendiga en todo momento. AMÉN.
 
Re: María en el catolicismo: Idolatría pura!

El ÚNICO que TUVO una CONCEPCIÓN, INMACULADA, SIN MANCHA, y SIN PECADO, fué el SEÑOR JESUCRISTO (Bendito sea); recuerda, hermano; "INTERVINO" EL ESPÍRITU SANTO...
En la CONCEPCIÓN de María, "intervinieron" sus padres, como en TODAS las concepciones (padre y madre).

SOLO JESÚS FUÉ CONCEBIDO SIN PECADO, SOLO ÉL ES EL MAESTRO, SOLO ÉL ES EL SALVADOR, y SOLO a ÉL hay que GLORIFICAR, CONFIANDO y CUMPLIENDO los MANDATOS de SU EVANGELIO. ÉSE ES el MEJOR CULTO. EN ÉL ESTÁ la VIDA; y, ÉL ES EL EJEMPLO.

Que ÉL te Bendiga en todo momento. AMÉN.

Quiero que me haga favor de aclararme: ¿usted esta insinuando que la concepción a través de la relación sexual entre hombre y mujer (lógico) es pecado? ¿ese es el pecado que llamamos "original"?
 
Re: María en el catolicismo: Idolatría pura!

Parece que no leíste el artículo con el cual comencé el tema, allí afirmo:

"Si Dios pudo preservar a María del pecado original sin haber preservado del mismo a su madre, entonces del mismo modo Dios pudo haber preservado del pecado original a Jesús sin preservar del mismo a María.
Por lo tanto el dogma de la inmaculada concepción de María es innecesario."

Creo que no estamos siendo claros en nuestras exposiciones, todo lo que gira alrededor de nuestro Señor Jesucristo ¡¡es una señal!! así fue dicho por el Profeta Isaías, no por ello se va a alterar ¡toda! la historia de la humanidad, Dios ha querido hacer de la entrada de su Hijo al mundo "un acontecimiento fuera de lo natural" ¿por qué quieren hacerlo como un acontecimiento mas? es unicamente de María de quien el Hijo ha tomado "carne" para habitar entre nosotros, y esa carne debía de ser inmaculada; pero ustedes llaman pecado original a la relación sexual ¿de dónde sacaron tal conclusión?.
 
Re: María en el catolicismo: Idolatría pura!

Por otro lado si María nace producto de una inmaculada concepción y además nunca pecó en el transcurso de toda su vida, entonces ella no tuvo necesidad de un Salvador, algo ridículo.

Eso es falso. Maria Santísima si necesito de un Salvador ya que los Privilegios de Maria Santísima solo se explican por la intercesión de Nuestro Señor JesuCristo. La diferencia es que la Salvacion de Maria Santísima ocurrió de manera de preservación, para así evitar que el Mesías fuese contaminado del Pecado.

Pax.
 
Re: María en el catolicismo: Idolatría pura!

Eso es falso. Maria Santísima si necesito de un Salvador ya que los Privilegios de Maria Santísima solo se explican por la intercesión de Nuestro Señor JesuCristo. La diferencia es que la Salvacion de Maria Santísima ocurrió de manera de preservación, para así evitar que el Mesías fuese contaminado del Pecado.

Pax.

Deberás comprender que todo lo que dices no está en la Escritura y son especulaciones de personas que no tenían otra cosa que hacer que perder el tiempo y no recibieron el consejo bíblico de no ir más allá de lo que está escrito por lo tanto esta idea de la madre de Jesús sea la Madre de la Creación , Madre de Dios , de la Inmaculada Concepción , Siempre Virgen , Abogada de los Pecados , Intercesora ante el Hijo , son ideas sin fundamento y que además contaminan el Evangelio verdadero ya que solo Jesucristo tiene el poder de Dios de perdonar pecados , de escuchar y responder nuestras oraciones y María nació de padre y madre como todos nosotros cuando el Padre de Jesucristo es el Padre celestial , que es Dios sobre todas las cosas .
Mis bendiciones.
 
Re: María en el catolicismo: Idolatría pura!

Originalmente enviado por alfonsomx63
¿acaso Jesus cambio de 5 siglos para aca?

Le pregunto a usted eso mismo.

¿Jesús cambió o los Protestantes lo forzaron a cambiar?

No evadas la pregunta caminante, y te la vuelvo a realizar:


1.- ¿puede explicarnos por que los que no creen en los dogmas Mariano su fe estanco 5 siglos?
¿acaso Jesus no menciona que creamos en el?, ¿acaso cuando mando a predicar su evangelio no dijo que el que creyere y sea buatizado y el que no creyere sera condenado?

bajo el contexto de estas preguntas que te hago, ¿puedes decirme en que se estanco mi fe?
¿acaso Jesus cambio de 5 siglos para aca?
 
Re: María en el catolicismo: Idolatría pura!

Originalmente enviado por alfonsomx63
No tiene nada de nuevo, cada vez que se toca el tema se termina demostrando las falacias catolicas respecto a lo dogmas de Maria

Creo que es mucha su pretensión, desde el brote de las sectas nacidas en Norteamerica, es cuando se acrecentó la diferencia con el catolicismo, como se ha demostrado los padres del protestantismo nacido en la Reforma, no cavaron un abismo tan inmenso como el que hoy existe entre ustedes y nosotros.- En su pretensión trata de ignorar el indispensable razonamiento y conclusión que se tiene que hacer de las Sagradas Escrituras, pretensión totalmente falsa, existen infinidad de Institutos de Teología Protestante ¿por qué o para qué? si usted deja sentir que es la Escritura y nada más que la Escritura (máxima antibíblica) lo que debemos de aplicar, trata de disimular que usted sigue una doctrina que es salida de un razonamiento teológico y por lo tanto filosófico.

Por tanto, hasta este momento, ustedes han expuesto su punto de vista y nosotros el nuestro, no ha demostrado mas que esa realidad analítica y aún esta en la mesa de los debates.

Que Dios le bendiga.

Demos respuesta por partes:

Creo que es mucha su pretensión, desde el brote de las sectas nacidas en Norteamerica

Demasiada pretensión es el querer cuestionar a la otra parte desde argumentos de posición geográfica, por es de Norteamérica, solo por el simple hecho de serlo estoy hablando falacias.

que tan pobre argumento Macabeo 777, yo no se si la verdad, sea verdad por que venga de del viejo continente. ¿sera?


es cuando se acrecentó la diferencia con el catolicismo, como se ha demostrado los padres del protestantismo nacido en la Reforma, no cavaron un abismo tan inmenso como el que hoy existe entre ustedes y nosotros.

Es normal Macabeo, los padres del protestantismo como lutero fueron sacerdotes catolicos que en algun momento no cuestionaron las doctrinas Marianas por que para ellos la parte importante se baso en otros aspectos, tal como las indulgencia, la salvacion por la fe.

Del estudio de las Sagradas Escrituras se llego a la conclusion sobre las falacias de los dogmas de Maria.


En su pretensión trata de ignorar el indispensable razonamiento y conclusión que se tiene que hacer de las Sagradas Escrituras,

Cuales son esos razonamiento y conclusiones que hemos ignorados Macabeos


Por tanto, hasta este momento, ustedes han expuesto su punto de vista y nosotros el nuestro, no ha demostrado mas que esa realidad analítica y aún esta en la mesa de los debates.

Este es un buen principio que reconozcas que lo que presentan es una interpretación católica al igual que lo es la no catolica
 
Re: María en el catolicismo: Idolatría pura!

Cita de Novohipano
La diferencia es que la Salvacion de Maria Santísima ocurrió de manera de preservación, para así evitar que el Mesías fuese contaminado del Pecado.

te repondere usando un texto de maxicastag

"Si Dios pudo preservar a María del pecado original sin haber preservado del mismo a su madre, entonces del mismo modo Dios pudo haber preservado del pecado original a Jesús sin preservar del mismo a María.
Por lo tanto el dogma de la inmaculada concepción de María es innecesario."
 
Re: María en el catolicismo: Idolatría pura!

te repondere usando un texto de maxicastag

"Si Dios pudo preservar a María del pecado original sin haber preservado del mismo a su madre, entonces del mismo modo Dios pudo haber preservado del pecado original a Jesús sin preservar del mismo a María.
Por lo tanto el dogma de la inmaculada concepción de María es innecesario."

El Espíritu Santo engendró en María la carne del Verbo de Dios.
Por eso lo que iba a nacer sería llamado Hijo de Dios, porque el Espíritu Santo lo engendró.

El postre adán fue sin pecado al igual que el primero.
Un nuevo comienzo.
Adán falló
Jesús no.

María no tuvo nada que ver.
Ni José ni María fueron los padres biólogicos del cordero.
Ni José aportó su esperma ni María su óvulo.

El Espíritu Santo formó el embrión del mesías en el vientre de María.
Es escritural. Es bíblico.

La descendencia de adán estaba contaminada.
La descendencia de Jesús por medio de la fe es sin mancha.

Los católicos asumen que el Espíritu Santo copulo con María y que juntos tuvieron a Jesús.
María la madre y el Espíritu Santo su padre. Esto es mitología en donde los dioses se llegaban a las mujeres.

Nuestro Dios es puro. El Espíritu Santo no se llegó a María sino que la cubrió con su sombra y poder y puso a Jesús en su vientre.

No dice la escritura que lo que nacería sería de Dios y María sino de Dios.

El verbo pre existí a María.
Si María fuera su madre con la connotación que esto implica, o sea su progenitora, su creadora o como quieran llamarle, Jesús no hubiera existido antes de que María naciera porque algo de ella iba a tener el.
 
Re: María en el catolicismo: Idolatría pura!

Los católicos dicen que María es la madre de Dios porque Jesús es Dios.
Pero esa misma afirmación los desmiente.
Si Jesús es Dios, María nunca pudo ser su Madre.

Si Jesús tuviera algo de María, ese algo, sea lo que sea, no hubiera existido antes de que María.

Jesús no hubiera podido ser hasta que María no lo hubiera engendrado.
Nada del Verbo viene de María.

Si algunos para explicarlo dividen a Jesús en humano y Verbo.
En el último de los casos María solo podría ser madre de lo humano de Jesús pero nunca del Verbo.

Y si fuera la madre de la humanidad de Jesús, decir madre de Dios es equivocado.

De todas maneras no podemos dividir a Jesús en humano y Verbo porque la palabra dice que el Verbo se hizo carne.

Si el Verbo se hizo carne, la carne también era el Verbo.

María no puede ser de ninguna manera la madre del Verbo ni de su carne.

El Espíritu Santo lo engendró y así lo aclara la Biblia.
 
Re: María en el catolicismo: Idolatría pura!

Quiero que me haga favor de aclararme: ¿usted esta insinuando que la concepción a través de la relación sexual entre hombre y mujer (lógico) es pecado? ¿ese es el pecado que llamamos "original"?

NO insinúo que ES PECADO; digo, que HAY PECADO.
TODOS VENIMOS a éste mundo POR los DESEOS y las CONCUPISCENCIAS de la CARNE, en los que HAY PECADO; EXCEPTO LA VENIDA DEL SEÑOR JESUCRISTO (Bendito sea). ES un HECHO, hermano.

Que ÉL te Bendiga con SU PAZ y SU AMOR, así como a TODOS. AMÉN.
 
Re: María en el catolicismo: Idolatría pura!

No evadas la pregunta caminante, y te la vuelvo a realizar:


1.- ¿puede explicarnos por que los que no creen en los dogmas Mariano su fe estanco 5 siglos?
¿acaso Jesus no menciona que creamos en el?, ¿acaso cuando mando a predicar su evangelio no dijo que el que creyere y sea buatizado y el que no creyere sera condenado?

bajo el contexto de estas preguntas que te hago, ¿puedes decirme en que se estanco mi fe?
¿acaso Jesus cambio de 5 siglos para aca?

Porque los Padres del Protestantismo creian en los dogmas marianos, y a raiz de su rebeldia el conocimiento de ellos y sus adeptos quedó estancado incluso retrocedió.
 
Re: María en el catolicismo: Idolatría pura!

RAZONEMOS:

ALGUNOS DICEN:
"Le explico, nosotros llamamos a Maria "Arca de la Nueva Alianza", y le profesamos la misma reverencia que el pueblo Israelita al Arca del Antiguo Pacto."

UDS. LA PUEDEN LLAMAR A MARIA COMO QUIERAN, DA IGUAL. EL TEMA ES, QUE LA BIBLIA NUNCA LA LLAMO, NI LA LLAMA
"Arca de la Nueva Alianza", COMO TU DICES.
FAVOR DE NO INCLUIR COSAS QUE LA BIBLIA NO DICE NI SUGIERE. (mi distinguido, creamelo que yo le puedo demostrar que usted esta creyendo en cosas que la Biblia no dice, ese argumento lo considero muy endeble, hablemos mejor de argumentos bíblicos)


ALGUNOS DICEN:" el Arca en cambio era intocable, Uzá se atrevió a tocarla y murió fulminado, de la misma manera el Hijo protege a la Madre, podemos desangrar a Jesucristo pero no podemos tocar a la madre."

MOSTRAR, DONDE LA BIBLIA DICE, QUE NO SE LA PODÍA TOCAR A MARÍA (Si estamos hablando de el Arca de la Antigua Alianza, como figura de la de la Nueva Alianza, pues el respeto que se pide de una, es lógico que se debe a la otra y le repito, usted esta creyendo cosas que "no dice la Biblia")


ALGUNOS DICEN: "Cuando leemos los libros apócrifos sobre el nacimiento de Jesús dos o tres de ellos coinciden en decir que la partera trató de tocar a Maria por su labor de parto y su mano fué quemada." (Eso si lo desconozco, puede mencionar que libros son los que menciona?)

ESOS LIBROS QUE MENCIONAS NO FORMAN PARTE DEL CANON OFICIAL. REPITO, NO METAS LIBROS QUE NADA TIENEN QUE VER. (¿Canon oficial? ¿cuál? Mencione usted quien le dio ese caracter y en que año para que estemos enterados de la existencia de un "Canon oficial")



ALGUNOS DICEN:
"Maria es el Arca de la Nueva Alianza."

AMIGO, NO SE QUE BIBLIA LEE UDS. PERO EN LA PALABRA DE DIOS TAL AFIRMACION (Barbaridad) NO EXISTE. (Bueno en la parte de arriba le di un argumento y le presente un cuestionamiento, espero su reflexión sobre ello)

ALGUNOS DICEN: "Apo 11:19 El templo de Dios que está en el cielo fue abierto; y el arca de su pacto se veía en su templo, y hubo relámpagos, voces y truenos, y un terremoto y una fuerte granizada. "

HABER, EL TEXTO ES DEMACIADO CLARO, COMO PARA TORCERLO.
DICE "el arca de su pacto ". NO DICE MARIA, O ARCA DE MARIA O QUE MARIA ES EL ARCA. NO TUERZA LAS ESCRITURA, EN POS DE SU DOCTRINA, POR FAVOR. (Diganos usted ¿cuál es entonces el Arca de este Nuevo Pacto a que hace referencia Juan?)

ADEMAS, PARA UTILIZAR ESTE VERSO EN FAVOR DE SU DOCTRINA, DEBE MOSTRAR Y PROBAR, QUE MARIA ES EL ARCA DEL PACTO(como tú dices).
PERO NO CON COMENTARIOS O CUENTOS CATOLICOS, SINO CON LA BIBLIA.
YA LE DIJE EN OTRO FORO, HABLA MUCHO Y DEMUESTRA POCO.

SALUDOS...
 
Re: María en el catolicismo: Idolatría pura!

Originalmente enviado por alfonsomx63
No evadas la pregunta caminante, y te la vuelvo a realizar:


1.- ¿puede explicarnos por que los que no creen en los dogmas Mariano su fe estanco 5 siglos?
¿acaso Jesus no menciona que creamos en el?, ¿acaso cuando mando a predicar su evangelio no dijo que el que creyere y sea buatizado y el que no creyere sera condenado?

bajo el contexto de estas preguntas que te hago, ¿puedes decirme en que se estanco mi fe?
¿acaso Jesus cambio de 5 siglos para aca?

Porque los Padres del Protestantismo creian en los dogmas marianos, y a raiz de su rebeldia el conocimiento de ellos y sus adeptos quedó estancado incluso retrocedió.

Por afirmas que la fe no catolica se estanco y retrocedio de 5 siglos para aca.

¿acaso Jesus cambio de 5 siglos para aca?

Por que yo creo en un evangelio de Jesus que es, ha sido y seguira siendo el mismo que el enseño a sus apostoles y ordeno tramitir, yo no veo ningun en ese evangelio
 
Re: María en el catolicismo: Idolatría pura!

Deberás comprender que todo lo que dices no está en la Escritura y son especulaciones de personas que no tenían otra cosa que hacer que perder el tiempo y no recibieron el consejo bíblico de no ir más allá de lo que está escrito por lo tanto esta idea de la madre de Jesús sea la Madre de la Creación , Madre de Dios , de la Inmaculada Concepción , Siempre Virgen , Abogada de los Pecados , Intercesora ante el Hijo , son ideas sin fundamento y que además contaminan el Evangelio verdadero ya que solo Jesucristo tiene el poder de Dios de perdonar pecados , de escuchar y responder nuestras oraciones y María nació de padre y madre como todos nosotros cuando el Padre de Jesucristo es el Padre celestial , que es Dios sobre todas las cosas .
Mis bendiciones.

No, lo único que se comprende es que para ti Dios no es un Dios Todopoderoso, para ti Dios no hace cosas imposibles ni impensables.

La Escritura es clara, es mas, deja tu la Escritura, el Evangelio mismo en su total afirma que Maria Santísima fue preservada del Pecado Original por Obra y Gracia de Nuestro Señor JesuCristo. Usted no comprende esto sencillamente porque no comprende la Escritura y obvio no conoce el Evangelio.

Pax.
 
Re: María en el catolicismo: Idolatría pura!

te repondere usando un texto de maxicastag

"Si Dios pudo preservar a María del pecado original sin haber preservado del mismo a su madre, entonces del mismo modo Dios pudo haber preservado del pecado original a Jesús sin preservar del mismo a María.
Por lo tanto el dogma de la inmaculada concepción de María es innecesario."

Respondes mal ya que si Dios preservaba a su Hijo Unigenito aun asi descansaría en un Vientre Pecaminoso. Eso es imposible ya que lo Perfecto no viene de lo Imperfecto.

Pax.
 
Re: María en el catolicismo: Idolatría pura!

Los católicos dicen que María es la madre de Dios porque Jesús es Dios.

Si Jesús es Dios, María nunca pudo ser su Madre.

Si Jesús tuviera algo de María, ese algo, sea lo que sea, no hubiera existido antes de que María.

Jesús no hubiera podido ser hasta que María no lo hubiera engendrado.

Nada del Verbo viene de María.

Si algunos para explicarlo dividen a Jesús en humano y Verbo.

En el último de los casos María solo podría ser madre de lo humano de Jesús pero nunca del Verbo.

Y si fuera la madre de la humanidad de Jesús, decir madre de Dios es equivocado.

De todas maneras no podemos dividir a Jesús en humano y Verbo porque la palabra dice que el Verbo se hizo carne.

Si el Verbo se hizo carne, la carne también era el Verbo.

María no puede ser de ninguna manera la madre del Verbo ni de su carne.

El Espíritu Santo lo engendró.
 
Re: María en el catolicismo: Idolatría pura!

Los católicos dicen que María es la madre de Dios porque Jesús es Dios.

Si Jesús es Dios, María nunca pudo ser su Madre.

Si Jesús tuviera algo de María, ese algo, sea lo que sea, no hubiera existido antes de que María.

Jesús no hubiera podido ser hasta que María no lo hubiera engendrado.

Nada del Verbo viene de María.

Si algunos para explicarlo dividen a Jesús en humano y Verbo.

En el último de los casos María solo podría ser madre de lo humano de Jesús pero nunca del Verbo.

Y si fuera la madre de la humanidad de Jesús, decir madre de Dios es equivocado.

De todas maneras no podemos dividir a Jesús en humano y Verbo porque la palabra dice que el Verbo se hizo carne.

Si el Verbo se hizo carne, la carne también era el Verbo.

María no puede ser de ninguna manera la madre del Verbo ni de su carne.

El Espíritu Santo lo engendró.

En otras palabras usted confunde al Padre con el Hijo y dice que el Padre, el Hijo y el Espiritu Santo son Una Misma Persona.

Herejía sabeliana.

Pax.