LOS RESULTADOS DE UNA DOCTRINA ABERRANTE

Insisto: la Iglesia Católica no prohibe casarse a NADIE. Y, les guste a algunos protestantes o les haga tirarse de los pelos, Josemaría Lorenzo es un ejemplo vivo de lo que afirmo, así que si quieren seguir mintiendo sobre este asunto, que lo hagan.

Luis
Son patéticos tus esfuerzos al querer desprestigiar a la Palabra, La OC prohibe a sus ministros casarse, el que se case no puede ser ministro católico, eso es una verdad, eso es algo que no puede negar ni el papa. Vanos (aunque loables y dignos de mejores resultados) tus esfuerzos, en fin el resumen es este, La OC prohibe a sus curas casarse, y quien se case no puedes ser cura luego entonces es una prohibición.
 
Para Luis Fernando.
¿De donde ha sacado que los violadores han sido suspendidos a "Divinis". La denuncia de estos hechos fueron hechas en el 98 y ninguna noticia hay de que haya sido sancionados.
En cuanto a Miret Magdalena, al que hace bastantes años conocí personalmente, le creo con la suficiente honestidad como para lanzar una noticia de este calibre sin antes haberla verificado con exactitud.
Respecto a la afirmación de que la Biblia está llena de "mitos" su interpretación depende de lo que se entienda por mito. Cualquiera que haya estudiado teologia (no por libre, sino sistemàticamente) entiende a que se refiere un teòlogo al hablar de "mitos". És lógico que quien no és teòlogo no lo entienda. ¿Es este su caso?
Busque el significado real del concepto "mito" (tampoco me ha respondido sobre el vocablo "protestar") y cuando lo haya encontrado dígamelo.
Hasta ahora nada se ha dicho de suspender las funciones sacerdotales de tantos sacerdotes que tienen su concubina, descarada o solapadamente. Però en el momento en que quieran elevarla a la categoria de esposa legal y reconocida públicamente entonces si interviene la Jerarquía con la suspensión a Divinis.
Su tactica de descalificar a quien pone en evidencia esta realidad ya la practicado en muchas ocasiones y eso no es honrado. ¿Acaso no podría yo decir que Luis Fernando rechaza el celibato obligatorio para los sacedotes y que con ello todas sus aportaciones carecen de credibilidad? Y eso es cierto.
Tampoco ha respondido a la "metedura de pata" cuando afirmó que Mussolini llego al poder en Italia mediante las urnas, ni a las referncias de Pinochet y de Franco. ¿Por qué no responde?
Aquí de nuevo hay una serie de preguntas. Veremos si responde a alguna de ellas. A todas no lo creo porque no tiene respuestas que abonen sus afirmaciones.
Mis respetos, Luis Fernando.
 
¿Se habrà ido de vacaciones Luis Fernando?
Veremos si se desvela la incognita.
 
PRIMERO:YO SOY PROTESTANTE.PERO SI USTED HABLA DE QUE SACERDOTES HAN VIOLADO A MONJAS O A LO QUE SEAN, TAMBIEN HAN HABIDO PROTESTANTES QUE LO HAN HECHO.YO NO ESTOY DE ACUERDO CON EL CELIBATO PORQUE SIMPLEMENTE ES ALGO QUE ES INECESARIO Y QUE ESTA FUERA DE LA PALABRA, PERO RESPETO LA OPINION DE TODOS NUESTROS HERMANOS CATOLICOS.USTED SABE QUE ES LA VIOLACION: EL DIABLO NO ES EL CULPABLE ,EL ES SOLO EL TENTADOR, EL CULPABLE ES LA PERSONA QUE SE HA ALEJADO DE LA PRESENCIA DE DIOS Y QUE NO SABE CONTROLAR SUS IMPULSOS SEXUALES.ASI QUE NO LE HECHEMOS CULPA A NINGUNA RELIGION.USTED SABE EN LAS COSAS EN QUE YO NO ESTOY DE ACUERDO CON LOS CATOLICOS ES EN EL ASUNTO DE LA VIRGEN MARIA,EN EL CELIBATO Y EN OTRAS COSAS QUE PROFESA SU MANERA DE ADORAR A DIOS.PERO YO LES RESPETO ESO PORQUE EL HUMANO HACE LO QUE CREE QUE ESTA BIEN Y ESA ES SU FORMA DE PENSAR.ACUERDESE QUE NO TODO LO QUE UNO PIENSA ESTA CORRECTO. :eek:
 
PRIMERO:YO SOY PROTESTANTE.PERO SI USTED HABLA DE QUE SACERDOTES HAN VIOLADO A MONJAS O A LO QUE SEAN, TAMBIEN HAN HABIDO PROTESTANTES QUE LO HAN HECHO.YO NO ESTOY DE ACUERDO CON EL CELIBATO PORQUE SIMPLEMENTE ES ALGO QUE ES INECESARIO Y QUE ESTA FUERA DE LA PALABRA, PERO RESPETO LA OPINION DE TODOS NUESTROS HERMANOS CATOLICOS.USTED SABE QUE ES LA VIOLACION: EL DIABLO NO ES EL CULPABLE ,EL ES SOLO EL TENTADOR, EL CULPABLE ES LA PERSONA QUE SE HA ALEJADO DE LA PRESENCIA DE DIOS Y QUE NO SABE CONTROLAR SUS IMPULSOS SEXUALES.ASI QUE NO LE HECHEMOS CULPA A NINGUNA RELIGION.USTED SABE EN LAS COSAS EN QUE YO NO ESTOY DE ACUERDO CON LOS CATOLICOS ES EN EL ASUNTO DE LA VIRGEN MARIA,EN EL CELIBATO Y EN OTRAS COSAS QUE PROFESA SU MANERA DE ADORAR A DIOS.PERO YO LES RESPETO ESO PORQUE EL HUMANO HACE LO QUE CREE QUE ESTA BIEN Y ESA ES SU FORMA DE PENSAR.ACUERDESE QUE NO TODO LO QUE UNO PIENSA ESTA CORRECTO. :eek:
 
Tobi, no me he ido, pero si le respondo quebrantaría más de una regla del foro y, la verdad, no me apetece que tengan que volver a expulsarme
 
Para Francisco.
En tu escrito hay la siguiente frase:
----------------------------------------
PRIMERO:YO SOY PROTESTANTE.PERO SI USTED HABLA DE QUE SACERDOTES HAN VIOLADO A MONJAS O A LO QUE SEAN, TAMBIEN HAN HABIDO PROTESTANTES QUE LO HAN HECHO.YO NO ESTOY DE ACUERDO CON EL CELIBATO...
-----------------------------------------
Si lee todos los epígrafes que tratan de este tema verá que no fueron protestantes quienes airearon este tema. Cuando me hice eco de la desagradable noticia lo titulé "Resultados de una doctrina aberrante" Ataqué al celibato obligatorio para ejercer el sacerdocio y no a los que cometieron los hechos denunciados y, además, les consideré "victimas" de dicha doctrina. No me permití el juzgarles puesto que eso no es de mi competencia.
Parece ser que usted es partidario del ecumenismo, pero debo remarcar que hay dos tipos de ecumenismo: el que practicamos los evangélicos desde hace muchos años entre las diversas denominaciones y el auspiciado por el Vaticano. Este solo lo entiende como el volver a Roma y aceptar todos sus dogmas, cambiar la fe en Jesucristo por la fe en el Papa y su magisterio. A eso debo decirle
NO GRACIAS Le sugieron que lea en Apoc. 18:4 donde la "voz del cielo" aconseja salir de ella. En cambio usted me invita a entrar (?)
Ojalá el Señor le haga abrir los ojos.
Fraternamente.
 
Vamos, vamos, Luis. ¿Crees que hay para tanto? Nigún epiteto que te haya aplicado antes me los aplicastes tu a mi. Repliqué y no he sido expulsado de los foros. ¿Por què tendría que serlo siguiendo las normas?
Pero hay una pregunta que, sin ánimo de polemizar, me gustaria que respondieses. Se trata del concepto "mito". Respecto al de "protestar" siempre se usa mal puesto que se confunde con el de "contestar" y del cual se deriva el de "contestatarios". Para ver el sentido de protestar solo hay que dividir la palabra "pro" y "testar" (testificar en pró)
Saludos, Luis.
 
Francisco
PRIMERO:YO SOY PROTESTANTE.PERO SI USTED HABLA DE QUE SACERDOTES HAN VIOLADO A MONJAS O A LO QUE SEAN, TAMBIEN HAN HABIDO PROTESTANTES
Hacer clic para expandir...
Me parece un poco extraño que usted se diga protestante a si mismo , y al resto .En terminos generales , nosotros <IMG SRC="no.gif" border="0"> nos endilgamos ese epiteto , eso es algo que nos dicen los catolicos . :eek:
 
Tobi, de verdad, me conozco lo suficiente como para saber hasta dónde puedo llegar y dónde me tengo que parar.
Ya estuve a punto de liarla con el asunto de los patriarcas ortodoxos y el código canónico y me temo que la situación actual no es muy diferente a aquella en cuanto al conocimiento de los hechos históricos y "canónicos", así que prefiero dejarlo estar.
Si creyera que algo de lo que dijéramos pudiera ser de edificación para el resto de foristas, seguiría. Pero no va a ser así
 
Hay que estar conectado o registrado para responder aquí.
Arriba Pie
Atrás