Los primeros seres humanos del cual proceden las razas primarias de la cual procedemos todos según La Biblia

3 razas sólamente?

La gente de Arabia Saudita es lo mismo que los noruegos?

Como se fice que ambos son caucásico, no se diferencian?
 
Adán era de todo un poco, en sus genes estaban toda la variedad racial que otrora florecía en el mundo.

Yo diría que su piel era más bien rosácea. Llena de vida. Pero solo es una suposición.

Con el devenir de los siglos, cada raza se fue acomodando donde el clima les resultaba más favorable, de manera que los negros por su capacidad de soportar altas temperaturas fueron ocupando tierras cálidas, los blancos tierras más frías, los esquimales de piernas y brazos cortos las tierras mas frias de toda la tierra.
Digamos que es una afirmacion un tanto candida y tal vez impulsada mas por las representaciones artísticas europeizadas sobre imágenes bíblicas.

Me parece que todo lo que dices en el párrafo final es equivocado. Las personas no se ubicaron en un cierto lugar debido a su raza, eso es un sinsentido.
Por cierto , esquimal (eskimo) es un termino derogatorio para designar a los inuit y varias otras personas nativas del circulo ártico.
 
Sin embargo y esto no es racismo da lastima ver como ciudades enteras como Londres hoy son más musulmanas y no europeas como en el pasado. Si esto sigue así en 2050 será enteramente musulmana y no autóctona. Esto es un genocidio cultural.
 
Sin embargo y esto no es racismo da lastima ver como ciudades enteras como Londres hoy son más musulmanas y no europeas como en el pasado. Si esto sigue así en 2050 será enteramente musulmana y no autóctona. Esto es un genocidio cultural.
Más que genocidio es un suicidio cultural.
Son los europeos quienes, al no querer procrear hijos, han visto disminuir sus números en relación con los no europeos musulmanes, porque su población envejece y no se renueva.
Además, como fenómeno complementario, no se establecen criterios y orden en la inmigración.

Una cosa es que abras tu casa como refugio para un desamparado.
Pero otra cosa es que la abras para dos, cuatro, doscientos desamparados.
Una cosa es que, como buen samaritano, lleves al hospital al herido y pagues para que lo cuiden.
Otra cosa es que lleves a TODOS los heridos que te vayas encontrando en el camino, y te quedes permanentemente en el hospital cuidándolos.

El buen cristiano europeo debe trabajar por una inmigración ordenada que permita que tanto los residentes como inmigrantes sean prósperos, y no que unos sufran por causa de los otros.
 
Más que genocidio es un suicidio cultural.
Son los europeos quienes, al no querer procrear hijos, han visto disminuir sus números en relación con los no europeos musulmanes, porque su población envejece y no se renueva.
Además, como fenómeno complementario, no se establecen criterios y orden en la inmigración.

Una cosa es que abras tu casa como refugio para un desamparado.
Pero otra cosa es que la abras para dos, cuatro, doscientos desamparados.
Una cosa es que, como buen samaritano, lleves al hospital al herido y pagues para que lo cuiden.
Otra cosa es que lleves a TODOS los heridos que te vayas encontrando en el camino, y te quedes permanentemente en el hospital cuidándolos.

El buen cristiano europeo debe trabajar por una inmigración ordenada que permita que tanto los residentes como inmigrantes sean prósperos, y no que unos sufran por causa de los otros.
Estoy de acuerdo contigo.

Pero no hay orden en la inmigración porque hay un plan llamado Kalergi que está en marcha y es intencional. El NOM con Soros, Rotschild, etc, quiere cambiar la demografía del viejo continente para así dividir y controlar mejor.
 
Digamos que es una afirmacion un tanto candida y tal vez impulsada mas por las representaciones artísticas europeizadas sobre imágenes bíblicas.

Me parece que todo lo que dices en el párrafo final es equivocado. Las personas no se ubicaron en un cierto lugar debido a su raza, eso es un sinsentido.
Por cierto , esquimal (eskimo) es un termino derogatorio para designar a los inuit y varias otras personas nativas del circulo ártico.
Si lo miras desde el punto de vista ateo, si, es una afirmación cándida.

Los esquimales no se fueron a vivir en el polo norte, en realidad fueron los únicos que soportaron estar allí, los demás migraron, con el paso de las generaciones solo los más fuertes sobrevivieron y esta selección natural permitió tener a los individuos un tanto más diferenciados hoy que cuando llegaron allí.

Te comento que no creo en la evolución pero si en la selección natural.
 
Si lo miras desde el punto de vista ateo, si, es una afirmación cándida.

Los esquimales no se fueron a vivir en el polo norte, en realidad fueron los únicos que soportaron estar allí, los demás migraron, con el paso de las generaciones solo los más fuertes sobrevivieron y esta selección natural permitió tener a los individuos un tanto más diferenciados hoy que cuando llegaron allí.

Te comento que no creo en la evolución pero si en la selección natural.
No creo que tenga que ver con un punto de vista a-teo o teo. Nos han metido un estereotipo de belleza europeo que vemos mas "bonito"un bebe blanco que un bebe de cualquier otra raza.

Primero. No se llaman esquimales son Inuit. Segundo los grupos que ahora viven en regiones articas no son las que poblaron originalmente esas regiones. Los habitantes originales desaparecieron alrededor del 1,300 AD y fueron sustituidos por Thule. Los grupos que ahora viven en esas regiones no son tan viejos como para haber tenido cambios geneticos derivados de su entorno.

Por cierto, la selección natural es evolucion ni mas ni menos
 
El termino raza no es mencionado en Las Escrituras, quizás no usemos el termino raza por la sensibilidad de algunos, usemos el termino Familias Paternas... por que como dije para Dios todos somos iguales pero Dios estableció a los hombres por familias, vamos a decirlo asi entonces: la familia de Sem, la familia de Cam y la familia de Jafet ¿asi se entiende? ... Es dificil hablar con compañeros de estudio que no hacen la tarea... uno está como solo en los temas... les animo a estudiar sobre esto tres grupos paternales si así es mejor para uds llamarlos...
 
El termino raza no es mencionado en Las Escrituras, quizás no usemos el termino raza por la sensibilidad de algunos, usemos el termino Familias Paternas... por que como dije para Dios todos somos iguales pero Dios estableció a los hombres por familias, vamos a decirlo asi entonces: la familia de Sem, la familia de Cam y la familia de Jafet ¿asi se entiende? ... Es dificil hablar con compañeros de estudio que no hacen la tarea... uno está como solo en los temas... les animo a estudiar sobre esto tres grupos paternales si así es mejor para uds llamarlos...
Mira, la creacion de clanes dentro de la sociedad hebrea es la responsable de la diversidad. Cual de todas esas "familias" seria por ejemplo la que tiene razgos Mesaoamericanos o cual la asiatica?
y... por que grupos paternales y no grupos maternales?