Re: LOS NUEVOS JUDAIZANTES VUELVEN A COLOCAR EL YUGO SOBRE LOS HOMBRES.
¿que significa?, ¿que lo aparto?
¿que significa?, ¿que lo aparto?
LOS NUEVOS JUDAIZANTES VUELVEN A COLOCAR EL YUGO SOBRE LOS HOMBRES.
- Autor Manhattan
- Fecha de inicio
Re: LOS de la gracia sin LEY quieren acabar con los mandamientos del Evangelio
Re: LOS de la gracia sin LEY quieren acabar con los mandamientos del Evangelio
Estimado:wadezu;
Finalmente, ¿DONDE DICE QUE LA OBRA DE FE ES GUARDAR FIESTAS SOLEMNES, SHABAT, ECT, ECT?...y que esos son los justificados de la ley...!!QUE BARBAROS JUDAIZANTES!!....SALUDOS...
PAZ Y GRACIA DEL SJ
Re: LOS de la gracia sin LEY quieren acabar con los mandamientos del Evangelio
Estimado:wadezu;
Entonces, HAY UN LEY DE FE QUE ES LA QUE SALVA....¿LO VES?....Y la ley de los mandamientos del Sinaí, NO ES DE FE. Porque en ella no hay salvación; PUNTO.
Finalmente, ¿DONDE DICE QUE LA OBRA DE FE ES GUARDAR FIESTAS SOLEMNES, SHABAT, ECT, ECT?...y que esos son los justificados de la ley...!!QUE BARBAROS JUDAIZANTES!!....SALUDOS...
PAZ Y GRACIA DEL SJ
Re: LOS NUEVOS JUDAIZANTES VUELVEN A COLOCAR EL YUGO SOBRE LOS HOMBRES.
Lo apartó. para quien?
Lo apartó. para quien?
Re: LOS NUEVOS JUDAIZANTES VUELVEN A COLOCAR EL YUGO SOBRE LOS HOMBRES.
¿o significa que creo todo y que ese día seria parte de la semana aunque no hizo nada Dios Padre?
¿o significa que creo todo y que ese día seria parte de la semana aunque no hizo nada Dios Padre?
Re: LOS NUEVOS JUDAIZANTES VUELVEN A COLOCAR EL YUGO SOBRE LOS HOMBRES.
para ËL, porque dice en Génesis que hablaba con Adan y Eva en todo tiempo y disfrutaban de la presencia de Dios.
para ËL, porque dice en Génesis que hablaba con Adan y Eva en todo tiempo y disfrutaban de la presencia de Dios.
Re: LOS NUEVOS JUDAIZANTES VUELVEN A COLOCAR EL YUGO SOBRE LOS HOMBRES.
¿donde lees que les diga a Adan y Eva que lo reposen, si ni siquiera ellos trabajaban, ellos eran administradores del Eden?
¿donde lees que les diga a Adan y Eva que lo reposen, si ni siquiera ellos trabajaban, ellos eran administradores del Eden?
Re: LOS NUEVOS JUDAIZANTES VUELVEN A COLOCAR EL YUGO SOBRE LOS HOMBRES.
Estimado:wadezu;
O sea, que lo santificó PARA JUSTIFICARTE POR LA LEY......!!que bárbaro!!
PAZ Y GRACIA DEL SJ
Estimado:wadezu;
O sea, que lo santificó PARA JUSTIFICARTE POR LA LEY......!!que bárbaro!!
PAZ Y GRACIA DEL SJ
Re: LOS de la gracia sin LEY quieren acabar con los mandamientos del Evangelio
Re: LOS de la gracia sin LEY quieren acabar con los mandamientos del Evangelio
Nop... lee mal... Lo que Pablo dice es que la justicia por medio de la Ley no es una justicia de fe... pero eso no quita que "los hacedores de la Ley, serán justificados".. ¿usted conoce el sujeto tácito?... Santiago dice que nosotros vemos que somos justificados por obras...¿no le crees?. Seguro que no le crees porque te enseñaron que eres salvo solo por fe, por una fe que no obra..
La Ley de fe es la Ley del Espíritu de vida en Cristo, que es la que nos salva de la Ley del pecado y de la muerte...¿leiste Romanos?..
Re: LOS de la gracia sin LEY quieren acabar con los mandamientos del Evangelio
Estimado:wadezu;
Entonces, HAY UN LEY DE FE QUE ES LA QUE SALVA....¿LO VES?....Y la ley de los mandamientos del Sinaí, NO ES DE FE. Porque en ella no hay salvación; PUNTO.
Finalmente, ¿DONDE DICE QUE LA OBRA DE FE ES GUARDAR FIESTAS SOLEMNES, SHABAT, ECT, ECT?...y que esos son los justificados de la ley...!!QUE BARBAROS JUDAIZANTES!!....SALUDOS...
PAZ Y GRACIA DEL SJ
Nop... lee mal... Lo que Pablo dice es que la justicia por medio de la Ley no es una justicia de fe... pero eso no quita que "los hacedores de la Ley, serán justificados".. ¿usted conoce el sujeto tácito?... Santiago dice que nosotros vemos que somos justificados por obras...¿no le crees?. Seguro que no le crees porque te enseñaron que eres salvo solo por fe, por una fe que no obra..
La Ley de fe es la Ley del Espíritu de vida en Cristo, que es la que nos salva de la Ley del pecado y de la muerte...¿leiste Romanos?..
Re: LOS NUEVOS JUDAIZANTES VUELVEN A COLOCAR EL YUGO SOBRE LOS HOMBRES.
Dejalo que se apasione con su postura judaiante, yo solo quiero que me muestre donde órdeno Dios a Adan y a Eva a guardar el Shabat.
Dejalo que se apasione con su postura judaiante, yo solo quiero que me muestre donde órdeno Dios a Adan y a Eva a guardar el Shabat.
Re: LOS NUEVOS JUDAIZANTES VUELVEN A COLOCAR EL YUGO SOBRE LOS HOMBRES.
ATENCION A TODOS LOS JUDAIZANTES, LOS SABATISTAS, ADVENTISTAS DEL SEPTIMO DIA Y OTRAS SECTAS DEL SEPTIMO DIA ... Y TAMBIEN ATENCION A TODAS LAS VISITAS DE ESTE FORO:
El contexto de Romanos 3: 31 se observa en Romanos 3: 28, en donde Pablo habla de la Ley y acaba de decir que el hombre "es justificado por fe sin las obras de LA LEY".
Entonces, si la Ley no justifica, significa eso que la Ley NO SIRVIO PARA NADA ?
Significa esto que la fe DEJA SIN VALOR LA LEY ?
"Por la fe INVALIDAMOS LA LEY ?" (Romanos 3: 31).
Pablo contesta:
"En ninguna manera, sino que CONFIRMAMOS la Ley" (Romanos 3: 31).
Y, entonces, QUE ES LO QUE SE CONFIRMA DE LA LEY ?
Pues como la fe NO INVALIDA LA LEY, esto significa que lo que se CONFIRMA de la Ley ES SU VALIDEZ.
VALIDEZ EN QUE ?
VALIDEZ COMO AYO PARA LLEVAR A LOS ISRAELITAS A CRISTO, A LA FE (Galatas 3: 24).
En otras palabras, LA FE NECESITO A LA LEY, PUES SIN LA LEY, NADIE HUBIESE SIDO LLEVADO A CRISTO.
ESE ES EL VALOR DE LA LEY. ESO ES LO QUE SE CONFIRMA DE LA LEY: SU VALOR EN LLEVAR ISRAELITAS HACIA CRISTO.
Pero que ocurrio cuando vino LA FE, esto es, cuando vino CRISTO ?
Entonces, "YA NO ESTAMOS BAJO AYO" DE LA LEY (Galatas 3: 25). Lo cual significa que concluido el ministerio de la Ley, ahora empieza el ministerio de Cristo.
Nuestra obediencia ahora es a Cristo. Estamos bajo el senorio de Cristo y no de la Ley.
Esta es la razon de por que Pablo dijo: "NO ESTAIS BAJO LA LEY" (Galatas 5: 18).
ESTAMOS BAJO CRISTO: "Ya no vivo yo, MAS VIVE CRISTO EN MI" (Galatas 2: 20).
Patricio Cespedes Castro.
FELIZ EX-ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA.
ATENCION A TODOS LOS JUDAIZANTES, LOS SABATISTAS, ADVENTISTAS DEL SEPTIMO DIA Y OTRAS SECTAS DEL SEPTIMO DIA ... Y TAMBIEN ATENCION A TODAS LAS VISITAS DE ESTE FORO:
El contexto de Romanos 3: 31 se observa en Romanos 3: 28, en donde Pablo habla de la Ley y acaba de decir que el hombre "es justificado por fe sin las obras de LA LEY".
Entonces, si la Ley no justifica, significa eso que la Ley NO SIRVIO PARA NADA ?
Significa esto que la fe DEJA SIN VALOR LA LEY ?
"Por la fe INVALIDAMOS LA LEY ?" (Romanos 3: 31).
Pablo contesta:
"En ninguna manera, sino que CONFIRMAMOS la Ley" (Romanos 3: 31).
Y, entonces, QUE ES LO QUE SE CONFIRMA DE LA LEY ?
Pues como la fe NO INVALIDA LA LEY, esto significa que lo que se CONFIRMA de la Ley ES SU VALIDEZ.
VALIDEZ EN QUE ?
VALIDEZ COMO AYO PARA LLEVAR A LOS ISRAELITAS A CRISTO, A LA FE (Galatas 3: 24).
En otras palabras, LA FE NECESITO A LA LEY, PUES SIN LA LEY, NADIE HUBIESE SIDO LLEVADO A CRISTO.
ESE ES EL VALOR DE LA LEY. ESO ES LO QUE SE CONFIRMA DE LA LEY: SU VALOR EN LLEVAR ISRAELITAS HACIA CRISTO.
Pero que ocurrio cuando vino LA FE, esto es, cuando vino CRISTO ?
Entonces, "YA NO ESTAMOS BAJO AYO" DE LA LEY (Galatas 3: 25). Lo cual significa que concluido el ministerio de la Ley, ahora empieza el ministerio de Cristo.
Nuestra obediencia ahora es a Cristo. Estamos bajo el senorio de Cristo y no de la Ley.
Esta es la razon de por que Pablo dijo: "NO ESTAIS BAJO LA LEY" (Galatas 5: 18).
ESTAMOS BAJO CRISTO: "Ya no vivo yo, MAS VIVE CRISTO EN MI" (Galatas 2: 20).
Patricio Cespedes Castro.
FELIZ EX-ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA.
Re: LOS NUEVOS JUDAIZANTES VUELVEN A COLOCAR EL YUGO SOBRE LOS HOMBRES.
LA ABOLICION DE LA LEY GRABADA EN PIEDRAS: PABLO INDICA QUE "LO QUE PERECE TUVO GLORIA" (2 Corintios 3: 11), "EL MINISTERIO DE MUERTE GRABADO CON LETRAS EN PIEDRAS", que "FUE CON GLORIA" (2 Corintios 3: 7).
2 Corintios 3: 13, explica LA ABOLICION de aquello que AL FINAL trajo tambien gloria al rostro de Moises, "AQUELLO QUE HABIA DE SER ABOLIDO", "EL MINISTERIO DE MUERTE GRABADO EN LETRAS EN PIEDRAS", los 10 mandamientos, que "FUE CON GLORIA" (2 Corintios 3: 7).
Y no solamente "ABOLIDO" (2 Corintios 3: 13), sino que Pablo tambien dijo "LO QUE PERECE TUVO GLORIA" (2 Corintios 3: 11).
"PERECE" y "ABOLIDO".
Presten atencion todos los judaizantes a las palabras clarisimas del apostol Pablo:
"AQUELLO QUE HABIA DE SER ABOLIDO" (2 Corintios 3: 13).
Patricio Cespedes Castro.
FELIZ EX-ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA.
LA ABOLICION DE LA LEY GRABADA EN PIEDRAS: PABLO INDICA QUE "LO QUE PERECE TUVO GLORIA" (2 Corintios 3: 11), "EL MINISTERIO DE MUERTE GRABADO CON LETRAS EN PIEDRAS", que "FUE CON GLORIA" (2 Corintios 3: 7).
2 Corintios 3: 13, explica LA ABOLICION de aquello que AL FINAL trajo tambien gloria al rostro de Moises, "AQUELLO QUE HABIA DE SER ABOLIDO", "EL MINISTERIO DE MUERTE GRABADO EN LETRAS EN PIEDRAS", los 10 mandamientos, que "FUE CON GLORIA" (2 Corintios 3: 7).
Y no solamente "ABOLIDO" (2 Corintios 3: 13), sino que Pablo tambien dijo "LO QUE PERECE TUVO GLORIA" (2 Corintios 3: 11).
"PERECE" y "ABOLIDO".
Presten atencion todos los judaizantes a las palabras clarisimas del apostol Pablo:
"AQUELLO QUE HABIA DE SER ABOLIDO" (2 Corintios 3: 13).
Patricio Cespedes Castro.
FELIZ EX-ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA.
Re: LOS NUEVOS JUDAIZANTES VUELVEN A COLOCAR EL YUGO SOBRE LOS HOMBRES.
¡¡Amén!!
¡¡Amén!!
Re: LOS de la gracia sin LEY quieren acabar con los mandamientos del Evangelio
Re: LOS de la gracia sin LEY quieren acabar con los mandamientos del Evangelio
Lo que no es correcto es que ustedes piensen que el redimido por la sangre de Cristo...puede hacer lo que le da la gana....y que necesita del viejo código mosaico para controlar su vida.
No señor...está muy equivocado.
La gracia de Dios en Cristo Jesús no da licencia para pecar...porque tal fue el argumento que los judaizantes hipócritas como ustedes le sacaron al apóstol Pablo, leemos:
Romanos 6:1: ¿Qué, pues, diremos? ¿PERSEVERAREMOS EN EL PECADO PARA QUE LA GRACIA ABUNDE?
Ustedes los judaizantes...NO HAN MUERTO AL PECADO MEDIANTE EL CUERPO DE CRISTO.
Rom 6:2 En ninguna manera. Porque los que hemos muerto al pecado, ¿cómo viviremos aún en él?
Y sí no han muerto al pecado...si no han crucificado al viejo hombre con todos sus pecados juntamente con Cristo...NO PUEDEN MORIR A LA LEY...este es el eterno problema de ustedes...SON CRIATURAS IRREDENTAS...ESCLAVOS DEL PECADO Y POR TAL MOTIVO NECESITAN GUIARSE POR EL VIEJO CÓDIGO MOSAICO Y NO POR CRISTO.
Leemos:
Romanos 7:4: Así también vosotros, hermanos míos, HABÉIS MUERTO A LA LEY mediante el cuerpo de Cristo, PARA QUE SEÁIS DE OTRO, del que resucitó de los muertos, a fin de que llevemos fruto para Dios.
CONCLUSIÓN
En base a estas Escrituras, queda claro que los judaizantes:
1. NO HAN CRUCIFICADO EL VIEJO HOMBRE, POR LO TANTO, SON ESCLAVOS DEL PECADO.
2. EL SACRIFICIO DE CRISTO HA SIDO EN VANO PARA ELLOS...
3. SIGUEN BAJO EL CONTROL ESPIRITUAL DE MOISÉS Y NO DE CRISTO.
Re: LOS de la gracia sin LEY quieren acabar con los mandamientos del Evangelio
Lo que no es correcto es que ustedes piensen que el redimido por la sangre de Cristo...puede hacer lo que le da la gana....y que necesita del viejo código mosaico para controlar su vida.
No señor...está muy equivocado.
La gracia de Dios en Cristo Jesús no da licencia para pecar...porque tal fue el argumento que los judaizantes hipócritas como ustedes le sacaron al apóstol Pablo, leemos:
Romanos 6:1: ¿Qué, pues, diremos? ¿PERSEVERAREMOS EN EL PECADO PARA QUE LA GRACIA ABUNDE?
Ustedes los judaizantes...NO HAN MUERTO AL PECADO MEDIANTE EL CUERPO DE CRISTO.
Rom 6:2 En ninguna manera. Porque los que hemos muerto al pecado, ¿cómo viviremos aún en él?
Y sí no han muerto al pecado...si no han crucificado al viejo hombre con todos sus pecados juntamente con Cristo...NO PUEDEN MORIR A LA LEY...este es el eterno problema de ustedes...SON CRIATURAS IRREDENTAS...ESCLAVOS DEL PECADO Y POR TAL MOTIVO NECESITAN GUIARSE POR EL VIEJO CÓDIGO MOSAICO Y NO POR CRISTO.
Leemos:
Romanos 7:4: Así también vosotros, hermanos míos, HABÉIS MUERTO A LA LEY mediante el cuerpo de Cristo, PARA QUE SEÁIS DE OTRO, del que resucitó de los muertos, a fin de que llevemos fruto para Dios.
CONCLUSIÓN
En base a estas Escrituras, queda claro que los judaizantes:
1. NO HAN CRUCIFICADO EL VIEJO HOMBRE, POR LO TANTO, SON ESCLAVOS DEL PECADO.
2. EL SACRIFICIO DE CRISTO HA SIDO EN VANO PARA ELLOS...
3. SIGUEN BAJO EL CONTROL ESPIRITUAL DE MOISÉS Y NO DE CRISTO.
Re: LOS NUEVOS JUDAIZANTES VUELVEN A COLOCAR EL YUGO SOBRE LOS HOMBRES.
Saludos Patricio;
A decir verdad me ENCANTA este tipo de respuestas... ¿Sabes por que...? Pues por que evidencia el grado o la magnitud de ignorancia de aquellos que asi responden, y ademas por que muestra la escasa preparación y capacidad que teneis algunos de vosotros (por no llamarle estupidez innata), por que a la verdad que tu respuesta muestra TODAS estas cosas que te he dicho...
A Ver Patricio; ¿QUIEN te dijo que la Palabra "dogma" proviene de "traducciones judaisantes"...? ¿Es que Pablo era un "judaizante...? Por que segun ustedes, pablo escribió en Griego, y la palabra "dogma" aparece en los manuscritos GRIEGOS, no en las "traducciones judaizantes"...
Asi las cosas, y en vista de que es el GRIEGO quien usa esa palabra en Efesios 2:15, Colosenses 2: 14, y en Colosenses 2:19-20, la pregunta sigue en pie, por si te apetece ser un poquito Honesto y ADMITIR que Pablo define eesta palabra como "MANDAMIENTOS DE HOMBRES"...
Asi que si tu Reina Valera no hace distincion de esta Palabra que Pablo define, NO es mi culpa, la culpa es de tu traduccion y deberias ir pensando en cambiarla, o en su defecto leer tu reina Valera con la DEFINICION que Pablo, como autoridad apostolica, le da a ese termino...
Aqui va de nuevo;
¿Que Palabra griega utiliza Pablo en Efesios 2:15, Colosences 2: 14 y que definición le da en Colosences 2: 20 al 22?
Y por consideración a tu retraso de comprensión, te copio los textos... (NO tienes que agradecermelo);
aboliendo en su carne las enemistades (la ley de los mandamientos expresados en ordenanzas (δογμασιν),
(Efesios 2)
14Él anuló el acta de los decretos (δογμασιν) que había contra nosotros, que nos era contraria, y la quitó de en medio clavándola en la cruz.
(Colosenses 2)
20Si habéis muerto con Cristo en cuanto a los rudimentos del mundo, ¿por qué, como si vivierais en el mundo, os sometéis a preceptos (δογματιζεσθε) 21tales como: «No uses», «No comas», «No toques»? 22Todos estos preceptos son solo mandamientos y doctrinas de hombres, los cuales se destruyen con el uso
(Colosenses 2:20-22).
Sigo esperado....
Como siempre te deseo un Buen dia.
Wilson G
Wilson García Z
Buenos dias Patricio;
A diferencia de usted, YO tengo una buena memoria y la ÉTICA de no ESTAR saltando como "rana" a otros pasajes cuando aun no he dado respuesta a otro que se debatía anteriormente.
Corintios3 me interesa, pero primero quisiera que tuvieras la amabilidad y la ÉTICA de enfrentar el tema de efesios 2 y Colosences 2 con respeto a la DEFINICION que Pablo otorga a la palabra "dogma"....
Asi las cosas, que son muy sencillas pregunto;
¿Que Palabra griega utiliza Pablo en Efesios 2:15, Colosences 2: 14 y que definición le da en Colosences 2: 20 al 22?
Y por consideración a tu retraso de comprensión, te copio los textos... (NO tienes que agradecermelo);
aboliendo en su carne las enemistades (la ley de los mandamientos expresados en ordenanzas (δογμασιν),
(Efesios 2)
14Él anuló el acta de los decretos (δογμασιν) que había contra nosotros, que nos era contraria, y la quitó de en medio clavándola en la cruz.
(Colosenses 2)
20Si habéis muerto con Cristo en cuanto a los rudimentos del mundo, ¿por qué, como si vivierais en el mundo, os sometéis a preceptos (δογματιζεσθε) 21tales como: «No uses», «No comas», «No toques»? 22Todos estos preceptos son solo mandamientos y doctrinas de hombres, los cuales se destruyen con el uso
(Colosenses 2:20-22).
Siempre es un placer
Wilson G
WILSON:
Eso fue respondido.
La palabra "DOGMA" no aparece ni en Efesios 2: 15 ni en Colosenses capitulo 2, traduccion Reina-Valera.
YO NO USO BIBLIAS JUDAIZANTES !!!!
Patricio Cespedes Castro.
FELIZ EX-ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA.
Saludos Patricio;
A decir verdad me ENCANTA este tipo de respuestas... ¿Sabes por que...? Pues por que evidencia el grado o la magnitud de ignorancia de aquellos que asi responden, y ademas por que muestra la escasa preparación y capacidad que teneis algunos de vosotros (por no llamarle estupidez innata), por que a la verdad que tu respuesta muestra TODAS estas cosas que te he dicho...
A Ver Patricio; ¿QUIEN te dijo que la Palabra "dogma" proviene de "traducciones judaisantes"...? ¿Es que Pablo era un "judaizante...? Por que segun ustedes, pablo escribió en Griego, y la palabra "dogma" aparece en los manuscritos GRIEGOS, no en las "traducciones judaizantes"...
Asi las cosas, y en vista de que es el GRIEGO quien usa esa palabra en Efesios 2:15, Colosenses 2: 14, y en Colosenses 2:19-20, la pregunta sigue en pie, por si te apetece ser un poquito Honesto y ADMITIR que Pablo define eesta palabra como "MANDAMIENTOS DE HOMBRES"...
Asi que si tu Reina Valera no hace distincion de esta Palabra que Pablo define, NO es mi culpa, la culpa es de tu traduccion y deberias ir pensando en cambiarla, o en su defecto leer tu reina Valera con la DEFINICION que Pablo, como autoridad apostolica, le da a ese termino...
Aqui va de nuevo;
¿Que Palabra griega utiliza Pablo en Efesios 2:15, Colosences 2: 14 y que definición le da en Colosences 2: 20 al 22?
Y por consideración a tu retraso de comprensión, te copio los textos... (NO tienes que agradecermelo);
aboliendo en su carne las enemistades (la ley de los mandamientos expresados en ordenanzas (δογμασιν),
(Efesios 2)
14Él anuló el acta de los decretos (δογμασιν) que había contra nosotros, que nos era contraria, y la quitó de en medio clavándola en la cruz.
(Colosenses 2)
20Si habéis muerto con Cristo en cuanto a los rudimentos del mundo, ¿por qué, como si vivierais en el mundo, os sometéis a preceptos (δογματιζεσθε) 21tales como: «No uses», «No comas», «No toques»? 22Todos estos preceptos son solo mandamientos y doctrinas de hombres, los cuales se destruyen con el uso
(Colosenses 2:20-22).
Sigo esperado....
Como siempre te deseo un Buen dia.
Wilson G
Re: LOS NUEVOS JUDAIZANTES VUELVEN A COLOCAR EL YUGO SOBRE LOS HOMBRES.
Como dije y repito; !Me encantan este tipo de comentarios...!
Asi que segun Patricio, la palabra dogma se origina de las traducciones Judaizantes!...
Vaya tela.... Tus hermanos deben estar con una vergüenza ajena tremenda... ja ja ja ja Fijate si es así que NINGUNO de tus hermanitos te ha secundado... ¿NO te parece una evidencia demasiado EVIDENTE...? (Valga la redundancia, pero ante tal analfabetismo, no puedo hacer otra cosa..
Te lo repito de NUEVO; la palabra "dogma" proviene de los manuscritos GRIEGOS, no de "traducciones" sean judaizantes o NO...
Ahora me entero que las palabras USADAS por Pablo salieron del ABISMO...
!Que patricio mas cómico...!
Como dije y repito; !Me encantan este tipo de comentarios...!
Asi que segun Patricio, la palabra dogma se origina de las traducciones Judaizantes!...
Vaya tela.... Tus hermanos deben estar con una vergüenza ajena tremenda... ja ja ja ja Fijate si es así que NINGUNO de tus hermanitos te ha secundado... ¿NO te parece una evidencia demasiado EVIDENTE...? (Valga la redundancia, pero ante tal analfabetismo, no puedo hacer otra cosa..
Te lo repito de NUEVO; la palabra "dogma" proviene de los manuscritos GRIEGOS, no de "traducciones" sean judaizantes o NO...
Ahora me entero que las palabras USADAS por Pablo salieron del ABISMO...
!Que patricio mas cómico...!
Re: LOS NUEVOS JUDAIZANTES VUELVEN A COLOCAR EL YUGO SOBRE LOS HOMBRES.
Saludos mahatan;
Me he quedado de PIEDRA... La pregunta es; ¿CUANDO tu has pedido a Natanael, Patricio y otras "malas hierbas" que pidan disculpa por llamar "asesinos, blasfemos, traidores, judas Iscariote, etc etc", a otros forista..?
¿Cuando Mahatan...?
Lo que quiero decirte es que NO tienes Moral para solicitar disculpas de alguien por usar una palabra "ofensiva" (malhechores) cuando USTED y sus "compinches" usan términos aun mas OFENSIVOS, DENIGRANTES e INSULTANTES que el usado por cslfco ... ¿No le parece...?
Asi que deje de estar colando el mosquito y tragandose el "cañon del Colorado"...
Con cariño, claro... Como SIEMPRE.
Que tengas buen dia.
Wilson G
Saludos mahatan;
Me he quedado de PIEDRA... La pregunta es; ¿CUANDO tu has pedido a Natanael, Patricio y otras "malas hierbas" que pidan disculpa por llamar "asesinos, blasfemos, traidores, judas Iscariote, etc etc", a otros forista..?
¿Cuando Mahatan...?
Lo que quiero decirte es que NO tienes Moral para solicitar disculpas de alguien por usar una palabra "ofensiva" (malhechores) cuando USTED y sus "compinches" usan términos aun mas OFENSIVOS, DENIGRANTES e INSULTANTES que el usado por cslfco ... ¿No le parece...?
Asi que deje de estar colando el mosquito y tragandose el "cañon del Colorado"...
Con cariño, claro... Como SIEMPRE.
Que tengas buen dia.
Wilson G
Re: LOS de la gracia sin LEY quieren acabar con los mandamientos del Evangelio
Re: LOS de la gracia sin LEY quieren acabar con los mandamientos del Evangelio
Re: LOS de la gracia sin LEY quieren acabar con los mandamientos del Evangelio
¡Amén!
Saludos y bendiciones.
Saludos y bendiciones.
Re: LOS NUEVOS JUDAIZANTES VUELVEN A COLOCAR EL YUGO SOBRE LOS HOMBRES.
Y si lo apartó para El que cre que hacían Adá y Eva en aquel espacio de tiempo que Dios separó para El?.... Seguro que razonaron como usted, "si todos los dias son para El, no tiene sentido"separar un dia para El y ellos se dedicaron a otra cosa..
Y si lo apartó para El que cre que hacían Adá y Eva en aquel espacio de tiempo que Dios separó para El?.... Seguro que razonaron como usted, "si todos los dias son para El, no tiene sentido"separar un dia para El y ellos se dedicaron a otra cosa..
Re: LOS NUEVOS JUDAIZANTES VUELVEN A COLOCAR EL YUGO SOBRE LOS HOMBRES.
Reitero ¿Enseñarte a leer y entender las escrituras es hacer obra para beneficio propio? Y no creo que un anti-Torah pueda entrar en la presencia, eso si que es risible.
Pero lo más risible es que tu postura judaizante se demuestra cuando afirmas que Yahshua quebrantaba Torah, digno seguidor de ha satán resultaste por el trabajo que tratas de hacerle.
Como siempre se esconde en la pusilanimidad y en el silencio; porque para hacer estas preguntas, por lo menos debes de haber leído en algún lugar que enseñarte a leer y entender las escrituras es quebrantar shabbat, lo de violador te lo dejo, porque allí calzas bien.
Reitero ¿Enseñarte a leer y entender las escrituras es hacer obra para beneficio propio? Y no creo que un anti-Torah pueda entrar en la presencia, eso si que es risible.
Pero lo más risible es que tu postura judaizante se demuestra cuando afirmas que Yahshua quebrantaba Torah, digno seguidor de ha satán resultaste por el trabajo que tratas de hacerle.