Re: LOS NUEVOS JUDAIZANTES VUELVEN A COLOCAR EL YUGO SOBRE LOS HOMBRES.
Okey.
Es un cuento de nunca acabar.
Que descanses Marcelino.
Okey.
Es un cuento de nunca acabar.
Que descanses Marcelino.
Última edición:
LOS NUEVOS JUDAIZANTES VUELVEN A COLOCAR EL YUGO SOBRE LOS HOMBRES.
- Autor Manhattan
- Fecha de inicio
Re: LOS NUEVOS JUDAIZANTES VUELVEN A COLOCAR EL YUGO SOBRE LOS HOMBRES.
El que esta mas al acecho es el diablo.
Sed sobrios, y velad; porque vuestro adversario el DIABLO, como león rugiente,
anda alrededor buscando a quien devorar; 1 Pedro 5:8:
El que esta mas al acecho es el diablo.
Sed sobrios, y velad; porque vuestro adversario el DIABLO, como león rugiente,
anda alrededor buscando a quien devorar; 1 Pedro 5:8:
Re: LOS NUEVOS JUDAIZANTES VUELVEN A COLOCAR EL YUGO SOBRE LOS HOMBRES.
marcelinoc
MARCELINO:
Exactamente, LA LEY ya no es un ayo para el israelita en la carne, en el ano 58 despues de Cristo, cuando Pablo escribe su carta a los romanos, pero como Pablo, en el ano 58 despues de Cristo, todavia continua discutiendo con los israelitas en la carne, les explica que la Ley ES VALIDA por la funcion que tuvo la Ley, principalmente como AYO para llevar a Cristo, aunque la Ley NO JUSTIFIQUE ANTE DIOS.
En ese mismo capitulo, Romanos 3: 1 y 2, Pablo tambien le dice a LOS ISRAELITAS que LA CIRCUNCISION "APROVECHA, MUCHO, EN TODAS MANERAS".
Significa esto que tu, MARCELINO, debes circuncidarte en la carne y la Iglesia de Cristo tambien ?
Pablo dice que la circuncision "APROVECHA", en tiempo presente.
Patricio Cespedes Castro.
FELIZ EX-ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA.
marcelinoc
Aunque niegas que te contradices, es evidente tu contradiccion, ya que si dices que FUE un ayo, entonces ya no lo es;
pero a la vez dices que cuando Pablo escribe a los Romanos hacia el año 58, la ley todavia estaba confirmada como valida.
Claramente podemos ver que habian pasado casi tres decadas despues de la resurrecion de Cristo;
y segun tus escritos, ya para ese entonces la ley ya habia sido abolida.
pero a la vez dices que cuando Pablo escribe a los Romanos hacia el año 58, la ley todavia estaba confirmada como valida.
Claramente podemos ver que habian pasado casi tres decadas despues de la resurrecion de Cristo;
y segun tus escritos, ya para ese entonces la ley ya habia sido abolida.
MARCELINO:
Exactamente, LA LEY ya no es un ayo para el israelita en la carne, en el ano 58 despues de Cristo, cuando Pablo escribe su carta a los romanos, pero como Pablo, en el ano 58 despues de Cristo, todavia continua discutiendo con los israelitas en la carne, les explica que la Ley ES VALIDA por la funcion que tuvo la Ley, principalmente como AYO para llevar a Cristo, aunque la Ley NO JUSTIFIQUE ANTE DIOS.
En ese mismo capitulo, Romanos 3: 1 y 2, Pablo tambien le dice a LOS ISRAELITAS que LA CIRCUNCISION "APROVECHA, MUCHO, EN TODAS MANERAS".
Significa esto que tu, MARCELINO, debes circuncidarte en la carne y la Iglesia de Cristo tambien ?
Pablo dice que la circuncision "APROVECHA", en tiempo presente.
Patricio Cespedes Castro.
FELIZ EX-ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA.
Re: LOS NUEVOS JUDAIZANTES VUELVEN A COLOCAR EL YUGO SOBRE LOS HOMBRES.
Que Cristo sea un don y que deba estar en nuestro corazon no lo discuto.
Ahora muestra el pasaje biblico que diga que Cristo es la gracia.
Mi biblia dice que el Verbo se hizo carne, no dice que el Verbo se hizo gracia.
Y tambien dice que el Verbo estaba lleno de gracia Juan 1:14.
Pero no dice que el Verbo era la gracia.
Ahora muestra el pasaje biblico que diga que Cristo es la gracia.
Mi biblia dice que el Verbo se hizo carne, no dice que el Verbo se hizo gracia.
Y tambien dice que el Verbo estaba lleno de gracia Juan 1:14.
Pero no dice que el Verbo era la gracia.
Re: LOS NUEVOS JUDAIZANTES VUELVEN A COLOCAR EL YUGO SOBRE LOS HOMBRES.
De la circuncision Pablo lo aclara diciendo que nada es, pero de la ley nunca dijo que nada es.
Re: LOS NUEVOS JUDAIZANTES VUELVEN A COLOCAR EL YUGO SOBRE LOS HOMBRES.
Entonces no es cierto lo que dijiste de que al justo ni siquiera se le ocurre pecar.
Te has preguntado por que tenemos todavia a Jesus como nuestro abogado ??
Entonces no es cierto lo que dijiste de que al justo ni siquiera se le ocurre pecar.
Te has preguntado por que tenemos todavia a Jesus como nuestro abogado ??
Re: LOS NUEVOS JUDAIZANTES VUELVEN A COLOCAR EL YUGO SOBRE LOS HOMBRES.
marcelinoc
MARCELINO:
De la Ley, el Concilio de Jerusalen dijo que los apostoles NO DIERON ORDEN A NADIE para que mande a otros a "GUARDAR LA LEY".
Por lo tanto, NADIE DEBIERA ANDAR DICIENDO O MANDANDO QUE SE DEBE "GUARDAR LA LEY" (Hechos 15: 24).
Patricio Cespedes Castro.
FELIZ EX-ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA.
marcelinoc
De la circuncision Pablo lo aclara diciendo que nada es, pero de la ley nunca dijo que nada es.
MARCELINO:
De la Ley, el Concilio de Jerusalen dijo que los apostoles NO DIERON ORDEN A NADIE para que mande a otros a "GUARDAR LA LEY".
Por lo tanto, NADIE DEBIERA ANDAR DICIENDO O MANDANDO QUE SE DEBE "GUARDAR LA LEY" (Hechos 15: 24).
Patricio Cespedes Castro.
FELIZ EX-ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA.
Re: LOS NUEVOS JUDAIZANTES VUELVEN A COLOCAR EL YUGO SOBRE LOS HOMBRES.
ATENCION TODOS LOS FORISTAS Y VISITAS EN ESTE FORO, ESPECIALMENTE LOS QUE SON "ADVENTISTAS DEL SEPTIMO DIA":
Hago un ferviente llamado a no olvidar jamas la solucion divina que trajo el Concilio de Jerusalen, para callar para siempre tanto a los judaizantes que ensenan que la Iglesia de Cristo debe circuncidarse en la carne, y los otros judaizantes que ensenan que la Iglesia de Cristo debe "GUARDAR LA LEY".
He aqui las claras palabras de la resolucion del Concilio de Jerusalen:
"Algunos que han salido de nosotros, A LOS CUALES NO DIMOS ORDEN, OS HAN INQUIETADO CON PALABRAS, PERTURBANDO VUESTRAS ALMAS, mandando circuncidaros Y GUARDAR LA LEY" (Hechos 15: 24).
Quienes andan ensenando hoy en dia que LA LEY DEBE GUARDARSE, NO RECIBIERON ORDEN DE LOS APOSTOLES DE CRISTO PARA ENSENAR ESA DOCTRINA (Hechos 15: 24), SEA POR LOS MOTIVOS QUE SEA.
REPITO:
CUALQUIERA QUE ENSENE A "GUARDAR LA LEY" (Hechos 15: 24), NO TIENE ORDEN DE LOS APOSTOLES DE JESUCRISTO PARA ENSENAR ESA DOCTRINA (Hechos 15: 24).
LA LEY FUE DADA A LA NACION DE ISRAEL Y NO A LA IGLESIA DE CRISTO.
LA IGLESIA DE CRISTO ESTA BAJO OTRA LEY, PORQUE ESTA "BAJO LA LEY DE CRISTO" (1 Corintios 9: 21).
Patricio Cespedes Castro.
FELIZ EX-ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA.
ATENCION TODOS LOS FORISTAS Y VISITAS EN ESTE FORO, ESPECIALMENTE LOS QUE SON "ADVENTISTAS DEL SEPTIMO DIA":
Hago un ferviente llamado a no olvidar jamas la solucion divina que trajo el Concilio de Jerusalen, para callar para siempre tanto a los judaizantes que ensenan que la Iglesia de Cristo debe circuncidarse en la carne, y los otros judaizantes que ensenan que la Iglesia de Cristo debe "GUARDAR LA LEY".
He aqui las claras palabras de la resolucion del Concilio de Jerusalen:
"Algunos que han salido de nosotros, A LOS CUALES NO DIMOS ORDEN, OS HAN INQUIETADO CON PALABRAS, PERTURBANDO VUESTRAS ALMAS, mandando circuncidaros Y GUARDAR LA LEY" (Hechos 15: 24).
Quienes andan ensenando hoy en dia que LA LEY DEBE GUARDARSE, NO RECIBIERON ORDEN DE LOS APOSTOLES DE CRISTO PARA ENSENAR ESA DOCTRINA (Hechos 15: 24), SEA POR LOS MOTIVOS QUE SEA.
REPITO:
CUALQUIERA QUE ENSENE A "GUARDAR LA LEY" (Hechos 15: 24), NO TIENE ORDEN DE LOS APOSTOLES DE JESUCRISTO PARA ENSENAR ESA DOCTRINA (Hechos 15: 24).
LA LEY FUE DADA A LA NACION DE ISRAEL Y NO A LA IGLESIA DE CRISTO.
LA IGLESIA DE CRISTO ESTA BAJO OTRA LEY, PORQUE ESTA "BAJO LA LEY DE CRISTO" (1 Corintios 9: 21).
Patricio Cespedes Castro.
FELIZ EX-ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA.
Re: LOS NUEVOS JUDAIZANTES VUELVEN A COLOCAR EL YUGO SOBRE LOS HOMBRES.
Y, tu eres justo Salmo?
Y, tu eres justo Salmo?
Re: LOS NUEVOS JUDAIZANTES VUELVEN A COLOCAR EL YUGO SOBRE LOS HOMBRES.
La interpretación correcta de la Ley corresponde a su esfera espiritual.
La letra engaña, porque limita la comprensión de la misma. El legalista dice, lo que la Ley no prohibe está permitido.
Pablo respecto a la Ley se sentía irreprensible, pero al conocer a Cristo comprendió que el pecado aprovechandose del mandamiento le engañó y lo mató. Irreprensible en la Letra de la Ley pero, pecador en el espíritu de la Ley..
La interpretación correcta de la Ley corresponde a su esfera espiritual.
La letra engaña, porque limita la comprensión de la misma. El legalista dice, lo que la Ley no prohibe está permitido.
Pablo respecto a la Ley se sentía irreprensible, pero al conocer a Cristo comprendió que el pecado aprovechandose del mandamiento le engañó y lo mató. Irreprensible en la Letra de la Ley pero, pecador en el espíritu de la Ley..
Re: LOS NUEVOS JUDAIZANTES VUELVEN A COLOCAR EL YUGO SOBRE LOS HOMBRES.
Sin Ley no hay transgresión... Primero transgredo y despues creo la Ley?. Antes de la Ley nadie pecaba?
Es necesario entender en su real contexto "la Ley no fue dada para el justo"
Sin Ley no hay transgresión... Primero transgredo y despues creo la Ley?. Antes de la Ley nadie pecaba?
Es necesario entender en su real contexto "la Ley no fue dada para el justo"
Re: LOS NUEVOS JUDAIZANTES VUELVEN A COLOCAR EL YUGO SOBRE LOS HOMBRES.
Eland, de verdad que eres terco.
Yo me referí a la Ley de Dios y tu sabes muy bien a lo que me refiero, pero como tu crees en la indivisibilidad de la Ley de Moises taimadamente respondes refiriéndote solamente como LEY, solo para mantenerte en tus trece.
Jesús perdonaba pecados y, de acuerdo a tu entender pecado es transgresión de la Ley de Moisés.
Ahora regresemos al caso de la mujer adúltera, y no voy a centrarme en discusiones bizantinas de si la perdonó o no la perdonó, por ello me voy a referir que en el hipotético caso que Cristo hubiera perdonado el pecado de esa mujer, ese perdon le eximia de ser apedreada de acuerdo a la Ley de Moises?.
¿Jesus cuando perdonaba los pecados perdonaba la transgresión a la Ley de Moisés?
Eland, de verdad que eres terco.
Yo me referí a la Ley de Dios y tu sabes muy bien a lo que me refiero, pero como tu crees en la indivisibilidad de la Ley de Moises taimadamente respondes refiriéndote solamente como LEY, solo para mantenerte en tus trece.
Jesús perdonaba pecados y, de acuerdo a tu entender pecado es transgresión de la Ley de Moisés.
Ahora regresemos al caso de la mujer adúltera, y no voy a centrarme en discusiones bizantinas de si la perdonó o no la perdonó, por ello me voy a referir que en el hipotético caso que Cristo hubiera perdonado el pecado de esa mujer, ese perdon le eximia de ser apedreada de acuerdo a la Ley de Moises?.
¿Jesus cuando perdonaba los pecados perdonaba la transgresión a la Ley de Moisés?
Re: LOS NUEVOS JUDAIZANTES VUELVEN A COLOCAR EL YUGO SOBRE LOS HOMBRES.
"El apóstol no enseña que el cristiano ya no está obligado a obedecer los Diez Mandamientos (Ro 3:31). Jesús no vino para liberar a los hombres de la observancia de los mandamientos, sino para mostrarles la posibilidad de la obediencia y proporcionar el poder necesario para una victoria completa sobre el pecado ( Ro 8:4 ); sin embargo, la ley no continúa condenando al que ha sido justificado, aunque permanece como su norma de conducta ( Ro 6:14)."
"El apóstol no enseña que el cristiano ya no está obligado a obedecer los Diez Mandamientos (Ro 3:31). Jesús no vino para liberar a los hombres de la observancia de los mandamientos, sino para mostrarles la posibilidad de la obediencia y proporcionar el poder necesario para una victoria completa sobre el pecado ( Ro 8:4 ); sin embargo, la ley no continúa condenando al que ha sido justificado, aunque permanece como su norma de conducta ( Ro 6:14)."
Re: LOS NUEVOS JUDAIZANTES VUELVEN A COLOCAR EL YUGO SOBRE LOS HOMBRES.
"El apóstol no enseña que el cristiano ya no está obligado a obedecer los Diez Mandamientos (Ro 3:31). Jesús no vino para liberar a los hombres de la observancia de los mandamientos, sino para mostrarles la posibilidad de la obediencia y proporcionar el poder necesario para una victoria completa sobre el pecado ( Ro 8:4 ); sin embargo, la ley no continúa condenando al que ha sido justificado, aunque permanece como su norma de conducta ( Ro 6:14)."
"El apóstol no enseña que el cristiano ya no está obligado a obedecer los Diez Mandamientos (Ro 3:31). Jesús no vino para liberar a los hombres de la observancia de los mandamientos, sino para mostrarles la posibilidad de la obediencia y proporcionar el poder necesario para una victoria completa sobre el pecado ( Ro 8:4 ); sin embargo, la ley no continúa condenando al que ha sido justificado, aunque permanece como su norma de conducta ( Ro 6:14)."
Re: LOS NUEVOS JUDAIZANTES VUELVEN A COLOCAR EL YUGO SOBRE LOS HOMBRES.
Amén...
Amén...
Re: LOS NUEVOS JUDAIZANTES VUELVEN A COLOCAR EL YUGO SOBRE LOS HOMBRES.
Saludos
aunque no fue para mi la pregunta, segun los cristianos anti Torah o Anti Ley el diezmo si sigue vigente, cosa muuuuuyyyyyy extraña que casualmente el diezmito que es un mandamiento exclusivo de Torah siga vigente para ellos.
por lo mismo creo que solo guardan de la Ley como les conviene. CASI TODO PASTOR ENSEÑARA CONTRA LA VIGENCIA DE LA LEY CLARO EXEPTUANDO EL DIEZMITO por que sera?
Saludos
aunque no fue para mi la pregunta, segun los cristianos anti Torah o Anti Ley el diezmo si sigue vigente, cosa muuuuuyyyyyy extraña que casualmente el diezmito que es un mandamiento exclusivo de Torah siga vigente para ellos.
por lo mismo creo que solo guardan de la Ley como les conviene. CASI TODO PASTOR ENSEÑARA CONTRA LA VIGENCIA DE LA LEY CLARO EXEPTUANDO EL DIEZMITO por que sera?
Re: LOS NUEVOS JUDAIZANTES VUELVEN A COLOCAR EL YUGO SOBRE LOS HOMBRES.
Debe ser porque fueron hijos diablo.
Re: LOS NUEVOS JUDAIZANTES VUELVEN A COLOCAR EL YUGO SOBRE LOS HOMBRES.
si lo mismo pienso yo algunos se oponen férreamente ala ley ,cobran diezmos algo muy extraño.
si lo mismo pienso yo algunos se oponen férreamente ala ley ,cobran diezmos algo muy extraño.