LOS NUEVOS JUDAIZANTES VUELVEN A COLOCAR EL YUGO SOBRE LOS HOMBRES.

Re: LOS NUEVOS JUDAIZANTES VUELVEN A COLOCAR EL YUGO SOBRE LOS HOMBRES.

Colosenses 2: 16 Por tanto, nadie os juzgue en comida o en bebida, o en cuanto a días de fiesta, luna nueva o días de reposo, 17 todo lo cual es sombra de lo que ha de venir; pero el cuerpo es de Cristo.

(Castillian) As, pues, que nadie os critique en asuntos de comida o bebida, o a propósito de una fiesta o de una luna nueva o de un sábado. Todo esto es sombra de lo venidero, pero la realidad es Cristo.

No sean desfachatados que es literal nadie nos critique por no cumplir el día sábado.
 
Re: LOS NUEVOS JUDAIZANTES VUELVEN A COLOCAR EL YUGO SOBRE LOS HOMBRES.

Efectivamete, asi dice la alegoría de los dos pactos, y????

Son dos pactos, cual tomas, la Antigua Alianza o la Nueva Alianza

No estas oyendo que les dice a ustedes, que se refiere a ustedes que desan volver a los rudimentos de la Ley y se les advierte sobre lo que nos dice la Escitura


Vamos a ver: si queréis someteros a la ley, ¿por qué no escucháis lo que dice la ley?

El Antiguo Pacto o Testamento se le conoce como la Ley.
 
Re: LOS NUEVOS JUDAIZANTES VUELVEN A COLOCAR EL YUGO SOBRE LOS HOMBRES.

Colosenses 2: 16 Por tanto, nadie os juzgue en comida o en bebida, o en cuanto a días de fiesta, luna nueva o días de reposo, 17 todo lo cual es sombra de lo que ha de venir; pero el cuerpo es de Cristo.

(Castillian) As, pues, que nadie os critique en asuntos de comida o bebida, o a propósito de una fiesta o de una luna nueva o de un sábado. Todo esto es sombra de lo venidero, pero la realidad es Cristo.

No sean desfachatados que es literal nadie nos critique por no cumplir el día sábado.

El día sábado en la Biblia es literal y lleva el artículo "el". Es ridículo que le llamen el domingo, el lunes, el martes, el miércoles, el jueves, el viernes y al sábado le quieran llamar (los) sábados.

Para el buen entendedor, los judíos tenían sábados y el sábado o el día de reposo.

La Biblia es clara y los que están en contra de la palabra no lo son: Acuérdate de (el) día sábado, y no de (los) días sábados, como ustedes pretenden que dice la escritura.

El pueblo de Israel hacía santas convocaciones en otros días diferentes a el día sábado. Cuando estas coincidían o estaban seguidas, tenían santa convocación y santa convocación el día de reposo. El día de reposo era siempre el día, no los días, a menos que se refiera a observar cierto número de séptimo días, no se le puede dar plural. El día sábado es solamente un día que se repite cada semana, no es dos o tres días cada semana.

Pero con tal de negar la palabra, se inventan toda clase de artimañas.
 
Re: LOS NUEVOS JUDAIZANTES VUELVEN A COLOCAR EL YUGO SOBRE LOS HOMBRES.

El día sábado en la Biblia es literal y lleva el artículo "el". Es ridículo que le llamen el domingo, el lunes, el martes, el miércoles, el jueves, el viernes y al sábado le quieran llamar (los) sábados.

Para el buen entendedor, los judíos tenían sábados y el sábado o el día de reposo.

La Biblia es clara y los que están en contra de la palabra no lo son: Acuérdate de (el) día sábado, y no de (los) días sábados, como ustedes pretenden que dice la escritura.

El pueblo de Israel hacía santas convocaciones en otros días diferentes a el día sábado. Cuando estas coincidían o estaban seguidas, tenían santa convocación y santa convocación el día de reposo. El día de reposo era siempre el día, no los días, a menos que se refiera a observar cierto número de séptimo días, no se le puede dar plural. El día sábado es solamente un día que se repite cada semana, no es dos o tres días cada semana.

Pero con tal de negar la palabra, se inventan toda clase de artimañas.


La forma plural se usan en otras partes de la Escritura no es argumento para invalidar Colosenses 2 ;16
G4521
sabbaton (σάββατον G4521) se utiliza: (a) en el plural en la frase «el primer día de la semana» (Mat_28:1; Mc 16.2,9; Luk_24:1; Joh_20:1,19; 20.7; 1Co_16:2). Literal e idiomáticamente es «uno de sábados», significando «el primer día después del sábado»; de ahí la traducción «primer día de la semana». Véase UNO, A, (5); (b) en singular (Luk_18:12 «dos veces a la semana»), esto es, dos veces en los días que seguían al sábado o día de reposo. Véanse DÍA DE REPOSO.

sabbaton (σάββατον G4521) o sabbata; esta última, forma plural, era forma transliterada de la palabra aramea, que erróneamente se consideró como plural; de ahí que la forma singular, sabbaton, se derivó de ella. La raíz significa cesar, desistir (hebreo sabat; cf. el vocablo árabe sabata, interceptar, interrumpir); la doble b tiene una fuerza intensiva, implicando cesación completa o hacer cesar, probablemente lo anterior. No da la idea de relajamiento ni descanso, sino de cesación de actividad. La observancia del séptimo día de la semana, ordenada a Israel, era una «señal» entre Dios y su pueblo terrenal, fundamentada en el hecho de que después de seis días de operaciones creativas reposó (Exo_31:16,17, con 20.8-11). Las normativas del AT fueron desarrolladas y sistematizadas hasta tal punto que se llegó a imponer una pesada carga sobre el pueblo (que por otra parte se regocijaba por el reposo así provisto) y llegó a ser esto un refrán de lo extravagantemente absurdo. Dos tratados de la Mishna (el Sabat y el Erubin) se ocupan enteramente de regular la observancia; igualmente sucede con las discusiones en la Gemara u opiniones rabínicas. El efecto sobre la opinión de su tiempo explica el antagonismo suscitado por las curaciones efectuadas por el Señor en día de sábado (p.ej., Mat_12:9-13; Joh_5:5-16), y explica el hecho de que en sábado los enfermos le fueran llevados a ser curados después de la puesta del sol (p.ej., Mc 1.32). Según las ideas rabínicas, los discípulos, al recoger espigas de trigo (Mat_12:1; Mc 2.23), y frotarlas en las manos (Luk_6:1), quebrantaban el sábado en dos puntos; porque arrancar era segar, y frotar era trillar. La actitud del Señor hacia el sábado fue la de librarlo de estas vejatorias acrecencias tradicionalistas, por las cuales el sábado llegaba a convertirse en un fin en sí mismo, en lugar de ser un medio para un fin (Mc 2.27). En las Epístolas, las únicas menciones directas que se hallan están en Col_2:16 «días de reposo» (RVR77: «sábados»), donde en realidad debería aparecer en singular (véase el primer párrafo de este artículo), donde se relaciona con las cosas que eran «sombra de lo que ha de venir» (esto es, de la era que tiene su inicio en Pentecostés), y en Heb_4:4-11, donde se señala el sabbatismos perpetuo para los creyentes (véase REPOSO); se hallan referencias indirectas en Rom_14:5 y en Gl 4.9-11. Durante los tres primeros siglos de la era cristiana nunca se confundió el primer día de la semana con el sábado; la confusión de las instituciones judaica y cristiana se debió a un alejarse de la enseñanza apostólica. Notas: (1) En Mat_12:1 y 11, donde se usa el plural, la RVR (al igual que la RV,RVR77 y VM) traduce correctamente en singular: «día de reposo» (todas las demás versiones: «sábado»); en el v. 5, la RVR es la única que tiene el singular en la primera y segunda mención; las demás versiones tienen la primera en plural (véase más arriba). En cuanto al uso u omisión del artículo, la omisión no siempre demanda la traducción «un sábado»; se halla ausente, p.ej., en Mat_12:2: (2) En Act_16:13 «un día de reposo» (RV: «un día de sábado») plural en el original. (3) Para Mat_28:1, véase PASAR. (4) Para «primer día de la semana» (Act_20:7), véase PRIMERO. (5) Para «la víspera de reposo» (Mc 15.42), véase prosabbaton; véanse REPOSO.

Chau chau amor con otra tontería para judaizar .
 
Re: LOS NUEVOS JUDAIZANTES VUELVEN A COLOCAR EL YUGO SOBRE LOS HOMBRES.




Entonces contesta a cada uno de mis argumentos de aquel post que estas evadiendo;

asumiendo conducta semejante a la de Patricio.

Pero sí el que no está claro en la Gracia de Dios eres tu...

¿Acaso no es real tu pretensión de leudar la Gracia de Dios con la ley de los judíos?
 
Re: LOS NUEVOS JUDAIZANTES VUELVEN A COLOCAR EL YUGO SOBRE LOS HOMBRES.

La forma plural se usan en otras partes de la Escritura no es argumento para invalidar Colosenses 2 ;16
G4521
sabbaton (σάββατον G4521) se utiliza: (a) en el plural en la frase «el primer día de la semana» (Mat_28:1; Mc 16.2,9; Luk_24:1; Joh_20:1,19; 20.7; 1Co_16:2). Literal e idiomáticamente es «uno de sábados», significando «el primer día después del sábado»; de ahí la traducción «primer día de la semana». Véase UNO, A, (5); (b) en singular (Luk_18:12 «dos veces a la semana»), esto es, dos veces en los días que seguían al sábado o día de reposo. Véanse DÍA DE REPOSO.

sabbaton (σάββατον G4521) o sabbata; esta última, forma plural, era forma transliterada de la palabra aramea, que erróneamente se consideró como plural; de ahí que la forma singular, sabbaton, se derivó de ella. La raíz significa cesar, desistir (hebreo sabat; cf. el vocablo árabe sabata, interceptar, interrumpir); la doble b tiene una fuerza intensiva, implicando cesación completa o hacer cesar, probablemente lo anterior. No da la idea de relajamiento ni descanso, sino de cesación de actividad. La observancia del séptimo día de la semana, ordenada a Israel, era una «señal» entre Dios y su pueblo terrenal, fundamentada en el hecho de que después de seis días de operaciones creativas reposó (Exo_31:16,17, con 20.8-11). Las normativas del AT fueron desarrolladas y sistematizadas hasta tal punto que se llegó a imponer una pesada carga sobre el pueblo (que por otra parte se regocijaba por el reposo así provisto) y llegó a ser esto un refrán de lo extravagantemente absurdo. Dos tratados de la Mishna (el Sabat y el Erubin) se ocupan enteramente de regular la observancia; igualmente sucede con las discusiones en la Gemara u opiniones rabínicas. El efecto sobre la opinión de su tiempo explica el antagonismo suscitado por las curaciones efectuadas por el Señor en día de sábado (p.ej., Mat_12:9-13; Joh_5:5-16), y explica el hecho de que en sábado los enfermos le fueran llevados a ser curados después de la puesta del sol (p.ej., Mc 1.32). Según las ideas rabínicas, los discípulos, al recoger espigas de trigo (Mat_12:1; Mc 2.23), y frotarlas en las manos (Luk_6:1), quebrantaban el sábado en dos puntos; porque arrancar era segar, y frotar era trillar. La actitud del Señor hacia el sábado fue la de librarlo de estas vejatorias acrecencias tradicionalistas, por las cuales el sábado llegaba a convertirse en un fin en sí mismo, en lugar de ser un medio para un fin (Mc 2.27). En las Epístolas, las únicas menciones directas que se hallan están en Col_2:16 «días de reposo» (RVR77: «sábados»), donde en realidad debería aparecer en singular (véase el primer párrafo de este artículo), donde se relaciona con las cosas que eran «sombra de lo que ha de venir» (esto es, de la era que tiene su inicio en Pentecostés), y en Heb_4:4-11, donde se señala el sabbatismos perpetuo para los creyentes (véase REPOSO); se hallan referencias indirectas en Rom_14:5 y en Gl 4.9-11. Durante los tres primeros siglos de la era cristiana nunca se confundió el primer día de la semana con el sábado; la confusión de las instituciones judaica y cristiana se debió a un alejarse de la enseñanza apostólica. Notas: (1) En Mat_12:1 y 11, donde se usa el plural, la RVR (al igual que la RV,RVR77 y VM) traduce correctamente en singular: «día de reposo» (todas las demás versiones: «sábado»); en el v. 5, la RVR es la única que tiene el singular en la primera y segunda mención; las demás versiones tienen la primera en plural (véase más arriba). En cuanto al uso u omisión del artículo, la omisión no siempre demanda la traducción «un sábado»; se halla ausente, p.ej., en Mat_12:2: (2) En Act_16:13 «un día de reposo» (RV: «un día de sábado») plural en el original. (3) Para Mat_28:1, véase PASAR. (4) Para «primer día de la semana» (Act_20:7), véase PRIMERO. (5) Para «la víspera de reposo» (Mc 15.42), véase prosabbaton; véanse REPOSO.

Chau chau amor con otra tontería para judaizar .

Pues lo que has traído no deja ninguna conclusión más que querer deshacerse del sábado. Nada concreto. Además, déjame que te diga que "un" no es lo mismo que "el". Por lo tanto, nada has demostrado. Un sábado es cualquier día, pero "el sábado" es el verdadero día de reposo.
 
Re: LOS NUEVOS JUDAIZANTES VUELVEN A COLOCAR EL YUGO SOBRE LOS HOMBRES.

Pero sí el que no está claro en la Gracia de Dios eres tu...

¿Acaso no es real tu pretensión de leudar la Gracia de Dios con la ley de los judíos?​


No hermano, la gracia no se puede leudar porque dejaria de ser gracia.

La gracia siempre es y sera gracia y es el unico recurso provisto por la DEIDAD para que nosotros alcancemos la salvacion.

En cambio la ley NO tiene poder salvifico, esa no fue ni es su funcion.

Ley o torah solo son LAS INSTRUCCIONES de la DEIDAD para su pueblo, su unico pueblo cuyos integrantes guardan dos cosas:

GUARDAN los mandamientos de Dios y la fe de Jesús. Aoocalipsis 14:12.
 
Re: LOS NUEVOS JUDAIZANTES VUELVEN A COLOCAR EL YUGO SOBRE LOS HOMBRES.

Pero sí el que no está claro en la Gracia de Dios eres tu...

¿Acaso no es real tu pretensión de leudar la Gracia de Dios con la ley de los judíos?


Eso de "ley de los judios", es un concepto ajeno a la Torah, la Torah es de YAHWEH, y no de alguna tribu en especial.
 
Re: LOS NUEVOS JUDAIZANTES VUELVEN A COLOCAR EL YUGO SOBRE LOS HOMBRES.

marcelinoc

La carta a Romanos es un TODO y para entender a Pablo hay que leerlo en su contexto,

y el dice que ninguna condenación hay para los que están en Cristo Jesús Romanos 8:1,

ya que que el que esta en Cristo ha sido LIBRADO de la ley del pecado y de la muerte. Romanos 8:2.

Entonces tomando en cuenta todas estas declarciones del mismo Pablo contesta a lo siguiente:

Estamos libres del señorío de la ley de Dios o estamos libres del señorío de la ley del pecado. ??




MARCELINO:

Te saliste DEL CONTEXTO de la analogia matrimonial ensenada por Pablo solamente en Romanos 7:1 al 6.

Solamente saliendote del contexto de Romanos 7: 1 al 6 puedes agarrarte de un texto biblico que menciona "la ley del pecado", PERO ESO NO TIENE NADA QUE VER CON LO QUE PABLO ESCRIBIO EN SU ANALOGIA MATRIMONIAL DE Romanos 7: 1 al 6.

Patricio Cespedes Castro.
EX-ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA.

Conoces la "ley"?


Como no conoces la "ley" mas bien La Torah de YAHWEH, no tienes "autoridad" para hablar del tema.
 
Re: LOS NUEVOS JUDAIZANTES VUELVEN A COLOCAR EL YUGO SOBRE LOS HOMBRES.

marcelinoc



Pablo NO era un BRUTO para caer en contradicciones, el fue inspirado por el Espiritu Santo.

Por eso en el contexto inmediato el se refiere a la ley del pecado diciendo mientras estábamos en la carne,

las pasiones pecaminosas que eran por la ley obraban en nuestros miembros llevando fruto para muerte. Romanos 7:5.


y en el versiculo 23 a esas pasiones en nuestros miembros le llama: la ley del pecado que está en mis miembros.

Solo un bruto o un ciego espiritual no podria ver lo que Pablo exprea con tanta claridad.

Entonces tomando en cuenta todas estas declarciones del mismo Pablo contesta a lo siguiente:

Estamos libres del señorío de la ley de Dios o estamos libres del señorío de la ley del pecado.



MARCELINO:

El BRUTO eres tu, porque LA ALEGORIA MATRIMONIAL presentada por Pablo, termina en Romanos 7: 6 (Romanos 7: 1 al 6).

Por lo tanto, estas mezclando peras con manzanas cuando juntas "LA LEY" con "LA LEY DEL PECADO", y las estas vendiendo todas como si fuesen UNICAMENTE MANZANAS.

LOS UNICOS QUE TE LAS COMPRARAN SON LOS QUE NO CONOCEN LA DIFERENCIA ENTRE UNA PERA Y UNA MANZANA.

"LA LEY" (Romanos 7: 6) es una cosa y "LA LEY DEL PECADO" (Romanos 7: 23) es otra cosa muy distinta.

Si no puedes ver la diferencia, ES PORQUE ESTAS COMPLETAMENTE CIEGO.

Patricio Cespedes Castro.
EX-ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA.
 
Re: LOS NUEVOS JUDAIZANTES VUELVEN A COLOCAR EL YUGO SOBRE LOS HOMBRES.

marcelinoc




Patricio:

la mujer casada está sujeta por la ley al marido mientras éste vive;

pero si el marido muere, ella queda libre de la ley del marido. Romanos 7:2


Tu dices que el conyuge o marido anterior de los judios era la ley dada en el Sinai.

Entonces cuando el marido muere:

La mujer queda libre del marido ??

o queda libre de la ley del marido ??

Y si el marido es la ley dada en el Sinai, entonces cual es la ley del marido ??

En otras palabras y siguiendo tu enredo, cual es la ley del marido el cual tu dices que es la ley ??

Toma en cuenta que segun Pablo la ley y el marido NO son la misma cosa.





MARCELINO:

Mira que ES BIEN CLARITO lo que dice Pablo.

Tu quieres saber cual es LA LIBERTAD conseguida por Pablo y sus hnos. creyentes en Cristo ?

Pablo dice (fijate que no soy yo el que lo dice, sino Pablo) lo siguiente, TEXTUALMENTE:

"ESTAMOS LIBRES DE LA LEY" (Romanos 7: 6).

"LIBRES DE LA LEY".

"DE LA LEY".

MAS CLARITO ES IMPOSIBLE !!!!!

Eso significa que si ellos estan "LIBRES DE LA LEY", no estan mas SUJETOS a esa Ley ... y eso es precisamente lo que Pablo continua diciendo, TEXTUALMENTE:

"Por haber MUERTO para aquella en que ESTABAMOS SUJETOS" (Romanos 7: 6).

O sea, Pablo y sus hnos. creyentes en Cristo, han "MUERTO para aquella en que ESTABAMOS SUJETOS", LA LEY (Romanos 7: 6).

"ESTABAMOS SUJETOS" es una situacion PASADA, por lo tanto, ahora Pablo y sus hnos. YA NO ESTAN MAS SUJETOS A LA LEY A LA CUAL MURIERON, Y DE LA CUAL QUEDARON "LIBRES", o como lo dice Pablo, "LIBRES DE LA LEY".

GLORIA A DIOS Y ALELUYA, PORQUE AHORA SOMOS ESCLAVOS DE CRISTO Y NO DE LA LEY; ESTAMOS SUJETOS A CRISTO Y NO A LA LEY; VIVIMOS PARA CRISTO Y ESTAMOS MUERTOS A LA LEY !!!

Patricio Cespedes Castro.
EX-ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA.
 
Re: LOS NUEVOS JUDAIZANTES VUELVEN A COLOCAR EL YUGO SOBRE LOS HOMBRES.

marcelinoc


Que descansen todos y ademas en el caso de Patricio,

esperamos que sus maestros de escuela dominical lo ayuden a desenredarse.


Bendiciones.



MARCELINO:

En otras Iglesias, soy yo el que enseno, pues soy yo el que tomo el pulpito para predicarle a la congregacion, y no solamente en dia Domingo.

Yo no tengo humanos por maestros, sino que tengo por maestro LA SANTA PALABRA DE DIOS.

Pero como me doy cuenta que en tu cabeza no tienes la suficiente cantidad de SESOS para entender LA ALEGORIA MATRIMONIAL de Romanos 7: 1 al 6, te voy a dejar algo mas sencillito, mas facil.

Aqui va:

"Algunos que han salido de nosotros, A LOS CUALES NO DIMOS ORDEN, os han INQUIETADO CON PALABRAS, PERTURBANDO VUESTRAS ALMAS, MANDANDO ... GUARDAR LA LEY" (Hechos 15: 24).


Por lo tanto, NO HAY QUE "GUARDAR LA LEY".

Eso si lo puedes entender ?

OJALA !!!!!

Patricio Cespedes Castro.
EX-ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA.

 
Re: LOS NUEVOS JUDAIZANTES VUELVEN A COLOCAR EL YUGO SOBRE LOS HOMBRES.

MARCELINO:

LA ALEGORIA MATRIMONIAL presentada por Pablo, termina en Romanos 7: 6 (Romanos 7: 1 al 6).

"LA LEY" (Romanos 7: 6) es una cosa y "LA LEY DEL PECADO" (Romanos 7: 23) es otra cosa muy distinta.

Si no puedes ver la diferencia, ES PORQUE ESTAS COMPLETAMENTE CIEGO.


Dentro del mismo contexto de Romanos 7:1-6 Pablo se refiere a lo que hace la ley del pecado, diciendo

mientras estábamos en la carne, las pasiones pecaminosas que eran por la ley

obraban en nuestros miembros llevando fruto para muerte. Romanos 7:5.


Solo un bruto diria que estar en la CARNE se refiere a estar en obediencia a la ley de Dios que es ESPIRITUAL.

A esas pasiones CARNALES Pablo las identifica en el mismo capitulo con la ley del pecado que está en mis miembros. Romanos 7:23.

Solo un bruto o un ciego espiritual no podria ver lo que Pablo expresa con tanta claridad.

Entonces tomando en cuenta todas estas declaraciones del mismo Pablo contesta a lo siguiente:

Estamos libres del señorío de la ley de Dios o estamos libres del señorío de la ley del pecado.
 
Re: LOS NUEVOS JUDAIZANTES VUELVEN A COLOCAR EL YUGO SOBRE LOS HOMBRES.

MARCELINO:

Mira que ES BIEN CLARITO lo que dice Pablo.

Tu quieres saber cual es LA LIBERTAD conseguida por Pablo y sus hnos. creyentes en Cristo ?

Pablo dice (fijate que no soy yo el que lo dice, sino Pablo) lo siguiente, TEXTUALMENTE:

"ESTAMOS LIBRES DE LA LEY" (Romanos 7: 6).



Patricio:

Mi pregunta NO es acerca de Romanos 7:6 sino sobre Romanos 7:2, el cual dice:

la mujer casada está sujeta por la ley al marido mientras éste vive;

pero si el marido muere, ella queda libre de la ley del marido.


Tu dices que el conyuge o marido anterior de los judios era la ley dada en el Sinai.

Entonces cuando el marido muere:

La mujer queda libre del marido ??

o queda libre de la ley del marido ??

Y si el marido es la ley dada en el Sinai, entonces cual es la ley del marido ??

En otras palabras y siguiendo tu enredo, cual es la ley del marido el cual tu dices que es la ley ??

Toma en cuenta que segun Pablo la ley y el marido NO son la misma cosa.
 
Re: LOS NUEVOS JUDAIZANTES VUELVEN A COLOCAR EL YUGO SOBRE LOS HOMBRES.


DE LA SUJECCION A LA LEY PASAN A LA SUJECCION DE CRISTO.

DEL SENORIO DE LA LEY PASAN AL SENORIO DE CRISTO.

HAY CAMBIO DE CONYUGE.

Estimados foristas:

A Patricio le gusta insultarme y decirme que no dijo lo que si dijo y todo porque esta enredado.

Por ejemplo aqui claramente dice que los judios cambiaron de conyuge

Segun el, el conyuge anterior era la ley dada en el Sinai y ahora el conyuge es Cristo.

Ahora le falta que nos demuestre biblicamente cuando dejaron los judios a Dios para casarse con la ley.​
 
Re: LOS NUEVOS JUDAIZANTES VUELVEN A COLOCAR EL YUGO SOBRE LOS HOMBRES.

Pues lo que has traído no deja ninguna conclusión más que querer deshacerse del sábado. Nada concreto. Además, déjame que te diga que "un" no es lo mismo que "el". Por lo tanto, nada has demostrado. Un sábado es cualquier día, pero "el sábado" es el verdadero día de reposo.

El mata burros dice que ustedes lo son por no leerlo y buena es la traducción como uno de los sábados porque son los sabados muchos y no la excusa burda en la traducción en español cuando se escribió en griego.
 
Re: LOS NUEVOS JUDAIZANTES VUELVEN A COLOCAR EL YUGO SOBRE LOS HOMBRES.

MARCELINO:

Lo que tu escribes, YO NO LO HE DICHO DE LA MANERA COMO TU LO DICES

Entonces, definete:

Crees o no crees que el Marido de los judios incredulos era la ley dada en el Sinai ??

Si o no ??

Es importante que lo aclares para no levantarte falsos

y para que no me estes insultando.
[/QUOTE]
 
Re: LOS NUEVOS JUDAIZANTES VUELVEN A COLOCAR EL YUGO SOBRE LOS HOMBRES.

.


Patricio:


Tambien debes aclararnos este asunto; los creyentes al morir llegaron a ser de OTRO marido es decir de Cristo Jesus.

Ahora bien dinos quien era el anterior marido de ellos, con el que ellos estaban casados.

Estaban casadaos con el pecado o estaban casados con la santa ley de Dios ??

O creees que estaban casados tanto con el PECADO como con la LEY DE DIOS ??
 
Re: LOS NUEVOS JUDAIZANTES VUELVEN A COLOCAR EL YUGO SOBRE LOS HOMBRES.



Dentro del mismo contexto de Romanos 7:1-6 Pablo se refiere a lo que hace la ley del pecado, diciendo

mientras estábamos en la carne, las pasiones pecaminosas que eran por la ley

obraban en nuestros miembros llevando fruto para muerte. Romanos 7:5.


Solo un bruto diria que estar en la CARNE se refiere a estar en obediencia a la ley de Dios que es ESPIRITUAL.

A esas pasiones CARNALES Pablo las identifica en el mismo capitulo con la ley del pecado que está en mis miembros. Romanos 7:23.

Solo un bruto o un ciego espiritual no podria ver lo que Pablo expresa con tanta claridad.

Entonces tomando en cuenta todas estas declaraciones del mismo Pablo contesta a lo siguiente:

Estamos libres del señorío de la ley de Dios o estamos libres del señorío de la ley del pecado.

Toda la Ley es de Dios, la Antigua como la Nueva,
Se le llama a la Ley, la ley del pecado, no porque antes no hubiera existido pecado, porque Adan violo el mandamiento de Dios

No quieras hacer pasar la Ley de Dios que fue dada por el, por medio de sus angeles, en el Antiguo Pacto, y dada por el personalmente en el Nuevo Pacto, que la ley del pecado, es obra de Satanas