Los libros deuterocanónicos; ¿Apógrifos o inspirados por Dios?

No sé cómo esperas obtener la salvación...🤔

1. Y EN aquel tiempo se levantará Miguel, el gran príncipe que está por los hijos de tu pueblo; y será tiempo de angustia, cual nunca fué después que hubo gente hasta entonces: mas en aquel tiempo será libertado tu pueblo, todos los que se hallaren escritos en el libro. 2. Y muchos de los que duermen en el polvo de la tierra serán despertados, unos para vida eterna, y otros para vergüenza y confusión perpetua. 3. Y los entendidos resplandecerán como el resplandor del firmamento; y los que enseñan á justicia la multitud, como las estrellas á perpetua eternidad.

10. Muchos serán limpios, y emblanquecidos, y purificados; mas los impíos obrarán impíamente, y ninguno de los impíos entenderá, pero entenderán los entendidos.
(Daniel, 12)

Intenta no ser contado con los impíos...😉
Y con esto que escribes hasta dónde quieres llegar, según tus ideas, porque el tema es son inspirados por Dios los libros apócrifos. Si el propio pueblo de DIOS no los incluye dentro de los libros del Antiguo Pacto, ¿Por qué debemos tomarlos nosotros? El pueblo Judío los denominaba"apócrifos", es decir, no reconocidos, pues dudaban de su inspiración divina.
Es dentro de los propios libros donde vemos que carecen de una de las principales fuentes para entender que algo es inspirado por DIOS, pues no aparece ninguna de estas frases:"Así dice JEHOVÁ"...”Vino a mí palabra de JEHOVÁ", "Habló JEHOVÁ a...” Y por el contrario expresan su inspiración humana, tal como aparece en 2ª de Macabeos 15:37-.38…"Y yo termino aquí mi narración. Si está bien escrita y ordenada, esto fue lo que me propuse. Si es mediocre y sin valor, solo eso fue lo que pude hacer".Claramente expresa que es de propia creación, pues no habla para nada de inspiración divina. ¿Entiendes? Dana que ver con Daniel 12;2.

Dan 2:20 Tomó Daniel la palabra y dijo: «Bendito sea el Nombre de Dios por los siglos de los siglos, pues suyos son el saber y la fuerza.
Dan 2:21 El hace alternar estaciones y tiempos, depone a los reyes, establece a los reyes, da a los sabios sabiduría, y ciencia a los que saben discernir.
Dan 2:22 El revela honduras y secretos, conoce lo que ocultan las tinieblas, y la luz mora junto a él.
Dan 2:23 A ti, Dios de mis padres, doy yo gracias y alabo, porque me has concedido sabiduría y fuerza; y ahora me has dado a conocer lo que te habíamos pedido, Sólo que la septuaginta no reconocieron en este libro de Daniel el capítulo 13 y 14
Los capítulos 13 y 14 de Daniel: historia y significado

Los capítulos 13 y 14 del libro de Daniel son conocidos como la "Historia de Susana" y "Bel y el Dragón", respectivamente. Estos capítulos no se encuentran en el texto hebreo original del libro de Daniel, sino que se incluyen en la versión griega de la Septuaginta.

Razones para no considerarlos de inspiración divina

1. No se encuentran en el texto hebreo original: La falta de estos capítulos en el texto hebreo original ha llevado a algunos a cuestionar su autoridad y autenticidad.
2. Diferencias en el estilo y la teología: El estilo y la teología de estos capítulos difieren de los demás capítulos del libro de Daniel, lo que ha llevado a algunos a considerarlos como adiciones posteriores.
3. Género literario diferente: La "Historia de Susana" y "Bel y el Dragón" tienen un género literario diferente al de los demás capítulos del libro de Daniel, lo que ha llevado a algunos a considerarlos como relatos independientes.
 
Y con esto que escribes hasta dónde quieres llegar,

Éso no es mi* escrito, Es 'lo Escrito'. Mira bien a qué respondiste. 😉


según tus ideas, porque el tema es son inspirados por Dios los libros apócrifos.

No son mis* ideas, sin 'Sus* Ideas'. Te es necesario entender esas Ideas a las que alude el profeta Daniel que habrían de ser dichas en Misterios.

Si el propio pueblo de DIOS no los incluye dentro de los libros del Antiguo Pacto, ¿Por qué debemos tomarlos nosotros?

¿A qué pueblo de Dios te refieres? ¿El que lo crucificó...? 🤔

El pueblo Judío los denominaba"apócrifos", es decir, no reconocidos, pues dudaban de su inspiración divina.

No fueron los judíos quienes mataron al Autor de la vida...? ¿Quién determinó la autenticidad los Libros Inspirados, los fariseos, los saduceos o quiénes de entre aquellos...? ¿Sabes por qué el Libro de Jaser (Jos. 10:13; 2 Sa. 1:18) no está en sus 'biblias judías' cuando su misma "biblia" lo menciona? ¿O el Libro de las guerras del Señor? (Nm. 21:14), o Los anales de Jehú hijo de Hanani'? (1 R. 16:1,7,12; 1 R. 2:35; 2 Cr. 20:34)

Te lo dejo de tarea.

Es dentro de los propios libros donde vemos que carecen de una de las principales fuentes para entender que algo es inspirado por DIOS, pues no aparece ninguna de estas frases:"Así dice JEHOVÁ"...”Vino a mí palabra de JEHOVÁ", "Habló JEHOVÁ a...”

¿Me lo juras? ¿Dónde dice una sola de esas frases que mencionas en los Libros de Eclesiastés, Ester, Proverbios y Cantar de Cantares?

Si no las encuentras en uno de estos Libros que te menciono, ¿las arrancarás de tu "biblia"...? 🤔


Y por el contrario expresan su inspiración humana, tal como aparece en 2ª de Macabeos 15:37-.38…"Y yo termino aquí mi narración.

¿Sabías que así termina también La Nueva Ley de Jesús...?

20. [SIZE=7][B][I]El que da testimonio de estas cosas[/I][/B][/SIZE], dice: Ciertamente, vengo en breve. Amén, sea así. Ven: Señor Jesús.
(Apocalipsis, 22)

¿Le arrancarás el Apocalipsis a tu "biblia"...?

🤔

Si está bien escrita y ordenada, esto fue lo que me propuse. Si es mediocre y sin valor, solo eso fue lo que pude hacer".Claramente expresa que es de propia creación, pues no habla para nada de inspiración divina.

Si Juan tenía conocimiento de la autenticidad del Ministerio de Jesús::

26. Y Juan les respondió, diciendo: Yo bautizo con agua; mas en medio de vosotros ha estado á quien vosotros no conocéis.
27. Este es el que ha de venir tras mí, el cual es antes de mí: del cual yo no soy digno de desatar la correa del zapato.
(Juan, 1)

¿Por qué crees que dudó de Él...?

18. Y sus discípulos dieron á Juan las nuevas de todas estas cosas: y llamó Juan á dos de sus discípulos, 19. Y envió á Jesús, diciendo: ¿Eres tú aquél que había de venir, ó esperaremos á otro?
(Lucas, 7)

Creo que es mucha la tarea que te doy pero es necesario trabajar si quieres comer...(2 Tes. 3:10)

¿Entiendes? Dana que ver con Daniel 12;2.
Dan 2:20 Tomó Daniel la palabra y dijo: «Bendito sea el Nombre de Dios por los siglos de los siglos, pues suyos son el saber y la fuerza.
Dan 2:21 El hace alternar estaciones y tiempos, depone a los reyes, establece a los reyes, da a los sabios sabiduría, y ciencia a los que saben discernir.
Dan 2:22 El revela honduras y secretos, conoce lo que ocultan las tinieblas, y la luz mora junto a él.
Dan 2:23 A ti, Dios de mis padres, doy yo gracias y alabo, porque me has concedido sabiduría y fuerza; y ahora me has dado a conocer lo que te habíamos pedido, Sólo que la septuaginta no reconocieron en este libro de Daniel el capítulo 13 y 14
Los capítulos 13 y 14 de Daniel: historia y significado

Los capítulos 13 y 14 del libro de Daniel son conocidos como la "Historia de Susana" y "Bel y el Dragón", respectivamente. Estos capítulos no se encuentran en el texto hebreo original del libro de Daniel, sino que se incluyen en la versión griega de la Septuaginta.

Razones para no considerarlos de inspiración divina

1. No se encuentran en el texto hebreo original: La falta de estos capítulos en el texto hebreo original ha llevado a algunos a cuestionar su autoridad y autenticidad.
2. Diferencias en el estilo y la teología: El estilo y la teología de estos capítulos difieren de los demás capítulos del libro de Daniel, lo que ha llevado a algunos a considerarlos como adiciones posteriores.
3. Género literario diferente: La "Historia de Susana" y "Bel y el Dragón" tienen un género literario diferente al de los demás capítulos del libro de Daniel, lo que ha llevado a algunos a considerarlos como relatos independientes.

Ah bueno, si vas a 'canonizar' a tu antojo (o mejor dicho, al antojo de quienes piensan y razonan por ti porque amas la pereza) lo que encaja con la doctrina de escuelita dominical es tu problema. 😉

Mas te aconsejo que te pongas a trabajar. Y cuando encuentres una contradicción en alguno de estos libros catalogado de 'apócrifos' déjalo aquí para examinarlo.

Pásalo bien.