Lógica suprema del Logos increado y creado según Iglesia Ortodoxa Griega.

[logosortodoxo]

[IMG2=JSON]{"data-align":"center","data-size":"full","src":"https:\/\/www.forocristiano.com\/filedata\/fetch?filedataid=15658"}[/IMG2]
​
[IMG2=JSON]{"data-align":"none","data-size":"full","src":"https:\/\/www.forocristiano.com\/core\/image\/gif;base64,R0lGODlhAQABAPABAP\/\/\/wAAACH5BAEKAAAALAAAAAABAAEAAAICRAEAOw=="}[/IMG2]

Lógica suprema del Logos increado y creado según Iglesia Ortodoxa Griega.​

EL EVANGELIO DE SAN JUAN EL TEÓLOGO​

ΚΑΤΑ ΙΩΑΝΝΗΝ ΕΥΑΓΓΕΛΙΟΝ​

Capítulo 1
(En letra normal traducción más literal del texto original en griego clásico y en letra cursiva en griego moderno ampliando un poco el sentido de cada frase, por memorable Panagiotis Trémpelas, teólogo y catedrático, del siglo pasado aceptado por la Iglesia Orrtodoxa Griega cualquier error por favor avisarnos).

1 Ἐν ἀρχῇ ἦν ὁ Λόγος... (en arjí in o logos)
1 En el principio el Logos era, es y será eterna e infinitamente; y el Logos existía con Dios y está en Dios; y el Dios era y es el Logos.
1. En el principio, en el espíritu infinito e increado de la creación espiritual y material existía siempre el Logos, como Hijo de Dios que nace siempre de-el Padre, como infinito y vivo Logos de Nus infinito, perfecto y sabio. El Logos como segunda hipóstasis o persona de la Santa Trinidad existía y está siempre inseparable de Dios, y el Logos es Dios, increado, perfecto e infinito, tal y como el Padre y el Espíritu Santo.
2 Él existía y está desde el principio de la creación siempre unido a Dios.
3 Todo fue hecho por él y sin él no se hizo nada de todo lo creado.

Amigos en CristoDios de este bendito foro, como verán vamos a tratar sobre la ΥΠΕΡΛΟΓΙΚΗ (Hiperloguikí) ENERGÍA INCREADA HIPRELÓGICA O LÓGICA SUPREMA, la que proviene de la esencia de la persona del Logos increado de nuestro Dios Uno y Trinitario y de la lógica creada.

Es obvio y lógico que empiece con los 3 primeros versículos de san Juan y continuación según vaya puede ser que salgan los siguientes, después pondré los derivados del término “logos” porque es importante.

En principio agradecer al compañero Ibero por su pregunta y su invitación a compartir algo sobre este tema tan importante, que estoy seguro que alguno aquí ha experimentado algo sobre la lógica energía suprema e increada, pero a falta de literatura de este tipo en occidente no tiene las palabras o elementos necesarios para expresarla…

Intentaré poner algo también de mi experiencia y sobre todo de los santos Padres… ya que yo estoy en la catarsis y algún alumbramiento pero no he llegado aún como los Yérontas/isas y Santos en la iluminación y a la zéosis y a continuación retorno a la iluminación permanente porque la zéosis continua es muy difícil, pocos la han conseguido y es porque Dios lo quiere tanto la zéosis como la permanencia continua no depende del hombre…pero el hombre tiene que hacer lo suyo

Así que juntos intentaremos con nuestra lógica limitada a unirnos con la energía lógica suprema o increada si el Dios quiere…
Repito un agradecimiento a Ibero con el que hemos quedado compartir algo a medida de nuestras posibilidades sobre este tema… y con cualquier otro cristiano de libre buena voluntad…

Hoy rebuscando los archivos apareció un mensaje que tiene relación con el tema, que me lo habían pedido hace más de 10 años cristianos hispanohablantes y que he ido respondiendo a veces con traducciones, y ahora creo que tengo más experiencia y podré corresponder para algo bueno para muchos sobre el tema, el mensaje era este tal cual en cursiva: « Lógica Λογική (loyikí) un tema de vital importancia para mí, llevo desde 1998 cuando Cristo Dios con la luz de Su lógica increada me hizo ver que mi lógica (racionalidad o razón) es un desastre y me lleva a los mayores desatinos como ser humano. Desde entonces es mi trabajo preferido para mí para hacer la catarsis y aprender hacer funcional como el Dios manda mi nus y mi lógica ((propia de la διάνοια diania-cerebro, mente, intelecto y la palabra o logos). La verdad es que he mejorado bastante, pero aún no he llegado al estado de Adán antes de la caída. Como ven el tema es muy grande y de vital importancia; en un futuro intentaré hacer alguna breve recopilación más sobre el tema. (Por el traductor, Jristos J. orad por mí)»

A ver si entre todos podremos hacer un acercamiento divino entre la semántica de la lengua hispana y la helénica-griega de la Biblia. Ruego que me perdonéis y me rectifiquéis por mi debilidad de escribir en castellano…

Y abierto a preguntas y compartimentos…

Les deseo que Cristo Dios les ilumine con Su energía lógica increada!!!​

¡!!Χριστός Ανέστη Jristós anesti Cristo ha resucitado!!!

 

[El_Chío]

[IMG2=JSON]{"data-align":"center","data-size":"full","src":"https:\/\/www.forocristiano.com\/filedata\/fetch?filedataid=15658"}[/IMG2]
​
[IMG2=JSON]{"data-align":"none","data-size":"full","src":"https:\/\/www.forocristiano.com\/core\/image\/gif;base64,R0lGODlhAQABAPABAP\/\/\/wAAACH5BAEKAAAALAAAAAABAAEAAAICRAEAOw=="}[/IMG2]

Lógica suprema del Logos increado y creado según Iglesia Ortodoxa Griega.​

EL EVANGELIO DE SAN JUAN EL TEÓLOGO​

ΚΑΤΑ ΙΩΑΝΝΗΝ ΕΥΑΓΓΕΛΙΟΝ​

Capítulo 1
(En letra normal traducción más literal del texto original en griego clásico y en letra cursiva en griego moderno ampliando un poco el sentido de cada frase, por memorable Panagiotis Trémpelas, teólogo y catedrático, del siglo pasado aceptado por la Iglesia Orrtodoxa Griega cualquier error por favor avisarnos).

1 Ἐν ἀρχῇ ἦν ὁ Λόγος... (en arjí in o logos)
1 En el principio el Logos era, es y será eterna e infinitamente; y el Logos existía con Dios y está en Dios; y el Dios era y es el Logos.
1. En el principio, en el espíritu infinito e increado de la creación espiritual y material existía siempre el Logos, como Hijo de Dios que nace siempre de-el Padre, como infinito y vivo Logos de Nus infinito, perfecto y sabio. El Logos como segunda hipóstasis o persona de la Santa Trinidad existía y está siempre inseparable de Dios, y el Logos es Dios, increado, perfecto e infinito, tal y como el Padre y el Espíritu Santo.
2 Él existía y está desde el principio de la creación siempre unido a Dios.
3 Todo fue hecho por él y sin él no se hizo nada de todo lo creado.

Amigos en CristoDios de este bendito foro, como verán vamos a tratar sobre la ΥΠΕΡΛΟΓΙΚΗ (Hiperloguikí) ENERGÍA INCREADA HIPRELÓGICA O LÓGICA SUPREMA, la que proviene de la esencia de la persona del Logos increado de nuestro Dios Uno y Trinitario y de la lógica creada.

Es obvio y lógico que empiece con los 3 primeros versículos de san Juan y continuación según vaya puede ser que salgan los siguientes, después pondré los derivados del término “logos” porque es importante.

En principio agradecer al compañero Ibero por su pregunta y su invitación a compartir algo sobre este tema tan importante, que estoy seguro que alguno aquí ha experimentado algo sobre la lógica energía suprema e increada, pero a falta de literatura de este tipo en occidente no tiene las palabras o elementos necesarios para expresarla…

Intentaré poner algo también de mi experiencia y sobre todo de los santos Padres… ya que yo estoy en la catarsis y algún alumbramiento pero no he llegado aún como los Yérontas/isas y Santos en la iluminación y a la zéosis y a continuación retorno a la iluminación permanente porque la zéosis continua es muy difícil, pocos la han conseguido y es porque Dios lo quiere tanto la zéosis como la permanencia continua no depende del hombre…pero el hombre tiene que hacer lo suyo

Así que juntos intentaremos con nuestra lógica limitada a unirnos con la energía lógica suprema o increada si el Dios quiere…
Repito un agradecimiento a Ibero con el que hemos quedado compartir algo a medida de nuestras posibilidades sobre este tema… y con cualquier otro cristiano de libre buena voluntad…

Hoy rebuscando los archivos apareció un mensaje que tiene relación con el tema, que me lo habían pedido hace más de 10 años cristianos hispanohablantes y que he ido respondiendo a veces con traducciones, y ahora creo que tengo más experiencia y podré corresponder para algo bueno para muchos sobre el tema, el mensaje era este tal cual en cursiva: « Lógica Λογική (loyikí) un tema de vital importancia para mí, llevo desde 1998 cuando Cristo Dios con la luz de Su lógica increada me hizo ver que mi lógica (racionalidad o razón) es un desastre y me lleva a los mayores desatinos como ser humano. Desde entonces es mi trabajo preferido para mí para hacer la catarsis y aprender hacer funcional como el Dios manda mi nus y mi lógica ((propia de la διάνοια diania-cerebro, mente, intelecto y la palabra o logos). La verdad es que he mejorado bastante, pero aún no he llegado al estado de Adán antes de la caída. Como ven el tema es muy grande y de vital importancia; en un futuro intentaré hacer alguna breve recopilación más sobre el tema. (Por el traductor, Jristos J. orad por mí)»

A ver si entre todos podremos hacer un acercamiento divino entre la semántica de la lengua hispana y la helénica-griega de la Biblia. Ruego que me perdonéis y me rectifiquéis por mi debilidad de escribir en castellano…

Y abierto a preguntas y compartimentos…

Les deseo que Cristo Dios les ilumine con Su energía lógica increada!!!​

¡!!Χριστός Ανέστη Jristós anesti Cristo ha resucitado!!!

Necesitas de algo mas sano, como... leer La Crítica de la Razón Pura de Immanuel Kant.

 

[logosortodoxo]

¿Existe algo más sano y psico-terapéutico medicamento para el hombre que la energía lógica suprema o increada del Logos increado de Dios, quién nos regala la lógica al hombre, según los grandes santos Padres helénicos?, Pues si es así que lo demuestre
.[IMG2=JSON]{"data-align":"none","data-size":"full","src":"https:\/\/www.forocristiano.com\/filedata\/fetch?filedataid=13710&type=thumb"}[/IMG2]

 

[IBERO]

Agradecido...

PREGUNTAS DEL ALUMNO:

ΥΠΕΡΛΟΓΙΚΗ (Hiperloguikí) ENERGÍA INCREADA HIPRELÓGICA O LÓGICA SUPREMA, la que proviene de la esencia de la persona del Logos increado de nuestro Dios Uno y Trinitario y de la lógica creada.

1) ¿En qué parte de las Escrituras se cita esta palabra "ΥΠΕΡΛΟΓΙΚΗ (Hiperloguikí)"?
2) Dices de dónde proviene, pero no dices qué es. ¿Qué es en tus propias palabras? ¿Cómo la experimentas?
3) Hablas de una "lógica creada". ¿Qué es?
4) ¿Cómo explicas con tus propias palabras la diferencia entre la "lógica suprema" y la "lógica creada"? (Pregunta relacionada con 2) y 3))
5) Dices que esta "lógica suprema" "proviene del "Logos increado" (entiendo que hablas de Jesús) y de la "lógica creada". Entiendo lo primero... que "la lógica suprema" provenga de "Jesús", pero no entiendo lo segundo: ¿cómo es posible que una "energía increada" también provenga de la "lógica creada"?

No me importa que me cites a tus maestros, pero lo que más me interesa es que tú mismo expreses tu propia luz interior al respecto de estas cosas con tus propias palabras.

Nos leemos,
Ibero

 

[logosortodoxo]

Agradecido...

PREGUNTAS DEL ALUMNO:



1) ¿En qué parte de las Escrituras se cita esta palabra "ΥΠΕΡΛΟΓΙΚΗ (Hiperloguikí)"?
2) Dices de dónde proviene, pero no dices qué es. ¿Qué es en tus propias palabras? ¿Cómo la experimentas?
3) Hablas de una "lógica creada". ¿Qué es?
4) ¿Cómo explicas con tus propias palabras la diferencia entre la "lógica suprema" y la "lógica creada"? (Pregunta relacionada con 2) y 3))
5) Dices que esta "lógica suprema" "proviene del "Logos increado" (entiendo que hablas de Jesús) y de la "lógica creada". Entiendo lo primero... que "la lógica suprema" provenga de "Jesús", pero no entiendo lo segundo: ¿cómo es posible que una "energía increada" también provenga de la "lógica creada"?

No me importa que me cites a tus maestros, pero lo que más me interesa es que tú mismo expreses tu propia luz interior al respecto de estas cosas con tus propias palabras.

Nos leemos,
Ibero

RESPUESTAS DEL NO SEGUIDOR SINO ALUMNO DEL ΘΕΆΝΘΡΩΠΟΣ ZEANZROPOS DIOS-HOMBRE, CRISTO

Comenzando de la última frase primero, después en otro aporte te responderé en todas las preguntas una por una practicando en lo posible la máxima “sencillez en Cristo” virtud de las virtudes, ya que las preguntas contienen toda la Ortodoxa patrística experiencia empírica vivida y teología demostrativa y así iremos avanzando, porque tema como el trata de lo increado y creado de Dios es inagotable…

Es importante para mí que cite los maestros así de memoria y de lo que tengo traducido porque los judíos piden señales y los helenos sabiduría (creada de la razón humana”, según san Pablo allí en mis paisanos Corintios, entendiendo Judíos y Helenos-griego a todos los hombres en su totalidad en el mundo. Y ya ves nada más empezar salió el ufo topik queriendo enfermarme y encerrarme en la cárcel de la razón humana de hombres caídos, como si quisieran quitarme el fármaco divina de la increada energía lógica del Logos. Mi razón y su razón se la regalo a ellos, prefiero la paz y la alegría de Cristo Dios y Su lógica suprema; y no como decían los cómicos españoles Tip y Col: ¡Tengo razón y si no la tengo, dámela! Por cierto que la palabra razón, “ratio” en latín no expresa la totalidad de la palabra logos

Con mucho temor sagrado pondré algo de mi experiencia, porque como te he dicho y tú también me lo has aconsejado, agradecido por eso, el caballo del demonio de la vanagloria está al acecho y mi Yérontas Fotios sobre todo a los primeros años siempre su primera y última palabra era cuidado con la vanagloria, cuidado con el orgullo…

El tema del chovinismo barato hace muchos años que lo tengo arreglado, y aprovecho también para decirte algo de mi experiencia día a día actual aquí con el drama que vivimos en Cataluña con nacional socialismo (fascismo) separatista, pues, me ha servido mucho las frases de san Pablo: mi propia forma de gobierno sobre mi mismo viene del cielo es del Zeánzropos Cristo y mi Patria está en los cielos aquí estoy de paso hoy estoy mañana no lo sé; y de verdad no te puedes imaginar el resultado que ha dado y dan estas frases, tanto cuando estamos reunidos en familia con mis cuatro hijos casado y nietos, como cuando estoy con amigos, aunque en lo mundano participo muy poco lo imprescindible… es un drama, una cosa terrible y lamentable lo que vivimos ahora en Cataluña, ves amigos enfrentándose, familias peleando uno por un bando y otro al otro, de verdad muy penoso… roguemos que CristoDios traiga paz en esta región de España!

Bien en otro aporte iré respondiendo a las preguntas, ah, tú crees en el Dios Uno y Trinitario o Triádico o sólo a un Dios…

Les deseo que Cristo Dios les ilumine con Su energía lógica increada!!!

¡!!Χριστός Ανέστη Jristós anesti Cristo ha resucitado!!!

 

[IBERO]

Bien en otro aporte iré respondiendo a las preguntas, ah, tú crees en el Dios Uno y Trinitario o Triádico o sólo a un Dios…

Creo en Dios: Él-Padre, Él-Hijo, Él-Espíritu.

Los "tres" SON Dios, Dios ES los "tres". (Dios no es "tres", sino "uno". No obstante, este "uno" son "tres"). Eso no se puede entender ni explicar. De hecho, no tiene sentido. Acabamos de usar un plural y un singular para acceder al mismo término. Es un plural que es singular y un singular que es plural. Dios es al mismo tiempo un plural singular (es decir, un plural extraordinario, raro o excelente)... y un singular plural (una extraña unidad pluralizada). Así que, por definición, Dios es un oxímoron. Un oxímoron es un término nuevo producto (o fruto) de dos cosas aparentemente opuestas. Los dogmas teológicos "trinidad", "triádico" o "unicitario", son vanos intentos de resolver el oxímoron. El oxímoron de Dios ES IRRESOLUBLE, así que los dogmas los considero vanos esfuerzos que Dios nunca quiso que hiciéramos... ni siquiera planteásemos.

En la ciencia podemos ver algo similar, en las propias bases que conforman la materia.

No creo en dogmas trinitarios ni triádicos ni unicitarios. Creo que todos estos términos son correctos pero incompletos al mismo tiempo porque cada uno intenta capturar el misterio de la esencia de Dios con la razón humana con palabras que procuran encerrar a Dios en "algo concreto". Pero Dios nunca se ha revelado de ese modo en las Escrituras, y por una razón muy sencilla. A Dios no se le puede encerrar y Dios no quiere que nos limitemos a conocerle con el poder de la razón, sino que accedamos a Él con la intuición. La razón es un poder limitado, profundamente débil y corrupto. La razón es al "cerebro físico" como la intuición es al "cerebro espiritual". La intuición es el "cerebro" del espíritu, y es la herramienta que Dios quiere que desarrollemos para conocerle.

Intuición: Percepción íntima e instantánea de una idea o una verdad que aparece como evidente a quien la tiene. (DRAE online)

Las Escrituras siempre han guardado respetuoso silencio acerca del misterio del "Tríptico de Dios", precisamente porque es un misterio que no debe ser accedido por la razón humana como tal, sino por el espíritu humano con el auxilio (revelación-iluminación) del Espíritu Santo. Por eso las Escrituras se limitan a hablar de Dios-Padre, Dios-Hijo y Dios-Espíritu Santo... sin más. No tiene que explicar más, porque no hay nada más que explicar. Dios es "así", y "así" seguirá siendo. Y sólo se podrá conocer paulatinamente en tanto exista revelación de lo alto.

No sé si esto responde a tu pregunta.

Un saludo,
Ibero

PD: «...para que os dé, conforme a las riquezas de su gloria, el ser fortalecidos con poder en el hombre interior por su Espíritu».Ef 3:16... Dios quiere fortalecer principalmente nuestro hombre interior, no nuestro hombre exterior.

 

[Miniyo]

Creo en Dios: Él-Padre, Él-Hijo, Él-Espíritu.

Los "tres" SON Dios, Dios ES los "tres". (Dios no es "tres", sino "uno". No obstante, este "uno" son "tres"). Eso no se puede entender ni explicar. De hecho, no tiene sentido. Acabamos de usar un plural y un singular para acceder al mismo término. Es un plural que es singular y un singular que es plural. Dios es al mismo tiempo un plural singular (es decir, un plural extraordinario, raro o excelente)... y un singular plural (una extraña unidad pluralizada). Así que, por definición, Dios es un oxímoron. Un oxímoron es un término nuevo producto (o fruto) de dos cosas aparentemente opuestas. Los dogmas teológicos "trinidad", "triádico" o "unicitario", son vanos intentos de resolver el oxímoron. El oxímoron de Dios ES IRRESOLUBLE, así que los dogmas los considero vanos esfuerzos que Dios nunca quiso que hiciéramos... ni siquiera planteásemos.

...

Un saludo,
Ibero

PD: «...para que os dé, conforme a las riquezas de su gloria, el ser fortalecidos con poder en el hombre interior por su Espíritu».Ef 3:16... Dios quiere fortalecer principalmente nuestro hombre interior, no nuestro hombre exterior.

-----------------------------------------------​

Salud y bendición en la paz de Cristo.

Para mi el MODO más SENCILLO de EXPLICAR la TRIUNIDAD de DIOS... ES ENTENDIENDO la TRIUNIDAD de mi PROPIO SER... la TRIUNIDAD del SER HUMANO... que ESTÁ COMPUESTO de TRES ELEMENTOS... ESPÍRITU... ALMA... y CUERPO... y ACTÚAN INTERRELACIONADOS al UNÍSONO pero CADA ELEMENTO TIENE su PROPIA FUNCIÓN que LE ES PROPIA y que NO PUEDEN HACER los OTROS DOS ELEMENTOS... y TAMPOCO PUEDEN SER yo MISMO... SI NO ESTÁN UNIDOS... FUNCIONANDO en mi.

ASÍ que VOY a HACER un PARALELISMO ENTRE los TRES ELEMENTOS de mi SER y las TRES PERSONAS DIVINAS de DIOS... que SERÍA de MODO EQUIVALENTE...el ESPÍRITU HUMANO EQUIVALDRÍA a la PERSONA DIVINA del PADRE... el ALMA HUMANA EQUIVALDRÍA a la PERSONA DIVINA del HIJO... y el CUERPO HUMANO EQUIVALDRÍA a la PERSONA DIVINA del ESPÍRITU SANTO.

EN DIOS y en el SER HUMANO... TODO EMPIEZA en el PADRE y en el ESPÍRITU HUMANO... SE ENCAUZA, DISPONE y CONFIRMA... en el HIJO y en el ALMA HUMANA... y SE MATERIALIZA con el ACTUAR del ESPÍRITU SANTO y del CUERPO HUMANO... y LA MATERALIZACIÓN de TODO ESTO de lo que HABLO... en DIOS... NECESITA a las TRES PERSONAS DIVINAS ACTUANDO UNIDOS en UNO... para MANIFESTAR a DIOS... y a los TRES ELEMENTOS (ESPÍRITU, ALMA y CUERPO) ACTUANDO UNIDOS... para MANIFESTAR lo QUE ES CADA HOMBRE.

ESTE ES mi MODO de ENTENDER la TRIUNIDAD... con la SALVEDAD de que en DIOS SON PERSONAS DIVINAS... y en el HOMBRE SON ELEMENTOS de su PROPIO SER HUMANO.

Que Dios les bendiga a todos
Paz a la gente de buena voluntad

 

[logosortodoxo]

Creo en Dios: Él-Padre, Él-Hijo, Él-Espíritu.

Los "tres" SON Dios, Dios ES los "tres". (Dios no es "tres", sino "uno". No obstante, este "uno" son "tres"). Eso no se puede entender ni explicar. De hecho, no tiene sentido. Acabamos de usar un plural y un singular para acceder al mismo término. Es un plural que es singular y un singular que es plural. Dios es al mismo tiempo un plural singular (es decir, un plural extraordinario, raro o excelente)... y un singular plural (una extraña unidad pluralizada). Así que, por definición, Dios es un oxímoron. Un oxímoron es un término nuevo producto (o fruto) de dos cosas aparentemente opuestas. Los dogmas teológicos "trinidad", "triádico" o "unicitario", son vanos intentos de resolver el oxímoron. El oxímoron de Dios ES IRRESOLUBLE, así que los dogmas los considero vanos esfuerzos que Dios nunca quiso que hiciéramos... ni siquiera planteásemos.

En la ciencia podemos ver algo similar, en las propias bases que conforman la materia.

No creo en dogmas trinitarios ni triádicos ni unicitarios. Creo que todos estos términos son correctos pero incompletos al mismo tiempo porque cada uno intenta capturar el misterio de la esencia de Dios con la razón humana con palabras que procuran encerrar a Dios en "algo concreto". Pero Dios nunca se ha revelado de ese modo en las Escrituras, y por una razón muy sencilla. A Dios no se le puede encerrar y Dios no quiere que nos limitemos a conocerle con el poder de la razón, sino que accedamos a Él con la intuición. La razón es un poder limitado, profundamente débil y corrupto. La razón es al "cerebro físico" como la intuición es al "cerebro espiritual". La intuición es el "cerebro" del espíritu, y es la herramienta que Dios quiere que desarrollemos para conocerle.

Intuición: Percepción íntima e instantánea de una idea o una verdad que aparece como evidente a quien la tiene. (DRAE online)

Las Escrituras siempre han guardado respetuoso silencio acerca del misterio del "Tríptico de Dios", precisamente porque es un misterio que no debe ser accedido por la razón humana como tal, sino por el espíritu humano con el auxilio (revelación-iluminación) del Espíritu Santo. Por eso las Escrituras se limitan a hablar de Dios-Padre, Dios-Hijo y Dios-Espíritu Santo... sin más. No tiene que explicar más, porque no hay nada más que explicar. Dios es "así", y "así" seguirá siendo. Y sólo se podrá conocer paulatinamente en tanto exista revelación de lo alto.

No sé si esto responde a tu pregunta.

Un saludo,
Ibero

PD: «...para que os dé, conforme a las riquezas de su gloria, el ser fortalecidos con poder en el hombre interior por su Espíritu».Ef 3:16... Dios quiere fortalecer principalmente nuestro hombre interior, no nuestro hombre exterior.

RESPUESTAS DEL NO SEGUIDOR SINO ALUMNO DEL ΘΕΆΝΘΡΩΠΟΣ ZEANZROPOS DIOS-HOMBRE, CRISTO, para mi maestro en la semántica cristiana ortodoxa de la lengua española

!!!ΔΟΞΑ ΤΩ ΟΕΩ doxa to Zeó, gracias y gloria a Dios!!! Me has dado una gran alegría, tu mensaje lo veo ortodoxo como los miles Santos Padres y Mártires Ortodoxos de España, percibo aunque no soy cordiognostis-conocedor de los corazones psicosomáticos (o espirituales) de nadie no tengo este don, que estás en la línea de nuestro gran santo Dionisio el Areopagita al que tengo gran devoción desde niño y después aquí en España he añadido para ir triádicamente a san Máximo el Confesor y a san Gregorio Palamás. Ayer lo pensé, y con hoy con este aporte tuyo más un poco más claro aún aunque apenas te conozco, que tu y yo tenemos las mismas experiencias claro está cada uno en su grado de espiritualidad, pero son como debe ser las mismas que los santos que te he descrito pero en grado mucho mas inferior que ellos, pero que los dos estamos luchando a imitarlos en la virtud; percibo que la experiencias que tenemos son iguales y lo único que intentamos describirlas cada uno en su propio idioma, claro está esto trae a veces sin quererlo alguna confusión, pero para esto estamos aprendiendo y creciendo los dos… además creo que nuestras experiencias vividas de nuestra vida en Cristo, no tienen nada de esto pente-costales, neo-pente-costales y tantos neos…

Hay algunos matices pero yo los entiendo quizás algunos no, allí en la Web en los 67 capítulos ya puestos están las matices: http://www.logosortodoxo.com/teologia-patristica-ortodoxa/ . Solo una te voy a poner porque la he experimentado. Al principio hace 20 años no entendía y no tenía discernimiento entre nus o noerá energía (espíritu o energía del corazón espiritual) y lógica (logos, de la Διανοια diania, mente, cerebro, intelecto) del hombre y los confundía y todo lo decía lógica, porque aún no tenía experiencia en la ascética ortodoxa cristiana, con el tiempo no sé cuando ya lo afirmo y lo tengo en mí el este discerimiento de mí y lo que dicen los Padres con la Διανοια diania, mente, cerebro, intelecto percibimos y expresamos las cosas creadas, y con el nus las cosas y realidades divinas y con la la Διανοια diania, mente, cerebro, intelecto las describimos a medida de lo posible en cada uno…

Adorar, deificar el dogma es idolatría, los dogmas-recetas son los que mantienen la receta correcta para el fármaco correcto que es la energía lógica supre o increada del Zeánzropos…

Gracias por la alegría que me has dado no es mía sino de CristoDios yo solo participio de ella no la puedo poseer y hacer lo que me da la gana de ella y es un regalo… continuaré con la primera pregunta si Dios quiere…

Les deseo que Cristo Dios les ilumine con Su energía lógica increada!!!

¡!!Χριστός Ανέστη Jristós anesti Cristo ha resucitado!!!

 

[IBERO]

Kristos: ¡Vale! Te he entendido. Espero tus respuestas. Sobre todo tranquilo y sin prisa, que las cosas buenas se hacen esperar... como el buen vino.

Amor,
Ibero

 

[IBERO]

Miniyo:

Me gustó un montón tu interpretación, y la recibí por dentro como buena y verdadera. ¡Gracias!

No quería pasarlo por alto.

Amor,
Ibero

 

[El_Chío]

1. Dios no es susceptible de demostración teórica, sí de fe «moral»

El Texto:

https://josefranciscoescribanomaenza.files.wordpress.com/2015/12/aquc3ad47.pdf

 

[logosortodoxo]

Kristos: ¡Vale! Te he entendido. Espero tus respuestas. Sobre todo tranquilo y sin prisa, que las cosas buenas se hacen esperar... como el buen vino.

Amor,
Ibero

RESPUESTAS DEL NO SEGUIDOR SINO ALUMNO DEL ΘΕΆΝΘΡΩΠΟΣ ZEANZROPOS DIOS-HOMBRE, CRISTO, para mi maestro en la semántica cristiana ortodoxa de la lengua española.

Me encanta eta frase: “que las cosas buenas se hacen esperar... como el buen vino”. Que la utilizan también los santos Padres de la Iglesia Griega. Así será sin prisas, me alegro mucho porque parece que nos conocemos mucho, se nota que estamos guiados por el mismo espíritu, como debe ser, y en Él no hay distancias, ya que tengo poco tiempo para el foro y la mayoría de las veces actúo y opero con prisas…

También te sugiero que, tanto si percibes como no, alguna actitud mía de vanagloria me avises, no te cortes, al contrario me beneficias mucho, como te he informado así machaco esta prima mía Padre del diablo y madre del egoísmo que se llama Eva Vanagloria, así amargamos un poco los diablillos…

Me quedaré y compartiré en este majestuoso post nº 6 muy patrístico helénico y aunque tengo las respuestas sobre las preguntas las pospondré cuando acabemos con este post 6, ya que en este texto contiene palabras en español que las quiero concienciar y tenerlas presentes y concienciadas en mi vocabulario en español igual que las tengo en griego…

Les deseo que Cristo Dios les ilumine con Su energía lógica increada!!!

¡!!Χριστός Ανέστη Jristós anesti Cristo ha resucitado!!!

 

[logosortodoxo]

[IMG2=JSON]{"data-align":"center","data-size":"full","src":"https:\/\/www.forocristiano.com\/filedata\/fetch?filedataid=15658"}[/IMG2]
​
[IMG2=JSON]{"data-align":"none","data-size":"full","src":"https:\/\/www.forocristiano.com\/core\/image\/gif;base64,R0lGODlhAQABAPABAP\/\/\/wAAACH5BAEKAAAALAAAAAABAAEAAAICRAEAOw=="}[/IMG2]

Lógica suprema del Logos increado y creado según Iglesia Ortodoxa Griega.​

EL EVANGELIO DE SAN JUAN EL TEÓLOGO​

ΚΑΤΑ ΙΩΑΝΝΗΝ ΕΥΑΓΓΕΛΙΟΝ​

Capítulo 1
(En letra normal traducción más literal del texto original en griego clásico y en letra cursiva en griego moderno ampliando un poco el sentido de cada frase, por memorable Panagiotis Trémpelas, teólogo y catedrático, del siglo pasado aceptado por la Iglesia Orrtodoxa Griega cualquier error por favor avisarnos).

1 Ἐν ἀρχῇ ἦν ὁ Λόγος... (en arjí in o logos)
1 En el principio el Logos era, es y será eterna e infinitamente; y el Logos existía con Dios y está en Dios; y el Dios era y es el Logos.
1. En el principio, en el espíritu infinito e increado de la creación espiritual y material existía siempre el Logos, como Hijo de Dios que nace siempre de-el Padre, como infinito y vivo Logos de Nus infinito, perfecto y sabio. El Logos como segunda hipóstasis o persona de la Santa Trinidad existía y está siempre inseparable de Dios, y el Logos es Dios, increado, perfecto e infinito, tal y como el Padre y el Espíritu Santo.
2 Él existía y está desde el principio de la creación siempre unido a Dios.
3 Todo fue hecho por él y sin él no se hizo nada de todo lo creado.

Amigos en CristoDios de este bendito foro, como verán vamos a tratar sobre la ΥΠΕΡΛΟΓΙΚΗ (Hiperloguikí) ENERGÍA INCREADA HIPRELÓGICA O LÓGICA SUPREMA, la que proviene de la esencia de la persona del Logos increado de nuestro Dios Uno y Trinitario y de la lógica creada.

Es obvio y lógico que empiece con los 3 primeros versículos de san Juan y continuación según vaya puede ser que salgan los siguientes, después pondré los derivados del término “logos” porque es importante.

En principio agradecer al compañero Ibero por su pregunta y su invitación a compartir algo sobre este tema tan importante, que estoy seguro que alguno aquí ha experimentado algo sobre la lógica energía suprema e increada, pero a falta de literatura de este tipo en occidente no tiene las palabras o elementos necesarios para expresarla…

Intentaré poner algo también de mi experiencia y sobre todo de los santos Padres… ya que yo estoy en la catarsis y algún alumbramiento pero no he llegado aún como los Yérontas/isas y Santos en la iluminación y a la zéosis y a continuación retorno a la iluminación permanente porque la zéosis continua es muy difícil, pocos la han conseguido y es porque Dios lo quiere tanto la zéosis como la permanencia continua no depende del hombre…pero el hombre tiene que hacer lo suyo

Así que juntos intentaremos con nuestra lógica limitada a unirnos con la energía lógica suprema o increada si el Dios quiere…
Repito un agradecimiento a Ibero con el que hemos quedado compartir algo a medida de nuestras posibilidades sobre este tema… y con cualquier otro cristiano de libre buena voluntad…

Hoy rebuscando los archivos apareció un mensaje que tiene relación con el tema, que me lo habían pedido hace más de 10 años cristianos hispanohablantes y que he ido respondiendo a veces con traducciones, y ahora creo que tengo más experiencia y podré corresponder para algo bueno para muchos sobre el tema, el mensaje era este tal cual en cursiva: « Lógica Λογική (loyikí) un tema de vital importancia para mí, llevo desde 1998 cuando Cristo Dios con la luz de Su lógica increada me hizo ver que mi lógica (racionalidad o razón) es un desastre y me lleva a los mayores desatinos como ser humano. Desde entonces es mi trabajo preferido para mí para hacer la catarsis y aprender hacer funcional como el Dios manda mi nus y mi lógica ((propia de la διάνοια diania-cerebro, mente, intelecto y la palabra o logos). La verdad es que he mejorado bastante, pero aún no he llegado al estado de Adán antes de la caída. Como ven el tema es muy grande y de vital importancia; en un futuro intentaré hacer alguna breve recopilación más sobre el tema. (Por el traductor, Jristos J. orad por mí)»

A ver si entre todos podremos hacer un acercamiento divino entre la semántica de la lengua hispana y la helénica-griega de la Biblia. Ruego que me perdonéis y me rectifiquéis por mi debilidad de escribir en castellano…

Y abierto a preguntas y compartimentos…

Les deseo que Cristo Dios les ilumine con Su energía lógica increada!!!​

¡!!Χριστός Ανέστη Jristós anesti Cristo ha resucitado!!!

ORACIÓN DE SAN DIONISIO EL AREOPAGITA
ΠΡΟΣΕΥΧΗ ΑΓΙΟΥ ΔΙΟΝΥΣΙΟΥΟ ΑΡΕΟΠΑΓΙΤΗΣ​

Trinidad supraesencial, más que divina y más que buena, maestra de la divina sabiduría cristiana, guíanos más allá del no saber y de la luz, hasta la cima más alta de las Escrituras místicas. Allí donde los misterios simples, absolutos e inmutables de la teología se revelan en las tinieblas más que luminosas del silencio. En medio de las más negras tinieblas fulgurantes de luz desbordan, absolutamente intangibles e invisibles, los misterios de hermosísimos fulgores que inundan nuestras inteligencias, que saben cerrar los ojos. (Capítulo I: en qué consiste el Divino Γνόφος Gnofos luz increada inaccesible que supera a toda luz o divina tiniebla).
Τριὰς ὑπερούσιε καὶ ὑπέρθεε καὶ ὑπεράγαθε, τῆς Χριστιανῶν ἔφορε θεοσοφίας, ἴθυνον ἡμᾶς ἐπὶ τὴν τῶν μυστικῶν λογίων ὑπεράγνωστον καὶ ὑπερφαῆ καὶ ἀκροτάτην κορυφήν· ἔνθα τὰ ἁπλᾶ καὶ ἀπόλυτα καὶ ἄτρεπτα τῆς θεολογίας μυστήρια κατὰ τὸν ὑπέρφωτον ἐγκεκάλυπται τῆς κρυφιομύστου σιγῆς γνόφον, ἐν τῷ σκοτεινοτάτῳ τὸ ὑπερφανέστα τον ὑπερλάμποντα καὶ ἐν τῷ πάμπαν ἀναφεῖ καὶ ἀοράτῳ τῶν ὑπερκάλων ἀγλαϊῶν ὑπερπληροῦντα τοὺς ἀνομμάτους νόας.

DE LA SANTA IGLESIA CATÓLICA, APOSTÓLICA ORTODOXA Y PATRÍSTICA LA DE LOS 12 APÓSTOLES y de la bella Παράδοση Parádosi Tradición Santa, Una, Única y Ortodoxa que παρέδοσε parédose transmitió y entregó en nosotros el Paradiso Παράδεισον (Gén 2,8), bajo supervisión del Espíritu Santo

De parte de Χρῆστος Χρυσούλας Jristos Jrisulas en Αγάπη-amor incondicional καί Αληθεία-verdad (en agapi ke alizía)

Χριστός Ανέστη Jristós anesti Cristo ha resucitado

Quizás de esta oración de san Dionisio el Areopagita, protector de Atenas, debería empezar pero el enemigo gigante del hombre EL OLVIDO, no me ha dejado: http://www.logosortodoxo.com/filocalia/san-marcos-el-asceta-los-tres-enemigos-gigantes/ San Marcos el Asceta – Los tres enemigos gigantes Filocalía

 

[logosortodoxo]

Creo en Dios: Él-Padre, Él-Hijo, Él-Espíritu.

Los "tres" SON Dios, Dios ES los "tres". (Dios no es "tres", sino "uno". No obstante, este "uno" son "tres"). Eso no se puede entender ni explicar. De hecho, no tiene sentido. Acabamos de usar un plural y un singular para acceder al mismo término. Es un plural que es singular y un singular que es plural. Dios es al mismo tiempo un plural singular (es decir, un plural extraordinario, raro o excelente)... y un singular plural (una extraña unidad pluralizada). Así que, por definición, Dios es un oxímoron. Un oxímoron es un término nuevo producto (o fruto) de dos cosas aparentemente opuestas. Los dogmas teológicos "trinidad", "triádico" o "unicitario", son vanos intentos de resolver el oxímoron. El oxímoron de Dios ES IRRESOLUBLE, así que los dogmas los considero vanos esfuerzos que Dios nunca quiso que hiciéramos... ni siquiera planteásemos.

En la ciencia podemos ver algo similar, en las propias bases que conforman la materia.

Un saludo,
Ibero

PD: «...para que os dé, conforme a las riquezas de su gloria, el ser fortalecidos con poder en el hombre interior por su Espíritu».Ef 3:16... Dios quiere fortalecer principalmente nuestro hombre interior, no nuestro hombre exterior.

!!!ΔΟΞΑ ΤΩ ΘΕΩ doxa to Zeó, gracias y gloria a Dios!!!
Tú mismo en este precioso aporte, según entiendo yo español, acabas de demostrar la Υπερλογική Hiperloyikí unida con la λογική loyikí del Zeánzropos Dios--Hombre Cristo, (Dios hiperlógica increada-Hombre (hombre lógica creada unida por naturaleza con la increada, en cambio en el hombre se consigue por jaris-gracia es un regalo no es por naturaleza del hombre), Cristo, que es el fundamento básico de los Padres de la Iglesia Griega y de todos los ortodoxos de todos los países; además lo has hecho de forma catafática, apofática y mística, como los grandes santos de mi devoción y de todos los Cristianos de verdad, como son san Dionisio el Areopagita, san Máximo el Confesor y el Megadidáscalos san Gregorio Palamás.

Muy bien puesta la palabra helénico oxímoron de la teología mística de san Dionisio el Areopagita (capítulo “Nombres Divinos” y otros), palabra muy utilizada por nosotros los helenos que aquí en español casi no se utiliza, tenla en cuenta esta palabra oxímoron que nos servirá para la respuesta en la primera pregunta cuando acabemos con esta aportación;

Y también la frase tuya “y un singular plural (una extraña unidad pluralizada)” parecida o similar (corrígeme se me equivoco) a la que utiliza mucho san Gregorios Palamás y todos los Padres helénicos-griegos; “ésta energía simple «se divide sin ser dividida en partes divididas» (oximoro o necedad para helenos y judíos y para muchos en porcentaje grandísimo). Es decir, significa que ésta energía se divide o se fracciona permaneciendo entera, siendo indivisible… Por lo tanto, lo que se divide en partes no significa que lo que es grande, es decir, el Dios, al dividirse se haga pequeño, o sea, se disminuya, sino que el Dios permanece íntegro y entero…continua en: TEOLOGIA PATRÍSTICA ORTODOXA capítulo http://www.logosortodoxo.com/teologia-patristica-ortodoxa/ (Esto yo lo he vivido y experimenta, cuando quieras te lo describo con mi pobre lenguaje español y tú me lo corriges o preguntas sobre alguna duda).

Y ahora por favor dime si los antes puesto sobre Dios Trinitario en tu semántica española tiene similitud con esta traducción y rectificada de mi hija Elena filóloga de la lengua española, y que es de san Máximo el Confesor; yo veo bastante similitud, tú me lo dirás y en dónde puede haber error u opinión distinta de que no es así:

Filocalía de los Santos Nípticos, tomo 2 (pag 103-122), san Máximo el Confesor
200 capítulos a Thalasio, sobre la teología y la Economía de la Encarnación del Hijo de Dios
Primera centuria
1.1
El Dios es uno, sin principio, increado e incomprensible, Él posee enteramente la dinami potencia de la energía increada de Su ser o existencia. Está absolutamente alejado y excluido de todo concepto de las categorías de “cuándo” y de “cómo”, porque es inabordable e inaccesible a todos y en ninguno de los seres es conocido mediante alguna muestra, señal o indicio físico.
1.2
El Dios no es de tal naturaleza, de modo que nos sea posible a nosotros conocer. No es ni principio, ni medio, ni fin, ni tampoco en general otra cosa en relación de estas que podemos observar a la naturaleza. Porque el Dios es indefinido, inalterable, infinito e increado, porque está infinitamente más allá de toda esencia, potencia y energía…,continua http://www.logosortodoxo.com/filoca...ia-de-los-200-capitulos-a-thalasio-filocalia/

Segunda centuria

1. El Dios es Uno, porque una es la deidad, sin principio, simple, suprasubstancial, sin partes e indivisible.

La misma deidad increada es mónada-unidad y trinidad. Mónada completa la misma, y Trinidad completa la misma.
Mónada completa según la esencia (increada) la misma, y Trinidad plena según las hipostasis la misma (bases substanciales o personas increadas).
Porque la deidad (increada) es Padre, Hijo y Espíritu Santo. Y la deidad es y está también al Padre y al Hijo y al Espíritu Santo.
Toda deidad en todo el Padre la misma, y todo el Padre en toda la misma.
Y toda la misma en todo el Hijo, y todo el Hijo en toda la misma;
Y toda, en todo el Espíritu Santo la misma deidad increada, y todo el Espíritu Santo en toda ella la misma.
Toda la deidad es Padre, es y está en todo el Padre; y el Padre es y está todo en toda la deidad; y toda ella está y es todo el Padre;
Y en la misma toda es y está todo el Hijo, y la misma toda está y es en todo el Hijo, y todo el Hijo es toda la deidad y en toda;
Y la misma es toda Espíritu Santo, y en todo Espíritu Santo; y el Espíritu Santo es todo toda la deidad; y en ella toda misma es y está todo el Espíritu Santo.
Porque no es deidad (increada) parcialmente en el Padre, ni es parcialmente Dios el Padre;
ni parcialmente la deidad es y está en el Hijo, ni es parcialmente Dios el Hijo;
ni parcialmente la deidad es y está en el Espíritu Santo, o el Espíritu Santo es Dios parcialmente.
Porque la deidad increada no se divide, ni es deficiente Dios el Padre o el Hijo o el Espíritu Santo, sino toda deidad es perfectamente la misma en el perfecto Padre y perfectamente en el perfecto Hijo la misma, y toda perfectamente la misma al perfecto Espíritu Santo.
Porque el Padre es y está todo perfectamente todo en el Hijo y en el Espíritu Santo;
y todo perfectamente en todo el Padre y el Espíritu está y es el Hijo;
y todo perfectamente en el Padre y el Hijo es y está el Espíritu Santo.
Por eso también es un Dios el Padre y el Hijo y el Espíritu Santo; porque una es la esencia, la potencia y la energía increadas del Padre y del Hijo y del Espíritu Santo, y no existe ni se entiende ninguna de las tres Hipostasis (Personas o bases substanciales) sin las otras…continua en http://www.logosortodoxo.com/filoca...-economia-de-la-encarnacion-del-hijo-de-dios/

Les deseo que Cristo Dios les ilumine con Su energía lógica increada!!!

¡!!Χριστός Ανέστη Jristós anesti Cristo ha resucitado!!!

 

[IBERO]

Mañana te contesto. Ahora voy a dormir.

Con amor,
Ibero

 

[IBERO]

Bien, logos... no hago comentarios.

Espero a que entres en el tema del epígrafe y vayas contestando a las preguntas. Una vez lo hagas, entonces intervengo con más preguntas por si he entendido bien o no. Centrémonos en el tema y las preguntas.

Ánimo.

Amor,
Ibero

 

[logosortodoxo]

Bien, logos... no hago comentarios.

Espero a que entres en el tema del epígrafe y vayas contestando a las preguntas. Una vez lo hagas, entonces intervengo con más preguntas por si he entendido bien o no. Centrémonos en el tema y las preguntas.

Ánimo.

Amor,
Ibero

AMigo en CristoDios Ibero, perdón la tardanza pero estoy en casa de mi hija Elena la filóloga ayudando a pintar mi casa que vive ella , estoy muy interesante ya que el tema me encanta, y además estoy guardando los aporte tuyos y guardaré de cualquier otro si son correctos, y los míos por lo menos los rectificará en castellano mi hija y los daremos en más fieles para beneficio de muchos. Los tuyos creo que necesitan ninguna rectificación ya que me encanta el castellano plano y bello que escribes...
Jaris para ti y los tuyos!

 

[logosortodoxo]

No creo en dogmas trinitarios ni triádicos ni unicitarios. Creo que todos estos términos son correctos pero incompletos al mismo tiempo porque cada uno intenta capturar el misterio de la esencia de Dios con la razón humana con palabras que procuran encerrar a Dios en "algo concreto". Pero Dios nunca se ha revelado de ese modo en las Escrituras, y por una razón muy sencilla. A Dios no se le puede encerrar y Dios no quiere que nos limitemos a conocerle con el poder de la razón, sino que accedamos a Él con la intuición. La razón es un poder limitado, profundamente débil y corrupto. La razón es al "cerebro físico" como la intuición es al "cerebro espiritual". La intuición es el "cerebro" del espíritu, y es la herramienta que Dios quiere que desarrollemos para conocerle. [/SIZE]

Intuición: Percepción íntima e instantánea de una idea o una verdad que aparece como evidente a quien la tiene. (DRAE online)

Las Escrituras siempre han guardado respetuoso silencio acerca del misterio del "Tríptico de Dios", precisamente porque es un misterio que no debe ser accedido por la razón humana como tal, sino por el espíritu humano con el auxilio (revelación-iluminación) del Espíritu Santo. Por eso las Escrituras se limitan a hablar de Dios-Padre, Dios-Hijo y Dios-Espíritu Santo... sin más. No tiene que explicar más, porque no hay nada más que explicar. Dios es "así", y "así" seguirá siendo. Y sólo se podrá conocer paulatinamente en tanto exista revelación de lo alto.

No sé si esto responde a tu pregunta.

Un saludo,
Ibero

PD: «...para que os dé, conforme a las riquezas de su gloria, el ser fortalecidos con poder en el hombre interior por su Espíritu».Ef 3:16... Dios quiere fortalecer principalmente nuestro hombre interior, no nuestro hombre exterior.

Amigo mío Ibero, me gustaría antes de seguir a la respuesta seguir en esto porque es muy importante para mí semántica española y así creo que no tendremos malos entendidos a raíz de distintas lenguas maternas. Y pronto te respondo a la primera pregunta que la tengo más o menos preparada. Yo creo que no salgo ni he ufo-topic, si es así avísame…

Le informo que mi modo de pensar y operar de mi mente es de la siguiente manera, cuando recibo o percibo una palabra en español inmediatamente pasa por el filtro de mi mente y se convierte en griega una vez convertida en griega pienso o reflexiono en griego y viceversa, después respondo convertida la palabra en español, entonces aquí en un segundo o menos debido a la rapidez puede haber error u palabras que yo entienda el sentido y significado equivocado, por su puesto soy traductor cometo pocos fallos, pero sí los cometo, pero tú no tienes este problemita, y llevo desde 1974 en España, y mi mujer es Española ortodoxa, en el lenguaje espiritual no es fácil es de lo más difícil ya que se trata de creado e increado de Dios…

Primero tiene que ver con Intuición: Percepción íntima e instantánea, "cerebro espiritual", yo estas palabras traduciéndolas por mi mente en griego las transformo en dos una νούς"cerebro o mente" de la psique y la otra νοερά ενέργεια que ne helénico siempre es así desde la antigüedad…

νούς"cerebro o mente" de la psique (no espíritu que también podría ser espíritu humano) para no confundir con la palabra πνεύμα pnevma de la Escritura que según el contexto es espíritu ángel, o espíritu de Dios que es la energía increada o Espíritu Santo 3ªHipóstasis…

Dicho esto, yo seguiré con los términos logos, ψυχή(psijí) psique-alma, nus o noerá energía y espíritu pnevma que los santos Padre la palabra espíritu para hombre la utilizan en casos especiales ac a veces refiriendo se al hombre espiritual, pero cuando la energía humana está unida con al increada energía lógica suprema o hipeloyikí entonces dicen pnevma el hombre es pnevma… y también las palabras teología catafática, apofática y mística hay que tenerlas en cuenta...

revelación de lo alto. Lo identifico en helénico como la apocálipsis (revelación) personal al nus como energía y corazón como esencia y psique naturaleza espiritual donde pertenecen y las apocalipsis plural revelaciones y cuando se hace referencia al libro siempre se pone el libro del Apocalipsis en helénico…

Para el que quiera tener más autoconocimiento de sí mismo que es superior que ver ángeles y resucitar muertos, que lea los términos más desarrollados y con humildad progresará, si es por saber intelectual se arruinará, porque entra en juego mi sucia prima que se llama EVA VANAGLORIA, nos autoengaña y seguimos a ella en vez de vivir las enseñanzas de CristoDios y Sus discípulos los Santos Padres, y esto lo digo por conocimiento propio porque he sido el rey montado en el Olimpo del caballo de Eva Vanagloria, y me costó lágrimas, llantos y dolores y con escandalosa ayuda de Cristo Dios para quitármela de encima, y aún con eso allí está acechando para engancharme, pero tengo armas invencible de Cristo Dios y Sus discípulos los Padres helenos… 12 LEXIS APOCALÍPTICAS http://www.logosortodoxo.com/12-lexis-apocalipticas/

Así pronto entro ya a responder la pregunta, y si quieres comentar algo sobre esto bien o si quieres más tarde, y quiero que tengas en cuenta la palabra “oxímoron” y sólico o solicismos que van a salir más abajo…

¡Jaris increada para ti y los tuyos!

 

[IBERO]

¡Adelante!

Trátame de "tú" (no de "usted"), que tienes más canas que yo. Y aunque fuera al revés, no quiero sentirme tan avejentado.

Si tengo dudas de lo que quieres decir con algún término, te preguntaré sobre él. Para facilidad de lectura y comprensión, te ruego encarecidamente una cosa: que al principio de la respuesta pongas una CORTA definición (una frase resumida) de TODAS las palabras puramente "griegas" que uses en esa respuesta. Por ejemplo, "NUS", "PNEUMA", etc. Lo digo para facilitarnos a los españoles la lectura general de términos que tú conoces como la palma de la mano, pero a nosotros se nos escapa por ser una lengua ajena a nosotros y por nuestras dificultades naturales con los idiomas (en general, los españoles somos bastante brutos con los idiomas).

Deberías hacer esto en todos los escritos que presentas en tu web: un pequeño "índice" al PRINCIPIO con cortas definiciones de todos los términos helenos que utilices en ese escrito en particular. Por ejemplo, hablas de "LEXIS APOCALIPTICAS" y cuando un español lee eso, le suena a chino. Así que si vas a mencionar ese término, pon su definición al principio.

El maestro tiene que facilitar lo más posible la transmisión del conocimiento para que las propias palabras no sean un obstáculo. Fíjate en Él-Maestro Jesús, en cómo usaba las palabras más sencillas para hablar de las cosas más profundas. Sé que no quieres que te compare con Jesús, pero, en cuanto a tu labor, puedes seguir Sus normas para mayor edificación. Que el lenguaje no sea de confusión por falta de una definición de sus partes. Y, como digo, para solventar este peligro, pon una definición de las palabras puramente helénicas al principio del texto en el que vayas a utilizarlas.

Es un poco más de trabajo, pero la recompensa será inmensa para ti y tus lectores.

Amor,
Ibero

 

[logosortodoxo]

¡Adelante!

Trátame de "tú" (no de "usted"), que tienes más canas que yo. Y aunque fuera al revés, no quiero sentirme tan avejentado.

Si tengo dudas de lo que quieres decir con algún término, te preguntaré sobre él. Para facilidad de lectura y comprensión, te ruego encarecidamente una cosa: que al principio de la respuesta pongas una CORTA definición (una frase resumida) de TODAS las palabras puramente "griegas" que uses en esa respuesta. Por ejemplo, "NUS", "PNEUMA", etc. Lo digo para facilitarnos a los españoles la lectura general de términos que tú conoces como la palma de la mano, pero a nosotros se nos escapa por ser una lengua ajena a nosotros y por nuestras dificultades naturales con los idiomas (en general, los españoles somos bastante brutos con los idiomas).

Deberías hacer esto en todos los escritos que presentas en tu web: un pequeño "índice" al PRINCIPIO con cortas definiciones de todos los términos helenos que utilices en ese escrito en particular. Por ejemplo, hablas de "LEXIS APOCALIPTICAS" y cuando un español lee eso, le suena a chino. Así que si vas a mencionar ese término, pon su definición al principio.

El maestro tiene que facilitar lo más posible la transmisión del conocimiento para que las propias palabras no sean un obstáculo. Fíjate en Él-Maestro Jesús, en cómo usaba las palabras más sencillas para hablar de las cosas más profundas. Sé que no quieres que te compare con Jesús, pero, en cuanto a tu labor, puedes seguir Sus normas para mayor edificación. Que el lenguaje no sea de confusión por falta de una definición de sus partes. Y, como digo, para solventar este peligro, pon una definición de las palabras puramente helénicas al principio del texto en el que vayas a utilizarlas.

Es un poco más de trabajo, pero la recompensa será inmensa para ti y tus lectores.

Amor,
Ibero

Muchas gracias, buen consejo para tenerlo continuamente a cuenta, veo nos vamos compenetrando bien, la verdad me gustaría expresarme en castellano escrito con sencillez pero no tengo este talento, bueno para estás tu y mi amigo Ricardo que también escribe bien sencillo y corto, y os alabo pero por favor cuidado con mi prima odiosa la Eva Gloria como he sufrido tanto con ellos no quiero que os pase lo mismo a vosotros…
Jaris-Gracia Divina!!!

Jais-gracia divina!!!