Vamos al menos 2000 años interpretando y leyendo las escrituras antiguas y aun hoy en dia no existe consenso en muchas de las interpretaciones.
Al contrario entre mas y mas se supone que sabemos y estudiamos mas y mas iglesias, sectas e interpretaciones aparecen que aseguran ser podadores de "La verdad". Aseguran interpretar correctamente lo que quiso decir Dios con total arrogancia asegurando que ellos saben 100% lo que Dios quiere, piensa y llegando a señalar y a menospreciar a otros con hipocresia prejuiciosa, malintencionada llegando a afirmar que por que aman al projimo como asi mismo desean que "el otro" sufra eternos tormentos en el infierno por no entender lo que se supone yo se.
Veo con muchisima tristeza que en casi todos los mensajes de estos foros, solo existen mensajes emotivos de menosprecio "al otro" asegurando cada uno que su interpretacion particular de la biblia es la que dice la verdad y lo peor es que directamente señalan al contrario al infierno, de idiota, y terminan con un mensaje hipocrita como eres un blasfemo que ardera en el infierno, Bendiciones ojala escuches a Jesus como YO SI LO HAGO, (que arrogancia :S).
Los debates casi no analizan las escrituras con autocritica en cambio aseguran sus interpretaciones particulares como una VERDAD ABSOLUTA iluminada por Jesus y avalada por su respectiva secta o religion.
Se sabe segun el relato historico de Jesus que él usaba muchas veces Parabolas, figuras simbolicas y metaforicas para ejemplificar y que fuera mas facil entender el respectivo mensaje o enseñanza. En el transcurso de la biblia la mayoria de filosofos, teologos y sabios que la analizan estan deacuerdo con el uso de simbolos y metaforas en muchas de sus historias. Y aunque lo que realmente importa es el mensaje segun las mismas palabras de Jesus como amar al projimo como a uno mismo, ser humilde, la gran mayoria asegura sin siquiera dudar que cierta parte de la biblia es Literal y cierta es metaforica.
Segun el analisis catolico el Genesis es casi por completo metaforico, por lo mismo ellos plantean la posibilidad de la evolucion guiada por Dios, asi mismo que podria tener sentido Big Bang y otro tipo de teorias cientificas sin ninguna contradiccion con las escrituras. De la misma forma algunas iglesias sin temor analizan diferentes palabras del mismo Jesus como en el caso del debate que si el es Dios o no lo es, interpretando literalmente en ciertas frases y simbolicamente en ciertas otras solo a conveniencia de lo que piensan de manera particular y por dotrina de la iglesia a la que pertenezcan, en cosas como usar palabras de ser hijo y que todos somos hijos, asi tambien someterse a la voluntad de Dios Padre y simbolismos de la bandera de la trinidad entre otros interpretados como VERDADES ABSOLUTAS dependiendo cada iglesia o persona y totalmente menospreciando y señalando practicamente al infierno al que se atreva a pensar o preguntarse otra cosa.
Tengase claro que aun con los ejemplos que di, no estoy diciendo que esto valide o no ninguno de los lados, a lo que voy es precisamente a una critica a la arrogancia humana que asegura conocer los pensamientos de Dios y con sus interpretaciones biblicas menospreciar a sus semejantes con clara hipocresia, odio, discriminación y antipatia.
Quisiera saber, por que tambien yo puedo estar muy equivocado, lo acepto por que no soy perfecto y puedo cometer errores. Con que criterio pueden señalar de esa forma tan absoluta a otros interpretar a veces literal a veces metaforica todas y cada una de las frases y libros de la biblia con la arrogancia tal que señalen sin pensar, a los demas de menos por creer en otra cosa. Como ustedes pueden asegurar con tanto menosprecio el castigo eterno en el infierno de los demas por solamente interpretaciones erroneas si no llegan a realizar actos inmorales, como en el caso de creencias en interpretaciones de otras iglesias, diferencias catolicas, evangelicas, mormonas, aun incluyendo otras religiones como taoismo, induismo, agnostisismo y ateos. Si estos aun creyendo cosas distintas son seres nobles, que no atentan contra su projimo, quieren y protejen a su familia y aunque escuchen o lean la biblia no creen en esta pero si siguen todos sus valores y muchos interpretes de la biblia haciendo gala de sus interpretaciones que bien pueden ser simbolicas aseguran infiernos y castigos a los que lleguen a equivorcarse de creencia.
¿Como y con que criterio se puede asegurar que cierto pasaje debe leerse literal o metaforico en la biblia?, teniendo en cuenta que si dicen que solo con Fe no existe diferencia sustancial con los musulmanes fanaticos que realizan ataques terroristas aun si descalifican otra Fe o dicen esa Fe no es verdadera pero la mia si lo es como entonces dentro de una misma iglesia que existen diferentes interpretaciones de personas de la misma Fe como tienen derecho a descalificar una u otra solo basados en interpretaciones particulares de la biblia retroalimentadas por un pensamiento arrogante que aunque lo nieguen son capazes con estas premisas creerse iguales a Dios y juzgar a otros en nombre de interpretaciones metaforicas o literales.
¿Como leer la biblia segun estos analisis?
Al contrario entre mas y mas se supone que sabemos y estudiamos mas y mas iglesias, sectas e interpretaciones aparecen que aseguran ser podadores de "La verdad". Aseguran interpretar correctamente lo que quiso decir Dios con total arrogancia asegurando que ellos saben 100% lo que Dios quiere, piensa y llegando a señalar y a menospreciar a otros con hipocresia prejuiciosa, malintencionada llegando a afirmar que por que aman al projimo como asi mismo desean que "el otro" sufra eternos tormentos en el infierno por no entender lo que se supone yo se.
Veo con muchisima tristeza que en casi todos los mensajes de estos foros, solo existen mensajes emotivos de menosprecio "al otro" asegurando cada uno que su interpretacion particular de la biblia es la que dice la verdad y lo peor es que directamente señalan al contrario al infierno, de idiota, y terminan con un mensaje hipocrita como eres un blasfemo que ardera en el infierno, Bendiciones ojala escuches a Jesus como YO SI LO HAGO, (que arrogancia :S).
Los debates casi no analizan las escrituras con autocritica en cambio aseguran sus interpretaciones particulares como una VERDAD ABSOLUTA iluminada por Jesus y avalada por su respectiva secta o religion.
Se sabe segun el relato historico de Jesus que él usaba muchas veces Parabolas, figuras simbolicas y metaforicas para ejemplificar y que fuera mas facil entender el respectivo mensaje o enseñanza. En el transcurso de la biblia la mayoria de filosofos, teologos y sabios que la analizan estan deacuerdo con el uso de simbolos y metaforas en muchas de sus historias. Y aunque lo que realmente importa es el mensaje segun las mismas palabras de Jesus como amar al projimo como a uno mismo, ser humilde, la gran mayoria asegura sin siquiera dudar que cierta parte de la biblia es Literal y cierta es metaforica.
Segun el analisis catolico el Genesis es casi por completo metaforico, por lo mismo ellos plantean la posibilidad de la evolucion guiada por Dios, asi mismo que podria tener sentido Big Bang y otro tipo de teorias cientificas sin ninguna contradiccion con las escrituras. De la misma forma algunas iglesias sin temor analizan diferentes palabras del mismo Jesus como en el caso del debate que si el es Dios o no lo es, interpretando literalmente en ciertas frases y simbolicamente en ciertas otras solo a conveniencia de lo que piensan de manera particular y por dotrina de la iglesia a la que pertenezcan, en cosas como usar palabras de ser hijo y que todos somos hijos, asi tambien someterse a la voluntad de Dios Padre y simbolismos de la bandera de la trinidad entre otros interpretados como VERDADES ABSOLUTAS dependiendo cada iglesia o persona y totalmente menospreciando y señalando practicamente al infierno al que se atreva a pensar o preguntarse otra cosa.
Tengase claro que aun con los ejemplos que di, no estoy diciendo que esto valide o no ninguno de los lados, a lo que voy es precisamente a una critica a la arrogancia humana que asegura conocer los pensamientos de Dios y con sus interpretaciones biblicas menospreciar a sus semejantes con clara hipocresia, odio, discriminación y antipatia.
Quisiera saber, por que tambien yo puedo estar muy equivocado, lo acepto por que no soy perfecto y puedo cometer errores. Con que criterio pueden señalar de esa forma tan absoluta a otros interpretar a veces literal a veces metaforica todas y cada una de las frases y libros de la biblia con la arrogancia tal que señalen sin pensar, a los demas de menos por creer en otra cosa. Como ustedes pueden asegurar con tanto menosprecio el castigo eterno en el infierno de los demas por solamente interpretaciones erroneas si no llegan a realizar actos inmorales, como en el caso de creencias en interpretaciones de otras iglesias, diferencias catolicas, evangelicas, mormonas, aun incluyendo otras religiones como taoismo, induismo, agnostisismo y ateos. Si estos aun creyendo cosas distintas son seres nobles, que no atentan contra su projimo, quieren y protejen a su familia y aunque escuchen o lean la biblia no creen en esta pero si siguen todos sus valores y muchos interpretes de la biblia haciendo gala de sus interpretaciones que bien pueden ser simbolicas aseguran infiernos y castigos a los que lleguen a equivorcarse de creencia.
¿Como y con que criterio se puede asegurar que cierto pasaje debe leerse literal o metaforico en la biblia?, teniendo en cuenta que si dicen que solo con Fe no existe diferencia sustancial con los musulmanes fanaticos que realizan ataques terroristas aun si descalifican otra Fe o dicen esa Fe no es verdadera pero la mia si lo es como entonces dentro de una misma iglesia que existen diferentes interpretaciones de personas de la misma Fe como tienen derecho a descalificar una u otra solo basados en interpretaciones particulares de la biblia retroalimentadas por un pensamiento arrogante que aunque lo nieguen son capazes con estas premisas creerse iguales a Dios y juzgar a otros en nombre de interpretaciones metaforicas o literales.
¿Como leer la biblia segun estos analisis?
