Libro "la gran controversia" fue corregido porque tenia mas de 100 errores.

[EXCATOLICO]

Libro "la gran controversia" fue corregido porque tenia mas de 100 errores.

¿ Fue Ellen White fiel a la historia en Great Controversy?

En su Conferencia Bíblica de 1919, los eruditos ASD reconocieron muchos errores históricos enGreat Controversy ( Spectrum 10, citado arriba). Los hermanos Crosier y Robinson corrigieron más de 100 de estos errores en la revisión de 1911, durante seis meses, en Stanford y Berkeley (Robinson, "Historical Discrepancies ...". Olson, 1979). Prescott y otros aportaron otras citas para esto ( Spectrum ); y Prescott afirmó que las correcciones "involucraron detalles bastante grandes". Prescott cambió la frase "Babilonia no podía significar la iglesia romana" por "no podía significar la Iglesia Católica Romana solamente". Robert Brinsmead mostró que la fuente que Ellen copió para los valdenses les llamó 'fieles observadores del día del Señor', que Ellen cambió a 'sábado'!

Así, pues, la Conferencia de 1919 llegó a la conclusión de que sólo la filosofía de la historia de Ellen White era inspirada, pero "si ella respalda la parte profética de nuestra interpretación, sin importar los detalles, la respalda" poniéndola correctamente, aunque los detalles fuesen erróneos. ¡Así que los errores históricos produjeron 'verdad' filosófica! Pero todavía es error (Rom. 3:5-7).

 

[EXCATOLICO]

Re: Libro "la gran controversia" fue corregido porque tenia mas de 100 errores.

Re: Libro "la gran controversia" fue corregido porque tenia mas de 100 errores.

En su Conferencia Bíblica de 1919, los eruditos ASD reconocieron muchos errores históricos enGreat Controversy ( Spectrum 10, citado arriba). Los hermanos Crosier y Robinson corrigieron más de 100 de estos errores en la revisión de 1911, durante seis meses, en Stanford y Berkeley (Robinson, "Historical Discrepancies ...". Olson, 1979). Prescott y otros aportaron otras citas para esto ( Spectrum ); y Prescott afirmó que las correcciones "involucraron detalles bastante grandes". Prescott cambió la frase "Babilonia no podía significar la iglesia romana" por "no podía significar la Iglesia Católica Romana solamente". Robert Brinsmead mostró que la fuente que Ellen copió para los valdenses les llamó 'fieles observadores del día del Señor', que Ellen cambió a 'sábado'!

Así, pues, la Conferencia de 1919 llegó a la conclusión de que sólo la filosofía de la historia de Ellen White era inspirada, pero "si ella respalda la parte profética de nuestra interpretación, sin importar los detalles, la respalda" poniéndola correctamente, aunque los detalles fuesen erróneos. ¡Así que los errores históricos produjeron 'verdad' filosófica! Pero todavía es error (Rom. 3:5-7).

 

[EXCATOLICO]

Re: Libro "la gran controversia" fue corregido porque tenia mas de 100 errores.

Re: Libro "la gran controversia" fue corregido porque tenia mas de 100 errores.

En su Conferencia Bíblica de 1919, los eruditos ASD reconocieron muchos errores históricos enGreat Controversy ( Spectrum 10, citado arriba). Los hermanos Crosier y Robinson corrigieron más de 100 de estos errores en la revisión de 1911, durante seis meses, en Stanford y Berkeley (Robinson, "Historical Discrepancies ...". Olson, 1979). Prescott y otros aportaron otras citas para esto ( Spectrum ); y Prescott afirmó que las correcciones "involucraron detalles bastante grandes". Prescott cambió la frase "Babilonia no podía significar la iglesia romana" por "no podía significar la Iglesia Católica Romana solamente". Robert Brinsmead mostró que la fuente que Ellen copió para los valdenses les llamó 'fieles observadores del día del Señor', que Ellen cambió a 'sábado'!

Así, pues, la Conferencia de 1919 llegó a la conclusión de que sólo la filosofía de la historia de Ellen White era inspirada, pero "si ella respalda la parte profética de nuestra interpretación, sin importar los detalles, la respalda" poniéndola correctamente, aunque los detalles fuesen erróneos. ¡Así que los errores históricos produjeron 'verdad' filosófica! Pero todavía es error (Rom. 3:5-7).

 

[EXCATOLICO]

Re: Libro "la gran controversia" fue corregido porque tenia mas de 100 errores.

Re: Libro "la gran controversia" fue corregido porque tenia mas de 100 errores.

En su Conferencia Bíblica de 1919, los eruditos ASD reconocieron muchos errores históricos enGreat Controversy ( Spectrum 10, citado arriba). Los hermanos Crosier y Robinson corrigieron más de 100 de estos errores en la revisión de 1911, durante seis meses, en Stanford y Berkeley (Robinson, "Historical Discrepancies ...". Olson, 1979). Prescott y otros aportaron otras citas para esto ( Spectrum ); y Prescott afirmó que las correcciones "involucraron detalles bastante grandes". Prescott cambió la frase "Babilonia no podía significar la iglesia romana" por "no podía significar la Iglesia Católica Romana solamente". Robert Brinsmead mostró que la fuente que Ellen copió para los valdenses les llamó 'fieles observadores del día del Señor', que Ellen cambió a 'sábado'!

Así, pues, la Conferencia de 1919 llegó a la conclusión de que sólo la filosofía de la historia de Ellen White era inspirada, pero "si ella respalda la parte profética de nuestra interpretación, sin importar los detalles, la respalda" poniéndola correctamente, aunque los detalles fuesen erróneos. ¡Así que los errores históricos produjeron 'verdad' filosófica! Pero todavía es error (Rom. 3:5-7).

 

[EXCATOLICO]

Re: Libro "la gran controversia" fue corregido porque tenia mas de 100 errores.

Re: Libro "la gran controversia" fue corregido porque tenia mas de 100 errores.

Otros creen que hubomas de diez mil errores que se corrigieron en los escritos de la pitonisa Ellen.

 

[EXCATOLICO]

Re: Libro "la gran controversia" fue corregido porque tenia mas de 100 errores.

Re: Libro "la gran controversia" fue corregido porque tenia mas de 100 errores.

En su Conferencia Bíblica de 1919, los eruditos ASD reconocieron muchos errores históricos enGreat Controversy ( Spectrum 10, citado arriba). Los hermanos Crosier y Robinson corrigieron más de 100 de estos errores en la revisión de 1911, durante seis meses, en Stanford y Berkeley (Robinson, "Historical Discrepancies ...". Olson, 1979). Prescott y otros aportaron otras citas para esto ( Spectrum ); y Prescott afirmó que las correcciones "involucraron detalles bastante grandes". Prescott cambió la frase "Babilonia no podía significar la iglesia romana" por "no podía significar la Iglesia Católica Romana solamente". Robert Brinsmead mostró que la fuente que Ellen copió para los valdenses les llamó 'fieles observadores del día del Señor', que Ellen cambió a 'sábado'!

Así, pues, la Conferencia de 1919 llegó a la conclusión de que sólo la filosofía de la historia de Ellen White era inspirada, pero "si ella respalda la parte profética de nuestra interpretación, sin importar los detalles, la respalda" poniéndola correctamente, aunque los detalles fuesen erróneos. ¡Así que los errores históricos produjeron 'verdad' filosófica! Pero todavía es error (Rom. 3:5-7).

 

[EXCATOLICO]

Re: Libro "la gran controversia" fue corregido porque tenia mas de 100 errores.

Re: Libro "la gran controversia" fue corregido porque tenia mas de 100 errores.

En su Conferencia Bíblica de 1919, los eruditos ASD reconocieron muchos errores históricos enGreat Controversy ( Spectrum 10, citado arriba). Los hermanos Crosier y Robinson corrigieron más de 100 de estos errores en la revisión de 1911, durante seis meses, en Stanford y Berkeley (Robinson, "Historical Discrepancies ...". Olson, 1979). Prescott y otros aportaron otras citas para esto ( Spectrum ); y Prescott afirmó que las correcciones "involucraron detalles bastante grandes". Prescott cambió la frase "Babilonia no podía significar la iglesia romana" por "no podía significar la Iglesia Católica Romana solamente". Robert Brinsmead mostró que la fuente que Ellen copió para los valdenses les llamó 'fieles observadores del día del Señor', que Ellen cambió a 'sábado'!

Así, pues, la Conferencia de 1919 llegó a la conclusión de que sólo la filosofía de la historia de Ellen White era inspirada, pero "si ella respalda la parte profética de nuestra interpretación, sin importar los detalles, la respalda" poniéndola correctamente, aunque los detalles fuesen erróneos. ¡Así que los errores históricos produjeron 'verdad' filosófica! Pero todavía es error (Rom. 3:5-7).

COMO SE PUEDE VER ELLEN SE EQUIVOCO MUCHO, DEMASIADO QUE SU MAS FAMOSO LIBRO NECESITO ARREGLAR MUCHO Y CORREGIR MAS DE 100 VECES.

 

[Greivin.]

Re: Libro "la gran controversia" fue corregido porque tenia mas de 100 errores.

Re: Libro "la gran controversia" fue corregido porque tenia mas de 100 errores.

COMO SE PUEDE VER ELLEN SE EQUIVOCO MUCHO, DEMASIADO QUE SU MAS FAMOSO LIBRO NECESITO ARREGLAR MUCHO Y CORREGIR MAS DE 100 VECES.

Pareciera que para ti hay que demostrar a toda costa que la tal Ellen de la que hablas era un humano ¿Acaso alguien podría creer que era otra cosa?

Dios te bendice!

Greivin.

 

[EXCATOLICO]

Re: Libro "la gran controversia" fue corregido porque tenia mas de 100 errores.

Re: Libro "la gran controversia" fue corregido porque tenia mas de 100 errores.

LOS ADVENTUCHOS DON GREIVIN CREEN COSAS SOBRE LA PITONISA ELLEN QUE HAY QUE SACARLE DE LA MENTE SUS IDEAS DE DEIDAD DE DOÑA ELLEN, ASI QUE SI CREES QUE ESO NO ES ASI, ES PROBLEMA TUYO, DEJAME HACER LO MIO.

CUANDO TERMINE DE ACA A 4 AÑOS ENTONCES DEJARE DE HABLAR DE ELLA.

MIENTRAS TANTO SE LA AGUANTARAN

 

[EXCATOLICO]

Re: Libro "la gran controversia" fue corregido porque tenia mas de 100 errores.

Re: Libro "la gran controversia" fue corregido porque tenia mas de 100 errores.

En su Conferencia Bíblica de 1919, los eruditos ASD reconocieron muchos errores históricos enGreat Controversy ( Spectrum 10, citado arriba). Los hermanos Crosier y Robinson corrigieron más de 100 de estos errores en la revisión de 1911, durante seis meses, en Stanford y Berkeley (Robinson, "Historical Discrepancies ...". Olson, 1979). Prescott y otros aportaron otras citas para esto ( Spectrum ); y Prescott afirmó que las correcciones "involucraron detalles bastante grandes". Prescott cambió la frase "Babilonia no podía significar la iglesia romana" por "no podía significar la Iglesia Católica Romana solamente".

Así, pues, la Conferencia de 1919 llegó a la conclusión de que sólo la filosofía de la historia de Ellen White era inspirada, pero "si ella respalda la parte profética de nuestra interpretación, sin importar los detalles, la respalda" poniéndola correctamente, aunque los detalles fuesen erróneos. ¡Así que los errores históricos produjeron 'verdad' filosófica! Pero todavía es error (Rom. 3:5-7).

 

[Greivin.]

Re: Libro "la gran controversia" fue corregido porque tenia mas de 100 errores.

Re: Libro "la gran controversia" fue corregido porque tenia mas de 100 errores.

LOS ADVENTUCHOS DON GREIVIN CREEN COSAS SOBRE LA PITONISA ELLEN QUE HAY QUE SACARLE DE LA MENTE SUS IDEAS DE DEIDAD DE DOÑA ELLEN, ASI QUE SI CREES QUE ESO NO ES ASI, ES PROBLEMA TUYO, DEJAME HACER LO MIO.

CUANDO TERMINE DE ACA A 4 AÑOS ENTONCES DEJARE DE HABLAR DE ELLA.

MIENTRAS TANTO SE LA AGUANTARAN

¿4 años? Ahhhh Es toda una campaña para determinado tiempo. Me imagino que para ese entonces ya habrás convencido del error a los susodichos? o ¿Es que en 4 años ya estrás satisfecho se hayan convencido de su error o no?.

Espero que para echar fuera demonios, no te tome tanto tiempo!!!

Dios te bendice!

Greivin.

 

[EXCATOLICO]

Re: Libro "la gran controversia" fue corregido porque tenia mas de 100 errores.

Re: Libro "la gran controversia" fue corregido porque tenia mas de 100 errores.

¿4 años? Ahhhh Es toda una campaña para determinado tiempo. Me imagino que para ese entonces ya habrás convencido del error a los susodichos? o ¿Es que en 4 años ya estrás satisfecho se hayan convencido de su error o no?.

Espero que para echar fuera demonios, no te tome tanto tiempo!!!

Dios te bendice!

Greivin.

El tiempo se pasa rapido, Greivin, asi que me aguanten. Es un tiempo de estudio y de analisis de esta secta y de los testiguchos.

 

[Greivin.]

Re: Libro "la gran controversia" fue corregido porque tenia mas de 100 errores.

Re: Libro "la gran controversia" fue corregido porque tenia mas de 100 errores.

El tiempo se pasa rapido, Greivin, asi que me aguanten. Es un tiempo de estudio y de analisis de esta secta y de los testiguchos.

Ahhhh! Ya! Entonces es solamente un estudio!!! Ok. Lástima deberías aprovechar para hacerlos volverse de su error!!! Claro eso se hace de otra forma y no por medio de ataques. Pero como es un estudio...!No importa! Dales duro!!.

Dios te bendice!

Greivin.

 

[Cajiga]

Re: Libro "la gran controversia" fue corregido porque tenia mas de 100 errores.

Re: Libro "la gran controversia" fue corregido porque tenia mas de 100 errores.

He leído varias veces el libro EL CONFLICTO DE LOS SIGLOS ycreo que es maravillso. Desgraciadamente ell, que no era historidora tuvo que aélar a otros autores. también interpretó la historia y en eso se puede fallar, pero eso nop mensocaba el contenido profético de la obra. Usted puede comparar diez libros de hitoria sobre un mismo tema y hallará diversidades. Eso es común. Pero tal parece que a este foprista tiene una obseción con Elena White. Hasta la llama pitonisa. Eso no es nuevo, Excatólico, otros la han lla mado ramera, loca, y otros epítetos. Ponte a leer algún libro de ella. Lee El Conflicto y obvia lo histórico, para que aparendas lo que es un verdadero profeta.

 

[Cajiga]

Re: Libro "la gran controversia" fue corregido porque tenia mas de 100 errores.

Re: Libro "la gran controversia" fue corregido porque tenia mas de 100 errores.

Perdonen que se me pasaron algunos errores en mi pasado post. Espero que lo hayan entendido de todos modos.

 

[EXCATOLICO]

Re: Libro "la gran controversia" fue corregido porque tenia mas de 100 errores.

Re: Libro "la gran controversia" fue corregido porque tenia mas de 100 errores.

He leído varias veces el libro EL CONFLICTO DE LOS SIGLOS ycreo que es maravillso. Desgraciadamente ell, que no era historidora tuvo que aélar a otros autores. también interpretó la historia y en eso se puede fallar, pero eso nop mensocaba el contenido profético de la obra. Usted puede comparar diez libros de hitoria sobre un mismo tema y hallará diversidades. Eso es común. Pero tal parece que a este foprista tiene una obseción con Elena White. Hasta la llama pitonisa. Eso no es nuevo, Excatólico, otros la han lla mado ramera, loca, y otros epítetos. Ponte a leer algún libro de ella. Lee El Conflicto y obvia lo histórico, para que aparendas lo que es un verdadero profeta.

ya lo lei, pero ese libro es bobo ademas que no se compara en nada a libros como vida con proposito o lecturas sobre los avivamientos de Finney.
inney

 

[Cajiga]

Re: Libro "la gran controversia" fue corregido porque tenia mas de 100 errores.

Re: Libro "la gran controversia" fue corregido porque tenia mas de 100 errores.

¿Sabes que no te creo? No has leído ni diez página de él. Lo que escribes lo copias de una pagina antiadventista de varioas que pululan por la red.

 

[EXCATOLICO]

Re: Libro "la gran controversia" fue corregido porque tenia mas de 100 errores.

Re: Libro "la gran controversia" fue corregido porque tenia mas de 100 errores.

¿Sabes que no te creo? No has leído ni diez página de él. Lo que escribes lo copias de una pagina antiadventista de varioas que pululan por la red.

SECTARIO, A MI NO ME IMPORTA LO QUE DIGAS TU, ESE LIBRUCHO LO LEI Y ES PARA GENTE IGNORANTE. LEE LITERATURA BUENA COMO LA DE FINNEY, WESLEY, EDWARDS, DUNCAN CAMPBELL, ETC.
TENGO EN MI PODER COMO 8 LIBROS DE LA PITONISA ELLEN Y LOS HE LEIDO Y MUCHO DE LO QUE ELLA ECSRIBIO ES BASURA.
PENSE QUE ALGO PODIA COPIAR DE ELLA PERO ME DECEPCIONE MUCHO.

AUN CUANDO NO SOY ADVENTSTA QUISE UN DIA LEER SUS LIBROS PARA VER QUE DECIA ELLA Y QUERIA QUE ME SORPRENDIERA PERO ME DECEPCIONO.

OJALA LEYERAS A AUOTRES DE RELEVANCIA COMO SERGIO SACATAGLINI QUIEN ESTA VIVO Y ESCRIBIO DOS LIBROS MUY BUENOS.

PUEDES LEER TAMBIEN A WILKERSON PERO LOS LIBROS DE ELLEN SOLO TE PIDO QUE COMPARES MAS DE SUS LIBROS, LOS ROMPAS Y LOS ECHES A LA BASURA.