La mitad de los protestantes también bautizamos por aspersión en lugar de inmersión...
Yo te puedo contar algo sobre el tema.
Sabemos por la didaché (que es un documento histórico casi tan antiguo como el Antiguo Testamento) que la recomendación y el uso de la Iglesia antigua era bautizar en agua corriente y por inmersión; es decir, bautizaban en ríos o en el mar. Debía ser agua "viva".
Pero la misma Iglesia antigua era consciente de que no siempre podía hacerse así y que hacer leyes muy concretas de estas cosas era en cierto modo un fariseísmo sin sentido, por lo cual estableció excepciones, estas eran:
1) Sino hay agua corriente puede hacerse en agua estancada o caliente, por ejemplo en una piscina, pozo, baptisterio destinado a eso mismo...
2) Sino puede ser por inmersión no importa, ya que lo importante es que haya agua y que seas mojado. Por eso ya en el siglo II se admite el bautismo por aspersión.
Esta última modalidad nunca gustó demasiado en la zona oriental del Imperio pero sí en la occidental. Así la Iglesia Católica-Romana la aplicó porque le era más fácil bautizar, era más económico y sencillo (de aquella no había grifos con los que llenar rápidamente a buena temperatura un baptisterio). También era más cómodo para los misioneros que iban a bautizar a los paganos (que se bautizaban por millares en pocos días)... había muchas razones pero no teológicas sino de práctica.
rolleyes
