LAS ABERRACIONES SEXUALES CONDUCEN AL INFIERNO

16 Junio 2001
104
0
www.geocities.com
"Vendrán ciertas modas que ofenderan mucho a Dios" fue predicho en Fátima en el año 1917. El resultado, 90 años despues, es de acierto absoluto. La pornografia, y con ella la depravación generalizada, campa por doquier. http://www.fatima.org "Ella abrió Sus manos una vez más, como lo había hecho los dos meses anteriores. Los rayos [de luz] parecían penetrar la tierra y vimos, por decirlo así, un vasto mar de fuego. Sumergidos en este fuego estaban los demonios y las almas como si fuesen brasas transparentes y negras o bronceadas con forma humana. Llevados por las llamas que de ellos mismos salían, juntamente con horribles nubes de humo, flotaban en aquel fuego y caían para todos los lados igual que las pavesas en los grandes incendios sin peso y sin equilibrio, entre gritos de dolor y desesperación que horrorizaban y hacían estremecer de espanto. (debió haber sido este espectáculo lo que me hizo gritar, como dice la gente que así me escuchó).
Los demonios se distinguían por formas horribles y repugnantes de animales espantosos y desconocidos pero transparentes igual que carbones encendidos. Esa visión duró sólo un momento, gracias a nuestra bondadosa Madre Celestial, Quien en la primera aparición había prometido llevarnos al Cielo. Sin esto, creo que hubiéramos muerto de terror y miedo.

pax
 
Apostolus


¿Te refieres a este tipo de aberraciones?


http://www.elmundo.es/2002/02/24/cronica/1110390.html



IGLESIA / ABUSOS A MENORES EN EEUU
EL DIABLO LLEVABA SOTANA

87 SACERDOTES de Boston figuraban en un listado interno de la Iglesia por su implicación en abusos a menores. El cardenal Law prefirió mantener el escándalo en secreto durante décadas e indemnizar a las familias «bajo cuerda». Ahora la Justicia norteamericana quiere juzgarlos y ya ha condenado a uno de los curas pederastas a 10 años de cárcel

BERTA GLEZ. DE VEGA. Boston

Jesús, Evangelio según San Mateo: «Quien se atreva a molestar a los más pequeños, que se cuelgue una piedra al cuello y se arroje al fondo del mar». Si la Iglesia en Boston siguiera con precisión los mandatos de Jesucristo, en las gélidas aguas de Nueva Inglaterra habría hoy 87 curas acusados de haber abusado sexualmente de centenares de menores con la complicidad, en muchos casos, de sus superiores, que los iban moviendo de parroquia en parroquia, dejando que los niños se acercaran a ellos.



La liberal, ajardinada y acádemica Boston, nido de la aristocracia protestante, lleva más de un mes descubriendo detalles escabrosos de 40 años de abusos sexuales en algunas de las parroquias católicas más conocidas de la archidiócesis. El cardenal Bernard Law ha estado atrincherado en su magnífica residencia buscando consejo y, finalmente, dinero, pues centenares de víctimas quieren todavía que la Iglesia les compense por asaltos sexuales de curas en pasillos, sacristías y dormitorios.

En los primeros coches que cruzaron los cuidados jardines para asesorar al cardenal iban los responsables de las facultades de Medicina más prestigiosas. Había que explicarle a Su Excelencia en qué consistía la pedofilia y ayudarle a aprender a detectar los casos de sacerdotes pederastas. Frente a esos jardines, Steven Lynch, una víctima de uno de los curas, lloraba el domingo al detallar qué fue para él la pedofilia. Estaba arropado por un centenar de católicos. Pero el cardenal no les había invitado.

A pesar de las explicaciones médicas, en una reunión a puerta cerrada con todos los sacerdotes hace apenas una semana, Bernard Law trató de disculpar actitudes pasadas al contar que, hace 15 años, no se sabía muy bien en qué consistía la «enfermedad».Poco antes, el cardenal había dicho que no iba a tratar el «aspecto criminal» del asunto.

La Justicia se acaba de hacer cargo del asunto. En su poder tiene los nombres de 87 curas, catalogados por la Iglesia en sus archivos como sacerdotes con pasado de abusos sexuales a niños. En el caso de 70 de ellos, la archidiócesis había llegado a acuerdos sin decir una palabra a la Justicia. Ahora se espera que la investigación de la Fiscalía pueda elevar a más de 1.000 el número de víctimas.El detonante de la pesadilla ha sido el cura John J. Geoghan, al que le quedan 80 juicios pendientes por abusos sexuales y reclamaciones de 130 víctimas.

El doble rasero con que Justicia e Iglesia tratan la pedofilia quedó en evidencia el jueves, cuando se hizo pública la primera condena contra Geoghan: 10 años de cárcel y la recomendación de que, una vez fuera de prisión, se le vigile estrechamente.

«Tu sacerdocio ha sido muy efectivo, tristemente interrumpido por la enfermedad. Que Dios te bendiga, Jack». Con esta nota el cardenal daba por concluida la carrera eclesiástica de Geoghan en 1996, en un tono demasiado cariñoso para referirse a un cura que le había costado a la Iglesia 11,5 millones de euros (1.910 millones de pesetas) en indemnizaciones privadas a sus víctimas.En todos los comunicados internos que, durante décadas, se cruzaron sobre este cura, la Iglesia siempre se refirió a su «problema», su «enfermedad» y su condición de «oveja descarriada». Cuando la enfermedad arreciaba, le mandaban dos meses sabáticos a Roma o a que le examinara un médico general sin experiencia en tratar a pederastas.

«OVEJAS DESCARRIADAS»

Finalmente, sí aceptaron ingresarlo un tiempo en Canadá, en una institución de la Iglesia donde tratan a estas «ovejas descarriadas».Ahora, un juez le ordenó que ingresara en un hospital mental.

Geoghan tenía una estrategia. Se hacía amigo de madres con problemas económicos y familias extensas. Ofrecía su ayuda y se colaba en sus casas. Le encantaba duchar a los niños, rezar con ellos en la cama y llevarlos a tomar un helado. La merienda tenía un precio: a la vuelta, había que masturbar al reverendo. Según sus víctimas, siempre decía lo mismo: «Como cuentes esto nadie te va a creer».

En Jamaica Plain, una de las parroquias donde estuvo destinado, una familia, al descubrir que el amigable cura había abusado de los siete hermanos, se puso en contacto con la archiocésis.La primera reacción de la Iglesia fue pedirles que evitaran el escándalo, que eso era lo mejor para la protección de sus hijos.La contestación fue dura. La familia consideraba esos consejos un «insulto a su inteligencia». La carta que recibieron del cardenal Humberto Madeiros, predecesor de Bernard Law, les dejó estupefactos: «Al mismo tiempo invoco a la compasión de Dios y comparto esa compasión en el conocimiento de que Dios perdona los pecados».

Algunas familias de víctimas se han indignado al conocer la historia de los 87 curas. La Iglesia, al llegar a un acuerdo privado con ellos, prometió apartar de las parroquias a los abusadores. Ahora han sabido que no lo cumplió. El cardenal figura en 25 querellas como acusado por haber encubierto a los pedófilos y no haber hecho nada para evitar que siguieran delinquiendo.

La familia Fulchino firma una de ellas como acusación. En 1995, en las noticias, por primera vez, hablaban de las víctimas de Geoghan. «Mamá, yo soy una de ellas», dijo Chris. El joven, que tenía 13 años cuando Geoghan abusó de él, supo ese día que su padre, Thomas, había sido víctima del reverendo Porter, el cura pederasta más famoso en Boston hasta aquella fecha. A padre e hijo les unía ahora saberse víctimas de abusos sexuales de curas con 30 años de diferencia. Thomas sigue creyendo que la Iglesia hace una buena labor. Chris nunca volvió a pisar una parroquia: «En todas veo la cara de Geoghan».

100.000 VICTIMAS

Los Fulchino podrían unirse ahora a la Red de Supervivientes de Abusos Sexuales de Curas. Según David Clohessy, su responsable nacional, los académicos religiosos estiman que, de los 53.000 curas católicos de EEUU, entre el 2 y el 10% puede ser pedófilo.El número de víctimas se ha estimado en unas 100.000. La Red de Supervivientes tiene 3.400 miembros. En todo el país, hay 1.500 querellas contra curas católicos por abusos sexuales.

Uno de esos curas es Paul R. Shanley, muy conocido en los 70 en Boston como «el cura de la calle». El reverendo Shanley llevaba melenas y era el prototipo de cura progre. Guapo y carismático, en la intimidad era todo un avezado jugador del strip-poker, juego con el que pretendía relajar a sus jóvenes parroquianos.Le gustaba sembrar la polémica en la Iglesia, defendía abiertamente a los homosexuales y ayudaba a los drogadictos. En alguna ocasión, Shanley llegó a decir a los adolescentes que Dios le utilizaba para averiguar quién era homosexual. Por el momento, se han identificado 42 víctimas suyas.

En 1974, la madre de una de las víctimas le dio al cardenal Madeiros el diario de su hijo. En él relataba siete años de experiencias sexuales con Shanley. La Iglesia no hizo nada. Otra madre, amiga del cura, mandó a su hijo, que se había fugado de casa, a su parroquia. Hasta mediados de los 90, no denunció los abusos.La madre todavía tiene una copia de una oración que le dio el sacerdote: «Tú, que tenías como amigas a las prostitutas, que fuiste crucificado porque comiste y bebiste con pecadores (...) guarda a nuestros niños de los adultos depredadores».

Shanley tiene 70 años y vive en San Diego. Durante una época trabajó en Leo House, un albergue en Nueva York para curas, estudiantes y viajeros. Cuando se enteró la archidiócesis de Boston, según el Globe, le dijo que se fuera de allí si no quería perder el seguro médico. Pero la Iglesia tardó tres años en darse cuenta de que Shanley volvía a estar en contacto con chavales.

La Iglesia nunca comunicó a los superiores directos de Geoghan que el cura arrastraba un pasado de abusos a niños. Así, sin muchos problemas, el sacerdote se hacía cargo de los monaguillos y de los grupos de jóvenes de sus nuevos destinos. La archidiócesis tampoco comunicó a la familia más directa de Paul J. Mahan las quejas que había recibido en los 80 sobre los abusos sexuales del cura. En 1996, su hermana Joan le mandó a uno de sus hijos.Creía que su hermano sacerdote sería una buena influencia. No sabía que, en 1993, la archidiócesis había ordenado que recibiera tratamiento en la misma instalación canadiense que Geoghan. Los médicos certificaron que Mahan se sentía atraído por chicos adolescentes.A pesar de eso, la Iglesia le mandó a la parroquia del Sagrado Corazón en Cambridge. Documentos confidenciales hechos públicos por el Boston Globe demuestran que la Iglesia, además, sabía que Mahan era «intratable» y que era más que probable que de nuevo asaltara sexualmente a menores.

Sólo la denuncia de su hermana por haber abusado de su sobrino hizo reaccionar a la Iglesia, que en 1997 le apartó del sacerdocio.Ahora trabaja en una tienda de electrónica en Vermont. A su hermana le preocupa que nadie le vigile. Él mismo, en una nota en 1997, escribió: «Mi enfermedad es tan profunda que no creo que nadie pueda confiar en mí».

Pie de foto tituada

CONDENADO. La Iglesia gastó 11,5 millones de euros en indemnizar secretamente a las familias de las víctimas del pederasta John Geogham (derecha de la imagen). Ahora la Justicia terrena le ha condenado a 10 años de cárcel por abusos a menores, y tiene aún pendientes 80 causas.
 
Y esta otra aberración sexual :




http://www.larazon.es/noticias/noti_rel03.htm




Un arzobispo polaco es acusado de agresión sexual



Redacción - Madrid.-
El arzobispo de Poznan (Polonia), Juliusz Paetz, ha sido acusado de agredir sexualmente a varias decenas de sacerdotes y seminaristas de su diócesis.
El diario polaco «Rzeczpospolita» publicó ayer en primera plana una fotografía del prelado junto a un extenso texto en el que se describen las supuestas agresiones, contadas por testigos anónimos.
En la edición del diario se explica que los hechos se conocen hace tiempo y que el rector de un seminario que se encuentra a doscientos metros del palacio episcopal, padre Tadeus Karzkosz, tenía prohibido al arzobispo el acceso a sus instalaciones.
Monseñor Paetz negó ayer todas las acusaciones, afirmando que obedecen a un plan montado para destrurirlo a él y debilitar la Iglesia en Polonia. El arzobispo aseguró en una carta que jamás molestó a los sacerdotes y clérigos, añadiendo que no tiene posibilidad de defenderse porque «soy un jerarca de la Iglesia y estoy obligado a ser discreto, mientras que los medios no tienen limitación alguna en sus ataques».
Estos hechos llegaron a conocimiento del Papa a través de una personalidad de Cracovia, íntimo amigo del Santo Padre, quien, según fuentes polacas próximas a la Santa Sede, «quedó conmocionado».

Comisión investigadora

El Pontífice envió inmediatamente a Poznan una comisión de investigadores para aclarar lo sucedido. Esta comisión interrogó durante una semana a los clérigos que afirmaban haber sido víctimas de agresiones sexuales, así como a varias decenas de sacerdotes y fieles de la diócesis.
Según la cadena de radio «Merkury», de Poznan, el arzobispo Paetz ha sido llamado a Varsovia por el nuncio apostólico, Jozef Kowalczyk, pero no tiene intención de obedecer al representante del Papa.
Por otra parte, el episcopado polaco publicó ayer una nota en la que se niega a comentar el caso hasta que la comisión investigadora no se pronuncie.
 
Y que diras de estos??? a donde iran???

Y que diras de estos??? a donde iran???

El sida ha causado inadvertidamente la muerte de centenares de sacerdotes católicos en Estados Unidos desde mediados de la década de los ochenta, informó el diario The Kansas City Star en sus ediciones dominicales de febrero. A partir del análisis de los certificados de defunción y de entrevistas con expertos, el diario establece que: "El índice de mortandad de sacerdotes por sida es al menos cuatro veces mayor que el de la población en general." El periódico envió cuestionarios confidenciales sobre sida y otros asuntos a 3 mil de los 46 mil sacerdotes que hay en Estados Unidos, y recibió respuesta de 801 sacerdotes. Seis de cada diez dijeron saber por lo menos de un cura que había muerto de un trastorno debido al sida, y un tercio de ellos aceptaron conocer a un sacerdote que vivía con sida. Tres cuartas partes se pronunciron porque la Iglesia proporcione educación a los seminaristas sobre asuntos sexuales. Y en cuanto a su orientación sexual, 75 por ciento indicó ser heterosexuales, 15 por ciento homosexuales y 5 por ciento bisexuales. El Star dijo que se ignora la cantidad exacta de sacerdotes que han muerto de sida o que han sido infectados por el VIH, en parte porque muchos padecen la soledad y cuando los curas informan de estas cosas a sus superiores, los casos suelen ser manejados con reserva.
 
Asi quien.....

Asi quien.....

Y despues de todo ese relato de apostol dicen "sonrie Dios te ama" ...alguien que ama no anda predican do el sufrimiento eterno.....
 
Re: Asi quien.....

Re: Asi quien.....

Originalmente enviado por: Dreamer Angel
Y despues de todo ese relato de apostol dicen "sonrie Dios te ama" ...alguien que ama no anda predican do el sufrimiento eterno.....


¿Desde cuando amor es permisividad?


¿Puede un padre permitir que su hijo haga lo que le venga en gana, sabiendo que su final es negativo? :confused:


Dios es Amor, y ama al pecador, pero detesta el pecado. Cuando el pecador se complace en su pecado, se está alejando voluntariamente del Amor de Dios.
 
SAi en estos foros alguien ha manifestado una necesidad, este es quien se hace llamar Apostolvs.

Se trata de la necesidad de un buen lavado de cerebro.

Su mente está llena de porquerias sexuales. La manifiesta (¿para condenarlas?) puede, pero...

En este apígrafe para referirse a las "torturas" del infierno y al regodeo que parece sentir con ello. Y todo de la mano de una estatuilla de yeso.

Claro que, de la abundancia del corazón habla la boca.

Por lo visto ha confundido estos foros con un retrete.

VADE RETRO.
 
Pues desde....

Pues desde....

Y despues de todo ese relato de apostol dicen "sonrie Dios te ama" ...alguien que ama no anda predican do el sufrimiento eterno....
Puede un padre permitir que su hijo haga lo que le venga en gana, sabiendo que su final es negativo?
___________________________________________________

pued eun padre cegars epor la venganza.....deseando la muerte y aniquilacion d esu rpopio hijo de su propia criatura.............que clas ede amor es el basado en la muerte???....no ser permisivos no debe y nunca debe ser sinonimos de homicidios y torturas....si justificamos eso entonce sel maltrato infantil ...has visto a un buen padre matando a su hijo?????..aqui cuando hacen eso los llevan a la carcel...... ¿ Pero por que Dios d eamor se volveria iracundo????
_____________________________________________________
Dios es Amor, y ama al pecador, pero detesta el pecado.
____________________________________________________
pero termina aniquilando al pecador y al pecado por igual por ende no ama al pecador
____________________________________________________
Cuando el pecador se complace en su pecado, se está alejando voluntariamente del Amor de Dios.
____________________________________________________. o sea que el amor de dios tiene limites..por ende no e sinfinito ..y por ende no es omniciuente ni omnipotente.....uno pued ealejarse de Dios pero Dios nunca se alejara de uno....que clase d epadre se olvida de su hijo y lo destierra d esu mente solo por que falla????
Estamos en un mundo donde las religione spromueven el exitismo....
 
Re: Pues desde....

Re: Pues desde....

Originalmente enviado por: Dreamer Angel
Y despues de todo ese relato de apostol dicen "sonrie Dios te ama" ...alguien que ama no anda predican do el sufrimiento eterno....
Puede un padre permitir que su hijo haga lo que le venga en gana, sabiendo que su final es negativo?
___________________________________________________

pued eun padre cegars epor la venganza.....deseando la muerte y aniquilacion d esu rpopio hijo de su propia criatura.............que clas ede amor es el basado en la muerte???....no ser permisivos no debe y nunca debe ser sinonimos de homicidios y torturas....si justificamos eso entonce sel maltrato infantil ...has visto a un buen padre matando a su hijo?????..aqui cuando hacen eso los llevan a la carcel...... ¿ Pero por que Dios d eamor se volveria iracundo????
_____________________________________________________
Dios es Amor, y ama al pecador, pero detesta el pecado.
____________________________________________________
pero termina aniquilando al pecador y al pecado por igual por ende no ama al pecador
____________________________________________________
Cuando el pecador se complace en su pecado, se está alejando voluntariamente del Amor de Dios.
____________________________________________________. o sea que el amor de dios tiene limites..por ende no e sinfinito ..y por ende no es omniciuente ni omnipotente.....uno pued ealejarse de Dios pero Dios nunca se alejara de uno....que clase d epadre se olvida de su hijo y lo destierra d esu mente solo por que falla????
Estamos en un mundo donde las religione spromueven el exitismo....





Dios es Amor, pero también es Justo y Santo.


Dreamer, tan solo haces que ponerle barreras, y justificas así tu postura.............eso, has de meditarlo en tu corazón, ya que es precisamente lo que impide que el Amor de Dios se te revele, es la explicación de porqué Dios, finalmente, debe de castigar a quien voluntariamente vive alejado de Él. Eso es rebeldía
 
y sin embargo......

y sin embargo......

Hola!!!!
La lluvia cae nuevamente sobre los darados trigales de Sailune....

____________________________________________________
Dios es Amor, pero también es Justo y Santo.

____________________________________________________
O sea quien aniquila a alguien debe ser considerado justo y santo..la justicia no se gana matando mas ni golpeando mas....la justicia se gana cuando logras llegar al corazon del otro ...no matando a gente por consideras "parias" del sistema teocratico..la justicia y la santidad no se ganan derramando sangre....se ganan acercando corazones

___________________________________________________
Dreamer, tan solo haces que ponerle barreras,
___________________________________________________

Yo no pus elas barreras estaban ella sen la misma biblia....recuerdo que decia Dios no mataras.....pero entonce sluego sale diciendo que vengara con la muerte d elos malos.....entonces ¿que sentido tiene respeta rla vida???...que tiene de santo descargar la ira contra un ser humano que tiene d edivino hacer explotar almas....y mutilar seres vivos????.....y puedo decir que se llame ¿¿¿santo???....nop desafortunadament ela humanidad contamino con su "humana escala d evalores" la sideas de Dios.....
_____________________________________
y justificas así tu postura.............eso, has de meditarlo en tu corazón,
___________________________________________________
eso hago cada día
____________________________________________________
ya que es precisamente lo que impide que el Amor de Dios se te revele, es la explicación de porqué Dios, finalmente, debe de castigar a quien voluntariamente vive alejado de Él. Eso es rebeldía
____________________________________________________
Hay amiga Maripaz creo en el castigo pero no en la muerte como castigo ( o aniquilacion)...seria tan extraño como crear una ley que diga alos padre sque pueden matar asus hujos si ellos son rebeldes..claro diran algunos ya no hay mas rebledes por que estan muertos....seria como la ley del Homicidio santo.....( ¿¿¿un homicidio puede ser santo???).

recuerda coscorrones puedens ervir matar a alguien por que sip no
 
Hola!!!!
La lluvia cae nuevamente sobre los darados trigales de Sailune....

__________________________________________________
__
Dios es Amor, pero también es Justo y Santo.

__________________________________________________
__
O sea quien aniquila a alguien debe ser considerado justo y santo..la justicia no se gana matando mas ni golpeando mas....la justicia se gana cuando logras llegar al corazon del otro ...no matando a gente por consideras "parias" del sistema teocratico..la justicia y la santidad no se ganan derramando sangre....se ganan acercando corazones

__________________________________________________
_
Dreamer, tan solo haces que ponerle barreras,
__________________________________________________
_

Yo no pus elas barreras estaban ella sen la misma biblia....recuerdo que decia Dios no mataras.....pero entonce sluego sale diciendo que vengara con la muerte d elos malos.....entonces ¿que sentido tiene respeta rla vida???...que tiene de santo descargar la ira contra un ser humano que tiene d edivino hacer explotar almas....y mutilar seres vivos????.....y puedo decir que se llame ¿¿¿santo???....nop desafortunadament ela humanidad contamino con su "humana escala d evalores" la sideas de Dios.....
_____________________________________
y justificas así tu postura.............eso, has de meditarlo en tu corazón,
__________________________________________________
_
eso hago cada día
__________________________________________________
__
ya que es precisamente lo que impide que el Amor de Dios se te revele, es la explicación de porqué Dios, finalmente, debe de castigar a quien voluntariamente vive alejado de Él. Eso es rebeldía
__________________________________________________
__
Hay amiga Maripaz creo en el castigo pero no en la muerte como castigo ( o aniquilacion)...seria tan extraño como crear una ley que diga alos padre sque pueden matar asus hujos si ellos son rebeldes..claro diran algunos ya no hay mas rebledes por que estan muertos....seria como la ley del Homicidio santo.....( ¿¿¿un homicidio puede ser santo???).

recuerda coscorrones puedens ervir matar a alguien por que sip no

Dreamer Angel:
Romanos 2:4-8: ¿O menosprecias las riquezas de su benignidad, paciencia y longanimidad, ignorando que su benignidad te guía al arrepentimiento? Pero por tu dureza y por tu corazón no arrepentido, atesoras para ti mismo ira para el día de la ira y de la revelación del justo juicio de Dios, el cual pagará a cada uno según sus obras: vida eterna a los que perseverando en bien hacer buscan gloria y honra e inmortalidad, pero ira y enojo a los que son contenciosos y no obedecen a la verdad sino obedecen a la injusticia.

Generalmente tratamos de excusar los actos de nuestra propia vida, echándole la culpa a Dios de los males que suceden en el mundo y diciendo que es imposible que un Dios de amor pueda permitir el castigo en el infierno. Sin embargo, lo que nunca añadimos en este razonamiento es la maldad del hombre, su desobediencia a Dios y alejamiento de todo lo bueno, puro, justo y santo. Y mucho menos mencionamos el pecado y mal que hay en mí mismo y la necesidad que tenemos de cambiar. Me centro en mí mismo y en la esperanza que tal vez Dios pase por alto las maldades que he cometido o pensando que al compararme con otros se dará cuenta que no soy tan malo.

Sin embargo, Dios es claro: El nos ama y no quiere que nadie perezca. El punto número uno en la lista de deseos de Dios es el siguiente:

1. Quiero que todos procedan al arrepentimiento (2 Pedro 3:9)

Aun más, debido a su infinita bondad él es quien nos guía al arrepentimiento. Sin embargo en su misteriosa soberanía nos ha dado la libertad de escoger nuestro destino eterno. Las personas que voluntariamente deciden no enfrentar sus pecados y no arrepentirse (según el pasaje de Romanos 2) estan:

1. Menospreciando la bondad de Dios
2. Ignorando que El nos ama y quiere que seamos salvos
3. Endureciendo nuestro corazón a su Palabra
4. Atesorando ira para el día del justo juicio de Dios.

Dios es paciente y bueno, él te sigue esperando, te sigue dando la oportunidad, está guiando tu corazón a un cambio, al arrepentimiento. Es por eso que Cristo murió por ti y por mí.

Bendiciones en Cristo
 
mmmmm

mmmmm

Hola

Dreamer Angel:
Romanos 2:4-8: ¿O menosprecias las riquezas de su benignidad, paciencia y longanimidad, ignorando que su benignidad te guía al arrepentimiento?
___________________________________________________

Sip eso esta bien pero eso no significa cree run ateologia..recuerd aque tambien dice que el amor todo l oentiende ..asi que si Dios e samor......
____________________________________________________


Pero por tu dureza y por tu corazón no arrepentido, atesoras para ti mismo ira para el día de la ira y de la revelación del justo juicio de Dios,
___________________________________________________
Romanos 2:4-8: ¿O menosprecias las riquezas de su benignidad, paciencia y longanimidad, ignorando que su benignidad te guía al arrepentimiento? ..quien dice que Dios tiene iras o dias de iras debe recorda dque la ira e sincompatible con el amor...la ira e sun sentimiento humano como la venganza ...que contamina el alma pura...Para Dioses de Ira la historia y aha mostrado bastante dond equedan con el tiempo....

_______________________________________________




el cual pagará a cada uno según sus obras: vida eterna a los que perseverando en bien hacer buscan gloria y honra e inmortalidad, pero ira y enojo a los que son contenciosos y no obedecen a la verdad sino obedecen a la injusticia.

___________________________________________________


contensdsioso......¡¡¡¿¿¿¿quieres decir que Dios no aprueba la libre expresion?????.... quiere sdecir que Dios es como un taliban que mata alos seres "problematicos" nop dios no necesita expresar venganza ni ajustar cuentas ...a dios no le importa la "sed de venganza de uno" sino que nos reconciliemos a nosotros mismos y aprendamos a querernos..recuerda que Dios es mejor que cualquier psicologo y siendo el amor comprensivo Dios sabe que lleva a cad aprsona a actuar d etal manera
_________________________________________________
Generalmente tratamos de excusar los actos de nuestra propia vida, echándole la culpa a Dios de los males que suceden en el mundo y diciendo que es imposible que un Dios de amor pueda permitir el castigo en el infierno. Sin embargo, lo que nunca añadimos en este razonamiento es la maldad del hombre,
___________________________________________________

el hombre en si no es malo recuerd aque jesus dijo venid los niños a mi .....lo que corrompe al ser humano es l ofisico d eest emundo ...la spasiones no controladas...los deseos eso es la clave no si uno debe vivir o morir..la sideologias basada sen el terror son d ecaracter terroristas ya que creen que con el terror convenceran alas persona s..el amor es lo unico validero que convence.....
____________________________________________________
su desobediencia a Dios y alejamiento de todo lo bueno, puro, justo y santo.
__________________________________________________
Las iglecias n oson ejemplo d e pureza....ni l oque dictan e sla verdad.....e sdificil confiar en una verda dque cambia cada 100 años....o se reinventa asi misma....adema srecuerda l oque t edije en el parrafo anterior.....
____________________________________________________

Y mucho menos mencionamos el pecado y mal que hay en mí mismo y la necesidad que tenemos de cambiar.
___________________________________________________

A veces ma sque cambiar s erequiere aprender a sentirs eparte d ealgo....es lindo ser recibido en una iglecia e smalo que al ser como eres te tratan como " eternamente en aprendisaje" y no se acercan mas eso e smalo....hay mucha scosa smalas en mi ser...como cualquier se rhumano...tendre victorias y fracasos pero ninguna " teologia puede pisotea r auno por no logra rla eprfeccion....por que sol odios e seprfecto....."
____________________________________________________
Me centro en mí mismo y en la esperanza que tal vez Dios pase por alto las maldades que he cometido o pensando que al compararme con otros se dará cuenta que no soy tan malo.
____________________________________________________
siempre habran mejores que uno y peores que uno....Dios ve cad acorazon ve que lo motiva y sabe como curarlo....por eso l odel castigo me aprec esolo el deseo d evenganza d e seres que buscan con eso saciar sus deseos ocultos de aniquilamiento ...
___________________________________________________
Sin embargo, Dios es claro: El nos ama
___________________________________________________
despues d ehablarme d eque tiene ira...enojo ..la ira no e samor y nada que se a amor genera ira
___________________________________________________
y no quiere que nadie perezca. El punto número uno en la lista de deseos de Dios es el siguiente:

1. Quiero que todos procedan al arrepentimiento (2 Pedro 3:9)

Aun más, debido a su infinita bondad él es quien nos guía al arrepentimiento. Sin embargo en su misteriosa soberanía nos ha dado la libertad de escoger nuestro destino eterno. Las personas que voluntariamente deciden no enfrentar sus pecados y no arrepentirse (según el pasaje de Romanos 2) estan:
____________________________________________________
a eso me refiero con el exitismo d elas teologias..ma sque busca rel perdon e intentar mejorar las conducta sse busca el exitismo como una receta facil...dios no requiere de exitismos dios sabe que el destino d emuchos es aprender a ser feliz con sus errores y con sus aciertos...puedo mejora rsi pero no debo creer que sanare 100% si biene sposible eso pasa en pocas ocasiones...la voluntad de dios e smas sabia...poreso permite que hayg agente distinta por que le gust aque expresemos nuestras ideas y que aprendamos a tolerarlas con respeto mutuo fraternal.
___________________________________________________


1. Menospreciando la bondad de Dios

____________________________________________________

yo no digo que dios e samor y luego digo que matar a atodos los que s eopongan como cualquier tirania....no me gusta rebajar a dios ala categoria de cualquier tirano humano
____________________________________________________
2. Ignorando que El nos ama y quiere que seamos salvos
____________________________________________________
eos est abien desafortunadament ed e tanto preocuparse por el exitismo olvidamos eso..d etanto queer esta ren guerra con nosotrs omismos olvidamos que dios ya sabia como seriamos y aun asi nos ama....
___________________________________________________
3. Endureciendo nuestro corazón a su Palabra

La verdadera palabra d e dios no puede se rendurecid apor que ella trasmite amor puro....y no teologias ni mezquina sobsesiones humanas
____________________________________________________
4. Atesorando ira para el día del justo juicio de Dios.

Prefiero atesora rcomprension....Dios no and aguardando ira por que no e sira sino amor

__________________________________________

Dios es paciente y bueno, él te sigue esperando, te sigue dando la oportunidad, está guiando tu corazón a un cambio, al arrepentimiento. Es por eso que Cristo murió por ti y por mí.

ma sque un cambio uno necesit asentirse parte d ealgo .. od ealguien.....por eso exist egent econ distinta sideas...por que si todos fueramos una sola forma d epensar..hace tiempo que est emundo seria un lugar vacio



Dios t e cuide , Dios que no tiene teologia
Sailorescamente DREamer
 
Re: LAS ABERRACIONES SEXUALES CONDUCEN AL INFIERNO

Originalmente enviado por: apostolvs
"Vendrán ciertas modas que ofenderan mucho a Dios" fue predicho en Fátima en el año 1917. El resultado, 90 años despues, es de acierto absoluto. La pornografia, y con ella la depravación generalizada, campa por doquier. http://www.fatima.org "Ella abrió Sus manos una vez más, como lo había hecho los dos meses anteriores. Los rayos [de luz] parecían penetrar la tierra y vimos, por decirlo así, un vasto mar de fuego. Sumergidos en este fuego estaban los demonios y las almas como si fuesen brasas transparentes y negras o bronceadas con forma humana. Llevados por las llamas que de ellos mismos salían, juntamente con horribles nubes de humo, flotaban en aquel fuego y caían para todos los lados igual que las pavesas en los grandes incendios sin peso y sin equilibrio, entre gritos de dolor y desesperación que horrorizaban y hacían estremecer de espanto. (debió haber sido este espectáculo lo que me hizo gritar, como dice la gente que así me escuchó).
Los demonios se distinguían por formas horribles y repugnantes de animales espantosos y desconocidos pero transparentes igual que carbones encendidos. Esa visión duró sólo un momento, gracias a nuestra bondadosa Madre Celestial, Quien en la primera aparición había prometido llevarnos al Cielo. Sin esto, creo que hubiéramos muerto de terror y miedo.

pax

SOLO TE RECUERDO QUE ESTE FORO ES CRISTIANO .

POR TANTO YO SUGIERO DEBATIR LO CONSERNIENTE A LAS PROFESIAS EMANADAS DE LA BOCA DE DIOS , USANDO ASUS PROFETAS.:angel:
 
Para Dreamer Angel.

El problema que se plantea en estas aportaciones es el de un determinado tipo de lenguaje. Condenación, muerte, castigo de Dios y un largo etc.

La realidad es mucho mas simple y a la vez contundente.

La verdad que se manifiesta en el Nuevo Testamento es que Jesucristo no vino al mundo para condenarlo, sino para salvarlo.

Pero, ¿para salvarlo, de que? Simplemente del poder de la muerte.

Muchos pensadores humanos han dicho que lo mas justo que existe en este mundo es la muerte puesto que esta no hace accepción de personas. Rico, pobres, buenos, malos, poderosos y débiles, amos y esclavos son tratados de la misma manera.

Pero, en Cristo, al hombre se le ofrece otra alternativa, otro tipo de justicia, la que conduce a la vida. Se le enfrenta a un nuevo camino. Pero el cambiar del camino de la muerte al de la vida es una elección personal.

Veamos eso mediante términos científicos. La muerte ha sido la gran seleccionadora de la evolución de la vida mediante la supervivencia del más apto. El que se adapta, sobrevive, el que no desaparece. Selección natural. Pero no acaba aquí la cuestión sino que la ciencia nos dice que la "naturaleza" tiene sumo cuidado en pro de una determinada especie, pero ninguna consideración con los individuos de dicha especie.

Vayamos ahora a la Revelación de Dios. Esta nos informa que la vida es creación de Dios y entre todas las especies la mas querida por Dios es la vida humana. El hombre creado a imagen de su Creador. Creado para la vida y no para la muerte. No vamos a discutir sobre el cómo la muerte sentó sus reales sobre el hombre, nos basta saber que eso es así. Solo que se nos ofrece una alternativa a la muerte. Una alternativa que se fundamenta en la victoria sobre la muerte. Jesucristo, el Hijo del Hombre venció a la muerte allí donde la muerte muestra todo su poder destructivo, en el sepulcro. De aquí que Pablo exclamara: "¿Donde está, oh muerte, tu aguijón? ¿Donde, oh sepulcro, tu victoria?

Luego este es el nuevo camino, un camino abierto, pero no se nos obliga a caminar por él de la misma manera que nadie está obligado a caminar por el de la muerte. Como vemos tambien aquí se cumple el axioma de la "naturaleza" la supervivencia del más apto. La aptitud es la de saber escoger el camino de la vida. Para ello se necesita fe en las promesas de Dios en Cristo. Pero dicho con estas palabras: Creer, tener fe , en la vida. Eso no es nada fácil puesto que la muerte es una evidencia que constatamos día a día, y la vida solo la vemos como algo temporal. Se ha dicho: "cuando alguien nace a la vida ya está condenado a muerte. Lo que este ser ignora es el día de su ejecución"
De aquí que tambien se ha dicho: "La fe es un salto en el vació" Un negro vacío del que ignoramos su profundidad y no obstante hay que saltar a fin de ser econtrado por la Vida en Cristo.
Que el Dios de la vida te bendiga Dreamer.
 
Bendiciones Dreamer Angel:
Hola

Dreamer Angel:
Romanos 2:4-8: ¿O menosprecias las riquezas de su benignidad, paciencia y longanimidad, ignorando que su benignidad te guía al arrepentimiento?
__________________________________________________
_

Sip eso esta bien pero eso no significa cree run ateologia..recuerd aque tambien dice que el amor todo l oentiende ..asi que si Dios e samor......
__________________________________________________
__


Pero por tu dureza y por tu corazón no arrepentido, atesoras para ti mismo ira para el día de la ira y de la revelación del justo juicio de Dios,
__________________________________________________
_
Romanos 2:4-8: ¿O menosprecias las riquezas de su benignidad, paciencia y longanimidad, ignorando que su benignidad te guía al arrepentimiento? ..quien dice que Dios tiene iras o dias de iras debe recorda dque la ira e sincompatible con el amor...la ira e sun sentimiento humano como la venganza ...que contamina el alma pura...Para Dioses de Ira la historia y aha mostrado bastante dond equedan con el tiempo....

_______________________________________________




el cual pagará a cada uno según sus obras: vida eterna a los que perseverando en bien hacer buscan gloria y honra e inmortalidad, pero ira y enojo a los que son contenciosos y no obedecen a la verdad sino obedecen a la injusticia.

__________________________________________________
_


contensdsioso......¡¡¡¿¿¿¿quieres decir que Dios no aprueba la libre expresion?????.... quiere sdecir que Dios es como un taliban que mata alos seres "problematicos" nop dios no necesita expresar venganza ni ajustar cuentas ...a dios no le importa la "sed de venganza de uno" sino que nos reconciliemos a nosotros mismos y aprendamos a querernos..recuerda que Dios es mejor que cualquier psicologo y siendo el amor comprensivo Dios sabe que lleva a cad aprsona a actuar d etal manera

Cuando respondes me haces preguntas como si yo fuera el autor de estos versículos. Lo único que hice fue copiar un pasaje de Romanos 2 que forma parte de un texto más grande que va de Romanos 1 al 3 en el que Pablo habla acerca de la pecaminosidad del hombre. Ya entendí que no estás de acuerdo con Pablo (quien escribió eso inspirado por Dios) en lo concerniente a ese tema. No voy a defenderlo porque no lo necesita y su razonamiento es muy claro. Sólo una aclaración: No te preocupes, porque es normal sentirse ofendido por la Palabra de Dios. :)


Generalmente tratamos de excusar los actos de nuestra propia vida, echándole la culpa a Dios de los males que suceden en el mundo y diciendo que es imposible que un Dios de amor pueda permitir el castigo en el infierno. Sin embargo, lo que nunca añadimos en este razonamiento es la maldad del hombre,
__________________________________________________
_

el hombre en si no es malo recuerd aque jesus dijo venid los niños a mi .....lo que corrompe al ser humano es l ofisico d eest emundo ...la spasiones no controladas...los deseos eso es la clave no si uno debe vivir o morir..la sideologias basada sen el terror son d ecaracter terroristas ya que creen que con el terror convenceran alas persona s..el amor es lo unico validero que convence.....

Lo único validero que convence es la verdad. ¿En base a qué aceptas la autoridad de Jesús? ¿En base a la Biblia? Creo que debes decir que partes de la Biblia crees y cuáles no para entender tu posición un poco mejor. El echarle la culpa a la sociedad de la maldad del hombre es una falacia porque la sociedad está conformada por hombres. Es lo que decían Rosseau y Voltaire y sus intenciones pudieron ser muy buenas pero sus escritos se utilizaron para apoyar la sangrienta Revolución Francesa.

su desobediencia a Dios y alejamiento de todo lo bueno, puro, justo y santo.
__________________________________________________

Las iglecias n oson ejemplo d e pureza....ni l oque dictan e sla verdad.....e sdificil confiar en una verda dque cambia cada 100 años....o se reinventa asi misma....adema srecuerda l oque t edije en el parrafo anterior.....

En ningún momento he hablado de iglesias. Los hechos históricos que debes creer son la muerte y resurrección de Cristo por los pecados tuyos. Y eso no es algo que cambie cada 100 años.


Y mucho menos mencionamos el pecado y mal que hay en mí mismo y la necesidad que tenemos de cambiar.
__________________________________________________
_

A veces ma sque cambiar s erequiere aprender a sentirs eparte d ealgo....es lindo ser recibido en una iglecia e smalo que al ser como eres te tratan como " eternamente en aprendisaje" y no se acercan mas eso e smalo....hay mucha scosa smalas en mi ser...como cualquier se rhumano...tendre victorias y fracasos pero ninguna " teologia puede pisotea r auno por no logra rla eprfeccion....por que sol odios e seprfecto....."
__________________________________________________
__
Me centro en mí mismo y en la esperanza que tal vez Dios pase por alto las maldades que he cometido o pensando que al compararme con otros se dará cuenta que no soy tan malo.
__________________________________________________
__
siempre habran mejores que uno y peores que uno....Dios ve cad acorazon ve que lo motiva y sabe como curarlo....por eso l odel castigo me aprec esolo el deseo d evenganza d e seres que buscan con eso saciar sus deseos ocultos de aniquilamiento ...
__________________________________

Lo que reconoces en esta parte esta bien:
1. Solo Dios es perfecto
2. Hay muchas cosas malas en mi ser
3. Dios ve cada corazón y sabe como curarlo
Lástima que la conclusión sea negar el justo castigo de Dios. La conclusión obvia sería: ¡Vaya debo hacer algo por cambiar! o ¡Gracias Señor, yo necesito esa cura!

y no quiere que nadie perezca. El punto número uno en la lista de deseos de Dios es el siguiente:

1. Quiero que todos procedan al arrepentimiento (2 Pedro 3:9)

Aun más, debido a su infinita bondad él es quien nos guía al arrepentimiento. Sin embargo en su misteriosa soberanía nos ha dado la libertad de escoger nuestro destino eterno. Las personas que voluntariamente deciden no enfrentar sus pecados y no arrepentirse (según el pasaje de Romanos 2) estan:
__________________________________________________
__
a eso me refiero con el exitismo d elas teologias..ma sque busca rel perdon e intentar mejorar las conducta sse busca el exitismo como una receta facil...dios no requiere de exitismos dios sabe que el destino d emuchos es aprender a ser feliz con sus errores y con sus aciertos...puedo mejora rsi pero no debo creer que sanare 100% si biene sposible eso pasa en pocas ocasiones...la voluntad de dios e smas sabia...poreso permite que hayg agente distinta por que le gust aque expresemos nuestras ideas y que aprendamos a tolerarlas con respeto mutuo fraternal.
__________________________________________________

Aquí mencionas varias cosas acerca de Dios:
1. Dios no requiere de exitismos
2. Dios sabe que el destino de muchos es aprender a ser feliz con sus errores o aciertos.
3. Dios permite que haya gente distinta porque le gusta que expresemos nuestras ideas y aprendamos a tolerarlas
Me gustaría saber de donde sacaste estas conclusiones o simplemente es tu opinión. ¿Cómo sabes lo que Dios quiere?
A pesar que a ti te pueda parecer una contradicción sigo afirmando el amor perfecto y la justicia perfecta de Dios, porque precisamente por eso es Dios. No es un tirano, pero tampoco es un abuelito que pasará por alto todos nuestros pecados. Es el Rey Soberano, quien nos dio la vida y todas las cosas que tenemos, quien ademas nos da su Palabra para que podamos conocer el camino de la salvación y quien por encima de todo nos dio a su propio Hijo para que sufriera el castigo que nosotros merecíamos. Si eso no es amor, no sé que es. Y encima de todo escogemos rechazarlo, el dolor de su corazón debe ser grande.

Dreamer, sé que yo no voy a convencerte pero oro a Dios para que El sí lo haga. Estoy orando por ti.

En el amor de Cristo,
 
De Sailune Con Cariño

De Sailune Con Cariño

Cuando respondes me haces preguntas como si yo fuera el autor de estos versículos. Lo único que hice fue copiar un pasaje de Romanos 2 que forma parte de un texto más grande que va de Romanos 1 al 3 en el que Pablo habla acerca de la pecaminosidad del hombre. Ya entendí que no estás de acuerdo con Pablo (quien escribió eso inspirado por Dios) en lo concerniente a ese tema. No voy a defenderlo porque no lo necesita y su razonamiento es muy claro. Sólo una aclaración: No te preocupes, porque es normal sentirse ofendido por la Palabra de Dios
___________________________________________________

Lo ofensivo e sque antes se usaban versiculos similares en la biblia para apoyar el machismo..la violencia familiar....la inequidad social.....hasta lo plano de la tierra.....incluso que la tierra era el centro del univberso....o que las mujeres no tenian alma.....todo basado en que....en esos versicullos...yo ma sque oponerme a los versiculos me opongo a las interpretaciones que s eles dan
___________________________________________________
Lo único validero que convence es la verdad. ¿En base a qué aceptas la autoridad de Jesús? ¿En base a la Biblia?
___________________________________________________



Creo que debes decir que partes de la Biblia crees y cuáles no para entender tu posición un poco mejor. El echarle la culpa a la sociedad de la maldad del hombre es una falacia porque la sociedad está conformada por hombres

___________________________________________________
la biblia e sun libro evolutivo..su significado verdadero se descubr econ el tiempo....nota que antes s eusaba la biblia para decirle alos minusvalidos que s emerecian su castigo....... Mi amiga Maripaz sabe como algunos usan versiculos apra defender " que la mujer debe estar callada y no participar en las reuniones" :P

___________________________________________________
. Es lo que decían Rosseau y Voltaire y sus intenciones pudieron ser muy buenas pero sus escritos se utilizaron para apoyar la sangrienta

Revolución Francesa
___________________________________________________

Ese e sel problema cuando los hombres se meten en filosofias...cuantas guerra ss ehicieroncon una biblia en la mano partiendo con guerras religiosas entre protestantes y catolicos...Lutero , calvino cuantos mas masacres catolicas y protestantes...caza d ebrujas...Salem ..las cruzadas.....la guerras teologicas...y hasta el fundamentalismo Cristiano...que fomento el posterior fundamentalismo islamico....jugar con voltaire es peligroso..pero con la biblia lo es mas....sobre todo cuando estos lideres decian "escuchar a Dios"
_______________________________________________________
En ningún momento he hablado de iglesias. Los hechos históricos que debes creer son la muerte y resurrección de Cristo por los pecados tuyos. Y eso no es algo que cambie cada 100 años.
___________________________________________________

En eso creo......no en la teologia
_________________________________________________-
Lo que reconoces en esta parte esta bien:
1. Solo Dios es perfecto
2. Hay muchas cosas malas en mi ser
3. Dios ve cada corazón y sabe como curarlo
Lástima que la conclusión sea negar el justo castigo de Dios. La conclusión obvia sería: ¡Vaya debo hacer algo por cambiar! o ¡Gracias Señor, yo necesito esa cura!
____________________________________________________otra vez....amigo no s epor que todos dicen eso cuando explico ..he explicado ya tants veces que no creo en el castigo de aniquilacion total no , que no crea en un castigo..creo en un castigo pero un castigo util....como el pápa que da coscorrones pero no en el papa que desecha asus hujos en un tarro d e basura....

___________________________________________________
Aquí mencionas varias cosas acerca de Dios:
1. Dios no requiere de exitismos
2. Dios sabe que el destino de muchos es aprender a ser feliz con sus errores o aciertos.
3. Dios permite que haya gente distinta porque le gusta que expresemos nuestras ideas y aprendamos a tolerarlas
Me gustaría saber de donde sacaste estas conclusiones
___________________________________________________
de la misma Biblia......

___________________________________________________
o simplemente es tu opinión. ¿Cómo sabes lo que Dios quiere?
____________________________________________________

Digamos que todo tiene una causa....
_____________--------------


A pesar que a ti te pueda parecer una contradicción sigo afirmando el amor perfecto y la justicia perfecta de Dios,
___________________________________________________
Amigo la contradiccion no va en eso va en el hecho d eque justicia= muerte eso e sl ocobntradictorio.....matar a alguien por venganza es barbaro
_________________________________________________

porque precisamente por eso es Dios. No es un tirano, pero tampoco es un abuelito que pasará por alto todos nuestros pecados.
__________________________________________________
exacto prefiero llamarlo papa...el se enoja pero no anda acumulando ira ni matando gente...por que amtar es un acto inutil en si
___________________________________________________-
Es el Rey Soberano,
___________________________________________________
la monarquia absoluta hacia y desacia por tener derecho "divino"..ser rey e suna cosa comportars ecomo reyes otra...dios no e sun rey del siglo XVIII que destruye.
____________________________________________________
quien nos dio la vida y todas las cosas que tenemos
___________________________________________________
quien nos conocio con nuestros defectos aun antes de nacer
___________________________________________________
, quien ademas nos da su Palabra para que podamos conocer el camino de la salvación y quien por encima de todo nos dio a su propio Hijo para que sufriera el castigo que nosotros merecíamos. Si eso no es amor, no sé que es.
____________________________________________________
Eso es amor amigo lastima que algunos digan luego que "aplacará su ira...." la gracia del sacrificio de JEsus fue que era Desinteresada"....por el bien d elos hombres..no que despues d e2000 años cobraria factura.....y que los que no s elos merecian los destruiria...eso no es amor
___________________________________________________
Y encima de todo escogemos rechazarlo, el dolor de su corazón debe ser grande.
__________________________________________________
Yo no rechazo al Dios d e amor si al dios tde Teologias

Sailorescamente Dreamer
 
Hola amigo ....ayer tenia la respuesta pero por una mala jugada se me borro jejejejejeje debi oser mi amiga Rina ^_^
.......

___________________________________________________
El problema que se plantea en estas aportaciones es el de un determinado tipo de lenguaje. Condenación, muerte, castigo de Dios y un largo etc.
__________________________________________________

exacto son expresione s verbales que encierran peligros....decir ira de dios e salgo serio ya que admitimos que Dios tiene ira por ende deja d eser amor....asi que cuidado con las expresiones
___________________________________________________
La realidad es mucho mas simple y a la vez contundente.

La verdad que se manifiesta en el Nuevo Testamento es que Jesucristo no vino al mundo para condenarlo, sino para salvarlo.
___________________________________________________
ok
__________________________________________________
Pero, ¿para salvarlo, de que? Simplemente del poder de la muerte.

Muchos pensadores humanos han dicho que lo mas justo que existe en este mundo es la muerte puesto que esta no hace accepción de personas. Rico, pobres, buenos, malos, poderosos y débiles, amos y esclavos son tratados de la misma manera.
____________________________________________________

no e slo mismmo morir cuando duermes que morir con una bala asi que.....ni tan justo tampoco
___________________________________________________
Pero, en Cristo, al hombre se le ofrece otra alternativa, otro tipo de justicia, la que conduce a la vida. Se le enfrenta a un nuevo camino. Pero el cambiar del camino de la muerte al de la vida es una elección personal.
___________________________________________________
exactamente solo abarco que dios no pide "plazos fatales"
___________________________________________________

Veamos eso mediante términos científicos. La muerte ha sido la gran seleccionadora de la evolución de la vida mediante la supervivencia del más apto.
___________________________________________________
EXacto al igual que el dinero...el pode rla fama y tantas cosas mas
__________________________________________________


El que se adapta, sobrevive, el que no desaparece.
___________________________________________________
igualas a Dios con la evolucion y por end epor el dinero..los recursos cambian la ley e sla misma es decir dkios vino por los fuertes...y no por los debiles eso esta claro en l oque dices
___________________________________________________


Selección natural. Pero no acaba aquí la cuestión sino que la ciencia nos dice que la "naturaleza" tiene sumo cuidado en pro de una determinada especie, pero ninguna consideración con los individuos de dicha especie.

Vayamos ahora a la Revelación de Dios. Esta nos informa que la vida es creación de Dios y entre todas las especies la mas querida por Dios es la vida humana. El hombre creado a imagen de su Creador. Creado para la vida y no para la muerte. No vamos a discutir sobre el cómo la muerte sentó sus reales sobre el hombre,
____________________________________________________

Quizas no por que eso deja un monton de interrogantes..¿ POr que Dios dejaria una rbol prohibido????.....¿¿¿por que Dejo al hombre con libertad de conciencia ..si podia perderse????....¿¿¿ser ala inteligencia el fruito prohibido...o la conciencia..ya que nuestros ancestros vivian en los arboles????
y asi mucha spreguntas.....si a Dios le importa la disciplina..¿por que dejo circunstancia spar aque pecara el hombre.....????
___________________________________________________

nos basta saber que eso es así.
___________________________________________________
el dia en que s epregunt eel por que eso se obtendra la respuesta d eeste tema
____________________________________________________

Solo que se nos ofrece una alternativa a la muerte. Una alternativa que se fundamenta en la victoria sobre la muerte. Jesucristo, el Hijo del Hombre venció a la muerte allí donde la muerte muestra todo su poder destructivo, en el sepulcro. De aquí que Pablo exclamara: "¿Donde está, oh muerte, tu aguijón? ¿Donde, oh sepulcro, tu victoria?

Luego este es el nuevo camino, un camino abierto, pero no se nos obliga a caminar por él de la misma manera que nadie está obligado a caminar por el de la muerte.
___________________________________________________

exacto pero Dios no condena anadie d epor eternidad.....ya que la misma voluntad del hombr epued eencontra rla luz...el plazo e sl ode menos no hay plazos fatales dond e dios diga ya no cumplio el plazo desecholo por incorregible.....(¿¿¿¿ Dios no sabria corregir a alguien?????)))) Dios corrige a la gente aunque este proceso dure muchos siglos
___________________________________________________

Como vemos tambien aquí se cumple el axioma de la "naturaleza" la supervivencia del más apto.
___________________________________________________

curioso axioma....ya que uno se qued apreguntando creo dios hombres no aptos????...que no podian adaptarse......????...LA biblia evoluciona????.....Dios se adapta a los tiempos....???? ¿Tuuvo Jesus que adaptar su mensaje par ala epoca????...¿Dejo pista spar aotras epocas????...te imaginas a Jesus predicando la libertad de prensa.....los romanos lo habria matado
......antes d epredicar el amor
___________________________________________________
La aptitud es la de saber escoger el camino de la vida. Para ello se necesita fe en las promesas de Dios en Cristo. Pero dicho con estas palabras: Creer, tener fe ,
___________________________________________________
ma sque en palabras tener f eque Dios t e ama...y que sempre buscara lo mejor para ti
_____________________________________________________

en la vida. Eso no es nada fácil puesto que la muerte es una evidencia que constatamos día a día, y la vida solo la vemos como algo temporal. Se ha dicho: "cuando alguien nace a la vida ya está condenado a muerte. Lo que este ser ignora es el día de su ejecución"
____________________________________________________
Exacto por eso decir que Dios hace algo similar me deja plop
____________________________________________________-
De aquí que tambien se ha dicho: "La fe es un salto en el vació" Un negro vacío del que ignoramos su profundidad y no obstante hay que saltar a fin de ser econtrado por la Vida en Cristo.
Que el Dios de la vida te bendiga Dreamer.
____________________________________________________
Pero si todos tememods el vacio es culpa del hombre sentir temor a lo desconocido????.....recuerda queeso est aen la evolucion la sespecies que conocian al hombre se acercaban sin miedo pero luego temian....lo importante es sentir que con temor o sin temor alguien te cuidara por siempre
___________________________________________________

Que el Dios del amort e cuide

DREamer
 
LOS PROTESTANTES SON LOS MÁS PERVERTIDOS

LOS PROTESTANTES SON LOS MÁS PERVERTIDOS

La afirmación del título no es gratuita. Cuando un cura católico es pillado in fraganti en toda esta mugre, el país entero lo sabe, cuando, cualquier otra persona comete estos actos todo se reduce a una mera nota a pie de página en el periodico local. El hecho de llevar una sotana deberia presuponer un mínimo de dignidad a su portador, pero esto no es siempre así. Y ahora vayamos con el título. Muchas sectas protestantes admiten las aberraciones sexuales como prácticas habituales en el matrimonio. El catolicismo las condena sin ambages, y no hace mucho un cura que se declaró homosexual practicante fue expulsado de su ministerio en el sur de España. Sin embargo, la degeneración del protestantismo se ha refinado tanto que hace de la hipocresia su estandarte. Con la misma energia con la que condena a un cura perderasta, consiente que una obispa lesbiana sea ordenada como tal sin que aparentemente no pase nada. Y esta es la diferencia sustancial. En el protestantismo no existen escándalos sexuales PORQUE ADMITE TODA CLASE DE PERVERSIONES. Resulta patético comprobar como algún "sacerdote" evagélico sale con su carita candorosa en la TV afirmando sin rubor que "la homosexualidad es buena", y el pobrecillo lo demuestra dejandose taladrar todas las noches por un "cuate" de su misma guisa. Esta es la hipocresia generalizada que emana del protestantismo. Si un clérigo católico no mantiene su celibato, suenan las trompetas del juicio final. Si un millar de pastores evangélicos homosexuales se revuelcan en sus prácticas indignas y degradantes, la sociedad lo considera un acto de "progresismo".


pax
 
Re: LOS PROTESTANTES SON LOS MÁS PERVERTIDOS

Re: LOS PROTESTANTES SON LOS MÁS PERVERTIDOS

Originalmente enviado por: apostolvs
La afirmación del título no es gratuita. Cuando un cura católico es pillado in fraganti en toda esta mugre, el país entero lo sabe, cuando, cualquier otra persona comete estos actos todo se reduce a una mera nota a pie de página en el periodico local. El hecho de llevar una sotana deberia presuponer un mínimo de dignidad a su portador, pero esto no es siempre así. Y ahora vayamos con el título. Muchas sectas protestantes admiten las aberraciones sexuales como prácticas habituales en el matrimonio. El catolicismo las condena sin ambages, y no hace mucho un cura que se declaró homosexual practicante fue expulsado de su ministerio en el sur de España. Sin embargo, la degeneración del protestantismo se ha refinado tanto que hace de la hipocresia su estandarte. Con la misma energia con la que condena a un cura perderasta, consiente que una obispa lesbiana sea ordenada como tal sin que aparentemente no pase nada. Y esta es la diferencia sustancial. En el protestantismo no existen escándalos sexuales PORQUE ADMITE TODA CLASE DE PERVERSIONES. Resulta patético comprobar como algún "sacerdote" evagélico sale con su carita candorosa en la TV afirmando sin rubor que "la homosexualidad es buena", y el pobrecillo lo demuestra dejandose taladrar todas las noches por un "cuate" de su misma guisa. Esta es la hipocresia generalizada que emana del protestantismo. Si un clérigo católico no mantiene su celibato, suenan las trompetas del juicio final. Si un millar de pastores evangélicos homosexuales se revuelcan en sus prácticas indignas y degradantes, la sociedad lo considera un acto de "progresismo".


pax



De momento sus afirmaciones son gratuitas, calumnias y mentiras, producto de su rabia al ser desenmascarados tantos casos de sacerdotes homosexuales, pederastas y otros pecados de índole sexual (por no nombrar los económicos); han sido de dominio público y seguirán saliendo las desviaciones del clero católico................le insto, pues, a demostrar fehacientemente lo que usted dice de que el protestantismo admite toda clase de perversiones, sino tan solo quedará como una calumnia más de quien refleja en los demás sus represiones carnales.