Las 5 "Solas" de la reforma

[jok3r]

Re: Las 5 "Solas" de la reforma

^^^^^
esos primeros concilios ecumenicos fueron el fundamento doctrinal sobre el cual se edifico el romanismo,la iglesia romana es una religion paganizada que ha desfigurado el evangelio con multitud de herejias y supersticiones,y como dice Cristo en Lc 11:17,18

Todo reino dividido contra sí mismo, es asolado; y una casa dividida contra sí misma, cae.Y si también Satanás está dividido contra sí mismo, ¿cómo permanecerá su reino?

podemos darnos cuenta que estos primeros concilios ecumenicos son apostasia, por el hecho historico que lo que existe entre ellos y la iglesia romana actual es una CONTINUIDAD, como mismo dijo Cristo "satanas no se divide" los fundamentos doctrinales para la ramera romana estan en esos concilios y de ahi lo que continuo fue una progresion a alejarse de la verdad biblica

ademas una iglesia imperial que persiguio a los herejes, destruyo sus escritos abolio,los templos paganos por la fuerza y obligo a estros a convertirse masivamente, asi que estos obispos de santos no tenian un pelo

 

[Juan20:23]

Re: Las 5 "Solas" de la reforma

Ante la insistencia de algunos que nos visitan y que tratan por todos los medios de distorcionar lo que en realidad son las 5 solas reformadas, las comento brevemente:

Sola Scriptura (Solo La Escritura)

Este principio afirma la suprema suficiencia de la Palabra de Dios. No hay otras palabras suficientes, ni hay otras palabras divinas.

(2 Timoteo 3:16)



Sola Gratia (Solo Por Gracia)

La salvación proviene solamente por gracia. La definición de “gracia” es un favor sin méritos. Dios nunca está obligado a conceder la salvación. (Efesios 2:8)



Sola Fide (Solo Por La Fe)

La salvación proviene solamente a través de la fe. En lugar de ser declarados justos por nuestra fe mas nuestras obras, nosotros somos declarados justos solamente a través de nuestra fe en la justicia de Cristo. (Romanos 3:20-28)



Solus Christus (Solo Cristo)

Tenemos la salvación solamente por la obra de Cristo. Jesucristo pago la pena y acepto el castigo por los pecados de Su pueblo y Él presenta a Su pueblo como justos ante Su Padre Celestial. (1 Corintios 1:30)



Soli Deo Gloria (Solo a Dios la Gloria)

En la salvación, solamente Dios recibe la gloria. Somos salvos solo por Su gloria, no por la nuestra. Su propósito en salvarnos y en todo lo que hace es para la gloria de Su santo nombre y para que Su pueblo le cante alabanzas. (1 Corintios 10:31)


Algunos foristas en su afan de desacreditar el crstianismo evangélico, no se si tomando de sus páginas de apologética, no se si de solo oidas, ó no se si porque de plano es solo mala fe, pero lo cierto es que aqeuí dicen absurdos como estos:

"los protestantes interpetan lo que quieren, pues creen en la libre interpretación"

Esto es totalmente falso; y es un reduccionismo aburdo e injusto de lo que en realidad significa solo Scriptura".

Ningúna iglesia evangélica cree en algo como la "libre interpretación"; sino creemos más bien en la necesidad del "libre examen" tanto de la Biblia ocmo de nuestra propia conciencia; ya sea para probarnos a nosotros mismos, durante la celebración de la santa cena o bien para examinar a la luz de las escirturas como esta nuestra propia vida.

Otros detractores en este mismo foro afirman que creemos que la salvación consiste en decir y creer que somos salvos.

Esto es otro mito.

La salvacion tal como establece Sola Gratia, es por la Gracia inemrecida de Dios para con nosotros y el vehículo para recibirla o el instrumeto para recibirla es a través de la fe.


En fin...espero sus comentarios.


Bendiciones.

¿A que le llamas cristianismo evangélico?.

Te digo porque no todos piensan igual que tu, por ejemplo: el Pastor Adrian Rogerts, (que en paz descanse), siendo uno de los ministro mas importantes de la Iglesia Bautista en E.U., sostenía la creencia de que la salvación no se pierde.

Pero la verdad no todos piensan ni como tu ó como el. Otro caso es el de una rama de los pentecostales que cree que quien no habla en lenguas no es salvo.

Sobre "la reforma", tienes que definir muy bien si es protestantismo histórico que es la reforma de Lutero, Calvino, Enrique XVIII contra la Iglesia, ó si es el protestantismo Norteamericano nacido de las tres corrientes Luteranos, Calvinistas ó Anglicanos (que no intenta reformar nada, sino que cada quien emprende su creencia, presbiterianos, metodistas, bautistas, etc.).

Para mi la reforma histórica no es evangélica.

Yo entiendo como "evangelicos" a una suma de muchos grupos distintos que no están unidos entre si (bautistas, metodistas, pentecostales, asambleas de Dios, Iglesias de Dios, etc.).

Si tu tienes tu credo, te lo respeto.

 

[CreyenteX]

Re: Las 5 "Solas" de la reforma

La doctrina de la Trinidad, es otro ejemplo de doctrina perfectamente escrituraria...

¿Puedo dar mi punto de vista?
OK

Si dices eso es porque eres realmente muy ignorante, o porque eres muy deshonesto, o porque eres muy fanático y en ese caso el fanatismo por creer esos dogmas va mucho más allá que el genuino interés en apegarse al principio de la Sola Scriptura, el cual terminan profesando solo de lengua.

Esto no se lo podría haber dicho, o al menos no con tanto énfasis a Lutero, pero sí lo puedo decir hoy día con la claridad que hay sobre los textos griegos, sobre el propio origen de esa doctrina, y más aún en este foro, que seguramente si Lutero estuviera hoy día, con todo lo que se ha mostrado (no necesariamente a ti, porque no sé si te ha interesado leer) no creo que él seguiría apegándose a ese dogma romano.

Es algo inconcebible lo que pasa con este tema.

Realmente lo único que se me viene a la mente en este momento es este versículo:

Mar 4:12para que viendo, vean y no perciban; y oyendo, oigan y no entiendan; para que no se conviertan, y les sean perdonados los pecados.

Isa 6:9 Y dijo: Anda, y di a este pueblo: Oíd bien, y no entendáis; ved por cierto, mas no comprendáis.
Isa 6:10 Engruesa el corazón de este pueblo, y agrava sus oídos, y ciega sus ojos, para que no vea con sus ojos, ni oiga con sus oídos, ni su corazón entienda, ni se convierta, y haya para él sanidad.
Isa 6:11 Y yo dije: ¿Hasta cuándo, Señor? Y respondió él: Hasta que las ciudades estén asoladas y sin morador, y no haya hombre en las casas, y la tierra esté hecha un desierto;

¿Y vale la pena seguirles diciendo que están en un error?

Eze 2:5 Acaso ellos escuchen; pero si no escucharen, porque son una casa rebelde, siempre conocerán que hubo profeta entre ellos.

PD: no es que diga que acá hay profetas, pero la Palabra de Dios es profecía.

Pero el saber conlleva una responsabilidad.
Todos vamos a comprarecer ante el tribunal de Cristo, y una cosa va a ser decir "nadie me lo dijo" y otra "sí, me lo dijeron".

Creo que en su afán religioso, estigmatizan doctrinas como provenientes de tal secta religiosa, por ejemplo: si no crees que Jesús es Dios, eres TJ.

Y eso es otro engaño del adversario, el hacer que ciertos grupos de no muy buena reputación por varias doctrinas erróneas (como no permitir transfusiones de sangre y otras) defiendan cosas, que en su caso son semi-correctas (porque de todas maneras Jescuristo no es Miguel), pero estas doctrinas sean fuertemente rechazadas por el simple hecho que las promueven ellos.
Y como veo, la mayoría cae en ese engaño.

¿O acaso no han leído que el mundo está bajo el maligno?

2Co 4:3 Pero si nuestro evangelio está aún encubierto, entre los que se pierden está encubierto;
2Co 4:4 en los cuales el dios de este siglo cegó el entendimiento de los incrédulos (*), para que no les resplandezca la luz del evangelio de la gloria de Cristo, el cual es la imagen de Dios.
2Co 4:5 Porque no nos predicamos a nosotros mismos, sino a Jesucristo como Señor, [no como Dios. Lean, Sola Scriptura] y a nosotros como vuestros siervos por amor de Jesús.

(*) Los incrédulos son los apistos, los que no han escuchado suficientemente para creer la verdadera doctrina de la Palabra de Dios.

Lo leen, pero no lo creen. ¿Por qué? Porque alguien los cegó.
¿Cómo los cegó? Eso es lo que quiero entender. Pero como dije, sectas como los TJ hacen buena parte en este "circo" que es el mundo.

Otra parte la puede hacer la falsa sensación de que si somos muchos, no puede ser que estemos equivocados.
La gente siempre se siente más segura si está con muchos otros.
¿Es así en la Biblia?
¿Adónde dice que si algo lo cree la mayoría, es más probable que eso sea lo correcto?
¿No ven que en la Biblia los creyentes siempre fueron pocos? ¿Que las sectas o religiones mayoritarias nunca enseñaron la verdadera Palabra, sino que estaban plagadas de doctrinas de hombres? (saduceos, fariseos, etc)

Bueno, dejo esto, pero "sabrán que siempre hubo profeta entre ellos".

 

[CreyenteX]

Re: Las 5 "Solas" de la reforma

^^^^^
esos primeros concilios ecumenicos fueron el fundamento doctrinal sobre el cual se edifico el romanismo,la iglesia romana es una religion paganizada que ha desfigurado el evangelio con multitud de herejias y supersticiones,y como dice Cristo en Lc 11:17,18

Todo reino dividido contra sí mismo, es asolado; y una casa dividida contra sí misma, cae.Y si también Satanás está dividido contra sí mismo, ¿cómo permanecerá su reino?

podemos darnos cuenta que estos primeros concilios ecumenicos son apostasia, por el hecho historico que lo que existe entre ellos y la iglesia romana actual es una CONTINUIDAD, como mismo dijo Cristo "satanas no se divide" los fundamentos doctrinales para la ramera romana estan en esos concilios y de ahi lo que continuo fue una progresion a alejarse de la verdad biblica

ademas una iglesia imperial que persiguio a los herejes, destruyo sus escritos abolio,los templos paganos por la fuerza y obligo a estros a convertirse masivamente, asi que estos obispos de santos no tenian un pelo

Hola: Satanás sí está dividido contra sí mismo. Lo que Jesús decía ahí es que un reino así no puede permanecer.

Es como la mafia: algunos están juntos pero solo por conveniencia, pero inherentemente están todos divididos unos contra los otros, todos se odian, no hay amor.

Y "por Belcebú" sí se pueden echar fuera demonios, un espíritu mayor puede echar a un menor. Pero cuando el espíritu que se quiere echar es el mayor, pasa lo de Hechos 19:13-16.

De eso al tema de los concilios... puede haber relación... no lo sé, pero quería aclarar el punto.

 

[CreyenteX]

Re: Las 5 "Solas" de la reforma

Otro caso es el de una rama de los pentecostales que cree que quien no habla en lenguas no es salvo.

Este es otro tema como el que decía más arriba de los TJ.
El hablar en lenguas es otra cosa muy importante, no para ser salvo, sino para la vida diaria del creyente cristiano y su relación con Dios.

¿Y qué ha pasado? Que al final prácticamente nadie cree en eso, y ni sabe de qué se trata.

Y es con la misma treta: los que promueven esa doctrina del hablar en lenguas son en general grupos de mala reputación, que dan espectáculos abominables, haciendo todo tipo de cosas que una persona de bien, una persona sana y normal, no desea hacer ni presenciar.

¿Entonces qué pasa? Que la gente piensa que el hablar en lenguas no puede ser algo bíblico, que no puede ser algo de Dios.

El mismo truco, como explicaba más arriba con la trinidad y los TJ.

 

[CreyenteX]

Re: Las 5 "Solas" de la reforma

Muchos carismáticos católicos hablan en lenguas...

Sí, no tengo mucho conocimiento sobre en qué términos lo hacen. Pero el hablar en lenguas ha sido una de las cosas más atacadas, por un lado con los pentecostales y sus espectálicos horribles, como decía antes, por otro por los TJ diciendo que es diabólico y que ya "vino lo perfecto".
Con el resultado que en general nadie cree en el hablar en lenguas.
Y además el desconocimiento sobre lo qué es, porque muchos piensan que es "el don" predicar en otro idioma y cosas así.

Luego de la verdadera naturaleza del Señor Jesucristo, esta es otra de las cosas más atacadas.

Es que lo más importante es lo más atacado, y lo menos creído.
Se ha llevado a la cristiandad al politeísmo. Con la trinidad, y para los católicos también con todos los santos y vírgenes.
No es de extrañarse que cada vez haya menos cristianos.

 

[CreyenteX]

Re: Las 5 "Solas" de la reforma

Es cierto: JESUCRISTO, que es el mismo DIOS TODOPODEROSO, es lo más importante. Solo CRISTO.

Por eso damos GLORIA a DIOS PADRE, GLORIA a DIOS HIJO y GLORIA a DIOS ESPIRITU SANTO. Tres personas, un solo Dios. Lo cual significa que SOLO A DIOS LA GLORIA.

No... si hablo con paredes

 

[CATOLICOEXPLICA]

Re: Las 5 "Solas" de la reforma

Ante la insistencia de algunos que nos visitan y que tratan por todos los medios de distorcionar lo que en realidad son las 5 solas reformadas, las comento brevemente:

Sola Scriptura (Solo La Escritura)

Este principio afirma la suprema suficiencia de la Palabra de Dios. No hay otras palabras suficientes, ni hay otras palabras divinas.

(2 Timoteo 3:16)



Sola Gratia (Solo Por Gracia)

La salvación proviene solamente por gracia. La definición de “gracia” es un favor sin méritos. Dios nunca está obligado a conceder la salvación. (Efesios 2:8)



Sola Fide (Solo Por La Fe)

La salvación proviene solamente a través de la fe. En lugar de ser declarados justos por nuestra fe mas nuestras obras, nosotros somos declarados justos solamente a través de nuestra fe en la justicia de Cristo. (Romanos 3:20-28)



Solus Christus (Solo Cristo)

Tenemos la salvación solamente por la obra de Cristo. Jesucristo pago la pena y acepto el castigo por los pecados de Su pueblo y Él presenta a Su pueblo como justos ante Su Padre Celestial. (1 Corintios 1:30)



Soli Deo Gloria (Solo a Dios la Gloria)

En la salvación, solamente Dios recibe la gloria. Somos salvos solo por Su gloria, no por la nuestra. Su propósito en salvarnos y en todo lo que hace es para la gloria de Su santo nombre y para que Su pueblo le cante alabanzas. (1 Corintios 10:31)


Algunos foristas en su afan de desacreditar el crstianismo evangélico, no se si tomando de sus páginas de apologética, no se si de solo oidas, ó no se si porque de plano es solo mala fe, pero lo cierto es que aqeuí dicen absurdos como estos:

"los protestantes interpetan lo que quieren, pues creen en la libre interpretación"

Esto es totalmente falso; y es un reduccionismo aburdo e injusto de lo que en realidad significa solo Scriptura".

Ningúna iglesia evangélica cree en algo como la "libre interpretación"; sino creemos más bien en la necesidad del "libre examen" tanto de la Biblia ocmo de nuestra propia conciencia; ya sea para probarnos a nosotros mismos, durante la celebración de la santa cena o bien para examinar a la luz de las escirturas como esta nuestra propia vida.

Otros detractores en este mismo foro afirman que creemos que la salvación consiste en decir y creer que somos salvos.

Esto es otro mito.

La salvacion tal como establece Sola Gratia, es por la Gracia inemrecida de Dios para con nosotros y el vehículo para recibirla o el instrumeto para recibirla es a través de la fe.


En fin...espero sus comentarios.


Bendiciones.

Hay que colocar las cosas en claro, hablan de que no interpreta cada quien la biblia a su parecer, entocnes respondame porque hay EVANGELICOS que no creen la santisima trinidad y aclaro son EVANGELICOS no testigos de jehova y he hablado con ellos, porque MARTIN LUTERO Y CALVINO creyeron en la maternidad divina de maria y porque ahora otros no, ademas de que tambien creyeron en su virginidad,esto comprueba de que si hay "libre interpretacion". Ahora lo de la "sola gracia" , olo basta con recordarle lo que dijo el propio jesus "NO TODO EL QUE DIGA SEÑOR SEÑOR ENTRARA AL REINO DE LOS CIELOS SINO QUE EL HACE LA VOLUNTAD DE MI PADRE QUE ESTA EN LOS CIELOS" asi que ustedes pueden reconocer a JESUS como su señor y salvador pero si su vida no es acorde a esa fe sino que ofenden, injurian, juzgan, envez de dar amor, entonces no se puede llegar al cielo pues la fe con fanatismos no lleva a nada bueno...

 

[OSO]

Re: Las 5 "Solas" de la reforma

Hay que colocar las cosas en claro, hablan de que no interpreta cada quien la biblia a su parecer, entocnes respondame porque hay EVANGELICOS que no creen la santisima trinidad y aclaro son EVANGELICOS ...

Falso.

Como he expllicado: los cristianos evangélicos somos tirnitarios.

Sidicen ellos serlo, o creen serlo o tu cres que ellos son evangelcos, bien; pero no lo son.

Saludos

 

[OSO]

Re: Las 5 "Solas" de la reforma

MARTIN LUTERO Y CALVINO creyeron en la maternidad divina de maria y porque ahora otros no, ademas de que tambien creyeron en su virginidad,esto comprueba de que si hay "libre interpretacion". ...

NO.

Esto demuestra que tanto Lutero como Calvino fueron antes catóico.romanos; y es su opinión. Pero no son infalibles; y desde luego esto no prueba nada conceniente con "libre interpetación"; esto es falso.

Tu tesis acusa a los así llamdos "padres de la iglesia", quienes expresaron opiniones e ideas encontradas en muchos, muchos aspectos; son consideradas y evaluadas todas sus opiniones, son muy válidas y las entendemos como un esfuerzo muy grande de part de ellos por tratar de entender y explicar más y mejor algunos aspectos de las escrituras o de la doctrina cristiana, pero no por ello los satanizamos, ni los anatemizamos ni los heretizamos, pues definitivamente ninguno de ellos fue infalible en materia de fe y conducta, como ningún hombre lo es.

No confundas entonces más: "libre examen" -a lo cual todos estamos obligados a hacer-; con "libre interpretación", que nadie debe hacer.

Saludos.

 

[OSO]

Re: Las 5 "Solas" de la reforma

Ahora lo de la "sola gracia" , olo basta con recordarle lo que dijo el propio jesus "NO TODO EL QUE DIGA SEÑOR SEÑOR ENTRARA AL REINO DE LOS CIELOS SINO QUE EL HACE LA VOLUNTAD DE MI PADRE QUE ESTA EN LOS CIELOS" asi que ustedes pueden reconocer a JESUS como su señor y salvador pero si su vida no es acorde a esa fe sino que ofenden, injurian, juzgan, envez de dar amor, entonces no se puede llegar al cielo pues la fe con fanatismos no lleva a nada bueno...

Sola Gracia no tiene nada que ver con lo que dices.

Sola gracia significa, entre otras cosas, que el hombre puede acanzar inmerecidamete la salvación por la Gracia de Dios.

Se honesto contigo mismo y dime si existe otra manera, otro medio u otro modo en que el hombre pueda alcanzar la inmerecida salvación de Dios, si no es por la Gracia de Dios?

No la buesques, pues no la hay; pues.

"Como está escrito, y la escirtura no puede ser quebrantada":

"8Porque por gracia sois salvos por medio de la fe; y esto no de vosotros, pues es don de Dios; 9no por obras, para que nadie se gloríe. 10Porque somos hechura suya, creados en Cristo Jesús para buenas obras, las cuales Dios preparó de antemano para que anduviésemos en ellas".(Ef 2:8-10

Saludos

 

[OSO]

Re: Las 5 "Solas" de la reforma

no estamos en epoca de trento, sino post concilio vaticano II, si roma les llama HERMANOS, es porque son basicamente compatibles, tiene el mismo dios trino y estan marcado por el mismo bautismo triple de roma

buscame una religion que no sea trinitaria que roma llame HERMANOS

A los judios, la ICR ahora les llama "hermanos mayores"

Saludos.

 

[OSO]

Re: Las 5 "Solas" de la reforma

¿A que le llamas cristianismo evangélico?.

Te digo porque no todos piensan igual que tu, por ejemplo: el Pastor Adrian Rogerts, (que en paz descanse), siendo uno de los ministro mas importantes de la Iglesia Bautista en E.U., sostenía la creencia de que la salvación no se pierde.

Pero la verdad no todos piensan ni como tu ó como el. Otro caso es el de una rama de los pentecostales que cree que quien no habla en lenguas no es salvo.

Sobre "la reforma", tienes que definir muy bien si es protestantismo histórico que es la reforma de Lutero, Calvino, Enrique XVIII contra la Iglesia, ó si es el protestantismo Norteamericano nacido de las tres corrientes Luteranos, Calvinistas ó Anglicanos (que no intenta reformar nada, sino que cada quien emprende su creencia, presbiterianos, metodistas, bautistas, etc.).

Para mi la reforma histórica no es evangélica.

Yo entiendo como "evangelicos" a una suma de muchos grupos distintos que no están unidos entre si (bautistas, metodistas, pentecostales, asambleas de Dios, Iglesias de Dios, etc.).

Si tu tienes tu credo, te lo respeto.

El tema son las "5 solas de la Reforma"

Y claro; desde luego puedes considerar o no evangélico al grupo religioso que tu creas o decir que no lo es; lo cierto es que las iglesia cristianas evangélicas creemos en estas 5 solas de la Reforma.

Si la salvación se pierde o no, personalmente creo que si; y se le llama "apostatar de la fe", y claro que los cristianos pueden renunciar a su santísima fe dad una sola vez y para siempre; y entonces, en dicho estado, no hay posibilidad de regresar, conforme a las escrituras.

Recuerda que "sola scriptura" no se refiere a "solo dogma", ni "idéntica creencia", ni tampoco a "no hay diferendos", tampoco a "uniformidad", ni a "ortodoxia"; significa que es con las Escrituras y solo con ellas que habrán de tratarse estos y muchos otros temas más, tan polémicos y controversiales; pero dichos temas no serán tratados con fuentes distintas de una supuesta revelación divina: Tradición, Magisterio, Doctrinas y Convenios, Perla de Gran Precio, El Despertad, el Atalaya, el libro de Mormón, los escritos de EG White...etc.

Se que es un tema polémico y controversial el de si "la salvación se pierde o no", es un tema controversial para todos, asi para católicos como roussellistas o mormones y desde luego para cristianos evangéicos, unos se quedan callados, otros opinarán al respecto; pero no estamos tratando ahora específicamente ese controversial tema aquí, sino halamos de las 5 solas de la Reforma.

Saludos.

 

[OSO]

Re: Las 5 "Solas" de la reforma

¿Puedo dar mi punto de vista?
OK

Si dices eso [La Trinidd] es porque eres realmente muy ignorante, o porque eres muy deshonesto, o porque eres muy fanático y en ese caso el fanatismo por creer esos dogmas va mucho más allá que el genuino interés en apegarse al principio de la Sola Scriptura, el cual terminan profesando solo de lengua.

Amigo.

No me lo tomes a mal; pero que tu seas antitrinitario no quita un ápice del hecho que la Trinidad sea escrituraria; y esto con independencia de que para otros sea dogma.

Respecto a todos tus calificativos hacia mi persona, mejor guárdalos ahí en tu corazon, de donde jamás debieron haber salido de ese órgano que esta en medio de tus miembros y que ojalá controles algún día.

Saludos.

 

[CreyenteX]

Re: Las 5 "Solas" de la reforma

Amigo.

No me lo tomes a mal; pero que tu seas antitrinitario no quita un ápice del hecho que la Trinidad sea escrituraria; y esto con independencia de que para otros sea dogma.

Respecto a todos tus calificativos hacia mi persona, mejor guárdalos ahí en tu corazon, de donde jamás debieron haber salido de ese órgano que esta en medio de tus miembros y que ojalá controles algún día.

Saludos.

Todavía que busco ayudarte así me pagas, injuriándome.

Mat 5:11 Bienaventurados sois cuando por mi causa os vituperen y os persigan, y digan toda clase de mal contra vosotros, mintiendo.

Uno de los dos miente.

 

[CreyenteX]

Re: Las 5 "Solas" de la reforma

No vi ninguna injuria en el último mensaje de OSO. Pero sí bastantes, en el que él contestó.

Es que se ve que tú no ves nada, tampoco viste lo que yo decía en los mensajes de arriba y contestare cualquier cosa.

 

[CreyenteX]

Re: Las 5 "Solas" de la reforma

Supongo que usted quería que contestara: tienes razón, la trinidad es politeismo.

Pos no, figurate que no nacía ayer.

No, no pretendo que todo el mundo esté de acuerdo así nomás porque sí, ni siquiera espero que sin dudas vayan a estar de acuerdo, pero lo que sí espero, es que al menos lean los mensajes a los que contestan.

Así fue:

Luego de la verdadera naturaleza del Señor Jesucristo, esta es otra de las cosas más atacadas.

Es que lo más importante es lo más atacado, y lo menos creído.
Se ha llevado a la cristiandad al politeísmo. Con la trinidad, y para los católicos también con todos los santos y vírgenes.
No es de extrañarse que cada vez haya menos cristianos.

Es cierto: JESUCRISTO, que es el mismo DIOS TODOPODEROSO, es lo más importante. Solo CRISTO.

Por eso damos GLORIA a DIOS PADRE, GLORIA a DIOS HIJO y GLORIA a DIOS ESPIRITU SANTO. Tres personas, un solo Dios. Lo cual significa que SOLO A DIOS LA GLORIA.

 

[OSO]

Re: Las 5 "Solas" de la reforma

Todavía que busco ayudarte así me pagas, injuriándome.

Mat 5:11 Bienaventurados sois cuando por mi causa os vituperen y os persigan, y digan toda clase de mal contra vosotros, mintiendo.

Uno de los dos miente.

Ayudándome acusándome a priori de de mentiros, deshonsto, fanático...por escribir lo que he escrito?

Eso no es "ayuda" migo.

Y ahora te haces la victima: nadie te ha injuriado tehe dichoqueguardes tus palabras (mentiroso, fanático y emásqueme has dicho)

¿podrías dejar de salirte del trema?

El tema no sy yo, sino las Solas dela Reforma

Saludos

 

[jok3r]

Re: Las 5 "Solas" de la reforma

Amigo.

No me lo tomes a mal; pero que tu seas antitrinitario no quita un ápice del hecho que la Trinidad sea escrituraria; y esto con independencia de que para otros sea dogma.

Respecto a todos tus calificativos hacia mi persona, mejor guárdalos ahí en tu corazon, de donde jamás debieron haber salido de ese órgano que esta en medio de tus miembros y que ojalá controles algún día.

Saludos.

eso esun disparate mi querido oso porque sera de su mente que habran salido o en todo caso del corazon PROVERBIAL, no el miocardio fisico/literal

pero de todas maneras volviendo a mi pregunta, dijiste que los romanistas llaman a los judios hermanos mayores, puedes citar la fuente de algun escrito oficial de roma,no es que no te crea es que no me parece familiar

 

[CreyenteX]

Re: Las 5 "Solas" de la reforma

Ayudándome acusándome a priori de de mentiros, deshonsto, fanático...por escribir lo que he escrito?

Eso no es "ayuda" migo.

Y ahora te haces la victima: nadie te ha injuriado tehe dichoqueguardes tus palabras (mentiroso, fanático y emásqueme has dicho)

¿podrías dejar de salirte del trema?

El tema no sy yo, sino las Solas dela Reforma

Saludos

A ver OSO:

Supongamos por un momento que el dogma de la trinidad no esté en la BiBlia ¿puedes hacer este supuesto, por más "imaginativo" que a ti te parezca que sea?

Si puedes, sigamos:

Si no está en la Biblia ese dogma, ¿se te ocurre alguna otra posibilidad que alguien (y no es solo tú, miles o millones son) diga que sí está?

A mí se me ocurren solo estas:
a) Ignorar lo que está y no está en la Biblia.
b) Saber lo que está y no está, pero no querer reconocerlo (deshonesto).
c) Estar muy fanatizado, y no ser muy ignorante de qué está escrito y qué no, pero con ese afán, creer ver cosas que no están escritas, o no lograr ver lo que sí está escrito.

A mí se me ocurren esas tres posibilidades, ninguna otra por el momento, de que si algo no existe en la Biblia, alguien asegure sin desparpajo que "es escritural".

Si, puedes, responde a eso en este mundo de fantasía que te he planteado, que es el supuesto de que eso no esté en la Biblia.

Y volviendo al mundo real, lo que pasa es que yo estoy seguro de que no está en la Biblia, por eso llego a decir eso.
Tampoco espero que todo el mundo haya estudiado mucho, que no sean ignorantes de tantas cosas, yo mismo lo soy de muchos temas, pero este tema en particular lo he estudiado mucho durante varios años, y no tengo dudas al respecto.

Fíjate que en un mensaje de más arriba dije que todos vamos a comprarecer en el tribunal de Cristo ¿tú crees que no lo tengo claro a eso también? Si piensas que adrede voy a ir en contra de una doctrina verdadera de Dios, sabiendo que voy a tener que dar cuenta de mis actos, en ese caso supongo que deberías pensar que yo estoy ya a sabiendas entregado al mal y que por eso no me importa nada.
Por lógica, otra posibilidad no le veo, porque si estoy tan decidido con un tema, sabiendo que voy a tener que dar cuentas de lo que hago, o estoy vendido al mal o estoy engañado.

¿Te parece que esté yo engañado diciendo que la doctrina de la Santísima Trinidad, lo cual incluye la unión hipostática, etc, no está en la Biblia?
Si estoy engañado, lo estoy por los dichos de Jesús:

Jua 17:3 Y esta es la vida eterna: que te conozcan a ti, el único Dios verdadero, y a Jesucristo, a quien has enviado.

Yo creo que si él era "parte de Dios", debería haber dicho "a mí" o "a nosotros".

Otro versículo que me resulta muy claro es éste:

1Co 8:6 para nosotros, sin embargo, sólo hay un Dios, el Padre, del cual proceden todas las cosas, y nosotros somos para él; y un Señor, Jesucristo, por medio del cual son todas las cosas, y nosotros por medio de él.

Eso lo dijo el Apóstol Pablo.

2Sa 7:22 Por tanto, tú te has engrandecido, Jehová Dios; por cuanto no hay como tú, ni hay Dios fuera de ti, conforme a todo lo que hemos oído con nuestros oídos.

Ahora, ¿quién es Jehová? ¿El Padre? ¿El Hijo? ¿La Trinidad toda?

Mar 12:29 Jesús le respondió: El primer mandamiento de todos es: Oye, Israel; el Señor nuestro Dios, el Señor uno es.

Yo creo que Dios busca ser claro, y Jesús también.
Creo que cuando dice uno quiere decir uno, cuando dice tres quiere decir tres, y si quiere decir tres en uno o uno en tres, no tiene pelos en la lengua para decirlo.

Pero dice uno, dice que no hay Dios fuera de Él, dice que es el Padre el único Dios.
Si estoy engañado, me engañó la Palabra de Dios.
Por eso me animo a pararme al frente de Jesucristo en el tribunal de Cristo y decirle: yo enseñé que Dios es uno, y que tú no eres Dios, sino que eres el unigénito hijo de Dios, del Padre.
Tú eres mi señor, mi salvador, quién dio su vida por mí y otros, te amo y te agradezco.