Por Bill Bowen
Acabo de recibir otro informe de una disposición que se ha tomado con respecto a las litigaciones actuales que involucran a los Testigos de Jehová y su manejo del abuso de niños dentro de las congregaciones. Es interesante notar que cuando un pleito por una demanda legal se somete de una naturaleza como esta todos los demandados están sujeto a pagar restitución financiera cuando el caso se decida. Esto significa que los ancianos locales, el Salón del Reino local, el superintendente de circuito, el superintendente de distrito y claro la propia corporación Watchtower serán responsables de pagar financieramente los daños y perjuicios. ¿La corporación Watchtower pagará? Por supuesto, del mismo modo que cualquier recurso de otros involucrados en el pleito asimismo se convertirá en embargo preventivo para resarcir cualquier sentencia del juicio. Esto podría significar que cualquier anciano que haya estado envuelto en un caso de abuso podría perder su casa, automóvil y los ahorros de su vida como resultado de apoyar una política que a él le fue ordenada a seguir como representante de la Sociedad Watchtower. Usted podría compararlo a cuando el ejército en los años del pasado le celebró juicios a soldados que mataron a mujeres y niños siguiendo ordenes de sus superiores. ¿Esto los excusó de sus acciones? ¿Los superiores fueron los únicos sentenciados? No, a todos se les hizo responsables por hacer lo que era moral y éticamente incorrecto, menoscabar al inocente. De modo similar cualquier persona en una posición de confianza que haya apoyado o ha autorizado la aplicación de la Política de la Watchtower podría hacérsele responsable y estar sujeto a juicio en corte.
Si usted como anciano estuvo envuelto en un comité judicial relacionado al abuso de un niño cinco, diez, o incluso hace veinte años atrás usted tendrá que para el resto de su vida estar mirando por encima del hombro en evento de que cualquier víctima decida que ellos fueron lastimados por su aplicación de la Política de la Watchtower. ¿Esto realmente puede suceder? Un ejemplo puede ser las compañías de tabaco y su lucha para negar que los cigarrillos le hicieron daño a las personas. Cuando los abogados fueron a las cortes para establecer un precedente, que de hecho ése fue el caso, entonces todo lo que tuvieron que hacer los fumadores era buscar un abogado que estuviera litigando un pleito de este caso, y recoger su cheque. Ya se ha establecido un precedente judicial sobre la Iglesia católica de este caso con anterioridad, qué la primera enmienda no da el derecho a herir los niños que fueron molestados por la política de una religión. Un sólo abogado ya ha ganado sobre 400 casos para víctimas basándose en este precedente. La similitud es sencilla de mostrar, que los testigos de Jehová debido a su política y prácticas han herido a miles de niños. Todo lo que se necesitan hacer es mostrar esto para un sólo niño, es decir, sólo un caso tiene que serle ganado a los Testigos de Jehová para establecer un precedente. Una vez se tome ese paso sencillo se abrirán las puertas para que miles de sobrevivientes de abuso vengan y demanden compensación para ser resarcidos debido al los abusos fraguados por los representantes de la dirección de la Sociedad Watchtower.
¿Quizás la pregunta que necesita hacerse es si un anciano merece perder todo lo que él posee por su participación destruyendo la vida de un niño? ¿Él debe ser acusado y puesto en prisión o pagar multas si a él se le encuentra que estuvo envuelto en violación de leyes estatales mientras él estaba actuando bajo la dirección de la Sección Legal de la Watchtower? ¿Cómo contestaría usted eso?
En segundo lugar se relaciona al uso de Donaciones Mundiales Para la Obra, para costear los costos de la defensa legal de la Sociedad Watchtower sobre sus políticas que ponen en peligro los niños. En una reciente deposición, dos abogados de la Watchtower estaban presentes que viajaron sobre mil millas para estar allí. ¿Quién pagó sus gastos de viaje? En todos estos casos locales, se contratan bufetes renombrados para que sometan mociones y manejen el papeleo defendiendo la posición de la Watchtower. ¿Quién paga estos costos? En la primavera del 2001, el caso de Erica Rodríguez fue sometido incorrectamente; tomó aproximadamente dos semanas para hacer las correcciones. La firma legal local que representaba la Watchtower exigió $7,000 en compensación por el tiempo que les tomó a ellos trabajar el caso que había sido sometido incorrectamente. La solicitud le fue denegada en corte a la Sociedad Watchtower y tuvo que correr con el gasto. ¿De dónde provino el dinero para pagar $7,000 en cuotas legales exigidas por dos semanas de trabajo? Es interesante notar que en muchos casos la Watchtower le ha pedido a las congregaciones locales que se hagan cargo de la factura. A menudo cuando hay una lesión de alguien que se resbaló o se cayó, a la congregación se le pide que pague los gastos, de cualquier recurso que ellos puedan generar. ¿Las congregaciones señaladas en los pleitos por abuso se les exigirá pagar una porción de los gastos? En un artículo del periódico de Sacramento el “Sacramento Bee”, el portavoz de relaciones públicas para los Testigos de Jehová a JR Brown se le citó diciendo, que ellos no usarían los fondos dedicados a la defensa legal de su política sobre el abuso de menores. ¿En ese caso, de dónde entonces provienen los fondos?
En una reciente demanda legal que involucra la muerte de una mujer debido a la negligencia de un miembro de la oficina local que iba en camino a compromisos de la congregación, la Sociedad Watchtower pagó $1.55 millones a la familia de la víctima. ¿Esto fue considerado “fondos dedicados”, era dinero de Donaciones Mundiales Para la Obra, o la congregación local le envió la factura? ¿Si la congregación local fuera pagar la factura esto no le afectaría su habilidad para contribuir a sus Donaciones Mundiales Para la Obra? ¿Cuántos fondos más tiene la Watchtower? ¿Esto significa que los hermanos y hermanas están enviando el dinero con la solicitud de sólo usarlo para defender a los pederastas y a los ancianos que los protegen en las cortes? ¿Cómo lo llamaría usted, el “Fondo Mundial Para la Obra, de Protección a los Pederastas?”
Es triste que el liderato de los Testigos de Jehová haya asumido la posición de defender su política que pone en peligro los niños a cualquier costo.Se gastarán millones de dólares defendiendo su política que pone a todos los Testigos de Jehová en ángulo recto apoyando los pederastas, defendiendo así su derecho de molestar niños. La política dice que si un niño no puede producir dos testigos oculares “creíbles” cuando el pederasta niegue la alegación, el pederasta es protegido como si fuera un hombre inocente. Esto le dará al típico pedófilo más niños adicionales para molestarlos antes de que otro niño se arme de valor para salir adelante y hablar como un segundo “testigo”, eso si es que los ancianos determinan que él o ella son “creíbles”. El “paraíso de los pedófilos” sólo puede encontrarse entre los Testigos de Jehová quiénes implementan políticas y contratan abogados al tono de millones de dólares con fondos donados para defender su derecho de llamar mentirosos a los niños e imponerle el silencio tanto a niños como a sus familiares en la congregación para que no le adviertan a otras familias sobre el peligro, esto mediante la amenaza de la expulsión por calumniar al pedófilo inocente.
Si usted es un Testigo de Jehová que actualmente está sirviendo como anciano, usted debería pensarlo dos veces antes de que se envuelva en cualquier caso de abuso de un menor en su congregación. En una reciente litigación de abuso que involucraba a una mujer publicadora activa quien le escribió al Cuerpo Gobernante (los lideres) pidiéndoles una reunión, para resolver el asunto a través de una reunión teocrática, la hermana fue aconsejada que demandara a los ancianos locales y “exonerara la Watchtower” de la demanda, esto si ella quería tener una audiencia teocrática. Al parecer hay una variación de “lealtad teocrática” cuando se trata de la oficina de la sede. Cuando las cortes establezcan el precedente que la política de la Watchtower sobre el abuso de menores les ha hecho daño a los niños usted como anciano podrá encontrarse dando una deposición a un grupo de abogados quienes estarán considerando cada una de sus palabras. Usted puede encontrarse testificando en una corte ante un jurado de cómo fue que usted dirigió su investigación de un crimen de violación, explicando cada paso que su Sección Legal requiere en la interrogación a un niño de cuatro años de edad. Usted podrá encontrar una cita bajo pena de desacato en el correo para que pague varios cientos de miles de dólares por un dictamen judicial con cualquiera de los recursos económicos que usted pueda producir.
Una expresión común usada por aquellos en posiciones de autoridad en la comunidad de los Testigo de Jehová cuando se trata del abuso de un menor es: “Esperemos en Jehová”. Esta expresión se usa como base para paralizar a los ancianos y miembros de la congregación de tomar alguna acción firme, y que esperen en cambio por Dios para que les provea la respuesta para remediar el problema. A menudo los pederastas han usado este período de “espera” para molestar a numerosos niños, mientras los miembros permanecen quietos en un patrón con la confianza supuesta en Jehová para que les resuelva el problema. En cambio a cada niño violado se le dice que “espere en Jehová” mientras su o sus amigos esperan su turno para ser violados. El hacer cualquier cosa por mínima que sea se juzga como una falta de fe en Dios y un mal ejemplo por los miembros compañeros. ¿Podría ser la litigación legal la respuesta a: “Esperemos en Jehová”? ¿Dios le ha dado el poder a los niños sobrevivientes de abuso para venir adelante a los medios de comunicación y las cortes para exponer las acciones malas y corruptas de hombres que exigen tener la dirección divina de Dios? ¿Si la Watchtower es demandada al nivel de sacarla de la existencia física, es esta la acción de Jehová que los miembros han estado esperando?
Según las disposiciones divinas continúan, los ancianos que apoyan y siguen las directrices ordenadas por la política de la Watchtower se enfrentarán a la retribución, y Dios dándoles la respuesta que ellos debieron haber estado siguiendo desde el principio. Esto es haciendo lo que es moralmente y éticamente correcto cuando se trata de la protección de un niño.
