Re: LA PROFECIA DEL GRAN CHASCO DE 1844 ESTA EN LA BIBLIA,para ti si lo lees entiendes
Re: LA PROFECIA DEL GRAN CHASCO DE 1844 ESTA EN LA BIBLIA,para ti si lo lees entiendes
Juan recibió un libro abierto. Estás cometiendo un error garrafal si crees que esto fue tipificado en la vida de un hombre que quiso ser como Dios y saber el día y la hora de la segunda venida de Jesús y por consecuencia metió las patas en el 1843, en la primavera del 1844, Octubre 22 del 1844 (fecha no inventada por William Miller) y luego de pedir disculpas sus seguidores fanáticos fijaron las fechas de Octubre 22, 1845, 1846, 1847... (¿Cuántas veces dices que el librito abierto resultó dulce en la boca y amargo en el vientre?) y peor aun rechazaron predicar el evangelio pues creían, basados en la doctrina del santuario y en las visiones de la profetisa falsa EGW, que el tiempo de gracia se había terminado.
Nuevamente te hago ver que Juan tomó un libro abierto. El libro no estaba cerrado cuando lo tomó y finalmente se abrió cuando resultó amargo.
Quién lo asimiló fue Juan y no William Miller. Juan asimiló la verdad del evangelio (el libro abierto) que es dulce como la miel pero que en muchas ocasiones trae persecusión y hasta muerte. Ezekiel 3:3 habla de un librito abierto que sabía dulce pero no le cayó amargo. En ambas ocasiones el mensaje era 100% cierto pero en el caso de Juan, aunque cierto, resultó amargo en el vientre.
Entiende esto: Ningún mensajero de Dios trae un mensaje contrario a Su palabra y si lo hace, en ese momento no es un mensajero de Dios y según la ley de Dios, se le debe dar muerte. (ver Deut. 18:20-22)
Re: LA PROFECIA DEL GRAN CHASCO DE 1844 ESTA EN LA BIBLIA,para ti si lo lees entiendes
Juan recibió un libro abierto. Estás cometiendo un error garrafal si crees que esto fue tipificado en la vida de un hombre que quiso ser como Dios y saber el día y la hora de la segunda venida de Jesús y por consecuencia metió las patas en el 1843, en la primavera del 1844, Octubre 22 del 1844 (fecha no inventada por William Miller) y luego de pedir disculpas sus seguidores fanáticos fijaron las fechas de Octubre 22, 1845, 1846, 1847... (¿Cuántas veces dices que el librito abierto resultó dulce en la boca y amargo en el vientre?) y peor aun rechazaron predicar el evangelio pues creían, basados en la doctrina del santuario y en las visiones de la profetisa falsa EGW, que el tiempo de gracia se había terminado.
Nuevamente te hago ver que Juan tomó un libro abierto. El libro no estaba cerrado cuando lo tomó y finalmente se abrió cuando resultó amargo.
Quién lo asimiló fue Juan y no William Miller. Juan asimiló la verdad del evangelio (el libro abierto) que es dulce como la miel pero que en muchas ocasiones trae persecusión y hasta muerte. Ezekiel 3:3 habla de un librito abierto que sabía dulce pero no le cayó amargo. En ambas ocasiones el mensaje era 100% cierto pero en el caso de Juan, aunque cierto, resultó amargo en el vientre.
Entiende esto: Ningún mensajero de Dios trae un mensaje contrario a Su palabra y si lo hace, en ese momento no es un mensajero de Dios y según la ley de Dios, se le debe dar muerte. (ver Deut. 18:20-22)
