La masonería definida por un protestante

T

Tobi

Guest
Mi opinión, Luis Fernando es muy simple:
En primer lugar en ninguna manera pretendo ser el defensor de la masoneria y mas cuando hay una masoneria liberal auspiciada por el Gran Oriene de Francia y otra (por decirlo de alguna manera) espiritual defendida por la Gran Lógia de Inglaterra que es la agrupación masónica mas extendida en el mundo.
Respecto a su aportación solo hace falta aplicar la lógica mas simple. Si aquellos que han sido iniciados en los grados inferiores desconocen lo que se dice en los superiores, ¿como los conoce quien no ha sido ni siquiera iniciado? Ya ve, así de simple.
Por otra parte supongo que se ha enterado de que el Parlamento ha dado carta de validez a la masoneria y ha reconocido que fué injustamente tratada y perseguida. Perseguida a muerte. ¿por quien? Franco era la cabeza visible pero, ¿quien estaba detras de Franco en dicha persecución? ¿Hace falta decirlo?
A mi que desconozco lo que se enseña en los grados masónicos nadie me puede hacer creer que hombres de la talla de Fleming, Ramon y Cajal, Franklin D. Rooosvelt, Harri Truman (miembro de una iglesia bautista) Isaac Monturiol (la lista se haria interminable) creyesen en lo que se dice en su aportación.
Ahora ya sabe lo que dice Tobi.
Mis respetos :)
 
Tobi, usted dice que no pretende ser el defensor de algo que.... luego defiende.
A ver si se aclara, hombre.
 
La masonería definida por un protestante

La revista Alfa y Omega (católica) ha sacado en su último número un especial sobre la masonería. Entre las diversas opiniones recabadas por dicha revista, está la de César Vidal Manzanares, que según la agencia española protestante de noticias ICPress es "
...historiador y erudito, probablemente el evangélico español socialmente más conocido y respetado"

Bien, pues esto es lo que afirma César Vidal sobre la masonería:

Para don César Vidal, historiador y teólogo, autor de libros como El desafío de las sectas; El retorno del ocultismo; o Nuevo diccionario de sectas y ocultismo, la masonería es un grupo secreto cuyos miembros sólo se conocen entre sí, y de hecho, en teoría, buscan fines que son atractivos, como la libertad, la ilustración o la sabiduría, pero en la práctica están más cerca de otros fines ocultos.
Dentro de ese grupo hay gente que va recibiendo una iniciación progresiva o un conocimiento cada vez mayor en ciencias ocultas, que en apariencia tienen una finalidad buena y, sin embargo, en la práctica pueden tener una finalidad que dista mucho de ser tan buena. En el caso de la masonería hay un elemento que me parece peculiar, y es que en general, dentro de todas las sociedades secretas e iniciáticas, las personas que están en los escalones inferiores desconocen el grado de iniciación de los escalones superiores. Es decir, que la gente que está en un grado de iniciación bajo no creería, seguramente, en muchas de las cosas que suceden en escalones superiores, sencillamente porque las desconocen, y como no forman parte del área de conocimiento en la que han sido iniciados, les parecen imposibles. En este sentido, César Vidal afirma que, si uno le dijera a una persona que pertenece a los grados inferiores de iniciación de la masonería, que ésta, en sus grados superiores, es diabólica, le parecería un disparate. Es posible, incluso, que esta persona identifique al Gran Arquitecto del Universo con el Dios de la religión de la que procede, que puede ser, por ejemplo, la católica, o la musulmana, etc. Sin embargo, para una persona iniciada en grados superiores de la masonería, sí que está muy claro que el Gran Arquitecto no es el Dios de otras religiones, sino que es Lucifer, y eso está comprobado porque aparece en algunos de los textos clásicos masones. En las obras de Pike, que fue patriarca de la masonería en Estados Unidos, aparece muy claro que la cosmovisión que tiene la masonería, o al menos en las obediencias masónicas en las que él estaba iniciado, era una cosmovisión diabólica.
Lucifer para ellos no era un personaje negativo, sino positivo y caracterizado por transmitir la luz y el conocimiento último. Esa visión diabólica, que para la gente que ha sido iniciada en escalones superiores es muy clara, para la gente que está en escalones inferiores, si uno se lo comentara, pensaría que es una calumnia y una injuria para la masonería, porque diría que ésta sólo tiene valores que, en términos generales, son muy limpios.

Tobi, ¿cómo lo ve?

<IMG SRC="saltofuego.gif" border="0">
 
Luis F. Estoy bastante de acuerdo con la opinion de Cesar Vidal , pero me gustaria comentar algo .

Conversaba no hace demasiado tiempo , con alguien que sostenia que Lucifer y Satanas , no son la misma entidad , aseguraba que ha habido una horrible confusion de las religiones ya que Lucifer es el mismo Jesucristo , mientras que Satanas es el autentico opositor y por supuesto , enemigo de la luz . Jesucristo es Luz , como dice Juan , y justamente Lucifer significa , aquel que es luz , o portador de la luz

Sabemos que Jesucristo es la Estrella de la mañana ( apocalipsis ), mientras Lucifer se identifica , como el Lucero de la mañana .

Esta persona , con quien hablaba yo , tenia una fuerte identificacion masonica , ya que era hijo de un mason y mason el mismo . Por supuesto cuando hablamos de eso , el no asocio su explicacion con la masoneria . Lamentablemente este hombre , ya mayorcito , murio hace alrededor de un año .
 
Si confunde defender con dar una opinión... Pues vale. Pero con la frase evita responder al argumento.
Lo que realmente difiendo de la masoneria es que entre los masones encuentro a hombres que han aportado beneficios tanto científicos como morales, cosa que no encuentro en los jerarcas de la Institución que defiende. Pongo los hechos de unos y otros y sus defendidos no dan ni peso ni talla. Son TEKEL Dan. 5:27.
 
Efectivamente, Luis Fernando:

Lo que comenta esta persona Cesar Vidal, es verdad.

En mi congregasion esta un doctor que llego a lo que llaman grados superiores, el ahora da testimonio de que la masoneria es satanica.



Dios les guarde

Victor
 
La masonería y la new age
En cualquiera de las numerosas librerías de temática esotérica, existentes en España, figura un espacio importante dedicado a la masonería y a autores de esa filiación con prestigio en ciertas materias, caso de estudios de simbolismo.
Las corrientes espirituales que integran el fenómeno actual de la new age mantienen una estrecha relación con la masonería. No en
vano, comparten una buena serie de principios comunes: subjetivismo moral, sincretismo religioso, individualismo, relativismo filosófico, reducción del cristianismo a una religión más, deísmo, etc. Así, la new age constituiría, en el actual supermercado espiritual, una vulgarización de los valores masónicos, integrando, en el plano religioso, el pensamiento políticamente correcto.
Ilustraremos, a continuación, esta tesis con el caso de René Guénon.
Este escritor francés, nacido católico y muerto musulmán en El Cairo en 1951, es autor de una compleja obra de pretensiones metafísicas, cuya influencia sigue siendo notable entre masones, ecologistas, neofascistas (de la mano de su discípulo Julius Evola), los autodenominados tradicionalistas guenonianos, adeptos de la new age, incluso entre algunos católicos.
Iniciado muy joven, perteneció a varias logias masónicas, tanto regulares como irregulares. Hermano dormido durante muchos años, hasta el final de sus días se consideró masón, conforme su propia interpretación. Asu juicio, el depósito iniciático y metafísico del cristianismo se conservaba en la Orden del Temple hasta su disolución. Algunos templarios se habrían refugiado en Escocia, ingresando en la Gran Logia Real de Edimburgo. Allí transmitieron sus conocimientos, de donde pasaron a la masonería actual, percibiéndose su influencia en algunos de grados de los ritos masónicos.
Esta interpretación no es asumida por los estudiosos masónicos, tachándola de antihistórica. Pero los discípulos de Guénon inciden en la importancia simbólica e iniciática del «mito», más decisiva que su realidad histórica literal.
Para Guénon, la corriente iniciática de Occidente (expresión de la que denomina Gran Tradición Promordial, uno de cuyos refle-jos
sería el fondo común de todas las religiones o Unidad Trascendente de las Tradiciones) sólo es posible rastrearla en la Iglesia católica, que a su juicio ha perdido todo sentido esotérico (oculto), y en la propia masonería. En ésta confluirían, siempre según Guénon, las tradiciones esotéricas occidentales: hermetismo (cuya expresión más conocida sería la de los rosacruces), el pitagorismo (estudios de geometría y arquitectura desde una clave esotérica), cristianismo y judaísmo. En este contexto, la masonería constituiría una vía adecuada
para el trabajo propuesto, de ahí que aprobara la creación de una logia de guenonianos dentro de la Gran Logia Nacional Francesa: La Gran Tríada.
René Guénon es un ejemplo de voluntarismo. Autor de una estructura teórica coherente, atractivo, sugerente, proporciona herramientas intelectuales para quienes deseen forjarse una cosmovisión, a la carta, de cierta consistencia.
Hasta aquí hemos encontrado, pues, gran parte de los ingredientes serios de la new age.
Para un católico, el camino, la verdad y la vida tiene un rostro concreto: Jesucristo. Y un lugar preciso: la Iglesia católica. Ese rostro y ese lugar son una posibilidad para todo tipo de hombres, mientras que la vía Guénon sólo es posible para unos pocos.
De nuevo, la Iglesia es un espacio de racionalidad y humanidad, frente a la soledad propuesta por Réne Guénon y demás inspiradores de la new age.
Fernando José Vaquero Oroquieta
(Alfa y Omega, num 257, 26-IV-2001)
 
Puede que si, Luis Fernando. Pero no responde a preguntas directas.
Lo malo en su caso es que tiene un prejuicio negativo tanto en lo que respecta la masoneria como en todo aquello que no sea lo que debe creer un acólito de nuevo cuño.
¿Por qué no busca tambien aquellos que defienden la masoneria (tanto si militan en ella como si no) y visto con objetividad saca sus propias conclusiones?
Su escrito habla de los Templarios que se refugiaron en Escocia y resulta que desde que los Templarios fueron exterminados
(práctica común de su Institución) hasta la aparición de la masoneria hay algunos siglos de distancia :confused: Pues si que tuvieron una larga supervivencia los tales templarios.
No Luis Fernando. Las cosas hay que examinarlas con imparcialidad y no es imparcial citar solamente a los detractores, sino tambien a los defensores.
Hay varias páginas web sobre masoneria y la que mas me llamó la antención es la de Masoneria en Israel en la que hay una lógia de habla española y en la que afirman que en la misma conviven personas de religion musulmana, judía y cristiana. Si eso es cierto, y no tengo porque dudarlo, nos muestra cuantas calumnias se han levantado contra la masoneria. Además, ¿quienes han sido sus perseguidores: Se lo citare por orden de antiguedad: Vaticano, fascismo, Nazismo, franquismo y cualquier otro tipo de dictadura con el ismo que le quiera añadir.
Seguidamente comparo los personajes relevantes de los perseguidores y los de los perseguidos y con las misma simplicidad que de niño miraba una "película del oeste" esta claro quienes son los buenos y quienes son los malos.
Usted, Luis Fernando está entre los malos y con la agravante de su ignorancia al respecto. <IMG SRC="rana.gif" border="0">
Mis saludos.
 
Tobi, sepa usted que he entrado en el canal dedicado a la masonería en el IRC hispano.org intentando buscar la opinión favorable de los propios masones, pero, curiosamente, el halo de misterio que les rodea parece no ser un cuento de hadas inventado por anti-masones sino una realidad bien concreta, ya que nada en claro les he podido sacar. También he visitado varias webs de masones (si quiere le doy los links) y voy a ver si encuentro un solo libro que hable bien de los masones, ya que todos los que conozco no son precisamente libros favorables. ¿Sabe usted de alguno?
Me daría igual que estuviera en inglés
 
La masonería es anticristiana,
1. sus enseñanzas indican que por obras se puede alcanzar la Logía celestial.
2. No se pueden revelar los secretos y se jura para no revelarlos.
3. El nombre de Dios es indistinto este puede ser Ala, Buda, Krisna, etc.
4. Jesucristo es reconocido como uno de los Grandes iniciados, no como el Hijo de Dios y Salvador, y se pone a la altura de los profetas de otras religiones.
5. Los iniciadores de nuevos masones utilizan en sus pechos paganismos babilonicos, egipcios y judios.

Por todo esto y mucho más, no es más que un paganismo falso
<IMG SRC="leyendo.gif" border="0"> <IMG SRC="corazon.gif" border="0">
 
Pierden el tiempo.

La masonerìa es la religiòn de Lucifer, conocimiento que solo adquiere el iniciado al llegar al grado # 30.

En el momento no tengo el nombre a la mano, pero hay un libro muy bien documentado sobre ello, escrito por un ex-masòn del grado # 33 que se convirtiò al cristianismo evangèlico.

Los grados 31, 32 y 33 solo son administrativos, pero el pleno conocimiento del culto a Lucifer lo obtienen en ese grado 30.

Por supuesto, que los grados inferiores le negaràn a ustedes eso, sencillamente porque no lo saben.

Pero desde mucho antes si saben de los pactos e invocaciones espiritistas que hacen.

Los iniciados en los grados bajos, piensan que es una instituciòn filantròpica y entran con el interès de las relaciones de influencia que adquieren allì.

Dios les bendiga. Timoteo.
 
Originalmente enviado por Elisa:
<STRONG>¡Luis Fernando y Timoteo de acuerdo ! <IMG SRC="radiante.gif" border="0"> <IMG SRC="radiante.gif" border="0"> Toda una sorpresa . :D :D

Y yo tambien estoy de acuerdo con ambos . OTRA SORPRESA

</STRONG>
Hacer clic para expandir...

Para terminar con la sorpresa de Elisa también yo estoy de acuerdo con ella, Timoteo, con Roberto con Luis, lo cual es motivo de satisfacción.

NO debemos dejar engañarnos. Si "tan" noble y buena es la masonería. ¿Por qué no actúa en LA LUZ en lugar de desde las sombras. Yo también desde pequeño miraba películas del oeste, y cuando algo se oculta no dejan de encenderse las luces amarillas de alarma en mí.

¿Que los frutos "parecen" ser buenos?. Es una condición NECESARIA pero NO SUFICIENTE.

Bendiciones
 
Elisa:

Sorprendido estoy con su opiniòn de mi opiniòn.
Pero se nota que usted no conoce bien a los masones, porque dice:

[Es una organizacion humana , con fines humanos , que ha tenido notable triunfo en la educacion de los suyos . Sus fines siempre han sido el respeto a los derechos del hombre . Eso parece evidente .
Asi que no los considero cristianos , pero si personas de gran valia]

El engaño sobre esa organizaciòn no solo lo tienen los observadores externos, sino, como ya dije, los miembros de grados bajos y medianos.
Como todos saben, la masonerìa mas conocida, tiene 33 grados.
En cada grado reciben unos conocimientos que no pueden saber los grados inferiores.
Todo eso bajo pactos y juramentos a muerte.

La apariencia de entidad benefactora es obtenida porque eso es lo que enseñan y le hacen creer a sus miembros de los grados inferiores y medianos, ademàs de ser la imagen que se han propuesto mostrar al mundo.
Pero la plena conciencia del verdadero caracter de esa organizaciòn de culto a Lucifer solo la adquieren al llegar al grado 30.
Allì se les dice que Lucifer es el verdadero dios que ha sido injustamente tratado por los seguidores de Jehovà.

Asì que, Elisa, por supuesto que las personas miembros (solo varones) de la masonerìa sì son personas de gran valìa, como usted dice, pero estàn cautivas en esa organizaciòn, ignorando que es de culto a Lucifer.

Ademàs de que en el intermedio sus ritos son meramente espiritistas.
Me extraña entonces que usted alabe esa organizaciòn por la mera fachada que dan al mundo.

Làstima que todavìa no he ido a buscar mis apuntes de un estudio que hice sobre ellos.
El autor cristiano ex-masòn grado 33 del famoso libro donde son descubiertos, no recuerdo el nombre, pero fue amenazado de muerte por haber divulgado sus secretos.

No es de extrañar, porque ya han habido varias muertes por eso.

Noten que a Dios no le llaman por su nombre sino como "el gran arquitecto" y otros nombres. Y A JESUCRISTO NO LO PERMITEN NOMBRAR!!

Dios les bendiga. Timoteo.
 
Estimados foristas:

Tengo la impresión de que las diferentes vertientes de la masonería divergen en cuanto a su relación con la fe cristiana, por lo cual es difícil generalizar.

De todos modos de hecho hay un factor común y es que la masonería en cualquiera de sus manifestaciones es una sociedad secreta, que tiene grados de iniciación cada uno de los cuales involucra crecientes compromisos y juramentos de obediencia y fidelidad a la fraternidad en cuestión y a su jerarquía.

Es mi firme opinión que un creyente, cuya fidelidad debe ser incondicional para Jesucristo, no debiera en modo alguno involucrarse ni con esta ni con ninguna otra sociedad secreta.

Bendiciones en Cristo,

Jetonius

<{{{><
 
Estimado Daniel . Tambien estoy de acuerdo contigo . <IMG SRC="saltorojo.gif" border="0"> Parece que por fin estamos de acuerdo en algo .

TIMOTEO . Pues sigo de acuerdo contigo , porque muy bien puede ser cierto lo que dices . De todas formas , por muy buenos que sean ( aunque esto fuera verdad y no fachada ) a mi no se me ha perdido nada en una escuela iniciatica de origen pagano , adoren , o no adoren a Lucifer .
 
A todos cuantos debaten este tema:
De nuevo he consultado telefónicamente a un alto grado de la masoneria y le he expuesto todo eso del culto satánico. Se ha reido con ganas. Despues su respuesta ha sido (no puedo transcribirla palabra por palabra debido a su extensión nio tampoco la he grabado) por lo que os diré lo que creo substancial:
Estas personas confunden masoneria con dos cosas que no es: La primera es que no se trata de ninguna religion ni tampoco tiende a ninguna forma de religiosidad
La seguda es que tampoco tiene nada de esotérica Lo que si usa es una serie de símbolos y de aquí que los tres primeros grados son simbólicos (creo que afirmó que esta es la masoneria básica)Todas las Grandes Lógias son simbólicas y su Gran Maestre (elegido democráticamente por lo maestros de las lógias locales) és la máxima autoridad de la Obediencia.
Los Grados superiores son grados filosóficos.
Su trabajo está en aprender la filosofia de los simbolos hasta llegar al grado 18 (o 19, no estoy seguro)que es le mas cargado de símbolos. Però a partir de este grado la simbologia va menguando porque entienden que se está entrando en la comprensión de lo abstracto si la necesidad del apoyo de los simbolos que hasta entonces han sido una especie de "andaderas" como ayuda para entender los abstracto.
Al insistir con del grado 30 y el satanismo me respondió:
Aplique la lógica. Si a partir del 18 (¿19?) se va eliminando la simbología, sería volver a ella tomando este mítico personaje que no deja de ser un ente simbólico e irreal.
Quienes no han sido iniciados en nuestros ritos puramente simbolicos tienden a confundir masoneria con religiosidad, puesto que en todas las religiones los simbolos son esenciales. Però no es así. Entre nosotros hay católicos, protestantes, judios, mahometanos, es decir todos aquellos que creen en un Dios Unico. Para algunos de ellos la masonería es esencial, para otros es una ayuda a fin de entender mejor su propia religiosidad y en eso tienen plena libertad puesto que la creencia privada, intima o espiritual la masoneria la considera sagrada. Por ello es que una de las cosas que no se pueden debatir en nuestras lógia es le tema de la religiosidad com verdad o no verdad.
Y ahora lo sorprendente (cosa que ya sabía por otros conductos, aunque no comprobados)
Me dijo: Uno de los motivos de la creación de la Masoneria en la que tuvieron una importancia decisiva pastores protestantes, fué promover el DE PROMOVER EL ECUMENISMO Se preguntaron: ¿Por que personas que en principio creen en un Dios Unico andan a la greña matándose unos a otros mostrando religiosidad y a la vez falta de humanidad?
Busquemos un punto de encuentro en el que podamos dialogar respetando las creencias personales como motivo de encuentro y no de discordia. Un ser humano tiene mas valor que todas las ideologías por buenas que estas sean..
Hasta aqui la información recibida.
Desde luego en la mayoria de las cosas estoy de acuerdo, en otras tengo mis dudas.
Saludos a todos.
 
Originalmente enviado por Tobi:
<STRONG>Y ahora lo sorprendente (cosa que ya sabía por otros conductos, aunque no comprobados)
Me dijo: Uno de los motivos de la creación de la Masoneria en la que tuvieron una importancia decisiva pastores protestantes, fué promover el DE PROMOVER EL ECUMENISMO Se preguntaron: ¿Por que personas que en principio creen en un Dios Unico andan a la greña matándose unos a otros mostrando religiosidad y a la vez falta de humanidad?
Busquemos un punto de encuentro en el que podamos dialogar respetando las creencias personales como motivo de encuentro y no de discordia. Un ser humano tiene mas valor que todas las ideologías por buenas que estas sean..
</STRONG>
Hacer clic para expandir...

Si es así prefiero el Scoutismo antes que la masonería.

Que yo sepa el ecumenismo es una práctica ABIERTA de diálogo y no SECRETA. Si lo fuera, lógicamente abriría suspicacias, acerca de "negociados".

Mientras tanto, para los católicos es INCOMPATIBLE ser masón y católico.
 
Tendría gracia que un alto grado de la masonería reconociera públicamente lo que les está prohibido revelar bajo juramento.
¿Cómo van a reconocer abiertamente que son satanistas? ¿qué personas querrían ser masones si supieran que en los grados más altos se es satanista?

En fin....
 
¡Luis Fernando y Timoteo de acuerdo ! <IMG SRC="radiante.gif" border="0"> <IMG SRC="radiante.gif" border="0"> Toda una sorpresa . :D :D

Y yo tambien estoy de acuerdo con ambos . OTRA SORPRESA

Sin embargo , hay puntos que no estan claros para mi .
Ya se desde luego que los masones no son cristianos , y que son un grupo mas de esas hermandades secretas iniciaticas de origen pagano , pero me ocurre lo que le ocurre a Tobi :) Que en sus filas militan y han militado , figuras de gran respeto y calibre humano , de honradez inmaculada , y esto por supuesto es para hacer pensar aun a los mas recalcitrantes .

Cuando leo que un Jose Marti , Juarez , un Simon Bolivar , eran masones , no me queda mas remedio que pensar que lo mas probable sea que se esta calumniando a la masoneria .

No quiero decir de ningun modo que la masoneria sea un metodo para alcanzar la salvacion , ni nada que tenga conneccion con eso , sino mas bien , que es una organizacion humana , con fines humanos , que ha tenido notable triunfo en la educacion de los suyos . Sus fines siempre han sido el respeto a los derechos del hombre . Eso parece evidente .

Asi que no los considero cristianos , pero si personas de gran valia . <IMG SRC="cuadrado.gif" border="0">
 
Eso mismo pensé tambien yo. Però presentó u argumento convincente. El de la superación de los símbolos en los grados superiores, añadiendo además que a estos grados solo acceden un número limitado de individuos y no la gran cantidad que no ven la necesidad de acceder a dichos grados. Quien habló conmigo ostenta el grado 33 formando parte del Supremo Consejo.
En cuanto al secretismo (que ellos prefieren decir que la masoneria es mas bien "discreta")puede haber sido debido a que cuando fue creada las condiciones de persecucion o represesión a cualquier tipo de discrepancia estaba al orden del dia. Las precauciones entonces deberian ser necesarias y plenamente justificadas. Ahora se mueven por aquellas antiguas tradiciones y durante la represions al final de la guerra civil puede que mas de alguno se salvase gracias al secretismo o discrecionismo.
Daniel Brios aporta al respecto:
------------------------------------------
Si es así prefiero el Scoutismo antes que la masonería.

Que yo sepa el ecumenismo es una práctica ABIERTA de diálogo y no SECRETA. Si lo fuera, lógicamente abriría suspicacias, acerca de "negociados".
-------------------------------------------
Efectivamente, así és y debe ser todo tipo de ecumenismo. Pero hay que situarse a finales del 1700 y entonces no habria sido posible semejante apertura. El secreto tendría que ser impuesto como salvaguarda de la seguridad de aquellos que buscaron este diálogo.
En cuanto al Scoutismo por lo visto ignora que es de creación masónica. Fué creado este movimiento infantil-juvenil que practicaban los hijos de masones hasta que Powell se hizo la pregunta: ¿Si es bueno para nuestros hijos, por qué no para todos, sean o no hijos de masones? Inicialmente fué una preparación para el ingreso en la masoneria a su mayoria de edad.
Respecto a que un católico no puede ser mason, la realidad es que muchos católicos lo son y lo han sido. Incluso obispos. Claro que en su caso habría que suponer que éstos eran primero masones y despues católicos <IMG SRC="marciano.gif" border="0">
¿Que son muchas las cosas que no estan claras? Evidentemente. Pero conocidos son muchos masones que han aportado cosas esencialmente positivas a la humanidad y vistos los frutos se hace dificil creer que el árbol sea malo y menos aun son creibles los infundios que se les atribuye por sus enemigos.
Un ejemplo de ello lo tenemos en Cataluña con la creación de los llamados "Coros de Clave". Un mason los creó con el proposito de sacar a la juventud de las tabernas y así acabar con el acoholismo y a fuer que lo consiguió mediante la creación de dichas corales. Lo admirable es que eso se ignora porque Clavé procuró rodearse de colaboradores que no eran masones para evitar el rechace que hubiese, quizas, provocado.
En fin, me resisto a creer que la cantidad de grandes hombres que figuran en sus listas creyesen en las barbaridades de satanismos y demas infundios. Antiguamente ya se decia que todos los masones tenian rabo lo mismo que los demonios. No se, pero no he visto que los pocos que he conocido lo tengan. O al menos lo tienen muy escondido.
Saludos
 
Hay que estar conectado o registrado para responder aquí.
Arriba Pie
Atrás