"La llave... la cabeza del ángulo"

[Fresh Air]

La mayoría de la gente no piensa en ello, pero falta la piedra angular de la Gran Pirámide ....

Entonces, ¿dónde está y qué pasaría si la pusieran en su lugar?



En la biblia Hechos 4-11 dice: "Este Jesús es la piedra reprobada por vosotros los edificadores, la cual ha venido a ser cabeza del ángulo".

 

[Valen]

La mayoría de la gente no piensa en ello, pero falta la piedra angular de la Gran Pirámide ....

Entonces, ¿dónde está y qué pasaría si la pusieran en su lugar?

Ver el archivo adjunto 3324960

En la biblia Hechos 4-11 dice: "Este Jesús es la piedra reprobada por vosotros los edificadores, la cual ha venido a ser cabeza del ángulo".

Deja ya el mundo anglo y únete a la orden de caballería para desfacer entuertos.

 

[ricardo perales]

La piramide es invertida
primero Jesucristo, luego los apóstoles y los profetas, despues nosotros, el resto del edificio espíritual de la iglesia.

 

[Fresh Air]

Entonces la pregunta que surge y que deberíamos de plantearnos es:

¿Porqué la "piedra del ángulo" tuvo tanta importancia como para ser citada por las Escrituras?

¿Tan sólo tenía una función "ornamental" en el mundo antiguo?

Personalmente, NO lo creo.

 

[rey pacifico]

No es una pirámide, por favor no tenemos nada que ver con eso , sino que la piedra del ángulo del edifico es la puerta de entrada que sostiene el resto del edificio .​

Lucas 13:24 Esforzaos a entrar por la puerta angosta; porque os digo que muchos procurarán entrar, y no podrán.​

​

Piedra angular la que sostiene el arco de piedras y sin ella todo se vendria bajo.​

 

[Fresh Air]

No es una pirámide, por favor no tenemos nada que ver con eso , sino que la piedra del ángulo del edifico es la puerta de entrada que sostiene el resto del edificio .​

Lucas 13:24 Esforzaos a entrar por la puerta angosta; porque os digo que muchos procurarán entrar, y no podrán.​

​

Piedra angular la que sostiene el arco de piedras y sin ella todo se vendria bajo.​

@rey pacifico :

En el contexto religioso, la piedra angular puede referirse a una piedra simbólica que se cree que es la primera piedra colocada en la construcción de un templo o edificio sagrado, o puede hacer referencia a una figura o persona clave en una religión, como Jesús en el cristianismo o la Kaaba en el Islam.

No tiene pues, bajo el contexto que se está tratando, nada que ver con un "simple edificio".

 

[Biblia Revisada]

La mayoría de la gente no piensa en ello, pero falta la piedra angular de la Gran Pirámide ....

Entonces, ¿dónde está y qué pasaría si la pusieran en su lugar?

Ver el archivo adjunto 3324960

En la biblia Hechos 4-11 dice: "Este Jesús es la piedra reprobada por vosotros los edificadores, la cual ha venido a ser cabeza del ángulo".

Si faltase la kefanén gonías (κεφαλην γωνιασ) en la “Gran Pirámide”, hoy, 4500 años después, esa estructura no existiría como la tenemos. Por una sencilla razón, el propósito de una kefanén gonías no es estético sino estructural.

 

[Fresh Air]

Hola @Biblia Revisada :

Permíteme una pregunta ¿eres Arí Hashomer?


Y sobre lo que comentas:

No estoy de acuerdo. Ésta es una vista desde arriba de la Gran Pirámide de Giza:

Como puede observarse, su piramidión está ausente. Sin embargo este hecho no evita que la Gran Pirámide permaneza en pie, hasta nuestros días.

Que esta piedra angular falte, y que no obedezca a un elemento estructural del edificio, hace cuestionarse el porqué las Escrituras lo citarían.
Ya que tampoco parece probable que su uso fuese meramente ornamental.

Saludos.

 

[Biblia Revisada]

@rey pacifico :

En el contexto religioso, la piedra angular puede referirse a una piedra simbólica que se cree que es la primera piedra colocada en la construcción de un templo o edificio sagrado, o puede hacer referencia a una figura o persona clave en una religión, como Jesús en el cristianismo o la Kaaba en el Islam.

No tiene pues, bajo el contexto que se está tratando, nada que ver con un "simple edificio".

En el plano interpretativo, pueden referirse a un hombre, a una idea, a un objeto, a un concepto, a un dogma, etc., como una kefalén gonías. Siempre en el sentido que emana de la kefalén gonías y no en el sentido inverso.
En ese sentido

• Un líder político puede ser llamado la “columna vertebral” del partido, porque es quien sostiene y da fuerza al partido, al igual que la columna vertebral sostiene y da fuerza al cuerpo humano.
• Una figura histórica puede ser llamada la “piedra angular” de una sociedad o movimiento, ya que su obra o pensamiento fue fundamental para la construcción de la sociedad o el movimiento.
• Una persona influyente en el campo de la ciencia o la tecnología puede ser llamada el “pilar” de su disciplina, porque su trabajo y aportes son fundamentales para la disciplina en cuestión.
• Una obra literaria puede ser llamada la “base” de un género literario, por el hecho de que establece las características fundamentales del género y sirve como modelo para obras posteriores.
• Un artista destacado puede ser llamado la “pieza clave” del movimiento artístico al que pertenece, porque su obra es esencial para entender el movimiento y su evolución.

En todos estos casos, la persona, idea u objeto designado como “columna vertebral”, “piedra angular”, “pilar”, “base” o “pieza clave” no cambia el significado de la expresión, sino que es la expresión la que se utiliza para dar énfasis a su posición central o fundamental en el contexto en que se utiliza.

La punta de la pirámide: un pináculo

La punta de la pirámide se desempeñaba como un pináculo y no como una piedra-angular.

Por cuestiones de función:

• No era un pináculo de refuerzo
• No era un pináculo de apoyo
• Era un pináculo decorativo

 

[Biblia Revisada]

Hola @Biblia Revisada :

Permíteme una pregunta ¿eres Arí Hashomer?

¿Has conocido a alguien tan o más inteligente? ¿No verdad?
Es broma. Pero si quieres, no es broma.

Y sobre lo que comentas:
No estoy de acuerdo. Ésta es una vista desde arriba de la Gran Pirámide de Giza:

Como puede observarse, su piramidión está ausente. Sin embargo este hecho no evita que la Gran Pirámide permaneza en pie, hasta nuestros días.

Que esta piedra angular falte, y que no obedezca a un elemento estructural del edificio, hace cuestionarse el porqué las Escrituras lo citarían.
Ya que tampoco parece probable que su uso fuese meramente ornamental.

Me estás dando la razón. Obviamente, sin querer darme la razón.

El piramidión no es un kefanén gonías. De hecho, lo más esencial que tiene es completar una figura, pero no tiene funciones de soporte o apoyatura estructural.

Sigue en pie aunque falta
Precisamente por eso es que se comprueba que no es equiparable conceptual ni funcionalmente un piramidión con una kefané gonías.

Hasta podría decirse que mi kipá es más equiparable al piramidión, aunque mis ancestros no estarían muy a gusto con este comentario.

 

[Fresh Air]

En el plano interpretativo, pueden referirse a un hombre, a una idea, a un objeto, a un concepto, a un dogma, etc., como una kefalén gonías. Siempre en el sentido que emana de la kefalén gonías y no en el sentido inverso.
En ese sentido

• Un líder político puede ser llamado la “columna vertebral” del partido, porque es quien sostiene y da fuerza al partido, al igual que la columna vertebral sostiene y da fuerza al cuerpo humano.
• Una figura histórica puede ser llamada la “piedra angular” de una sociedad o movimiento, ya que su obra o pensamiento fue fundamental para la construcción de la sociedad o el movimiento.
• Una persona influyente en el campo de la ciencia o la tecnología puede ser llamada el “pilar” de su disciplina, porque su trabajo y aportes son fundamentales para la disciplina en cuestión.
• Una obra literaria puede ser llamada la “base” de un género literario, por el hecho de que establece las características fundamentales del género y sirve como modelo para obras posteriores.
• Un artista destacado puede ser llamado la “pieza clave” del movimiento artístico al que pertenece, porque su obra es esencial para entender el movimiento y su evolución.

En todos estos casos, la persona, idea u objeto designado como “columna vertebral”, “piedra angular”, “pilar”, “base” o “pieza clave” no cambia el significado de la expresión, sino que es la expresión la que se utiliza para dar énfasis a su posición central o fundamental en el contexto en que se utiliza.
La punta de la pirámide: un pináculo

Con todo esto estoy de acuerdo. Pero en el contexto religioso en donde fue citado (el NT) descarta las demás posibilidades "laicas".

La punta de la pirámide se desempeñaba como un pináculo y no como una piedra-angular.

Por cuestiones de función:

• No era un pináculo de refuerzo
• No era un pináculo de apoyo
• Era un pináculo decorativo

Pero al ser citado esta "piedra angular" en un contexto religioso, forzosamente debe de referirse a un templo o edificio sagrado.

Yo en lo que estoy totalmente en desacuerdo, es que el piramidión tuviese una función meramente "ornamental".

¿Has conocido a alguien tan o más inteligente? ¿No verdad?
Es broma. Pero si quieres, no es broma.
Me estás dando la razón. Obviamente, sin querer darme la razón.

El piramidión no es un kefanén gonías. De hecho, lo más esencial que tiene es completar una figura, pero no tiene funciones de soporte o apoyatura estructural.

Sigue en pie aunque falta
Precisamente por eso es que se comprueba que no es equiparable conceptual ni funcionalmente un piramidión con una kefané gonías.

Hasta podría decirse que mi kipá es más equiparable al piramidión, aunque mis ancestros no estarían muy a gusto con este comentario.

Y bueno. Creo que he sido lo suficientemente inteligente como para relacionarte con el desaparecido "Arí Hashomer" at "first glance".

Así que sea como sea; bienvenido de nuevo .

 

[Biblia Revisada]

Con todo esto estoy de acuerdo. Pero en el contexto religioso en donde fue citado (el NT) descarta las demás posibilidades "laicas".



Pero al ser citado esta "piedra angular" en un contexto religioso, forzosamente debe de referirse a un templo o edificio sagrado.

Claro, pero así como un líder político no define lo que es una columna vertebral, sino que lo que es la naturaleza y función de esta es la que lo está motejando a él; así también en este tema.

Para que algo califique para ser motejado como kefanén gonías, aquello tendría que ser fundamental para la existencia misma de aquello que conforma.

Ahora, si queremos ser menos académicos y dejar volar a nuestra imaginación, entonces todo cabe dentro de todo y no hay debate posible.

Pero hasta en el debate sobre una metáfora hay κεφαλαί γωνίαι (kegalái gonía) o piedras-angulares. Para no entrar en detalles tan extensos, una regla fundamental, que sería una kefanén gonías de este debate, sería la “transferencia”.

El significado completo de kefanén gonías tiene que ser transferido a algo o alguien que reúne las condiciones para que sea transferible a él o ello el significado de kefanén gonías.

Eso no ocurre con la punta de la pirámide.

 

[Fresh Air]

Claro, pero así como un líder político no define lo que es una columna vertebral, sino que lo que es la naturaleza y función de esta es la que lo está motejando a él; así también en este tema.

Para que algo califique para ser motejado como kefanén gonías, aquello tendría que ser fundamental para la existencia misma de aquello que conforma.

Ahora, si queremos ser menos académicos y dejar volar a nuestra imaginación, entonces todo cabe dentro de todo y no hay debate posible.

Pero hasta en el debate sobre una metáfora hay κεφαλαί γωνίαι (kegalái gonía) o piedras-angulares. Para no entrar en detalles tan extensos, una regla fundamental, que sería una kefanén gonías de este debate, sería la “transferencia”.

El significado completo de kefanén gonías tiene que ser transferido a algo o alguien que reúne las condiciones para que sea transferible a él o ello el significado de kefanén gonías.

Eso no ocurre con la punta de la pirámide.

Te lo voy a introducir de otra manera:

TALVEZ el piramidión, tuviese una función "ANGULAR"; es decir PRINCIPAL para el uso de la estructura; y que sin élla, la estructura PIERDE una pieza FUNDAMENTAL para la función en que fué concebida.

Sólo te lo estoy intentando decir e introducir de una manera "a modo de posibilidad", para que simplemente lo consideres, o para que sea algo con lo que enriquecer el debate.

En resumidas cuentas: EN APARIENCIA el piramidión no cumple ninguna función estructural como "piedra angular"; pero TALVEZ SÍ la tuviese:
NO para el sostenimiento de la estructura (para que no se derrumbe) SINÓ para el "sostenimiento" de su verdadera "función".

En éste otro sentido (y que Jesús, al visitar la tierra de Egipto en su niñez PUDO haber conocido), sea que TALVEZ pueda ser aplicable esta similitud, entre el piramidión y la piedra angular.

Tendría en cualquier caso, una "función energética", la cual, sustraída, pierde el verdadero propósito de la Gran Pirámide; algo así como "la llave";
la cual, podríamos también decir que Jesucristo en las Escrituras, y bajo esta función que relato, vendría también siendo equiparado con esta "llave energética" que abre la puerta a la dimensión espiritual de la vida eterna.

Me he inspirado. Gracias por ayudarme a ello.

Saludos.

 

[rey pacifico]

@rey pacifico :

En el contexto religioso, la piedra angular puede referirse a una piedra simbólica que se cree que es la primera piedra colocada en la construcción de un templo o edificio sagrado, o puede hacer referencia a una figura o persona clave en una religión, como Jesús en el cristianismo o la Kaaba en el Islam.

No tiene pues, bajo el contexto que se está tratando, nada que ver con un "simple edificio".

Hay dos teorías , una que es la piedra angular de un arco y otra la piedra angular de la base y la escritura dice la cabeza del ángulo​

"La piedra que los edificadores desecharon,​

Ha venido a ser la cabeza del ángulo;"​

Para mi es simple la cabeza no es la base.​

 

[Biblia Revisada]

Te lo voy a introducir de otra manera:

TALVEZ el piramidión, tuviese una función "ANGULAR"; es decir PRINCIPAL para el uso de la estructura; y que sin élla, la estructura PIERDE una pieza FUNDAMENTAL para la función en que fué concebida.

Sólo te lo estoy intentando decir e introducir de una manera "a modo de posibilidad", para que simplemente lo consideres, o para que sea algo con lo que enriquecer el debate.

En resumidas cuentas: EN APARIENCIA el piramidión no cumple ninguna función estructural como "piedra angular"; pero TALVEZ SÍ la tuviese:
NO para el sostenimiento de la estructura (para que no se derrumbe) SINÓ para el "sostenimiento" de su verdadera "función".

En éste otro sentido (y que Jesús, al visitar la tierra de Egipto en su niñez PUDO haber conocido), sea que TALVEZ pueda ser aplicable esta similitud, entre el piramidión y la piedra angular.

Tendría en cualquier caso, una "función energética", la cual, sustraída, pierde el verdadero propósito de la Gran Pirámide; algo así como "la llave";
la cual, podríamos también decir que Jesucristo en las Escrituras, y bajo esta función que relato, vendría también siendo equiparado con esta "llave energética" que abre la puerta a la dimensión espiritual de la vida eterna.

Me he inspirado. Gracias por ayudarme a ello.

Saludos.

Creo que haces un gran ejercicio mental. Pero ya que estamos metafóricos, lo equiparo a cargar pesas con la lengua, y no quiero ofenderte.

Es un esfuerzo impresionante, pero improductivo. Te diré por qué.

Dos partes de una metáfora

• Tenor: objeto al que se le atribuyen características (objeto real)
• Vehículo: objeto del cual emanan las características (objeto de referencia)

Una metáfora es una analogía. Ambos elementos, el objeto real y el objeto de referencia deben ser análogos.

Aquí está el problema de tu argumento
Voy a representar el proceso que has seguido:

1. Primero has metaforizado per se al objeto real.
2. Has metaforizado el objeto de referencia con la intensión de hacerlo análogo a la metaforización del objeto real que previamente has hecho.
3. Has tomado como objeto de referencia lo que primero volviste una metáfora
4. Has hecho que el resultado de una metáfora aplicada al objeto de referencia se aplique a la metáfora que hiciste del objeto real.

Ese proceso se conoce, lamentablemente, como un argumento falaz: falsa analogía.

 

[rey pacifico]

Cuando se estudia los logros romanos uno es la utilizacion general de los arcos en sus construcciones que permite grandes alturas ( 753 Ac a 509 Dc) y es evidente que en el antiguo Israel se conocía porque el Salmos 118:22 se cree que fue escrito por el Rey David que vivió 1000 años antes que Jesús.​

 

[Fresh Air]

Hay dos teorías , una que es la piedra angular de un arco y otra la piedra angular de la base y la escritura dice la cabeza del ángulo​

"La piedra que los edificadores desecharon,​

Ha venido a ser la cabeza del ángulo;"​

Para mi es simple la cabeza no es la base.​

Ver el archivo adjunto 3324969

Te repito mi argumento que dí a otro forista:

TALVEZ el piramidión, tuviese una función "ANGULAR"; es decir PRINCIPAL para el uso de la estructura; y que sin élla, la estructura PIERDE una pieza FUNDAMENTAL para la función en que fué concebida.

Sólo te lo estoy intentando decir e introducir de una manera "a modo de posibilidad", para que simplemente lo consideres, o para que sea algo con lo que enriquecer el debate.

En resumidas cuentas: EN APARIENCIA el piramidión no cumple ninguna función estructural como "piedra angular"; pero TALVEZ SÍ la tuviese:
NO para el sostenimiento de la estructura (para que no se derrumbe) SINÓ para el "sostenimiento" de su verdadera "función".

En éste otro sentido (y que Jesús, al visitar la tierra de Egipto en su niñez PUDO haber conocido), sea que TALVEZ pueda ser aplicable esta similitud, entre el piramidión y la piedra angular.

Tendría en cualquier caso, una "función energética", la cual, sustraída, pierde el verdadero propósito de la Gran Pirámide; algo así como "la llave";
la cual, podríamos también decir que Jesucristo en las Escrituras, y bajo esta función que relato, vendría también siendo equiparado con esta "llave energética" que abre la puerta a la dimensión espiritual de la vida eterna.

 

[Fresh Air]

A todos los participantes:

Lo que digo no es una teoría sin fundamento: TIENE fundamentos.

La Gran Pirámide de Giza puede concentrar energía electromagnética a través de sus cámaras internas​

Fotografía de las pirámides de Keops, Kefrén y Micerinos. MUNDO


Un grupo de científicos ha descubierto que la estructura es capaz de albergar energía electromagnética debajo de su base y en sus cámaras internas

Un grupo de investigación internacional, liderado por la Universidad ITMO de San Petersburgo, ha aplicado métodos de física teórica para investigar la respuesta electromagnética de la Gran Pirámide a las ondas de radio. Los científicos predijeron que, bajo condiciones de resonancia, La Gran Pirámide de Giza puede concentrar energía electromagnética.

La pirámide puede concentrar energía electromagnética en sus cámaras internas y debajo de la base. El grupo de investigación planea usar estos resultados teóricos para diseñar nanopartículas capaces de reproducir efectos similares en el rango óptico. Tales nanopartículas pueden usarse, por ejemplo, para desarrollar sensores y células solares altamente eficientes. El estudio fue publicado en el Journal of Applied Physics.

Mientras que las pirámides egipcias están rodeadas de muchos mitos y leyendas, los investigadores tienen poca información científicamente confiable sobre sus propiedades físicas.

​

Análisis multipolar​

Hace poco, los físicos se interesaron en cómo la Gran Pirámide interactuaría con ondas electromagnéticas de longitud resonante. Los cálculos mostraron que en el estado resonante, la pirámide puede concentrar energía electromagnética. Primero, los investigadores estimaron que las resonancias en la pirámide pueden ser inducidas por ondas de radio con una longitud que va de 200 a 600 metros.

Luego hicieron un modelo de la respuesta electromagnética de la pirámide y calcularon la sección transversal de extinción. Este valor ayuda a estimar qué parte de la energía de la onda incidente puede ser dispersada o absorbida por la pirámide en condiciones de resonancia. Finalmente, para las mismas condiciones, los científicos obtuvieron la distribución del campo electromagnético en el interior de la pirámide.

Imagen de la Gran Pirámide de Giza. MUNDO

Para explicar los resultados, los científicos realizaron un análisis multipolar. Este método es ampliamente utilizado en física para estudiar la interacción entre un objeto complejo y un campo electromagnético. El objeto que dispersa el campo se reemplaza por un conjunto de fuentes de radiación más simples: multipolares. La colección de radiación multipolar coincide con la dispersión del campo por un objeto completo. Por lo tanto, conociendo el tipo de cada multipolo, es posible predecir y explicar la distribución y configuración de los campos dispersos en todo el sistema.

Aplicación práctica en nanosensores y células solares​

La Gran Pirámide atrajo a los investigadores mientras estudiaban la interacción entre la luz y las nanopartículas dieléctricas. La dispersión de la luz por nanopartículas depende de su tamaño, forma e índice de refracción del material fuente. Variando estos parámetros, es posible determinar los regímenes de dispersión de resonancia y usarlos para desarrollar dispositivos para controlar la luz a nanoescala.

"Las pirámides egipcias siempre han atraído una gran atención. Nosotros, como científicos, también estábamos interesados en ellas, así que decidimos mirar a la Gran Pirámide como una partícula que disipaba las ondas de radio resonantemente. Debido a la falta de información sobre las propiedades físicas de la pirámide, tuvimos que usar algunas suposiciones. Por ejemplo, asumimos que no hay cavidades desconocidas en el interior, y el material de construcción con las propiedades de una piedra caliza común se distribuye uniformemente dentro y fuera de la pirámide. Con estas suposiciones realizadas, obtuvimos resultados interesantes que puede encontrar aplicaciones prácticas importantes ", dice en un comunicado Andrey Evlyukhin, supervisor científico y coordinador de la investigación.

Ahora, los científicos planean usar los resultados para reproducir efectos similares a nanoescala. "Al elegir un material con propiedades electromagnéticas adecuadas, podemos obtener nanopartículas piramidales con la promesa de aplicación práctica en nanosensores y células solares efectivas", dice Polina Kapitainova, miembro de la Facultad de Física y Tecnología de la Universidad ITMO.

La Gran Pirámide de Giza puede concentrar energía electromagnética a través de sus cámaras internas

Un grupo de investigación internacional, liderado por la Universidad ITMO de San Petersburgo, ha aplicado métodos de física teórica para investigar la respuesta electromagnética de

www.elmundo.es

---------------------------------------------------------------------------------------------------------

El argumento que estoy tratando de presentar, es que SIN ÉSA PIEDRA ANGULAR QUE ES EL PIRAMIDIÓN PARA LA PIRÁMIDE, es IMPOSIBLE para la estructura seguir recolectando el "Éter"; es decir, acumulando la energía electromagnética en sus cámaras internas, para poder usarse para distintos usos, que por lo controversiales que pueden llegar a ser, no viene a cuento enumerar en este momento.

Metafóricamente hablando, EL PIRAMIDIÓN SI SERÍA LA PIEDRA ANGULAR de la Gran Pirámide; sin ella, la estructura dejaría de cumplir su verdadera función (recolector de energía electromagnética cosechada del Éter). Entonces, ésta sería la VERDADERA PIEDRA ANGULAR de la pirámide: SU PIRAMIDIÓN.

De la misma manera: la piedra que desecharon los edificadores, ES METAFÓRICAMENTE HABLANDO: JESUCRISTO.

Jesucristo "no es una PIEDRA", pero haciendo un símil con el piramidión de la pirámide:

sin Jesucristo, NO ES POSIBLE RECOLECTAR "LA VIDA ETERNA" DE LOS CIELOS.


Este es mi argumento, y mi analogía.

Queda dicho.

 

[rey pacifico]

Te repito mi argumento que dí a otro forista:

TALVEZ el piramidión, tuviese una función "ANGULAR"; es decir PRINCIPAL para el uso de la estructura; y que sin élla, la estructura PIERDE una pieza FUNDAMENTAL para la función en que fué concebida.

Sólo te lo estoy intentando decir e introducir de una manera "a modo de posibilidad", para que simplemente lo consideres, o para que sea algo con lo que enriquecer el debate.

En resumidas cuentas: EN APARIENCIA el piramidión no cumple ninguna función estructural como "piedra angular"; pero TALVEZ SÍ la tuviese:
NO para el sostenimiento de la estructura (para que no se derrumbe) SINÓ para el "sostenimiento" de su verdadera "función".

En éste otro sentido (y que Jesús, al visitar la tierra de Egipto en su niñez PUDO haber conocido), sea que TALVEZ pueda ser aplicable esta similitud, entre el piramidión y la piedra angular.

Tendría en cualquier caso, una "función energética", la cual, sustraída, pierde el verdadero propósito de la Gran Pirámide; algo así como "la llave";
la cual, podríamos también decir que Jesucristo en las Escrituras, y bajo esta función que relato, vendría también siendo equiparado con esta "llave energética" que abre la puerta a la dimensión espiritual de la vida eterna.

Lo que nos da vida es el Espíritu Santo y el esoterismo tiene sus engaños y la pirámide es uno de sus fetiches y así como las piedras energizantes y la verdad que el espiritual debe estar por encima de estas cosas. Este templo tiene columnas y para que puedan estar allí debe haber un piso y un techo plano y los profetas somos esas columnas, que unimos el cielo con la Tierra .​

 

[Biblia Revisada]

A todos los participantes:

Lo que digo no es una teoría sin fundamento: TIENE fundamentos.

La Gran Pirámide de Giza puede concentrar energía electromagnética a través de sus cámaras internas​

Fotografía de las pirámides de Keops, Kefrén y Micerinos. MUNDO


Un grupo de científicos ha descubierto que la estructura es capaz de albergar energía electromagnética debajo de su base y en sus cámaras internas

Un grupo de investigación internacional, liderado por la Universidad ITMO de San Petersburgo, ha aplicado métodos de física teórica para investigar la respuesta electromagnética de la Gran Pirámide a las ondas de radio. Los científicos predijeron que, bajo condiciones de resonancia, La Gran Pirámide de Giza puede concentrar energía electromagnética.

La pirámide puede concentrar energía electromagnética en sus cámaras internas y debajo de la base. El grupo de investigación planea usar estos resultados teóricos para diseñar nanopartículas capaces de reproducir efectos similares en el rango óptico. Tales nanopartículas pueden usarse, por ejemplo, para desarrollar sensores y células solares altamente eficientes. El estudio fue publicado en el Journal of Applied Physics.

Mientras que las pirámides egipcias están rodeadas de muchos mitos y leyendas, los investigadores tienen poca información científicamente confiable sobre sus propiedades físicas.

​

Análisis multipolar​

Hace poco, los físicos se interesaron en cómo la Gran Pirámide interactuaría con ondas electromagnéticas de longitud resonante. Los cálculos mostraron que en el estado resonante, la pirámide puede concentrar energía electromagnética. Primero, los investigadores estimaron que las resonancias en la pirámide pueden ser inducidas por ondas de radio con una longitud que va de 200 a 600 metros.

Luego hicieron un modelo de la respuesta electromagnética de la pirámide y calcularon la sección transversal de extinción. Este valor ayuda a estimar qué parte de la energía de la onda incidente puede ser dispersada o absorbida por la pirámide en condiciones de resonancia. Finalmente, para las mismas condiciones, los científicos obtuvieron la distribución del campo electromagnético en el interior de la pirámide.

Imagen de la Gran Pirámide de Giza. MUNDO

Para explicar los resultados, los científicos realizaron un análisis multipolar. Este método es ampliamente utilizado en física para estudiar la interacción entre un objeto complejo y un campo electromagnético. El objeto que dispersa el campo se reemplaza por un conjunto de fuentes de radiación más simples: multipolares. La colección de radiación multipolar coincide con la dispersión del campo por un objeto completo. Por lo tanto, conociendo el tipo de cada multipolo, es posible predecir y explicar la distribución y configuración de los campos dispersos en todo el sistema.

Aplicación práctica en nanosensores y células solares​

La Gran Pirámide atrajo a los investigadores mientras estudiaban la interacción entre la luz y las nanopartículas dieléctricas. La dispersión de la luz por nanopartículas depende de su tamaño, forma e índice de refracción del material fuente. Variando estos parámetros, es posible determinar los regímenes de dispersión de resonancia y usarlos para desarrollar dispositivos para controlar la luz a nanoescala.

"Las pirámides egipcias siempre han atraído una gran atención. Nosotros, como científicos, también estábamos interesados en ellas, así que decidimos mirar a la Gran Pirámide como una partícula que disipaba las ondas de radio resonantemente. Debido a la falta de información sobre las propiedades físicas de la pirámide, tuvimos que usar algunas suposiciones. Por ejemplo, asumimos que no hay cavidades desconocidas en el interior, y el material de construcción con las propiedades de una piedra caliza común se distribuye uniformemente dentro y fuera de la pirámide. Con estas suposiciones realizadas, obtuvimos resultados interesantes que puede encontrar aplicaciones prácticas importantes ", dice en un comunicado Andrey Evlyukhin, supervisor científico y coordinador de la investigación.

Ahora, los científicos planean usar los resultados para reproducir efectos similares a nanoescala. "Al elegir un material con propiedades electromagnéticas adecuadas, podemos obtener nanopartículas piramidales con la promesa de aplicación práctica en nanosensores y células solares efectivas", dice Polina Kapitainova, miembro de la Facultad de Física y Tecnología de la Universidad ITMO.

La Gran Pirámide de Giza puede concentrar energía electromagnética a través de sus cámaras internas

Un grupo de investigación internacional, liderado por la Universidad ITMO de San Petersburgo, ha aplicado métodos de física teórica para investigar la respuesta electromagnética de

www.elmundo.es

---------------------------------------------------------------------------------------------------------

El argumento que estoy tratando de presentar, es que SIN ÉSA PIEDRA ANGULAR QUE ES EL PIRAMIDIÓN PARA LA PIRÁMIDE, es IMPOSIBLE para la estructura seguir recolectando el "Éter"; es decir, acumulando la energía electromagnética en sus cámaras internas, para poder usarse para distintos usos, que por lo controversiales que pueden llegar a ser, no viene a cuento enumerar en este momento.

Metafóricamente hablando, EL PIRAMIDIÓN SI SERÍA LA PIEDRA ANGULAR de la Gran Pirámide; sin ella, la estructura dejaría de cumplir su verdadera función (recolector de energía electromagnética cosechada del Éter). Entonces, ésta sería la VERDADERA PIEDRA ANGULAR de la pirámide: SU PIRAMIDIÓN.

De la misma manera: la piedra que desecharon los edificadores, ES METAFÓRICAMENTE HABLANDO: JESUCRISTO.

Jesucristo "no es una PIEDRA", pero haciendo un símil con el piramidión de la pirámide:

sin Jesucristo, NO ES POSIBLE RECOLECTAR "LA VIDA ETERNA" DE LOS CIELOS.


Este es mi argumento, y mi analogía.

Queda dicho.

El artículo científico base del que elabora escuetamente El Mundo, y del que nacen teorías divorciadas del propósito científico, es este.

En él se especifica que al conocerse los métodos destructivos, como voladuras con pólvora, decidieron aplicar sus métodos experimentales para la detección de partículas.

Al probarlo en las pirámides podrían descubrir, con base en los cambios de la densidad que reportarían sus métodos, si existen más cámaras sin descubrir.

Luego, está el artículo de Balezin, Baryshnikova, Kapitanova, y vlyukhin. En él, claramente se especifica que se realizó una simulación matemática. Y que la longitud de onda que se usó es descomunal, (de 200 a 600 metros), y que se eligió ese rango porque es el ideal para que un objeto de la dimensión de las pirámides tengan la posibilidad de entrar en resonancia electromagnética.

Ningún científico obró con aspiraciones místicas sobre el objeto, pero tú quieres darle ese tinte, pero no lo estás consiguiendo apreciado amigo.