La justicia tarda pero llega, gracias Señor.

Diego_alegria;n3284770 dijo:
edil, aqui hay un artículo que se basa en estudios realizados por diferentes autores, donde dice que la represión extrema de la sexualidad natural, puede llevar a conductas que presentan impulsos degenerados y destructivos.

************************************************** ***
https://******************/site/oscara...-la-sexualidad

CONSECUENCIAS DE REPRIMIR LA SEXUALIDAD [TABLE="cellspacing: 0"]
[TR]

(...) Elimino en beneficio del espacio

Alpízar Lara, Oscar[/TD]
[/TR]
[/TABLE]

Gracias Diego, es bastante bueno el artículo lo lei detenidamente, ayer tuve que hacer un corto viaje y en el tren leí un artículo muy bueno al respecto, de una revista de mi esposa editada por la WPA (World Psychiatry Association), en que hacen un análisis muy interesante al respecto y las consecuencias en la abstención sexual. Hoy en dia es casi increíble que se mantenga una medida de esa naturaleza. El problema está en los viejos tercios, en los hombres viejos de la ICR. En ese conservadurismo duro, arcaico, totalmente reñido con el Evangelio de Cristo y con la naturaleza de su mensaje. Esa gente es la que mantiene el poder económico y para eso tiene a sus lacayos para que hagan problemas, desde el periodismo y todos los medios de comunicación que pueden comprar. Ojalá terminen pronto con esos votos absurdos y antinaturales

Saludos cordiales Diego
Edil
 
Edil;n3285025 dijo:
Recuerdo un amigo mio que conocía muy bien el CVII, siendo evangélico de tomo y lomo, recuerdo que siempre sostenía que la Iglesia de Jesucristo (se refería a todo el espectro cristiano) debía vivir de acuerdo al signo de los tiempos (ignoro su fuente), pero no puedo estar más de acuerdo. Hoy Diego, vivimos en un mundo consumista donde todo está sexualizado, deportes, cine, TV, etc, etc, un mundo lleno de ”azafatas” medio en pelotas (muy lindas ellas), pero donde vayas está la propaganda sublimada con el toque sexual, entonces esos pobres curas están prisioneros de sus instintos naturales. Reprimir eso, es contra la ORDEN, contra el primer mandamiento de Dios mismo en

Génesis 1:28 Y los bendijo Dios, y les dijo: Fructificad y multiplicaos; llenad la tierra, y sojuzgadla, y señoread en los peces del mar, en las aves de los cielos, y en todas las bestias que se mueven sobre la tierra.

Lo que deberían hacer las iglesias que conservan los votos de celibato, es que no sean perpetuos, que le brinden la oportunidad al sacerdote de ejercer su legitimo y divino derecho a la procreación sin tener que abandonar su vocación espiritual. Es impedir que esas cúpulas sacro santas, terminen de estar por sobre Dios mismo por designios humanos emanados de ellos mismos.

Recibe un saludo cordial Diego
Edil

Edil, No sentir morbo o ganas de sexo al ver cualquier parte corporal femenina o cualquier objeto que el mundo lo tenga como simbolo sexual, se puede lograr de una forma natural, sin reprimirse a la fuerza

Nosotros seguro ya nos dejamos derrotar por el mundo, pero pienso que debe haber alguna posibilidad de volver a esa conciencia infantil pura, que ve las cosas de forma normal sin la típica malicia del mundo... Solo así podremos ser célibes guardando total castidad como lo debieron ser Cristo y Pablo ...Tenemos que hallarla.

Por lo pronto, no hay que reprimir el sexo a las malas en forma extrema, como talvés lo están haciendo pocos o muchos curas católicos. Debe permitirse que el sacerdote tenga esposa mujer

Saludos.
 
Diego_alegria;n3285043 dijo:
Edil, No sentir morbo o ganas de sexo al ver cualquier parte corporal femenina o cualquier objeto que el mundo lo tenga como simbolo sexual, se puede lograr de una forma natural, sin reprimirse a la fuerza

Nosotros seguro ya nos dejamos derrotar por el mundo, pero pienso que debe haber alguna posibilidad de volver a esa conciencia infantil pura, que ve las cosas de forma normal sin la típica malicia del mundo... Solo así podremos ser célibes guardando total castidad como lo debieron ser Cristo y Pablo ...Tenemos que hallarla.

Por lo pronto, no hay que reprimir el sexo a las malas en forma extrema, como talvés lo están haciendo pocos o muchos curas católicos. Debe permitirse que el sacerdote tenga esposa mujer

Saludos.

No dudo de la capacidad de algunos, pero hay algo que se llama experiencia, y lo que te decía antes sobre los curas. La comparación con Cristo y Pablo, me parece Diego que está absolutamente fuera de lugar. Esto es el siglo XXI, las respuestas las tienes en seminarios vacíos, otros cerrados y vocaciones que desaparecen, esas son las consecuencias de las mentalidades comparativas. Los curas de mi colegio eran !00% célibes que se sepa, pero te hablo de casi 70 años atrás, ni siquiera se sabía de homosexualidad en los seminarios y conste que a los seminarios menores entraban niños de 12 y 13 años. Si era así, hace siglos era obviamente mucho más fácil, pero hoy el confesionario, las revistas, los diarios, el cine, la TV, los noticiarios, las organizaciones homos, etc. etc tienen enorme llegada, desconocerlo es vivir en otro siglo.

Con más de 50 años casado, con un dia a dia lleno de amor por la misma madre de mis hijos, jamás tuve la idea siquiera de estar con otra mujer, y ni siquiera era cristiano, mi mujer tampoco y siempre hemos sido igual. Pero tenemos una familia, hoy en dia ni siquiera eso es común, por eso las Iglesias deben vivir y avanzar con el mundo, evitando los excesos, enseñando a la juventud tal como lo hemos hecho al interior de nuestras familias.

La solución no está en las prohibiciones, ni las permisiones, está en la educación moral y esa se entrega en el hogar, porque la escuela te da instrucción, el hogar educación.

Un saludo muy cordial Diego
Edil
 
Edil;n3285088 dijo:
No dudo de la capacidad de algunos, pero hay algo que se llama experiencia, y lo que te decía antes sobre los curas. La comparación con Cristo y Pablo, me parece Diego que está absolutamente fuera de lugar. Esto es el siglo XXI, las respuestas las tienes en seminarios vacíos, otros cerrados y vocaciones que desaparecen, esas son las consecuencias de las mentalidades comparativas. Los curas de mi colegio eran !00% célibes que se sepa, pero te hablo de casi 70 años atrás, ni siquiera se sabía de homosexualidad en los seminarios y conste que a los seminarios menores entraban niños de 12 y 13 años. Si era así, hace siglos era obviamente mucho más fácil, pero hoy el confesionario, las revistas, los diarios, el cine, la TV, los noticiarios, las organizaciones homos, etc. etc tienen enorme llegada, desconocerlo es vivir en otro siglo.

Con más de 50 años casado, con un dia a dia lleno de amor por la misma madre de mis hijos, jamás tuve la idea siquiera de estar con otra mujer, y ni siquiera era cristiano, mi mujer tampoco y siempre hemos sido igual. Pero tenemos una familia, hoy en dia ni siquiera eso es común, por eso las Iglesias deben vivir y avanzar con el mundo, evitando los excesos, enseñando a la juventud tal como lo hemos hecho al interior de nuestras familias.

La solución no está en las prohibiciones, ni las permisiones, está en la educación moral y esa se entrega en el hogar, porque la escuela te da instrucción, el hogar educación.

Un saludo muy cordial Diego
Edil

Si Edil, desde luego que en sexualidad ahora hay un ambiente mucho mas fuerte y tentador que hace 2000 años, a cada rato nos topamos con cosas que nos anuncian sexo; no lo desconozco. Y tal vés por la fuerte influencia de ese ambiente es que los sacerdotes no pueden contenerse, o empiezan a contener su sexualidad de forma no natural obteniendo como resultado algo antinatural que les desata una sexualidad degenerada.

De todas formas sigo pensando que aún en estos tiempos no es imposible que un adulto llegue a vencer al mundo, para volver a esa inocencia infantil que no ve la sexualidad con la típica visión del mundo de hoy.

Creo que al sacerdote que quiera hacerse célibe y casto por el reino de los cielos, no se le debe negar la oportunidad que lo busque, siempre y cuando lo haga dentro dentro de la forma correcta.
Y al sacerdote que no pueda contenerse no se le debe negar que ejerza sacerdocio teniendo a una mujer por esposa, para que viva su vida sexual con ella sanamente...

SALUDOS Edil...
 
Última edición:
Diego_alegria;n3285207 dijo:
Creo que al sacerdote que quiera hacerse célibe y casto por el reino de los cielos, no se le debe impedir que lo busque, siempre y cuando lo haga dentro de la forma correcta.
Y al sacerdote que no pueda contenerse no se le debe negar que ejerza sacerdocio teniendo a una mujer por esposa, para que viva su vida sexual con ella sanamente.

SALUDOS Edil...

siempre y cuando lo haga dentro de la forma correcta.
¿Sí? muerto.




Antes roma mataba a la gente que pensaba así: Cambiar los cleros.
 
Diego_alegria;n3285207 dijo:
Si Edil, desde luego que en sexualidad ahora hay un ambiente mucho mas fuerte y tentador que hace 2000 años, a cada rato nos topamos con cosas que nos anuncian sexo; no lo desconozco. Y tal vés por la fuerte influencia de ese ambiente es que los sacerdotes no pueden contenerse, o empiezan a contener su sexualidad de forma no natural obteniendo como resultado algo antinatural que les desata una sexualidad degenerada.

De todas formas sigo pensando que aún en estos tiempos no es imposible que un adulto llegue a vencer al mundo, para volver a esa inocencia infantil que no ve la sexualidad con la típica visión del mundo de hoy.

Creo que al sacerdote que quiera hacerse célibe y casto por el reino de los cielos, no se le debe negar la oportunidad que lo busque, siempre y cuando lo haga dentro dentro de la forma correcta.
Y al sacerdote que no pueda contenerse no se le debe negar que ejerza sacerdocio teniendo a una mujer por esposa, para que viva su vida sexual con ella sanamente...

SALUDOS Edil...

Mira Diego jamás he pensado lo contrario, es obvio que si un ser humano, hombre o mujer, quiere consagrar su vida a Dios a Jesucristo, lo haga desde su propia concepción, lo único que no está bien, es imponer el voto de castidad en este mundo que vivimos hoy. Cuando es voluntario y ese ser humano se siente seguro, bueno lo hace y punto, pero también le deben dar la posibilidad de abandonar esos votos, cuando siente el interés sexual. Hoy habría mucha gente en los seminarios, porque las vocaciones no faltan pero cuando la recepción la hacen homosexuales o criminales degenerados, entonces todo se pierde en los laberintos del demonio. El celibato voluntario es algo propio de ese momento que vive la persona, pero no se le puede imponer, eso es ir contra la naturaleza humana, y contra la primera orden de Dios al ser humano. Eso es lo que pienso y creo que estamos de acuerdo

Un saludo muy afectuoso Diego
Edil
 
Edil;n3285486 dijo:
Mira Diego jamás he pensado lo contrario, es obvio que si un ser humano, hombre o mujer, quiere consagrar su vida a Dios a Jesucristo, lo haga desde su propia concepción, lo único que no está bien, es imponer el voto de castidad en este mundo que vivimos hoy. Cuando es voluntario y ese ser humano se siente seguro, bueno lo hace y punto, pero también le deben dar la posibilidad de abandonar esos votos, cuando siente el interés sexual. Hoy habría mucha gente en los seminarios, porque las vocaciones no faltan pero cuando la recepción la hacen homosexuales o criminales degenerados, entonces todo se pierde en los laberintos del demonio. El celibato voluntario es algo propio de ese momento que vive la persona, pero no se le puede imponer, eso es ir contra la naturaleza humana, y contra la primera orden de Dios al ser humano. Eso es lo que pienso y creo que estamos de acuerdo

Un saludo muy afectuoso Diego
Edil

Quedamos de acuerdo... No se debe imponerlo con el fin de que el sacerdote lo cumpla a como de lugar, porque esta virtud (celibato natural) tiene que ser un fruto que nace de forma expontanea no premeditada. No creo que la castidad natural que llevaba Jesús se logra mediante un entrenamiento metódico donde periodicamente hay que estarse repitiendo en la mente: "debo reprimirme cuando tenga ganas de sexo, debo evitar ver mujeres desnudas, debo evitar el sexo porque Jesús fue casto, debo...".

Por cierto, la enseñanza bíblica de que el obispo sea esposo de una sola mujer, es obvio que la entiendes en literal, como debe ser... Y debe ser porque en nuestra vida cotidiana ves normal y bueno que un obispo tenga esposa... Así mismo pienso

Pero nuestra falla en saber si es literal o no es literal alguna cuestión social que la biblia nos menciona, está cuando no conocemos bien el espíritu humano,

Saludos
 
Última edición:
Diego_alegria;n3285575 dijo:
Pero nuestra falla en saber si es literal o no es literal alguna cuestión social que la biblia nos menciona, está cuando no conocemos bien el espíritu humano,

Conozco su pesar y confusión... y el pecado que los entra al Infierno.
Y tienes razón, porque la palabra abstener o abstención no dice lo que dicen que dice, su fin fue siempre otro.
 
Diego_alegria;n3285575 dijo:
Quedamos de acuerdo... No se debe imponerlo con el fin de que el sacerdote lo cumpla a como de lugar, porque esta virtud (celibato natural) tiene que ser un fruto que nace de forma expontanea no premeditada. No creo que la castidad natural que llevaba Jesús se logra mediante un entrenamiento metódico donde periodicamente hay que estarse repitiendo en la mente: "debo reprimirme cuando tenga ganas de sexo, debo evitar ver mujeres desnudas, debo evitar el sexo porque Jesús fue casto, debo...".

Por cierto, la enseñanza bíblica de que el obispo sea esposo de una sola mujer, es obvio que la entiendes en literal, como debe ser... Y debe ser porque en nuestra vida cotidiana ves normal y bueno que un obispo tenga esposa... Así mismo pienso

Pero nuestra falla en saber si es literal o no es literal alguna cuestión social que la biblia nos menciona, está cuando no conocemos bien el espíritu humano,

Saludos
No creo que hay un solo ser humano en toda la humanidad Diego, que pueda ser comparado a Jesús. El celibato no es una virtud, es una elección personal de vida, porque una virtud jamás va a estar contra Dios mismo que es muy claro en Génesis 1:28. Piensa que es la primera orden, el primer mandamiento que Dios le da al ser humano.

Mira que los obispos eran casados es algo normal, tal como Pedro era casado, en 1 Timoteo 3:2 Pablo es muy claro en determinar las obligaciones de los obispos, no se refiere a una sola condición sinó a muchas más (1 Timoteo 3:2-7), la imposición del celibato es muy posterior, incluso habían diaconisas mujeres (Romanos 16:1) Eran cargos reales, que después se fueron desvirtuando.

Un saludo cordial para ti Diego
Edil
 
Edil;n3285723 dijo:
No creo que hay un solo ser humano en toda la humanidad Diego, que pueda ser comparado a Jesús. El celibato no es una virtud, es una elección personal de vida, porque una virtud jamás va a estar contra Dios mismo que es muy claro en Génesis 1:28. Piensa que es la primera orden, el primer mandamiento que Dios le da al ser humano.

Mira que los obispos eran casados es algo normal, tal como Pedro era casado, en 1 Timoteo 3:2 Pablo es muy claro en determinar las obligaciones de los obispos, no se refiere a una sola condición sinó a muchas más (1 Timoteo 3:2-7), la imposición del celibato es muy posterior, incluso habían diaconisas mujeres (Romanos 16:1) Eran cargos reales, que después se fueron desvirtuando.

Un saludo cordial para ti Diego
Edil

Hola.

De verdad que todavía nos han quedado cosas por aclarar y si quieres reflexionemos si el celibato que llevaban tanto Jesús como los apóstoles Pablo Y Juan, los ponía contra Dios mismo.

Es cierto que Dios dijo que nos multiplicáramos, pero creo que no es malo elegir el celibato cuando las ocupaciones en los asuntos de Dios llegan a un grado tan enriqecedor para el espíritu, que hasta hacen que el cuerpo de una forma natural no nos pida sexo... Tampoco se trata de que todo hombre debe ser célibe.

Saludos amigo
 
Diego_alegria;n3285731 dijo:
Hola.

De verdad que todavía nos han quedado cosas por aclarar y si quieres reflexionemos si el celibato que llevaban tanto Jesús como los apóstoles Pablo Y Juan, los ponía contra Dios mismo.

Es cierto que Dios dijo que nos multiplicáramos, pero creo que no es malo elegir el celibato cuando las ocupaciones en los asuntos de Dios llegan a un grado tan enriqecedor para el espíritu, que hasta hacen que el cuerpo de una forma natural no nos pida sexo... Tampoco se trata de que todo hombre debe ser célibe.

Saludos amigo

Hola Diego!

No hay problemas. Lo principal, real y efectivo ¿Cual es tu fuente de información que Juan era célibe? (No me pongo en la cabeza de Dan Brown por si acaso), solo quiero saber tu fuente de información y me interesa Juan, porque Jesús no era ningún hombre común y corriente, era el Hijo de Dios que vino a este mundo a cumplir una misión muy diferente de la que le dio a los hombres. Luego la de Pablo es muy clara:

1 Corintios 7:6 Mas esto digo por vía de concesión, no por mandamiento.
7 Quisiera más bien que todos los hombres fuesen como yo; pero cada uno tiene su propio don de Dios, uno a la verdad de un modo, y otro de otro.
8 Digo, pues, a los solteros y a las viudas, que bueno les fuera quedarse como yo;
9 pero si no tienen don de continencia, cásense, pues mejor es casarse que estarse quemando.

Entonces se trata de un deseo personal de Pablo y en ningún caso de contradecir la orden de Dios.

Jamás he pensado siquiera que el celibato sea malo, pienso que no es habitual, porque tampoco es habitual encontrar santos. Lo habitual, lo más común y corriente es que el hombre y la mujer tengan instintos sexuales, esos van vinculados a reacciones del cerebro, que de acuerdo a las diferentes hormonas actúan con diferentes intensidades.

Me parece que eso es todo.

Un saludo muy cordial para ti como siempre estimado Diego
Edil
 
Edil;n3285746 dijo:
Hola Diego!

Hola Diego!

No hay problemas. Lo principal, real y efectivo ¿Cual es tu fuente de información que Juan era célibe? (No me pongo en la cabeza de Dan Brown por si acaso), solo quiero saber tu fuente de información y me interesa Juan, porque Jesús no era ningún hombre común y corriente, era el Hijo de Dios que vino a este mundo a cumplir una misión muy diferente de la que le dio a los hombres. Luego la de Pablo es muy clara:

1 Corintios 7:6 Mas esto digo por vía de concesión, no por mandamiento.
7 Quisiera más bien que todos los hombres fuesen como yo; pero cada uno tiene su propio don de Dios, uno a la verdad de un modo, y otro de otro.
8 Digo, pues, a los solteros y a las viudas, que bueno les fuera quedarse como yo;
9 pero si no tienen don de continencia, cásense, pues mejor es casarse que estarse quemando.

Entonces se trata de un deseo personal de Pablo y en ningún caso de contradecir la orden de Dios.

Jamás he pensado siquiera que el celibato sea malo, pienso que no es habitual, porque tampoco es habitual encontrar santos. Lo habitual, lo más común y corriente es que el hombre y la mujer tengan instintos sexuales, esos van vinculados a reacciones del cerebro, que de acuerdo a las diferentes hormonas actúan con diferentes intensidades.

Me parece que eso es todo.

Un saludo muy cordial para ti como siempre estimado Diego
Edil

¿Para que iba a basarme en un novelista?.

Esta es la fuente Edil, es una página católica: https://es.aleteia.org/2017/02/20/lo...ros-o-casados/ (quinto párrafo)

Es que cuando hablamos de que el celibato es malo, hay que aclarar a cual nos referimos porque se puede malinterpretar que se refiere al de Cristo, al Pablo o al de Juán. Entonces creo que no está de mas que tengamos mas claro que es lo que tiene el celibato de ellos para considerar que no es malo, a diferencia del que pueden estar llevando una parte de los sacerdotes católicos, el cual si puede ser nocivo... Eso es lo que nos puede estar medio confundiendo

Saludos amigo
 
Última edición:
Diego_alegria;n3285791 dijo:
Esta es la fuente Edil, es una página católica: https://es.aleteia.org/2017/02/20/lo...ros-o-casados/ (quinto párrafo)

Es que cuando hablamos de que el celibato es malo, hay que aclarar a cual nos referimos porque se puede malinterpretar que se refiere al celibato tal cual como lo llevaban Cristo, Pablo y Juán. Entonces creo que no está de mas que tengamos mas claro que es lo que tiene el celibato de ellos para considerar que no es malo, a diferencia del que pueden estar llevando una parte de los sacerdotes católicos, el cual si puede ser nocivo... Eso nos puede estar medio confundiendo

Saludos amigo

Diego el casarse es decisión de los contrayentes.
Nada tiene que ver el sexo en todo esto.
Para Dios el sexo fuera del matrimonio no existe.
La Iglesia católica no puede prohibir que sus ministros se casen.
No están prohibiendo fornicar.
Eso lo prohibe Dios.
Nadie puede fornicar y esto no refiere solo a ministros sino a cada hermano o hermana.

La Iglesia prohibe a sus ministros CASARSE.
 
HecOrVill;n3285806 dijo:
Diego el casarse es decisión de los contrayentes.
Nada tiene que ver el sexo en todo esto.
Para Dios el sexo fuera del matrimonio no existe.
La Iglesia católica no puede prohibir que sus ministros se casen.
No están prohibiendo fornicar.
Eso lo prohibe Dios.
Nadie puede fornicar y esto no refiere solo a ministros sino a cada hermano o hermana.

La Iglesia prohibe a sus ministros CASARSE.

¿Eres Salmo51 con otro nick?
 
Diego_alegria;n3285814 dijo:
¿Eres Salmo51 con otro nick?

No.
Yo soy Héctor Orlando Villagra.
Hec Or Vill.

Salmo51 es un usuario creado por mi.
 
kinte;n3279843 dijo:
Hola edil, me surge una pregunta después de leer tu mensaje.

el clero no es parte de la iglesia y la sociedad?


Dios te bendiga.

El Cledo Catolico, el cledo Luterano el cledo de lo que sea puede ser parte de la Iglesia de Cristo si realmente es cristiano, el cledo solo es un nombre denominativo para una jerarquia, asi Iglesias de todo tipo tienen su jerarquia sea buena o sea mala. Un cura catolico a un catolico Seglar, pues ambos practican su vision de creencias caracteristicas. Segun se ve con solo ser parte de autoridad de la institucion lo juzgan como indigno o malo y no es asi, he conocido curas mejores en todo sentido que "pastores evangelicos", y tambien hay curas corruptos etc. Generalizar y juzgar agrede no es un comportamiento sabio ni cristiano.
 
Diego_alegria;n3285791 dijo:
¿Para que iba a basarme en un novelista?.

Esta es la fuente Edil, es una página católica: https://es.aleteia.org/2017/02/20/lo...ros-o-casados/ (quinto párrafo)

Es que cuando hablamos de que el celibato es malo, hay que aclarar a cual nos referimos porque se puede malinterpretar que se refiere al de Cristo, al Pablo o al de Juán. Entonces creo que no está de mas que tengamos mas claro que es lo que tiene el celibato de ellos para considerar que no es malo, a diferencia del que pueden estar llevando una parte de los sacerdotes católicos, el cual si puede ser nocivo... Eso es lo que nos puede estar medio confundiendo

Saludos amigo

El tio ese utiliza la Biblia y particularmente la ICR, para buscar basura y escribir sus novelas, le dio descendencia hasta a Jesucristo, basado en teorías gnósticas. Por eso establecí la diferencia.

Quisiera fuentes de información bíblica. Porque históricamente es materia de otro tema, muy interesante además.

Te insisto, no se puede hablar del celibato de Cristo, porque me parece estar en los límites de la herejía, es delimitar la misión de Jesús en este mundo. Él fue engendrado por Dios, no por un hombre, no se le puede comparar ni establecer paralelos con nadie. Pablo está muy claro en sus epístolas, cuando habla de su celibato individual, debería haber mencionado a los demás apóstoles y no lo hace. Un lindo tema para debatir.
Nadie dice que el celibato sea malo, pero no es lo normal, lo normal es cumplir lo que Dios ordenó en Génesis 1:28. Eso es todo, luego es respetable si alguien decide consagrar su vida a servir al Señor manteniéndose célibe voluntariamente, eso se aprecia y se respeta, pero la obligatoriedad tiene los seminarios vacíos.

Un abrazo Diego y que estés muy bien
Edil
 
TicoBiblico;n3285825 dijo:
El Cledo Catolico, el cledo Luterano el cledo de lo que sea puede ser parte de la Iglesia de Cristo si realmente es cristiano, el cledo solo es un nombre denominativo para una jerarquia, asi Iglesias de todo tipo tienen su jerarquia sea buena o sea mala. Un cura catolico a un catolico Seglar, pues ambos practican su vision de creencias caracteristicas. Segun se ve con solo ser parte de autoridad de la institucion lo juzgan como indigno o malo y no es asi, he conocido curas mejores en todo sentido que "pastores evangelicos", y tambien hay curas corruptos etc. Generalizar y juzgar agrede no es un comportamiento sabio ni cristiano.

El clero es el conjunto de personas a las que le han impuesto las manos los obispos para ejercer el sacerdocio o el pastoreo. Cada denominación tiene su propia infraestructura.
Estoy completamente de acuerdo contigo que generalizar es muy malo, más cuando se trata de minorías insignificantes. Todos sabemos que un solo corrupto ya es mucho, pero no se puede condenar a todo el colectivo, por el crimen de algunos.

Recibe un saludo cordial Tico
Edil
 
HecOrVill;n3285824 dijo:
No.
Yo soy Héctor Orlando Villagra.
Hec Or Vill.

Salmo51 es un usuario creado por mi.

Bueno, no importa mucho, el caso es que Pablo menciona la incontinencia sexual como un motivo para casarse; lo común en nuestro medio, es que sexo y matrimonio tengan relación.