LA INCREDULIDAD DE MARIA Y SUS OTROS HIJOS

7 Mayo 2001
121
0
LA INCREDULIDAD DE MARIA Y SUS OTROS HIJOS

“Y los enemigos del hombre serán los de su casa”
(Mateo 10:36)

“Cuando lo oyeron LOS SUYOS, VINIERON PARA PRENDERLE; porque DECÍAN: ESTÁ FUERA DE SÍ (ES DECIR: ESTÁ LOCO)”
(Marcos 3:21)

“Vienen después SUS HERMANOS Y SU MADRE, y QUEDÁNDOSE AFUERA, enviaron a llamarle.
Y la gente que estaba sentada alrededor de él le dijo: Tu madre y tus hermanos están afuera, y te buscan.
El les respondió diciendo: ¿QUIÉN ES MI MADRE Y MIS HERMANOS?
Y mirando a los que estaban sentados alrededor de él, dijo: He aquí mi madre y mis hermanos.
Porque todo aquel que hace la voluntad de Dios, ése es mi hermano, y mi hermana, y mi madre”
(Marcos 3:31-35)

“Estaba cerca la fiesta de los judíos, la de los tabernáculos;
y le dijeron sus hermanos: Sal de aquí, y vete a Judea, para que también TUS discípulos vean las obras que haces.
Porque ninguno que procura darse a conocer hace algo en secreto. Si estas cosas haces, manifiéstate al mundo.
Porque NI AÚN SUS HERMANOS CREÍAN EN ÉL.
Entonces Jesús les dijo: Mi tiempo aún no ha llegado, mas vuestro tiempo siempre está presto.
NO PUEDE EL MUNDO ABORRECEROS A VOSOTROS (A LOS HERMANOS DE JESÚS); mas a mí me aborrece, porque yo testifico de él, que SUS OBRAS SON MALAS”
(Juan 7:2-7)

Este fue el mas difícil tipo de oposición que Jesús tuvo que aguantar: LA OPOSICIÓN FAMILIAR.

María, antes de la muerte de Jesús no andaba con los discípulos, sino con sus otros incrédulos hijos y se quedaban afuera de la congregación que seguía y escuchaba a Jesucristo su hijo mayor (Marcos 3:31-35).
Los hermanos criticaban con ironía, burla e incredulidad a Jesús, según (Juan 7:2-7)
Vemos por el contexto de (Marcos 3:31) que “LOS SUYOS” de (Marcos 3:21) se refiere a María y sus otros hijos, los medio-hermanos de Jesús.
María con sus otros hijos llegó para prenderle, pensando que estaba LOCO.
A diferencia de los fariseos, que creían que estaba endemoniado.

Esa tuvo que ser la oposición mas dolorosa, la de su propia madre y la de sus medio-hermanos que convivían con él.

Por el libro de los Hechos sabemos que después de la muerte de Jesús, se conviertieron todos los de su casa.
Vemos a María acompañándolo al pié de la Cruz y reunida ya con los discípulos el día de Pentecostés.

También vemos muchos años después a Jacobo, uno de sus hermanos como máximo dirigente de la Iglesia y dando el veredicto en el Concilio de Jerusalén, tal vez como una especie de primado (Hechos 15:19) (y nó Pedro, como dicen los católicos).

María, lo mismo que sus otros hijos, también tuvo que aceptar a Jesucristo como SU SALVADOR Y SEÑOR DE SU VIDA, para ser salva y congregarse con los otros discípulos y apóstoles que lo siguieron durante sus tres años de ministerio.

Isaías.
 
Me faltó explicar que la incredulidad de María en su hijo, se debía a no entender todavía su verdadera naturaleza divina y su misión mesiánica espiritual, a pesar de haber ella obedecido al anuncio del ángel en la concepción y de saber que había sido concebida por obra del Espíritu Santo.

Podemos apreciar ese desconocimiento y falta de entendimiento que origina la incredulidad, en el siguiente pasaje:

"Al regresar ellos, acabada la fiesta, se quedó el niño Jesús en Jerusalén, sin que lo supiesen José y su madre....
Cuando le vieron, se sorprendieron; y le dijo su madre: Hijo, ¿por qué nos has hecho así? He aquí, tu padre y yo te hemos buscado con angustia.
Entonces él les dijo: ¿Por qué me buscabais? ¿No sabíais que en los negocios de mi Padre me es necesario estar?
Mas ELLOS NO ENTENDIERON las palabras que les habló"
(Lucas 2:43.48-50)

Isaías.
 
En aquellos dias, no solo su propia familia era incredula, sino tambien los de Nazareth: por eso Jesus dijo: NADIE ES PROFETA EN SU TIERRA:
"Aonteció que cuando terminó Jesús estas parábolas, se fue de allí. Y viniendo a su tierra, les enseñaba en la sinagoga de ellos. de tal manera que se maravillaban, y decian: ¿De dónde tiene éste esta sabiduría y estos milagros?
¿No es este el hijo del carpinetro? ¿NO SE LLAMA SU MADRE MARIA, Y SUS HERMANOS JACOBO, JOSE, SIMON Y JUDAS? ¿NO ESTAN TODAS SUS HERMANAS CON NOSOTROS? ¿DE DONDE PUES TIENE ESTE TODAS ESTAS COSAS? Y Se escandalizaban de el. Pero Jesús les dijo: NO HAY PROFETA SIN HONRA, SINO EN SU PROPIA TIERRA Y EN SU CASA. [Y] Y NO HIZO AHI MUCHOS MILAGROS, A CAUSA DE LA INCREDULIDAD DE ELLOS
MATEO 13:53-58

Esta parte de la escritura, la ICR ha querido ignorarla, diciendo que son sus hermanos en la fe, cuando claramente SE MENCIONA Y ACLARA que estos no tenian fe, por lo tanto no heran hermanos en la fe SINO HERMANOS DE CARNE, hijos de Maria y Jose el Carpintero, y medio hermanos de Jesus.

!Cuanto temor hay en la ICR! Reconocer este hecho significa RECONOCER QUE HAN ESTADO MINITIENDO A SUS FIELES TODO EL TIEMPO!!!

¿Y ustedes, catolicos, hasta cuando han de reconocer la mentira de su "santa madre" la ICR?
¿Hasta cuando creeran sus mentiras, idolatria, y otro evangelio que NO ES EL DE LA SALVACION POR MEDIO DE JESUCRISTO?
¿De que les sirve saber y "pregonar" que saben que Jesus es el Salvador, si ni siquiera pueden reconocer que Jesus tenia hermanos y hermanas de sangre y carne?

SAL DE ELLA PUEBLO MIO

<IMG SRC="llorando.gif" border="0">
 
El Mundo para Cristo:

Muy acertada su cita bíblica para mostrar la incredulidad en ese tiempo de su madre y hermnanos, como también la de sus vecinos de Nazareth.
Sobretodo cuando dice:

"Y Se escandalizaban de el. Pero Jesús les dijo: NO HAY PROFETA SIN HONRA, SINO EN SU PROPIA TIERRA Y EN SU CASA. [Y] Y NO HIZO AHI MUCHOS MILAGROS, A CAUSA DE LA INCREDULIDAD DE ELLOS"
MATEO 13:53-58

Fue Jesús muy claro cuando dijo que no había profeta sin honra sino EN SU CASA.
"Su casa" incluye a su madre y hermanos (medio-hermanos).

Y para completar la aclaración dada por la Palabra, dice aún:

"NO HIZO AHI MUCHOS MILAGROS, A CAUSA DE LA INCREDULIDAD DE ELLOS"

Ese "ELLOS" no solo se refiere a sus vecinos de Nazareth, sino que INCLUYE A LOS DE SU CASA, SU MADRE Y SUS HERMANOS.

Isaías.
 
Esa distancia mantenida en esos años entre María y su hijo se nota en las bodas de Caná, cuando Jesús le dice:

"Jesús le dijo: ¿Qué tienes conmigo, mujer?"

Esta amorosa reprensión, muestra varias cosas:

En primer lugar, que la relación carnal de madre a hijo no tiene lugar en el ministerio espiritual de Jesucristo y por tanto ya ha quedado atrás.

En segundo lugar, que María en ese momento, no tenía parte como discípula en el ministerio mesiánico de Jesucristo.
En ese momento le habla amorosamente, no como madre, como discípula, sino como mujer.

Sabemos que muchos seguían a Jesús por las señales que hacía, pero no comprendían quién era realmente y no creían en él como el Mesías Hijo de Dios encarnado.

Isaías.
 
La última mención en la Biblia a María, la madre de Jesús, está en (Hechos 1:14), donde aparece ya como parte de la congregación de discípulos de Jesucristo en el Aposento Alto, probablemente en el año 30 DC.

Pero, a partir de ahí en el resto del Nuevo Testamento que se terminó de escribir probablemente en el año 90 DC, NO HAY UNA SOLA NUEVA MENCIÓN DE ELLA.

No tuvo ningún cargo o ministerio en la Iglesia primitiva, ni se citan sus opiniones de ese tiempo como autoridad.

Si, como es probable, haya muerto antes de las últimas epístolas paulinas y de Pedro, no mencionaron tampoco ellos este suceso.

Entonces, María desempeño un dignísimo y honroso ministerio, ser madre de Jesús, cuidarlo en su infancia y hasta el inicio de su ministerio mesiánico, pero de allí a creer que ella es "la reina del Cielo" o "la madre de la Iglesia", hay una gran distancia.

Isaías.
 
HOLA AMIGOS:
Primeramente le pido al Dios Padre, hijo y Espiritu Santo me ilumine y les de luz a todos los que hablan de la madre terrenal del hijo de Dios.

Pienso:
Que nuestro Padre, Dios mismo, no hubiera elegido a MARIA para concebir su hijo UNIGENITO, "SI NO FUERA LA MUJER ESPECIAL QUE EL ELIGIO.
Pienso:
Que MARIA en su creencia y adoracion hacia Dios, su hijo Jesus, Si no confiara el EL y estuviese segura de EL, No le hubiese pedido ESE PRIMER MILAGRO que jesus hizo por ser obediente a Padre y Madre y por HONRAR PADRE Y MADRE como Dios nos lo manda. A pesar de Jesus pensar que "AUN NO HABIA LLEGADO SU HORA" JESUS FUE OBEDIENTE Y COMPLACIENTE CON SU MADRE. Y.....CONVIRTIO EL AGUA EN VINO. Maria si honro a Dios en su hijo.

PIENSO que la madre de Dios-Hijo, la virgen Maria. Es una mujer como cualquiera , pero especial a los ojos del Señor.
Como mujer casada con Jose NO TIENE NADA DE RARO QUE TUVIESE MAS HIJOS, HERMANASTROS O MEDIO HERMANOS DE jESUS.
INFORMACION:
Jose esposo de Maria y Padre adoptivo de Dios-Hijo. tambien fue un hombre especial, pero en esa epoca en sa cultura el tener varias sposas e hijos por tadas partes era comun. Se dice que jose tenia otros hijos de los cales Maria seria su Madrasta.
PERO POR FAVOR
Si hay algo que le molesta a cualquier hombre que quiera a su madre o progenitora. ES QUE DENIGREN DE ELLA.
PIENSO:
Jesus se preguntara . PERO QUE CULPA TIENE MI MADRE que algunos sabios o ignorantes la adoren o la quieran.
LO IMPORTANTES ES NO OFENDERLA,
HAGAMONOS LA IDEA QUE ES UNA POBRE MUJER
QUE LA ESTAN USANDO Y A LA CUAL TODO EL QUE SE DICE CRISTIANO DEBE AMARLA COMO SU PROJIMO

Tan especial fue esa mujer llamada maria madre del Dios-hijo,JESUS.
Que un ANGEL le dijo :Dios te salve Maria y bendito es el fruto de tu vientre. se lo Dijo un enviado de Dios.

Perdonenme si los he ofendido. los amo a todos en el nobre de mi Dios Padre, Hijo y Espiritu Santo.
Manuel Corona (MARCO)
 
En el primer capítulo de mateo (si no me equivoco)o en uno de los evangelios leí de las generaciones hasta Jesus. Si leen, cada primogénito hacía una generación nueva. Por lo tanto si José hubiese tenido más hijos antes de unirse a María, Jesus no hubiese sido la última generación.
<IMG SRC="leyendo.gif" border="0"> Esto demuestra, y queda claro, que José no tenía más hijos antes de unirse a María.
 
Manuel, dice usted:

<Pienso:
Que.... Dios mismo, no hubiera elegido a MARIA para concebir su hijo UNIGENITO, "SI NO FUERA LA MUJER ESPECIAL QUE EL ELIGIO>

Ese es su pensamiento, pero piense también que de ser así, Dios estuvo esperando a que hubiera una mujer sobrenatural para poder enviar a su Hijo, es decir, la encarnación de Jesucristo dependió mas de María que de Dios, segén ese razonamiento.

"Porque Dios es el que en nosotros produce así el querer como el hacer, por su buena voluntad" (Fil 2:13).

Si Dios escogió a María, Dios la capacitó y guardó para hacer su ministerio de madre de Jesús.
No que María ya estuviera capacitada y Dios aprovechó esa capacidad de adquirida o innata de María.
Así ha sido siempre con todos los ministerios escogidos por Dios, con los doce Apóstoles, con Pablo, con Moisés, etc.
Dios no es un buscador, Dios es creador y ordenador.

Además, María aunque no era una mala mujer depravada, era tan humana como cualquiera de los santos y necesitó ser salvada. Inclusive necesitó creer en Jesucristo para ser salva.
No solo creer en el Padre o en el ángel, SINO CREER EN JESUCRISTO.

Los judíos fariseos, creían en el Padre y se esforzaban en cumplir su Ley, recuerden al joven rico y Nicodemo, pero muchos de ellos no creyeron en Jesucristo y no les aprovechó el ser "buenos" a los ojos de los hombres.

Ahora, Manuel, con reconocer lo humana que fue María y su inicial incredulidad en su hijo Jesús, como el divino Hijo de Dios y Mesías, NO ESTAMOS DENIGRANDO DE ELLA.

Estamos, al contrario, reconociendo que ELLA TAMBIÉN CREYÓ EN JESUCRISTO. Que necesitaba creer en él para ser salva, pues ella no nació siendo salva, ni al obedecer al Padre el anuncio del ángel, estaba creyendo en Jesús todavía, tal como vimos en los pasajes bíblicos de los primeros mensajes.

Lo que trata este tema es desmitificar o desendiosar a María, quien fue santa por creer en Jesús, pero tan santa como todos los que creen en la Palabra de Dios y la obedecen, tal como lo dijo su mismo hijo Jesús.
Además tan humana como cualquier cristiano, con defectos y debilidades propios de todo mortal. Se santificó con su maternidad de Jesús, su fe adquirida en él y el bautismo del Espíritu Santo en Pentecostés.

El ángel de Jehová también le hizo anuncios a otras personas en la antiguedad, como a la mujer de Manoa, etc., además ni siquiera a María le hablaba Dios Padre cara a cara como a Moisés.
Si usted lee los primeros capítulos de los evangelios, verá que el profeta era José y nó María.
Las instrucciones de Dios le eran dadas en sueños a José y no a María, ¿Raro, nó?

Sin embargo, Manuel, el propósito no es tampoco denigrarla ni rebajarla.
Amamos a María y su memoria, pues sabemos que fue muy amada por el Señor y resucitará con nosotros el día de la venida de Jesucristo por segunda vez.

Isaías.
 
Ni siquiera estuvo María, su madre, entre las que primero visitaron el sepulcro y le vieron resucitado, sino sus discípulas de Galilea, entre ellas Maria Magdalena.

Todos estos son detalles significativos que sustentan la tesis de este tema.

Isaías.
 
Soy consciente que deben haber varios foristas que no están de acuerdo con este estudio, pero si no se expresan no podremos saber en que consisten los posibles errores de interpretación.

Agradecemos expresar desapasionadamente sus opiniones.

Isaías.
 
Estimado amigo JDA:

El primogenito es el primer hijo.

Nunca se han hablado de que Jesus fuera el
primogenito de Jose. Y creo que para el cumplimiento de las escrituraAS NO ERA NECSARIO

En Mateo capitulo uno versos 1 al 16 de la Genealogia de Jesucristo:

Comienza por Isaac hijo de Abraham, pero no primogenito porque el primogenito de Abraham fue Ismael.
Igual pasa con David, el primogenito de David no fue Salomon.
Pero eso no viene al caso. Simplemente fue tu comentario.

Respecto a la madre de Jesus-Dios
Debemos respetarla y venerar a Maria porque es la madre de Dios. PORQUE ASI QUISO EL PADRE QUE LA MADRE DEL UNIGENITO DE DIOS NACIERA DE MARIA.

OJO:
"NO DEBEMOS ADORAR A MARIA" SOLO ADORAREMOS A JESUS.

Pero el hecho de que Jesus dijo:
"HE AHI A TU MADRE...HE AHI A TU HIJO"
Fue deseo de Jesus que respetaramos a Maria como respetamos a nuestra madre.

Y Jesus, respeto a padre y madre cumpliendo con amor los mandamientos.

Hablar de incredulidad de una mujer que dijo "Hagase en mi la voluntad del Señor"

No veo ninguna incredulidad.

Y luego en las bodas cuando,Maria, le pide al hijo:milagro de conversion de Agua a Vino.
Esa peticion denota mucha seguridad y credibilidad en su Hijo Jesus.

Que si tuvo mas hijos(hermanos de Jesus)o no. Y que eran incredulos respecto a Jesus-Dios. Esa seria responsabilidad de los hijos (hermanos de Jesus) y no de Maria.

PORQUE USTED NO PUEDE SER RESPONSABLE ANTE DIOS DE LAS FALTAS DE TUS HIJOS.

Para filalizar:
No he querido polemizar con nadie dentro del foro; aunque para eso y para aprender esta el Foro.

Mi FE esta en Jesus, mi Dios. Adoro a mi Jesus en la unidad del Padre, del Hijo y de el Espiritu Santo.

Soy seguidor de Jesus. Y como tal amo a mi projimo, a ustedes, a Maria, a Jose, y a todo ser humano. Y les debo respeto a todos, porque respeto la libertad que nos dio Dios.
Pero que peligroso es ese pequeño musculo llamado "lengua" y ese mal-pensar siempre presto a criticar al projimo en lugar de ver en cada uno a Jesus y como a EL tambien servirle como a cualquier projimo.

Los incredulos pecadores son la meta de Jesus. La conversion de ellos sera fiesta en la casa del Padre.
Los sabios ya recibieron su paga.

Estoy aprendiendo de todos los foristas.

Les dire que estoy con Jesus porque en sus eseñanzas y ejemplo es donde esta el Paraiso, ese Eden que Dios quiere que disfrutemos desde ya, siendo felices desde la tierra. Pero para eso debemos darnos, entregarnos sin ser mezquinos. Darnos en amor sincero. Ese amor recibido del Padre sin ninguna condicion, esa entrega del Espiritu Santo para nuestra proteccion y sabiduria. Ese hijo que nos lo dio para que su vida y muerte ejemplar fueran el inicio de la resurreccion en vida de cada uno de nosotros. Por eso debemos renacer, por eso debemos usar ese intelecto para cuando escribamos mostremos el amor a Dios; aun en la polemica sin ofender ni empujar a nadie. Este ese projimo vivo aun o se haya ido con Dios.

Queridos amigos. Esta bien la lectura de la Biblia, pero pidamosle al Espiritu Santo que nos ilumine para entenderla con sabiduria y que despues la expliquemos con sabiduria y sin mezquindad. Si no estamos seguro de la palabra de Dios no la usemos en su nombre para ofender a nadie. Porque el mal uso de la palabra de Dios solo ofende a Dios.

Les pido perdon, si me extralimite lo hice sin darme cuenta. Dios nos bendiga a todos.

Los amo en Jesus.

Manuel Corona (MARCO)
 
Yo solo quiero aportar algunas ideas al respecto de la Santisima Virgen Maria:

Que el hecho de que no aparezcan por ningun lado los descendientes directos de los "hermanos de Jesus" le resta credibilidad a esa teoria. Donde estan esos afortunados mortales que puedan decirse emparentados con Jesus?

Que el hecho de que veneremos a la Virgen no le resta ni un apice a la figura de Dios, porque El abarca todo, El es infinito.

Que se le compare con Isis y con otras Diosas de los pueblos paganos es sacrilego y una falta de respeto a Jesus. A quien le gusta que ofendan a su madre?

Que esta en el cielo al lado de su hijo amado es incontestable, pues su poder es infinito y, pues la madre es el ser mas cercano a cada uno de nosotros y Jesus no podia ser la excepcion.

Que tiene un poder otorgado por su hijo para mediar por nosotros es verdad tambien, pues lo demostro en las bodas de Canan. Jesus no queria realizar el milagro, pero a insistencia de su madre, lo hizo.

Que la figura de la madre y el niño es reconocida universalmente como la mas pura expresion de amor filial, en contraste con la "cultura de la muerte" de nuestros dias
y que nada tiene que ver con los cultos del pasado. Por eso en todo el mundo celebramos la Navidad, el nacimiento del Salvador en un humilde pesebre en Belen.


Paz y bien a todos.
 
Manuel Corona:

Es muy extraño que el cristianismo del primer siglo, incluídos los Apóstoles y las Escrituras del Nuevo Testamento, nunca llamaran a María con el título de "madre de Dios" y además la ignoraran en el 95% de esas Escrituras bíblicas.
No se les ocurrió hacerlo porque a nadie se le puede ocurrir que Dios el creador de todas las cosas, tenga madre.

María fue la madre de la naturaleza humana de Jesús, pero el Verbo que se encarnó en ella, era en el principio con Dios y era Dios (Juan 1:1), EL, Jesucristo, creó a María!!!
El es antes que ella, es su creador y SU SALVADOR!!

El ministerio de María consistió en prestarle su vientre a Dios para encarnar a Jesucristo y luego cuidarlo hasta su edad adulta.
ES UNA MATERNIDAD CARNAL, NUNCA UNA MATERNIDAD ESPIRITUAL O MATERNIDAD DE DIOS.

Entre otras cosas, no sabemos los hombres como fue el misterio de la encarnación del Verbo divino en la persona de Jesucristo.

Es lo mas probable que haya sido eso que hoy conocemos como una "implantación" del embrión completo, sin que interviniera el óvulo de María, por lo tanto María no sería tampoco la madre biológica o carnal de Jesucristo, sino la madre de vientre.

Creer que María donó el óvulo y le dió su parte carnal a Jesús, implicaría que Dios solo aportó en el milagro de la encarnación divina del Verbo....UN ESPERMATOZOIDE!!

ESO ES ABSURDO!! Dios no solo aportó un espermatozoide, sino a TODO su hijo completo!

Ahora, también dice usted, Daniel:

<Hablar de incredulidad de una mujer que dijo "Hagase en mi la voluntad del Señor"
No veo ninguna incredulidad>

Pero, ¿cómo iba a creer en lo que todavía no entendía?

Obedeció a Dios en aceptar quedar embarazada, pero ni siquiera sabía la verdadera naturaleza y misión mesiánica del ser que iba a gestar.

Es más, todavía Jesucristo no había empezado a predicar el Evangelio donde se revela a sí mismo.
Y los hombres somos salvos por la fe en el Evangelio, es decir por la fe en Jesucristo, no por la fe en el Padre.

Para ser salva, María tenía que creerle a y en Jesucristo, no al ángel.

Isaías.
 
Wademar, pregunta usted:

¿"Donde estan esos afortunados mortales que puedan decirse emparentados con Jesus?"

Los mortales somos afortunados espiritualmente no por un parentezco carnal con Jesús, sino con el parentezco del Espíritu.
En la Iglesia, nunca tuvieron asientos de autoridad ni los abuelos, ni los tíos, ni los primos de Jesús, como tampoco sus hermanos por su cercano parentezco carnal.
Sólo Jacobo, el hermano de Jesús, llegó a ser una de las tres "Columnas" con Pedro y Juan (máximas autoridades de la Iglesia en el primer siglo después de la Resurrección del Señor).

Lo dijo Pablo:

"De manera que nosotros de aquí en adelante a nadie conocemos según la carne; y aun si a Cristo conocimos según la carne, ya no lo conocemos así"
(2 Cor 5:16)

Y los dijo Jesús:

"Mientras él decía estas cosas, una mujer de entre la multitud levantó la voz y le dijo: Bienaventurado el vientre que te trajo, y los senos que mamaste.

Y él dijo: ANTES bienaventurados los que oyen la palabra de Dios, y la guardan"

(Lucas 11:27-28).

Wademar, termina usted diciendo una frase de su pensamiento o sentimiento, pero NO BÍBLICA NI CRISTIANA:

"Que tiene un poder otorgado por su hijo para mediar por nosotros es verdad tambien"

¿Dónde dice la sagrada Escritura que ella MEDIA POR NOSOTROS? ¿Y que ese "poder" le fue otorgado por Jesús?

Por el contrario, lo que leemos en las sagradas Escrituras bíblicas es lo siguiente:

"Porque hay un solo Dios, y UN SOLO MEDIADOR entre Dios y los hombres, Jesucristo hombre"
(1 Tim 2:5)

"Y en ningún otro hay salvación; porque no hay otro nombre bajo el cielo, dado a los hombres, en que podamos ser salvos"
(Hech 4:12)

Isaías.
 
Originalmente enviado por Isaias Mazzilli:
<STRONG>Wademar, pregunta usted:

¿"Donde estan esos afortunados mortales que puedan decirse emparentados con Jesus?"

Los mortales somos afortunados espiritualmente no por un parentezco carnal con Jesús, sino con el parentezco del Espíritu.

>>Contesto, Sr. Isaias :Definitivamente, todos somos hijos de Dios.
Pero de alli a decir que traemos el DNA de Dios hay mucha distancia.

En la Iglesia, nunca tuvieron asientos de autoridad ni los abuelos, ni los tíos, ni los primos de Jesús, como tampoco sus hermanos por su cercano parentezco carnal.

>> Cierto.

Sólo Jacobo, el hermano de Jesús, llegó a ser una de las tres "Columnas" con Pedro y Juan (máximas autoridades de la Iglesia en el primer siglo después de la Resurrección del Señor).

>>Disculpeme, pero Jacobo no era ni siquiera apostol, o por lo menos no aparece en la lista. Pedro fue la roca sobre la que Cristo edifico su Iglesia, le dio el poder de atar y desatar, las llaves del cielo y finalmente le encargo que apacentara sus ovejas, tres veces.

Lo dijo Pablo:

"De manera que nosotros de aquí en adelante a nadie conocemos según la carne; y aun si a Cristo conocimos según la carne, ya no lo conocemos así"
(2 Cor 5:16)

Y los dijo Jesús:

"Mientras él decía estas cosas, una mujer de entre la multitud levantó la voz y le dijo: Bienaventurado el vientre que te trajo, y los senos que mamaste.

Y él dijo: ANTES bienaventurados los que oyen la palabra de Dios, y la guardan"

(Lucas 11:27-28).

>>El Señor lo hizo en una forma no despectiva, sino queriendo hacer enfasis en la conversion. A nosotros quiza nos parece que Jesus ya no queria ningun nexo con su madre, pero los usos y costumbres y la forma de decirlo en aquella epoca no se tomaba de ese modo.

Wademar, termina usted diciendo una frase de su pensamiento o sentimiento, pero NO BÍBLICA NI CRISTIANA:

"Que tiene un poder otorgado por su hijo para mediar por nosotros es verdad tambien"

¿Dónde dice la sagrada Escritura que ella MEDIA POR NOSOTROS? ¿Y que ese "poder" le fue otorgado por Jesús?

>>Claro que es biblico y cristiano: no acaso medio en las bodas de Canan? En Juan 2:3; La Virgen le dice "No tienen vino";vease la humildad... No le pidio directamente que les diera vino, solo expuso una carencia, un problema. Jesus no habia empezado su ministerio y tal vez juzgaba prematuro el hacer su primer milagro. Una cosa asi de pequeña, "No tienen vino"; mundana, pero imaginese si se trata de mayores problemas, como no va a interceder por nosotros, si se lo pedimos con humildad.

Por el contrario, lo que leemos en las sagradas Escrituras bíblicas es lo siguiente:

"Porque hay un solo Dios, y UN SOLO MEDIADOR entre Dios y los hombres, Jesucristo hombre"
(1 Tim 2:5)

>> Yo no entiendo esto, si creemos en la Trinidad, porque hemos de necesitar otro mediador, si Jesus es Dios mismo, no necesita mediar. El tiene todo el Poder y la Gloria.

"Y en ningún otro hay salvación; porque no hay otro nombre bajo el cielo, dado a los hombres, en que podamos ser salvos"
(Hech 4:12)

>> De acuerdo , solo Jesus es el Salvador, el redentor.

Isaías.</STRONG>
 
Waldemar, dice usted:

"Sr. Isaias efinitivamente, todos somos hijos de Dios.
Pero de alli a decir que traemos el DNA de Dios hay mucha distancia"

Pero esa afirmación suya es contraria a la que dice la Escritura bíblica en (Juan 1:12):

"Mas a todos los que le recibieron, a los que creen en su nombre, les dio potestad de ser hechos hijos de Dios;
los cuales no son engendrados de sangre, ni de voluntad de carne, ni de voluntad de varón, sino de Dios"

Vemos, pues, que solo llegan a ser hijos de Dios los que reciben a Jesucristo y creen en su nombre.
Los demás son creaturas de Dios, no hijos.

Además, dice (Juan 4:24) que "Dios es Espíritu" y sabemos que el Espíritu no tiene DNA.

Sigue diciendo usted:

"Disculpeme, pero Jacobo no era ni siquiera apostol, o por lo menos no aparece en la lista"

Pero el no ser Apóstol de los doce, no fue impedimento a Jacobo (el hermano de Jesús) para formar parte de la dirección tripartita de la Iglesia del primer siglo, tal como lo dice Pablo en (Gal 2:9):

"Y reconociendo la gracia que me había sido dada, JACOBO, Cefas y Juan, que eran considerados como columnas, nos dieron a mí y a Bernabé la diestra en señal de compañerismo"

Volviendo al tema inicial de este epígrafe sobre María, usted trata de apoyar la doctrina de la MEDIACION DE MARÍA ....en las bodas de Caná!!

Absurdo! Ese suceso no puede ser base para colocar a María en el papel que solo le corresponde a Cristo, el único mediador entre Dios y los hombres, el único nombre dado a los hombres en quien tengamos salvación.

Vemos en muchísimos pasajes que así como María, muchas otras personas le pidieron milagros a Jesús y él los hacía.

Aunque usted mismo nos explica su confusión sobre la Mediación única de Cristo, diciendo:
"Yo no entiendo esto, si creemos en la Trinidad..."

Hay que desendiosar y desmitificar a María.

Isaías.
 
Quizá sería bueno una ojeada <IMG SRC="leyendo.gif" border="0"> a la obra de D. José Grau "Catolicismo Romano" o "Concilios" como se llamó en su primera edición.
En el capítulo referente al concílio de Éfeso en el año 431, explica algunas cuestiones interesantes´, de muestra sólo un botón de puño de camisa:

1º Era el año 431 y no se conocía niguna clase de culto a María.
2º Después de este concilio tampoco se aprovó el culto a María.
3º Aquí quizá es donde se pone la base de lo que más tarde sí sería usado para fomentar en la adoración a la Virgen, nombrandola madre de Dios.
4º Parece ser que quien no estuviese de acuerdo no lo tenía muy bien, pues el pueblo de Éfeso deseoso de tener otra diosa de bandera y azuzado por Cirilo de Alejandría, amenazaba la integridad de los demás Obispos.

Personalmente creo que ni el Papa de Roma cree en María como Madre de Dios milagrosa y adorable pero le conviene.
Es una imagen adorable <IMG SRC="corazon.gif" border="0"> <IMG SRC="corazon.gif" border="0"> .
Seriedad hermanos <IMG SRC="no.gif" border="0"> al final de trinitaria la ICR pasará a tetraria (o algo así) ;)
 
Originalmente enviado por Jonathan Navarro:
<STRONG>Quizá sería bueno una ojeada <IMG SRC="leyendo.gif" border="0"> a la obra de D. José Grau "Catolicismo Romano" o "Concilios" como se llamó en su primera edición.

>>Hola, Jonathan! Desde Barza!! Que idiomas se hablan alla?
Siempre he querido visitar la catedral de la Sagrada Familia(?)que diseño Gaudi y hacer mi peregrinacion a Santiago de Compostela. No faltara tambien una visita a Garabandal.
Gracias por la recomendacion del libro del Grau. Hay uno muy bueno que se llama "Noches con los romanistas"; Yo te recomiendo el libro "Dialogo con los protestantes", del Padre Flaviano Amatulli.

En el capítulo referente al concílio de Éfeso en el año 431, explica algunas cuestiones interesantes´, de muestra sólo un botón de puño de camisa:

1º Era el año 431 y no se conocía niguna clase de culto a María.

>>A que culto te refieres?

2º Después de este concilio tampoco se aprovó el culto a María.

>>??

3º Aquí quizá es donde se pone la base de lo que más tarde sí sería usado para fomentar en la adoración a la Virgen, nombrandola madre de Dios.

>>La Biblia misma la nombra madre de Dios; Dios= a Nuestro Señor...

Lucas 1:43 "Como he merecido yo que venga la Madre de MI SEñOR?"


4º Parece ser que quien no estuviese de acuerdo no lo tenía muy bien, pues el pueblo de Éfeso deseoso de tener otra diosa de bandera y azuzado por Cirilo de Alejandría, amenazaba la integridad de los demás Obispos.


>>Esa es una novela griega, quizas, que Isis, que Afrodita, que revolviendo dioses y diosas babilonios, que Tonatzin, que Marylin Monroe... El cristianismo es una capitulo aparte, no revolver la gimnasia con la magnesia.


Personalmente creo que ni el Papa de Roma cree en María como Madre de Dios milagrosa y adorable pero le conviene.

>>Su Santidad es muy devoto de la Virgen de Fatima, desde que sufrio el atentado por Ali Agca en 1980 u 81.
Tambien corono a nuestra Guadalupana en la Ciudad de Mexico.
Yo creo en los milagros porque me ha tocado vivir uno, gracias a Dios, todavia en esta epoca computarizada donde la gente ya no cree.


Es una imagen adorable <IMG SRC="corazon.gif" border="0"> <IMG SRC="corazon.gif" border="0"> .
Seriedad hermanos <IMG SRC="no.gif" border="0"> al final de trinitaria la ICR pasará a tetraria (o algo así) ;)</STRONG>

>>No, no, Jonathan!

. La Santisima Virgen esta en el centro de la Trinidad, veamos:

Madre de Jesus

Hija de Dios Padre

Esposa del Espiritu Santo


JUAN-PABLO-SEGUNDO
TE-AMA-TODO-EL-MUNDO!!
slogan cantado por los jovenes en el estadio deportivo de Denver, Colorado.
 
Jonathan:

Tienen razón usted y José Grau, cuando dicen:

"1º Era el año 431 y no se conocía niguna clase de culto a María.
2º Después de este concilio tampoco se aprovó el culto a María.
3º Aquí quizá es donde se pone la base de lo que más tarde sí sería usado para fomentar en la adoración a la Virgen, nombrandola madre de Dios"

Solo a partir de ese Concilio se empezó a introducir y desarrollar la "Mariología" por el funesto título que le impusieron allí de "Madre de Dios", hasta llegar a declararla "Reina del Cielo y la Tierra".

A pesar de María tener otros hijos después de Jesús (Mat 13:55), en el año de 649, en el Concilio de Letrán, llegaron a declarar "la virginidad perpetua de María", según la cual ella quedó virgen intacta "antes del parto, en el parto y después del parto" (!)

Aunque casi todo el catolicismo se opuso, incluyendo a San Agustín, Santo Tomás de Aquino, San Buenaventura, San Alberto Magno, etc., tan solo en 1854, el Papa Pío IX declaró como dogma obligatorio de fe, "la Inmaculada Concepción" de María, es decir que María fue concebida sin pecado original por su madre Ana y no pecó nunca, luego no necesitó ser salvada por Jesucristo y tampoco sufrió la muerte propia de los pecadores.

Tenía que ser rematada esa idea de la "inmaculada concepción" con la declaración apenas en 1950 por el Papa Pío XII, declarando dogma obligatorio de creer, "la Asunción corporal de María", que supuestamente ella no murió, sino que fue elevada en cuerpo y alma al Cielo, tal como le sucedió a Jesucristo.

Esas leyendas sobre María, no se conocían en los primeros cinco o seis siglos, y fue creciendo su endiosamiento, igualando y suplantando a Jesucristo hasta apenas el año de 1950 con el último dogma mariano.
Aunque hay una campaña casi finalizada para declarar el dogma de "María la Co-Redentora"

Isaías.