La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Ultimos Dias (la iglesia verdadera)

Re: La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Ultimos Dias (la iglesia verdadera)

por otro lado ..has leido las ensenanzas de la serpiente emplumada?????



no me digas que ni pisca que evangelio cristiano tienen ,,,,


ustedes si tienen imaginacion ,,,,

claro ,,lo heredaron de jose peyote smith ,




los mormones son mentorisos compulsivos ,,,,



jesucristo dijo yo soy el camino la verdad y ;la vida ,,,,



y este emplumado que sdijo >>>>????



veamos ,,,,




Quetzalcóatl es el nombre que dieron los pueblos de habla náhuatl al Ser Supremo. Se compone de dos raíces: Cóatl, “serpiente”, y Quetzal, “ave emplumada".

Para la cultura de los aztecas (y otros pueblos de habla náhuatl) era hermano de Tezcatlipoca, en cambio para la de los toltecas eran rivales. Quetzalcóatl y Tezcatlipoca eran dos nombres - entre muchos otros - que los mesoamericanos aplicaban al Ser Supremo, en sus funciones de creador y destructor.

Otros significados de las raíces del nombre “Quetzalcóatl” que ayudan a entender este concepto tolteca (tomado de los diccionarios: "Vocabulario Náhuatl-castellano", del padre Molina, México 1966, y "Diccionario de la Lengua Náhuatl", de Remi Simeón, Ediciones Siglo XXI, México 2001), son los siguientes: Cóatl: “serpiente, doble, gemelo, ombligo, experiencia, generación, masculinidad, inmovilidad, pecado”. Este término da origen al aztequismo Coate, "hermano".

La combinación Quetzal-Cóatl contiene los siguientes significados, todos relativos a las funciones de Quetzalcóatl en la teología tolteca: “serpiente con plumas”, “doble precioso”, “ave de las edades”, “gema de los ciclos”, “ombligo o centro precioso”, “serpiente acuática fecundadora”, “el de las barbas de serpiente”, “el precioso aconsejador”, “divina dualidad”, “femenino y masculino”, “pecado y perfección", “movimiento y quietud”. Era también importante para la civilización teotihuacana.

Significado teológico e histórico de Quetzalcóatl [editar]Quetzalcóatl representa la dualidad inherente a la condición humana: la "serpiente" es cuerpo físico con sus limitaciones, y las "plumas" son los principios espirituales. Otros nombres aplicados a esta deidad era: Nahualpiltzintli, "príncipe de los nahuales", Moyocoyani, "quien se crea a sí mismo", Ipalnemoani, "aquel por quien vivimos" y Tloque Nahuaque, "dueño del cerca y el junto".

Quetzalcóatl es también el nombre nahuatl de los mesías mesoamericanos y el título de los sacerdotes supremos de la religión tolteca. Se manifestó en diversos profetas históricos, el último de los cuales fue Ce Acatl Topiltzin, rey de Tula que vivió entre los años 947 y 999 de la era cristiana.

Las enseñanzas de Quetzalcóatl quedaron recogidas en ciertos documentos llamados Huehuetlahtolli, "antiguas palabras", transmitidos por tradición oral y puestos por escrito por los primeros cronistas españoles. Se han publicado traducciones parciales de los mismos, la última debida al antropólogo Miguel León-Portilla. Este concepto también se relaciona con el sexto sol y la finalización del calendario maya en el año de 2012.

Quetzalcóatl y Tezcatlipoca [editar]Debido a que consideraban que todo el Universo tiene una naturaleza dual o polar, los toltecas creían que el Ser Supremo tiene una doble condición. Por un lado, crea el mundo, y por el otro lo destruye. La función destructora de Quetzalcóatl recibió el nombre de Tezcatlipoca, “su humo del espejo”, cuya etimología es la siguiente: Tezcatl, “espejo”, I, “suyo”, Poca, “humo”.

Los informantes del padre Motolinía describieron a esta deidad del siguiente modo: “Tezcatlipoca era el que sabía todos los pensamientos y estaba en todo lugar y conocía los corazones. Por eso le llamaban Moyocoya (ni), que quiere decir que es Todopoderoso o que hace todas las cosas. Y no le sabían pintar sino como aire. (Teogonía e Historia de los Mexicanos)

Con un fin didáctico, el mito acentuaba la contradicción entre Quetzalcóatl y Tezcatlipoca. Sin embargo, su identidad esencial queda establecida en los códices y otros testimonios gráficos, donde ambas deidades comparten los mismos atributos.

Historia [editar]
La serpiente emplumada en las grutas de Juxtlahuaca de la cultura olmeca.
Busto en piedra de Quetzalcóatl, abundantemente repetido en el templo de Teotihuacan.El dios tiene varias etapas, primero como deidad olmeca, tolteca, maya como Kukulcán y más tarde en el grupo de los dioses aztecas. Es claro como la cultura tolteca tomó la figura de este dios de la tradición religiosa de Teotihuacan en donde se encuentra una pirámide dedicada a la serpiente emplumada que data del siglo II de nuestra era. Este dios sin embargo tiene una raíz histórica más antigua. Los estudios recientes demuestran que este personaje se relaciona con la Mitología olmeca y con su visión de la serpiente emplumada. El arte y la iconografía de los olmecas demuestran claramente la importancia de la Deidad de la Serpiente Emplumada en las cronologías de Mesoamérica, así como en el arte olmeca. En las grutas de Juxtlahuaca hay una representación de una serpiente emplumada de estilo olmeca. Incluso, en lugares lejanos como la Laguna de Asososca, en Managua, Nicaragua se encuentran pinturas rupestres representativas de La Serpiente Emplumada.

El nombre de Quetzalcóatl se compone de dos palabras de origen náhuatl: quetzal, que es un ave de hermoso plumaje que habita la selva centroamericana, y cóatl, que significa "serpiente".

Existe otra versión científica según la cual es posible que este Dios tenga raíces Chichimecas. Sus influencias culturales abarcaron gran parte de Mesoamérica, incluyendo a las culturas maya, mixteca. Los mayas retomaron a Quetzalcóatl como Kukulkán o Gucumatz, aunque como se ha dicho antes es más conocida la versión de la cultura tolteca. Los aztecas incorporaron esta deidad a su llegada al valle de México.

Los aztecas relacionaban a Quetzalcóatl con Venus, que se puede observar como si fuera una estrella al lado del volcán Popocatépetl durante ocho meses al año, y desaparece otros tres meses; la profecía indica que esta estrella y los dos solsticios en donde se dice que Quetzalcóatl viene a la tierra dos veces al año a traer fertilidad y cosecha, sucederán hasta la segunda venida de Quetzalcóatl.

Una de las representaciones de esta deidad es la de un hombre barbado y blanco, por lo que durante la conquista de la Nueva España (Mesoamérica) los pueblos indígenas creyeron en un principio que Hernán Cortés era Quetzalcóatl.

A fin de propiciar la conversión de los nativos, los cronistas crearon el mito de que Quetzalcóatl era un apóstol cristiano (Santo Tomás).

En tiempos recientes las religiones de origen neotolteca hablan en sus tradiciones y leyendas urbanas del renacimiento de este personaje. Este concepto está basado en el Códice de Quetzalcóatl (leyenda urbana)....

Relación con otros dioses [editar]Quetzalcóatl es uno de los dioses más reconocidos, y es el tercero de los cuatro dioses de la cosmogonía principal mesoamericana, esta se relaciona con Tezcatlipoca por lo que a veces es llamado el Tezcatlipoca Blanco.

Es conocido su antagonismo con el dios Tezcatlipoca quien lo desterró de la ciudad de Tula en la cultura tolteca.

En la lengua náhuatl, coatl, además de significar "serpiente", también quiere decir "gemelo". Quetzalcóatl es, entonces, el gemelo antagonista de Tezcatlipoca.

Quetzalcóatl (rey) [editar]Quetzalcóatl es también el nombre de un personaje tolteca legendario, Ce Acatl Topiltzin Quetzalcóatl. Hijo de Mixcóatl y Chimalma, fue el último rey de Tollan o Toílan, ciudad que algunos estudios han identificado con la de Tula.

El significado de su nombre es como sigue: Ce: "Uno", el primer día del calendario, Acatl: "Caña", el nombre con que iniciaba el ciclo agrícola, Topiltzin: "Nuestro príncipe", el nombre con que se reconocía al gobernante. Su denominación como Quetzalcóatl se debe al culto al que pertenecía.

Algunos autores creen que Tollan es hoy la ciudad de Tula, situada en el estado de Hidalgo, México. La leyenda dice que cayó por las tentaciones que los dioses presentaron al último rey de Tula y que están asociados a estados bélicos, no religiosos (precedentes al estado mexica). Teotihucán, la ciudad de los dioses, es anterior a estas urbes.

La antropóloga Carmen Cook de Leonhardt promovió en los años ochenta la afirmación de que Amatlán de María Magdalena de Quetzalcóatl, uno de los barrios de Tepoztlán había sido la cuna del príncipe Ce Ácatl Quetzalcóatl. El presidente mexicano José López Portillo aceptó la propuesta y de alguna manera se "oficializó" el hecho histórico de que Quetzalcóatl había nacido en Amatlán donde hoy se lleva a cabo el primero de julio de cada año. El novelista e investigador mexicano del Instituto de Investigaciones Estéticas, Fernando Zamora, discute el hecho en la tesis: Quetzalcóatl nació en Amatlán: Nación y pertenencia en un pueblo de Tepoztlán, Morelos publicado por la Universidad Iberoamericana.[1]

La antropóloga Carmen Cook basó su afirmación de que en Amatlán había nacido Quetzalcóatl con base en tres estelas en las que se representaba respectivamente como serpiente emplumada y planeta Venus. De acuerdo con Cook, en dicha estela y con base en la forma en que Venus se mueve por el cielo encontró que el padre del dios serpiente fue el rey Tolteca Mixcóatl y que su madre se llamaba Chimalma. Dos de los cerros que rodean Amatlán llevan dichos nombres desde tiempos prehispánicos lo cual condujo a Carmen Cook a la convicción de que Amatlán era el lugar de nacimiento de Quetzalcóatl, hecho que si bien no ha recibido aceptación por parte de la comunidad científica suele ser aceptado como verdadero por la gente del estado de Morelos en general y por el pueblo de Amatlán de Quetzalcóatl en particular.

Relación con la cultura Maya [editar]Según la leyenda, Quetzalcoátl Arribó a la zona Maya (sureste del Actual México) donde fue reconocido como un gran jefe guerrero, fundó la liga de Mayapán y conquistó la ciudad de Chichen Itzá donde fue conocido bajo el nombre de Kukulkán (k'u uk'um y kaan, 'pluma y serpiente), y donde se encuentra el templo que lleva su nombre.

..."Que es opinión entre los indios que con los Yzaes que poblaron Chichenizá, reinó un gran señor llamado Cuculcán, y que muestra ser esto verdad el edificio principal que se llama Cuculcán; y dicen que entró por la parte de poniente y que difieren en si entró antes o después de los Yzaes o con ellos, y dicen que fue bien dispuesto y que no tenía mujer ni hijos; y dicen que después de su vuelta fue tenido en México por uno de sus dioses y llamado Cezalcuati y que en Yucatán también lo tuvieron por dios por ser gran republicano.... ...Y que Cuculcán puso nombre a la ciudad, no el suyo, como hicieron los Ahizaes en Chichenizá, que quiere decir pozo de los aizaes, mas llamola Mayapán que quiere decir el "pendón de la Maya", porque la lengua de la tierra llaman maya; y los indios llaman Ychpa (a la ciudad), que quiere decir "dentro de las cercas"..

Relación de las cosas de Yucatán, Diego de Landa.[2]
Referencias [editar]




ummmmmmmm nada de cristianismo por aqui ,,,,
 
Re: La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Ultimos Dias (la iglesia verdadera)

. Nosotros hacemos la fantástica declaración de que no existen contradicciones en el Libro de Mormón—sin embargo he indicado por lo menos diez, más o menos, en la Biblia. Cristo citó nada menos que diez veces incorrectamente a los profetas antiguos. Aquí estaba un joven el cual en sesenta días escribió más de 300,000 palabras en un volumen de 531 páginas (en ingles) acerca de la Antigua América sin la ayuda de ninguna información externa y con solo tres años de educación secular formal,
.

Que curioso.

la Biblia es la suma de miles de años de diferencia entre escritores y actores tan diversos, llevando una coherencia sin paralelo en la histotria de la humanidad, con sus respectivas diferencias de apreciación, por ejemplo: cuando leemos los evangelios; esto es parte du su veracidad; que de tal herogenidad y diversidad la verdad brille en cada Palabra de la bendita Palabra de Dios.

Se que el mormonismo hipócritamente trata de desacreditar la Biblia, a como de lugar; pero eso si, en su labor proselitista llevan bajo el brazo la versión reina Valera ¡cuanta simulación!

..."tiene errores" dicen..asi que cuelen el mosquqito...delicadamente

En cambio el error hecho libro, que es el libro de Mormón, ese no lo cuelan, ¡pasan el camello!

Se quejan de que la Biblia puede tener errores de traducción..que curioso, ¿eso hará mas valiosas las obras de un solo escritor de ciencia ficción, entonces?

En cambio ven al libro de Mormón lo creen "sin tacha"! - "sincerote" para habalr en sus propios témrinos- pero ¿cómo habra de contradecirse un libro de un solo autor, de pasta a pasta?

El Popul Vu, el libro de los Vedas, el Chilam-Balam, el libro de Mormó, y el caballo de Troya al ser de un mismo autor y sus respectivas fantasias seria imposible que se contradijera, pues es el mismo escritor y te digo que no era bruto.

Smith se copió fragmentos enteros de la versión King James de la Biblia (la de mayor circulación en ese entonces para angloparlantes), asi que bruto no era, sino buen timador y recuerda que tuvo un socio: un ángel caido; asi que, no compares.

La cosmogonia mormona cree en otro Jesucristo, uno falso: Quetzalcohatl.

Tantos escritos solo para concluir que "jesucristo" (de los mormones) era un dios pagano: Quetzalcohatl ¡hay! ¿hasta cuando?

Creen además que Jesucristo se equivocó:

Te cito textualmente.

Dices:

"Cristo citó nada menos que diez veces incorrectamente a los profetas antiguos"

Me gustaria ver que es lo que tienes que decir al respecto, porque eso de acusar al verdadero Jesucristo, al Cristo de la Biblia, de falso, es en si mismo una blasfemia, especialmente cuando Él no escribió absolutamente nada, sino una vez y sobre la arena.

Si Cristo la Palabra viva se "equivocó" hombre cerramos y nos vamos.

En cambio le das un peso específico infinitamente más veraz, infalible y sublime al libro de Mormón

¿quien los sedujo mormones a creer la mentira, a oponerse al amor de la verdad?

El libro de Mormón es un cuento, de sus historias fantásticas no hay nada, ni una sola monedita, de las guerras épicas no existe absolutamente nada.

Saludos
 
Re: La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Ultimos Dias (la iglesia verdadera)

[El libro de Mormón es un cuento, de sus historias fantásticas no hay nada, ni una sola monedita, de las guerras épicas no existe absolutamente nada.

Saludos[/QUOTE]

ni tan siquiera en el monte comura ,,donde ellos alegan que hubo varias grandes bartallas donde murieron mas de un millon ,,ni una simple flechita ,,,y tampoco se ocupan en escabar ,,,,como que ellos saben que no encontraran nada de nada ,,ni un cuchilllo mormon ..
 
Re: La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Ultimos Dias (la iglesia verdadera)

Que curioso.

la Biblia es la suma de miles de años de diferencia entre escritores y actores tan diversos, llevando una coherencia sin paralelo en la histotria de la humanidad, con sus respectivas diferencias de apreciación, por ejemplo: cuando leemos los evangelios; esto es parte du su veracidad; que de tal herogenidad y diversidad la verdad brille en cada Palabra de la bendita Palabra de Dios.

Se que el mormonismo hipócritamente trata de desacreditar la Biblia, a como de lugar; pero eso si, en su labor proselitista llevan bajo el brazo la versión reina Valera ¡cuanta simulación!

..."tiene errores" dicen..asi que cuelen el mosquqito...delicadamente

En cambio el error hecho libro, que es el libro de Mormón, ese no lo cuelan, ¡pasan el camello!

Se quejan de que la Biblia puede tener errores de traducción..que curioso, ¿eso hará mas valiosas las obras de un solo escritor de ciencia ficción, entonces?

En cambio ven al libro de Mormón lo creen "sin tacha"! - "sincerote" para habalr en sus propios témrinos- pero ¿cómo habra de contradecirse un libro de un solo autor, de pasta a pasta?

El Popul Vu, el libro de los Vedas, el Chilam-Balam, el libro de Mormó, y el caballo de Troya al ser de un mismo autor y sus respectivas fantasias seria imposible que se contradijera, pues es el mismo escritor y te digo que no era bruto.

Smith se copió fragmentos enteros de la versión King James de la Biblia (la de mayor circulación en ese entonces para angloparlantes), asi que bruto no era, sino buen timador y recuerda que tuvo un socio: un ángel caido; asi que, no compares.

La cosmogonia mormona cree en otro Jesucristo, uno falso: Quetzalcohatl.

Tantos escritos solo para concluir que "jesucristo" (de los mormones) era un dios pagano: Quetzalcohatl ¡hay! ¿hasta cuando?

Creen además que Jesucristo se equivocó:

Te cito textualmente.

Dices:

"Cristo citó nada menos que diez veces incorrectamente a los profetas antiguos"

Me gustaria ver que es lo que tienes que decir al respecto, porque eso de acusar al verdadero Jesucristo, al Cristo de la Biblia, de falso, es en si mismo una blasfemia, especialmente cuando Él no escribió absolutamente nada, sino una vez y sobre la arena.

Si Cristo la Palabra viva se "equivocó" hombre cerramos y nos vamos.

En cambio le das un peso específico infinitamente más veraz, infalible y sublime al libro de Mormón

¿quien los sedujo mormones a creer la mentira, a oponerse al amor de la verdad?

El libro de Mormón es un cuento, de sus historias fantásticas no hay nada, ni una sola monedita, de las guerras épicas no existe absolutamente nada.

Saludos

por alli ya le abrieron un titulo , creo que se llama las 101 contradicciones biblicas, busquelo alli esta.
 
Re: La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Ultimos Dias (la iglesia verdadera)

Estimado hectorlugo:

mire amigo fantacioso mormon ,,usted sabe que el libro ficvticio de mormon no es comparable a la biblia ,,,aun si alguna evidencia fallara como bien dices aserca de el caso del exodo ,la vasta evidencia que existe corroborando las historias de la biblia lo hasen un libro verdaderamente historico reconocido mundialmente por todo el mundo arqueologico e historico e innumerables fiuentes ,,,,



en cambio la historia del mormon?????



solo un mormon te dira que es historia verdadera ,,,

Hablando de desviar el tema, con insultos personales. En fin... Como ya habia establecido en otro topico, creo conveniente repetir lo mismo por aqui, solo para zanjar este punto:

- Las evidencias que muchos por aqui sostienen con respecto a La Biblia, tienen MAS de una explicacion.
- La INTERPRETACION de las mismas, a favor de La Biblia, tienen tambien sus "defectos" e imperfecciones, debido a lo incierto de la presicion de la informacion que se tiene al respecto. El caso citado por aqui, es un ejemplo de esto, un video, contra 12 posibilidades distintas.
- LA CIENCIA dice en SU MAYORIA, que la religion es un invento del hombre, aun desde epocas prehistoricas, y tiene MATERIAL TANGIBLE para SOSTENER dicha afirmacion.

Quienes vienen por aqui a criticarnos con este argumento, deben ACEPTAR tambien este postulado, por que proviene de la misma fuente que se usa para fabricar sus criticas: LA CIENCIA HUMANA.

Bueno, fue suficiente de distraer el tema, yo me abstengo de seguir respondiendo cosas que no vienen al topico, ya hay otros topicos donde se puede conversar sobre este tema.


Que El Padre y Dios de nuestro Señor Jesucristo le bendiga siempre...
 
Re: La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Ultimos Dias (la iglesia verdadera)

Este es otro ejemplo, de lo que nos dice el hermano Elieser. Asi como en Las Escrituras, tambien podemos encontrar que muchas de las evidencias arqueologicas, con que se nos tratan de criticar, diciendo que nos faltan evidencias, por aqui tambien podemos hacer lo mismo.

Por ejemplo la evidencia aludida sobre la estela de ashmosis, es un documental que esta basado en teorias, pero que no es concluyente. Un pueblo llamado los Hicsos, salio de Egipto, pero la caracteristica de este pueblo, es algo diferente a lo que nos dice La Biblia, deacuerdo con la descripcion que se halla en dicha estela:

http://es.wikipedia.org/wiki/Hicsos#Hicsos

Si nuestros criticos sostienen estas evidencias como pruebas (que NO SON LO MISMO), bien harian primero, investigar mas afondo lo que citan, antes de venir a qui, a dar verguenza ajena, sobre lo que no es concluyente. Hay por lo menos 12 pueblos que podrian ser los Hicsos de la estela aludida.

Como ya dije antes en otro topico sobre las evidencias sobre El Libro de Mormon, muchas personas han tomado "las evidencias" que trae la arqueologia, y las han interpretado a "favor de La Biblia", pero esa no es la unica "explicacion que existe".

Nosotros tambien hemos posteado varias evidencias. Cuando decimos ciudades, nos ignoran, no desean ver las ciudades mesoamericanas, tampoco la evidencia en la Escritura Semita en meso america, no desean considerar la interpretacion de el dios blanco Quetsatcoatl, pero cuando se trata de La Biblia, no escatiman en poner cualquier cosa, aunque sean tan incierta, como sus criticas hacia El Libro de Mormon.

En fin... Por eso quien le pone ciencia humana a Las Escrituras, solo añade dolor, y en este caso, "verguenza ajena"...

Que El Padre y Dios de nuestro Señor Jesucristo le bendiga siempre...

mire ,,por si no lo sabia ,,,,,existen pruebas arqueologicas que conectan a los hitsos con israel ,,,,



una de las mas contundentes es el sello real de jose el hijo de jacob ,,,,incripsion de un nombre hebreo en un sello real egipsio???????



no es conincidencia amigo ,,,,,,



la biblia dice la verdad y la arqueologia lo confirma ,,,


en cambio en el caso de tu libro de ficcion inventado por jose peyote smith la arqueologia mas bien lo desmiente y lo ridiculisa ,,,,


el libro del mormon miente y la arqueologia lo confirma


la biblia dice la verdad y lka arqueologia lo confirma,,,
 
Re: La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Ultimos Dias (la iglesia verdadera)

Estimado hectorlugo:



Hablando de desviar el tema, con insultos personales. En fin... Como ya habia establecido en otro topico, creo conveniente repetir lo mismo por aqui, solo para zanjar este punto:

- Las evidencias que muchos por aqui sostienen con respecto a La Biblia, tienen MAS de una explicacion.

en cambio el libro del mormon ni tan siquiera eso - La INTERPRETACION de las mismas, a favor de La Biblia, tienen tambien sus "defectos" e imperfecciones, debido a lo incierto de la presicion de la informacion que se tiene al respecto. El caso citado por aqui, es un ejemplo de esto, un video, contra 12 posibilidades distintas.

que me dices del sello real egipsio con el nombre de jose y jacob nombres biblicos en un sello real egipsio ?????

puedes hecharle tierra a esa contundente evidencia????


digame su hipotesis como explica usted esto????

- LA CIENCIA dice en SU MAYORIA, que la religion es un invento del hombre, aun desde epocas prehistoricas, y tiene MATERIAL TANGIBLE para SOSTENER dicha afirmacion.



puede mencionar dicha evidencia tangible ????

pudiera comensar explicando como existen halos de polonio 218 en el granito?????

usted es un ignorante de las pruebas cientificas ....
Quienes vienen por aqui a criticarnos con este argumento, deben ACEPTAR tambien este postulado, por que proviene de la misma fuente que se usa para fabricar sus criticas: LA CIENCIA HUMANA.



soy estudioso serio de lo que es ciencia ,,,,y hasta ahora solo e visto contundente evidencia cientifica de la creacion ,,,

Bueno, fue suficiente de distraer el tema, yo me abstengo de seguir respondiendo cosas que no vienen al topico, ya hay otros topicos donde se puede conversar sobre este tema.


Que El Padre y Dios de nuestro Señor Jesucristo le bendiga siempre..



si amigo mejor ni opine ,,,usted habla sin propiedad ni conocimiento ,,,,


ninguna persona con una minima capacidad mental pudiera ignorar la evidencia que aplasta tu fictisio libro ,,,,


asi que mejor conformate con el fueguito en el enganoso corazon pues evidencia mas contundente que esa ni sonar ,,,
 
Re: La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Ultimos Dias (la iglesia verdadera)

por alli ya le abrieron un titulo , creo que se llama las 101 contradicciones biblicas, busquelo alli esta.

No te pedi 101, sino solo los 10 "errores " que le adjudicas a Jesucristo; las mismas que no has respondido.

Saludos
 
Re: La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Ultimos Dias (la iglesia verdadera)

Estimado hectorlugo:

hectolugo dijo:
puede mencionar dicha evidencia tangible ????
pudiera comensar explicando como existen halos de polonio 218 en el granito?????
usted es un ignorante de las pruebas cientificas ....

A ver por aqui una vision MAS CIENTIFICA de La Religion, de la que nos presentas como fundamentos de tus criticas:

http://es.wikipedia.org/wiki/Religión

Luego si NO IGNORAS este documento, teniendolo ya en la pantalla, podras llamarme ignorante, si tu me das alguna prueba que NO CONTENGA otras interpretaciones. Por cierto hay muchas cosas que ignoro de la ciencia, por que no soy cientifico. Pero esto si se, Dios me ha dicho que El Libro de Mormon, es verdadero, eso es suficiente para mi.

Luego deja de distraer el tema de este topico, con tus insultos, hay otros topicos donde podemos hablar de evidencias, recuerdas? Y si tienes la buena disposicion de ser ordenado en tu exposicion, podremos hablar punto por punto, pero si sigues con el desorden que estas generando, no creo que sea del agrado del web master...

En fin...

Que El Padre y Dios de nuestro Señor Jesucristo le bendiga siempre...
 
Re: La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Ultimos Dias (la iglesia verdadera)

Algunos topicos donde podran seguir hablando sobre el tema de los errores:

http://forocristiano.iglesia.net/sh...a-biblia-si-tiene-errores-.?highlight=errores

Especialmente uno que dejo pendiente nuestro amigo OSO...

Que El Padre y Dios de nuestro Señor Jesucristo les bendiga siempre...

Ese link nos lleva remotamente en este foro a otro topíco muy distinto, que seria imposible terminarlo como se debe, pues los foristas "toni", "fidelidad" y otros hermanos cristianos evangélicos que participaron uffff hace tanto, ya no estan.

Aquel tema al que ahora nos remites versa sobre un supuesto "error" que creyó ver algun detractor del cristianismo, respecto al grano de mostaza ya hace muuuuuuuchooooo tiempo

Dime ¿Te unirás a la comitiva de Walfre que pretende desacreditar al Maestro, diciendo que se equivocó?

En fin.

Pero me acusas ahora de algo:

De dejar pendiente algo contigo , asi que ¿me puedes decir a que te refieres? ¿que te debo a ti?, digo, para ver si podemos seguir de una buena vez con éste tema, una vez dejados tus personalismos.

Gracias.
 
Re: La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Ultimos Dias (la iglesia verdadera)

Estimado hectorlugo:



A ver por aqui una vision MAS CIENTIFICA de La Religion, de la que nos presentas como fundamentos de tus criticas:

http://es.wikipedia.org/wiki/Religión

Luego si NO IGNORAS este documento, teniendolo ya en la pantalla, podras llamarme ignorante, si tu me das alguna prueba que NO CONTENGA otras interpretaciones. Por cierto hay muchas cosas que ignoro de la ciencia, por que no soy cientifico. Pero esto si se, Dios me ha dicho que El Libro de Mormon, es verdadero, eso es suficiente para mi.

Luego deja de distraer el tema de este topico, con tus insultos, hay otros topicos donde podemos hablar de evidencias, recuerdas? Y si tienes la buena disposicion de ser ordenado en tu exposicion, podremos hablar punto por punto, pero si sigues con el desorden que estas generando, no creo que sea del agrado del web master...

En fin...

Que El Padre y Dios de nuestro Señor Jesucristo le bendiga siempre...

lei el articulo ,,,donde esta la evidencia tangible amigo?????



no hay evidencia tangible de nada en ese articulo que muestras ,,,de hecho ni tan siquiera trata de lo que estamos hablando ,,,bueno si ,,,,


habla de lo que es religion ,,,,como la tuya ,,,tu tienes una religion ,,,bien loca de por cierto ,,,,



si es en relacion al mormonismo ,,,claro ,,este articulo te cae como anillo al dedo ,,,,



y cuando de religion se trata claro que todo se vale ,,,,


desde inventarse una ciudad llamada saragemla hasta que sobandole la pansa a buda te hases rico ,,,,



esta bien ,,,,,pero no me diga que eso es ciencia ,,,la ciencia jamas encajara con la mayoria de las religiones inventa cuentos de vieja ,,,,,



no obstante cuando se tropiesa con la verdad ,,,solo la corroborara y hiran de la mano como es el caso de la ciencia y la biblia ,


ni suenes que sera el caso de tu libro ficticio mormon.
 
Re: La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Ultimos Dias (la iglesia verdadera)

No te pedi 101, sino solo los 10 "errores " que le adjudicas a Jesucristo; las mismas que no has respondido.

Saludos

yo no le adjudique errores a Jesucristo, mas bien a la religion de la biblia, la que usted profesa.
 
Re: La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Ultimos Dias (la iglesia verdadera)

Por cierto, sabemos que donde nacio Jesus fue en Belén. y la razon por la que se le dijo a Alma eso es porque no sabia exactamente donde estaba entonces el sabia que venia de Jerusalen y tenia que darle una indicacion alrededor estimado de donde era.

Mira que no saber donde nació el Rey de todo el universo. Quedó peor que Herodes el tal Alma, otro resbalon del falso libro de Mormón.

Que cosa!
 
Re: La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Ultimos Dias (la iglesia verdadera)

lo único que cualquiera tiene que hacer es leerlo y comprobar por si mismo que son las palabras de Cristo. Y la verdad """"Elías"""" no escribo esto para ti solamente sin para todos aquellos que sinceramente leen este foro con el deseo de saber mas a cerca de la verdad. Para que no sean confundidos por las palabras de aquellos que quieren detener la obra de Dios, sino que sepan como pueden ellos saber por si mismos que estas cosas son verdad.

No se ora con "sinceridad" para ver si son verdaderas las cosas del libro de Mormón, eso es una trampa, un engaño d eun ángel caido. Ese es el falso testimonio de los mormones.

Dios nunca dice que oremos acerca de la verdad; Él manda que escudirñemos las escirturas (La santa Biblia, no el libro de Mormón) para hayar la verdad (Hech 17:11; 2 Tim 3:16) lo que hacen los mormones no es bíblico.

¿Alguna vez alguien, algun apóstol, o Jesucristo mismo ha pedido que oremos para ver si la Biblia es verdad? No ¿verdad? ¿porqué? porqué sabemos que es verdera. Asi que los cristianos no escuchamos a espíritus engañadores que hacen creer al incauto que es "sincero", cuando la verdad es que ese incauto está muerto en sus pecados y delitos, esta destituido de la gloria de Dios, no esta buscando al Dios verdadero y esta cayendo en el engaño de la secta mormona.

¿Han orado los mormones alguna vez para ver si el libro de Mormón NO es verdadero?

¡Claro que no!

Asi que los mormones engañan y someten a los incautos, a los simples, a una falsa prueba., pues si uno no cree ¡es porque uno no es sincero!
Pero lo cierto es que el hombre natural no es sincero; tan es asi que cae en el engaño y la mentria del falso evangelio de la sinceridad.

Saludos.
 
Re: La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Ultimos Dias (la iglesia verdadera)

Es posible aquí poner el link de la Iglesia, técnicamente y según las normas ? Parece que muchos participantes tienen cualquier cantidad de prejuicios y desconocimiento sobre lo que es la Iglesia.

La Iglesia es el Pueblo de Dios, los redimidos de todos los tiempos, de toda lengua, de todo linaje y nación, desde el justo Abel hasta el último que alcance salvación; es Cristo Jesús mismo quien añade cada dia a la Iglesia los que habrán de ser salvos; lo cual nada tiene que ver con la secta mormona.

Bendiciones.
 
Re: La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Ultimos Dias (la iglesia verdadera)

Claro que habia caballos en america antes de la llegada de colon,pero esta caballo se extingio 10.000 años antes de la era cristiana, mucho antes de los sucesos descritos en el libro de mormon, la verdad es que los indigenas americanos no soy hebreos el ADN los confirma.

Exacto

Es completamente inconistente con la historia el mormonismo.


Saludos
 
Re: La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Ultimos Dias (la iglesia verdadera)

yo no le adjudique errores a Jesucristo, mas bien a la religion de la biblia, la que usted profesa.

¿ah no?

¿No fuiste tu quien dijo

(sic). Cito textualmente:

"Cristo citó nada menos que diez veces incorrectamente a los profetas antiguos"

Ah si, lo acusaste.

No digas que no.
 
Re: La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Ultimos Dias (la iglesia verdadera)

No se ora con "sinceridad" para ver si son verdaderas las cosas del libro de Mormón, eso es una trampa, un engaño d eun ángel caido. Ese es el falso testimonio de los mormones.

Dios nunca dice que oremos acerca de la verdad; Él manda que escudirñemos las escirturas (La santa Biblia, no el libro de Mormón) para hayar la verdad (Hech 17:11; 2 Tim 3:16) lo que hacen los mormones no es bíblico.

¿Alguna vez alguien, algun apóstol, o Jesucristo mismo ha pedido que oremos para ver si la Biblia es verdad? No ¿verdad? ¿porqué? porqué sabemos que es verdera. Asi que los cristianos no escuchamos a espíritus engañadores que hacen creer al incauto que es "sincero", cuando la verdad es que ese incauto está muerto en sus pecados y delitos, esta destituido de la gloria de Dios, no esta buscando al Dios verdadero y esta cayendo en el engaño de la secta mormona.

¿Han orado los mormones alguna vez para ver si el libro de Mormón NO es verdadero?

¡Claro que no!

Asi que los mormones engañan y someten a los incautos, a los simples, a una falsa prueba., pues si uno no cree ¡es porque uno no es sincero!
Pero lo cierto es que el hombre natural no es sincero; tan es asi que cae en el engaño y la mentria del falso evangelio de la sinceridad.

Saludos.

como Jesucristo iba a mandar a preguntar si la biblia era verdadera, acaso existia la biblia en ese entonces?, no se porque no puedo evitar opinar en cuanto a sus preguntas tan infantiles, la biblia ni existia como tal como el iba a mandar a hacer eso. pero bien que pedro no leyo las escrituras para saber que Jesus era el Cristo sino que tuvo que recibir una respuesta del cielo tal cual Jesucristo le dijo.
 
Re: La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Ultimos Dias (la iglesia verdadera)

La pretensión de los mormones por hacerse "semejantes al Altísimo" es algo inadmisible para todo aquel que sabe que Dios no tiene igual NI AHORA NI NUNCA.

La iglesia mormona, en su conjunto, se halla dividida, pues el grueso de la población "sud" del mundo desconoce las maquinaciones tras bambalinas que las altas autoridades de esta secta hacen.

Si a los ruselistas (o "testigos cristianos de jiová") se les rechaza la idea abyecta y malvada de comparar a Cristo con un bastardo, la enseñanza mormona está más o menos a la misma estatura. ¿Quién les dijo a ustedes que Cristo y el ángel asesino eran hermanos? Eso no lo dice la Biblia, más sí ponderan esa enseñanza de anatema con su evangelio espurio, y así creen tener la razón.

No, gracias. Acá no necesitamos la blancura mormona.