La Iglesia, contra el progreso y la ciencia

[Blacksabbath]

Re: La Iglesia, contra el progreso y la ciencia

Bueno aqui estan más resultados de lo que produce la ciencia y la educación en el humano, Dios nos salve y nos guarde:

Asesinatos en universidades de EU



por: Redacción
Fuente: Noticieros Televisa







Noticieros Televisa presenta una cronología de los peores incidentes de violencia en recintos universitarios de Estados Unidos



CIUDAD DE MÉXICO, México, abr. 16, 2007.- La matanza de este lunes en el campus universitario del Tecnológico de Virginia es la peor de su tipo en la historia de Estados Unidos.
En cronología inversa, esta es la lista con los peores incidentes de violencia en recintos universitarios en la Unión Americana.

16 de abril de 2007
Un hombre armado mata, al menos a 32 personas, en una residencia de estudiantes y un aula del Tecnológico de Virginia, en Blacksburg. El agresor se suicidó.

2 de septiembre de 2006
Douglas W. Pennington, un ciudadano de 49 años, se suicida y mata a dos de sus hijos, Logan P. Pennington, de 26 años, y Benjamin M. Pennington, de 24, durante una visita al campus de Shepherd University en Shepherdstown, West Virginia.

9 de mayo de 2003
Un hombre vestido con ropa de combate abre fuego en un edificio de Universidad Case Western Reserve (Ohio) y mata a una persona.

28 de octubre de 2002
Robert Flores, un ex veterano de la Guerra del Golfo y estudiante de la Universidad de Enfermería de Arizona, de 40 años, entra en el despacho de una profesora y la asesina. Unos cuantos minutos más tarde, armado con cinco pistolas, entra en una de las aulas del centro y mata a otros dos docentes antes de suicidarse.

16 de enero de 2002
El estudiante de postgrado Meter Odighizuma, de 42 años, expulsado recientemente de la Universidad de Derecho de los Apalaches, en Grundy, Virginia, regresa al campus y asesina al decano, un profesor y un alumno antes de ser aplacado por sus ex compañeros. En el incidente también resultan heridas tres estudiantes.

28 de agosto de 2000
James Easton Kelly, de 36 años, un estudiante de postgrado de la Universidad de Arkansas que había abandonado hacía poco su doctorado tras una década de estudios, y el profesor de inglés que supervisaba su trabajo mueren en un aparente asesinato-suicidio.

15 de agosto de 1996
Frederick Martin Davidson, un estudiante de ingeniería de 36 años, defiende su tesis ante un comité de la Universidad del Estado de San Diego cuando saca una pistola y mata a tres de sus profesores.

http://www.esmas.com/noticierostelevisa/investigaciones/619541.html

Ante esta realidad, se impone seguir a Cristo y obedecer a Dios, como dicen los mandamientos: "No matar", la educación ha fallado, debemos ser realistas, en este campo, bendiciones Thames, Dios siempre guarde tu vida y nuestras vidas, de la ciencia, de los educadores y de los educandos.

Son las consecuencias de la sociedad en las q vivimos, vivimos en la locura, en un mundo superfluo, instintivo, pero con buena educacion todo es posible. Cuando hablo de educacion no me refiero a la educacion sistematica y menos la que tenemos hoy en dia q parece q cria automatas con memoria, en vez de seres pensantes y con voluntad, sino a una nueva educacion progresista basada en la reflexion, toma de conciencia para empezar a "darse cuenta" y asi dar el primer paso para un nuevo mundo donde lo q ahora es teorico se aplique en todos los aspectos de la vida.

 

[guardia suiza]

Re: La Iglesia, contra el progreso y la ciencia

La Iglesia, contra el progreso y la ciencia
Coral Bravo

El Plural

A los que nos hemos interesado mínimamente por conocer la historia de las religiones, y, en particular, por conocer la verdad oculta del cristianismo, no nos sorprende lo más mínimo que la Iglesia se oponga a cualquier avance científico, aunque conlleve la salvación de miles o millones de vidas humanas.

En los últimos meses hemos visto como ciertos ámbitos eclesiásticos se manifestaban rotundamente en contra de los avances en la investigación genética y de los estudios de las células madre; y hemos escuchado la voz de los obispos “poniendo el grito en el cielo” ante el caso del primer niño nacido en España, fruto de una selección embrionaria, que salvará la vida a su pequeño hermano (enfermo de una dolencia hereditaria incurable). Pretenden convertir en anatema una técnica médica, fruto de años de investigación, que puede salvar la vida de miles de seres humanos y acabar con la transmisión genética de enfermedades incurables.

Historial
No es nada nuevo bajo el sol. En el siglo XIX la Iglesia condenó el empleo de las vacunas como algo maligno que “alejaba de Dios”; muchos sabemos que la Iglesia, desde los mismos tiempos de sus inicios, se erigió como el principal enemigo de la ciencia y de los avances hacia el progreso, los derechos humanos y la modernidad. No hace falta remontarse a los tiempos de la matemática Hipatia (dilapidada por amar la investigación científica), ni a los de Galileo, ni Copérnico, ni Newton (cuyos avances en el conocimiento del universo les costó literalmente la vida), para llegar a la certeza indiscutible de que el dogmatismo religioso ha puesto freno secularmente al conocimiento, y ha alentado la ignorancia como base sobre la que sustentar sus mensajes revelados y su poder dictatorial sobre los pueblos.

Estupidez creacionista
Los descubrimientos de Darwin sobre el origen de las especies en el siglo XIX desmentían definitivamente, con pruebas científicas, la explicación sobrenatural del cristianismo sobre el origen y el sentido del hombre y de la vida. Lo que muchos sabían por pura lógica, Darwin lo demostró empíricamente. Y no hay marcha atrás por más que la estupidez creacionista pretenda desmentir lo que la ciencia demuestra como irrefutable.

La Iglesia sufre
A modo de simples ejemplos, Gregorio XVI, en la encíclica de 1.832 “Mirari vos” dijo literalmente : “…toda la Iglesia sufre con cualquier novedad.”, y en el mismo sigo XIX, en 1.864, el papa Pío IX, en el documento publicado por la Santa Sede denominado Syllabus, condenaba categóricamente la modernidad y cualquier avance que supusiera la transformación del orden establecido. Del mismo modo, y en la misma línea, unos años antes, el papa León XII dijo en 1.829: “…quienquiera que recurre a la vacuna deja de ser hijo de dios….La viruela es un juicio de dios,…la vacuna es un desafío lanzado al cielo”.

Sin misericordia
La voz de la Iglesia condenaba en el siglo XIX a morir a millones de niños al negar el avance de las vacunas que, afortunadamente, y a pesar del veto católico, se impusieron como algo natural y sistemático. Igualmente, la voz de la Iglesia en la actualidad pretende frenar un avance médico que salva y salvará de la muerte a miles de personas en el futuro y mejorará la calidad de vida del género humano. En similar actitud, el Islam, por ejemplo, condena en la actualidad a muchas mujeres a morir por prohibirles el acceso a centros médicos (por ser mujeres). Es evidente que poca o ninguna misericordia o amor al prójimo se pueden percibir en tales retrógrados
posicionamientos de las religiones.

Oscurantismo
De haber seguido en el mundo los dictados de Iglesias y religiones, la humanidad continuaría, en pleno siglo XXI, postrada en el mayor medievalismo oscurantista, y sometida a organizaciones totalitarias que, lejos de pretender el bien del prójimo, parecen buscar únicamente la salvaguarda de sus propios intereses de dominio y poder, intereses que nada tienen que ver con el avance democrático de las sociedades, con el respeto a los derechos humanos, y con ese supuesto “amor al prójimo” que verbalmente (solo verbalmente) tanto preconizan.

Coral Bravo es Doctora en Filología y miembro de Europa Laica.


Y todavia siguen los pasos de su famosa Iglesia?

A que cosas.

No todos los avances cientificos, son loables y buscan beneficiar a nadie, solo sirven para que unos se enriquezcan aprovechandose de las carencias de salud de millones.

Y basta para que te enfermes, para que sepas, que los avances cientificos ''que salvan vidas'', solo persiguen tu cartera. Asi que no es para beneficiar a la humanidad.

Ya no te razgues tanto las vestiduras, en todo debe existir equilibrio.

Nuestro cuerpo, solo nos sirve para vivir en este mundo y no debemos aferrarnos a el, Es doloroso ver como un ser amado, pierde su vida por una enfermedad o por una carencia de salud, y uno debe hacer el mayor esfuerzo, por proveerle salud, sin embargo, todos, por más avances tecnológicos o científicos, un día moriremos.

Hace 3 semanas mi hermano carnal mas pequeño, recibío dos tiros por la espalda en un asalto en Guadalajara, ciudad del centro de Mexico. Por si desean consultar las noticias.

Pues bien, desde hace una semana, regresó a su actividades., ambas balas, no se las encontraron, la que entró por el gluteo, tiene maraca de salida. Y en relación a la que entró por la espalda media, no tocó ningún organo, la bala no fue encontrada, se le realizaron dos tomografias y una operación exploratoria, y no fue encontrada la bala, estiman que está en una región no riesgoza encapsulada. Sin embargo me atrevo asegurar, que la operación exploratoria, le hizo mas daño que la misma bala, Bendito Sea Dios.

Lo cierto, es que los avances cientificos, que mencionas, son muy caros.

Por cierto y en otro orden de ideas, la fundacion NatGeo y la fundacion IBM, ya demostraron, que no provenimos del mono, mediante pruebas, del AdN., que cosas, ¿No?

 

[Efe-E-Pe]

Re: La Iglesia, contra el progreso y la ciencia

Para Blacksabbath:

¿En qué he juzgado mal?

¿No es verdad que los ateos hablan de lo que no entienden? ¿No es verdad que la actitud de muchos ateos aquí, es de burlarse de lo que creemos? ¿Y me sales con no juzgar lo que has expuesto en este hilo?

Déjame aclararte algo: Dios no es sinónimo de religión. Dios no tiene la culpa de nuestras acciones irresponsables y estúpidas.

Bien dicen en mi tierra: Desde que se inventaron los pretextos...

 

[Blacksabbath]

Re: La Iglesia, contra el progreso y la ciencia

A que cosas.

No todos los avances cientificos, son loables y buscan beneficiar a nadie, solo sirven para que unos se enriquezcan aprovechandose de las carencias de salud de millones.

Y basta para que te enfermes, para que sepas, que los avances cientificos ''que salvan vidas'', solo persiguen tu cartera. Asi que no es para beneficiar a la humanidad.

Ya no te razgues tanto las vestiduras, en todo debe existir equilibrio.

Nuestro cuerpo, solo nos sirve para vivir en este mundo y no debemos aferrarnos a el, Es doloroso ver como un ser amado, pierde su vida por una enfermedad o por una carencia de salud, y uno debe hacer el mayor esfuerzo, por proveerle salud, sin embargo, todos, por más avances tecnológicos o científicos, un día moriremos.

Hace 3 semanas mi hermano carnal mas pequeño, recibío dos tiros por la espalda en un asalto en Guadalajara, ciudad del centro de Mexico. Por si desean consultar las noticias.

Pues bien, desde hace una semana, regresó a su actividades., ambas balas, no se las encontraron, la que entró por el gluteo, tiene maraca de salida. Y en relación a la que entró por la espalda media, no tocó ningún organo, la bala no fue encontrada, se le realizaron dos tomografias y una operación exploratoria, y no fue encontrada la bala, estiman que está en una región no riesgoza encapsulada. Sin embargo me atrevo asegurar, que la operación exploratoria, le hizo mas daño que la misma bala, Bendito Sea Dios.

Lo cierto, es que los avances cientificos, que mencionas, son muy caros.

Por cierto y en otro orden de ideas, la fundacion NatGeo y la fundacion IBM, ya demostraron, que no provenimos del mono, mediante pruebas, del AdN., que cosas, ¿No?

Como le respondi a rer:
Progreso debe abarcar todos los aspectos de la vida humana: espiritual, mental y corporal.
La ciencia pone a disposicion de los hombres muchas cosas, es este el hombre que con su sed de poder y destruccion que corrompe el conocimiento cientifico para utilizarlo para destruir, contaminar, abortar, deforestar arboles en masa, etc; pero tambien lo usa para salvar vidas, vacunas, luz, agua potable, comunicaciones, etc. Pero la culpa no lo tienen la ciencia los cientificos, no podemos culpar a Einstein de que gracias a su teoria de la relatividad se haya inventado la bomba nuclear y matado a miles de personas, ya que esa no era la intencion de este. La ciencia da libertad de mejorar o empeorar, es el hombre el que no la sabe utilizar.
Que el ser humano decida abortar hacer guerras, matar, violar, es un problema que se debe encargar la educacion. Y podria seguir pero ya me iria a otro tema.

Por cierto, q solo se beneficien algunos de estos avances es culpa de los gobiernos, del capitalismo y del conformismo de las personas.
Gracias

 

[artemis fowl II]

Re: La Iglesia, contra el progreso y la ciencia

siempre va a ahaber gente mala en cualquier doctrina, cristianos, musulmanes, budistas, ateos, asi que no se peleen, yo debo decir que la fe si esta contra la ciencia ya que si un cientifico se guiara por la fe no tendria necesidad de hacer investigaciones y experimentos para refutar cualquier hipotesis, simplemente creeria que el mundo se creo por extraterrestres y ya, en cambio la ciencia siempre se esta poniendo a prueba sus hipotesis, solo es asi como avanza la ciencia, la fe no, la fe tiene sus ideas y estas no cambian no importa que, esa es la diferencia entre la fe y la ciencia, la fe es absoluta, la ciencia no, la ciencia evoluciona de si misma, la fe se establece en si misma