LA HEREJIA DEL FORERO LEAL : JOSE ES EL PADRE BIOLOGICO DE JESÚS

Sietetruenos · 12 Marzo 2011

Re: LA HEREJIA DEL FORERO LEAL : JOSE ES EL PADRE BIOLOGICO DE JESÚS

Sietetruenos dijo:
Sip esto solo es la punta del iceberg

Conclusiones inmediatas de este tema

Este asunto de negar la concepcion milagrosa de Jesucristo es la consecuencia del mal mayor de NEGAR casi toda LAS ESCRITURAS del NT ,

Leal tambien niega el BAUTIZAR en agua y quiza que otras cosas.
Uma cosa es clara NO sabe ni tapa del griego .solo copia y pega de alguna fuente

Los foreros que chatean sin aportar estudios profundos solo spamean el tema como trolls con cosas insignificantes y off topics

Finalmente NADIE en el foro ha votado a favor de la premisa de leal... salvo dos que tienen bajo perfil como cristianos

Pros en el tema

Cajiga · 12 Marzo 2011

Re: LA HEREJIA DEL FORERO LEAL : JOSE ES EL PADRE BIOLOGICO DE JESÚS

Para el pueblo Jesús era hijo de José. No podían concebir que su engendramiento fue milagroso y Jesús no iba a contradecirlos. Peor tanto Mateo como Lucas, los únicos dos evangelistas que menciona la genealogía de Jesús, hacen claro que José no fue su padre real. Mateo, al poner los ascendentes, de cada uno"dice: "fulano engendró a a fulano...", pero al llegar a Jesús dice: "Jacob engendró a José, marido de María, de la cual nació el Cristo." Hubiera sido fácil escribir: "Jacob engendró a José y José engendró al Cristo". Lucas, por su parte, pone: "Jesús, hijo de José, como se creía..." nadie puede con estas evidencias negar el nacimiento virginal de Cristo.

Cajiga · 12 Marzo 2011

Re: LA HEREJIA DEL FORERO LEAL : JOSE ES EL PADRE BIOLOGICO DE JESÚS

El título FORERO suena despectivo, insultante, ¿Por qué no usar FORISTA, que suena más respetuoso?

Leal · 12 Marzo 2011

Re: LA HEREJIA DEL FORERO LEAL : JOSE ES EL PADRE BIOLOGICO DE JESÚS

Cajiga dijo:
Para el pueblo Jesús era hijo de José. No podían concebir que su engendramiento fue milagroso y Jesús no iba a contradecirlos. Peor tanto Mateo como Lucas, los únicos dos evangelistas que menciona la genealogía de Jesús, hacen claro que José no fue su padre real. Mateo, al poner los ascendentes, de cada uno"dice: "fulano engendró a a fulano...", pero al llegar a Jesús dice: "Jacob engendró a José, marido de María, de la cual nació el Cristo." Hubiera sido fácil escribir: "Jacob engendró a José y José engendró al Cristo". Lucas, por su parte, pone: "Jesús, hijo de José, como se creía..." nadie puede con estas evidencias negar el nacimiento virginal de Cristo.

<!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:TrackMoves/> <w:TrackFormatting/> <w

unctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w

oNotPromoteQF/> <w:LidThemeOther>EN-US</w:LidThemeOther> <w:LidThemeAsian>X-NONE</w:LidThemeAsian> <w:LidThemeComplexScript>X-NONE</w:LidThemeComplexScript> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> <w

ontGrowAutofit/> <w:SplitPgBreakAndParaMark/> <w

ontVertAlignCellWithSp/> <w

ontBreakConstrainedForcedTables/> <w

ontVertAlignInTxbx/> <w:Word11KerningPairs/> <w:CachedColBalance/> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> <m:mathPr> <m:mathFont m:val="Cambria Math"/> <m:brkBin m:val="before"/> <m:brkBinSub m:val="--"/> <m:smallFrac m:val="off"/> <m:dispDef/> <m:lMargin m:val="0"/> <m:rMargin m:val="0"/> <m:defJc m:val="centerGroup"/> <m:wrapIndent m:val="1440"/> <m:intLim m:val="subSup"/> <m:naryLim m:val="undOvr"/> </m:mathPr></w:WordDocument> </xml><![endif]--> Cajiga, todos los intentos de explicar las inconsecuencia que presenta el cuento de la concepción milagrosa han fracasado. Esto que dices, por ejemplo, es precisamente otra incongruencia garrafal que ustedes no perciben.

A ver, ¿Cómo es?, ¿No que eso de la concepción milagrosa era precisamente la señal de la llegada del Mesías que estaban esperando los judíos? ¿Para qué presentarla como si estuviera hablando de algo secreto que nadie conocía?

22Todo esto aconteció para que se cumpliese lo dicho por el Señor por medio del profeta, cuando dijo:
23 He aquí, una virgen concebirá y dará a luz un hijo,
Y llamarás su nombre Emanuel Mt.1

14Por tanto, el Señor mismo os dará señal: He aquí que la virgen concebirá, y dará a luz un hijo, y llamará su nombre Emanuel. 15Comerá mantequilla y miel, hasta que sepa desechar lo malo y escoger lo bueno. 16Porque antes que el niño sepa desechar lo malo y escoger lo bueno, la tierra de los dos reyes que tú temes será abandonada. Is.7

Leal · 12 Marzo 2011

Re: LA HEREJIA DEL FORERO LEAL : JOSE ES EL PADRE BIOLOGICO DE JESÚS

PRG1009 dijo:
Para Leal.
.............

Maria, (Lucas llega a NATAN, hijo de david)
Jose, (Mateo, llega a SALOMON, hijo de david)

NATAN y SALOMON , son hermanos.

Entonces ¿María es descendiente de David?
¿Es así?
Si es así entonces Dios cumplió su juramento.

<!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:TrackMoves/> <w:TrackFormatting/> <w

unctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w

oNotPromoteQF/> <w:LidThemeOther>EN-US</w:LidThemeOther> <w:LidThemeAsian>X-NONE</w:LidThemeAsian> <w:LidThemeComplexScript>X-NONE</w:LidThemeComplexScript> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> <w

ontGrowAutofit/> <w:SplitPgBreakAndParaMark/> <w

ontVertAlignCellWithSp/> <w

ontBreakConstrainedForcedTables/> <w

ontVertAlignInTxbx/> <w:Word11KerningPairs/> <w:CachedColBalance/> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> <m:mathPr> <m:mathFont m:val="Cambria Math"/> <m:brkBin m:val="before"/> <m:brkBinSub m:val="--"/> <m:smallFrac m:val="off"/> <m:dispDef/> <m:lMargin m:val="0"/> <m:rMargin m:val="0"/> <m:defJc m:val="centerGroup"/> <m:wrapIndent m:val="1440"/> <m:intLim m:val="subSup"/> <m:naryLim m:val="undOvr"/> </m:mathPr></w:WordDocument> </xml><![endif]--> ¿Genealogía mediante un hijo menor? ¿Genealogía de María?

Cosa seria era en Israel el asunto de las genealogías, y se trazaban por varones.

1Estos son los jefes de casas paternas, y la genealogía de aquellos que subieron conmigo de Babilonia, reinando el rey Artajerjes: 2De los hijos de Finees, Gersón; de los hijos de Itamar, Daniel; de los hijos de David, Hatús. 3De los hijos de Secanías y de los hijos de Paros, Zacarías, y con él, en la línea de varones, ciento cincuenta. 4De los hijos de Pahat-moab, Elioenai hijo de Zeraías, y con él doscientos varones. 5De los hijos de Secanías, el hijo de Jahaziel, y con él trescientos varones. 6De los hijos de Adín, Ebed hijo de Jonatán, y con él cincuenta varones. 7De los hijos de Elam, Jesaías hijo de Atalías, y con él setenta varones. 8De los hijos de Sefatías, Zebadías hijo de Micael, y con él ochenta varones. 9De los hijos de Joab, Obadías hijo de Jehiel, y con él doscientos dieciocho varones. 10De los hijos de Selomit, el hijo de Josifías, y con él ciento sesenta varones. 11De los hijos de Bebai, Zacarías hijo de Bebai, y con él veintiocho varones. 12De los hijos de Azgad, Johanán hijo de Hacatán, y con él ciento diez varones; 13De los hijos de Adonicam, los postreros, cuyos nombres son estos: Elifelet, Jeiel y Semaías, y con ellos sesenta varones. 14Y de los hijos de Bigvai, Utai y Zabud, y con ellos setenta varones. Esdras 8

5Entonces puso Dios en mi corazón que reuniese a los nobles y oficiales y al pueblo, para que fuesen empadronados según sus genealogías. Y hallé el libro de la genealogía de los que habían subido antes, y encontré en él escrito así: 6Estos son los hijos de la provincia que subieron del cautiverio, de los que llevó cautivos Nabucodonosor rey de Babilonia, y que volvieron a Jerusalén y a Judá, cada uno a su ciudad, Nehemías 7

En Israel las mujeres no contaban.

21Y los que comieron fueron como cinco mil hombres, sin contar las mujeres y los niños. Mt.14

38Y eran los que habían comido, cuatro mil hombres, sin contar las mujeres y los niños. Mt.15

Mucho menos para tazar mediante ellas la descendencia natural de un rey.

Las genealogías de Mateo y Lucas, están hechas como diría Ricardo para el uso nostro. Teología artesanal. Cada uno de los autores quiso servirles a sus lectores la papilla ya preparada a su manera. Si quieres una genealogía bíblica de Jesús, sin prostitutas, sin nombres que no existen en el AT, y sin divergencias, ni inconsistencias, tómate tiempo y estudia esta:

Adam
Set
Enós
Cainan
Mahalaleel
Jared
Enoc
Matusalén
Lamec
Noé
Sem
Arfaxad
Sala
Heber
Peleg
Reu
Serug
Nacor
Taré
Abram
Isaac
Jacob
Judá
Fares
Hezrón
Aram
Aminadab
Naasón
Salmón
Booz
Obed
Isaí
David
Salomón
Roboam
Abías
Asa
Josafat
Joram
Uzías
Jotam
Acaz
Ezequías
Manasés
Amón
Josías
Jeconías
Salatiel
Zorobabel
Abiud
Eliaquim
Azor
Sadoc
Aquim
Eliud
Eleazar
Matán
Jacob
José
Jesús de Nazaret

Mt.1:16

Jacob engendró a José; José, con quien estaba desposada María la virgen, engendró a Jesús quien es llamado el Cristo. (Codex Sinaiticus)

11 En verdad juró Jehová a David,

Y no se retractará de ello:

Uno de tus entrañas pondré sobre tu trono.

Salmo 132

<!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:TrackMoves/> <w:TrackFormatting/> <w

unctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w

oNotPromoteQF/> <w:LidThemeOther>EN-US</w:LidThemeOther> <w:LidThemeAsian>X-NONE</w:LidThemeAsian> <w:LidThemeComplexScript>X-NONE</w:LidThemeComplexScript> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> <w

ontGrowAutofit/> <w:SplitPgBreakAndParaMark/> <w

ontVertAlignCellWithSp/> <w

ontBreakConstrainedForcedTables/> <w

ontVertAlignInTxbx/> <w:Word11KerningPairs/> <w:CachedColBalance/> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> <m:mathPr> <m:mathFont m:val="Cambria Math"/> <m:brkBin m:val="before"/> <m:brkBinSub m:val="--"/> <m:smallFrac m:val="off"/> <m:dispDef/> <m:lMargin m:val="0"/> <m:rMargin m:val="0"/> <m:defJc m:val="centerGroup"/> <m:wrapIndent m:val="1440"/> <m:intLim m:val="subSup"/> <m:naryLim m:val="undOvr"/> </m:mathPr></w:WordDocument> </xml><![endif]--> 30Pero siendo profeta, y sabiendo que con juramento Dios le había jurado que del fruto de sus lomos, en cuanto a la carne, levantaría al Cristo para que se sentase en su trono. Hc.2

[FONT=&quot] [/FONT]

Lo que Dios Jura es inmutable (Heb.6:17-18)

3 Este evangelio habla de su Hijo, que según la naturaleza humana era descendiente de David, 4 pero que según el Espíritu de santidad fue designadocon poder Hijo de Dios por la resurrección. Él es Jesucristo nuestro Señor. Ro.1

PRG1009 · 12 Marzo 2011

Re: LA HEREJIA DEL FORERO LEAL : JOSE ES EL PADRE BIOLOGICO DE JESÚS

Leal por favor no te hagas de la vista gorda.

Te lo explico como en el Kindergarden... con los deditos.

DAVID----->NATAN----->MARIA----->JESUS

DAVID----->SALOMON----->JOSE-----?????

Conclusión: María es descendiente del rey David. Recuerda: "De los lomos de David"

Entonces, Dios cumplió Su juramento.

¿O te lo explico con muñequitos de plastilina?

Sietetruenos · 12 Marzo 2011

Re: LA HEREJIA DEL FORERO LEAL : JOSE ES EL PADRE BIOLOGICO DE JESÚS

Cajiga dijo:
El título FORERO suena despectivo, insultante, ¿Por qué no usar FORISTA, que suena más respetuoso?

Shalom Dn luis

Verá usted , NI la palabra forista aparece en el DRAE en realcion a LOS FOROS ni tampoco FORERO

En un foro de academicos de la lengua estuvo este debate y decidieron aplicar el coloquio FORERO a los que participan en un foro

http://forum.wordreference.com/showthread.php?t=669966&langid=5

No le veo lo despectivo y por eso empleo al igual el termino coloquial FORERO

forista y forero aparecen en DRAE pero no relacionado al FORO sino al FUERO

Sietetruenos · 12 Marzo 2011

Re: LA HEREJIA DEL FORERO LEAL : JOSE ES EL PADRE BIOLOGICO DE JESÚS

Son demasiados los foreros que han marcado la herejia de Leal
Si todos votaran en su contra Leal sabria que esta haciendo el ridiculo mas grande en el foro con tus disparates y sus clases de griego trucho y esa
pataneria de insultar a todos diciendo que creemos "cuentos chinos" al aceptar los EVANGELIOS y esa arrogancia de tratar a todo el foro de ignorante y que el aparezca , auspiciado por el mismo como el unico sabio al negar la CONCEPCIÓN MILAGROSA DE CRISTO y por ende su deidad como Hijo y como Dios

el unico engañado en este foro es LEAL y cia

Leal · 13 Marzo 2011

Re: LA HEREJIA DEL FORERO LEAL : JOSE ES EL PADRE BIOLOGICO DE JESÚS

PRG1009 dijo:
Leal por favor no te hagas de la vista gorda.

Te lo explico como en el Kindergarden... con los deditos.

DAVID----->NATAN----->MARIA----->JESUS

DAVID----->SALOMON----->JOSE-----?????

Conclusión: María es descendiente del rey David. Recuerda: "De los lomos de David"

Entonces, Dios cumplió Su juramento.

¿O te lo explico con muñequitos de plastilina?

<!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:TrackMoves/> <w:TrackFormatting/> <w

unctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w

oNotPromoteQF/> <w:LidThemeOther>EN-US</w:LidThemeOther> <w:LidThemeAsian>X-NONE</w:LidThemeAsian> <w:LidThemeComplexScript>X-NONE</w:LidThemeComplexScript> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> <w

ontGrowAutofit/> <w:SplitPgBreakAndParaMark/> <w

ontVertAlignCellWithSp/> <w

ontBreakConstrainedForcedTables/> <w

ontVertAlignInTxbx/> <w:Word11KerningPairs/> <w:CachedColBalance/> </w:Compatibility> <m:mathPr> <m:mathFont m:val="Cambria Math"/> <m:brkBin m:val="before"/> <m:brkBinSub m:val="--"/> <m:smallFrac m:val="off"/> <m:dispDef/> <m:lMargin m:val="0"/> <m:rMargin m:val="0"/> <m:defJc m:val="centerGroup"/> <m:wrapIndent m:val="1440"/> <m:intLim m:val="subSup"/> <m:naryLim m:val="undOvr"/> </m:mathPr></w:WordDocument> </xml><![endif]--> ¿Qué pasó, te dio pereza revisar la genealogía bíblica de Jesús.

Nadie, (desde Agustín a la fecha), ha podido probar que María era descendiente de David, pues la biblia no dice nada de la procedencia de María, eso no es importante. Le han buscado la quinta pata al gato por casi 2,000 años y no han podido. Las genealogías de Mateo y Lucas son un desastre, inventos. Las genealogías se cuentan por el hijo primogénito no por el hijo menor. Fraude total la genealogía que presentan esos dos autores. ¿Por qué en vez de estar defendiendo lo indefendible, no haces tu propia investigación genealógica bíblica de Jesús?

No estás prestando atención ni a los mismos libros que contienen el cuento chino, que presenta como descendiente de David, a José y no a María.

 4Y José subió de Galilea, de la ciudad de Nazaret, a Judea, a la ciudad de David, que se llama Belén, por cuanto era de la casa ο[FONT=&quot]ἴ[/FONT]κου y familia πατρι[FONT=&quot]ᾶ[/FONT]ς de David;

ο[FONT=&quot]ἶ[/FONT]κος, ου, [FONT=&quot]ὁ[/FONT]
[FONT=&quot]③[/FONT] A whole clan or tribe of people descended fr. a common ancestor, [FONT=&quot][1][/FONT]

πατριά, [FONT=&quot]ᾶ[/FONT]ς, [FONT=&quot]ἡ[/FONT] (πατήρ; Hdt. et al.; GDI 5501, 7 [Miletus]; Jos., Ant. 7, 365; 11, 68; LXX; TestDan 1:2; 7:3; Mel., P. 13, 83 al.)

[FONT=&quot]①[/FONT] people linked over a relatively long period of time by line of descent to a common progenitor, family, clan, relationship (so, as subdivision of the φυλή Tob 5:12; Jdth 8:2, 18 al. LXX; Jos., Ant. 6, 51) [FONT=&quot]ἐ[/FONT]ξ ο[FONT=&quot]ἴ[/FONT]κου κα[FONT=&quot]ὶ[/FONT] πατρι[FONT=&quot]ᾶ[/FONT]ς Δαυίδ from the house and family of David Lk 2:4.
[FONT=&quot][2][/FONT]
[FONT=&quot] [/FONT]
¡Los gatos solo tienen cuatro patas! Está más que claro que es José con quien se contaba para que se diera cumplimiento al juramento de Dios.

3 Este evangelio habla de su Hijo, que según la naturaleza humana, nació del semen de David, 4 pero que según el Espíritu de santidad fue designado con poder Hijo de Dios por la resurrección. Él es Jesucristo nuestro Señor. Ro.1

¿No puedes ver que María no cuenta en ninguna de las genealogías de Jesús? Ni en las artificiales de Mateo y Lucas, ni en la real genealogía bíblica.

<!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:TrackMoves/> <w:TrackFormatting/> <w

unctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w

oNotPromoteQF/> <w:LidThemeOther>EN-US</w:LidThemeOther> <w:LidThemeAsian>X-NONE</w:LidThemeAsian> <w:LidThemeComplexScript>X-NONE</w:LidThemeComplexScript> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> <w

ontGrowAutofit/> <w:SplitPgBreakAndParaMark/> <w

ontVertAlignCellWithSp/> <w

ontBreakConstrainedForcedTables/> <w

ontVertAlignInTxbx/> <w:Word11KerningPairs/> <w:CachedColBalance/> </w:Compatibility> <m:mathPr> <m:mathFont m:val="Cambria Math"/> <m:brkBin m:val="before"/> <m:brkBinSub m:val="--"/> <m:smallFrac m:val="off"/> <m:dispDef/> <m:lMargin m:val="0"/> <m:rMargin m:val="0"/> <m:defJc m:val="centerGroup"/> <m:wrapIndent m:val="1440"/> <m:intLim m:val="subSup"/> <m:naryLim m:val="undOvr"/> </m:mathPr></w:WordDocument> </xml><![endif]--> ¿No te das cuenta de los comentarios manipuladores que hace el autor en estas fabulosas genealogías?

Para que se cumpliera el juramento que Dios le hizo a David, el hombre que Dios hizo Cristo, tenía que nacer del espermatozoide de un descendiente natural de David. Como he dicho antes, no importa de cual tribu ni a cual familia pertenecía María, eso era irrelevante, María no tenía semen para cumplir el juramento de Dios.

<hr align="left" width="33%" size="1"> [FONT=&quot][1][/FONT]Arndt, W., Danker, F. W., & Bauer, W. 2000. A Greek-English lexicon of the New Testament and other early Christian literature. "Based on Walter Bauer's Griechisch-deutsches Wr[FONT=&quot]̲[/FONT]terbuch zu den Schriften des Neuen Testaments und der frhchristlichen [sic] Literatur, sixth edition, ed. Kurt Aland and Barbara Aland, with Viktor Reichmann and on previous English editions by W.F. Arndt, F.W. Gingrich, and F.W. Danker." (3rd ed.) (699). University of Chicago Press: Chicago

[FONT=&quot][2][/FONT]Arndt, W., Danker, F. W., & Bauer, W. 2000. A Greek-English lexicon of the New Testament and other early Christian literature. "Based on Walter Bauer's Griechisch-deutsches Wr[FONT=&quot]̲[/FONT]terbuch zu den Schriften des Neuen Testaments und der frhchristlichen [sic] Literatur, sixth edition, ed. Kurt Aland and Barbara Aland, with Viktor Reichmann and on previous English editions by W.F. Arndt, F.W. Gingrich, and F.W. Danker." (3rd ed.) (788). University of Chicago Press: Chicago

davidben · 13 Marzo 2011

Re: LA HEREJIA DEL FORERO LEAL : JOSE ES EL PADRE BIOLOGICO DE JESÚS

jok3r dijo:
queeee? si de 2 padres rubios sale un negro, eso fue un tarro, el pelo rubio es un gen recesivo pero no para tanto

¿De que país eres, que en vez de decir cuernos, dices tarros.

Brajot.

David

davidben · 13 Marzo 2011

Re: LA HEREJIA DEL FORERO LEAL : JOSE ES EL PADRE BIOLOGICO DE JESÚS

Saludos Leal, espero que ya haya terminad de pintar Su casa, por que si No pensaré que usted vive en un palacio que ocupa mas de 10 000 metros cuadrados de superficie construida, y eso... !Es bastante!

Bueno, al meollo, y en serio.

Le haré un recordatorio, solo por si tiene mala memoria, y luego le preguntaré algo, y seguidamente, si no le importa, le diré lo que yo creo que muy bien podría ser la conclusión de este epígrafe, por lo menos para mi.

Al usted afirmar que los seguidores del Mesías NUNCA aplicaron la profecía de Isaias 7 al Mesías, yo le escribí;

davidben dijo:
Hermano Leal, con todo respeto, los seguidores del Mesías si citaron de Isaias 7 para demostrar que su nacimiento virginal cumplía una profecía;

. 22Todo esto aconteció para que se cumpliera lo que dijo el Señor por medio del profeta:
23 «Una virgen concebirá y dará a luz un hijo
y le pondrás por nombre Emanuel»
(que significa: «Dios con nosotros»).

A lo que usted Me respondió;

Leal dijo:
David, los seguidores del Mesías mencionaron y escribieron muchísimas cosas, la gran mayoridad de ellas son consideradas escritos apócrifos. Seamos más específicos, ni Jesús de Nazaret, ni sus apóstoles mencionan Isaías 7 ni de pasada. En ese capítulo nunca nadie vio relación con el Mesías esperado, hasta no se sabe quien, lo puso en dos de los muchos “evangelios”. [/SIZE]

Impulsado por esta declaración y motivado ademas por el mensaje suyo del 2007 que Sietetruenos tuvo la amabilidad de traernos, como prueba de que usted arrastra y cultiva hace años el criterio errado (desde mi punto de vista) de que el NT no es mas que meras exposiciones de algunos escritores, escribí lo que sigue;

davidben dijo:
Creo que tendrás que probar eso y ademas justificar la fotografía del mensaje 220, por que a decir verdad, me estoy sintiendo tentado a votar en su contra, y ya no por su criterio sobre la negación del nacimiento virginal, aspecto que me parece irrelevante, sino, por el hecho de que si usted está negando la veracidad del NT, bajo premisas interpretativas inventadas por usted, de que este fue inventado por lo hombres y que lo que plantean es un cuento chino, entonces usted ha comenzado, sino NO lo ha hecho ya, a negar al Mesianidad de Nuestro Sr Yahshua, y por ende, se convierte usted en el Anti-Mesías mencionado en 1 de Juan Cap. 2.

Y digo que ha comenzado a negar la Mesianidad de Nuestro Señor, por el simple hecho de que lo único que nos demuestra a nosotros hoy que Él Sea el Mesías, y que por medio de Su sangre obtenemos salvación, que es el NT.
DE esta manera usted deja de ser, no solo creyente, sino que también Su salvación se pierde, por lo menos eso es lo que El N.T. dice, y ya que usted niega la veracidad de este...

Medite antes de responderme. Aquí le expongo lo que dice la 1ra carta de Juan 2, por si su repulsión al NT le impide abrirlo y leerlo;

18Hijitos, ya es el último tiempo. Según vosotros oísteis que el Anti-Mesias viene, así ahora han surgido muchos anti-Mesias; por esto conocemos que es el último tiempo. 19Salieron de nosotros, pero no eran de nosotros, porque si hubieran sido de nosotros, habrían permanecido con nosotros; pero salieron para que se manifestara que no todos son de nosotros.
20Vosotros tenéis la unción del Santo y conocéis todas las cosas. 21Os he escrito, no porque seáis ignorantes de la verdad, sino porque la conocéis, y porque ninguna mentira procede de la verdad. 22¿Quién es el mentiroso, sino el que niega que Yahshua es el Mesias? Este es el anti-Mesias, pues niega al Padre y al Hijo. 23Todo aquel que niega al Hijo, tampoco tiene al Padre. El que confiesa al Hijo tiene también al Padre.

David

Este mensaje Nunca tuvo respuesta, y la pregunta a la que me referia en el inicio de este mensaje es esta;
¿Por que NO respondió?

Mis conclusiones las daré en otro mensaje, este se ha hecho demasiado largo.

David

davidben · 13 Marzo 2011

Re: LA HEREJIA DEL FORERO LEAL : JOSE ES EL PADRE BIOLOGICO DE JESÚS

Leal dijo:
---

Continuo;

Hay hermanos que han argumentado en base a lo que las escrituras declaran, sin embargo usted se queja y desmiente ademas este hecho.

Sin embargo Leal, ¿como demostrar a alguien algo, si el fundamento de las argumentaciones que hace, arbitrariamente se le desvaloriza?
Le pondré un ejemplo;
¿Como demostrarle a alguien que el Universo está en expansión, si negamos las conclusiones y pruebas científicas que así lo demuestran?
¿O Como demostrarle a alguien que cree que la Tierra en realidad está siendo destruida por el Hombre, si las pruebas las desacredita?

Usted, Leal, para poder apoyar su criterio, ha tenido por obligación, No existe otra forma, que poner en tela de juicio la veracidad de lo que el NT afirma, y para eso, que se sepa, Usted NO ha dado prueba documental alguna.
Con esto se evidencia, que para usted poder "demostrar" lo que cree, si es necesario, no solo el N.T., sino también "el antiguo" seria capaz también de desacreditarlo.

Con toda honestidad le digo; !Averguencese, y arrepiéntase!
Le digo mas;
Conozco a muchos creyentes, que los creo mis hermanos, que NO creen en el nacimiento Virginal, (y les amo, no le quepa duda), pero a pesar de esto, NO han desacreditado los pasajes que Si lo demuestran, como lo hace usted.
Ellos utilizan argumentaciones de otras índoles, mas "tolerables" y "respetables" que las que usted usa.

Realmente espero que mi sinceridad no sea tomada a mal, pues han sido expresadas con todo respeto, e incluso deseo de que usted re-valore esta peligrosa actitud.

Le repetiré, que NO creo que sea una Blasfemia su criterio sobre el nacimiento virginal, sin embargo, el método que usa para llegar a esa interpretación, la considero irrespetuosa para con las escrituras, y en base a esto votaré en su contra, no apoyando el que sea usted un hereje, sino apoyando en que Mashiaj Si nació de una virgen.

Con respeto, amor y cariño;

David

Sietetruenos · 15 Marzo 2011

Re: LA HEREJIA DEL FORERO LEAL : JOSE ES EL PADRE BIOLOGICO DE JESÚS

Originalmente enviado por Leal
José fue el padre biológico de Jesús de Nazaret, y eso no es una revelación, sino una enseñanza biblia, tanto del AT como del NT.

Jn 1:18 A Dios nadie le ha visto jamás: el Hijo Unigénito, que está en el seno del Padre, él lo ha contado.

Es notorio que la version GRIEGA traduce este texto como MONOGENES THEOS ( DIOS UNIGENITO )

FranciscoSaaved · 17 Marzo 2011

Re: LA HEREJIA DEL FORERO LEAL : JOSE ES EL PADRE BIOLOGICO DE JESÚS

Hola Leal
Efectivamente....

Jua 1:45 Felipe halló a Natanael, y le dijo: Hemos hallado a aquel de quien escribió Moisés en la ley, así como los profetas: a Jesús, el hijo de José, de Nazaret.

FranciscoSaaved · 17 Marzo 2011

Re: LA HEREJIA DEL FORERO LEAL : JOSE ES EL PADRE BIOLOGICO DE JESÚS

"La filiación divina de Jesús no se funda, según la fe eclesial, en que Jesús no tiene padre humano. La filiación divina de Jesús no sufriría menoscabo alguno si hubiese nacido de un matrimonio normal, porque la filiación divina de la que habla la Iglesia no es un hecho biológico, sino ontológico"

Tampoco cambian nada dos expresiones que podrían inducir a error a los ignorantes. ¿No afirma el relato lucano, en relación con la promesa de la concepción milagrosa, que lo que nazca .será llamado santo, hijo de Dios? (Lc 1,35). ¿No se unen aquí la filiación divina y el nacimiento virginal de tal modo que se recorre el camino del mito? Por lo que toca a la teología eclesial, ¿no habla reiteradamente de la filiación divina .física. de Jesús y no descubre así su trasfondo mítico? Comencemos por lo último. No cabe duda de que la expresión "filiación divina y física de Jesús" no es feliz porque puede inducir a error; la expresión muestra cómo la teología durante casi dos mil años no pudo liberar sus conceptos lingüísticos del cascarón de su origen helénico
.Físico. se entiende aquí en el sentido del antiguo concepto de physis, es decir, de naturaleza, o mejor dicho de esencia. .Físico. significa lo que pertenece a la esencia. .Filiación divina., pues, significa que Jesús es Dios según el ser, no según su pura conciencia; la palabra expresa lo contrario a la representación de la pura adopción de Jesús por parte de Dios. Es claro que el término .físico. se entiende en el sentido de ser-de-Dios, no en sentido biológico-generativo,

. La concepción de Jesús es la nueva creación, no la generación por parte de Dios. Dios no es algo así como el padre biológico de Jesús, y ni el Nuevo Testamento ni la genealogía de la Iglesia han visto en ese relato o en el acontecimiento narrado el fundamento de la verdadera divinidad de Jesús, de su .filiación divina..

Joseph Ratzinger
Introducción al Cristianismo

Luis Alberto42 · 17 Marzo 2011

Re: LA HEREJIA DEL FORERO LEAL : JOSE ES EL PADRE BIOLOGICO DE JESÚS

FranciscoSaaved dijo:
Hola Leal
Efectivamente....

Jua 1:45 Felipe halló a Natanael, y le dijo: Hemos hallado a aquel de quien escribió Moisés en la ley, así como los profetas: a Jesús, el hijo de José, de Nazaret.

Comentario JFB:

hijo de José—la manera corriente de hablar. (Véase Luk_3:23).

<DIR>Luk 3:23 Jesús mismo al comenzar su ministerio era como de treinta años, hijo, según se creía, de José, hijo de Elí,

Si Jesús es hijo biológico de José, José es hijo biológico de Elí, padre de María.

¿María se casó con su "hermano" José?

Luis Alberto42
</DIR>

Sietetruenos · 17 Marzo 2011

Re: LA HEREJIA DEL FORERO LEAL : JOSE ES EL PADRE BIOLOGICO DE JESÚS

FranciscoSaaved dijo:
Hola Leal
Efectivamente....

Jua 1:45 Felipe halló a Natanael, y le dijo: Hemos hallado a aquel de quien escribió Moisés en la ley, así como los profetas: a Jesús, el hijo de José, de Nazaret.

Cuando se cita un evangelio debe creerse el evangelio que se cita o sino es pura hipocresía
ud lamentablemente NO cree en el evangelio de Juan ni en ningún libro de la Biblia

Si le sirve fíjese en mi firma , tambien en el evangelio se ve la sorpresa de Jose al saber el embarazo de maria y mas encima dice que el no la toco hasta que nacio Jesus

O es que va a citar lo aislado y fuera del contexto de los evangelio

Al menos Leal se sincero y barrio con los Evangelios diciendo que NO CREE en ellos al igual que ud ,,, lo que molesta es que luego citen la Biblia selectivamente y en forma aislada para favorecer absurdas teorias

segun el msmo lo escribio ( post 220 )

FranciscoSaaved · 17 Marzo 2011

Re: LA HEREJIA DEL FORERO LEAL : JOSE ES EL PADRE BIOLOGICO DE JESÚS

Sietetruenos dijo:
Cuando se cita un evangelio debe creerse el evangelio que se cita o sino es pura hipocresía
ud lamentablemente NO cree en el evangelio de Juan ni en ningún libro de la Biblia

Si le sirve fíjese en mi firma , tambien en el evangelio se ve la sorpresa de Jose al saber el embarazo de maria y mas encima dice que el no la toco hasta que nacio Jesus

O es que va a citar lo aislado y fuera del contexto de los evangelio

Al menos Leal se sincero y barrio con los Evangelios diciendo que NO CREE en ellos al igual que ud ,,, lo que molesta es que luego citen la Biblia selectivamente y en forma aislada para favorecer absurdas teorias

segun el msmo lo escribio ( post 220 )

Estimado, se equivoca, el creer diferente a ud no implica que yo no crea.

No tengo problema con Juan ni con otros autores cristianos.

Ahora si desea explicarnos como cree en los Evangelios.

Cree que La Biblia sea la Palabra de Dios en forma Literal ?

Cayó del Cielo ?

Dios es el autor de la BIblia ?

Sietetruenos · 17 Marzo 2011

Re: LA HEREJIA DEL FORERO LEAL : JOSE ES EL PADRE BIOLOGICO DE JESÚS

FranciscoSaaved dijo:
Estimado, se equivoca, el creer diferente a ud no implica que yo no crea.

No tengo problema con Juan ni con otros autores cristianos.

Ahora si desea explicarnos como cree en los Evangelios.

Cree que La Biblia sea la Palabra de Dios en forma Literal ?

Cayó del Cielo ?

Dios es el autor de la BIblia ?

El tema es otro francis

Que dices del evangelio en el cual tu teoria es refutada

Sietetruenos · 17 Marzo 2011

Re: LA HEREJIA DEL FORERO LEAL : JOSE ES EL PADRE BIOLOGICO DE JESÚS

Sietetruenos dijo:
El tema es otro francis

Que dices del evangelio en el cual tu teoria es refutada

Crees tu este pasaje Frank ?

LA HEREJIA DEL FORERO LEAL : JOSE ES EL PADRE BIOLOGICO DE JESÚS

LA HEREJIA DEL FORERO LEAL : JOSE ES EL PADRE BIOLOGICO DE JESÚS

NO .- ESO ES HEREJIA , DIOS ENGENDRÓ A JESUS EN UNA VIRGEN

SI.- JESÚS VINO POR EL SEMEN DE JOSÉ

NO SE

0

2

2

0

0

2

0

0

0

2

2

2

0

0

0

2

0

0

0

0