"LA EVOLUCIÓN HACE A DIOS INNECESARIO PARA EXPLICAR EL MUNDO" - F.J. Ayala

Re: "LA EVOLUCIÓN HACE A DIOS INNECESARIO PARA EXPLICAR EL MUNDO" - F.J. Ayala

Re: "LA EVOLUCIÓN HACE A DIOS INNECESARIO PARA EXPLICAR EL MUNDO" - F.J. Ayala

Estoy anonadado ante tanta sabiduría.
Camaronero, un aficionado (inexperto) en estos temas afirma que el Big Bang ha sido demostrado. Lo que no nos dice es; antes del Big Bang, ¿que?
Ahora un pregunta clave; ¿Existen leyes en el universo? Han de existir puesto que de no existir seria caótico. Entonces también debe existir un legislador. Sin lo uno no puede haber lo otro. Con una salvedad: la mente de Camaronero, claro que la excepción confirma la regla

La teoría de la evolución y el Big Bang has sido demostradas pero una teoría no es lo mismo que un hecho, una teoría es en si una hipótesis que es capaz de sustentarse con evidencia solida mas es imposible de probar como un hecho dado que la única forma de ratificarlo seria volver al preciso momento en que ocurrió y confirmarlo lo cual sabemos en imposible de hacer.

Por eso los evolucionistas Ateos ni aquellos que soportan la teoría del Big Bang pueden presumir que esto prueba que Dios no existe pues ellos no vieron la creación del Universo o de la Vida para dar testimonio de que no hay Dios.

Dios es la Causa, lo demás es el efecto de su gloria.

Ademas dos cosas curiosas:

La teoría de la evolución explica muy bien como evolucionan las especies, sin embargo el ser humano evoluciono como tal cuando dos de sus cromosomas se fusionaron en uno, normalmente los cromosomas se ganan o se pierden pero en el ser humano y solo en ser humano se fusionaron, y los evolucionistas no hallan respuesta a por que esto solo ocurrió con los humanos y no con otras especies, así como no tienen respuesta para las diferencias en el color de los ojos o por que perdimos casi todo el pelo del cuerpo siendo este necesario para los mamíferos, incluso un cerdo domestico joven llega desarrollar montones de pelo cuando se le suelta al medio ambiente pero de nuevo eso no pasa en los humanos.

La teoría del Big Bang se sustenta sobre leyes que se supone son inquebrantables, una de ellas es que nada es mas rápido que la Luz, y hace poco usando el Colisionador de Hadrones de Suiza se descubrieron partículas subatomicas mas rápidas que la Luz (como 10 centésimas de segundo mas rápidas), esto no parece mucho pero tambalea las leyes mas básicas de la Física lo cual le quita el sueño a muchos Físicos.

Nada esta escrito en piedra cuando se trata de la ciencia por eso Dios es lo único en lo que vale la pena poner su confianza en el mundo.

Bendiciones.
 
Re: "LA EVOLUCIÓN HACE A DIOS INNECESARIO PARA EXPLICAR EL MUNDO" - F.J. Ayala

Re: "LA EVOLUCIÓN HACE A DIOS INNECESARIO PARA EXPLICAR EL MUNDO" - F.J. Ayala

Pobre Tinto siempre queda mal en todos los hilos.

http://map.gsfc.nasa.gov/universe/bb_tests.html

The cosmic microwave background radiation is the remnant heat leftover from the Big Bang.

http://map.gsfc.nasa.gov/universe/bb_tests.html

[h=1]Tests of Big Bang Cosmology[/h]The Big Bang Model is supported by a number of important observations, each of which are described in more detail on separate pages:
<DL><DT>The expansion of the universe <DD>Edwin Hubble's 1929 observation that galaxies were generally receding from us provided the first clue that the Big Bang theory might be right. <DT>The abundance of the light elements H, He, Li <DD>The Big Bang theory predicts that these light elements should have been fused from protons and neutrons in the first few minutes after the Big Bang. <DT>The cosmic microwave background (CMB) radiation <DD>The early universe should have been very hot. The cosmic microwave background radiation is the remnant heat leftover from the Big Bang. </DD></DL>These three measurable signatures strongly supportthe notion that the universe evolved from a dense, nearly featureless hot gas, just as the Big Bang model predicts.
<!-- End of content -->

Después que pelaste a Hawking en otro epígrafe ahora vienes a decir que aceptas sus explicaciones???

Y como si fuera poco, mira lo que opina la NASA con respecto al Big Bang... espero que no te arrepientas de tus palabras luego de mirar el enlace.

http://map.gsfc.nasa.gov/universe/bb_theory.html

Charlatán.

Definitivamente la imbecilidad no tiene límites:

Theory
A scientifically testable general principle or body of principles offered to explain observed phenomena. In scientific usage, a theory is distinct from a hypothesis (or conjecture) that is proposed to explain previously observed phenomena. For a hypothesis to rise to the level of theory, it must predict the existence of new phenomena that are subsequently observed. A theory can be overturned if new phenomena are observed that directly contradict the theory.
http://map.gsfc.nasa.gov/site/glossary.html#Theory
A qué no sabías que ya se sabe que hay partículas que viajan más rápido que la luz.


Lo cierto es que el Big Bang no es un hecho y las nuevas observaciones y propuestas serias como las de Moffat y otros harán de esta UNA TEORÌA OBSOLETA. Tal y como lo predijo Khun........ los paradigmas van a cambiar

Pero claro, para aquel que en su estupidéz se asombra del altruísmo de los monos y sugiere que ese comportamiento resalta el vínculo con los humanos, sencillamente no puede entenderlo.

Aparte, podrías mencionar en dónde me pelee yo con Hawking?
 
Re: "LA EVOLUCIÓN HACE A DIOS INNECESARIO PARA EXPLICAR EL MUNDO" - F.J. Ayala

Re: "LA EVOLUCIÓN HACE A DIOS INNECESARIO PARA EXPLICAR EL MUNDO" - F.J. Ayala

VinoTinto, ¿no le parece que su FE en la ciencia es exagerada?
 
Re: "LA EVOLUCIÓN HACE A DIOS INNECESARIO PARA EXPLICAR EL MUNDO" - F.J. Ayala

Re: "LA EVOLUCIÓN HACE A DIOS INNECESARIO PARA EXPLICAR EL MUNDO" - F.J. Ayala

VinoTinto, ¿no le parece que su FE en la ciencia es exagerada?

La mía? .... por qué me lo pregunta?

Yo ciertamente tengo fe en la ciencia. Pero no la considero exagerada.
 
Re: "LA EVOLUCIÓN HACE A DIOS INNECESARIO PARA EXPLICAR EL MUNDO" - F.J. Ayala

Re: "LA EVOLUCIÓN HACE A DIOS INNECESARIO PARA EXPLICAR EL MUNDO" - F.J. Ayala

Bueno, la ciencia muchísimas veces se equivoca. Es cierto que desde el punto de vista humano, la ciencia es lo máximo en conocimiento al que se puede apelar (por supuesto, sin contar con el conocimiento bíblico); sin embargo, aplicando lo mismo que aplico a las ideologías religiosas que no se basan en la Biblia en realidad, la persona que cree que el conocimiento científico actual es una base firme sobre la que fundar su concepción del mundo, está sencillamente 'construyendo una casa sobre la arena', y cualquier viento de doctrina (teorías nuevas) puede tumbar esa casa.
 
Re: "LA EVOLUCIÓN HACE A DIOS INNECESARIO PARA EXPLICAR EL MUNDO" - F.J. Ayala

Re: "LA EVOLUCIÓN HACE A DIOS INNECESARIO PARA EXPLICAR EL MUNDO" - F.J. Ayala

Bueno, la ciencia muchísimas veces se equivoca. Es cierto que desde el punto de vista humano, la ciencia es lo máximo en conocimiento al que se puede apelar (por supuesto, sin contar con el conocimiento bíblico); sin embargo, aplicando lo mismo que aplico a las ideologías religiosas que no se basan en la Biblia en realidad, la persona que cree que el conocimiento científico actual es una base firme sobre la que fundar su concepción del mundo, está sencillamente 'construyendo una casa sobre la arena', y cualquier viento de doctrina (teorías nuevas) puede tumbar esa casa.

Mas simple no se podía decir.

Amen Hermano.
 
Re: "LA EVOLUCIÓN HACE A DIOS INNECESARIO PARA EXPLICAR EL MUNDO" - F.J. Ayala

Re: "LA EVOLUCIÓN HACE A DIOS INNECESARIO PARA EXPLICAR EL MUNDO" - F.J. Ayala

Bueno, la ciencia muchísimas veces se equivoca. Es cierto que desde el punto de vista humano, la ciencia es lo máximo en conocimiento al que se puede apelar (por supuesto, sin contar con el conocimiento bíblico); sin embargo, aplicando lo mismo que aplico a las ideologías religiosas que no se basan en la Biblia en realidad, la persona que cree que el conocimiento científico actual es una base firme sobre la que fundar su concepción del mundo, está sencillamente 'construyendo una casa sobre la arena', y cualquier viento de doctrina (teorías nuevas) puede tumbar esa casa.

Estoy de acuerdo...

Pero aún no entiendo por que lo dirije a mí.

Yo la ciencia la miro como lo que es. Una doctrina filosófica que pretende conocimiento sobre lo observado. En efecto las nuevas observaciones que contradigan las propuestas teóricas actuales pueden dar al traste con los paradigmas.
 
Re: "LA EVOLUCIÓN HACE A DIOS INNECESARIO PARA EXPLICAR EL MUNDO" - F.J. Ayala

Re: "LA EVOLUCIÓN HACE A DIOS INNECESARIO PARA EXPLICAR EL MUNDO" - F.J. Ayala

Bueno, la ciencia muchísimas veces se equivoca. Es cierto que desde el punto de vista humano, la ciencia es lo máximo en conocimiento al que se puede apelar (por supuesto, sin contar con el conocimiento bíblico); sin embargo, aplicando lo mismo que aplico a las ideologías religiosas que no se basan en la Biblia en realidad, la persona que cree que el conocimiento científico actual es una base firme sobre la que fundar su concepción del mundo, está sencillamente 'construyendo una casa sobre la arena', y cualquier viento de doctrina (teorías nuevas) puede tumbar esa casa.

La ciencia se equivoca en algunas ocasiones, mientras que la religión nunca lo hace.

Por ese motivo la ciencia es muchisimo mas solida que la religión.
Por ese motivo es preferible fundar la concepción del mundo sobre la firme base de la ciencia y no sobre la extremadamente fragil religión.

http://falaciasecologistas.blogspot.com/2011/08/el-cisne-de-cristal-y-el-martillo.html
 
Re: "LA EVOLUCIÓN HACE A DIOS INNECESARIO PARA EXPLICAR EL MUNDO" - F.J. Ayala

Re: "LA EVOLUCIÓN HACE A DIOS INNECESARIO PARA EXPLICAR EL MUNDO" - F.J. Ayala

Definitivamente la imbecilidad no tiene límites:


http://map.gsfc.nasa.gov/site/glossary.html#Theory
A qué no sabías que ya se sabe que hay partículas que viajan más rápido que la luz.


Lo cierto es que el Big Bang no es un hecho y las nuevas observaciones y propuestas serias como las de Moffat y otros harán de esta UNA TEORÌA OBSOLETA. Tal y como lo predijo Khun........ los paradigmas van a cambiar

Pero claro, para aquel que en su estupidéz se asombra del altruísmo de los monos y sugiere que ese comportamiento resalta el vínculo con los humanos, sencillamente no puede entenderlo.

Aparte, podrías mencionar en dónde me pelee yo con Hawking?

Esa noticia de las partículas es del mes pasado. La conozco muy bien porque YO estoy suscrito a la revista Science, la cual recibo en mi casa todas las semanas. Yo estoy muy bien informado. El que parece no estar bien informado es usted. Aquí le dejo el enlace de la noticia. Lea la noticia y se dará cuenta que ese resultado ha sido recibido con GRAN ESCEPTICISMO en la comunidad científica. Muchos dicen que pudo haber sido un error sistemático.

http://news.sciencemag.org/sciencenow/2011/09/neutrinos-travel-faster-than-lig.html

Cita íntegra de la reseña:

"I suspect that the bulk of the scientific community will not take this as a definitive result unless it can be reproduced by at least one and preferably several experiments," says V. Alan Kostelecky, a theorist at Indiana University, Bloomington. He adds, however, "I'd be delighted if it were true."

Cita íntegra de la reseña:

The big question is whether OPERA researchers have discovered particles going faster than light, or whether they have been misled by an unidentified "systematic error" in their experiment that's making the time look artificially short. Chang Kee Jung, a neutrino physicist at Stony Brook University in New York, says he'd wager that the result is the product of a systematic error. "I wouldn't bet my wife and kids because they'd get mad," he says. "But I'd bet my house."

Le pregunto a usted Tinto: ¿CREE usted que los neutrinos viajan más rápido que la luz?

Jejejeje. Ay Tinto, tinto... pobre.
 
Re: "LA EVOLUCIÓN HACE A DIOS INNECESARIO PARA EXPLICAR EL MUNDO" - F.J. Ayala

Re: "LA EVOLUCIÓN HACE A DIOS INNECESARIO PARA EXPLICAR EL MUNDO" - F.J. Ayala

Ahora quiero dejarle esta otra cita de la NASA al Sr. Tinto.

http://map.gsfc.nasa.gov/universe/bb_tests_cmb.html

"Thus the universe should be filled with radiation that is literally the remnant heat left over from the Big Bang, called the “cosmic microwave background radiation”, or CMB."
 
Re: "LA EVOLUCIÓN HACE A DIOS INNECESARIO PARA EXPLICAR EL MUNDO" - F.J. Ayala

Re: "LA EVOLUCIÓN HACE A DIOS INNECESARIO PARA EXPLICAR EL MUNDO" - F.J. Ayala

Aún la imbecilidad no entiende que la NASA entiende que el Big Bang es una teoría que debe ser reconsiderada puesto que hay un serie de observaciones que contradicen la teoría.

Pero bueno............. no se puede esperar mucho de alguien que se asombra de que los chimpances den muestra de altruísmo y que crean que este comportamiento resalta el vínculo con la especie humana.
 
Re: "LA EVOLUCIÓN HACE A DIOS INNECESARIO PARA EXPLICAR EL MUNDO" - F.J. Ayala

Re: "LA EVOLUCIÓN HACE A DIOS INNECESARIO PARA EXPLICAR EL MUNDO" - F.J. Ayala

Aún la imbecilidad no entiende que la NASA entiende que el Big Bang es una teoría que debe ser reconsiderada puesto que hay un serie de observaciones que contradicen la teoría.

Pero bueno............. no se puede esperar mucho de alguien que se asombra de que los chimpances den muestra de altruísmo y que crean que este comportamiento resalta el vínculo con la especie humana.

Aquí lo tenemos a usted, indefenso, sin nada original para aportar en el debate. Nuevamente ha quedado usted en verguenza.
 
Re: "LA EVOLUCIÓN HACE A DIOS INNECESARIO PARA EXPLICAR EL MUNDO" - F.J. Ayala

Re: "LA EVOLUCIÓN HACE A DIOS INNECESARIO PARA EXPLICAR EL MUNDO" - F.J. Ayala

Bueno, la ciencia muchísimas veces se equivoca. Es cierto que desde el punto de vista humano, la ciencia es lo máximo en conocimiento al que se puede apelar (por supuesto, sin contar con el conocimiento bíblico); sin embargo, aplicando lo mismo que aplico a las ideologías religiosas que no se basan en la Biblia en realidad, la persona que cree que el conocimiento científico actual es una base firme sobre la que fundar su concepción del mundo, está sencillamente 'construyendo una casa sobre la arena', y cualquier viento de doctrina (teorías nuevas) puede tumbar esa casa.

Buen comentario hermano ;) DTB! ;)
 
Re: "LA EVOLUCIÓN HACE A DIOS INNECESARIO PARA EXPLICAR EL MUNDO" - F.J. Ayala

Re: "LA EVOLUCIÓN HACE A DIOS INNECESARIO PARA EXPLICAR EL MUNDO" - F.J. Ayala

.......la persona que cree que el conocimiento científico actual es una base firme sobre la que fundar su concepción del mundo, está sencillamente 'construyendo una casa sobre la arena', y cualquier viento de doctrina (teorías nuevas) puede tumbar esa casa.

Buenasss....

Pues yo no estoy totalmente de acuerdo. El conocimiento científico es indispensable sobre cómo se formó el mundo, cómo se desarrolló la vida, etc. No creo que esté construyendo ninguna "casa sobre la arena".
Al revés, una doctrina mal entendida y mal aplicada, puede ser mucho más nociva que el ignorar cómo se originó la vida en este planeta.
Pero, Jehusiño, volvemos a mezclar una vez más, ciencia y fé.
A la ciencia hay que enfrentarse con ciencia, no con doctrinas y fe que son, eso, "viento" (como sabemos, la fe no se puede medir científicamente. Por lo tanto es un absurdo hablar de ella y compararla con términos científicos).
Un saludo, amigo.
Dani