La Escritura y la Teología nacen de la Iglesia Católica Romana

Re: La Escritura y la Teología nacen de la Iglesia Católica Romana

yyyyyyyyyyyyyy?????

Desde el siglo IV se tienen los deuterocanónicos como inspirados, 1200 años antes de Lutero.

Nada, que ahí tiene un Dogma dado a conocer por un Padre de la Iglesia. Que hace usted con ello, ahí ya es su problema. Un saludete.
 
Re: La Escritura y la Teología nacen de la Iglesia Católica Romana

¿División? ¿Quién se ha contradicho aparte de usted?

¿Qué no lee los aportes?... mmmm. Por cierto, entonces entedemos que usted también es de los que creen que la Escritura y la Teología nacen en la Iglesia Católica Romana?... ¿Es así?... que puede decirnos al respecto. Gracias.
 
Re: La Escritura y la Teología nacen de la Iglesia Católica Romana

Ya, pero siga con lo que Jesús enseño: LOS QUE HACEN LA VOLUNTAD DE MI PADRE... hay que hacer la voluntad de Dios, no convertirse al papismo, y menos aun confiar y buscar apoyo en hombre alguno:

Jer. 17:5 El Señor dice: “Maldito aquel que aparta de mí su corazón, que pone su confianza en los hombres y en ellos busca apoyo.

Notas las palabras resaltadas??

Lucas 10
16 El que los escucha a ustedes, me escucha a mí; el que los rechaza a ustedes, me rechaza a mí; y el que me rechaza, rechaza a aquel que me envió

La sentencia que citas no aplica a toooooooooooooooooooooodos los hombres. Así que puedes ir dejando de lado esa generalización.

Empezó muy bien, pero ya va dejando de lado la Fe en Cristo, que nos lleva al Padre, que no al papismo.
El "Papismo" como despectivamente lo mencionas, nos lleva a Cristo, a la unión perfecta en su cuerpo místico.

La Iglesia de Cristo es edificada en San Pedro.
 
Re: La Escritura y la Teología nacen de la Iglesia Católica Romana

Nada, que ahí tiene un Dogma dado a conocer por un Padre de la Iglesia.
:lol:

Los Padres de la iglesia determinana dogmas??........ No Señor, sólo el Papa, en comunión con el Magisterio de la Iglesia.

Que hace usted con ello, ahí ya es su problema.
No hay ningún probelma, porque hasta la definición dogmática, se permiten las diferentes hipótesis. una vez promugado un dogma, ya no hay cabida para hipótesis.

Recuerde que Cirilo murió 7 años antes del concilio de Hipona.

Como verá, el problema lo tiene usted.
 
Re: La Escritura y la Teología nacen de la Iglesia Católica Romana

Notas las palabras resaltadas??

Lucas 10
16 El que los escucha a ustedes, me escucha a mí; el que los rechaza a ustedes, me rechaza a mí; y el que me rechaza, rechaza a aquel que me envió

La sentencia que citas no aplica a toooooooooooooooooooooodos los hombres. Así que puedes ir dejando de lado esa generalización.

Lea bien, quien escucha a ustedes, PLURAL, me escucha a mi, SINGULAR... bien, de que hablarán para que quien sea escuchado lo sea el Señor. Hablaran de si mismos, de su papado, o hablarán de lo que el Señor enseñó?...

Atento, porque dice quien los escuche, y les rechace por lo que dicen, le estarán rechazando a él. Pero no indica de modo alguno ni que confien en ellos, ni se apoyen en ellos.

El "Papismo" como despectivamente lo mencionas, nos lleva a Cristo, a la unión perfecta en su cuerpo místico.

El Problema, es que Cristo no lleva al papismo, sino al Padre. Ese es el gran problema, que ustedes acuden a la Escritura, QUE DA TESTIMONIO DE CRISTO, para ir en pos del papismo, y Cristo lleva únicamente al Padre.

La Iglesia de Cristo es edificada en San Pedro.

Pues no.
 
Re: La Escritura y la Teología nacen de la Iglesia Católica Romana

:lol:

Los Padres de la iglesia determinana dogmas??........ No Señor, sólo el Papa, en comunión con el Magisterio de la Iglesia.

No lo se, lo que se es que Cirilo de Jerusalen lo presenta como un Dogma, dentro de su catequesis sobre LOS DIEZ DOGMAS. No soy yo, sino él.

No hay ningún probelma, porque hasta la definición dogmática, se permiten las diferentes hipótesis. una vez promugado un dogma, ya no hay cabida para hipótesis.

Ya, pero el problema es que habla de LOS DIEZ DOGMAS, E INDICA QUE ES UN DOGMA. Lo siento, es él quien lo dice, no un servidor.

Recuerde que Cirilo murió 7 años antes del concilio de Hipona.

Como verá, el problema lo tiene usted.

Pues ya ve, ya estaba según Cirilo de Jerusalen, definido el Dogma antes del Concilio.
 
Re: La Escritura y la Teología nacen de la Iglesia Católica Romana

Por si le sirve de ayuda a alguien, decir que Cirilo de Jerusalen, lo cita dentro de su CATEQUESIS IV: LOS DIEZ DOGMAS, en el apartado que corresponde LAS SAGRADAS ESCRITURAS (dogma XI).

Pueden leerlo aquí...

Verán que ya le está dando definición de Dogma.

Pues está muy claro: es una catequesis sobre los DOGMAS, y en concreto lo indica que es un dogma. Y no soy yo quien lo dice, no, es un padre de la Iglesia.
 
Re: La Escritura y la Teología nacen de la Iglesia Católica Romana

*Mat. 5:18 Porque de cierto os digo que hasta que pasen el cielo y la tierra, ni una jota ni una tilde pasará de la ley, hasta que todo se haya cumplido. Luc. 16:17 Pero más fácil es que pasen el cielo y la tierra, que se frustre una tilde de la ley*. Muy contrario a Jesucristo, pero que muy contrario al Señor mismo.

Bien, entonces según tú, tendríamos que hacer como dice la Ley en el Génesis, de circuncidar a todo varón para estar dentro de la alianza con él (Génesis 17:11). O como se lee en Levítico 4 y sucesivos, sacrificar animalitos para expiación de los pecados. O como se lee en Levítico 11, prohibido comer carne de cerdo, camarones, pulpo, cangrejo, avestruz.. Adios al tocino, las hamburguesas, los hotdogs, los cocteles de camarones, y de pulpo, Adiós a las sopas maruchan, a las tortitas de camarón. Adiós a las albóndigas, al jamón y al chicharrón.

Sin embargo vemos claramente que Estas cosas ya pasaron, y si el símbolo de la antigua alianza era la circuncisión, (Génesis 17:11). Refrendada en la ley (Levítico 12:3) El símbolo de la nueva alianza es el Bautismo sellado con la sangre de Cristo.

Y como dice el libro de los Hechos 10:10-15, Lo que ha purificado Dios no se puede llamar impuro, y lo que entra por la boca no es lo que contamina al hombre sino lo que sale de ella (Mateo 15:11).

Ahora si que resultaste como los fariseos.

Mateo 23:23
23 «¡Ay de vosotros, escribas y fariseos hipócritas, que pagáis el
diezmo de la menta, del aneto y del comino, y descuidáis lo más importante
de la Ley: la justicia, la misericordia y la fe! Esto es lo que había que
practicar, aunque sin descuidar aquello
 
Re: La Escritura y la Teología nacen de la Iglesia Católica Romana

No lo se, lo que se es que Cirilo de Jerusalen lo presenta como un Dogma, dentro de su catequesis sobre LOS DIEZ DOGMAS. No soy yo, sino él.


León XIIICarta Testem benevolentiae,
Y, en efecto, la doctrina de la fe que Dios ha revelado, no ha sido propuesta como un hallazgo filosófico que deba ser perfeccionado por los ingenios humanos, sino entregada a la Esposa de Cristo como un depósito divino, para ser fielmente guardada e infaliblemente declarada. De ahí que también hay que mantener perpetuamente aquel sentido de los sagrados dogmas que una vez declaró la santa madre Iglesia y jamás hay que apartarse de ese sentido so pretexto y nombre de una más alta inteligencia [Can. 3].


Ya, pero el problema es que habla de LOS DIEZ DOGMAS, E INDICA QUE ES UN DOGMA. Lo siento, es él quien lo dice, no un servidor.

Acaso no es VERDAD que esos libros que cita San Cirilo son inspirados?

Como ya te dije arriba, San Cirilo no hace al Magisterio, y murió 7 años de que se estableciera el canon bíblico definitivo, en el concilio de Hipona.

Pues ya ve, ya estaba según Cirilo de Jerusalen, definido el Dogma antes del Concilio
Nooooooo..... eso que dices es falso.

Además, las definiciones dogmática deben ser PROMULGADAS. La palabra dogma usada por San Cirilo refiere a los "10 Pensamientos".

Y por último, tergiversar textos de esta manera no te hace buen expositor Raúl. Es importante que vayas considerando agregar honestidad a tus escritos. Y no es la primera vez que te lo digo.
 
Re: La Escritura y la Teología nacen de la Iglesia Católica Romana

Lo único que veo es que poquito a poquito va negando a Abraham mismo, y dentro de poco ya le veré diciendo al igual que Kal, que Jesús madijo siete veces a su pueblo.

Empezó muy bien, pero cada vez más va negando que la Fe lo es en Cristo, y que El es la descendencia Prometida a Abraham, y poquito a poco nos va llevando hacia un hombre, que al final, hasta Israel, para salvarse, tendrá que convertirse al catolicismo romano.



Mat. 5:18 Porque de cierto os digo que hasta que pasen el cielo y la tierra, ni una jota ni una tilde pasará de la ley, hasta que todo se haya cumplido.

Luc. 16:17 Pero más fácil es que pasen el cielo y la tierra, que se frustre una tilde de la ley
.

Muy contrario a Jesucristo, pero que muy contrario al Señor mismo.



Lo siento, la promesa es para los que tienen Fe, y el patriarca lo es Abraham.



Poquito a poquito se va cargando a la Iglesia Veterotestamentaria, y poquito a poquito va anulando la Promesa que Dios le hizo a Abraham y que se cumple a la perfección en Cristo.

Empezó muy bien, pero ya va cayendo en el papismo. Ya no está predicando el Evangelio, sino el más puro y duro romanismo.

Un pequeño detalle.

No se porque este tema ha llegado a tocar otros, pero que la muerte de Nuestro Señor concluye con el viejo pacto, lo concluye. Y por ende su Resurreción, nos brinda una Nueva Alianza entre Dios y todos los hombres, y no como la enterior, que era solo de Dios y los Judíos.

Juan 19, 30
Jesús probó el vino y dijo; <<Todo está cumplido.>> Después inclinó la cabeza y entregó el espíritu.

Todo se cumplió, como lo habia prometido El Padre, y Resucita el Hijo Victoriso y da Su Evangelio como la palabra y enseñanza a predicar.

Id y prediquen mi Evangelio.

No dijo y prediquen la Tora o el pentateuco, dijo: <Id y prediquen mi Evangelio>

Porque, Amar, es hoy el Mandato, todos los días, a todas horas y a todas las personas.

Y para ser parte de este Nuevo Pacto, deben morir y resucitar en agua, en El Nombre del Padre del Hijo y del Espíritu Santo.

Asi que judío me lees, estas fuera del pacto con Dios, mientras no te bautices. Y esto no se lo dijo a Abraham, porque hay una nueva forma de andar.
 
Re: La Escritura y la Teología nacen de la Iglesia Católica Romana

León XIIICarta Testem benevolentiae,
Y, en efecto, la doctrina de la fe que Dios ha revelado, no ha sido propuesta como un hallazgo filosófico que deba ser perfeccionado por los ingenios humanos, sino entregada a la Esposa de Cristo como un depósito divino, para ser fielmente guardada e infaliblemente declarada. De ahí que también hay que mantener perpetuamente aquel sentido de los sagrados dogmas que una vez declaró la santa madre Iglesia y jamás hay que apartarse de ese sentido so pretexto y nombre de una más alta inteligencia [Can. 3].

Ya, pero según san Cirilo YA FUE DECLARADO. Con lo cual, aun se le complican más las cosas.

Acaso no es VERDAD que esos libros que cita San Cirilo son inspirados?

Como ya te dije arriba, San Cirilo no hace al Magisterio, y murió 7 años de que se estableciera el canon bíblico definitivo, en el concilio de Hipona.

Ya, pero él habla e indica que ya es un dogma, indica los libros, y dice muy claramente:

35. Lee, pues, los veintidós libros, pero no quieras saber nada de los apócrifos. Medita y estudia sólo aquellos, que son los que en la Iglesia leemos con confianza cierta; mucho más prudentes y piadosos que tú eran los Apóstoles, así como los antiguos obispos de la Iglesia que nos los transmitieron; por tanto, tú, que eres hijo de la Iglesia, no conculques sus leyes.

Nooooooo..... eso que dices es falso.

Además, las definiciones dogmática deben ser PROMULGADAS. La palabra dogma usada por San Cirilo refiere a los "10 Pensamientos".

Ya, ahora los dogmas son pensamientos. Bien, la sarten or el mango siempre. Donde dice digo, no, cuando me interesa dice diego.

Y por último, tergiversar textos de esta manera no te hace buen expositor Raúl. Es importante que vayas considerando agregar honestidad a tus escritos. Y no es la primera vez que te lo digo.

Lo siento, lo he compartido textualmente, y he dado la dirección donde leerlo. Es usted quien ahora cambia "dogma", por "pensamiento"... lo siento, el único que hace cambios a su antojo lo es usted, un servidor no cambiado nada de nada, ... ¿claro?, pues eso.
 
Re: La Escritura y la Teología nacen de la Iglesia Católica Romana

Un pequeño detalle.

No se porque este tema ha llegado a tocar otros, pero que la muerte de Nuestro Señor concluye con el viejo pacto, lo concluye. Y por ende su Resurreción, nos brinda una Nueva Alianza entre Dios y todos los hombres, y no como la enterior, que era solo de Dios y los Judíos.

El problema es que Abraham es anterior a la ley y al pacto. Ese es el problema.

Juan 19, 30
Jesús probó el vino y dijo; <<Todo está cumplido.>> Después inclinó la cabeza y entregó el espíritu.

Todo se cumplió, como lo habia prometido El Padre, y Resucita el Hijo Victoriso y da Su Evangelio como la palabra y enseñanza a predicar.

Id y prediquen mi Evangelio.

No dijo y prediquen la Tora o el pentateuco, dijo: <Id y prediquen mi Evangelio>

Muy bien, predique su Evangelio. Muy bien, nada dice ni que predique a una institución, y mucho menos a un hombre por sobre el resto. Veo que va aprendiendo.

Porque, Amar, es hoy el Mandato, todos los días, a todas horas y a todas las personas.

Es un mandato?... muy bien, no olvide que la ley, que son mandatos, vienen a causa del pecado, para mostrar el pecado.

Y para ser parte de este Nuevo Pacto, deben morir y resucitar en agua, en El Nombre del Padre del Hijo y del Espíritu Santo.

Asi que judío me lees, estas fuera del pacto con Dios, mientras no te bautices. Y esto no se lo dijo a Abraham, porque hay una nueva forma de andar.

Ya le he dicho que Abraham, el padre de todos los que tienen fe, es anterior al pacto que Dios hijo con Moisés e Israel.
 
Re: La Escritura y la Teología nacen de la Iglesia Católica Romana

Ya le he dicho que Abraham, el padre de todos los que tienen fe, es anterior al pacto que Dios hijo con Moisés e Israel.

Quise decir: HIZO.
 
Re: La Escritura y la Teología nacen de la Iglesia Católica Romana

Ya, pero según san Cirilo YA FUE DECLARADO. Con lo cual, aun se le complican más las cosas.
Por quién?
Cuándo?
Dónde?
Ya, pero él habla e indica que ya es un dogma, indica los libros, y dice muy claramente:

35. Lee, pues, los veintidós libros, pero no quieras saber nada de los apócrifos. Medita y estudia sólo aquellos, que son los que en la Iglesia leemos con confianza cierta; mucho más prudentes y piadosos que tú eran los Apóstoles, así como los antiguos obispos de la Iglesia que nos los transmitieron; por tanto, tú, que eres hijo de la Iglesia, no conculques sus leyes.
Menciona cuáles son los apócrifos???......... Verdad que no???

Tu asumes que son los deuterocanónicos, pero acaso los menciona explícitamente??.... Por eso te pido que no actúes con prejuicio y deshonestidad.

Ya, ahora los dogmas son pensamientos. Bien, la sarten or el mango siempre. Donde dice digo, no, cuando me interesa dice diego.
Qué esperabas? Si solo opinas desde tu prejuicio. Asumiste que San Cirilo se refería a los deuterocanóicos al mencioanr la palabra "apócrifos". Pero no hiciste caso a los muchos Padres de la iglesiaq que cité anteriormente que sí aceptaban los deuterocanónicos como inspirados antes del Concilio de Hipona.

Repito, no actúes con deshonestidad.
Lo siento, lo he compartido textualmente, y he dado la dirección donde leerlo. Es usted quien ahora cambia "dogma", por "pensamiento"... lo siento, el único que hace cambios a su antojo lo es usted, un servidor no cambiado nada de nada, ... ¿claro?, pues eso.
No muchacho, eso lo establece la correcta interpretación de un texto. A fin de comprobar esto, San Cirilo menciona como inspirada a la LXX, eso sin contar que las Iglesias Ortodoxas (antes de la separación), la Siriaca, La Etiópe, la Armena y la Copta si aceptan los deuterocanónicos, mucho antes de San Cirilo, así como muchos otros Padres de la Iglesia.

Cuidado con pretender estabecer dogma sin la resolución dogmática del Papado, mediante promugación infalible.
 
Re: La Escritura y la Teología nacen de la Iglesia Católica Romana

Por quién?
Cuándo?
Dónde?

Pregúnteselo a Cirilo de Jerusalen, lo dice él, no yo.

Menciona cuáles son los apócrifos???......... Verdad que no???

Para esto también es muy claro:

35. Lee, pues, los veintidós libros, pero no quieras saber nada de los apócrifos. Medita y estudia sólo aquellos, que son los que en la Iglesia leemos con confianza cierta; mucho más prudentes y piadosos que tú eran los Apóstoles, así como los antiguos obispos de la Iglesia que nos los transmitieron; por tanto, tú, que eres hijo de la Iglesia, no conculques sus leyes.

Lee pues los VEINTIDÓS, si hecha cuentas, todos lo que sean añadidos a estos veintidós, vienen ser candidatos.
Tu asumes que son los deuterocanónicos, pero acaso los menciona explícitamente??.... Por eso te pido que no actúes con prejuicio y deshonestidad.

Deja en claro que son 22.


Qué esperabas? Si solo opinas desde tu prejuicio. Asumiste que San Cirilo se refería a los deuterocanóicos al mencioanr la palabra "apócrifos". Pero no hiciste caso a los muchos Padres de la iglesiaq que cité anteriormente que sí aceptaban los deuterocanónicos como inspirados antes del Concilio de Hipona.

Repito, no actúes con deshonestidad.

No muchacho, eso lo establece la correcta interpretación de un texto. A fin de comprobar esto, San Cirilo menciona como inspirada a la LXX, eso sin contar que las Iglesias Ortodoxas (antes de la separación), la Siriaca, La Etiópe, la Armena y la Copta si aceptan los deuterocanónicos, mucho antes de San Cirilo, así como muchos otros Padres de la Iglesia.

Cuidado con pretender estabecer dogma sin la resolución dogmática del Papado, mediante promugación infalible.

Verá, lo discute con él:

35. Lee, pues, los veintidós libros, pero no quieras saber nada de los apócrifos. Medita y estudia sólo aquellos, que son los que en la Iglesia leemos con confianza cierta; mucho más prudentes y piadosos que tú eran los Apóstoles, así como los antiguos obispos de la Iglesia que nos los transmitieron; por tanto, tú, que eres hijo de la Iglesia, no conculques sus leyes.
 
Re: La Escritura y la Teología nacen de la Iglesia Católica Romana

35. Lee, pues, los veintidós libros, pero no quieras saber nada de los apócrifos. Medita y estudia sólo aquellos, que son los que en la Iglesia leemos con confianza cierta; mucho más prudentes y piadosos que tú eran los Apóstoles, así como los antiguos obispos de la Iglesia que nos los transmitieron; por tanto, tú, que eres hijo de la Iglesia, no conculques sus leyes.

Me gusta ver que también cita a los Apóstoles, y a los obispos antiguos. Vaya, veintidos libros, y ni uno más aconseja, y a la vez se fundamenta en los Apóstoles, y la tradición misma. :)

Este Cirilo de Jerusalen, PADRE DE LA IGLESIA, es UNA MINA.
 
Re: La Escritura y la Teología nacen de la Iglesia Católica Romana

Hola, cachetón... Respondo a tus preguntas a continuación.

Y quien designo a Simón como Petros??

Esto refuerza lo que he dicho: de Dios es Su ekklesia y la Escritura es de Su autoría.

Acaso son diferentes??

La iglesia católica, como institución, sí.

Y que conste que lo dice un protestante.

Dios no es exclusivo, sino incluyente.

Suposiciones, no, así no se hace el diálogo.

¿No has leído la Escritura acaso? De ahí saco lo que tú llamas "suposiciones".

Las instituciones religiosas son como sepulcros blanqueados que apestan a muerto cuando se les destapa por arriba. Quien lee, entienda.
 
Re: La Escritura y la Teología nacen de la Iglesia Católica Romana

Hola, cachetón... Respondo a tus preguntas a continuación.



Las instituciones religiosas son como sepulcros blanqueados que apestan a muerto cuando se les destapa por arriba. Quien lee, entienda.

Las instituciones religiosas humanas sí, las divinas no.

La Iglesia Católica es esa que Cristo Construye, al frente de la cual dejó al primero de los apóstoles, Pedro. No a Lutero ni a Calvino
 
Re: La Escritura y la Teología nacen de la Iglesia Católica Romana

La biblia es impiracion de Dios, nace de Dios.



El catolicismo romanao creo la teologia cristiana , para poder manipular las mentes
 
Re: La Escritura y la Teología nacen de la Iglesia Católica Romana

La biblia es impiracion de Dios, nace de Dios.

El catolicismo romanao creo la teologia cristiana , para poder manipular las mentes

La Iglesia Católica, nace de Dios, recibe, medita, y enseña lo que recibió de Dios para todos los hombres.

Ese meditar y enseñar lo recibido, entendido los recibido como la revelación transmitida por escrito y por voz viva, es lo que constituye la teología.

La teología no esxiste para controlar las mentes de los hombre, sino para hacer actual el menaje de la revelación recibido hace tantos años cuando circunstancias, usos y costumbre eran distintas, en materia tecnológica y del conocimiento humano.

Sin la teología, y los principios que de ella surgen, sería imposible tener una postura moral en temas como la genética y la investigación sobe células embrionarias, sobre la fecundación artificial, el preservativo y los métodos anticonceptivos, sobre la pildora del día despues, etc. Las Sagradas Escrituras no revelan nada respecto a estos temas, simplemente porque estos no existían en el tiempo en que las escrituras se escribieron. Lo cual no implica que estos temas no sean incumbentes al ámbito de la fe. porque finalmente el ámbito de la fe es todo lo relacionado a la vida del hombre, desde que nace hasta que muere.

El trabajo con células embrionarias es un claro ejemplo de lo que la escritura no revela, pero de lo que el Magisterio válido tiene la prerrogativa de sentenciar como moralmente bueno o moralmente malo. "...Todo lo que ates en la tierra, quedará atado en el cielo..."

Para poder dicatar la sentencia moral de un acto, cuando este no esté revelado en la escritura, y aún estando revelado, se necesita un conocimiento teológico fuertemente enraizado en la tradición apostólica y en el conocimiento de Dios tal como él se revela en las escritura. Un Dios infinitamente justo e Infinitamente misericordios, un Dios de Amor.

Un ejemplo de lo que aún estando revelado como válido, el magisterio puede definir basado en la teología como no válido es apedrear a los homosexuales, matarlos en el acto. Este acto es permitido por la ley de Moisés, más aún como ley, es un acto obligatorio. Y en el evangelio no se ve que Cristo haya perdonado un homosexual de ser apedreado, como si lo hizo con una prostituta. Entonces si Cristo no prohibió explicitamente matar a los homosexuales ¿porqué las iglesias no pugnan por que se aplique la Ley de Moisés en ellos? La respuesta es simple, porque el magisterio puede extrapolar el suceso de la prostituta que Cristo perdonó, vía el conocimiento de la voluntad de Dios, la Teo- (Dios) -Logía (Conocimiento).