La biblia a sido el libro mas estudiado de la historia del hombre! Desde la Reforma Protestante (1517-1648) han habido un gran numero de teologos que han escudrinado las escrituras y comparado los escritos de los Padres de la Fe del siglo II-V. Hay un gran numero de encuestas y comentarios biblicos que hoy dia constituyen los textos academicos y de aprendizaje teologico en las universidades y los seminarios.¿Quién está facultado para decir lo que NO dice la Escritura?
¿Bajo qué criterios se basan algunos?
¿Cuál es la finalidad de cambiar el sentido de lo que se dice?
Supongo que estas tres preguntas bastarán para abrir boca en el debate. Los invito cordialmente
1- El que la haya leído atentamente y retenga su contenido. El superficial y olvidadizo no podrá decir "NO". Así, a los mismos lectores y oyentes Jesús podía decirles: "Erráis, ignorando las Escrituras" (Mt 22:29; Mr 12:24).
Si es cierto que la doctrina basica, sobre todo del NT, lo que tiene que ver con la naturaleza de Cristo, su mision y camino a la salacion es mas facil de discernir. Sin embargo, y hay mucha otra informacion que sin referencias culturales, historicas y teologicas no es posible comprender en su totalidad. no es solo cuestion de leer detenidamente.
-Tienes razón, el verdadero estudioso nunca se contentará con una atenta y memoriosa lectura, sino que procurará aprovecharse de todas aquellas materias que ayudan a un recto entendimiento: historia, geografía, arqueología, lingüística, etc.
Ya mucho antes de la mal llamada Reforma había toneladas de estudios y tratados sobre la Biblia...
Escudriñar las Escrituras únicamente bajo tu propio candil, lo único que da es sombras.
-Cierto, pero accesibles a pocos. Con la imprenta y tras la Reforma tus toneladas se multiplicaron mucho.
-Mejor es leer y escudriñar las Escrituras en compañía de otros más, como los de Berea (Hch 17:10,11), pero estando en forzada soledad, en oración, y con la guía del Espíritu Santo podemos aprender bien.
-Lo de leer, no hay modo que no se haga literalmente. Ahora, de tenerse que amputar la mano o el pie, conviene primero cerciorarse bien cuál sea el miembro a cortar.
"Mal llamada"? Si no fuera por la Reforma la mayoria de nosotros estuvieramos aun prisioneros en las masmorras de la iglesia de Roma. No existian tratados ni siquiera comentario en los idiomas comunes. La mayoria de las personas no tuvieron acceso a una biblia en su idioma si no hasta despues de del siglo XVI. De no ser por la Reforma y la imprenta aun estariamos en la era de las tinieblas.
Lo primero es intentar hallar ese sentido.
Hay algunos pasajes alegoricos en la biblia que tienen mas de una aplicacion o se refieren a mas un evento. Son contados, sin embargo. En general el significado de un pasaje esta anclado en: 1. un pricipio teologico articulado por Dios (o sus profetas) anteriormente; 2. en evento especifico conocido de antemano por la audiencia, o de lo contrario, 3.una referencia cultural que la audiencia conoce o puede relacionar. El reto nuestro, 2 siglos o mas despues, es el poder interpretar correctamente, de la misma manera que aquellos que escucharon el mensaje durante el episodio descrito en la escritura. No hay interpretationes multiples en las escrituras. Dios dijo precisamente lo que deseaba decir y de seguro sabiendo que los que escucharon su palabra la entendieron. No hay interpretaciones presonales. De los contrario, si cada cual interpreta algo diferente la escritura es inservible yq que eontonces no tiene ningun sentido en particular. Es posible que un pasaje tenga mas de una aplicacion practica. Pero el significado de la palabra de Dios esta siempre fijo en la intencion de Dios y eso no es sujeto a "interpretacion".
