La composición del hombre

30 Marzo 2000
541
0
Composición del hombre.

Consciente. Parte conocida con la que nos identificamos. Al inicio de la vida está vacío y las experiencias van dejando su poso allí. Punto focal del yo. Dispone de razón, memoria y voluntad propia.

Inconsciente. Parte desconocida que dirige al consciente. Le proporciona pensamientos, deseos, gustos y sensaciones. Este inconsciente está dividido en:

Subconsciente. Parte natural que rodea al consciente por todas partes. Se puede decir que el consciente es una isla rodeada por el mar subconsciente. Ya existe antes del nacimiento y es el resultado de otras vidas anteriores. Literalmente aprisiona al consciente dirigiéndolo de forma sutil por medio de sus pensamientos, deseos, instintos y necesidades. Es a lo que los religiosos han llamado y llaman el pecado. Dispone de una historia y un karma.
Este subconsciente se divide en dos partes:

Ser ventral. Situado en el vientre. Concretamente en el bazo. Es el que domina los instintos. Interviene en otras funciones básicas del hombre como la respiración. Tiraniza al hombre por medio de los deseos. Domina la parte izquierda del individuo. Tiene capacidad de salir del hombre y hacer viajes donde se reúne con otros de su misma especie e intercambian información. Inconsciente colectivo. Es a lo que los religiosos han llamado y llaman el diablo. Es a lo que los psicólogos llaman el ego.

Ser aural. Situado en el hígado. Es el que domina la razón. Interviene en otras funciones básicas del hombre como la respiración. Domina la parte derecha del individuo. Es a lo que los religiosos han llamado y llaman Satanás. Es a lo que los psicólogos llaman “el super yo”.

Supraconsciente. Chispa divina situada detrás y debajo del subconsciente. Situado en el corazón. No se puede comunicar con el consciente debido a la barrera del subconsciente. No le conocemos. A pesar de ello lo intenta a través de los sueños, gustos, emociones y la intuición. Dueño de la casa, ha sido arrojado fuera de ella por el subconsciente. Muerto en vida. Es a lo que los religiosos han llamado y llaman el Jesús. Es de lo que los psicólogos no tienen ni idea.

Realiza viajes hacia un lugar indeterminado al que se llama Pequeño Edén, o Lago, o “mi tierra” o Océano Menor o Banana Republic, o Chambala. Allí recibe lecciones de cómo recuperar su tierra.

No todos los habitantes de este mundo poseen ya Supraconsciente. Esta chispa divina ha involucionado de tal manera que ha desaparecido literalmente de algunas entidades. Por eso, bienaventurado el que aún tenga algo de está chispa. Es un ser especial.

En la mayoría de las personas, esta semilla está dormida. Existen corrientes energéticas sobrenaturales en el mundo que alimentan a esta semilla provocando su renacimiento. Estas corrientes refuerzan su actuación por medio de seres liberados que la absorben y la amplifican en su corazón, y la esparcen aún más concentrada. Es a lo que se llama AMOR.
<IMG SRC="corazon.gif" border="0">
 
Cedesín:


Eso son teorías humanas, respetables pero teorías. Por cierto, ¿me puedes decir de donde las has sacado?


Te voy a hacer unas preguntas importantes, si me permites:


¿Es para tí Jesucristo un ser real o una idea?


La misma cuestión para Satanás, ¿es el real o solo se trata de una idea abstracta?

Gracias
<IMG SRC="corazon.gif" border="0">
 
Estimado Cedesin

Jesús viene a nosotros cuando le aceptamos a Él y guardamos Su Palabra:

Respondió Jesús y le dijo: El que me ama, mi palabra guardará; y mi Padre le amará, y vendremos a él, y haremos morada con él. (Juan 14:22)

Satanás no está en nosotros; sino que es el PECADO


De manera que ya no soy yo quien hace aquello, sino el pecado que mora en mí. Y yo sé que en mí, esto es, en mi carne, no mora el bien; porque el querer el bien está en mí, pero no el hacerlo. Porque no hago el bien que quiero, sino el mal que no quiero, eso hago. Y si hago lo que no quiero, ya no lo hago yo, sino el pecado que mora en mí. (Romanos 7:17-20)


Si bien es cierto que Satanás puede tomar el control de nuestra vida, si ella no está controlada por el Señor; como ocurre por desgracia en la inmensa mayoría..por eso Cristo dijo: "Por sus frutos los conocereis". El pecado que es intrinseco en nosotros es la puerta abierta a Satanás, a la desobediencia a Dios.


O se sirve a Dios o a Satanás, no hay término medio.


Espero que estés de acuerdo conmigo en esta aclaración avalada por la Palabra de Dios.


<IMG SRC="corazon.gif" border="0"> <IMG SRC="corazon.gif" border="0"> <IMG SRC="corazon.gif" border="0">
 
Cedesín:

¿Me puedes contestarotra pregunta o meditar en ella?


Los creyentes somos templos del Espíritu Santo..........¿Cómo pueden cohabitar Dios y Satanás en nuestro cuerpo? :confused:


Gracias
 
Querida Maripaz:

Jesús viene a nosotros cuando guardamos su Palabra y después le aceptamos. No al revés.

El Espíritu de Dios es el Espíritu Santo que quiere morar en nosotros, pero no puede dirigirnos ni puede comunicarse con nosotros de forma clara ni fácil. Mientras el Espíritu sea Espíritu y no haya hecho morada en nosotros, seguirá siendo Espíritu y viviendo fuera casi de nosotros. No podremos tener sus bendiciones, ni su fuerza, ni su Amor, ni su energía, ni su bondad, ni su divinidad, ni su clarividencia, ni su conocimiento, ni su Paz. Por eso los hombres somos lo que somos, porque el Espíritu Santo no puede dirigir todavía a la criatura.

Entonces, si el Espíritu de Dios no mora en nosotros, ¿cómo podemos pensar, sentir, desear? ¿De donde vienen esos pensamientos, esos deseos? Hay algo dentro de nosotros que tiene la capacidad de dirigirnos sutilmente a través de sentimientos, odios, rencores, deseos, compulsiones, etc. A veces se dice que el hombre es un ser vacío, pero yo digo que si fuera vacío sería algo, pero no, no solo no es vacío sino que está lleno de podredumbre. Es el pecado. Hay que darse cuenta de la podredumbre en la que vivimos, aún siendo muy doloroso, y después, ese dolor, ese sufrimiento y el deseo y la fe de salir de esta situación te da la fuerza para ello, para vencer a esa podredumbre.

Léete el epígrafe “El Evangelio de los Estados Mentales”, porque es un mapa muy preciso de cómo se desarrolla esa entrada del Espíritu Santo y de cómo el pecado se revela y se convierte en el Satanás, al que le podemos vencer, porque Jesús ya lo venció y nosotros, y con su ayuda y la de sus ayudadores, podemos también hacerlo.

Los cristianos estamos destinados a ser Templo del Espíritu Santo, pero no lo somos aún, ni mucho menos. Precisamente, cuando ese Espíritu Santo intenta formar mayor parte de nosotros, se produce esa lucha con el pecado que te cuento. Por lo tanto no solo pueden cohabitar, sino que de hecho cohabitan. Dios ha preparado este cuerpo que vestimos para que puedan cohabitar hasta que Cristo vence al pecado.

Un abrazo.
<IMG SRC="corazon.gif" border="0">
 
Querida Maripaz:

Si no reconoces esto como verdad, es que estás muy alejada de lo que quiere decir JesuCristo, por mucho que lo ansíes. Sé perspicaz. Está bien el ansiarlo, pero está mejor el aceptarlo.

El que recibe a un niño como este, me recibe a Mí, y el que me recibe a Mí, recibe Al que me envió.

El que gane su vida sin Mí, la perderá, pero el que pierda su vida por Mí, la ganará.

Jesús de Nazaret es Dios, es un ser histórico que vivió hace 2.000 años en forma humana y que ahora vive de otra forma. Él nos dejó muchas ideas de cómo se alcanza la beatitud que Él alcanzó, y vino a decirnos como. Él habla poniendo su nombre a lo que es Él y a lo que representa. Él es el niño que todos llevamos dentro. Él es la Rosa. Él es la Perla. Él es la semilla de mostaza. Él es el Pez Grande.

Tanto Jesús como Satanás los llevamos dentro, sólo hay que mirar.

Un abrazo.

<IMG SRC="radiante.gif" border="0">
 
Para Cedesin:
Te aseguro que con respecto al tema que has abierto en los foros, he leido disparates. Pero tu ganas a todo lo leido.
Lo que has llamado consciente, subconsciente e inconsciente forma parte de la tesis expuesta por Karl G Jung, que viene a ser la misma tesis que definió Freud con su superyó, yo i el. o si lo prefieres superego, ego e id todo esto forma lo que ambos definieron como la psique humana y sin hay que ubicar eso en el algun lugar sería en el cerebro humano. (eso de bazo y el hígado) produce tristeza al ver como se pontifica sobre aquello que se ignora.
En cuanto al insconsciente colectivo ,
que también citas; se trata, de la heréncia racial de un determinado colectivo humano, el cual fue explicado muy bien documentado por Jung.
Todo esto es ciencia, aunque haya quien no esté de acurdo con ella, pero lo que has vertido en este foro es la fantasía de los que pretenden defender el espiritismo y mal les va dicha defensa cuando usan conceptos que ignoran para demostrar lo que también ignoran.
Seamos serios en nuestras aportaciones, puesto que incluso el epigrafe "La composición del hombre" sugiere una cosa muy distinta de la que has vertido seguidamente.
Mis saludos
TOBI
 
¿No sabéis que sois templo de Dios, y que el Espíritu de Dios mora en vosotros? (1 Cor 3:16)


Cedesin, tus palabras NO ESTAN AVALADAS POR LA PALABRA DE DIOS, por lo tanto, son solo TU OPINION; sin base bíblica.


Tu opinión es respetable, PERO NO ES LO QUE DICE DIOS <IMG SRC="no.gif" border="0">
 
Querido Bellostazas:

No ignoro mi ignorancia, pero tú debieras sondear tu propia ignorancia. Esos son conceptos pretendidamente psicológicos, pero que tienen su base espiritual, que yo he indicado, aunque no demostrado, porque eso no lo puede demostrar nadie, solo para sí mismo.

La ciencia no se contradice con la Verdad. Puede que se contradiga con algún discurso religioso, pero nunca con la Verdad. Pero nunca la ciencia llegará a conocer esa Verdad. Hay que utilizar otros medios y las pruebas y seguridades nunca se darán generales, sino particulares. Solo a la persona que se ha dignificado a sí misma para poder abordarla. "No se hecha vino nuevo en odre viego, etc".

Un abrazo.
 
D.Cedesin:

La incomunicación .

Y... ¿como conseguir , establecer y mantener , “Incomunicación” en un mundo “comunicación”?

:Con “descomunicación” .

Asi la incomunicación que me asiste con UD : la descomunicación .

Visión pesimista dice Ud?. Vamos , d. Cedesin , antes bien “ojo sucio” .

Ojo sucio es lo que se tiene cuando se considera y ve a humano como no ya vacío , si no que peor , todo podredumbre y pecado .

Toma ya con el Cedesin!!.
Vaya vista y ver el suyo.........


Y cuánta superficialidad , falta de criterio , desinterés , anemia intelectual , ...qué sé yo ...., se necesita y precisa para sustanciar la cuestión en este su texto :
A veces se dice que el hombre es un ser vacío, pero yo digo que si fuera vacío sería algo, pero no, no solo no es vacío sino que está lleno de podredumbre. Es el pecado. Hay que darse cuenta de la podredumbre en la que vivimos, aún siendo muy doloroso, y después, ese dolor, ese sufrimiento y el deseo y la fe de salir de esta situación te da la fuerza para ello, para vencer a esa podredumbre.

Y no solo sufre UD esa ridícula y superficial medida y medir , si no que por demás se siente investido a comunicarla y contagiarla a otros que se crucen o topen con UD .

UD pide , y en ello me pide , que me baje a la sentina y cloaca de la condición humana ,humana condición , vaya y la coja y acepte como mía ; esto es me dé propia cuenta de ella , me la aprenda y estudie , y cuando esté ya al borde de suicidio y su morir..... pues que el sufrimiento y daño me vá a hacer desear y me traerá fé para salir de de esa situación ( en la que previamente UD me ha metido) .

Esto es cuando sufra y esté en la misma situación en la que UD está , es que me veré todo podredumbre y pecado , ... como UD se vé y considera a UD mismo , y entonces me ocurrirá lo que a UD , .... que me vendrá el deseo y fé , ....deseo y fé en la medida que UD precisa , esta de la suficiente para vencer a la podredumbre.

Podredumbre que ahora ha engendrado y se ha engrandecido , comprendiendo lo interior , todo podredumbre , y lo exterior , la “podredumbre en la que vivimos” , que UD señala y refiere.

LA podredumbre de todos .

En eso me queda su discurso , en una superfical apreciación que arropa una personal y castrada condición afectada por personales desequilibrios .
Y que le hace tener como propio camino aquél en que previamente se precisa de estudio y doctorado en podredumbre y sus podridos , y , a continuación zambullirte y revolcarte bien en esa podredumbre . Chapotearla , removerla , salpicarla , ducharse con ella , ...en un camino y actuar de hasta llegar a comer de ella si ese deseo no se alcanza y esa fé no nos llega .
Seguiremos pues revolcándonos más y más provocando que el deseo de salir de ella surja , y de qué , tal vez horrorizada ante esta asquerosa práctica y actuar, la “fé” venga y acuda , y , en ello , el doctor y bañista en podredumbre pueda “vencer” a esa podredumbre ; cosa esta que Ud considera paso previo para poder salir de esa piscina de lo podrido .

Lo siento D. Cedesin , que le he acompañado a UD en ese su doctorado y estudio de lo podrido y su podredumbre , me la he creido mía , , ..mas , mire UD , me he salido de ella al poco de mancharme los zapatos .

No me ha hecho falta ni ese deseo ni esa fé .
Para salirse de lo podrido solo hay que mover un pie , y después el otro , en el sentido y dirección de la salida.
O no meterese en ello , como Ud , a lo que se vé ha hecho y hace .


Le entiendo que UD con tanto podrido y su pestoso y mal oler , le sea y quede de su alcance ese cuentecito de la Rosa , las espinas , etc que aunque D. SON se esforzó en que me lo leyera y apreciara , lo único que alcancé y me fue dado en ello fue el mi personal constatar que la endeblez intelectual y la falta de criterio en el humano recorre infinidad de idioteces . Y se decanta en infinidad de supercherías. .

Claro si el carro es de podrido y podredumbre y su pestoso oler y olor , la zanahoria para el burro que tira pues .....rosa y perfume .


¿Qué le hace pensar que yo no reparo que precisamente el encontrar en el mundo todo esto que va mal es un aliciente para darnos cuenta de que no estamos bien situados, que este mundo no es nuestro mundo? ¿Que todo está al revés?.

No . Lo que yo entiendo que Ud no repara es que , ...para que UD se “dé cuenta” lo que se “precisa” .
Si no está todo podrido , su “sensibilidad” no siente , no reacciona , no se alumbra , no nace , no se pone en marcha , no despierta , ...

Y claro todo su discurso como escape y herida de su no-equilibrada situación .
El problema no es que UD vea cosa negra y ominosa , el asunto radica en ese ver solo la mitad que se sustancia en ello .
Ese considerar que el fruto del árbol solo mal . Mas el árbol es de “bienymal” , el fruto es”bienymal” .
Y su mirar y considerar de UD solo es sensible a mal que se vé , y no sensible al bien que también se vé , mas al cual su ver no alcanza sensibilidad , y , en ello , queda como “no visto” .
Y lo visto , solo mal en esa podredumbre y pecado con que Ud rellena al “vacío” hombre .


El que este no sea nuestro mundo , y en ello razón para su pesimismo y negrura , es cosa a discutir , o , cuanto menos , a minimamente meditar y reflexionar .

Este mundo no será el mío , mas “lo mío” se dá y ocurre en el , y , en este mundo ,es que queda a mi alcance y posibilidad .

Así qué no sabré yo cual mi mundo , si es que tengo alguno , pero si lo tengo será por “este” .
Pues este lo que si es , y me queda claro, es puerta y posibilidad a toda posibilidad que pueda yo tener en y de un propio y personal futuro de mi mismo .

Sin este mundo que no es nuestro mundo , no es que ni podríamos soñar tener un mundo nuestro , si no que no tendríamos ni la posibilidad misma de soñar .

Donde UD vé podrido , podredumbre , yo veo fresca vida y me embriago de su perfume .

O en el peor de los casos no tengo yo en podrido y podredumbre lo que me posibilita y permite mi propio y personal vivir y propia y personal conciencia de ello .

Asi su actitud la tengo en “desvarío” . O en pobre y vago uso y ejercicio del propio y personal pensar .

Y claro , viendo esa podrida y podredumbre situación y realidad , es que a UD le viene que todo está al revés .
Claro donde habría de ver-se vitalidad y perfume UD solo sensible a podrido y putrefacción .
Y entonces sufre la contradicción : donde debería verse vitalidad y perfume , ....pues que está al revés , que podrido y su hedor .

Yo no veo nada que esté al “revés” d. Cedesin .
Y menos ese “todo” está al revés .

Aunque habré de indicarle que si Hombre es creatura a imagen y semejanza , es de pensar que ocurra ese ponerse al revés ,
Pero aunque nuestro ojo presente , sensibilice , del revés lo que le llega , nuestra voluntad lo tiene y pone en su correcta posición . De forma que lo visto y lo que vé del derecho los dos .

Claro que me doy cuenta y es el motor que me hizo preguntarme y buscar los motivos.

Pues ya ve UD , D, Cedesin , en mi caso y ocasión todo opuesto a lo de UD .
A mi lo que me prendió es la belleza y la vitalidad . Y es siguiendo su placer , recorriendo con mi ver lo vital y bello , que me fue dado conocer tanto de lo visto , como de lo sentido ,y en ello reconocido ., esto es el conocer de mi mismo y mis propias posibilidades de mi mismo .

Y celebro de mi DIOS que me pone camino vitalidad y belleza para mi propio camino , y no ese que UD sufre de camino y viaje por lo podrido y podredumbre para que UD tenga y encuentre propio camino .


Qué extraño el humano , que necesita como motor y fuerza podredumbre y en lo podrido , y no usa motor y fuerza de vitalidad y vivo .
Se motiva por lo asqueroso y sin alimento alguno y no se prende de lo bello y alimenticio .

Por eso ahora, después de haber encontrado, expongo esas ideas pesimistas y negras para indicar y fortificar las ideas negras que todos tenemos sobre este mundo, y que son rechazadas por nuestra autocomplacencia y por la idea de integrarse en este sistema y en esta sociedad, porque de ver el mundo así viene la salvación.

Este su párrafo y esta su dedicación .
Dedicación al “mal” sin duda esta de enseñar afirmar y fortificar la maldad y cloaca de la condición humana, humana condición.

Y pontifica UD que de ese ver maldad y mal a donde quiera que se mire , ....deviene y viene nada más y nada menos que “la salvación” .

Usa UD el camino y actitud de “eclesiástico” que primero proclama infierno y pecado , luego invocación de juicio , castigo y pena , ...y cuando ya el auditorio está en las últimas , se saca lo de su santo ministerio y revelación en el que y desde el que dá y concede solución y salida a esa terrible condición y situación en que previamente les ha situado y metido .

Primero los mete en “pecado” para poder así “salvarlos de pecado” .

UD está y queda en ese proceder y actitud . UD no ama el bien , sino que necesita “odiar” el mal para encontrar sensibilidad al “bien” .
Tanto le esclaviza el mal?. Bueno , tanto se “esclaviza” UD en mal?...(pues que mal no hace nada) .

Cuando uno alcanza arrepentimiento el mal adquiere sentido y medida . Un cosa a “pasar” . Algo que se deja ” atrás. NO a estudiar ,detallar , catalogar , comer , beber , etc ec . Por mas que se sufra y se haga.

Y en ello UD no pasa de “iglesia” y su debatir . UD monta chiringo y parcela en campamento base . Y a ponderar botas de clavos , aparejos , equipo y guía para escalada y pico .
Mire Ud , ese conócete e ti mismo no es “conoce de tu podredumbre y podrido” . Es conócete a ti mismo . Es una actitud y sentido , no una profesión e inventario de mal y maldad. No es médico y diagnóstico .
No es juicio y condena.

A usted no le gusta que la cosa sea a medida y propiedad de los como niños .
A usted como viejo y su desencanto prefiere amargura , pesimismo , negrura , sangre espesa , mente reseca , pensamiento ominoso .......
Y eso de la Rosa y su jardín , .....cosa de viejos .
El niño tiene jardín en toda naturaleza , flor y yerba ; ... y juega en el .


Qué le vamos a hacer . .......
Cada uno con lo suyo .
Ud tiene y encuentra en ese viaje interior viaje a cloaca y sentina , a desperdicio y podrido . Pues que eso es lo que UD alcanza a ver .
Y en ese conócete a ti mismo , para UD solo se encuentra y conoce de podredumbre y podrido .

No sé yo que bases le asisten en esa su propia y personal actitud . Y no la tengo o infiero en equilibrio alguno , antes bien sesgada y previatizada por algo previo al propio discurso de UD .

No se yó que “salvación” será esa que precisa camino de podrido y podredumbre . Y su estudio , afirmación y fortificación .

. La verdad os hará libres. Pero esto es un camino muy largo.

Lo suyo de cura-pope-pastor .
Pero vamos a ver , d. Cedesin , si la Verdad hace libres , que se quiere decir , .....que llegamos a la verdad y ....luego , al cabo del tiempo , viene y ocurre eso de libres , ...o será de efecto inmediato? .

Y ....¿porqué considera UD que lo que separa a hombre y Verdad sea un “camino” y su caminar”? .
Podría UD en cambio considerar que Verdad no depende ni queda al socaire y camino a y de ella .
Antes bien Verdad manifiesta de SI aquí y allá , y queda al alcance y ver de este , de aquél otro , ... .
LA Verdad se muestra , ..la cuestión es quienes ven de ella , quienes ignoran de ella .

El cura-pope-pastor lo dice por que , en ese apreciar que el camino a la verdad es camino largo , justifica , arbitra y edifica su profesión y sueldo .

Hasta que no deje UD de caminar por las cloacas de su concha de caracol y se le ocurra caminar al aire libre por prado y terreno como todo el mundo , ...pues no sé yo que se pueda hacer con UD . Y ante UD. Y por UD . Y para UD . Y desde UD . Y en UD ..........

Hay que ser valiente y honesto para ir viendo todo esto y que vaya produciendo dolor, tristeza, depresión. Para poder ir abriendo la escala del sentimiento y del alma. Y asumiéndolo.

Menos mal que no se pretende UD en y de cristiano . Pues no sé cómo podría UD ascender por esa escala de mirar y “bañarnos” en lo que nos produce dolor , tristeza y depresión . Y aposentarlo y fortificarlo como sentimiento en la propia alma . Y asumiéndolo como propio.

Qué haría UD cuando leyese y entendiese eso de El Cristo , "mi carga ligera y mi yugo suave"... ¿?.
Dónde está y quedaría en ello eso de su agónica tristeza de UD y su gélida depresión de UD ¿?.
Está UD atrapado en una masa de chicle en la que se debate inútilmente y dice Ud que eso es camino de salvación .
EL chicle se mastica , y de vez en cuando se hace globo y explota , y de nuevo a masticar .

Pues muy bien , ...que quiere UD que le diga? .
Allá UD .
Pero es ya UD muy grandecito como para andarse con estas tonterías , ...no le parece?.

Dudo que leyendo mis palabras sepa Vd. mi estado de ánimo. Vd. solo ve el estado de ánimo que quiero transmitir, que no es precisamente el mío.

Mire UD , este es un “problema” que he decidido ignorar por completo en esto de mi participar en este foro.
Si ahora resulta que lo que UD escribe no es propiamente lo que UD piensa ..pues para mi lo que está escrito es lo que piensa el que escribe .

Que UD piense una cosa y escriba otra , de acuerdo que en este caso coincide con ese Tipo de “eclesiástico” que me han evocado sus textos , “eclesiástico” que siempre dice una cosa mas piensa otra , pero no entro en ello .
Si UD presenta un estado de ánimo hipotético y como clase y lección pastoral y que nada tiene que ver con el suyo , ...pues anótelo y dígalo ,... y no lo firme como suyo .
Y , aún asi , foro en UD resultaría “clase y escuela” y UD “profesor” y no normal participante forista .

O sea que si UD quiere transmitir un ánimo que no es el suyo , ..pues que se presente ese otro que tenga ese ánimo , y lo suscriba en este foro , en lugar de UD .

En fin ...........

. Pero cuanto uno más profundiza en la tristeza y en la desesperación, más fuerza y energía tenemos para subir a las cumbres del conocimiento y de la alegría.

Si , eso de que del estiércol y podrido se beneficia y aprovecha metano gas y su energía .
Pero hombre , mas parece propio esto de UD de “animal” , que del daño huye y de la necesidad hace conducta .
Mas Hombre es otra cosa , d. Cedesin ,. Hombre vé con su pensar , ....y lo valioso queda a su vista y entender . Y vá y quiere lo valioso y que sea suyo . Y mirando el oro es que va hacia el oro .
Ud dice que mirándo la podredumbre y lo podrido , la depresión y la tristeza , es que se consigue ver el oro.
Claro como UD es un “inapetente” , pues que necesita sufrir daño y depresión para poder así alcanzar ligera sonrisa , cosa que considero dudosa , ..pero en fin.
Tiene UD que concentrarse en padecer hambre , mosca y delgadez para que UD aprecie eso de comer .

[quote Lo del Alpinismo mental es una analogía. No es algo físico, como Vd. bien sabe. Pero mediante analogías con lo físico, bien conocido, podemos enseñar aspectos de otra realidad. La espiritual.[/quote]

A mi esa su imagen y texto me pareció , y parece , inspirado , correcto ,oportuno y ajustado a la idea que pretenden.
ME gustó y gusta , le habré de decir .

También hablo para los que están en el camino. Los que ya han partido sin tener una idea clara de por donde deben pasar. Uno, por experiencia, sabe la cantidad de dudas y preguntas que se hace el caminante en estos casos. Y no he encontrado libro alguno ni institución que lo exprese ni siquiera aproximadamente. Tal vez es que no sé buscar. Pero la Realidad es más sencilla de lo que nos parece. Todo parece muy complicado, pero es muy simple y diáfano. Yo intento ayudar a mis hermanos, con un lenguaje sencillo y comprensible sin una cultura civilizada ni un conocimiento bibliotecario ni cultural.

Lo que UD habla no le vale ni para UD , ...y aún así lo pretende para otros .
Ahora , dice UD bien , .... para “”. Los que ya han partido sin tener una idea clara de por donde deben pasar”” , esto es para los confundidos y confusos .

Uno, por experiencia, sabe la cantidad de dudas y preguntas que se hace el caminante en estos casos..

Lo sabrá UD ,...pues que para mi que UD se hará todas esas preguntas y sus dudas , ...mas no se las contesta , pues que ya parte UD con la “respuesta” incluída : todo malo , maldad, tristeza , dolor , cloaca , podredumbre , largo , etc etc ...

. Y no he encontrado libro alguno ni institución que lo exprese ni siquiera aproximadamente.

Desde luego , ..nadie se atreve a tanto masoquismo de todo podrido y podredumbre , de todo pecado y maldad , necesaria para poder recibir ese deseo y fé que UD dice .
Todos ejercen mas inteligencia que UD .

Tal vez es que no sé buscar.[/quote]

Pero es que la pregunta es ¿qué podrá UD plantearse buscar tan siquiera con esa su previa actitud y sopesar? .
Y qué lo que puede encontrar?......

. Pero la Realidad es más sencilla de lo que nos parece. Todo parece muy complicado, pero es muy simple y diáfano

Eso dice UD , pero piensa lo contrario . O eso piensa UD y dice lo contrario .

Yo intento ayudar a mis hermanos, con un lenguaje sencillo y comprensible sin una cultura civilizada ni un conocimiento bibliotecario ni cultura[/quote]

Declaración de buenas intenciones .
Mas si se sigue su “ayuda” ya se sabe donde me lleva UD , a la depresión , tristeza y dolor y por demás a fortificarlo y afirmarlo en mi.
Perdóneme , ...... pero le agradezco su “ayuda” .

Que mas que ayuda me parece “captura” . Está UD cogido en tela y trama y a lo que se vé no quiere estar solo , ... o le consuela que otros sufran como UD ese desequilibrado estar y actitud de afirmando y fortificando lo malo en la vacuidad y simpleza de que entonces nos depara salvación .

Y su lenguaje sencillo y simple , si Ud lo dice ,.... mas lo que yo le digo a UD que su lenguaje capcioso y sin sentido , solo trampa y captura .
Pero , en fin , eso es lo que a mi personalmente me parece y aprecio ,sin mayores consecuencias .

Un abrazo

Espero que no me contagie podrido y podredumbre , tristeza y depresión , y toda esa maldad que UD detalla como camino

Yo , mas prudente , le doy aséptico saludo
Un saludo , d. Cedesin.
luisgabriel
 
Yo he venido para que tengan vida, y para que la tengan en abundancia. JESUS . (Juan 10:10)


Venid a mí todos los que estáis trabajados y cargados, y yo os haré descansar. Llevad mi yugo sobre vosotros, y aprended de mí, que soy manso y humilde de corazón; y hallaréis descanso para vuestras almas; porque mi yugo es fácil, y ligera mi carga. JESUS (Mateo 11:28-30)
 
Para Cedesin.
Has respondido a mi replica lo siguiente:
-------------------------------------------
No ignoro mi ignorancia, pero tú debieras sondear tu propia ignorancia. Esos son conceptos pretendidamente psicológicos, pero que tienen su base espiritual, que yo he indicado, aunque no demostrado, porque eso no lo puede demostrar nadie, solo para sí mismo.
-------------------------------------------
Dime una cosa: Sin "son conceptos pretendidamente psicológicos" ¿por què los empleas? Así, pues, ¿que es lo que tengo que sondear de mi propia ignorancia?. Añades que son pretendidamente psicológicos pero que tienen una base espiritual. Dime, ¿sin son pretendidamente psicológicos, como lo pretendido puede terner base alguna?
Además, ¿que és lo que has indicado y no demostrado? ¿Que tal cosa reside en el bazo y tal otra en el hígado? ¿De donde has sacado semejantes aseveraciones?
Por último aquello que llamas "pretendidamente psicologico" ¿lo has estudiado con la debida rigurosidad académica? Si lo has hecho entonces podrás decir que es lo "pretendido" y lo que es "real". Podras argumentarlo con conocimiento de causa. ¿Puedes hacerlo ahora?

Ignoro si militas en algun campo religioso y sería interesante que todos lo supiesemos a fin de saber a que atenernos. Cuando se vierten teorias tan dispares conviene saber cual es su procedencia. ¿O es que solo son producto de tu imaginación?
Mis saludos
TOBI
 
Le entiendo que UD con tanto podrido y su pestoso y mal oler , le sea y quede de su alcance ese cuentecito de la Rosa , las espinas , etc que aunque D. SON se esforzó en que me lo leyera y apreciara , lo único que alcancé y me fue dado en ello fue el mi personal constatar que la endeblez intelectual y la falta de criterio en el humano recorre infinidad de idioteces . Y se decanta en infinidad de supercherías.

Ya sabía yo que le gustaría mi meloso escrito, aunque desde luego, no me esforcé a que usted lo apreciara y estimara. Usted no es abeja... usted abejorro pelotillero.

De ninguna forma le hubiera escrito a usted así. ¿Usted qué se ha creído?
Me pone usted de los nervios.

Le advierto que los tomatazos se reciben mejor con un poquito de aceite, sal, ... y vinagre.

Eso dicen... pues un tomate a palo seco... ¡buaj, qué asco!

LG, usted necesita más vinagre en su dieta.
LG a la "vinagreta"... jijiji

JAJAJAJA....

PD: Este su último discurso... le advierto que se va superando por momentos.
Yo creía que era imposible, más se supera usted. Suponía que era imposible, pero es usted capaz de afilar el palitroque hasta niveles subatómicos...

Jejeje... me pregunto cuando se le acabará el afilador... o las fuerzas del que afila.
 
Por cierto, Cedesin, cuando d.LG escribe como ha escrito ahora, eso significa que le aprecia a usted MUCHO, y también a su escribir y escrito en él.

Le recomiendo que discuta al texto, no a la persona en sí. Merecerá la pena ver cómo los argumentos de usted son pisoteados por los suyos... y luego los suyos por los tuyos... hasta que no le quede a usted un álito de vida.

Luego se toma usted un chocolate con porras, y se ve una película.

Después, puede retomar el asunto.

DTS
 
Para Son of Epafrodite:
Hombre muchacho, no te sulfures. Dices:
--------------------------------------------
Ya sabía yo que le gustaría mi meloso escrito, aunque desde luego, no me esforcé a que usted lo apreciara y estimara. Usted no es abeja... usted abejorro pelotillero.

De ninguna forma le hubiera escrito a usted así. ¿Usted qué se ha creído?
Me pone usted de los nervios.
-------------------------------------------
No debes permitir que te pongan de los nervios. A veces este es el propósito y a los que lo pretenden no se les debe dar este placer. Hace mucho tiempo que ignoro totalmente a L.G. y cuando veo un escrito suyo paso de largo y en paz.
Bendicones, Son

Tobi
 
Querido Luis Gabriel:

El foro se está poniendo interesante. Los orgullos y los egos van aflorando enseñando el manantial propio de cada uno. Jesús dijo que lo que comemos no nos puede contaminar, porque esto va a los intestinos y se evacua por las heces, pero lo que sale por nuestra boca, eso si nos contamina, porque sale de nuestro corazón.

Habrá Vd. observado que tengo una forma peculiar de escribir. Pero es que la situación del hombre en el mundo es un escándalo. Siempre ha sido un escándalo este bombardeo continuo para conseguir objetivos que nos alejan de lo principal, de nosotros mismos. Y ahora, con la tecnología actual, el bombardeo es constante, atroz. La televisión con sus programas, los anunciantes con sus anuncios, los periódicos con sus noticias políticas o de deportes. Los políticos con sus ideas peregrinas de construir entelequias. Los empleadores con sus logros económicos. Los científicos con sus alardes tecnológicos para arreglar el mundo. La vida con su velocidad vertiginosa que nos impide meditar un poco de hacia donde nos conduce todo esto. Los religiosos con su sermón tranquilo y sereno, no vayan a ofenderse sus feligreses y no vuelvan más por allí. ¿Quién dice algo importante? ¿Quién ayuda a mis hermanos sojuzgados por el mal en el mundo?

Los tiempos están llegando a su plenitud. Es en estos momentos cuando el mensaje auténtico de un Jesús Vivo tiene que calar en la gente perdida en el mundo. “No hay nada escrito que no será revelado...”

No hablo para los niños. Mis palabras van dirigidas a los adultos. Los niños y adolescentes todavía tienen que madurar en su conciencia humana natural. Cada uno debe ser consciente de su propia responsabilidad en el transcurso de su vida.

El que lee mis mensajes, sentirá innumerables veces ganas de dejarlo, de abandonar su lectura. Esto se presenta así en su conciencia ante la aridez que produce el abordar los asideros donde se aferra su propio ego para mantenerle engañado. Su ego se sentirá descubierto y amenazado y esto es desagradable de experimentar. Pero si sigue adelante y no abandona la lectura, tal vez encuentre algunas de las respuestas que siempre ha estado buscando.

Gracias por dedicar tanto tiempo a mi humilde persona, que no lo vale, aunque sí al mensaje que intento transmitir.

Sobre lo que dice Vd., he de decirle que si escribiendo como escribo no aprecia en mi cierto conocimiento auténtico del camino que anuncia el Evangelio y por el que estoy yo pasando que no es ni más ni menos el de la Santa Cruz, no puedo hacer más. Son pobres las palabras para expresar estos conocimientos y estas experiencias. A cada cual su entendimiento. No voy a polemizar contigo sobre ello. La Verdad es una y uno es el que debe saber si está cerca de esa verdad o está lejos, o solo aspira a ella, o ya está en camino. No soy nadie para criticar a nadie.

Pero le aconsejo que relea el texto que ha escrito, porque cuando habla de “superficialidad”, “falta de criterio”, “desinterés”, “anemia intelectual”, “qué sé yo” “ridiculez”, está Vd. haciendo un retrato de su propia persona, ya que uno solo puede ver lo que es uno mismo en los demás. En realidad no ve al contrario, sino lo que ese contrario despierta en sí mismo. Por lo tanto, precaución. No sé si le han enseñado que la primera reacción que solemos tomar es SIEMPRE EQUIVOCADA. Y si no se lo han enseñado, ya se lo recuerdo, para que no se lleve a engaño.

Pero en su carta, hay algunas cosas que debo puntualizar:

Yo no le puedo meter a Vd. ni a nadie en la sentina ni en la cloaca. La cloaca ya existe en Vd. y en todos. Yo le indico que debe bajar Vd. mismo para verla. Tampoco es cuestión de revolcarse en la podredumbre que, desgraciadamente, tenemos todos nosotros, sino verla para poder superarla. Nadie la puede superar ni ver si no es Vd. mismo. Yo sólo le indico un procedimiento, un sistema que puede llevarle a ver eso y que no ande con tantos triunfalismos de desarrollo social, cultural o personal. Todo eso es podredumbre. Le aseguro que cuando uno ve “eso”, le entran unas ganas locas de deshacerse de ello. Palabra. Y nace el deseo y la fuerza para salir de esa situación.

¿Cómo puede Vd. ser salvado si no se siente en peligro? Sí Vd. considera que está en la buena posición y en la buena dirección, ¿Cómo puede ser salvado? Si Vd. se considera ya libre, cuando hay innumerables cadenas que le retienen, unas que ve y otras que no puede ver ¿Cómo puede conseguir verdadera libertad? Por eso hay que descender a las cloacas de la condición humana. Pero no a la cloaca del vecino, que también la tiene, sino a la propia, porque nadie aprende en cabeza ajena.

Vd. no puede sacar un pie y después el otro de la cloaca que le anuncio, porque Vd., como todos, tenemos la podredumbre que nos llega hasta las orejas. Y cuando Vd. cree que ha sacado un pié, en realidad lo que ha hecho es desentenderse de su persona y de la podredumbre en la que vive, para aspirar a ser un poco “feliz”, ya que el verdadero conocimiento y la verdadera Verdad es muy dolorosa para expresarla, y sobre todo, como yo le recomiendo, para vivirla de día y de noche, hasta que surja en Vd. verdaderos deseos e impulsos poderosos para sacar, no solo el pie, sino todo el cuerpo de su propia podredumbre.

Vd. habla del árbol del “bien y del mal”, del fruto del “bien y del mal”, pero ese fruto ha traído a nosotros esa podredumbre que le indico. Porque todo el bien que Vd. pueda ver, intuir o soñar, no deja de ser Mal absoluto para Dios. Y todo el mal que Vd. pueda ver es una parte más del bien que Vd. procura. Tanto el bien como el mal que podemos encontrar en este mundo es parte del mal en el que Dios nos ha situado para que aprendamos a no diferenciar bien y mal, sino a buscar el verdadero Bien. Solo que el mal que advertimos es lo que va contra nuestros propios intereses, y el bien que advertimos es lo que va a favor de nuestros propios intereses. Pero habrá que dilucidar cuales son esos intereses propios, si son Bien Absoluto o son Mal Absoluto. Qué naturaleza tienen mis intereses, si son de Dios o son naturales, del hombre.

Vd. tiene alguna fobia con “eclesiástico”. No cabe duda que algunos eclesiásticos y algunos en nombre de Dios han hecho muchas barbaridades, lo que no implica que haya otros muchos “eclesiásticos” que sean buenos y correctos, y sobre todo, que su mensaje sea Verdadero. Vd. sabrá porqué tiene fobia a “eclesiástico”, y a todo lo que puede venir de “eclesiástico”. Yo tenía mis dudas sobre “eclesiástico”, pero comprendo que dentro de “eclesiástico”, hay de todo, como en el resto de las instituciones del mundo. Hay auténticos santos y auténticos malvados. Pero si por el hecho de nombrar “infierno”, “pecado”, “juicio”, castigo” y “pena”, piensa que es el eclesiástico el que le introduce en ello para luego sacarlo con beneficios, está Vd. trastornado. Por el hecho de nombrar una cosa no se es partidaria de ella, ni mucho menos, un intento de introducirle en esos estados, ya que esos estados son consustanciales con su persona. Si alguien los nombra para enseñarle, Vd. le acusa de introducirle en ellos. Que desfachatez. Y para sacarlo de donde ellos le han metido con cierta ganancia monetaria.

No sé por qué pone una mayúscula a la palabra Hombre. El Hombre con mayúscula ya no existe. Murió hace millones de años. Involucionó. El hombre (con minúsculas) que vemos en la actualidad, que somos yo y Vd. es una pálida imagen del Hombre que creó Dios. No confunda los términos. En el Génesis la palabra Hombre viene que mayúsculas, pero después de la desobediencia de Adán y Eva, que Vd. puede creer que es un cuento para niños, pero que yo le puedo asegurar que es lo que nos ha traído a este maldito mundo, el hombre es escrito con minúsculas. Sea Vd. más perspicaz.

Pero Vd. habla de “incomunicación” y de “descomunicación”. Vd. habla de Verdad. Permítame contestarle a estos temas en otros epígrafes que estoy preparando. Se titulan “Inteligencia artificial”. y “La Verdad”. Le invito a que los lea cuando se publiquen en el foro, puede aclararle muchas dudas sobre la incomunicación entre nosotros y sobre como actúa la Verdad en nosotros.

A riesgo de que se contamine, le doy un abrazo.
 
Oye, bellotaza, tu sistema me gusta, si señor.

Que Dios te conserve tu pragmatismo encefálico, útil, de calidad, y "barato".


HOmbre, LG espeso a primera vista sí lo es... pero después de mucho leerle es aire tonificante en medio de tanta bellota.


DTS (Dios Te Sacuda)
 
Querido Tobi:

Tú, como toda la ciencia, cree que los pensamientos provienen de nuestro cerebro. Que se originan en él y que devienen de impulsos químicos y eléctricos. Pero esto es una gran falacia. La mente del hombre y sus pensamientos provienen de nuestra “mente”, que es otra forma de llamar al Alma. El Alma utiliza nuestro cerebro, que para el caso es una central telefónica y una memoria. La psicología de Jung nombra los componentes de nuestra mente, es decir del Alma, pero para poder pasar esos conocimientos elevados a nivel científico, donde todo esto no se puede demostrar, y donde el concepto del Alma es rechazado y mal visto, lo llama consciente, inconsciente, subconsciente y Supraconsciente. Un lector no avezado, esto no lo sabe relacionar y queda como una nebulosa de cosas. Pero estas denominaciones pretendidamente psicológicas denominan partes de nuestra Alma, de nuestro espíritu.

Esto que yo cuento no se estudia en las universidades del mundo. Estos conocimientos no provienen de estudios reglados, académicos, científicos. Esto se estudia en otra Universidad. La verdadera Universidad. La Universidad del Monte Calvario. Creo que tú no la conoces, pero sus puertas están abiertas para gente sincera que reconozca en primer lugar que no sabe, y luego que reconozca que quiere ser, no solo saber, sino ser.

Un abrazo.
 
Querido Son of Epafrodite:

El que lee mis mensajes, sentirá innumerables veces ganas de dejarlo, de abandonar su lectura. Esto se presenta así en su conciencia ante la aridez que produce el abordar los asideros donde se aferra su propio ego para mantenerle engañado. Su ego se sentirá descubierto y amenazado y esto es desagradable de experimentar. Pero si sigue adelante y no abandona la lectura, tal vez encuentre algunas de las respuestas que siempre ha estado buscando.

Pero yo nunca ataco a la persona, sino que intento explicarle algo que suele ser, casi siempre rechazado. Son pobres las palabras para expresar estos conocimientos y estas experiencias. A cada cual su entendimiento. No voy a polemizar con él ni con nadie sobre ello. La Verdad es una y uno es el que debe saber si está cerca de esa verdad o está lejos, o solo aspira a ella, o ya está en camino. No soy nadie para criticar a nadie.

Un abrazo.
 
Cedesin dice:


Pero si sigue adelante y no abandona la lectura, tal vez encuentre algunas de las respuestas que siempre ha estado buscando.


Estimado Cedesin, en tus escritos, lo que encontramos, ES TU VERDAD, o la forma que tienes tu, particularmente de interpretarla.


Con todo respeto te digo, que SI NO TE BASAS EN LA PALABRA DE DIOS, tus palabras, no tienen SU AUTORIDAD.


Ya sé que no estarás de acuerdo conmigo, pero a mi no me importa, ya que con quien debes estar de acuerdo ES CON DIOS Y SABER QUE EL ESTÁ DE ACUERDO CON LO QUE TU NOS MANIFIESTAS ;)


Mi opinión, tu opinión, si no están avaladas por lo que dice Dios, no tienen valor <IMG SRC="no.gif" border="0">


<IMG SRC="corazon.gif" border="0"> <IMG SRC="corazon.gif" border="0"> <IMG SRC="corazon.gif" border="0">