LA BULA DE LA ICAR QUE ESTABLECE EL ERROR DE LA ASUNCIÓN DE LA VIRGEN

[carlos3477]

Re: LA BULA DE LA ICAR QUE ESTABLECE EL ERROR DE LA ASUNCIÓN DE LA VIRGEN

La misma Iglesia que definió este dogma, también definió la colección de libros que tienes en tus manos y que se llama Bibia y en el cual basas toda tu vida.

FALSO: LA BIBLIA ES LA PALABRA DE DIOS Y ÉL MISMO SE ASEGURÓ QUE LLEGARA INTACTA A NUESTRAS MANOS, A PESAR DE LA IGLESIA CATÓLICA.

Al final, está todo enlazado. El cristianismo al final es un paquete cerrado. O lo tomas entero o lo dejas entero, porque todas las cosas están relacionadas.

Esto parece la unión de todas las religiones en una iglesia mundial.
Babilonia? (Babilonia significa confusión).

 

[carlos3477]

Re: LA BULA DE LA ICAR QUE ESTABLECE EL ERROR DE LA ASUNCIÓN DE LA VIRGEN

Pregunta corta:

Entonces cuál Iglesia definió los Concilios de Cartago y el Concilio de Hipona?

La Iglesia luterana?
La Iglesia Adventista?
La Iglesia de los Santos de los Ultimos Días?

Cuál Iglesia existía en finales del siglo IV? No me digan ahora que fueron los arrianos que definieron la Biblia?

SI LA ICAR (según uds.) DEFINIÓ LA BIBLIA, ¿POR QUÉ NO SE GUÍAN POR ELLA?

 

[mariamagdalena]

Re: LA BULA DE LA ICAR QUE ESTABLECE EL ERROR DE LA ASUNCIÓN DE LA VIRGEN

La misma Iglesia que definió este dogma, también definió la colección de libros que tienes en tus manos y que se llama Bibia y en el cual basas toda tu vida.

Al final, está todo enlazado. El cristianismo al final es un paquete cerrado. O lo tomas entero o lo dejas entero, porque todas las cosas están relacionadas.

Si la misma iglesia que definió este dogma tambien definió la coleccion de libros de la Biblia, porque en esos libros NO SE MENCIONA NINGUNA SOLA VEZ el culto a María ni nada por el estilo?

Será que esa iglesia que "definió" la mitad del contenido de la Biblia -porque la otra mitad LA DEFINEN los judios, letra por letra, desde hace milenios, esa iglesia que se cree la "definidora" de la fe de los cristianos, no será más bien una iglesia engañadora que primero "definió" la verdad, y luego la "des-definió" agregando dogmas y mandamientos de hombres cuando la biblia misma que "definió" maldice a quienes tales cosas hacen a posteriori?

Sera que la iglesia apostolica y romana NO ES la iglesia que definio los libros del NT?

Será que los libros fueron definidos por VOLUNTAD DE DIOS exactamente como lo hizo en el viejo testamento, y no por voluntad de iglesia alguna para que NADIE SE GLORIE ni nadie se Jacte de nada?

Sera que la iglesia apostata PUDO haber definido libros que acepten los rezos y dogmas de María desde el principio pero esa fue una ocurrencia aposteriori?

Tan no querían que nadie leyera lo que EN REALIDAD DICE EL LIBRO que "ellos definieron" que lo definieron en LATIN y prohibian su lectura hasta que el buen Lutero se rebelo, traduciendo el libro del latin al alemán para BENEFICIO de todos y que todos podamos ver lo que en VERDAD ESTA DEFINIDO en esos libros???

este es un caso para la araña

 

[mariamagdalena]

Re: LA BULA DE LA ICAR QUE ESTABLECE EL ERROR DE LA ASUNCIÓN DE LA VIRGEN

Por supuesto que no tienes que hacerte judío, pero si aceptas el AT estás ABOLUTAMENTE OBLIGADO a aceptar que Israel fue el pueblo de Dios, con la autoridad para discernir los libros inspirados. Si no crees eso, no puedes usar el AT como Biblia.

Del mismo modo, si no crees que la Iglesia Católica, que compiló los libros, es el nuevo pueblo de Dios con autoridad para discernir los libros inspirados, entonces no puedes usar el NT como Biblia.

Bueno, la lista de 27 libros inspirados es también un asunto de la Iglesia Catolica, son creencias que tiene la Iglesia Catolica, se le metió en la cabeza que esos 27 libros son inspirados, y ninguno mas. Esas son creencias que tiene el pueblo católico, ¿tú qué tienes que ver con nuestras creencias?

Híjole y la falsedad?
El pueblo judío no tenia autoridad para discernir los libros inspirados. DIOS DICTO Y ELLOS ESCRIBIERON EL LIBRO. Y luego ellos PRESERVARON lo que Dios dicto, Comenzando por Moisés y de ahí en adelante todos sus secretarios. En el antiguo testamento se PROFETIZA DEL MESIAS salvador, y en el nuevo SE REVELA al mesias Salvador, y el autor de ambos escritos es DIOS quien inspiro a sus discípulos a escribir. De manera que Dios no dio autoridad a nadie para discernir nada, ELLOS ESCRIBIERON lo que Dios les dijo que escribieran y luego preservaron los libros como Dios les mostró, y nada escapa a su soberanía, el mismo Dios que los inspiro, los dicto y puso A NUESTRO ALCANCE. Si Dios necesitara a la ICAR para algo, lo que sea, NO FUERA SOBERANO. Gracias a Dios que el mismo libro que "la ICAR discernió" es el mismo LIBRO QUE LA ACUSA Y EXPONE como falsa iglesia y falsa doctrina.

ESA ES LA SOBERANIA DE DIOS ninguno puede burlarle.

Nadie esta obligado a nada, si Dios obligara a la gente a creer, TODOS SERIAN SALVOS y no habria necesida de biblias.

 

[hectortch]

Re: LA BULA DE LA ICAR QUE ESTABLECE EL ERROR DE LA ASUNCIÓN DE LA VIRGEN

Eso no es verdad....

La iglesia que constituyo el canón en el concilio de Roma no era la misma a la que tu perteneces....A la que tu perteneces era en ese tiempo tan sólo una corriente más entre muchas otras cosas y que a la larga y de la mano de los emperadores romanos se hizo del control del resto de la Cristiandad. Por fvaor dale un repaso al tema de Tobi que tengo por firma...Ahi viene todoooooooooo el proceso histórico y la refutación de tu "argumento"

Es tu palabra frente a La Palabra de La Una, Santa y Apostólica Iglesia Católica, cuyas definiciones son Verdad, porque estan dichas dentro del Camino, que son Vida para los que las aceptan. enterate un poquito más, mi querido hermano, respecto al canon de las Escrituras:
http://www.apologeticasiloe.com/los_libros__deuterocanicos_sobra.htm

Tu hermano, Servidor y amigo,

 

[truenos]

Re: LA BULA DE LA ICAR QUE ESTABLECE EL ERROR DE LA ASUNCIÓN DE LA VIRGEN

SI LA ICAR (según uds.) DEFINIÓ LA BIBLIA, ¿POR QUÉ NO SE GUÍAN POR ELLA?

Eso ... ellos no creen en los libros de los judíos ni en los libros de los escritores del NT ... son mero guardianes asi como lo fueron los judíos ..

la religión actual de los judíos difiere de los libros del AT y la religión de la ICAR difiere de los libros del NT

O sea ..el asunto de la recopilación de la Biblia es meramente un dato histórico ajeno a la fe y a la sana enseñanza

Como muestra están los falsos dogmas marianos basados en visiones de niños e indígenas y no en apariciones reales

¿ Ha aparecido alguna vez la venerada vírgen María ? o solo han sido delirantes visiones ??