la aficion de la pitonisa white a comer ostras

[Gabriel47]

Re: la aficion de la pitonisa white a comer ostras

Estimado joelice. Saludos cordiales.

Tú dices:

Sigh... sigh... sigh

Nada de lo que dices tiene fundamento alguno y ni siquiera se toma en cuenta en ningún ambiente académico y serio. Todo lo que dices pertenece a unos pequeños círculos de personas de tendencia fundamentalista, "King James only Movement" y otros que no tienen idea de la crítica textual. Yo respeto tu posición, pero difieron completamente de todo lo que dices.

Educar a los feligreses en estos días parece ser una tarea imposible. Ya la mente está cerrada y predispuesta.

Respondo: La mayoría de los adventistas de habla hispana, nos ceñimos por lo que dice la Reina Valera 1960, si a ti te incomoda y dices que está errada, manda una carta a tus profesores que han estudiado en centros patrocinados por el Vaticano, y coméntales que hay miembros de Iglesia, que se adhieren a esta traducción.

No me extraña entonces que difieras de todo lo que yo digo, y supongo que también de lo que dice Ellen White en otros campos.

 

[Gabriel47]

Re: la aficion de la pitonisa white a comer ostras

Estimado joelice. Saludos cordiales.

Tú dices:

El singular está en perfecta armonía con el texto porque el texto anterior solo habla de una cosa: pescado asado. Esta es otra razón para determinar que al tener dos alimentos en el menú es una corrupción posterior al texto original de Lucas, y ya también expliqué la razón por la cuál se piensa que "miel" es una corrupción hecha por la Ortodoxia Cristiana y su relación con su liturgia.

Pero quizás no me creas, a pesar de cualquier hecho que se te presente, porque simplemente no se acomoda a tu manera de pensar. Pero sería provechoso examinar un momento el griego de Lucas 24:42-43 a ver si el argumento obtiene peso para ti de alguna manera. Es muy fácil saber a qué se refiere Lucas 24:43 cuando menciona que "él (Jesús) lo tomó". Simplemente se hace un análisis (parsing) de la palabra (verbo), se determina su número (singular), su caso (nominativo), su lugar y función sintáctica con la cláusula anterior (participio de asistencia de circunstancia).

El verbo participio aoristo "tomó" (λαβὼν) solo modifica a un elemento de la oración anterior, no a los dos. Al único elemento que puede modificar es a "una parte del pescado asado" (ιχθυος οπτου μερος). Al añadir καὶ ἀπὸ μελισσίου κηρίου a la última parte del verso 42, rompe con el sentido del contexto, con la fuerza sintáctica de λαβὼν y crea una inconsistencia que no existía en primer lugar.

Es por esa razón que manuscritos posteriores no solamente corrompieron el verso 42, sino que también hicieron cambios (en los verbos) en el verso 43 para acomodar la lectura nueva de "miel" . Eso es una marca clara de una corrupción del texto. Dios no "preservó" mágicamente nada, la Biblia, tanto en el AT y en el NT, fue copiada y recopiada por hombres con agendas, opiniones, culturas, inclinaciones teológicas y pensamientos distintos. En el proceso hubo corrupción, tanto sin intención como intencionalmente (este caso pudo haber sido intencional). No hubo "ningún hecho milagroso" al preservar la Biblia. La Biblia fue preservada como cualquier otro documento histórico que hemos obtenido por medio de los copistas a lo largo de las edades.

Si lo anterior no te convence, pues en realidad nada lo hará.

Respondo: "Ninguna arma forjada contra ti prosperará, y condenarás toda lengua que se levante contra ti en juicio. Esta es la herencia de los siervos de Jehová, y su salvación de mi vendrá, dijo Jehová." Isaías 54:17.


El Texto Bizantino también es respaldado por las versiones tempranas del NT. Hay versiones en siriaco, arameo, y latín que son fechados desde el siglo II.

La Pesita, “reina de las versiones” en el año 157 d. de J.C., es una traducción en siriaco y contiene lecturas bizantinas. También es cierto en cuanto a la versión Gótica del año 350 d. de J.C.

"Entonces le dieron parte de un pez asado, y un panal de miel.
Y él lo tomó, y comió delante de ellos." Lucas 24:42,43.

Si este versículo bíblico no te convence, seguirás negando la Palabra de Dios, tal como cuando dijiste no creer en la "nueva tierra"

 

[Aitor Goico]

Re: la aficion de la pitonisa white a comer ostras

gabrielito ya somo varios los que hemos tratado de hacerte comprender que Cristo comió pescado.

que tu cerebro es lento es una obviedad y que eres tonto de remate también

JUAN
21:5 Y les dijo: Hijitos, ¿tenéis algo de comer? Le respondieron: No.
21:6 El les dijo: Echad la red a la derecha de la barca, y hallaréis. Entonces la echaron, y ya no la podían sacar, por la gran cantidad de peces.
21:7 Entonces aquel discípulo a quien Jesús amaba dijo a Pedro: ¡Es el Señor! Simón Pedro, cuando oyó que era el Señor, se ciñó la ropa (porque se había despojado de ella), y se echó al mar.
21:8 Y los otros discípulos vinieron con la barca, arrastrando la red de peces, pues no distaban de tierra sino como doscientos codos.
21:9 Al descender a tierra, vieron brasas puestas, y un pez encima de ellas, y pan.
21:10 Jesús les dijo: Traed de los peces que acabáis de pescar.
21:11 Subió Simón Pedro, y sacó la red a tierra, llena de grandes peces, ciento cincuenta y tres; y aun siendo tantos, la red no se rompió.
21:12 Les dijo Jesús: Venid, comed. Y ninguno de los discípulos se atrevía a preguntarle: ¿Tú, quién eres? sabiendo que era el Señor.
=============================


obviamente, gabriel, siendo incrédulo ahora nos contará que Cristo no recomendaba comer pescado.


seguramente nos dirá que Cristo recomendaba comer pizza

 

[elg]

Re: la aficion de la pitonisa white a comer ostras

gabrielito ya somo varios los que hemos tratado de hacerte comprender que Cristo comió pescado.

que tu cerebro es lento es una obviedad y que eres tonto de remate también

JUAN
21:5 Y les dijo: Hijitos, ¿tenéis algo de comer? Le respondieron: No.
21:6 El les dijo: Echad la red a la derecha de la barca, y hallaréis. Entonces la echaron, y ya no la podían sacar, por la gran cantidad de peces.
21:7 Entonces aquel discípulo a quien Jesús amaba dijo a Pedro: ¡Es el Señor! Simón Pedro, cuando oyó que era el Señor, se ciñó la ropa (porque se había despojado de ella), y se echó al mar.
21:8 Y los otros discípulos vinieron con la barca, arrastrando la red de peces, pues no distaban de tierra sino como doscientos codos.
21:9 Al descender a tierra, vieron brasas puestas, y un pez encima de ellas, y pan.
21:10 Jesús les dijo: Traed de los peces que acabáis de pescar.
21:11 Subió Simón Pedro, y sacó la red a tierra, llena de grandes peces, ciento cincuenta y tres; y aun siendo tantos, la red no se rompió.
21:12 Les dijo Jesús: Venid, comed. Y ninguno de los discípulos se atrevía a preguntarle: ¿Tú, quién eres? sabiendo que era el Señor.
=============================


obviamente, gabriel, siendo incrédulo ahora nos contará que Cristo no recomendaba comer pescado.


seguramente nos dirá que Cristo recomendaba comer pizza

Joh 21:13 Viene pues Jesús, y toma el pan, y les da; y asimismo del pez.
Joh 21:14 Esta era ya la tercera vez que Jesús se manifestó á sus discípulos, habiendo resucitado de los muertos.

Act 10:40 A éste levantó Dios al tercer día, é hizo que apareciese manifiesto,
Act 10:41 No á todo el pueblo, sino á los testigos que Dios antes había ordenado, es á saber, á nosotros que comimos y bebimos con él, después que resucitó de los muertos.

Tal vez gabrielín cree que Jesús les dio un pez para que lo pusieran en una pecera.

 

[Gabriel47]

Re: la aficion de la pitonisa white a comer ostras

Joh 21:13 Viene pues Jesús, y toma el pan, y les da; y asimismo del pez.
Joh 21:14 Esta era ya la tercera vez que Jesús se manifestó á sus discípulos, habiendo resucitado de los muertos.

Act 10:40 A éste levantó Dios al tercer día, é hizo que apareciese manifiesto,
Act 10:41 No á todo el pueblo, sino á los testigos que Dios antes había ordenado, es á saber, á nosotros que comimos y bebimos con él, después que resucitó de los muertos.

Tal vez gabrielín cree que Jesús les dio un pez para que lo pusieran en una pecera.

Comieron con él y bebieron con él.

"Y aconteció que estando sentado con ellos a la mesa, tomó el pan y lo bendijo, lo partió, y les dio." Lucas 24:30.


"Y como todavía ellos, de gozo, no lo creían, y estaban maravillados, les dijo: ¿Tenéis aquí algo de comer?
Entonces le dieron parte de un pez asado, y un panal de miel.
Y él lo tomó, y comió delante de ellos." Lucas 24:41-43.


"Come, hijo mío, de la miel, porque es buena, y el panal es dulce a tu paladar." (Proverbios 24:13).

 

[joelice]

Re: la aficion de la pitonisa white a comer ostras

Yo solo mencionaré lo siguiente a Gabriel:

Aunque admiro tu eterna insistencia a defender lo que tú crees que es correcto en este foro, debo admitir que estás contínuamente ofreciendo una mala imágen para el adventismo "real" y mundial. Por si no lo sabes, cientos y miles de personas, principalmente hispanos, entran en estos foros buscando información del adventismo y se topan con enlaces en google de este foro. Cuando ellos observan tus debates y cuando otros foristas aquí miran y leen tus debates, obtienen la equivocada impresión de que el adventismo piensa como tú, actúa como tú y argumenta como tú. Esa equivocada imágen la toman "por hecho" y es completamente contra-producente hacia el propósito de muchos adventistas de "evangelizar" por estos medios.

También sería bueno mencionar que tus posiciones no reflejan ninguna mayoría, ni siquiera el 5% del adventismo actual. Desgraciadamente, en el habla hispana, tus inclinaciones particulares (fundamentalistas), aunque son minoría, hacen más "alboroto" y se dejan sentir que el resto, ofreciendo más pruebas de la equivocada noción que tiene la gente del adventismo.

Aunque yo no represento al adventismo general ni la voz "oficial" de la denominación, debo mencionar que la IASD no sostiene:

1. Carne=pecado y maléfica, y por consiguiente, cualquier ejemplo en la Biblia de un "santo" (en este caso Jesús) comiendo carne, debe ser reinterpretado o erradicado de la Biblia.
2. Que Ron Wyatt descrubrió algo, o tiene alguna relevancia para la arqueología seria. Wyatt es un charlatán muy famoso entre fundamentalistas que desconocen lo que es la ciencia de la arqueología.
3. Teorías conspirativas de todas clases, géneros y especies. La única teoría de conspiración que el adventismo promueve es la del Papado y su dominio mundial en el futuro.
4. Que EGW nunca comió carne o animales inmundos después de haber recibido la visión de 1863. Ella comió, y eso está grabado textualmente por su pluma y sus contemporáneos, y por cualquier historiador eclesiástico.
5. La IASD generalmente no apoya ni sostiene casi ninguna de las necedades de Walter Veith, Gambeta u otros (hay muchos más) sujetos muy famosos entre fundamentalistas. Esto es un problema grave, ya que el adventismo se mantiene al margen dando vueltas, sin apoyar pero tampoco sin alejarse del todo de los argumentos bíblicos y científicamente iliterados de estas personas.
6. Que alguna versión de la Biblia en particular (KJV o RV60) es la más autoritativa y más perfecta de todas. Cualquier persona con un grado de educación sabe que es una versión y su relación con los manuscritos originales.

Aunque la IASD está llena de personas, mayormente de habla hispana, que sostienen algunas de estas cosas, es un hecho que ellos no representan la mayoría ni mucho menos la posición de las personas educadas y cultas en la IASD. El hecho de que este foro refleje estas posiciones "adventistas" en aquella persona u otra muestra que el resto de las personas no pierden su tiempo en foros religiosos y tienen otras cosas más productivas que hacer que debatir con "el remanente" de todas las denominaciones y sus complejos denominacionales.

 

[Gabriel47]

Re: la aficion de la pitonisa white a comer ostras

Estimado joelice. Saludos cordiales.

Tú dices:

Yo solo mencionaré lo siguiente a Gabriel:

Aunque admiro tu eterna insistencia a defender lo que tú crees que es correcto en este foro, debo admitir que estás contínuamente ofreciendo una mala imágen para el adventismo "real" y mundial. Por si no lo sabes, cientos y miles de personas, principalmente hispanos, entran en estos foros buscando información del adventismo y se topan con enlaces en google de este foro. Cuando ellos observan tus debates y cuando otros foristas aquí miran y leen tus debates, obtienen la equivocada impresión de que el adventismo piensa como tú, actúa como tú y argumenta como tú. Esa equivocada imágen la toman "por hecho" y es completamente contra-producente hacia el propósito de muchos adventistas de "evangelizar" por estos medios.

Respondo: ¿Acaso el adventismo "real" y "mundial" no es el que se basa en los principios bíblicos y proclama el mensaje del tercer ángel?

¿Tú que dudas y manifiestas no creer en la nueva tierra, asumes que se deben callar estas verdades, y aceptar las críticas y calumnias en contra de la verdad presente?

También sería bueno mencionar que tus posiciones no reflejan ninguna mayoría, ni siquiera el 5% del adventismo actual. Desgraciadamente, en el habla hispana, tus inclinaciones particulares (fundamentalistas), aunque son minoría, hacen más "alboroto" y se dejan sentir que el resto, ofreciendo más pruebas de la equivocada noción que tiene la gente del adventismo.

Respondo: Tengo entendido que eres enemigo de los "fundamentalistas" que aceptan el testimonio de Jesús.

Aunque yo no represento al adventismo general ni la voz "oficial" de la denominación, debo mencionar que la IASD no sostiene:

1. Carne=pecado y maléfica, y por consiguiente, cualquier ejemplo en la Biblia de un "santo" (en este caso Jesús) comiendo carne, debe ser reinterpretado o erradicado de la Biblia.

Respondo: Desde 1844 en adelante, la Iglesia se encamina a una reforma alimenticia.

Como debes saber, el día de la expiación era un día de ayuno; y en el proceso de preparación para recibir al Señor, la iglesia dejará la carne como alimento, al igual como lo hizo el profeta Elias.

2. Que Ron Wyatt descrubrió algo, o tiene alguna relevancia para la arqueología seria. Wyatt es un charlatán muy famoso entre fundamentalistas que desconocen lo que es la ciencia de la arqueología.

Respondo: Bueno, no puedes negar que él sin ser arqueólogo, hizo grandes descubrimientos, dejando muy atrás a aquellos que ostentan un título.

"Mi mano hizo todas estas cosas, y así todas estas cosas fueron, dice Jehová; pero miraré a aquel que es pobre y humilde de espíritu, y que tiembla a mi palabra." Isaías 66:2.

Nuestro Señor Jesucristo no pasó por el Sanedrín, y dejó mudo a los doctores que le hacían preguntas desde que tenía doce años.

Al parecer tu asumes la posición que el Señor denunció: "Porque tú dices: Yo soy rico, y me he enriquecido, y de ninguna cosa tengo necesidad; y no sabes que tú eres un desventurado, miserable, pobre, ciego y desnudo." Apoc. 3:17.

3. Teorías conspirativas de todas clases, géneros y especies. La única teoría de conspiración que el adventismo promueve es la del Papado y su dominio mundial en el futuro.

Respondo: ¿Y que te parece la infiltración?

4. Que EGW nunca comió carne o animales inmundos después de haber recibido la visión de 1863. Ella comió, y eso está grabado textualmente por su pluma y sus contemporáneos, y por cualquier historiador eclesiástico.

"El justo cuida de la vida de su bestia;
Mas el corazón de los impíos es cruel." Proverbios 12:10.

Respondo: Eso no quita que debemos estudiar y prepararnos para dejar la carne como alimento.

"Como Dios dio maná del cielo para sostener a los hijos de Israel, dará a su pueblo en diferentes lugares habilidad y sabiduría para usar los productos de esos países en la preparación de alimentos que reemplacen la carne" CRA 115.

"El que sacrifica buey es como si matase a un hombre; el que sacrifica oveja, como si degollase un perro; el que hace ofrenda, como si ofreciese sangre de cerdo; el que quema incienso, como si bendijese a un ídolo. Y porque escogieron sus propios caminos, y su alma amó sus abominaciones" Isaías 66:3

5. La IASD generalmente no apoya ni sostiene casi ninguna de las necedades de Walter Veith, Gambeta u otros (hay muchos más) sujetos muy famosos entre fundamentalistas. Esto es un problema grave, ya que el adventismo se mantiene al margen dando vueltas, sin apoyar pero tampoco sin alejarse del todo de los argumentos bíblicos y científicamente iliterados de estas personas.

Respondo: "Los que deben preparar el camino para la segunda venida de Cristo están representados por el fiel Elías, así como Juan vino en el espíritu de Elías a fin de preparar el camino para la primera venida de Cristo.

La obra de Juan el Bautista, y la de aquellos que en los últimos días saldrán con el espíritu y el poder de Elías para despertar a la gente de su apatía, en muchos sentidos es la misma. Su obra es la clase de obra que debe hacerse en este tiempo. Cristo vendrá por segunda vez a juzgar al mundo con justicia.

Juan se apartó de sus amigos y de los lujos de esta vida. La sencillez de su vestimenta: Una túnica tejida con pelos de camello, era una permanente reprensión a la extravagancia y la ostentación de los sacerdotes judíos y del pueblo en general. Su alimentación, totalmente vegetariana, compuesta por algarrobas y miel silvestre, era una reprensión a la complacencia del apetito y la gula que prevalecían en todas partes. . . Se debe agitar el gran tema de la reforma y despertar la conciencia pública. Debe relacionarse con el mensaje la temperancia en todas las cosas, para apartar al pueblo de Dios de su idolatría, su gula y su extravagancia en el vestir y en otras cosas" Maranata 20.

6. Que alguna versión de la Biblia en particular (KJV o RV60) es la más autoritativa y más perfecta de todas. Cualquier persona con un grado de educación sabe que es una versión y su relación con los manuscritos originales.

Respondo: Los preteristas atacan la Reina Valera 1960. ¿Tú también?

Aunque la IASD está llena de personas, mayormente de habla hispana, que sostienen algunas de estas cosas, es un hecho que ellos no representan la mayoría ni mucho menos la posición de las personas educadas y cultas en la IASD. El hecho de que este foro refleje estas posiciones "adventistas" en aquella persona u otra muestra que el resto de las personas no pierden su tiempo en foros religiosos y tienen otras cosas más productivas que hacer que debatir con "el remanente" de todas las denominaciones y sus complejos denominacionales.

Respondo: "Salva, oh Jehová, porque se acabaron los piadosos;
Porque han desaparecido los fieles de entre los hijos de los hombres." Salmo 12:1.

"En toda época Dios ha llamado a sus siervos a elevar sus voces contra errores y pecados prevalecientes en la multitud. Noé fue llamado a mantenerse solo para advertir al mundo antediluviano. Moisés y Aarón estuvieron solos contra el rey y príncipes, magos y sabios, y la multitud de egipcios. Elías estuvo solo cuando testificó contra un rey rebelde y un pueblo apóstata. Daniel y sus compañeros se mantuvieron solos contra los decretos de poderosos monarcas. La mayoría se encuentra generalmente del lado del error y el engaño. El hecho que los doctores en teología tengan al mundo de lado de ellos no los prueba que estén al lado de la verdad y de Dios.

La puerta ancha y el vasto camino atraen multitudes, en tanto que la puerta estrecha y el camino angosto son sólo buscados por los pocos." The Sapirit of Profecy, tomo 4, pág. 214.

Tal como Juan el Bautista al preparar a la gente para la primera venida de Cristo llamaba su atención a los Diez Mandamientos, nosotros debemos dar este mensaje no con un sonido incierto: "Temed a. Dios, y dadle gloria, porque la hora de su juicio ha llegado" (Apoc. 14: 7). Con el fervor que caracterizaban a Elías el profeta y a Juan el Bautista, debemos luchar para preparar el camino de la segunda venida de Cristo.

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.

 

[Gabriel47]

Re: la aficion de la pitonisa white a comer ostras

Corrección de la cita anterior donde dice: The Sapirit of Profecy, tomo 4, pág. 214., debe decir The Spirit of Profecy, tomo 4, pág. 214.

Gracias.

 

[elg]

Re: la aficion de la pitonisa white a comer ostras

Corrección de la cita anterior donde dice: The Sapirit of Profecy, tomo 4, pág. 214., debe decir The Spirit of Profecy, tomo 4, pág. 214.

Gracias.

Sigue corrigiendo pues no existe la palabra "Profecy" y "spirit" lo debes poner en minúscula ya que EGW era guiada por un espíritu de engaño.

 

[Gabriel47]

Re: la aficion de la pitonisa white a comer ostras

Sigue corrigiendo pues no existe la palabra "Profecy" y "spirit" lo debes poner en minúscula ya que EGW era guiada por un espíritu de engaño.

Respondo: Pero si a diferencia de ti que dices ser capaz de interpretar lenguas (glosolalia), ella jamás lo hizo.

No me había dado cuenta pero a los 41 segundos el gallo cita a EGW donde dice que sabrán el día y la hora... Dejó el mensaje bien clarito en la mesa...

¿Espíritu de error?

 

[elg]

Re: la aficion de la pitonisa white a comer ostras

Respondo: Pero si a diferencia de ti que dices ser capaz de interpretar lenguas (glosolalia), ella jamás lo hizo.

Supongo entonces que estuviste pegado al cuerpecito flojo de Elena White para asegurar que ella "jamás lo hizo". Lo que dices de mi es otra MENTIRA ya que yo no he dicho tal cosa.

¿Espíritu de error?

El gallo no habló; dejó la cita de tu diosita en la mesa en el segundo :41 aunque también es muy similar a la basura que pones aquí...

 

[Gabriel47]

Re: la aficion de la pitonisa white a comer ostras

Supongo entonces que estuviste pegado al cuerpecito flojo de Elena White para asegurar que ella "jamás lo hizo". Lo que dices de mi es otra MENTIRA ya que yo no he dicho tal cosa.

El gallo no habló; dejó la cita de tu diosita en la mesa en el segundo :41 aunque también es muy similar a la basura que pones aquí...

Ernesto gil como "Interprete de lenguas."

No me había dado cuenta pero a los 41 segundos el gallo cita a EGW donde dice que sabrán el día y la hora... Dejó el mensaje bien clarito en la mesa...

 

[elg]

Re: la aficion de la pitonisa white a comer ostras

Yo sé que tienes un grave problema de comprensión así que mira el video a los 41 segundos y entiende que lo que dejó el gallo en la mesa es muy similar a la basura caballo que EGW escribió.

Ya que hablas de lenguas... Al igual que tú, tu diosita EGW tenía una lengua bífida y también doble cara ya que no practicaba lo que predicaba. Condenaba los hábitos alimenticios de los demás mientras se atiborraba de ostras.

 

[Aitor Goico]

Re: la aficion de la pitonisa white a comer ostras

¿Y si lo que dice Lucas 24: 43 es correcto, "Y él lo tomó, y comió delante de ellos"; que me dirías al respecto?

Originalmente enviado por Aitor Goico
claro. tomó el pescado.

pero tu sigues negando lo escrito


¿Y que hizo con el panal de miel?

y la pregunta que el loco no puede contestar es:


¿Y que hizo con el pescado?

 

[Gabriel47]

Re: la aficion de la pitonisa white a comer ostras

¿Y si lo que dice Lucas 24: 43 es correcto, "Y él lo tomó, y comió delante de ellos"; que me dirías al respecto?

y la pregunta que el loco no puede contestar es:

¿Y que hizo con el pescado?

Respondo: Si tomó y comió la miel que había en el panal que le ofrecieron, el pescado quedó en la mano del que le ofreció anteriormente estos dos productos.

 

[Aitor Goico]

Re: la aficion de la pitonisa white a comer ostras

y ¿qué hizo con el pescado?

¿como sabes que el pescado quedó en la mano de quién lo ofreció y no en el estomago de Cristo?

 

[elg]

Re: la aficion de la pitonisa white a comer ostras

Gabrielín es un sabelotodo; por lo tanto sabe que:

• Jesús no comió pescado.
• Los Angeles que visitaron a Abraham no comieron becerro
• Jesús murió de un infarto
• La mujer de Moisés era negra.
• La sangre de Jesús tiene 24 cromosomas.
• Juan el bautista no comía langostas (insectos)
• El trono de Dios está en Orión
• Antes que Lucifer pecara, Dios decidió que Jesús fuera igual a Él.
• Adán y Eva no estaban desnudos en el jardín del Edén
• Las serpientes tenían alas
• Dios creó otros mundos con otros "Adanes y Evas"
• Jesús entró en el Lugar Santísimo en el cielo el 22 de Octubre de 1844 (HORA ESTÁNDAR DEL ESTE)
• Wyatt encontró el Arca del Pacto
• Wyatt encontró el Arca de Noé
• Enoc predicó en tiempos de Noé
• Dios no creó algunos animales
• Dios no creó algunas razas de hombres
• La mujer pecadora mencionada en Lucas 7 se llamaba María.
• Esteban fue apedreado en el año 34 dC.
• Dios no quiere que perdamos nuestro tiempo predicando el evangelio a los Judíos
• Es probable que Jesús regrese en el año 2031
• La salida de la orden para restaurar a Jerusalén ocurrió el 7mo mes del 8vo año de Artajerjes

Hay más... Mucho más

 

[Gabriel47]

Re: la aficion de la pitonisa white a comer ostras

y ¿qué hizo con el pescado?

¿como sabes que el pescado quedó en la mano de quién lo ofreció y no en el estomago de Cristo?

¿Necesitaba el Señor resucitado comer pescado, si la Palabra de Dios recomienda la miel?


"Come, hijo mío, de la miel, porque es buena, y el panal es dulce a tu paladar." (Proverbios 24:13).

 

[elg]

Re: la aficion de la pitonisa white a comer ostras

¿Necesitaba el Señor resucitado comer pescado, si la Palabra de Dios recomienda la miel?


"Come, hijo mío, de la miel, porque es buena, y el panal es dulce a tu paladar." (Proverbios 24:13).

¿Crees que Lázaro resucitado no comió cordero en la pascua?

 

[Gabriel47]

Re: la aficion de la pitonisa white a comer ostras

¿Crees que Lázaro resucitado no comió cordero en la pascua?

Lázaro resucitado volvió a morir, ya que su resurrección no era para vida eterna, por lo tanto podía comer de los alimentos disponibles para todo judío vivo como él.

Ahora dime tu.

¿Comerán pescado los trasladados (resucitados), al cielo cuando el Señor regrese?