DavidRomero;n3200318 dijo:Correcto. No se sabe cuantas puntas tenía la susodicha estrella de Refán. Pudo ser una así:
LA ABOMINABLE ESTRELLA "DE DAVID"
- Autor derecho a zion
- Fecha de inicio
derecho a zion;n3200355 dijo:
De la misma manera en como explico el uso de la.rueda, el fuego o las.matemáticas en varias culturas como la hindú.
Por cierto ¿Sugieres que Hechos 7:43 y Amos 5:26 tienen algo que ver con la India?.
Hasta donde Yo sé Amos le hablaba a los Israelitas del Reino del norte y como es de esperarse Sakkut y Kiyyun (kaiwan= Kajamannu =Saturno) son divinidades asirias.
De porque los LXX leen "altar de Moloc" y " la estrella de Refán" donde el masorético Lee Tu Rey Sakkut y Kiyunn tu kojab elohim (estrella divina). Hablaremos luego.
Los triángulos, cuadrados, rectángulos, estrellas de 4, 5, 6, 7 y 8 puntas así.como las cruces y la rueda se.encuentran en muchas culturas.
Interesante información aquí:
http://lavozdelosmartires.com.ar/el origen de la estrella de seis puntas.php
http://lavozdelosmartires.com.ar/el origen de la estrella de seis puntas.php
edcentinela;n3200273 dijo:
No. No tiene relación con Salomón, sino con LAS RIQUEZAS. El ORO es lo que pesaba 666 talentos, no Salomón. Tienen que trazar bien la palabra de Dios. Los que acumulan riquezas ílicitas, sirven a la gran babilonia y a la bestia, cuyo número es número de HOMBRE y es 666. En cambio Salomón había pedido LA SABIDURÍA DE DIOS y no cayó en esa trampa. Para él todo era "vanidad". Para nosotros también las riquezas son vanidad si no se tiene a Dios primero.
Rev 18:3 Porque todas las naciones han bebido del vino del furor de su fornicación; y los reyes de la tierra han fornicado con ella, y los mercaderes de la tierra se han enriquecido de la potencia de sus deleites.
Luis Alberto42
Luis Alberto42;n3200661 dijo:
Y por qué habla de 666 talentos, pudo haber sido otra cantidad, por qué 666 ? Ahí no habla de peso en oro.
Luis Alberto42;n3200661 dijo:
La verdad es que Salomón no fue ningun santo sino que fracasó aparatosamente en su necedad POR SU CULPA EL REINO DE ISRAEL SE DIVIDIÓ EN DOS. Asi que el mito de "salomón el intocable" es otra de las falsedades a desmitificar.
1Reyes 11:1-13
El rey Salomón amó a muchas mujeres extranjeras, además de la hija del faraón: moabitas, amonitas, edomitas, sidonias e hititas,
de los pueblos de los que había dicho Yahvé a los israelitas: «No os unáis a ellas y ellas a vosotros, pues seguro que arrastrarán vuestro corazón tras sus dioses». Pero Salomón se unía a ellas por amor;
tuvo setecientas mujeres con rango de princesas y trescientas concubinas*.
Al tiempo de su ancianidad, las mujeres de Salomón desviaron su corazón tras otros dioses, y su corazón no fue por entero de Yahvé su Dios, como el corazón de David, su padre.
Salomón marchaba tras Astarté, diosa de los sidonios, y tras Milcón, abominación de los amonitas.
Salomón hizo lo malo a los ojos de Yahvé, y no se mantuvo del todo al lado de Yahvé, como David su padre.
Por entonces Salomón edificó un altar a Camós, abominación de Moab, sobre el monte que está frente a Jerusalén, y a Milcón, abominación de los amonitas*.
Lo mismo hizo con todas sus mujeres extranjeras que quemaban incienso y sacrificaban a sus dioses.
Yahvé se enojó contra Salomón por haber desviado su corazón de Yahvé, Dios de Israel, que se le había aparecido dos veces,
y le había dado instrucciones sobre esta cuestión: que no marchara en pos de otros dioses. Pero no guardó lo que Yahvé le había ordenado.
Yahvé dijo a Salomón: «Por haber actuado así y no haber guardado mi alianza y las leyes que te ordené, voy a arrancar el reino de tus manos y lo daré a un siervo tuyo.
Pero no lo haré en vida tuya, en atención a David tu padre. Lo arrancaré de mano de tu hijo.
Tampoco arrancaré todo el reino; daré una tribu a tu hijo, en atención a David, mi siervo, y a Jerusalén que he elegido*.»
Luis Alberto42;n3200257 dijo:
¿Por qué no subrayaste esto? Rev 13:18 Aquí hay sabiduría. El que tiene entendimiento, cuente el número de la bestia, pues es número de hombre. Y su número es seiscientos sesenta y seis.
Luis Alberto42;n3200191 dijo:
Te faltó en tu galimatías saber que en el manuscrito original de Apocalipsis no existía nada de "666". Durante mucho tiempo se respetó la escritura original, que solo constaba de "3 letras", no de números, que, además, son arábigos, no griegos (los griegos usaban el sistema jónico).
Las letras eran las griegas Ji, Xi y Stigma, y dado que hablaba de "áritmos" de la bestia, se supuso que debía referirse a números (como "aritmética").
La letra Ji es la 24ª letra, y se interpretó como 600, mientras la Xi o Chi es la 15ª, cuyo valor era 60, y la Stigma es la 6ª. La estrella de David tiene 6 esquinas, no 60 ni 600. Además, habría que hallar al menos 3 hexagramas juntos para que tu teoría tuviese valor: 3 estrellas cada una con 6 esquinas.
Para colmo, otros fragmentos hallados de Apocalipsis ni siquiera escribieron «exakósioi exíkonta ex» (seiscientos sesenta seis), sino el equivalente a 616. A ver cómo se justifica eso.
Última edición:
La Magen Daud (escudo de David) o Kokab Shlomo (estrella de Salomón) no es referida ni en la Tanaj ni en el Talmud. El símbolo del Estado de Israel, y en gran medida del antiguo Israel siempre fue la Menorah.DavidRomero;n3200293 dijo:
El hexagrama no es nada satánico, sino un símbolo del hombre (el 6 representa al hombre). Y enlaza dos pirámides, pues cada una desde el remoto pasado fue símbolo de la deidad. Las pirámides superpuestas simbolizan que “lo que es arriba es abajo, y lo que es abajo es arriba”. El número 6 aparece en todo el universo, y el sistema hexagonal es parte de la geometría universal, aún antes de que el propio Lucifer hubiese siquiera existido. El que el mal utilice símbolos no quiere decir que el mal haya creado algo. Dios creó todo, pero el mal usa las cosas de Dios para sus fines.
El hexagrama fue usado por el sionismo como símbolo para el Estado de Israel, según algunos para imponer su kabalismo satánico y/o suprimir la Menorah, pero en todo caso son suposiciones.
El hexagrama fue un símbolo ya conocido en Canaán, ya que era el símbolo y número de Saturno (incluso el polo norte de Saturno posee delineaciones hexagonales: https://es.wikipedia.org/wiki/Hexágono_de_Saturno), cuyo nombre griego era Cronos, pero lo relacionaban con Remfan (Refán, Kiun, Molok), posiblemente por el nombre de los refaim (refaitas).
Según los escritos de Salomón que supuestamente exhumaron los templarios, Salomón tenía un anillo con un símbolo hexagonal, y usaba este anillo – que le habría dado el arcángel Miguel – para dominar y someter a los demonios. Eso explica el uso de hexagramas – así como círculos o pentagramas – en grimorios de evocación, toda vez que estos símbolos son usados para abrir portales (como es el plano o dimensión de los demonios).
Bendiciones.
Energyangels;n3201288 dijo:
Porque hasta donde tengo entendido, para la mente que tiene sabiduría, y como Juan que conocían el hebraico, pues el 666 corresponde en ese idioma a césar Nerón; pero no así en helénico.
No habría pues que tener "entendimiento" alguno para contar en helénico 616, que en éste caso sí nos daría césar Nerón... llamado popularmente en aquel entonces "la Bestia".
Si Juan hubiera puesto 616, debido a la censura imperial difícilmente pudiéramos leer el "apocalipsis" como lo hacemos hoy día.
Pero un copista posterior a Nerón, sabiendo esto, transcribe para la posteridad "616", para que sepamos quién fué la "bestia".
Norberto7;n3201539 dijo:
Hola hermano, Norberto,
Eso no tiene ningún sentido, porque Nerón no tuvo un orador que le representase (Anticristo) y que hiciese milagros engañosos (como hacer caer fuego del cielo delante de la gente (Apoc. 13:13)), ni tenían una imagen que hablase (cap. 13:15) o que hubiese recibido vida, ni pusieron a la gente una “járagma” (incisión, marca subcutánea, etc.) en la mano o en la frente (cap. 13:16), ni sometió la economía de la humanidad (mucho menos con una “járagma” que todos debían tener (cap. 13:17)), tampoco impuso que nadie que no tuviese una “marca” con el nombre de Nerón no pudiese comprar, ni mató a los dos testigos (los cuales ni siquiera han regresado aún (cap. 11:7)), ni el dragón que le da su autoridad se ha manifestado aún (cap. 13:2), ni la humanidad admiró a Nerón (cap. Cap. 13:4), ¿quién le adoró o aceptó una supuesta “marca” suya (cap. 14:9)?, ¿quién que hizo eso no tiene reposo ni de día ni de noche (cap. 14:11)?, ¿qué úlcera vino sobre dicha gente (cap. 16:2) y qué tiene que ver todo eso con los eventos del fin del mundo?, ¿qué oscuridad vino sobre ese reino y la gente se mordía del dolor (cap. 16:10)?, ¿cuándo se alió el dragón, con Nerón y el Anticristo (el falso profeta) para enviar demonios suyos a incitar a los pueblos de oriente (primeramente persas (Irán)) para una guerra mundial y en relación con Israel (cap. 16:13)?, si Jesús aún no ha regresado, ¿cómo es que Nerón se unió a los líderes del mundo (en una época en que las naciones no estaban ni siquiera de acuerdo entre ellas) para atacar a Jesús en su regreso (cap. 19:19)?, ¿cuándo fue Nerón apresado (cap. 19:20)?
Esto ni siquiera habla de algo pasado: para cuando Juan recibió la revelación ya hacía más de 20 años que Nerón había muerto. ¿Para qué le iban a dar una “revelación” de algo que no era ninguna "revelación" sino mera historia? Eso no hacía falta que se lo revelase un ángel, lo sabía cualquiera de a pie.
Eso de Nerón era parte del nombre completo ‘Nerón Claudio César Augusto Germánico’, y respecto de ‘César’, no es un nombre sino un título. Entonces no es el nombre de Nerón el 616/666.
Si uno toma juegos de palabras con numerología, claro que encuentra todo tipo de coincidencias, poniendo o quitando apellidos, segundos nombres o títulos. También el 616 en letras hebreas corresponde con el apellido judío “Rockefeller”, dueños de la banca mundial y anticristos para los teóricos de la conspiración, y si miras 616 en griego te da ‘Bin Laden’ - el "diablo" para el gobierno estadounidense -, y no es una broma (lo puedes comprobar tu mismo si sabes al menos algo de numerología). ¿Entonces?
Es extraño que Juan estuviese en una isla griega, predicando a gentiles, lejos de la comunidad judía cristiana casi inexistente ya en ese entonces y escribiese algo en griego cuya numeración es la hebrea de Nerón para que le entendiesen los que no hablaban hebreo (en una época de poco interés judío en esto, porque además de estar Judeah muy lejos, ellos estaban preocupados por otros asuntos mucho más serios donde corría peligro su seguridad, y no por Nerón sino por emperadores anteriores y posteriores a él). Aparte, Nerón pudo ser un Anticristo para los cristianos (de habla griega y/o latina), pero no lo fue para los judíos (de habla aramea). La mayoría de gente ni siquiera era letrada, así que si Juan codificó algo en hebreo, y él era el último de los apóstoles (judíos, de habla aramea y hebrea) con vida, su secreto murió con él.
El 616 no es Nerón en griego. Según creían los católicos – no es cosa de nosotros los judíos – Nerón era el Anticristo, y ellos decían que en hebreo Neró Kasar (616) y Nerón Kasar (666) eran lo relativo a dicho individuo, pero como es patente por la historia y por los hechos bíblicos, nada de eso coincide con la realidad. Además, la bestia no es el Anticristo; el Anticristo es el orador de la bestia, pero bueno, eso es cuestión de puntos de vista.
Si algún copista puso esto o aquello, de seguro no lo hizo por instrucciones de Juan - sino por interpretación personal -, quien tampoco sabía la identidad del Anticristo (porque, que se sepa, Juan no dejó notas ajenas a la revelación ya dada sobre este tema). Por otra parte, en hebreo realmente es Niron Kisar (686), pero supongamos que las letras ‘Yud’ no se aplicaron al nombre antiguo - por dar algo de crédito a los intérpretes -, aún cuando los judíos aplicamos un valor numérico mayor a las letras sofit (finales), donde la ‘Nun’ (Ene = N) de Nerón sería equivalente a 700, o sea, en total sería 966 para Nerón, y 1.336 para ‘Neron César’.
Me gustaría conocer una fuente antigua que constate que Nerón era conocido como ‘o thirion’ (la bestia, la criatura, el ser salvaje), y si algo de eso tiene que ver con nosotros los judíos.
Por otra parte, si fuese 666 o 616, ¿para qué dice “cuente” (cap. 13:18)? ¿Qué es lo que tengo que contar si el número ya está puesto? Es interesante que la palabra ‘Psifisáto’ no solo se refiere a contar sino a calcular, decidir, decretar o votar, siendo que el misticismo cristiano y judío siempre ha considerado que las letras ocultan valores propios. No digo que el día que esté claro el nombre de la persona/organización/sistema sea 100% claro no se pueda transformar en caracteres numéricos, pero en mi opinión mucho hay detrás de las propias letras y el secreto detrás de este asunto. En sí, las letras originales Ji, Xi y Stigma tienen cada una un valor griego antiguo que coincide con el contexto de la ‘járagma’ y las interpretaciones modernas de muchos sobre dicho tema.
Bendiciones!
Lo que pasa es que yo soy Preterista, y entiendo que TODAS las profecías referentes a la Parusia se han cumplido YA, menos la suelta de satanás al final del llamado "milenio".
Es mi convicción... y si quieres conocer los argumentos del Preterismo, consulta la obra de J.S. Russell ""La Parusía"".
Afectuosos saludos
Es mi convicción... y si quieres conocer los argumentos del Preterismo, consulta la obra de J.S. Russell ""La Parusía"".
Afectuosos saludos
Última edición:
de hecho, tengo entendido (según un teólogo llamado Yattenciy Bonilla) que cada vez que se copiaba el texto del apocalipsis el copista cambiaba el número de la bestia, estos números eran un código cifrado que sólo los judíos conocen de acuerdo a la cábala hebrea...de manera que la copia del manuscrito más antiguo del apocalipsis se escribió 616, luego la siguiente copia 634, la siguiente 621 hasta que la última copia quedó en 666.Energyangels;n3201288 dijo:
paz del Eterno!
¿Puede tener la "estrella de David" algo que ver con el número de la bestia que se menciona en la Bíblia?
No se que hay detrás de esto. Pero está claro que los israelitas a lo largo de su historia han hecho cosas verdaderamente monstruosas y demoníacas. Muchos de ellos, con sus conspiraciones; son una amenaza para la humanidad.
No nos podemos fiar.
No se que hay detrás de esto. Pero está claro que los israelitas a lo largo de su historia han hecho cosas verdaderamente monstruosas y demoníacas. Muchos de ellos, con sus conspiraciones; son una amenaza para la humanidad.
No nos podemos fiar.
Nada de conspiración, más bien, su significado es más profundo, y su origen más antiguo. http://www.yoga-darshana.com/ramayantra.htm
Norberto7;n3201766 dijo:
Sé lo que es el preterismo. En mi opinión es imposible de probarlo a la luz de la historia y las Escrituras, especialmente al compararse con la actualidad, pero como toda "ciencia" u opinión, la respeto. Bajo mi criterio, esa tesis cae por su propio peso, y no solo por las citas que te puse, sino por muchísimas más que saturarían este post y ni habría tiempo de citar. No obstante, si tu quieres creer eso, libre eres de hacerlo.
Un abrazo!
elcaminante1982;n3201827 dijo:
No se puede generalizar a la gente, los patriarcas, profetas y apóstoles, incluso Cristo, son israelitas, y ellos no hacían cosas monstruosas ni demoníacas.
No sé si habrá relación entre el magen David y la marca de la bestia, pero los amos del mundo no son todo judíos (y hay que saber diferenenciar entre judío e israelita, y especialmente entre judío y sionista).
Bendiciones.